Следующая несколько пространная, но впечатляющая цитата взята из книги «Целомудрие» доктора Дио Льюиса:
«Перед вступлением в брак я сообщила мужу о своем страхе иметь детей. Я сказала ему, что не готова к страданиям и ответственности материнства. Он согласился на соглашение предотвращать зачатие в течение определенного времени. Это соглашение было нарушено. Как только юридическая форма была соблюдена и он почувствовал, что теперь может предаваться своим страстям без ущерба для репутации, под защитой закона и религии, он настоял на подчинении моего тела своей воле. Он нарушил обещание в самом начале нашей совместной жизни. Эта роковая брачная ночь! Она оставила на моей душе и в моем доме тень, которая никогда не рассеется на земле. Я никогда не смогу ее забыть. Она предрекла гибель нашему союзу, как это случилось с тысячами других».
«Он был слабого здоровья; я тоже; и оба мы находились в состоянии душевной подавленности. Но болезненный зародыш был имплантирован, и произошло зачатие. Мы были бедны и нищи, не подготовив ни дома, ни всего необходимого для нас и ребенка. Я была сокрушенной женщиной. В сентябре того же года мы приехали в —— и поселились в новой стране. В марте следующего года мой ребенок, развившийся под сердцем, бившимся от страха и тошнотворной тоски при мысле о его существовании, родился. После трех месяцев борьбы я примирилась со своим первым нежеланным ребенком. Но печать моего нетерпения и враждебности к его существованию до его рождения лежала на моем ребенке, ее невозможно было изгладить, и по сей день этот ребенок остается жертвой нежелательного материнства».
«Через год я обнаружила, что снова стану матерью. Я пребывала в состоянии жуткого отчаяния. Мой первенец был болезненным и доставлял много хлопот (как могло быть иначе?), требуя постоянного ухода и нянчания. Мой муж рубил дрова ради нашего пропитания. О несправедливости появления на свет детей, которым суждено бороться с нищетой и страданиями, я рассуждала тогда так же здраво, как и теперь. Я была в отчаянии. Мне казалось, что смерть предпочтительнее материнства при таких обстоятельствах. Желание и решимость избавиться от ребенка проникли в мое сердце. Я проконсультировалась со знакомой женщиной и по ее совету и с ее помощью убила его. Менее чем через год мне вновь было навязано материнство, без каких-либо лучших перспектив отнестись к моему ребенку по справедливости. Это было тягостнейшим убеждением для меня; я чувствовала, что не могу иметь еще одного ребенка в то время. Все казалось мрачным, как смерть. Я умоляла и молила пощадить меня от этого испытания вновь, пока я не буду готова принять его с радостью; но мой муж настаивал на своем удовлетворении, не считаясь с моими пожеланиями и состоянием».
«Я проконсультировалась с врачом и рассказала ему о своем несчастном душевном состоянии и нежелании иметь еще одного ребенка на данный момент. Он легко оперировал своей логикой, лекарствами и инструментами и объяснил мне, как его уничтожить. Поэкспериментировав над собой в течение трех месяцев, я добилась успеха. Я убила своего ребенка примерно через пять месяцев после зачатия».
«Спустя несколько месяцев после этого материнство снова было насильно навязано мне, к моему горю и страданию. Я снова решилась на уничтожение ребенка; но мое мужество изменило мне, когда дело дошло до практического шага. Мое здоровье и жизнь подвергались опасности. Ради моего живого ребенка я хотела жить. Я решила сделать все возможное для своего неродившегося младенца, чье существование казалось столь неестественным и отталкивающим. Я знала, что на его юную жизнь глубоко и неизгладимо повлияет мое душевное и физическое состояние. Я в определенной мере примирилась со своей мрачной судьбой и была настолько покорна и счастлива, насколько это было возможно при данных обстоятельствах. У меня родился именно такой ребенок, какого я имела все основания ожидать. Я не могла отнестись к нему по справедливости. Как я могла?»
«Вскоре после рождения ребенка мой муж настоял на привычной для него несправедливости. Помимо моего собственного желания, материнство снова было навязано мне. Я не смела пытаться избавиться от ребенка — аборт казался столь жестоким, бесчеловечным, неестественным и отталкивающим. Я снова решила ради своего ребенка сделать для него все возможное. Хотя я не могла приветствовать его с радостью, я решила тихо смириться с его существованием».
«После рождения этого ребенка я чувствовала, что у нас не должно быть больше детей, которые разделяли бы нашу нищету и страдали от несправедливости и испытаний нежеланного существования. Мне казалось, что я предпочла бы умереть сразу и тем самым положить конец и своей жизни, и способности быть матерью. Муж полностью переложил на меня заботу о семье. У меня едва оставался хотя бы один час, который я могла бы посвятить детям. Муж по-прежнему настаивал на своем удовлетворении. Я была самой настоящей рабыней из всех живущих. Жизнь утратила свое очарование. Могила казалась моим единственным убежищем, а смерть — единственным другом».
«В этом состоянии, как было известно моему мужу, он дважды обрекал меня на материнство. Я наняла врача, чтобы он убил моего ребенка, и уничтожением его — в пору, когда должна была быть в расцвете сил — положила конец своей способности быть матерью. Я была лишена ярчайшей драгоценности моей женственности. Я страдала так, как может страдать только женщина, не только физически, но и в горьких угрызениях совести и душевных муках».
«Все это я перенесла под ужасным, удушающим осознанием того, что все это было сделано и выстрадано исключительно ради того, чтобы страсть моего мужа могла получить минутное удовлетворение. Тем не менее таково было мое ложное религиозное и социальное воспитание, что, подчиняя свое тело его страсти, я делала это с искренним убеждением, будто в браке мое тело становится собственностью моего мужа. Он так утверждал. Все женщины, у которых я просила совета, говорили, что мой долг — подчиняться, что мужья ждут этого, имеют на это право и должны получать это удовлетворение всякий раз, когда они возбуждены, иначе они будут страдать, и что только так жены могут сохранить любовь своих мужей. У меня не было иного выхода, кроме безмолвного, страдальческого подчинения его страсти с последующим совершением аборта или уходом от него, с тем чтобы предать моих детей на милость того, с кем, как мне казалось, я сама жить не могу. Аборт был крайне противен всем чувствам моей природы и порой заставлял меня испытывать омерзение к самой себе».
«Когда моему первенцу было три месяца, мне пришлось вести отчаянную борьбу за личную свободу. Муж настаивал на своем праве подчинить мое тело своей страсти еще до того, как моему малышу исполнилось два месяца. Тогда я увидела его поведение во всей его унизительной и омерзительной несправедливости. Со слезами и мольбами я умоляла пощадить меня ради меня самой и моего ребенка; и если бы не мой беспомощный ребенок, я бы покончила с этой борьбой, разорвав свои законные узы. Ради него я подчинилась этому насилию и собственному осознанному унижению. Ради него я решила испытать судьбу в этом мире наряду с другими женами и матерями, которые, как они меня уверяли, и как я тогда знала, находились вокруг меня, подвергаясь подобным надругательствам и будучи доведены до унизительной практики абортов. Но даже тогда я видела и отстаивала справедливость своих личных прав в отношении материнства и отношений, которые к нему ведут, столь же твердо, сколь отстаиваете их вы сейчас. Я видела все это столь же ясно, как и вы. Тогда, несмотря на все подавлявшие меня гнусные влияния, я оставалась верна и справедлива своим женским предчувствиям. Я настаивала на своем праве решать, когда и при каких обстоятельствах я приму от него миссию материнства и стану матерью его ребенка. Я настаивала на том, что мне решать, когда и как часто я должна подвергать себя риску стать матерью. Но он рассердился на меня, заявил о своих правах собственника на меня, настаивал на том, что я, как жена, должна подчиняться своему мужу "во всем", пригрозил покинуть меня и моих детей и объявил, что я не гожусь в жены. Опасаясь фатальных последствий для моего ребенка или для себя — будучи в одиночестве, без средств к существованию и вдали от готовых помочь друзей, на Дальнем Западе, и страшась, что мой малыш останется в нужде, — я заглушила любые проявления своих честных убеждений и с тех пор хранила свое отвращение и мучительную борьбу в собственном сердце. Во всех отношениях, насколько это касалось плотских отношений между мной и моим мужем, я всегда чувствовала себя несчастной и презренной женщиной. Теперь я вижу и ощущаю это глубочайшим и болезненным образом. Если на моих руках был ребенок, я постоянно боялась любого личного контакта с мужем, как бы на меня не обрушилось новое материнство и не пришлось отлучать одного ребенка от груди раньше времени, чтобы уступить место другому. В своем несчастье я часто восклицала: "О Боже, неужели нет выхода из этого отвратительного рабства?"»
«К такому состоянию меня привело вовсе не отсутствие добрых чувств к мужу, ибо я могла вынести и выносила любую нужду и лишения без недоброго чувства или слова, и даже с радостью ради него. Но каждое чувство моей души тогда протестовало, протестует сейчас и должно протестовать против жестокой и омерзительной несправедливости мужей по отношению к их женам, проявляющейся в навязывании им материнства, которого не требует их собственная природа и которое ей крайне противно, а страдания и обязанности которого они не готовы и не желают переносить».
Хотя мы ни на секунду не оправдываем преступление, совершенное этой матерью, мы все же не готовы утверждать, что она являлась единственным виновником этого преступления. Каждый вдумчивый мужчина должен признать, что ее муж вел себя неразумно, не желал обуздывать свою страсть, был жесток и несправедлив к своей жене и своим скотством в значительной степени подтолкнул ее к совершению ужасного преступления, в котором она была виновна.
Правильное отношение мужа и жены к вопросу родительства никогда не сможет быть должным образом и удовлетворительно урегулировано до тех пор, пока кто-то из них занимает крайние позиции по этому вопросу. Абсолютно неверно для жены занимать позицию, будто она должна быть полностью освобождена от материнства и заботы о детях, и точно так же неверно для мужа предполагать, что жена создана исключительно для того, чтобы рожать детей в столь стремительной череде, в какой природа делает возможным зачатие. С одной стороны, долг жены заключается в том, чтобы упорядочить свои мысли и жизнь с учетом материнства и рождения такого количества детей, которое может быть произведено на свет в наилучшем состоянии физического, интеллектуального и морального развития. С другой стороны, муж должен считать себя обязанным проявлять такую личную самодисциплину и переносить те неудобства, которые сопряжены с высочайшей преданностью жены своим обязанностям в период, пока тело и характер ее ребенка формируются внутри нее, а также пока он вскормим, взращен и окружен заботой после своего рождения.
Величайшим оскорблением не только для женщины, но и для ее Создателя является утверждение, будто женщина была создана исключительно для воспроизводства потомства. Мужчина вправе при исполнении определенных обязанностей и в достижении определенных похвальных целей отказаться от вступления в брак и принять решение вести чистую и целомудренную жизнь на протяжении всего своего существования; и точно так же правильно и даже похвально для женщины с аналогичными целями и устремлениями отказаться от брака, дабы посвятить себя с большей эффективностью и успехом какой-либо деятельности по возвышению и благословению человечества, если эти цели не могли быть успешно достигнуты в сочетании с надлежащим исполнением ее обязанностей в качестве жены и матери. Но когда мужчины и женщины вступают в брак, они глубоко заблуждаются на счет цели этого божественного института, если полагают, что он был учрежден исключительно с целью производства на свет наибольшего возможного числа детей — если они ставят во главу угла количество, а не качество. Брак был учрежден ради высшего блага родителей; он был учрежден для достижения ими наилучшего здоровья и величайшего интеллектуального и морального потенциала. Их жизнь должна быть направлена на приобретение величайших и наилучших достижений. Если они не достигнут наилучшего физического, интеллектуального и морального развития, они не смогут передать эти ценные качества своим детям. Дети не могут унаследовать от родителей то, чем родители не обладают. Родители должны стремиться взрастить не наибольшее возможное число детей, не обращая внимания на то, хороши они, плохи или посредственны; при этом нет никаких возражений против того, чтобы они воспитывали стольких детей, сколько совместимо с наилучшим возможным развитием. Один мужчина стоит бесчисленного множества обезьян, и нам следует стремиться воспитывать не бесчисленную орду низших существ, а лишь такое количество, которое совместимо с искренним намерением не уклоняться от ответственности и обязанностей родительства и с усердным стремлением взрастить поколение превосходных мужчин и женщин. Не должно быть никакого попустительства деградации, но — искреннее желание и стремление к воспитанию нового поколения, которое станет шагом вперед по сравнению со всеми предшествующими поколениями.
Из всего сказанного нами становится очевидным, что существует предосудительное и преступное ограничение потомства; но существует также разумное и правильное регулирование супружеских отношений и ограничение потомства — осознанная и продуманная цель владеть собой ради разумного, осознанного родительства.
Бывают времена, когда зачатие и рождение детей являются безусловным злом. Это происходит в тех случаях, когда имеет место столь сильное физическое истощение у любой из сторон — мужа или жены, — которое делает их неспособными передать по наследству или выносить здоровых детей; когда вследствие чрезмерных родов, изнуряющих или подрывающих силы, можно обоснованно ожидать лишь хилого, болезненного и недолговечного потомства; когда дети появляются на свет столь быстро, что это мешает их нормальному развитию и подвергает опасности здоровье матери, или когда мать от природы устроена так, что детоубийство (деторождение) подвергает опасности ее жизнь. Эти и другие столь же веские причины служат достаточным оправданием для тщательного изучения долга и обязательств в вопросах самоконтроля, а также ограничения или даже воздержания от деторождения посредством правильных и надлежащих методов.
Тем не менее важно отметить, что женатые люди никогда не должны принимать решение против деторождения или даже в пользу весьма ограниченного родительства без глубочайших раздумий; к тому же их собственные мысли по этому вопросу не всегда достаточны для того, чтобы прийти к мудрому и праведному заключению. Их собственное суждение всегда должно подкрепляться советами и рекомендациями высококвалифицированного и абсолютно совестливого христианского врача. Если же трудности существуют, добросовестное их рассмотрение зачастую позволяет сторонам устранить любые преграды и добиться самых благословенных и отрадных результатов.
То, на что мы намекнули, прекрасно иллюстрируется следующим примером, приведенным доктором Помероем в книге «Этика брака»: «"Брак по любви" привел к союзу двух людей с нервным складом и слабым телосложением, множеством "несовместимостей" и скудными средствами. Помимо этого, жена страдала недугом, делавшим материнство нежелательным и практически невозможным. В сложившихся обстоятельствах они задавались вопросом, не является ли бессрочная отсрочка родительства целесообразной и, по сути, прямо показанной. Они тщательно обдумали этот вопрос, воспользовались медицинскими советами и в конце концов решили, что их единственный честный и безопасный путь заключается в том, чтобы иметь в качестве главной цели семью со здоровыми детьми. Жена была направлена на лечение, и в течение нескольких месяцев ее физическое состояние позволило ей безопасно решиться на материнство».
«Осознавая свои ограничения и неблагоприятные исходные данные с самого начала, пара решила приложить все возможные усилия, чтобы дать своим детям столь хорошее рождение, какое только было возможно в данных обстоятельствах. Каждый из них старался взращивать здоровье и силу ума и тела; изучались законы наследственности; добросовестно соблюдалось то, чтобы мать окружали светлые и радостные предметы, а в ее разуме царили любящие мысли в период, когда каждый ребенок впитывал все свое влияние из внешнего мира через нее. Каждый ребенок также на протяжении этого периода становился предметом молитвы, дабы Святой Дух вошел в его развивающуюся жизнь и способствовал такому зарождению, чтобы последующая работа духовного возрождения могла, если возможно, следовать так же непреложно, как день следует за рассветом».
«Было бы преувеличением утверждать, что за этим курсом в каждом случае последуют столь же заметные результаты, как в данном примере; но в этой семье дети оказались, если и не всем, чего можно было пожелать, по крайней мере гораздо лучше, чем можно было бы ожидать в обычном ходу вещей».
«Они были пропорционально сложены, крепки телом, уравновешенны по темпераменту и привязаны к родителям и друг к другу. Хлопот и забот с ними было не больше половины от того, что обычно бывает с детьми, хотя они обладали живым нравом и тонким чувством справедливости. Что проявится по мере достижения ими зрелости, никто не может сказать, но несомненно одно: сейчас они несут на себе печать дородовой любви и заботы, а также благополучного рождения. Это стоило родителям определенных усилий и самоотречения, но они были вознаграждены сторицей в той легкости, с какой управлялась детская; более того, мелкие разногласия во вкусах и мнениях были принесены в жертву на алтарь интересов детей, которые должны были родиться у них, и каждый из них, вливаясь в семейный круг, привносил новые градусы гармонии и радости».
«Я неоднократно слышал, как отец этого семейства заявлял, будто у него нет оснований полагать, что он стал беднее хотя бы на доллар по сравнению с тем положением, в котором он оказался бы, если бы дети не появились требовать его заботы. Как обстояли бы дела в противном случае, сказать невозможно, но достоверно известно, что многие бездетные браки, начавшиеся при внешне более счастливых предзнаменованиях, чем этот, заканчивались нищетой и разводом».