«Watson's Magazine, Том IV, № 1, март 1906 г.»

Что касается пункта поправки, который гласит: «право вето губернатора не распространяется на меры, переданные на рассмотрение народа», суд постановил, что это относится к законопроектам, фактически переданным народу, а не ко всем, которые могли бы быть переданы, и что на все акты, не вынесенные на референдум, может быть наложено вето. Поправки Юты и Невады не были проверены в суде. Более того, поправка Юты не является самоисполняющейся, и законодательный орган еще не принял процедуру для ее реализации. Поправка Южной Дакоты конкретно применяется как к муниципалитетам, так и к штату. В 1898 году Небраска приняла общий статут об инициативе и референдуме для округов, тауншипов, городов, деревень и школьных округов.

С тех пор как «народный суверенитет» был партийным лозунгом в споре между свободными штатами и штатами, где существовало рабство, так много вопросов часто, если не постоянно, выносится на голосование, что такой порядок больше не вызывает комментариев. Хартия Большого Нью-Йорка была принята путем референдума, и этот метод стал скорее правилом, чем исключением при введении хартий в действие. В самих хартиях инициатива и референдум появляются все чаще.

Многие из ранних актов, передававших вопросы на решение народа, оспаривались как неконституционные на основании делегирования законодательной власти народу. Разноречивые решения по этому вопросу невозможно примирить. Начиная с Делавэра в 1847 году и заканчивая 1902 годом (в Огайо), различные суды признавали такие законы недействительными. С другой стороны, Верховный суд Луизианы в 1853 году и снова в 1854 году прямо постановил, что условное законодательство, вступающее в силу после одобрения народом, не является неконституционным. Затем начались тонкие и натянутые «разграничения» между решениями. Многие суды пришли к позиции, что «хотя законодательный орган не может делегировать свою власть принимать законы, он может предусмотреть, что вступление в силу принятого закона может зависеть от воли народа». Интересен тот факт, что суды южных штатов неизменно поддерживали обращение к народу, а в северных штатах очень много неблагоприятных решений. В Массачусетсе была предпринята попытка провести своеобразный референдум, но он был признан неконституционным. Акт предусматривал вынесение на голосование вопроса о расширении муниципального избирательного права для женщин, но специальный раздел позволял женщинам голосовать по вопросу их собственного избирательного права. Там, где существуют конституционные положения, требующие вынесения некоторых вопросов на решение народа, правило expressio unius est exclusio alterius (упоминание одного исключает другое) использовалось при возражении против вынесения других законов на решение народа, но безуспешно. Неспособность соответствующих должностных лиц обеспечить проведение голосования на первых выборах после принятия закона о референдуме не может подавить волю народа или лишить их права выбора принятия или отклонения. До принятия путем всенародного голосования закон вступает в силу только для целей голосования, и на более поздних выборах может быть подан судебный приказ (mandamus), требующий от должностных лиц провести выборы должным образом. В 1900 году в Австралии началось движение за то, чтобы сделать обязательным обращение к народу в случае тупиковой ситуации между двумя палатами по любому законопроекту или резолюции.

Последним развитием этого принципа является консультативный референдум и консультативная инициатива. Как следует из названия, они просто показывают законодательным и исполнительным органам волю их избирателей, и на должностных лицах не лежит никакой юридической обязанности придавать форму народному волеизъявлению. В 1901 году Иллинойс принял «закон об общественном мнении». В Делавэре на рассмотрении находится конституционная поправка об установлении консультативной инициативы и референдума. В 1905 году Техас осуществил очень интересный эксперимент в виде закона о первичных выборах, который не только предусматривает выдвижение кандидатов прямым голосованием, но и содержит положение об использовании инициативы и референдума внутри партий для направления партийной политики и определения того, какие принципы должны быть провозглашены в партийной платформе. Многие городские советы добровольно прибегали к этому методу изучения воли народа. В Буффало осенью 1905 года должны были быть вынесены на голосование три вопроса. Но комиссар не смог или отказался внести вопросы в машины для голосования в нужное время. В Верховный суд был подан иск о выдаче судебного приказа. Вслед за этим судья Краузе удовлетворил ходатайство по одному вопросу, касающемуся общественной собственности города на электростанцию и осветительную установку, но отклонил его по двум другим, заявив по поводу них: «Они затрагивают вопросы законодательства, в отношении которых городской совет явно не имеет полномочий. Действительно, их цель состоит не в предоставлении информации для руководства местным властям, а в том, что это вопросы, относящиеся исключительно к компетенции законодательного органа».

Когда Федеральная конституция была представлена на ратификацию, многие конвенты в различных штатах, недовольные определенными особенностями и чаще упущениями в новом документе, предложили поправки. Они были многочисленны и разнообразны, и некоторые из них были позже приняты. В Нью-Йорке и Род-Айленде конвенты предложили поправку об отзыве сенаторов Соединенных Штатов по воле законодательного органа и замене их другими. В 1803 и снова в 1806 году законодательный орган Вирджинии принял резолюции в поддержку такой поправки об отзыве. В последнее время наблюдается возрождение и гораздо более широкое применение этого принципа. В 1903 году город Лос-Анджелес, штат Калифорния, изменил свою хартию путем всенародного голосования и в дополнение к инициативе и референдуму вложил в арсенал народа еще одно мощное оружие — отзыв. Несколько слов в хартии четко определяют отзыв. На специальных выборах в сентябре 1904 года член совета, чьи действия при голосовании за два определенных постановления не были одобрены его избирательным округом, был побежден другим кандидатом. Действующий член совета затем подал в Верховный суд ходатайство о выдаче судебного приказа, чтобы заставить остальную часть совета и городское правительство в целом признать его на оставшийся срок полномочий. Не решая этот вопрос по существу, суд предположил законность поправки об отзыве, но поддержал заявителя на том основании, что процедура созыва специальных выборов была не совсем правильной. Даже по этому пункту главный судья Битти высказал особое мнение. В суде низшей инстанции дело рассматривалось в другой форме, и судья Остлер вынес решение против действующего лица, постановив, что поправка об отзыве не противоречит ни конституции штата, ни федеральной конституции; что не было необходимости выдвигать обвинения в петиции о выборах, а просто изложить причины для просвещения общественности; что должностное лицо не имело права собственности на должность или закрепленного права занимать ее до конца срока; что это не контракт, а просто агентство, прекращаемое в любое время принципалом — суверенным народом.

С повсеместным принятием австралийской системы голосования, будь то в чистом или измененном виде, была введена определенная жесткость и официальная формальность, что делает независимые действия или отказ от «обычных» партийных кандидатов, какими бы недостойными они ни были, все более трудными. Это создало стимул для контроля над конвентами и партийным аппаратом, а также для выдвижения партийных кандидатов любыми средствами. Чтобы обеспечить справедливое, ничем не стесненное выражение народной воли на начальном этапе выдвижения кандидатов, была разработана система законов о первичных выборах, которая сейчас существует почти в каждом штате. Ранние формы применялись там, где партии добровольно на первичных выборах выдвигали кандидатов, иногда прямым голосованием, но чаще только делегатов на конвенты, и все это под партийным управлением и контролем, при условии соблюдения таких публичных законов; более поздние формы являются обязательными, требуя от всех партий выдвигать кандидатов или делегатов на официальных первичных выборах под общественным контролем. Обычный ход эволюции заключался в проведении первичных выборов для назначения делегатов, а затем в переходе к выдвижению всех кандидатов без участия делегатов.

Примерно в 1879 или 1880 году в Кентукки был принят закон о первичных выборах, но на какую-либо партию или лиц не было наложено обязательство выдвигать кандидатов путем первичных выборов. В 1895 году почти одновременно несколько штатов приняли законы об обязательных первичных выборах, ограничив их действие сначала одним или несколькими крупными городами, а позже распространив их на весь штат в обязательной или факультативной форме. Эти акты настолько различаются, что трудно сделать общие выводы об их особенностях. Многие из них были поддержаны, а немало — отменены. Существует общая тенденция заменять факультативные законы обязательными. После ожесточенной борьбы, длившейся несколько лет, Висконсин большинством более чем в 50 000 голосов принял в 1904 году закон об обязательных первичных выборах, который предусматривает выдвижение прямым голосованием почти всех должностных лиц, от самых мелких до кандидатов в сенаторы Соединенных Штатов, всеми партиями в один и тот же день, в одних и тех же местах для голосования и с одними и теми же избирательными комиссиями, которые публично выбираются из двух ведущих партий штата. В 1900 году Калифорния прямо признала первичные выборы конституционным положением и уполномочила законодательный орган предписывать условия, на которых избиратели могут участвовать в таких выборах. Конституция Миссисипи, раздел 247, гласит, что законодательный орган должен принять законы для обеспечения справедливости на первичных выборах. Там, где первичные выборы являются официальными и обязательными, все расходы оплачиваются общественностью; там, где они добровольные, расходы ложатся на партию, их проводящую. Из этих выборов возникло множество вопросов, и законодательные органы пытались решить их самыми разными способами. Склонность некоторых избирателей принимать участие во всех первичных выборах была постоянной проблемой в тех штатах, которые разрешают различным партиям проводить свои первичные выборы в разное время и в разных местах.

Там, где для партии является полностью факультативным, выдвигать или не выдвигать кандидатов путем первичных выборов, приняв решение утвердительно, партия должна проводить такие выборы строго в соответствии со статутами. Первые законы о первичных выборах делали прошлые действия критерием квалификации для участия в партийных первичных выборах. Но более поздние законы склоняются к тому, чтобы принимать вместо этого будущие намерения, в то время как Нью-Джерси, по крайней мере, требует и веры, и дел. Суд Кентукки постановил, что конституционные положения, касающиеся выборов, не применяются к первичным выборам, но большинство судов, рассматривавших этот вопрос, придерживаются противоположной точки зрения. Массачусетс считает, что закон о первичных выборах не является неконституционным, если он разрешает печатать в бюллетенях имена кандидатов, представленных определенным числом избирателей, если оставлены пустые места для вписания имен других кандидатов, не представленных таким образом. Но Миннесота отказывает в этом скромном благе избирателю и кандидату и заявляет, что не нужно оставлять пустых мест, в которые можно вписать имя.

Во многих случаях только партии, набравшие определенный процент от общего числа голосов, имеют право пользоваться обязательными законами, и такое ограничение было поддержано там, где предусмотрены достаточные условия для выдвижения кандидатов другими способами для малых партий. В некоторых законах процедура детализирована до мелочей; другие очень кратки и общи. Некоторые оставляют многое на усмотрение партийных правил и уже существующего или того, который может быть предоставлен, партийного аппарата, и даже прямо заявляют, что партийные правила должны превалировать в вопросах, не предусмотренных законом. Хотя положения закона о первичных выборах могут применяться только к всеобщим выборам, по-видимому, исключая специальные выборы, это не делает его специальным законом в конституционном смысле этого термина, и на всех выборах, к которым акт не применяется, будут действовать старые статуты, как и до принятия закона о первичных выборах. Закон также не становится специальным из-за требования прямого выбора кандидатов в одном избирательном округе или тауншипе, в то время как для более крупных подразделений делегаты выбираются для проведения выдвигающих конвентов. Статут Нью-Йорка проводит различие между муниципальными и другими выборами при определении партийной принадлежности, так что человек может претендовать на партийную регулярность, даже если он голосует иначе по своему усмотрению в городских делах. Неотъемлемое право народа призвать Цинцинната и Патнэма от их плугов, когда должность ищет человека, было подтверждено Верховным судом Мичигана.

(4) С тех пор как человек впервые поддержал доктрину правления большинства в народном правительстве, исследователей озадачивали проблемы, возникающие, когда перед народом предстают три или более кандидата на одну должность или три или более решения одного вопроса. Точно так же полное исключение меньшинства из участия в делах и отношение к нему как к совершенно незначительному фактору беспокоили философов и государственных деятелей, желающих справедливости и по-настоящему представительного правительства. В ранней истории этой нации пять или более первоначальных штатов выбирали своих представителей в Конгресс по общему списку; пять выбирали по округам, и эта система постепенно распространялась, пока в 1842 году она не стала обязательной. Было предложено множество конституционных поправок, особенно в ранние дни, для избрания президентских выборщиков по округам и представителей по округам. В 1877 и снова в 1888 году Мэш из Пенсильвании представил резолюции о поправке, разделяющей голоса выборщиков каждого штата пропорционально народному голосованию за различных кандидатов. Многие штаты предусматривают распределение избирательных комиссий и некоторых других должностей между политическими партиями, обычно между двумя ведущими партиями. В 1870 году Иллинойс принял конституцию с разделом, обеспечивающим пропорциональное представительство, или, точнее, представительство меньшинства в законодательном органе. В различных штатах было принято довольно много пропорциональных мер, но большинство из них были признаны неконституционными. В марте 1889 года законодательный орган Мичигана принял закон, воплощающий «кумулятивный» план представительства меньшинства. Он был признан неконституционным. В своем заключении главный судья Чамплин обсуждает этот вопрос философски и исторически и описывает четыре плана, известные как «ограничительное» или «ограниченное голосование», «кумулятивный», «женевский», «свободное голосование» или план «Гилпина», и систему «Хэра» или «одиночного голоса». К этому с тех пор был добавлен, возможно, пятый — план «Гова».

План «ограничительного» или «ограниченного голосования» использовался на американских выборах чаще, чем любой другой метод, предназначенный для обеспечения представительства меньшинства. Конституция Пенсильвании предписывала ограниченное голосование для судей Верховного суда, окружных комиссаров и некоторых других должностных лиц. Принцип был расширен простым законодательным актом в штате Кистоун и поддержан там. Но аналогичные законы в Огайо, Нью-Джерси и Род-Айленде неоднократно признавались неконституционными. В зарубежных странах эта система используется широко. «Кумулятивный» план часто используется в корпорациях, и были предприняты некоторые попытки применить его на всеобщих выборах, причем выбор нижней палаты Иллинойса является наиболее ярким примером. Начиная с 1874 года, Огайо также некоторое время использовал этот метод при выборе законодателей. В 1889 году он был применен в Бостоне при выборе олдерменов. В Мичигане попытка избрать таким образом нижнюю палату была признана недействительной, как уже было сказано. «Свободное голосование» не получило опоры в нашей стране, но широко используется в Европе. План Хэра-Спенса используется в некоторых частях Дании с 1856 года, а также в Тасмании, частях Австралии и Новой Зеландии.

«Преференциальный бюллетень», который является важной особенностью метода Хэра-Спенса по обеспечению пропорционального представительства, также использовался там, где должны быть выбраны отдельные кандидаты на должность, чтобы обеспечить выбор большинства среди трех или более кандидатов.

Даже этот простой обзор событий убедительно показывает неуклонное продвижение электората к взятию власти в свои руки. Если кто-то не доверяет народу, если у кого-то есть опасения, что массы не способны мудро использовать взятые на себя полномочия, он может найти утешение в мысли, что в то время как средний зрелый американец 1800 года наслаждался лишь 82 днями школьного обучения в своей жизни, его потомок сегодня получает 1034 дня государственного образования. Тенденция к демократии может быть результатом сознательного, преднамеренного замысла людей; это может быть бессознательная судьба.

States are not great,

Except as men may make them.

Men are not great, except they do and dare;

But States, like men,

Have destinies that take them.

That bear them on, not knowing how or where.

Наш Дамоклов меч

Уоррен, в Boston Herald

Дядюшка, кажется, никуда не собирается

Уайлдер, в Chicago Record-Herald

Веселые Роджеры

Кори, в N. Y. World

ПЬЕР, САНКЮЛОТ АВТОР: ЛА САЛЛЬ КОРБЕЛЛ ПИКЕТТ.

Вы удивляетесь, почему мир сегодня так прекрасен для меня — для меня, Пьера из народа, бедного угнетенного народа, чья кровь из сердца была выжата до тех пор, пока она не хлынула потоками, покрывающими улицы Парижа багровым пятном?

Даже для меня сегодня светит солнце, и цветы цветут с ароматом, которого они никогда раньше не источали — красные пятна, запекшиеся в пыли на улице, — это огромные багровые розы, расцветающие с такой славой, какой никогда раньше не обладали цветы.

«Пьер, — сказал господин генерал, — ты ведь не предатель Франции, не так ли?»

«Нет, месье, — твердо сказал я, стиснув зубы и глядя на него так же пристально, как он на меня».

Я сказал правду. Мы, кто хочет освободить Францию от правления аристократов, не предатели. Скорее, предатели те, кто хочет превратить нашу нацию в застойный пруд рабства и коррупции.

Господин генерал снова пристально посмотрел на меня.

«Мы можем не согласиться в определениях».

«Мои определения из книги реальной жизни, господин генерал. Они всегда согласуются с истиной. Месье, однако, знает, что он может доверять мне лично, как бы мои определения ни отличались от его собственных. Он не забыл, что я однажды спас ему жизнь от английского меча. Я знаю, что это воспоминание выгравировано в памяти господина генерала так же глубоко, как шрам вырезан на моей руке».

«Думаю, ты любишь меня, Пьер», — ответил он.

Я положил руку на сердце, кланяясь так, что моя голова почти коснулась одной из багровых роз на бархатном ковре месье.

«Больше, чем свою жизнь, месье».

Что я мог сказать более честного, чем это, ведь разве жизнь не была для меня тогда самым дорогим?

Так обстояли дела у моего господина и меня в то утро, когда он послал меня с письмом к мадемуазель Дениз. К ней или к другой, что мне до того? Все они были юными девицами и, как таковые, имели гораздо меньшее значение, чем серебряная оправа пистолетов моего господина или блеск его меча в золотых ножнах.

Когда я пересекал двор, темноволосый паж, бездельничавший у фонтана, который сверкал на солнце, пел:

“By the garden-wall the rose blooms red,

And lifts to the sun its royal head;

There’s never a flower of such sweet grace

As the blossoming rose on my lady’s face—

Rose-red, flower grace,

Never a rose like my lady’s face.”

С этим рефреном, звучащим в моих ушах: «Нет розы, подобной лику моей леди», я вышел из сияющего потока солнечного света в зал, который казался сумрачными сумерками после внешнего блеска. Но в центре было пространство, где солнечный свет проникал через открытое окно в круг сияния, и посреди него стояла мадемуазель, сияющая фигура, которая затмевала весь другой свет. Она была одета в белое и золото, и длинные складки ее платья лежали мерцающим снегом на мраморном полу. Ее янтарные волосы были подобны реке, которую пересекают утренние солнечные лучи. Ее глаза сияли, как огромные сапфиры, оправленные под длинными золотыми ресницами и дугами золотых бровей. Казалось, что свет тысячи солнц сосредоточился в одной прекрасной женщине.

Шрам, когда-то гордое и счастливое место на моей руке, горел так, словно на него уронили уголек, и в одно безумное мгновение я мог бы отсечь от себя руку, которая вмешалась, чтобы спасти жизнь моего господина. Затем я опустился перед ней на колени, когда она взмахнула рукой, приглашая меня подойти, и вручил письмо. Она небрежно взглянула на него и перевела глаза с него на меня, где я стоял на коленях, и жестом велела мне встать.

«Расскажи мне о себе», — сказала она голосом, подобным мягчайшему звуку лютни. «Кто ты?»

Кем я был? Вчера я сказал бы — человек. Разве я не сыграл мужскую роль в битве? Разве не мужская правая рука протянулась, чтобы спасти великую жизнь? Теперь я был — ничем. Не было ни одной пылинки на улицах Парижа меньше, чем я.

«Ничем, моя леди», — сказал я, не смея поднять глаза на ее лицо, и едва ли осмеливаясь смотреть на ее руку, лежащую, как белая лилия, на снегу ее платья.

«Это доказывает, что ты очень многое, — сказала она, — ибо человек никогда не считает себя ничем, пока у него нет стандарта достоинства, с которым он может сравнить себя, и обладание таким стандартом — доказательство ценности».

«Я всего лишь Пьер — слуга господина генерала».

С какой гордостью я вчера признал бы себя слугой столь храброго солдата и столь великого джентльмена. С какой ненавистью к нему и каким презрением к самому себе я сделал это заявление сегодня. Разве великая пропасть между золотой и белой Королевой Мира не углублялась и не расширялась бесконечно со значением моих слов?

«Господин генерал удачлив».

Она написала строчку на листке из золотого с белым планшета и отдала его мне, запечатанный золотой печатью.

Я низко поклонился и вышел из ее присутствия, повернувшись к ней лицом. У входа я поднял глаза и ослепленный посмотрел на пятно света в центре большого зала. Так я вышел во двор, залитый солнечным светом, который казался тусклым по сравнению с тем небесным сиянием.

Темноволосый паж сидел на краю чаши, в которую фонтан падал с звенящей музыкой, отбивавшей ритм песни, которую он все еще пел. С рефреном, все еще звучащим в моих ушах: «Нет розы, подобной лику моей леди», я вернулся к господину генералу с письмом, которое она мне дала.

Чуть позже кровь парижских улиц забрызгала золотые одежды двора. Я видел голову господина генерала, которую несли мимо меня на пике, и темнолицый, оборванный человек, который нес ее, пел непристойную песню, насмешливо глядя вверх в лицо, одно слово из которой стало бы его смертным приговором, если бы оно было произнесено, когда эта голова еще сидела на величественных плечах. На мгновение печальная мысль о днях, когда я любил его, легла облаком на мой разум, но какое было тогда время для мыслей о любви — по крайней мере, о той любви.

Я покинул толпу неистовых демонов и побежал через двор, где фонтан все еще весело звенел, падая в чашу. Никакой темноволосый паж не слонялся там и не пел о красной розе и лике своей леди под музыку падающей воды. Я промчался мимо фонтана и вбежал в большой зал. Он был пуст, и на мраморном полу были отпечатки грязных ног. Я пошел к Лидеру Народа.

«Где мадемуазель Дениз?»

Его злые глаза мстительно сверкнули.

«Ах, Пьер, если ты затаил обиду на аристократию Франции, ты можешь накормить ее сейчас самыми роскошными яствами земли. Даже она принесена в жертву мести правосудия, и ее голова украсит пику, как никакая другая никогда не делала».

Я бросился перед ним на колени.

«Гражданин, что она сделала тебе или Франции?»

«Сделала? Она ничего не сделала. Она есть. Это преступление аристократа».

Я умолял его за жизнь той женщины, чья золотая и белая красота была самым прекрасным, что я когда-либо видел, и чье прекрасное сердце смотрело из глаз, которые показывали всю ее доброту и правду. Гражданин Боже получал много услуг от моих рук в те дни, когда я был близок к властям двора, потому что фаворит короля был обязан мне своей жизнью.

«Эх! — закричал он. — Гражданин Франции пытается спасти жизнь одного из угнетателей Франции? Ах, я придумал. Если она выйдет за тебя замуж, добрый Пьер, ее жизнь твоя. Ха, белая и золотая лилия двора выходит замуж за Пьера, санкюлота! Прекрасная мысль! Возможно, она захочет спасти свою жизнь».

Затем я встал перед ним и посмотрел на него с презрением, перед которым он опустил взгляд.

«Гражданин Боже, мадемуазель выйдет замуж там, где любит, или поцелует жестокую „Деву Свободы“ чистыми губами и храбрым сердцем».

Но я взял бумагу, которую он мне дал, и пошел прямо в тюрьму, где она находилась, и даже там пространство было ярким из-за нее. Она повернулась и посмотрела на меня, и сияние, которое приходит к лицу женщины однажды, было в ее лице, когда ее глаза упали на меня.

«Ты пришел помочь мне умереть», — сказала она, протягивая руку.

Я взял руку, опустился на колени и прижал ее к своим губам.

«Нет, не так, мадемуазель. Я пришел просить вас жить, если я верно читаю то, что написано на вашем лице».

Рука об руку мы вышли в ночь, и ни ужас живых, ни лица мертвых, смотрящие вверх в залитое лунным светом небо, не нарушили мира, который наполнил наши сердца.

Новая партия. Как она будет называться? АВТОР: ЧАРЛЬЗ К. ДЕ ФРАНС, секретарь Национального комитета Народной партии

Есть множество явлений, — писала New York World в редакционной статье (31 декабря), — которые безошибочно предвещают новую партию и новый вопрос в американских делах. Она приходит во множестве форм и облачена во множество одежд».

Исходя из такого источника, это высказывание знаменательно. Нет сомнений в существовании этих явлений, но ваш консерватор обычно любит играть в страуса. Лично я хотел бы поставить под сомнение точность прогноза World — ибо я утверждаю, что у нас сейчас больше политических партий, чем позволяют экономические условия, — но уважение к истине требует утверждения вместо отрицания. Новая партия неизбежно появится.

«Мистер Брайан, — продолжила World, — уже определил ее (новую партию) в терминах тройного государственного социализма — городская собственность, собственность штата и национальная собственность на все коммунальные предприятия».

Признавая, что это верно, нетрудно увидеть, что новая партия излишня, ибо Народная партия сейчас охватывает эту область; а Демократическая партия местами приняла часть программы.

Общественное мнение, однако, думает о новой партии — и это решает дело. Аргументы нескольких слабых личностей не могут изменить общественное мнение. Так что давайте примем неизбежное и постараемся извлечь из этого максимум пользы.

Новая партия, можно с уверенностью сказать, займет большую часть территории, ныне занимаемой Народной партией. Она заявит о приверженности истинной демократии. Она примет один из двух методов при составлении своих деклараций. Она может в нескольких хорошо сформулированных абзацах изложить фундаментальные принципы демократии, избегая специфических «измов» различных фракций, которые будут объединены в новой организации; или она может попытаться сформулировать пункт, приемлемый для каждой из фракций. Излишне говорить, что первое заложит фундамент для успеха, в то время как второе приведет к разногласиям и, в конечном итоге, к распаду.

Но я не хочу предлагать платформу для новой партии. Способные люди будут присутствовать при ее рождении, и они будут знать, что делать. Я действительно хочу быть услышанным, однако, по вопросу о названии для партии-младенца.

Популисты хорошо знают, что последние четыре года я упорно боролся против изменения названия Народной партии. Я свободно признавал ее недостатки, но настаивал на том, что ошибочное название менее опасно, чем изменение. Организация новой партии представляет собой другую проблему. Необходимо новое название.

Каким оно должно быть?

При поверхностном взгляде есть много хороших названий, которые можно было бы принять; но при тщательном анализе их число сокращается до очень немногих. Я полагаю, что название должно указывать на преобладающую черту партии; что оно должно состоять только из одного слова, и это слово должно быть коротким, предпочтительно из трех слогов, не взрывным или трудным для произношения, а способным легко произноситься; что при использовании в качестве существительного или прилагательного никаких изменений не требуется; что это не должно быть необычное или недавно придуманное слово, а такое, значение которого в его общем смысле сейчас хорошо понимается или, по крайней мере, знакомо общественности.

Год или около того назад автор в The Public (Чикаго) предложил «Изократ» (Isocrat) — тот, кто верит в равное правление; и «Ортократ» (Orthocrat) — тот, кто верит в хорошее правление — оба очаровательные названия, но нарушающие то, что я считаю очень важным: название не должно быть необычным, недавно придуманным или незнакомым общественности. Изократ, изократический, изократия; ортократ, ортократический, ортократия. Изобретательные выдумки, но вряд ли подходящие для нашей цели.

Несколько человек за последние несколько лет, в частности преподобный Джон В. Поттс из Огайо, приводили веские аргументы в пользу «Народной демократическо-республиканской партии». Я не буду обсуждать это дальше, кроме как предположить, что название из 27 букв слишком длинное; и что для обозначения члена партии потребовалось бы безнадежное количество околичностей.

Предлагались «Домашнее правление» (Home Rule), «Американская» и т. д.; но небольшое размышление выявит их слабые стороны.

Я предлагаю хорошее, старое слово «Радикал» (Radical).

Девять человек из десяти сегодня — которые, вероятно, стали бы примыкать к новой партии — при вопросе об их политических убеждениях обычно предваряют свои замечания заявлением: «Я радикал». Почему бы не дать им возможность сказать это с большой буквы Р?

Радикальная партия; радикал; радикальные меры; радикализм.

Не так много лет назад предложение этого названия вызвало бы бурю протеста — но сегодня все иначе. Тогда на радикала смотрели как на безрассудного человека, если не как на революционера. Люди жаждали отличия считаться консерваторами. Поставить радикала на важную государственную должность, например, губернатора, означало бы «выгнать капитал из штата». Только «кон-сер-р-ва-тор» (как они выговаривали это «р») мог предотвратить скатывание дел к чертям собачьим.

Сегодня почти преступно клеветнически называть человека «благоразумным и здравомыслящим», настолько сильно изменилось общественное мнение. Слова «радикал» и «консерватор» стали пониматься в новом свете. Новые значения почти затмили старые. «Консерватор» сегодня рассматривается как бенефициар, в качестве принципала или агента, какой-либо особой привилегии — франшизы, тарифного налога и тому подобного, — которая дает ему власть поглощать богатство, произведенное другими, не предоставляя ничего взамен. Естественно, он желает «сохранить» это несправедливое преимущество — ибо цивилизация отнюдь не искоренила волка в человеке — и поэтому выступает против радикальных перемен. Он консерватор, сторонник статус-кво, человек, придерживающийся принципа «оставь все как есть».

Я не претендую на альтруизм для радикала и склонен с подозрением смотреть на человека, который слишком много болтает о том, чтобы делать все для других и ничего для себя. Самосохранение — первый закон природы, и человек не научился его отменять. Кроме того, это не нужно, даже если бы мы знали как. Но есть эгоизм и эгоизм. Консервативный эгоизм означает возвышение себя за счет других; радикальный эгоизм имеет своим девизом: «Живи и давай жить другим». Другими словами, содействуя общему благу, я могу лучше всего продвигать свои собственные интересы.

Но, ради аргумента, давайте признаем, что люди одинаковы в своем эгоизме; что все они волчьи, будь то консерваторы или радикалы. Здравый смысл учит нас, что лишь сравнительно немногие могут быть бенефициарами особых привилегий. Если бы мы все обладали равными полномочиями грабить, предоставленными законодательством, результат был бы примерно таким же, как если бы никто из нас не обладал такими полномочиями. Первая альтернатива, конечно, невозможна; ибо особая привилегия перестала бы быть таковой, если бы стала всеобщей. Но последняя возможна. Давайте откровенно признаем, что радикал стал бы консерватором, если бы мог стать бенефициаром особой привилегии. Получив возможность, я уверен, он действовал бы так же, как другие узаконенные грабители.

Я считаю, что мы слишком много предавались осуждению бенефициаров особых привилегий, узаконенных грабителей, и уделяли слишком мало внимания преступному невежеству подавляющего большинства, которые позволяют себя грабить. Я считаю, что мы должны признать, что массы вели себя как «ослицы» — и решить перестать валять дурака. Вот почему я предлагаю название «Радикал» для новой партии. Это означает дойти до корня проблемы и выкорчевать ее. Это означает изменение, которое заденет гордость немногих, потому что они больше не смогут обманывать и грабить десятки тысяч под прикрытием закона — изменение, которое принесет пользу карманам многих, потому что их больше не будут обчищать законным постановлением.

И это было бы радикальное изменение. Пусть его осуществит Радикальная партия.

Дикий энтузиаст

«Он——?»

«О, он из тех парней, что попытались бы взорвать воздушный шар с помощью пекарского порошка».

Незаконченное

Джонни — Мама, мне снился такой хороший сон, когда я проснулся.

Мама — Правда?

Джонни — Да. Я хотел бы, чтобы был какой-нибудь способ продолжить этот сон.

Муниципальный босс АВТОР: У. Д. Уоттлс

Нынешний бунт против боссизма и недавнее разрушение нескольких самых сильных и лучше всего построенных машин, естественно, наводят на вопрос о долговечности результатов. Жизненно важная проблема сейчас заключается в том, восстанет ли босс снова или на его месте появится новый. Чтобы узнать ответ, мы должны понять причины и условия, которые приводят босса к существованию.

Предположение, что босс возникает благодаря своей сильной личности; что он организатор, генерал, человек, рожденный командовать; что «машина» — это продукт его мастерства и гения, и что никто, не обладающий теми же элементами характера, не может следовать за ним, ошибочно. Муниципальный босс — это скорее следствие, чем причина. Он продукт определенных сил, действующих в определенных условиях, и до тех пор, пока силы не сдерживаются, а условия не меняются, новый босс неизбежно должен быть создан, чтобы занять место каждого, кого народ может свергнуть.

В муниципальной политике босс появляется там, где преступные богачи вступают в контакт с преступными бедняками. Преступные богачи желают привилегий франшизы, которые являются одними из самых продуктивных и ценных форм собственности. Насколько они ценны, можно лучше понять, если вспомнить, что недавний консервативный автор оценивает стоимость франшиз Большого Нью-Йорка в четыреста пятьдесят миллионов долларов — ошеломляющая сумма, но это реальная рыночная стоимость фактической собственности, которая была фактически украдена у народа. Собственности, к тому же, с большой доходностью по сравнению с большинством других инвестиций, способной приносить почти неограниченные дивиденды; и часто дающей своим владельцам контроль над всеми другими отраслями бизнеса, даже над самой жизнью. И эта собственность, составляющая полмиллиарда долларов только в Нью-Йорке и неисчислимую сумму в городах всей территории Соединенных Штатов, была присвоена преступными богачами через посредничество муниципального босса.

Чтобы завершить эти кражи, захватчикам франшиз нужен подкупный городской совет. Чтобы избрать и поддерживать подкупный городской совет, необходимы две вещи: разделение «хороших» граждан друг против друга и босс, чтобы объединить и сохранить в качестве баланса сил преступных бедняков.

«Хорошие» граждане — под этим термином я подразумеваю огромную массу довольно благонамеренных людей — остаются разделенными из-за распространения национальных политических интересов на муниципальные дела. Это разделение является первым условием, необходимым для развития босса.

Преступные бедняки — подразумевая не только профессиональных преступников, но и всех, кто играет в азартные игры, напивается, время от времени дерется и может попасть в неприятности с полицией — имея на своей стороне салуны, притоны и все полчища коррупции и теневого бизнеса, удерживают баланс сил. Босс сохраняет свое влияние на них благодаря своей способности помогать им выпутаться из неприятностей. Первым шагом босса должно быть развращение полицейских сил и судов мировых судей. Это нетрудно, ибо полиция и судьи обычно очень стремятся быть развращенными; им гораздо выгоднее быть коррумпированными, чем честными.

Так что босс выступает в качестве бизнес-агента между преступными бедняками и полицией, позволяя преступнику избежать наказания, а полиции — разбогатеть, делясь прибылью от преступлений.

При этом режиме преступным беднякам разрешается грабить общество, делясь своей добычей с полицией. Власть босса заключается в его способности лишить своей защиты любого человека, который может поколебаться в своей политической поддержке. Босс никогда не грабит бедных, преступники они или нет, он всегда друг в беде, убежище во время неприятностей для тех, кто следует без вопросов.

С помощью этой свиты он избирает своих приспешников в городской совет; и поэтому именно к нему должны приходить преступные богачи, когда они хотят присвоить собственность франшизы. Босс действительно крадет франшизу и продает ее богачам.

Таким образом, при режиме босса и преступным богачам, и преступным беднякам разрешается грабить общество.

Мы понимаем теперь, что муниципальный босс — это продукт, во-первых, политического условия, которое заставляет хороших граждан голосовать друг против друга; во-вторых, условия, которое делает возможным частную собственность и контроль над муниципальными коммунальными предприятиями; в-третьих, двух сил, одинаково желающих грабить общество — преступных богачей и преступных бедняков.

И очевидно, что до тех пор, пока условия сохраняются, а силам позволено действовать, создание новых боссов неизбежно.

Возможно лишь удерживать хороших граждан вместе в независимых организациях в очень спазматической и неопределенной форме до тех пор, пока партийная система преобладает в национальной политике, но всегда возможно объединить их по любому вопросу с помощью референдума. Поэтому первое условие может быть изменено принятием законов, требующих вынесения всех вопросов о франшизах на всенародное голосование. На референдуме хорошие граждане всех партий, если они голосуют разумно, представят единый фронт силам коррупции. Это предотвратит совершение новых краж, но не восстановит уже украденную собственность, кроме как медленным процессом ожидания истечения срока действия нынешних грантов на франшизы.

Второе условие может быть устранено путем просвещения людей относительно практической осуществимости муниципальной собственности и управления коммунальными предприятиями. Пока люди не поверят в муниципальную собственность как в практическую возможность, она невозможна; как только они поверят в нее и будут готовы, вероятно, окажется, что законов штатов о возврате украденного имущества достаточно, чтобы добиться восстановления их прав на все, что по праву принадлежит им.

В конечном счете мы всегда приходим к выводу, что для сдерживания сил зла мы должны устранить прибыль от злодеяний. Другого пути нет. При таком подходе социальные проблемы, в которых фигурирует муниципальный босс, окажутся легко разрешимыми, и, возможно, проблемы, связанные с государственным и национальным боссом, тоже. Ибо они, подобно своему прототипу из города, — не великие личности, какими мы их считали, а лишь продукты легко изменяемых условий и сил, поддающихся контролю.

Молчание Джонни. Автор: Гарриет М. Коллинз.

«Письмо от Джонни, Мэри, дорогая?» Жалобная мольба в дрожащем голосе миссис Райан и сердечная тоска, отразившаяся на ее морщинистом, похожем на пергамент лице, вызвали ком в горле у ее дочери, когда она ответила:

«Нет, мамочка, в этот раз от Энди».

«Почему Джонни не пишет и почему он не приедет повидать свою бедную старую мать, прежде чем она умрет?» — причитала старуха. «Ох, сердце мое болит от тоски по моему дорогому мальчику, а мои старые руки ноют, желая обнять его снова! Ни слова от него уже три года, скоро Рождество! Это не похоже на Джонни! Совсем, совсем не похоже на Джонни!»

«Но, матушка, Джонни не забывает тебя», — успокаивающе ответила Мэри. «И он никогда не забывает присылать тебе по два фунта каждые три месяца с Лизой, Энди или Кэти».

«Я знаю это, Мэри. Джонни всегда был щедрым мальчиком, но мне нужны не его деньги, а он сам! Конечно, я бы предпочла просить милостыню с Джонни, чем владеть всем миром без него!» — ответила миссис Райан. «Прочитай мне письмо Энди, Мэри, радость моя».

Пока Мэри Райан читала вслух письмо, которое она только что принесла из деревенского почтового отделения, ее мать с тоской смотрела на беспокойную гладь темно-синего океана, простиравшуюся до багровеющего запада. Мечтательными глазами, которые видели, но не замечали, она наблюдала за парящими, кричащими чайками, рыбацкими лодками с белыми парусами и длинной черной полосой дыма, которая далеко на горизонте отмечала курс уходящего в море парохода.

Много лет миссис Райан имела привычку сидеть на грубой скамье у двери хижины, приютившейся высоко на склоне холма, и наблюдать за пароходами, которые приходили и уходили.

Четыре раза за эти томительные годы материнское сердце цепенело от боли, когда она видела, как черная полоса исчезает вдали, и знала, что один из ее любимых детей увозится от нее.

Энди первым покинул переполненную хижину, чтобы искать работу в великой стране изобилия за океаном. Через год Энди прислал деньги на проезд для Лизы, а еще через год Лиза прислала деньги на проезд для Кэти. Затем Джонни, кумир ее последних лет, поцеловал мать на прощание и бодрым, полным надежды голосом пообещал вернуться к ней через два, самое большее — три года. С той немой покорностью, которая иногда рождается от чувства безнадежной неспособности справиться с обстоятельствами, миссис Райан смотрела, как он идет, часто оглядываясь и маша рукой, по узкой зигзагообразной тропинке к деревне и поезду на Квинстаун, где безжалостный пароход ждал, чтобы навсегда унести его из ее любящих объятий. Она до сих пор помнила, как солнечные лучи блестели на его рыжих волосах в то утро и как красиво он выглядел в своем новом твидовом костюме и зеленом галстуке. Она думала о слезах, которые наворачивались на его голубые глаза, когда она давала ему свое прощальное благословение, и вспоминала безмолвную муку, с которой она сидела у двери хижины и смотрела на черный пароход, вырисовывающийся на фоне золотого заката и медленно исчезающий вдали. Было тяжело видеть, как уходят другие, но Джонни — что была бы за жизнь без Джонни?

Это было пять лет назад. В течение двух лет Джонни писал регулярно, рассказывая о постоянной работе и хорошем заработке, и обещал приехать домой в отпуск, как только сможет. Затем пришла короткая, плохо написанная записка, вложенная в письмо от Энди, а после этого — тишина.

Энди, Лиза и Кэти писали регулярно и присылали деньги на содержание матери и Мэри. Миссией Мэри было остаться в Старом Свете и заботиться о немощной, престарелой матери.

Каждые три месяца Энди или одна из девушек присылали перевод на два фунта и писали, что Джонни передает его со своей любовью. Это было все. Они никогда не отвечали на вопросы о Джонни, его делах и местонахождении, которые Мэри неоднократно задавала по просьбе матери.

«Это все, Мэри? Нет совсем, совсем ничего о Джонни?» — спросила миссис Райан разочарованным тоном, когда дочь закончила читать письмо Энди.

«В нем нет ни слова о Джонни, мамочка», — неохотно ответила Мэри.

«Энди сказал, что Нэнси Куин возвращается домой на пароходе, который прибывает в субботу, не так ли?»

«Да, мама, — ответила Мэри, — Нэнси едет погостить месяц у своих родных».

«А Нэнси Куин живет в той же семье, что и Лиза?»

«Да, мама; она горничная там, где Лиза повар».

«Тогда, с Божьей помощью, Мэри, когда Нэнси придет навестить меня, я узнаю правду о неестественном молчании Джонни! Ох, он был таким милым мальчиком — всегда таким веселым и приятным!»

Наступила короткая тишина, после чего старуха достала потертый и пожелтевший лист бумаги из-под клетчатого шерстяного платка, сложенного на груди.

«Прочитай его мне, Мэри, дорогая, — сказала она печально, — прочитай его мне снова — последнее письмо от Джонни. Да благословит его Бог, где бы он ни был, в этот день и ночь!»

Мэри поднесла потертый и выцветший лист к глазам. Письмо было почти неразборчивым, а бумага протерлась до дыр в местах сгибов, но она знала слова наизусть и, словно повторяя знакомый урок, медленно произнесла их:

«Дорогая мама. Не волнуйся, если я не пишу. Я буду присылать деньги тебе время от времени через Энди и девочек. Может быть, если будет на то воля Божья, мы встретимся в скором времени. Да благословит тебя Бог, мамочка. Прощай, Джонни».

«Три года и ни слова от него!» — вздохнула старуха, снова положив долгожданную записку на привычное место у сердца. «Ох, мои старые глаза изнывают от желания увидеть его — моего дорогого мальчика!»

Солнечные лучи сверкали на широкой, вздымающейся глади океана, которая лежала между хижиной миссис Райан и великим Западным миром, куда уехали ее дети.

Сидя на пляже у открытой двери, старуха наблюдала, как Нэнси Куин с трудом взбирается по крутой зигзагообразной тропинке, ведущей к коттеджу. Когда гостья подошла к двери и обычные приветствия были обменяны, миссис Райан пристально уставилась в лицо девушки и спросила:

«Во имя Божье, Нэнси Куин, почему Джонни не пишет и почему он не приезжает домой?»

«Ох, миссис Райан, дорогая, откуда мне знать? Я не видела Джонни уже три года», — уклончиво ответила Нэнси, но ее смущение и сострадание в голосе не ускользнули от внимания ее собеседницы.

«Не лги бедной старухе, Нэнси, радость моя, — умоляла миссис Райан, — но скажи мне, как перед Богом, где мой мальчик и почему он не приходит ко мне?»

На мгновение Нэнси Куин с бесконечной жалостью посмотрела на тревожное, морщинистое, умоляющее лицо, затем, опустив глаза перед тоскливым взглядом старухи, ответила прерывающимся голосом:

«Не волнуйтесь о Джонни, миссис Райан, дорогая. Вы скоро увидите бедного Джонни; вы будете со своим мальчиком в скором времени», — и, отвернувшись с подавленным всхлипом, она вошла в хижину в поисках Мэри, в то время как миссис Райан сидела неподвижно на скамье и смотрела без слез, неестественно яркими глазами на прыгающие, покрытые белой пеной волны Атлантики.

«О, Мэри, радость моя, она прочитала это по моему лицу!» — воскликнула Нэнси с раскаянием, — «а я обещала, что скрою это от нее».

«Скроешь что от нее?» — тревожно спросила Мэри. «Это что-то о Джонни, Нэнси, дорогая?»

«Да, Мэри, — печально ответила Нэнси, — сердце разрывается говорить тебе. Бедный Джонни погиб — попал под машину на переходе три года назад».

«А почему они не дали нам знать?» — всхлипнула Мэри. «Какой был смысл обманывать нас?»

«Это было желание бедного мальчика, — ответила Нэнси со слезами. — Его отвезли в больницу и поддерживали жизнь один день, и перед смертью он взял с Энди и девочек обещание, что они никогда не позволят матери узнать о его кончине. У него было отложено сто пятьдесят долларов, чтобы вернуться домой, и он велел им посылать их ей понемногу с его любовью. Его последними словами были: "Не говорите бедной маме! Это убьет ее! Не говорите бедной маме!"»

Наступило долгое молчание, прерываемое лишь приглушенными всхлипами девушек. Наконец Мэри сказала, вытирая глаза фартуком:

«С Божьей помощью, Нэнси, мы должны по-прежнему скрывать это от мамы. Ей недолго осталось на этом свете, а Джонни, бедный мальчик, был светом ее очей!»

Выйдя из хижины, они обнаружили миссис Райан все еще сидящей на скамье.

«Мамочка, — мягко сказала Мэри, — становится холодно, и тебе лучше войти выпить чашку чая».

Ответа не последовало. Улыбка невыразимого покоя застыла на старом, измученном заботами лице. В выцветших голубых глазах, чей незрячий взгляд был устремлен на безжалостный океан, который забирал ее любимых детей одного за другим из ее объятий, сиял чудесный свет, «которого никогда не было ни на море, ни на суше».

Для его матери молчание Джонни больше не было загадкой. Он не пришел к ней, но она ушла к нему.

Исчезнувшие годы. Автор: Хелен А. Саксон

She sitteth in the sunshine, old and gray,

Her faded kerchief crossed upon her breast,

Her withered form in sober colors drest,

Her eyes, deep-sunken with far memory,

See not the eager children at their play

But look beyond them to the crimsoning west,

And still beyond where everlasting rest

Remains to crown and close her little day.

Yet all the fragrance of the vanished years

Is at her heart, and time hath left its trace

In lines engraved by joy no less than tears

Upon her tranquil and unconscious face.

For Youth, quick-flying, left his dearer part,

Imperishable love, within her heart.

Король Иоанн отказывается подписать Великую хартию вольностей

Барт, в «Миннеаполис Джорнал»

Возможно, подобное обращение заставило бы мистера Роджера отвечать на вопросы в суде

Хэнди, в «Дулут Ньюс-Трибьюн»

Человек из Миссури

Донахей, в «Кливленд Плейн Дилер»

Письма от народа

Мы просим наших читателей быть как можно более краткими в своих письмах в журнал, так как огромное количество сообщений, получаемых ежедневно, делает невозможным публикацию всех из них или даже использование более чем отрывков из многих напечатанных. Тем не менее, будут предприняты все усилия, чтобы дать людям как можно больше места для прямого голоса в журнале, и этот отдел свободно открыт для них.

Джон Нилл, Уотертаун, штат Нью-Йорк.

Ваша критика существующих порочных условий справедливо и решительно бьет в цель. Но я хотел бы обратить ваше внимание на мировой опыт, который показывает, что реформы никогда не происходили до тех пор, пока одновременно с осуждением старых плачевных порядков не предлагались новые идеи и новые методы реформ, понятные общественности для облегчения и улучшения условий. Возбуждать массы без надлежащего и тщательного просвещения по социальным и национальным вопросам, направленным на укрепление мира, гармонии и процветания, опасно. Посмотрите на Россию. Если вы добавите столько же правильных и прямых советов широкой публике, сколько критики, вы можете добиться успеха в инициировании реформы, которая может намного превзойти любые реформы прошлых веков.

Дж. Б. Филлебаун, Маунтин-Гроув, штат Миссури.

Сказать, что я поддерживаю принципы, пропагандируемые журналом, — значит ничего не сказать. Старые партии должны быть обузданы, иначе мы будем политически и финансово разорены. Вы начали в нужном направлении. Вы заставили людей думать, а это полдела. Продолжайте доброе дело, которое уже начато, и я надеюсь, что победа увенчает ваши усилия. Я хочу официально заявить, что являюсь твердым сторонником принципов Тома Уотсона.

Дж. Ф. Уинтерботтом, Вашингтон, штат Индиана.

Я получил каждый напечатанный экземпляр. Как только я их прочитываю, я даю их другим. Я очень доволен журналом.

У. Дж. Элфорд, Молена, штат Джорджия.

Журнал быстро устраняет политическое невежество по всей Америке, которое, по сути, является подушкой, на которой покоятся великие беды, от которых мы страдаем.

Уильям Патнэм, Даунинг, штат Техас.

Ваш журнал — это удивительная сила, потому что его читают все слои нашего народа, и его правда настолько ясна и разумна, что никто не может отвергнуть ее, каковы бы ни были их политические взгляды.

Дж. У. Оливер, Киссимми, штат Флорида.

Я прочитал каждый выпуск вашего журнала и все в каждом выпуске. Иногда я не согласен с вами, но вы пытаетесь держаться правильного пути и очень близки к тому, чтобы оставаться «посреди дороги». Я уроженец Алабамы и демократ «старой закалки».

Продолжайте в том же духе. Я с вами и, если потребуется, буду голосовать вместе с вами, независимо от моей партии.

Эдгар Дж. Хэдли, Аркрайт, штат Род-Айленд.

Выписываю ваш журнал с первого номера и не отказался бы от него ни за какие деньги. Как просветитель он первоклассный. Я хотел бы, чтобы каждый наемный работник мог его читать. Никто не может прочитать великолепные статьи, которые он содержит, не став более сознательным гражданином.

Единственное изменение, которое я бы предложил, — это немного лучшая обложка.

Э. Симмонс, Маунт-Леонард, штат Миссури.

Я прочитал каждый номер с первого. Я больше никогда не буду голосовать ни за один из старых партийных списков. В следующий вторник мне исполняется 83 года. Мое здоровье ухудшается. Я думаю, нам следует объединиться со сторонниками «сухого закона», ибо продажа спиртного — это едва ли не самое большое зло, которое у нас есть, и мы должны преодолеть великий интерес производителей виски, прежде чем сможем прийти к власти, ибо обе старые партии — их друзья. Да, мой дорогой брат, я с вами. Со своим небольшим влиянием я сделаю все, что смогу.

Х. Д. Коуп, мировой судья, Роджерс, штат Арканзас.

Я получил ваш экземпляр «Журнала Тома Уотсона» и считаю, что он просто замечательный. Надеюсь, вы преуспеете. Я вижу, что некоторые газеты Питтсбурга нападают на него и спрашивают, почему ему разрешено проходить через почту.

Дж. У. Мерфи, Гроув-Хилл, штат Алабама.

Я думаю, «Журнал Тома Уотсона» — хороший журнал. Редакционные статьи — самые значительные вещи, которые я когда-либо видел. Мне не нравятся такие рассказы, как «Серый сорняк», «Бог-тигр» и т. д., но мне нравится Том Уотсон и все, что я читал из-под его пера. Мое желание — чтобы Том Уотсон жил долго, чтобы звонить в этот «Колокол свободы», пока люди не проснутся, не восстанут во всей своей мощи и не сбросят свои оковы.

«Панола Уотчмен», Карфаген, штат Техас.

Мы очень ценим ваш журнал, особенно статьи из-под пера мистера Уотсона, и, хотя он критикует партию, к которой мы принадлежим, многое из этого заслуженно, и мы надеемся, что он продолжит в том же духе, пока существующие пороки не будут исправлены.

Сэм Дж. Хэмптон, Дюрант, Индейская территория.

Я читаю ваш журнал с самого первого выпуска и считаю его самым ясным, смелым и бесстрашным журналом в Америке. Я продолжу читать «Уотсонс».

Т. Дж. Андерсон, Блоссом, штат Техас.

У меня никогда не было удовольствия встретиться с вами лично, но я знаю о вас с тех пор, как вы вошли в Конгресс в 1892 году. С того времени я с нетерпением стремился прочитать все, что вы говорили и писали. Будучи полностью согласным с вашими политическими взглядами, я очень восхищаюсь твердой позицией, которую вы заняли в облегчении бремени народных масс, вашей честностью намерений и ясным и откровенным способом, которым вы излагаете свои взгляды. Я имел удовольствие голосовать за вас дважды и все еще надеюсь увидеть вас избранным нашим национальным руководителем. Венцом вашей жизни была ваша работа на последних выборах, когда вы подняли наше знамя из пыли слияния и путаницы, развернули его на ветру и вели битвы за реформы практически в одиночку. Пусть вы еще получите свою награду.