«Jeffersonian Magazine Тома Э. Уотсона, январь 1907 г.»

Ни одна гора золотых монет в миллион долларов не продалась бы за миллион долларов в качестве металла.

В такой куче золота необходимо делать скидку на «износ».

Закон именно так и делает. Если золотая монета стерта более чем на десять процентов, правительство не принимает ее в качестве законного платежного средства — и столичные банки тоже не принимают.

Но любое уменьшение веса менее чем на десять процентов закон компенсирует, объявляя такие монеты законным платежным средством.

Мало кто задумывается об этом.

Следовательно, любой вид денег — это фиатные деньги; иными словами, ИХ СОЗДАЕТ ЗАКОН.

Теперь должно быть самоочевидно, что ценность, которую закон вкладывает в валюту, ПАДАЕТ, КОГДА ПАДАЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.

Если вообразить себе такую вещь, как уничтожение Соединенных Штатов, мы должны понимать, что наши золотые монеты немедленно отправятся на весы, чтобы их взвесили и оценили как металл; наши серебряные доллары поступят точно так же, и каждый из них будет стоить менее 70 центов.

Что же касается наших бумажных денег, они станут макулатурой и ничем иным.

«Гринбеки» Соединенных Штатов будут забавлять нумизматов пятьдесят лет спустя точно так же, как банкноты Конфедерации забавляют таковых в наши дни.

Ответы на четыре уместных вопроса.

Энтерпрайз, шт. Алабама.

Достопочтенный Томас Уотсон, Томсон, шт. Джорджия:

Уважаемый сэр:— 1. Каковы основные принципы четырех партий: популистов, социалистов, демократов и республиканцев?

2. Одобряете ли вы то, как Соединенные Штаты позволяют банкам использовать национальную валюту без выплаты процентов, а затем брать с народа 12 процентов? Если нет, то почему?

3. Считаете ли вы вероятной отмену сельской бесплатной доставки почты в будущем и если да, то на каких основаниях?

4. Что пропагандирует Законопроект о почтовых посылках?

***

ОТВЕТ

(1) Популисты верят в общественную собственность на коммунальные предприятия — такие как железные дороги, телеграфные и телефонные линии, а также компании экспресс-доставки.

Они рассматривают стальную магистраль как общественную дорогу, которая должна принадлежать обществу. Они считают, что колоссальная власть, которую частная собственность дает частным корпорациям, ныне владеющим железными дорогами, слишком велика и слишком пагубна при ненадлежащем использовании, чтобы ею пользовались те, чья единственная цель — выжать из франшизы максимум возможных долларов прибыли.

Популисты также считают, что необходим возврат к денежной системе Конституции.

Национальные банки УЗУРПИРОВАЛИ функцию обеспечения страны надлежащей валютой.

В настоящее время, когда у правительства в обращении находится лишь 353 000 000 долларов его собственных бумажных банкнот в качестве денег, национальные банки имеют в обращении в качестве денег колоссальную сумму в 583 000 000 долларов своих бумажных банкнот.

Популисты утверждают, что привилегией и ОБЯЗАННОСТЬЮ правительства является создание ВСЕХ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ОБРАЩЕНИИ, и сохранение за собой права регулировать их объем.

Популисты верят в подоходный налог и утверждают, что этот налог должен прогрессивно возрастать по мере роста доходов. Они также верят в налог на наследство.

Популисты уделяют особое внимание великому принципу прямой демократии. Они выступают за то, чтобы позволить народу принуждать законодательную власть к действиям, когда сам народ требует принятия определенных законов. Они утверждают, что вполне справедливо заставлять законодателей выносить предлагаемые законопроекты на рассмотрение тех, кого они касаются. Этот принцип успешно работал везде, где получал честное испытание, и обычно называется инициативой и референдумом.

Популисты также утверждают, что все должностные лица должны избираться прямым голосованием народа и что народ должен иметь право в любой момент отправить в отставку чиновника, утратившего его доверие.

Этот принцип обычно называют правом отзывной грамоты.

На практике он оказывается превосходным методом ЗАСТАВИТЬ ЧИНОВНИКА «ХОДИТЬ ПО СТРУНКЕ».

Популисты также считают, что у нас должна быть система почтовых сберегательных банков. Они предоставили бы народу удобные и безопасные места для хранения сбережений, и эта система во многом уменьшила бы опасную власть столичных банков.

Популисты выступают против земельной монополии, поддерживают введение восьмичасового рабочего дня на фабриках и в подобных отраслях промышленности и считают, что за использованием труда детей младшего возраста на производственных предприятиях, в шахтах, на кустарных предприятиях с тяжелыми условиями труда и т. д. следует следить с ястребиной бдительностью и регулировать это с отеческой заботой, которая ставит БЛАГОПОЛУЧИЕ РЕБЕНКА выше любых других соображений в данном случае.

Популисты верят в НЕОБЛАГАЕМЫЕ НАЛОГОМ ПРЕДМЕТЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ и утверждают, что любые вводимые таможенные пошлины должны налагаться на предметы роскоши.

Короче говоря, популисты борются за принятие тех принципов, которые сделали бы эту страну настоящей Республикой, а не Аристократией, управляемой Классом, или Плутократией, в которой доминируют доллары.

И все то время, пока политики, мудрецы и сильные мира сего смеялись над нами, мы тихонько одевали в свои одежды гардеробы таких выдающихся политиков, мудрецов и сильных мира сего, как Рузвельт, Брайан и Херст.

Брайан обвиняет Рузвельта в краже тех самых одежд, которые сам Брайан украл у нас.

Что касается Херста — до того, как он провалился с этой сделкой с Мерфи, — его передовые статьи и речи были не чем иным, как эхом Джеймса Б. Уивера, Джерри Симпсона и Мэри Эллен Лиз!

Если бы он продолжал в том же духе и не ввязался в эту сделку с Мерфи, его бы избрали губернатором Нью-Йорка. Он расстался со своим самым ценным достоянием, когда перестал быть независимым.

Социалисты думают, что они верят в коллективную собственность на вещи, необходимые для производства и распределения богатства, но к чему они на самом деле стремятся, ТАК ЭТО К КОНФИСКАЦИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ее приятному переделу, чтобы неимущие оказались на равных с имущими.

В этом заключается скрытый смысл практического социализма, и именно поэтому он приобретает столь свирепый характер в наших крупных городах.

В сердцах рядовых социалистов пылают те же свирепые огни, что воодушевляли готов и гуннов, когда они набросились на богатый Рим.

Я слышал, как эти люди говорят, и я знаю, что они имеют в виду на самом деле.

У Демократической партии в настоящее время нет никаких принципов, поддающихся проверке.

Они ждут следующего национального съезда, чтобы им выдали новый костюм.

Они до смерти больны и утомлены этой платформой Паркера, которая почти неотличима от республиканской платформы, — как говорил бедняга старик Гассавей Дэвис.

Но они не могут «гордо указывать» ни на какую другую платформу до тех пор, пока не соберется национальный съезд. Что именно тогда будет сделано — чтобы сказать это, понадобился бы крепкий здоровьем пророк. По моему собственному мнению, они примут основные принципы популизма и снова выставят Брайана кандидатом в президенты.

Республиканская партия делает именно то, что, по мнению Александра Гамильтона, следовало делать: управляет правительством в партнерстве с богатыми и на благо богатых.

Правление республиканцев — это плутократия, смягчаемая периодическими приступами рузвельтизма.

(2) Нет. Поскольку я не верю ни в особые привилегии, ни в конфискацию 134 000 000 долларов денег, принадлежащих налогоплательщикам. Забирать народные деньги под предлогом того, что они нужны правительству для покрытия расходов, а затем передавать их нескольким любимым банкам для использования без процентов — это конфискация. И это жгучая НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПОЗОР!

(3) Нет. Поскольку Конгресс не смеет этого делать. Народ этого не стерпит.

(4) Перевозка правительством через почту мелких посылок — скажем, весом в один, два, три, четыре, пять, десять, пятнадцать фунтов — по умеренной цене, что защищает народ от компаний-грабительниц, занимающихся экспресс-перевозками.

Книжные рецензии.

ВЕДЕТ ТОМ. Э. УОТСОН.

Энн Бойд. Написал Уилл Н. Харбен. Издательство Harper & Bros., Нью-Йорк. Цена 1,50 долл.

Среди парней, чьи родители принадлежали к тому великому, здоровому классу, который Линкольн привык называть «простыми людьми», вы нашли бы создателя Абнера Дэниела, Пола Бейкера и Энн Бойд, если бы отправились в небольшой городок Далтон на севере Джорджии вскоре после Гражданской войны.

УИЛЛ Н. ХАРБЕН.

Будучи двух лет от роду в то время, когда преднамеренное предательство Уильяма Х. Сьюарда спровоцировало опрометчивых конфедератов открыть огонь по форту Самтер — та дорогостоящая глупость, против которой тщетно протестовал Боб Тумбс, — мистер Харбен слышал и видел многое из реальных маршей и контрмаршей последовавших четырех лет самой безумной войны из всех, что зафиксированы в истории.

Получив частное образование, молодой человек занялся предпринимательством, и лишь после 1886 года заурядный бизнесмен был принесен в жертву — добровольно — ради первоклассного художника слова. Харбен-бизнесмен ничего не значит ни для кого, но Харбен-литературный гений значит очень многое для каждого, ибо сегодня он является самым ярким, оригинальным и созидательным литературным гением в Америке.

«Дэвид Харум» покорил весь мир благодаря своему уникальному изображению типичного американского бизнесмена — проницательного, сильного, упорного, с чувством юмора, грубоватого в большинстве проявлений и мягкого в некоторых местах. Будучи банкиром и торговцем лошадьми, Дэвид Харум знал человеческую природу как свои пять пальцев и был доверху набит той редкой вещью, которая называется здравым смыслом.

Абнер Дэниел во всех отношениях не уступал Дэвиду Харуму, не будучи при этом подделкой; Пол Бейкер в некоторых отношениях превосходил Абнера Дэниела, а Энн Бойд вообще переходит в совершенно другую категорию.

Творения Диккенса и Теккерея не предлагают ничего лучше, ничего более человечного, ничего более гармонично естественного и очаровательного, чем эта героическая женщина — нежная, чистая, храбрая и преданная, чей муж бросает ее, у которой отнимают ребенка, которую преследуют враги, от которой отворачиваются друзья, но которая, держа оборону и сражаясь со всем этим ополчением, ПОБЕЖДАЕТ.

Это трогательно, и это величественно.

То, как эта гордая женщина скрывает свои раны и не жалуется; то, как сильная душа находит внутреннюю опору; то, как она повергает в замешательство и полное поражение глупо узколобую, предвзятую и злобную округу — это история, которая заставляет затрепетать от сочувствия и восхищения.

Этим номером журнала «Джефферсониан» начинается публикация с продолжением величайшей книги мистера Харбена.

Читайте ее внимательно.

Немного написано книг лучше этой.

Полученные книги.

«Бафф». Сказка для размышляющих. Автор: Физиопат. Бостон. Издательство Little, Brown & Co. Цена 1,00 долл.

«Габриэль, преступившая». Роман. Автор: Харрис Диксон. Издательство J. B. Lippincott Company, Филадельфия. Цена 1,50 долл.

«Начало жизненного пути». Что каждая профессия предлагает амбициозным мальчикам и юношам. Автор: Натэл. С. Фаулер-младший. С 33 иллюстрациями Чарльза Коупленда. Издательство Little, Brown & Co. Цена 1,50 долл. нетто.

«Маляр-дракон». Роман. Автор: Мэри МакНил Феноллоса. Иллюстрации Гертруды МакДаниэл. Бостон. Издательство Little, Brown & Co. Цена 1,50 долл.

«Мой народ из прерий». Автор: Этельберт Талбот. С иллюстрациями. Издательство Harper & Bros., Нью-Йорк. Цена 1,75 долл. нетто.

«Несколько удачных браков». Автор: Эбби Мегир Роуч. С иллюстрациями. Издательство Harper & Bros., Нью-Йорк. Цена 1,25 долл.

«Дети богачей». Автор: Джеральдин Боннер. Цветные иллюстрации К. М. Рели. Издательство Bobbs-Merrill Co., Индианаполис, шт. Инд. Цена 1,50 долл.

«Дух демократии». Автор: Чарльз Флетчер Доул, Нью-Йорк. Издательство Thos. Y. Crowell & Co. Цена 1,50 долл.

«Проповеди Я ЕСМЬ». Автор: Тос. Шелтон. Издательство Christian, Денвер, шт. Колод. Цена 50 центов.

«Зубы и уход за ними». Автор: Таддеус П. Хайятт, д-р зубной хирургии, Бруклин, шт. Н. Й. Издательство King Press. Цена 50 центов.

Взгляд на еженедельные газеты.

Безобразное железнодорожное обслуживание.

Иногда «терпение перестает быть добродетелью», и это как раз один из таких случаев.

Газета «Рекорд» хранила молчание по поводу безобразного, равнодушного, неоправданного и беспечного обращения Южной железной дороги со своими пассажирами на участке от Токкоа до Элбертона из страха быть причисленной к хроническим критиканам.

Но это дело зашло настолько далеко, что эта газета больше не может молчать.

Наши бизнесмены здесь, в Ройстоне — и мы полагаем, что то же самое происходит в Лавонии, Бауэрсвилле, Кэноне и Боумане, — теряют деньги каждый день недели из-за дурного обращения со стороны этой гигантской корпорации. У наших закупщиков хлопка сотни тюков хлопка хранятся здесь в самых немыслимых местах, потому что они не могут получить вагоны для его вывоза.

У наших торговцев в пути находятся товары, которые были отправлены им дни, недели и почти месяцы назад, и они ежедневно теряют продажи из-за того, что товары не могут быть доставлены вовремя.

Иногда товарный поезд не прибывает сюда по два дня подряд. Чья это вина, «Рекорд» не знает, но это должны быть «шишки», владеющие дорогой.

Ни один товарный поезд не прибыл сюда вовремя за два месяца. Тысячи долларов были потеряны торговцами и фермерами этого района из-за преступной халатности тех, кто стоит во главе этого жадного спрута, более известного как Южная железная дорога, которая держит Джорджию в своей власти так же крепко, как удав из Южной Африки сжимал свою жертву.

До каких пор? О Господи! До каких пор это будет продолжаться?

Разве у Железнодорожной комиссии Джорджии нет никаких полномочий сделать что-нибудь для народа Джорджии в этом вопросе? Если у них их нет, они могут с тем же успехом закрыть лавочку и отправиться домой, попытавшись найти какое-нибудь призвание, более подходящее их соответствующим талантам, при условии, конечно, что у членов этого представительного (?) органа они вообще есть.

Станционный смотритель в этом месте так же старателен и вежлив, как любой железнодорожный чиновник в Джорджии, но он бессилен. Он работает до изнеможения из-за нехватки достаточной помощи. Он выполняет работу двух человек.

От дорожного мастера до высшего должностного лица на упомянутой линии — Воздушной линии Элбертона (именно об этой дороге мы говорим) — зарплата ниже на треть, чем должна быть, и ни в одном из отделений не задействовано и половины необходимого персонала.

Если бы члены бригады товарного поезда, курсирующего по этой дороге, были животными, мы могли бы предъявить властям обвинение в жестоком обращении с животными, но поскольку они всего лишь люди, нет закона, который охватывал бы этот случай. Тем больше жаль. Что-то не так с законом, если он позволяет жадной корпорации загонять своих работников до смерти.

Почему бы не пустить два товарных поезда в день с отправлением из Элбертона и Токкоа рано утром и возвращением во второй половине дня? «Рекорд» считает, что это решило бы проблему и по крайней мере прекратило бы заторы грузоперевозок на этой линии.

Жители этого районашироко взглядов и великодушны и хотят лишь того, что причитается им с любой точки зрения, но намерены получить то, что им причитается, если это возможно получить.

Как мы уже говорили в начале, мы пытались молчать по этому поводу, но наш молоток начал стучать, и мы намерены продолжать в том же духе, пока что-нибудь не будет сделано.

На следующей неделе «Рекорд» начнет распространять среди наших бизнесменов петицию по этому вопросу и намеревается отправить эту петицию вице-президенту «Южной» Эндрюсу в Шарлотт, шт. С. К., мистеру Макманну в Гринвилл, шт. С. К., и великой и неповторимой Железнодорожной комиссии Джорджии в городе Атланта.

Сделают ли то же самое наши города-побратимы вдоль линии «Южной», от Токкоа до Элбертона?

«Рекорд» подождет и увидит. — «Ройстон (шт. Джорджия) Рекорд».

Дорого заплатили за свои титулы.

Девушки из этих Соединенных Штатов всегда пользовались репутацией самых живых, интеллигентных и рассудительных смертных среди всех прочих наций, но, как это бывает во всем остальном, здесь есть исключения из правил, и когда они отклоняются от нормы, они могут совершать самые худшие промахи из всех возможных. Только подумайте: такие умные, образованные девушки, как Анна Гулд и Консуэло Вандербильт, позволили каким-то потрепанным старым зарубежным повесам, игрокам и руэ-кам вроде графа Бони де Кастеллана и герцога Мальборо убедить себя в том, что их любят не за их богатство, а самих по себе, и вышли замуж за такой скот, когда могли бы заполучить хороших, честных, трезвых, любящих мужей дома. Одна теперь требует развода в Париже после того, как ее француз потратил восемь миллионов ее денег, а другая добивается раздельного проживания в Лондоне. Если эти девушки искали иностранных титулов, они дорого заплатили за свою игрушку и действительно не заслуживают сочувствия, но если они искали мужчин исключительно из-за их предполагаемых достоинств, то этим двум женщинам следовало бы назначить опекунов на оставшуюся часть их жизни, ибо они понятия не имеют, как о себе позаботиться. — «Гейнсвилл (шт. Флорида) Элеватор».

Честность и честь.

Поуп говорит, что честный человек — это величайшее творение Бога, а Павел велит заботиться о честном перед всеми людьми.

Уэбстер говорит, что честь — это уважение, причитающееся или воздаваемое достоинству. Бэкон говорит, что некоторые в своих поступках добиваются и ищут чести и репутации.

В обывательской речи мы называем человека честным, если он выплачивает свои справедливые и истинные долги. Так ли это на самом деле? Если человек выплачивает долги деньгами, добытыми путем вымогательства у вдов и сирот, притеснения бедняков, продажи ада и проклятий молодежи, можно ли назвать его честным? Разумеется, нет. Он не является ни честным, ни благородным.

Существует другая категория людей, которые считают себя честными и яростно отвергли бы даже намек на нечестность с их стороны, но которые столь же далеки от того, чтобы быть честными и благородными людьми, сколь воры далеки от того, чтобы быть ангелами. Это изобретательный род людей, головы которых полны хитростей и махинаций, и их величайшая радость заключается в том, чтобы проворачивать их с публикой. Они предпочли бы заработать деньги нечестным путем, а не честным. Чтобы вовлечь их в любое дело, требуется лишь шепнуть слово «афера». И тем не менее они выплачивают свои долги и, кажется, думают, что этого одного достаточно, чтобы перенести их «на небеса по цветочным ложам покоя».

Честные и благородные люди в обществе — это те, чья репутация настолько хорошо известна, что к ним никогда не обращаются — ни тайно, ни открыто — с просьбой прикрыть какое-либо зло, оправдать неправду или поддержать какую-либо нечестивую махинацию. Они смело стоят за праведную жизнь, и это знают все.

Ловкие, популярные люди в обществе не всегда являются благородными и честными. Их популярность часто проистекает из их закрытых ртов и молчаливых рук. Они вежливы, щедры и либеральны, но доступны для любых тайных сделок и готовы участвовать в них за небольшие деньги. Деньги в их глазах выглядят ярче честности, и они не честны и не благородны, хотя и являются весьма увертливыми парнями.

Но в каждом обществе есть люди, обладающие праведной совестью, с настолько высокими идеалами справедливости и столь сильной ненавистью к злу, что они не могут удержаться от того, чтобы не занять смелую, решительную позицию в каждой гражданской и религиозной реформе.

Мальчики, цель этой статьи — возвысить мужественность в округе Гвиннетт, и последние — это именно те характеры, которые должны служить для вас примером. Будьте мужчинами.

Скажи, что есть честь? То — тончайшее чувство

Справедливости, какое человеческий разум может создать,

Нацеленное отвергнуть любую таящуюся слабость

И оградить жизненный путь от любого оскорбления,

Претерпеваемого или причиняемого. — Вордсворт. — «Гвиннетт (шт. Джорджия) Журнал».

Священное процветание.

Божественное право все еще обнаруживается в высоких финансах, хотя и не столь часто, как несколько лет назад. Группа миноритарных акционеров, требовавшая отчета от мистера ХАРРИМАНА, была утешена его адвокатом уверением в том, что «мистер Харриман движется в более высоком мире, куда акционеры не могут надеяться войти». Президент Южной Тихоокеанской железной дороги может и дальше держать акционеров за бастионами своего личного рая, но Межгосударственная комиссия по торговле на основании Закона о железнодорожных тарифах имеет право на инквизиторское вторжение. Закон о тарифах стал законом 28 августа. Повышение дивидендов Южной Тихоокеанской дороги с шести до десяти процентов было осуществлено миром Харриманом 16 августа. Если Межгосударственная комиссия по торговле испытывала затруднения с выбором железной дороги, которую следует принудить снизить тарифы на грузоперевозки, то соседство дат должно облегчить им задачу. Дорога, которая одновременно выплачивает непомерные дивиденды и взимает непомерные тарифы, похоже, нуждается в их услугах. Мистер Харриман взимает высокие тарифы вовсе не с целью выплаты более высоких зарплат своим кондукторам и машинистам. Его эксплуатационные расходы составляют лишь 52,51 процента от его валовой выручки, в то время как средний показатель по всем нашим железным дорогам равен 67,79 процента. Когда грузоотправитель платит мистеру Харриману один доллар, пятьдесят три цента идут на выплату зарплаты поездным бригадам и на другие цели, охватываемые эксплуатационными расходами, около двух центов идет на налоги, а сорок пять центов идет на выплату процентов по облигациям и удовлетворение потребностей десятипроцентного требования мистера Харримана. — «Кольерс Уикли».

Суд за убийство.

Наша система уголовного судопроизводства лучше большинства других и так же хороша, как любая другая, за возможным исключением английской. Но никто не отрицает, что у нее есть чудовищные изъяны. Недавно в Нью-Йорке один мужчина застрелил другого из-за женщины. Оба мужчины были богаты, а женщина — красива; это сочетание мгновенно разрушает основную цель уголовного закона в любой точке Соединенных Штатов. Газеты уже вовсю предвосхищают то, что произойдет. Существенные факты в этом деле — поскольку речь идет о цели закона по защите человеческой жизни — были выяснены коронером примерно за полчаса. В дальнейшем мы услышим о них очень мало.

Пресс-репортажи уверяют нас, что прекрасный состав юридических талантов с обеих сторон готовится разыграть великолепную шахматную партию. Если удастся показать, что один из мужчин вел более порочный образ жизни, чем другой, это принесет десять очков той стороне, которая это докажет. Жалкая навозная куча карьеры этой женщины будет перерыта вдоль и поперек, пока не принесет каждый аргумент, который будет иметь вес для той или иной стороны. Адвокаты выстроят грандиозную мелодраму со злодеем, героиней и героем, предназначенную для предъявления присяжным. Вердикт — сама жизнь подсудимого — будет зависеть от мастерства, с которым разыграна партия, и от успеха, с которым «поставлена» мелодрама.

«Не убий», — гласит заповедь. Можно представить себе совершенно цивилизованное государство в благородном величии, требующее от этого человека ответа, совершил ли он убийство и умертвил ли другого человека в нарушение его статуса. Однако это всего лишь воображение. Наши знаменитые процессы по обвинению в убийстве с их дешевыми трюками перед лицом смерти и гнилой игрой на чувствах носят практически исключительно варварский характер. — «Сатюрдей Ивнинг Пост».

Негры.

Сенатор Бейли выступает с речами, поскольку нет закона, запрещающего ему высказываться. «Свободный негр, — заявляет он в своей дружелюбной попытке вызвать у своих слушателей спокойный и рациональный образ мыслей, — представляет собой гораздо более серьезную угрозу для Юга, чем негр в условиях рабства». Пару недель назад в Алабаме на республиканском съезде не было ни одного негра — одна из деталей, свидетельствующих об общей тенденции республиканцев к исключению негров из своей политики. Тем временем сами негры резко разделились во мнениях относительно того, как справляться с ситуацией. Так называемое «Ниагарское движение» выпускает обращение к стране, в котором отмечается: «Мы требуем для себя каждого отдельного права, принадлежащего рожденному свободным американцем — политического, гражданского и общественного». Все обращение представляет собой массу почти напыщенной риторики на эту тему. Тем временем выступает другой лидер: «Пусть конструктивный прогресс будет доминирующей нотой среди нас в любом регионе Америки. Дюйм прогресса стоит больше, чем ярд выискивания недостатков. Расы, которые стали сильными и полезными, сделали это не благодаря тому, что зависели от выискивания изъянов у других, а путем предъявления миру свидетельств прогресса в сельском хозяйстве, индустриальной и деловой жизни, а также через религиозный, образовательный и гражданский рост». Не упуская из виду необходимость дать понять, что он желает равной защиты закона, мистер Вашингтон отказывается жаловаться, ныть по поводу социальных прав и устремлений и предпочитает указывать своим соплеменникам на самые полезные вещи, которые следует делать. Он оставляет белые пороки белым людям и предостерегает негров от негритянских слабостей. Какого лидера последуют негры и кто из них говорит мудро и сильно? — «Кольерс Уикли».

Кадровый голод.

Куда делись все наши рабочие — это вопрос, на который в настоящее время никто не может ответить, но то, что их невозможно достать, общеизвестно. В хлопководческом поясе Техаса церкви и воскресные школы организуют группы и отправляются на поля, чтобы спасти урожай; в других хлопководческих штатах женщины помогают мужчинам собирать основной продукт; иммигрантам предлагают работу чуть ли не до того, как они ступили на американскую землю; на Западе два крупных конкурирующих железнодорожных гиганта прочесывают леса в поисках людей; фабрики, где детский труд был запрещен законодательно, работают в неполном составе; и создается впечатление, что если бы наше процветание не ослабло ни на йоту от других причин, то оно ослабло бы от нехватки рабочей силы для его поддержания. Тем временем общины осваивают мягкое искусство улыбаться, торговля процветает, и даже приближающиеся выборы не оставляют шансов пессимисту. — «Пенсакола Ньюс».

Хлопок и негр.

Наши государственные деятели в один голос говорят нам, что спасение Юга заключается в том, чтобы сажать меньше хлопка и получать за него больше денег, и в то же самое время они утверждают, что иммиграция спасет нас. Они приглашают приехать янки, и немцев, и ирландцев, и скандинавов, и даже итальянцев.

Если верно то, что мы сажаем достаточно хлопка, даже слишком много (а это верно), то в чем Юг выиграет от того, что здесь поселятся тысячи иностранцев, чтобы выращивать еще больше хлопка? Ответ только один. Нам больше не нужны хлопкоробы.

Но утверждается, что иностранная иммиграция решит расовый вопрос. Может быть, решит. А может, и нет. Негр с хлопкового поля не доставил нам хлопот, не доставит и впредь, да и уходить он не собирается. Он доволен, его арендодатель доволен, а появление на сцене немца или скандинава будет означать два хлопковых поля вместо одного: одно для него и одно для негра.

Правда, среди наших амбициозных фермеров немало тех, кто не может обеспечить себя достаточным количеством рабочих рук, чтобы производить столько хлопка, сколько нужно для того, чтобы разбогатеть так быстро, как им хотелось бы; но они достаточно быстро разбогатеют, используя нашу нынешнюю доступную рабочую силу и благодаря этому выращивая меньше хлопка, получая за него больше и в то же время либо давая своим землям отдохнуть, либо засевая их зерновыми культурами. И когда эти богатые фермеры сокращают посевы хлопка, они приносят пользу каждому бедняку, стоящему между ручками плуга на всем Юге.

И этот одно- или двухконный фермер в любом случае является идеальным гражданином. Лучшие общины состоят из мелких фермеров. Церкви, школы и социальные условия в общине, где один человек владеет всей землей и использует сорок плугов, не так хороши, как в той, где сорок землевладельцев. Округ Оглторп, без сомнения, был бы лучшим округом сегодня, если бы Джим Смит никогда не рождался, и это сказано вовсе не в духе критики хотя бы единого поступка в его жизни.

Это нормально, когда иммигранты строят наши города, наши железные дороги, наши промышленные предприятия или трудятся в городах, на железных дорогах, на заводах или даже занимают места слуг, но Югу не нужны новые хлопкоробы. — «Гвиннетт (шт. Джорджия) Журнал».

Железнодорожная власть.

Железнодорожные магнаты поделили линии в этой стране между девятью семьями плутократов, которые, контролируя перевозки пассажиров и грузов, могут контролировать правительство. Они распределяются следующим образом:

Harriman 22,276

Vanderbilt 20,493

Pennsylvania 20,138

Hill 19,407

Morgan 18,789

Gould 13,789

Moore 13,028

Rockefeller 10,293

Santa Fe 7,809

Total 146,112

Это три четверти протяженности путей страны и контроль над главными магистралями в каждом штате и на каждой территории. Это дает в руки этих людей большую власть, чем когда-либо осуществляла любая группа королей, лордов и герцогов, когда-либо формировавшая сообщество интересов. За всю прошлую историю для свержения такой власти единственным средством было прибегать к долгим и кровопролитным войнам. Еще предстоит увидеть, породит ли великое движение за мир последних нескольких лет, для которого Эндрю Карнеги построил дворец в Гааге, настроение, достаточно сильное для мирного решения этого вопроса. Стал ли бы Эндрю Карнеги поощрять анархические беспорядки, если бы он считал, что существует опасность снижения пошлины на сталь? Железнодорожные комбинации и грабительские тарифы — это лишь еще одно проявление того, что мы некогда называли «денежной властью». — «Омаха (шт. Небраска) Инвестигейтор».

Популизм навсегда.

Каким бы ни было будущее Народной партии — суждено ли ей кануть в лету и уступить место какой-то другой партии, которая представит ее принципы, или же она еще сможет подняться, как того заслуживает, и взять под контроль правительство, — это еще предстоит увидеть.

Одно можно сказать наверняка. За последние пятнадцать лет она уже сделала в этом правительстве больше для создания общественного мнения и политических убеждений, чем обе старые партии вместе взятые.

Пятнадцать лет назад две старые партии не обсуждали ничего, кроме тарифов. Денежный вопрос, железнодорожный вопрос и вопрос трестов полностью игнорировались ими. И вовсе не потому, что лидеры двух старых партий не знали о масштабах и важности этих вопросов; просто они получали свои предвыборные подачки от этих богатых корпораций и были готовы принимать деньги и позволять простому народу погибать.

Когда популисты появились на сцене, они начали «громко взывать и не щадить себя».

Они показали, что те же законы спроса и предложения, которые регулируют цены на другие товары, также регулируют цену денег: когда денег было вдоволь, цены были высокими, все виды бизнеса процветали, а труд был полностью занят и хорошо оплачивался. В то же время, с другой стороны, когда денег было мало, они были дорогими; все отрасли промышленности парализованы, люди оставались без работы, а их семьи страдали от нехватки хлеба.

Они показали, что крупные железнодорожные корпорации захватили общественные концессии и облагают народ налогом без его согласия и без всякой жалости.

Они показали, что их крупные корпорации, сказочно богатея, объединяются в «тресты» и что они в конечном итоге будут контролировать все цены, а также владеть страной и управлять ею столь же полно, как это делали бароны при феодальной системе.

Их крики и призывы были непобедимы.

Их аргументы было невозможно опровергнуть.

Насмешки и брань могли служить средством сдерживания их на какое-то время, но справедливое обвинение против двух старых партий было обречено когда-нибудь получить поддержку.

Сегодня популист с удовольствием наблюдает, как его принципы с каждым днем завоевывают все большую популярность у общественности.

Президент-республиканец и лидер демократов поддерживают именно те доктрины, которые пятнадцать лет назад считались самыми радикальными.

Вся честь популистам. — «Невада Каунти (шт. Арканзас) Пикайюн».

Здравый смысл.

Может ли существовать такое явление, как радикальный консерватор? Джон Темпл Грейвс считает, что полковник Плезант Стоволл из «Саванна Пресс» идеально подходит на эту роль. Мы считаем, что флюгер — если полковник Грейвс именно так намерен назвать полковника Стоволла — является самым приличным гражданином из тех, что отравляют человеческое общество. Он прекращает форсировать события, когда чувство приличия подсказывает ему, что дело зашло достаточно далеко, чтобы стать вульгарным или пошлым (используйте то слово, которое вам больше нравится), и в результате его волосы не растут слишком длинными, а уши — слишком пуритански короткими.

Да, сэр, средний уровень берет верх. За исключением редких штормов, радикалы могут сметать любую оппозицию, но это длится недолго, и парня, победившего на экстравагантной моральной почве, можно обнаружить в канаве мертвецки пьяным, как только общественные настроения приходят в норму и на какое-то время возвращаются к здравому смыслу в вопросах этики и политики.

Да, люди, которые напускают на себя избыточный вид честности на сезон, всегда остаются в дураках, как только народ возвращается к своим нормальным свойствам. Здравый смысл берет верх, когда волнение утигает. — «Кордел Рамблер».

Урок слияния.

Херст проиграл выборы губернатора Нью-Йорка, в то время как остальная часть государственного списка, в который он входил, одержала победу. Несколько успешных кандидатов являются членами Лиги независимости, но большинство из них — убежденные демократы. Таким образом, реформаторская деятельность Херста обернулась на пользу коррумпированному и грязному Таммани. Мы надеемся, что этот урок слияния послужит для Лиги достаточным предостережением. Херст потерпел поражение примерно с отрывом в 60 000 голосов, в то время как другие кандидаты от объединенного списка Лиги и демократов победили с небольшим перевесом голосов. Таммани вычеркнула Херста из бюллетеней. Уолл-стритовский элемент Демократической партии либо вычеркнул его, либо проголосовал за республиканский билет. Мы склонны хорошо относиться к Херсту из-за тех, кто вычеркнул его. Херст говорит, что борьба за права народа продолжается. Обладая своими крупными ежедневными газетами, он может проделать огромную работу по свержению власти денег, если встанет посреди дороги и останется там. Но если он попытается работать внутри старой партии, он сделает больше для предотвращения успеха народа, чем смогли бы сделать сорок Кливлендов. Возможно, ситуация еще не совсем созрела, и ему пришлось отступить, что он и сделал, объединившись с демократами после того, как Лига выдвинула самостоятельный список. Мы предполагаем, что в 1908 году Херст будет стоять посреди дороги и поддерживать Тома Уотсона на пост президента. — «Миссури Уорлд».

Показательное голосование.

Что бы ни говорилось об индивидуальной искренности и честности целей Уильяма Рэндольфа Херста, голосование, которое чуть не привело его в кресло губернатора штата Нью-Йорк — должность, которая стоит сразу за президентской, — это голосование тех, кто недоволен условиями корпоративного засилья. Это показательное голосование. И сильные антихерстовские настроения среди «высшего света» по всему Югу также весьма показательны. Повсюду люди, осознанно или неосознанно, занимают свои позиции по экономическим направлениям. — «Фармерз Журнал», Абилин, шт. Техас.

Где его место.

Том Уотсон вернулся в Джорджию, где ему и место. Он слишком горяч, слишком импульсивен, слишком откровенен и слишком честен для Нью-Йорка — холодного, расчетливого, лживого, ненавистного Нью-Йорка. — «Фармерз Журнал», Абилин, шт. Техас.

Письма от читателей.

Наполовину шакал и наполовину гиена.

Лусиан Л. Найт, Лос-Анджелес, шт. Кал.

Я не могу заставить себя молчать и не удовлетворить порыв, побуждающий меня написать вам немедленно после прочтения того, что вы говорите об этом величайшем мерзавце Манне. Как друг, который питает к вам преданное и нежное восхищение, я всем сердцем возмущен тем обращением, которому вы подверглись со стороны человека, являющегося человеком лишь по имени, а по своей природе — наполовину шакалом и наполовину гиеной. Я знаю, насколько верно то, что самое ничтожное насекомое может досаждать даже благородному льву. Манн, может быть, и миллионер, но ручаюсь, что его шиллинги пахнут грязью. До чего же жалок этот ублюдок, когда единственным его достоянием в мире являются миллионы, лежащие в банке!

Я знаю, как мелочи порой досаждали мне, и я знаю, как сильно я ценил импульсивное слово сочувствия даже от «малых сих».

Мне жаль, что я не смог получить выдержки, которые вы должны были прислать мне вовремя для I тома «Воспоминаний», который будет готов к публикации в ближайшие несколько недель; но я надеюсь получить их вовремя для II тома. Работа потребует двух томов. Я встретил столь сильную поддержку, что это дает мне право немедленно приступить к работе над II томом. Разочарованный в других заветных планах и перспективах, я теперь вкладываю всю жизненную амбицию в этот труд, который, как я надеюсь, удастся сделать литературно и исторически ценным для Джорджии.

Осуждение анонимной клеветы.

В. Х. Эдди, Лос-Анджелес, шт. Кал.

Можете ли вы объяснить, какое качество заложено в человеческой природе, которое побуждает некоторых представителей рода человеческого совершать поступки, прекрасно приспособленные для препятствования всему тому, за что они якобы искренне выступают? Ну вот, например: в «Апел-то-Ризон» от 27 октября помещена неподписанная статья под заглавием «Популизм и подачка». То, что она неподписана, указывало бы на то, что она вышла из-под пера Дж. А. Уэйленда или Ф. Д. Уоррена, нынешнего главного редактора. Ну что же, оба эти человека в течение нескольких лет были усердными тружениками или, по крайней мере, трудились ради того, что они считают делом социализма. Казалось бы, когда два человека связаны совместной работой, которую каждый из них отстаивал и в защиту которой писал подписанные статьи, восхваляя ее как движение, выступающее против нечестности, обмана и всех низменных наклонностей порочного разума, то, когда у него возникает идея опуститься до самоодурманивания и опуститься до низчайших приемов уличного хама, у него хватило бы тактичности по отношению к своему соратнику подписать свое имя, чтобы приличные люди, которые могут иметь несчастье ознакомиться с этим опусом, и те из покровителей газеты, у которых хватило бы приличия и мозгов возмутиться, не обвинили ненамеренно невиновную сторону.

Если социализм что-то собой представляет или собирается представлять в человеческой истории то, что послужит улучшению участи человечества, тогда он должен опираться на фундаментальные принципы честности, справедливости и правды. Все те, кто не пожелал бы быть проклятым в случае его принятия завтра из-за своего недостаточного развития и вытекающего из этого недостаточного потенциала для оценки его значения и заложенных в нем обязательств, утверждают, что братская любовь, золотое правило и Нагорная проповедь также являются краеугольными камнями в основании его благороднейшего строения.

Но оставим последнее без рассмотрения на данный момент. Невозможно вообразить, чтобы в редакции «Апила» нашелся хоть один индивид, настолько низкий в шкале человеческого развития, чтобы не признать честь, правду и справедливость началом, самым алфавитом социализма. Что же тогда нам думать об оценке, которую автор этой отвратительной статьи дает интеллекту своих читателей, не говоря уже о тех сотнях людей, которые оторвали от небольшого запаса своих заработков, действительно необходимых для комфорта их самих и их семей, чтобы помочь этому бедному дегенерату распространять свой яд и выставлять напоказ свое слабоумие перед лицом нации интеллигентных людей, к глубокому унынию тысяч поборников социализма и великой радости тех, кто заявляет, что дух социализма и всех социалистов таков, что «дышит жарким дыханием жестокой ненависти и буйствует по мере того, как несется» через обе колонки «Апила»? Тем, кто не имел несчастья прочитать ее, достаточно сказать, что это совершенно неуместное, несоциалистическое и со всех точек зрения гнусное нападение на достопочтенного Томаса Э. Уотсона; и чтобы сделать его, если возможно, еще более трусливым, оно обнародовано как раз в тот момент, когда из-за того, что с миром Уотсоном скверно обошлись его бывшие деловые партнеры по предприятию «Уотсонс Мэгазин», мистер Уотсон заслуживает сочувствия каждого человека, обладающего искрой порядочности. Крайне трусливо нападать на человека, когда он повержен или покалечен.

Жизненный путь мистера Уотсона теперь является открытой книгой для любого, кто не является абсолютным невеждой в этой необъятной стране. У него есть свои предрассудки. У него есть свои собственные политические идеи, которые при проверке избирательной урною оказались в подавляющем меньшинстве; но, к его чести надо сказать, тот факт, что они не оказались выигрышной картой, никогда не заставлял его ни на минуту дрогнуть в том, чтобы посвятить время, деньги и энергию их отстаиванию — факт, который сам по себе опровергает безосновательное, бессмысленное и лицемерное обвинение в предательстве и двурушничестве, которое, судя по их собственным заявлениям, находит 250 000 повторений в этом номере «Апила».

Было бы слишком большой честью цитировать его, но читатели прогресса извинят меня за представление нескольких коротких отрывков. «Том, похоже, затаил обиду на всё, что ведет к прогрессу». Подумайте об этом применительно к отцу системы бесплатной сельской доставки почты, которая доставляет десятки тысяч экземпляров этого самого пасквиля с ложью фермерам страны, в интересах которых Уотсон добился создания этой системы, о чем свидетельствует «Конгрессменский рекордер» (Congressional Record). Снова: «Но он был отвергнут респектабельной демократической прессой своего штата — свидетельством чему служит беспощадное разоблачение его методов газетами «Атланта конститьюшн» (Atlanta Constitution) и «Мейкон телеграф» (Macon Telegraph)!» Респектабельная! «Атланта конститьюшн» и «Мейкон телеграф»! Разумные социалисты, что вы можете сказать о существе, настолько утратившем всякое приличие, что оно на страницах ведущего социалистического еженедельника Америки — если не всего мира, судя по тиражу, — восхваляет «Атланта конститьюшн» и «Мейкон телеграф», которые заведомо являются самыми продажными и полностью обслуживающими корпорации газетами всего Юга, и по никакой иной причине (ибо оно не может назвать никакой другой), кроме как потому, что они борются с Томом Уотсоном, который случайно оказался под ударом его немилости?

И почему ультракорпоративные издания борются с Томом Уотсоном? Потому что честный Том Уотсон жертвует своими личными интересами в упорной борьбе с махинациями Уолтеров Паркеров, Херринов и Эйбов Руфов своего любимого штата.

Снова: «В том, что Уотсон получил плату за свое предательство, сомневаться не приходится». Тот, кто написал эти строки, либо знал, что пишет гнуснейшую ложь, либо слишком невежествен, чтобы заслуживать презрения шимпанзе. Нет ни одного человека, обладающего достаточным интеллектом, чтобы связно писать о правде или о какой-либо части той клеветнической мерзости, которую создало это существо, кто не знал бы совершенно точно: если бы Том Уотсон был продажным, он мог бы получить в десять раз больше за продажу себя тем самым силам, с которыми, как предполагается, это существо борется, чем, как утверждают, он получил на самом деле. Это в такой же степени справедливо в отношении Тома Уотсона, как и в отношении Джина В. Дебса. Каждому, включая автора этого злобного пасквиля, известно, что они оба могли бы купаться в роскоши и богатстве, если бы только последовали курсом тех самых газет, которые ему угодно называть «респектабельными».

Но последняя цитата выглядит мужественной по сравнению с этой: «Говорят, что он уже продавался раньше и был с молотка отдан тому, кто больше предложит», и т. д. «Говорят!» Язык бессовестного сплетника, метод разбойника с мешком с песком или газовой трубой, который бьет вас из темноты. Снова: «Джон М. Барнс, человек, в правдивости которого многие готовы поручиться, и т. д.» Очень хорошо, мистер Безымянный. Мистер Барнс — достаточно авторитетный источник, чтобы использовать его в попытке навредить вашему ближнему, мистеру Тосу. Уотсону. Приняли бы вы заявление мистера Джона М. Барнса в отношении той деятельности, которую вы, ваши соратники и «Эппел ту ризон» (Appeal to Reason) ведете в Америке, и стали бы вы подчиняться ему и одобрять его в вашем собственном случае? Никогда! И сам этот факт подрывает вашу честность при цитировании, против Тома Уотсона, клеветы наемников корпораций и политических халуев, которые, как вы знаете, борются с ним ради собственной выгоды. Нет же! Когда вы натягиваете сову на глобус, вы всегда доказываете слишком много.

Будьте хоть немного похожи на мужчину и пожелайте ему удачи в его задаче пробудить народ перед лицом грозящих ему опасностей, пусть даже он и не доводит их до положения полноценных социалистов.

Взгляды Тома Уотсона не во всем совпадают с моими. По правде говоря, есть много вопросов, по которым мы не согласны. Но если я перерос догмы популизма, а он — нет, или если он видит, как столь многие отпадают от самой партийной организации популизма, чувствует сердечную боль и разочарование, и решает отстаивать те же принципы под названием «демократия Джефферсона», он все равно заслуживает уважения как друзей, так и врагов, до тех пор пока не принесет принципы в жертву алчности или детской ненависти.

Хочет следовать за пером Уотсона.

Л. А. Бенсон, Клей-Сентер, Кан.

Я пишу, чтобы узнать о правдивости или ложности слуха о том, что вы порвали связь с журналом, который носит ваше имя. Я являюсь голосующим сторонником «сухого» закона с 1885 года. Я купил первый выпуск «Том Уотсонс» (Tom Watson’s) и прочитал его, и с тех пор жажду его появления. Я прочитал каждую строчку редакционных и прочих материалов, вышедших из-под вашего пера. Я начал думать, что я настолько убежденный популист, что могу «идти в ногу со временем». С 1894 по 1901 год я жил в Филадельфии, шт. Пенсильвания, и, судя о популистах по карикатурам в восточных газетах, я с удивлением обнаружил, что всё это время разделял именно те взгляды, которые составляют суть популизма. Я не хочу упускать возможность следовать за вашим пером. Я сочту за искреннюю доброту с моей стороны, если вы свяжете меня с журналом, который берет ваши статьи и распространяет их среди ваших многочисленных учеников и поклонников. Я считаю работу, которую вы делаете, фундаментальной, и я знаю, что вы, как и все лидеры реформ, затрагивающих денежных королей, будете страдать. Если Старому Плюту будет под силу распять вас, он не станет проявлять излишнюю мягкость. Ему не занимать бездушной жестокости. Но пока вы напрашиваетесь на ненависть и месть Старого Плюта, вы заслуживаете славное звание «друга» и «брата» для тех, кто раздавлен под пятой этого бессердечного, алчного врага. Противостоять ему и быть любящим помощником людей — значит идти по стопам галилеянина вверх по современной Голгофе. Простым языком говоря, в этом суть чистой и непорочной религии. Вот моя рука, брат, и да благословит и благоустроит вас Господь.

Страхование человеческой жизни.

Н. Б. Макдауэлл, Ронсеверт, Зах. Вирџ.

В ответ на ваш вопрос в августовском номере «Уотсонс магазин» (Watson’s Magazine): «Правда ли, что железнодорожные корпорации страховывают жизни железнодорожных почтовых служащих?» Я не могу говорить за железнодорожные корпорации, но здесь в суде выяснилось, что компания «Сент-Лоуренс брум & манюфэкчуринг» (St. Lawrence Broom & Manufacturing Co.), крупнейшая корпорация в этом районе, страховывает жизни своих сотрудников в свою пользу. Эта компания нанимает большое количество мужчин и мальчиков и никогда не принимала никаких мер для их защиты от непогоды или многочисленных опасностей механизмов, которых можно было бы избежать.

Я был сотрудником этой компании в течение пятнадцати лет и видел немало мужчин и мальчиков, изуродованных и покалеченных на всю жизнь, но лишь совсем недавно стало известно, что корпорация получала страховку за каждого покалеченного работника. Одному мальчику отрезало руку, и он подал на компанию в суд о возмещении ущерба, в ходе которого было четко доказано, что работники были застрахованы в пользу компании.

Обязательно должен быть «Джефферсониан».

Д. Х. Чемберлен, Харристон, Мисс.

Несколько дней назад я прочитал в «Мемфис коммершл-аппил» (Memphis Commercial-Appeal), что вы порвали связь с «Уотсонс магазин» (Watson’s Magazine). Я являюсь подписчиком и выписывал журнал исключительно из-за ваших передовиц, которые считаю самыми прекрасными и сильными из всех, что я когда-либо читал в любом журнале. Срок моей подписки подходит к концу, и если вы больше не связаны с изданием, я не хочу ее возобновлять. По этой причине я и делаю этот запрос, и буду рад услышать, что это сообщение не соответствует действительности. Если это так, дайте мне знать, будет ли вашей целью редактировать подобное периодическое издание. В таком случае вы можете рассчитывать на меня как на подписчика, даже если стоимость подписки будет увеличена до 5,00 долларов в год.

Я считаю, что вы делаете великое и необходимое дело своими попытками пробудить народ перед лицом опасностей, которые ныне угрожают свободам этой несчастной страны, «обреченной на ускоряющиеся бедствия».

Есть один момент, в отношении которого я вынужден вас критиковать, и это ваши необдуманные нападки на Уильяма Дженнингса Брайана, чего я совершенно не могу понять.

Почему вы делаете это, когда вы оба выступаете за одни и те же вещи? Мне кажется прискорбным, по меньшей мере, то, что солдаты армий реформ поворачивают свою артиллерию друг против друга, когда так много боеприпасов требуется для борьбы с когортами плутократии, и в этой связи ничего не будет достигнуто на пути возвращения этого правительства в руки народа, если будет проводиться такая самоубийственная политика. Реформаторы должны объединиться, если эту республику суждено сохранить, если спасать ее еще не слишком поздно. В одном я уверен: у нас не осталось времени на внутренние распри, и я надеюсь, что столь славный солдат общего блага, как вы, в будущем воздержится от разжигания раздора в рядах реформаторов и полностью прибережет свои боеприпасы для наших врагов.

О джинах (хлопкоочистительных машинах).

Р. В. Баркли, Нью-Йорк. 12 ноября 1906 г.

Я заметил, что вашу кандидатуру выдвигают на пост президента Хлопковой ассоциации. Я читал ваш журнал с самого первого номера до тех пор, пока его не заполучил Манн, и я знаю ваше стремление принести пользу Югу. Я контролирую патентные права на хлопкоочистительную машину (джин), которая работает по новому принципу и оставляет хлопок естественной длины, тем самым увеличивая цену для фермера на один-пять центов за фунт. Машиной можно управлять вручную или с помощью двигателя, и несколько фермеров могут владеть ею сообща, зарабатывая деньги на очистке собственного хлопка. Джин состоит из «механизма для постепенного раскрытия и разрыхления волокон хлопка, пока они еще прикреплены к семенам, со средствами для последующего удаления семян». Просто возьмите немного хлопка и постепенно раздвиньте волокна, не отделяя их от семени, пока у вас не получится большой пушистый шамок, а затем посмотрите, как легко они отделяются от семени. Ну вот, это то самое, что делает эта машина. В ней нет хлопка, «порезанного джином». Семена тоже практически не повреждены. Я ищу деньги на строительство крупной машины (изобретатель сам сделал действующую модель вручную); она работает вполне неплохо, но уже начинает разваливаться для демонстрационных целей, а также капитал для коммерческого использования джина. Такой джин должен заинтересовать вас, а также Хлопковую ассоциацию.

Примечание редактора. — Только что побывав пропущенным через один новый и усовершенствованный джин — известный как «Таун топикс» (Town Topics) — и сам будучи изрядно «порезан джином», я испытываю лишь слабое желание связываться с новыми изобретениями джинового разнообразия.

Привыкаем к этому.

С. Р. Сайкес, Оцилла, Джорджия.

Я получил вашу открытку от 10 ноября, извещающую меня о вашем уходе из «Уотсонс магазин» (Watson’s Magazine) и о вашем намерении в скором времени извлекать «Уотсонс джефферсониан» (Watson’s Jeffersonian). Я хочу выразить вам свое сочувствие в связи с вашими недавними неприятностями с нью-йоркским изданием и заверить вас в своей дружбе и наилучших пожеланиях в вашем новом предприятии — «Зе Джефферсониан» (The Jeffersonian).

Я уверен, что эти нью-йоркские люди обошлись с вами очень несправедливо, и я испытываю чувство негодования за вас, и сегодня я пишу им с требованием прекратить присылать мне «Уотсонс магазин» (Watson’s Magazine) и стереть мое имя из списка их подписчиков. (Копия письма прилагается).

Я переживал бы за вас в этой истории сильнее, чем переживаю, если бы не тот факт, что за последние десять-пятнадцать лет с вами поступали несправедливо и ложно обвиняли вас столько раз, что я полагаю, вы до некоторой степени закалились и переносите такое обращение легче, чем средний человек. Сейчас я совершенно отчетливо вижу — и видел уже довольно давно, — что течение общественного настроения стремительно движется в вашу сторону. Я хочу предложить вам всю возможную поддержку в той благородной работе, которую вы делаете, просвещая простой народ страны по тем общественным вопросам, с которыми сейчас сталкивается американский народ. В связи с этим я заявляю вам, что я был с вами в этой битве в меру своих возможностей и в некоторых случаях подвергался суровой критике за то, что принимал вашу сторону и отстаивал принципы исконной демократии в те дни, когда Демократическая партия пыталась разрушить принципы, на которых было основано наше правительство. Конечно, я подпишусь на «Джефферсониан» (The Jeffersonian). Мне нужен первый напечатанный экземпляр и каждый последующий выпуск. Вышлите мне несколько образцов номеров, и я думаю, что смогу побудить кое-кого еще подписаться.

(Копия).

14 ноября 1906 г.

Редактору «Уотсонс магазин» (Watson’s Magazine), Нью-Йорк.

Уважаемый сэр! — Прочитав и тщательно обдумав недавние разногласия между вами и достопочтенным Томом Э. Уотсоном, я хочу сказать вам, что, по моему мнению, с мистером Уотсоном поступили очень несправедливо. Я являюсь большим поклонником мистера Уотсона и его сочинений, и это побудило меня подписаться на журнал с самого его начала. Я был чрезвычайно доволен им, и особенно передовицами мистера Уотсона, но поскольку он был вынужден порвать связь с журналом, а его статьи были главным, что побудило меня подписаться на журнал, я пишу с просьбой вычеркнуть мое имя из вашего списка подписчиков. Если я правильно помню, моя подписка оплачена до 1 марта 1907 года, но в сложившихся обстоятельствах я не желаю, чтобы на мой адрес приходил еще хоть один номер.