***
Мистер Тибблз рассказал мне, как, находясь в определенном месте, он обратил внимание на повторяющиеся раскаты громкого смеха, доносившиеся из какой-то комнаты. Раздразнив свое юношеское любопытство, он пошел на звук в ту комнату, откуда он исходил. Представшая перед его взором картина была такова: Авраам Линкольн сидел в кресле, закинув свои огромные ступни на стоявший перед ним стол; вокруг него сгрудилась компания мужчин, которым мистер Линкольн рассказывал умопомрачительные байки.
Тибблз присоединился к слушателям и получил свою долю веселья.
И что с того?
Унижает ли это Линкольна в глазах любого здравомыслящего человека?
Нет. Пусть бригада кисейных барышень отойдет в сторонку и порассуждает о небулярной гипотезе или о какой-нибудь другой утонченной, благовоспитанной теме. Что до меня, то я предпочитаю временами «посидеть кружком и потравить анекдоты, как коммивояжер».
***
Я спросил мистера Тибблза, были ли непристойными те истории, которые, по его словам, рассказывал мистер Линкольн.
В какой-нибудь из будущих дней, когда после тщательного осмотра горизонта в бинокль я обнаружу, что у меня нет никаких других забот, и ощущу в этом острейшую необходимость, я обязательно поведаю вам ответ Тибблза.
Стреляй, Люк, или отдавай ружье.
Полагают, что у большинства людей хватает ума отличать восход солнца от его заката.
Ни для одного смертного на этой земле не составляет жизненно важной необходимости знать точное время восхода и заката.
Даже если какой-нибудь любопытный безумец пожелал бы это узнать, он не смог бы по той простой причине, что час восхода и заката солнца меняется с каждой милей земной поверхности и наступает раньше для человека у подножия горы, чем для человека на ее вершине.
Однако в вооруженных силах по всему миру знание точного времени восхода и заката солнца считается вопросом жизни и смерти. Эта ежедневная информация настолько чрезвычайно незаменима, что для возвещения данной вести непременно должен быть произведен выстрел из ружья — то есть, простите, из пушки.
«Бабах!» — солнце взошло.
«Бабах!» — оно село.
После чего истинный солдат может спать с совестью, наивной в своей свободе от тревог.
В противном случае — нет.
Если бы эту пушку (заметьте, пушку) не палили, торжественно и официально не палили каждый раз при восходе и каждый раз при закате солнца, военные сердца терзались бы от грубых тревог, а военный разум метался бы из стороны в сторону от жутких предчувствий.
Палить из мушкета было бы бесполезно; об этом и речи быть не могло.
Это было бы неконституционно, если не откровенно анархично и революционно.
Начинать день без пушечного выстрела — да военная организация не смогла бы выполнять свои традиционные функции без пушечного салюта в честь прибытия и убытия солнца точно так же, как одна из старых партий не могла бы существовать без вброшенных бюллетеней.
Поэтому обычай этот незыблем — он, так сказать, пустил корни в почву нашей цивилизации. Это одно из величайших наших преимуществ перед нашими непросвещенными предками.
Сколько бы они ни жаждали встречать солнце выстрелами и провожать его выстрелами, они не могли этого сделать. Им было не из чего стрелять. Они настолько погрязли в пучине глупости и варварства, что им просто приходилось доверять собственным глазам, чтобы узнать, взошло солнце или село.
Вы можете спросить, как поступают солдаты в пасмурные дни. Вы можете с неуместным легкомыслием поинтересоваться, разве армии не приходится сверяться с часами, когда солнца не видно. И, движимые желанием состризнуть и показать себя во всей красе, вы можете спросить, не может ли армия в равной степени сверяться с часами как в ясные дни, так и в ненастные.
Но подобные вопросы не принесут вам никакой пользы и лишь заставят вас растерять друзей. Это неуместные дерзости.
Ибо, видите ли, когда что-то делается очень долго, презумпция такова, что в таком способе действий есть смысл.
Поэтому все милые и почтенные люди бросают соль в огонь, когда ухает сыч, и ставят крестик и сплевывают на него всякий раз, когда возвращаются на свой след. Все мы делаем это, потому что за этим обычаем стоят годы и здравый смысл.
Если вы полагаете, что можете порхать по свету, сокрушая незыблемые старые обычаи, которые достались нам в наследство от незапамятных времен, вы на верном пути к тому, чтобы нажить себе неприятности.
Следовательно, если вам не по душе то, как армии мира тратят народные деньги на стрельбу по солнцепеку, вам лучше смириться с мудростью залечь на дно и оплачивать свою долю расходов.
Каждые два года избранные вами представители в Конгрессе одобряют статью в Законе об ассигнованиях на военные нужды, которая выделяет армии 20 600 долларов на производство этих солнечных залпов.
Ну а если вам это не нравится, что вы собираетесь с этим делать?
Солдаты не собираются сверяться с часами или глазами — они будут палить из этих пушек на всех военных позах каждый раз при восходе солнца и каждый раз при его закате.
И вы продолжите оплачивать расходы, как и прежде.
А зачем вы здесь еще нужны?
«Бабах!» — солнце взошло.
«Бабах!» — оно село.
И это стоит всего 20 600 долларов.
Посмотрите, какое великое дело — быть цивилизованным.
Мы ничуть не удивимся, если солнце получает массу удовольствия, наблюдая за нами, дураками, здесь внизу.
Бабах!!!
Увольнение тех негритянских войск.
Как еще мог поступить Президент?
Он является Главнокомандующим армией: определенные военнослужащие определенного батальона «устраивают стрельбу» в определенном городе, разрушая имущество, терроризируя мирную общину и совершая убийство.
Главнокомандующий пытается установить личности виновных. Ему это не удается. Тогда он взывает к чести батальона, требуя, чтобы невиновные указали на виновных. Никаким иным способом изобличить и привлечь к ответственности обагрённых кровью бунтовщиков и убийц невозможно.
Батальон глух к этому призыву.
Невиновные отказываются указывать на виновных.
Невиновные делают выбор в пользу солидарности с виновными.
Следовательно, ОНИ САМИ СТАНОВЯТСЯ ВИНОВНЫМИ в тяжких преступлениях в качестве соучастников после совершения преступления.
С точки зрения закона и морали в этом батальоне не осталось ни одного невиновного человека, ведь каждый его член сознательно укрывает убийц, оказывает им помощь и пособничество, обладая полным знанием о преступлении.
Поскольку все они считаются виновными, Президент отдал приказ об их бесчестном увольнении.
А почему бы и нет?
Они совершили преступления, сопряженные с низостью, опозорив мундир.
Они мрачно проигнорировали призыв Президента к их чести, за чем последовало его распоряжение об их расформировании.
Невиновные решили разделить вину виновных, и тем самым виновен оказался весь батальон.
***
Фанатичные защитники чернокожих заявляют, что Президент не должен был наказывать невиновных.
Он этого и не делал.
Тот, кто укрывает убийцу, оказывая ему помощь и поддержку, сам является соучастником преступления.
Какой правовой принцип старше и надежнее этого?
Фанатики упускают его из виду.
Президент — нет.
Как и те, кто рассматривает факты без пристрастия и стремится судить дело без предвзятости.
Судя по всему, фанатики намерены взбудоражить Конгресс и всю страну из-за этой истории с негритянскими войсками.
Не следует забывать, что даже сейчас фанатики вовсе не требуют, чтобы изначально невиновных негров заставили указать на изначально виновных.
Фанатики требуют, чтобы Президент отступил назад и чтобы приказ об увольнении негров был отменен.
Таким образом, изначально виновные будут навсегда укрыты от наказания, а совершенные ими преступления навсегда избегнут карающей десницы правосудия.
Президент был прав, и его следует поддержать.
Позволить этим фанатикам и этим неграм одержать верх над Президентом значило бы превознести преступника и унизить праведного судью.
Будь это батальон белых людей, об этом никто бы и слова не сказал.
Но это была кучка негров — поэтому фанатики и засуетились.
Предлагаемая субсидия судоходству
Один ТОЛСТЯК, который громко разговаривал, мешая попутчикам в поезде, заявил:
«Все, что нам сейчас нужно, — это субсидия судоходству, Панамский канал и...» — остальное было в том же духе. Он вычитал нечто подобное в газете и ВИДЕЛ ЭТО ТАМ НАСТОЛЬКО ЧАСТО, что пришел к выводу, будто это непременно должна быть чистая правда.
Именно так некоторые люди и приобретают то, что они называют своими мнениями.
Только не ВЫ, конечно. Вы получаете свои мнения, ДУМАЯ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВОЙ. Я знаю, что это так, потому что ВЫ САМИ МНЕ ЭТО СКАЗАЛИ.
«Нам необходима субсидия судоходству», — с нажимом и решительно заявил толстяк. Ну «НАМ»-то да — но кто эти «НАМ»?
ТЕ, КОМУ нужна субсидия судоходству, — это Привилегированные, бенефициары классового законодательства, тресты, которые объедаются за счет несправедливых преимуществ.
Чтобы мы могли позволить Классу Промышленников пользоваться монополией внутри страны и в то же время сбивать цены зарубежного производителя на внешнем рынке, мы установили фиктивную, ЕСТЕСТВЕННО НЕПРИРОДНУЮ СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, ИЗ КОТОРЫХ СТРОЯТСЯ СУДЬБА.
В результате строительство судна в Соединенных Штатах обходится ДОРОЖЕ, чем где бы то ни было в мире.
Теперь же наши законы о судоходстве не позволяют национальному флагу защищать американское судно, ЕСЛИ ТО НЕ ПОСТРОЕНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ.
Результат:
Иностранец пришел СО СВОИМ БОЛЕЕ ДЕШЕВЫМ СУДНОМ и увел у нас всю торговлю на перевозках.
Наши адские законы о тарифах и судоходстве изгнали наш флаг с морей, сделав ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО КУПЦА НЕВОЗМОЖНЫМ КУПИТЬ СУДОМ ЗА РУБЕЖОМ ИЛИ ПОСТРОИТЬ ЕГО ДОМА НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ЕМУ КОНКУРИРОВАТЬ С СУДНОМ ИНОСТРАННОЙ ПОСТРОЙКИ.
Разве это недостаточно очевидно, КОГДА ВЫ ОСТАНАВЛИВАЕТЕСЬ И ОБДУМЫВАЕТЕ ЭТО?
Но толстяк заявлял, что то, в чем МЫ нуждаемся, — это Закон о субсидировании судоходства.
ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ Закон о субсидировании судоходства?
Да это же предложение о том, чтобы Правительство фактически извлекло деньги из Национальной казны, ЧТОБЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ МОРСКОМУ КУПЦУ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЦЕНОЙ СУДНА.
В ЭТОМ И СУТЬ, сынок.
За ваш счет правительство создало трест, который делает невозможным для американца построить судно, способное конкурировать за океанские фрахты.
За ваш счет эта невозможность подлежит устранению. Разница в цене между дешевым судном иностранной постройки и дорогим судном отечественной постройки БУДЕТ ПОКРЫТА ЗА СЧЕТ ВАШИХ ДЕНЕГ.
За ваш счет трест окажется СПОСОБЕН КОНКУРИРОВАТЬ на рынке океанских перевозок.
За ваш счет сами тресты сгребут себе прибыль перевозчиков от транспортировки произведенных трестами товаров, КОТОРЫЕ ПРОДАЮТСЯ ЗА РУБЕЖОМ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ПРОДАЮТСЯ ДОМА.
Ты всё это выхватываешь со всех сторон, не так ли, сынок?
***
Да, толстяк был прав.
Нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна субсидия судоходству — нам, трестам.
Мы хотим сохранить нашу монополию дома, и мы сделаем это. Мы хотим и дальше сбивать цены иностранца на рынке, и мы сделаем это. Мы хотим, кроме того, сгрести в свои собственные сундуки ту прибыль, которую сейчас пожинает иностранец, контролирующий океанские перевозки.
Мы МОГЛИ БЫ сделать это, снизив тариф, но это расстроило бы всю нашу ткань классовых законов. Это поставило бы под угрозу нашу монополию на внутреннем рынке.
Следовательно, единственный способ для нас получить то, чего МЫ хотим, — это добиться от Правительства выделения нам Субсидии, которая возместит нам ТУ РАЗНИЦУ В ЦЕНЕ между судами отечественной и зарубежной постройки, КОТОРУЮ ПОРОДИЛ НАШ ТРЕСТООБРАЗУЮЩИЙ ТАРИФ.
Таким образом, мы, Привилегированные, переложим на плечи Непривилегированных ОБА БРЕМЕНИ — и бремя треста, и бремя НАШЕГО избавления ОТ ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО ПОСЛЕДСТВИЯ треста, КОТОРОЕ БЬЕТ ПО НАМ.
***
В системе протекционизма есть лишь один побочный эффект, представляющий собой минус для трестов.
Имя ему — НЕВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ ОКЕАНСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ.
КАЖДЫЙ ДРУГОЙ побочный эффект Протекционистской Системы ПОМОГАЕТ ТРЕСТАМ И БЬЕТ ПО НАРОДУ.
С тем единственным аспектом, который БЬЕТ ПО ТРЕСТАМ И ПОМОГАЕТ НАРОДУ, необходимо разобраться.
Мы должны распорядиться так, чтобы океанские перевозки точно так же принадлежали трестам.
Каким образом?
ТЕПЕРЬ ВЫ ВИДИТЕ, ПОЧЕМУ ВАМ НЕ ДАЮТ ПОЧТОВЫХ СУДОВ ДЛЯ ПОСЫЛОК.
Выделив торговому флоту из государственной казны сумму денег сверх заработанного фрахта.
Тогда действительно каждый элемент Протекционистской Системы заиграет гармоничной гаммой цветов, ибо ТРЕСТЫ СХВАТЯТ ПОД СВОЕ КРЫЛО ВСЕ ДО ЕДИНОГО ДЕЛО.
И то пожертвование из ваших налоговых денег, которое призвано избавить тресты от пагубного бремени их собственной проклятой Тарифной Системы, и есть та самая субсидия судоходству, о необходимости которой говорил толстяк.
Покуда Протекционистская Система вредит Простому Народу, она является национальным благословением и ее следует благодарно поддерживать: но в тот самый момент, когда эта же система начинает прищемлять хвост Защищаемым Интересам, они должны обокрасть вас под видом субсидии судоходству, чтобы вернуть то, что они теряют из-за собственного тарифа.
Призыв к патриотизму.
Имеется масса признаков того, что десятки тысяч честных демократов и республиканцев глубоко разочарованы направлением недавних событий.
Мы смотрим на государство, и ни один маяк не внушает нам уверенности.
Были времена, когда наши правители любили народ, доверяли народу, работали на благо народа. То были времена, когда в домах горел свет, столы ломились от яств, а в сердцах людей жила надежда.
То были времена, когда наши правители помнили, что наши предки пришли сюда, чтобы построить храм — правительство, во всех жизненно важных аспектах отличающееся от ненавистных систем Старого Света.
Именно ради этой цели — ради создания системы, в корне отличной от европейской — наши предки отважно встретили опасности пучины; боролись с голодом и глядели в глаза смерти; сражались с дикой природой и обитавшими в ней дикарями; решив умереть свободными, нежели жить рабами.
В Европе они были окованы классовыми законами, классовыми привилегиями, классовыми тираниями.
Они были вытеснены из честной конкуренции за долю природных богатств монополиями, освященными традицией беззакониями, узаконенными злоупотреблениями, легализованными грабежами.
Будучи храбрее нас, их выродившихся сыновей, они ни во что не ставили жизнь без свободы, и их прибытие сюда стало возвышенным протестом против системы Старого Света, основанной на классовых законах и особых привилегиях.
Что мы имеем сегодня как результат всего их героизма, страдания и успеха?
Мы имеем то, что наши правители обезьянничают во всем, что делает Европа, и навешивают на нас навечно ту отвратительную систему, от которой бежали наши предки.
Где классовые законы доминируют более нагло, чем здесь?
Где Особая Привилегия тиранически требовательнее, чем здесь?
Где монополии пренебрегают законом и общественным благополучием с большим презрением, чем здесь?
Какой народ является большим рабом дурного управления, чем вы, чья дешевая продукция должна нести на себе бремя необлагаемых налогом облигаций, бесполезных должностей и неуклонного роста вечно растущих окладов?
Кто платит девять десятых всех налогов?
Множество тех, кто трудится в поте лица.
Кому достается львиная доля всего произведенного богатства?
Немногим тем, кто не трудится.
В какой стране трудящиеся в мастерских, шахтах, на заводах и полях производят больше благ жизни, чем в нашей?
Такую страну не назвать.
В какой стране природа распахнула свои щедрые длани с большим царственным великолепием?
Такую страну не назвать.
Был ли какой-то неурожай?
Нет.
Были ли эпидемии, вторжения или гражданские смуты?
Нет.
Тогда почему по всем торговым морям гремят сигнальные пушки бедствия, возвещающие о гибнущих отважных кораблях?
Почему стопы бездомных и безработных отбивают бесконечный марш по тротуарам наших великих городов?
О, братья! Почему так много очагов холодны и темны, так много голодных ртов не накормлено, так много отчаявшихся душ отягощено безымянным страхом перед неизвестным будущим?
Мы сошли с проторенной дорожки наших отцов. Мы позволили забыть старые ориентиры. Мы пустились в погоню за чужими богами.
Мы отреклись от веры, на которой была основана наша республика, и нас ведут обратно к той системе, избегать которой пришли сюда наши предки. Почему мы все не можем этого увидеть? Почему мы не можем действовать сообща? Почему мы не можем отбросить предрассудки, гордыню и страсти и посвятить свои благороднейшие усилия спасению нашей страны?
АБСУРДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Как может Республиканская партия порвать со своими морганизмом, макинлинизмом, карнегинизмом, джон-шерманинизмом, стандартоилизмом, сталинотрестинизмом?
Как может Демократическая партия порвать со своими кливлендинизмом, карлайлинизимом, уолл-стритинизмом, виски-трестинизмом, сахарно-трестинизмом?
Ни одна из них никогда не порвет.
Лаокоон может барахтаться в кольцах морских змей, но тем не менее будет бессилен спастись.
Почему МЫ не можем порвать с этими коррумпированными и управляемыми классами организациями, подобно тому как Джефферсон порвал с федерализмом, а Джексон — с национальным республиканизмом?
Пока мы спорим из-за названий и организаций, страдает государство. Пока мы пререкаемся над техническими деталями политической практики, свобода напрасно взывает о помощи.
О, если бы это было не так!
О, если бы мы могли сходиться там, где расходимся, объединяться там, где разделяемся, и любить там, где ненавидим.
О, если бы какое-нибудь божественное прикосновение долга могло вознести всех нас на вершины патриотизма, где единственным состязанием было бы состязание в служении, а единственной целью — искупление земли от тех, кто ее грабит.
Называйте партию как угодно — названия ничего не значат, — но давайте создадим Союз всех патриотов, которые верят в равное и точное правосудие для всех людей без особых привилегий ни для кого. Давайте установим демократию, управляемую народом, вместо этой жадной, коррумпированной, бессердечной плутократии, управляемой корпоративными деньгами.
Любовные укусы.
The Saturday Evening Post пишет, что «Макс Имзен, главный политический советник Херста, когда-то был театральным коммивояжером по рекламе».
Когда-то?
А когда он бросил?
Судя по тому, как он руководил нью-йоркской кампанией Херста, он остался ровно тем же, кем был всегда, если не больше.
***
Ярчайшая и лучшая из газет Washington Post предлагает кому-нибудь из французов прихлопнуть этого ничтожного хлыща, распутника и аристократического зверя Бони Кастеллана.