Пинкни не только отказались принять, но и приказали покинуть территорию Франции. Он потребовал предоставления паспорта и безопасного эскорта, но в этом ему было отказано, хотя меры по его высылке приведены в исполнение не были. В таком положении он оставался некоторое время. Между тем Монро, не обращая внимания на оскорбление, нанесенное его стране в лице ее аккредитованного представителя, вместо того чтобы самому с возмущением покинуть Францию, согласился сыграть роль в другом спектакле, еще более недостойном его, чем тот, что был разыгран при его приеме. Директория, очевидно с целью продемонстрировать презрение к правительству Соединенных Штатов, назначила Монро официальную аудиенцию для вручения верительных грамот об отзыве и прощания. По этому случаю Монро горячо признал «важные услуги, оказанные Францией Америке»; поздравил республику с победами и превосходством ее конституции; и выразил искреннее пожелание, чтобы между двумя правительствами существовали тесный союз и полная гармония.
На это президент Директории ответил помпезными и высокопарными словами. «Полномочный министр Соединенных Штатов, — сказал он, — вручая сегодня Исполнительной директории ваше письмо об отзыве, вы представляете весьма странное зрелище для Европы. Богатая своей свободой, окруженная венком своих побед, сильная уважением своих союзников, Франция не опустится до того, чтобы просчитывать последствия уступок американского правительства пожеланиям ее прежних тиранов. Французская республика ожидает тем не менее, что потомки Колумба, Рэли и Пенна, всегда гордые своей свободой, никогда не забудут, что они обязаны ею Франции. Они взвесят в своей мудрости великодушную дружбу французского народа наряду с коварными ласками вероломных людей, замышляющих вновь вернуть их под прежнее ярмо. Уверьте добрый народ Америки, господин министр, что, подобно им, мы восхищаемся свободой; что они всегда будут пользоваться нашим уважением и найдут во французском народе ту республиканскую щедрость, которая умеет даровать мир не менее искусно, чем заставлять уважать свой суверенитет. Что же до вас, господин полномочный министр, то вы всегда сражались за принципы; вы знали истинные интересы вашей страны. Уходите с нашим сожалением. Мы возвращаем Америке представителя; мы сохраняем память о гражданине, чьи личные качества делали честь этому титулу».
В конце января 1798 года Пинкни было сообщено, что, прожив в Париже почти два месяца без специального разрешения, он подлежит ответственности по закону. Он немедленно запросил и получил паспорта, а третьего февраля отправился в Голландию, откуда направил своему правительству депеши, излагающие состояние его миссии. Они были получены двадцать пятого марта и вызвали сильное волнение. Оскорбления, которым подвергся министр Соединенных Штатов, и продолжающийся захват американских торговых судов французскими каперами, некоторыми из которых командовали американцы, заставили президента Адамса издать прокламацию о созыве Конгресса на чрезвычайную сессию пятнадцатого мая.
Теперь стал заметен сдвиг в общественном мнении. Народ начал понимать истинный характер и замыслы французов, главным из которых было посеять семена горького раздора между правительством и народом Соединенных Штатов — задачу, над которой усердно трудились Жене и Адет. «Речь президента Директории, — заявил Адамс в своей вступительной речи перед Конгрессом, — обнаруживает настроения более тревожные, чем отказ в приеме министра, поскольку они опаснее для нашей независимости и союза; и в то же время она демонстративно отмечена оскорблениями в адрес Соединенных Штатов. Она свидетельствует о стремлении отделить народ от его правительства; убедить его в том, будто у него иные привязанности, принципы и интересы, чем у тех сограждан, которых они сами избрали для управления своими общими делами, и тем самым породить расколы, губительные для нашего мира. Подобные попытки должны быть отражены с такой решимостью, которая убедит Францию и весь мир в том, что мы не униженный народ, сломленный колониальным духом страха и чувством неполноценности, годный лишь на роль жалких орудий чужеземного влияния и пренебрегающий национальной честью, характером и интересами…»
«Я был бы рад, — продолжал он, — бросить завесу над недавними действиями французского правительства, если бы их можно было скрыть; но они разыгрались на великой мировой сцене, на глазах всей Европы и Америки, с такой степенью гласности и торжественности, что их невозможно завуалировать и они не будут скоро забыты».
Затем мистер Адамс выразил искреннее желание примирения с Францией и объявил о своем намерении предпринять новую попытку переговоров с этой целью; однако он рекомендовал Конгрессу тем временем принять действенные меры для обороны, особенно в деле увеличения и укрепления военно-морского флота.
Из своего уединения Вашингтон наблюдал за движущейся панорамой национальных дел с величайшей озабоченностью. Он проявлял живой интерес ко всему происходящему, в чем было замешано благополучие его страны. «Еще предстоит увидеть, — говорил он в письме недавно прибывшему из Европы Томасу Пинкни, — останется ли наша страна на независимой почве или же ее политическими делами будет руководить какая-либо другая нация. Пройдет немного времени, и выяснится, кто ее истинные друзья или, что то же самое, кто является истинными американцами… Речь президента, полагаю, вызовет, прямо или косвенно, выражение народных чаяний; и поскольку вправе народ ожидать осуществления этого, их настроения должны быть безоговорочно известны, дабы принципы, на которых действовало правительство и которые, судя по речи президента, будут продолжены, либо претерпели изменения, либо оппозиция, пытающаяся чинить препятствия каждому шагу исполнительной власти, встретила действенный отпор. Дела не могут и не должны долее оставаться в нынешнем неприятном положении. И нельзя больше позволять укореняться дома или за рубежом идее о том, будто у правительства и народа разные взгляды; ибо не только пагубно для нас, но и позорно также, чтобы правительство, устроенное подобно нашему, управлялось вопреки их интересам, если дело обстоит именно так».
Общественные настроения теперь начали принимать характер, совпадающий с тем, что выразил Вашингтон. Из-за неудачи Джефферсона на выборах президента Соединенных Штатов Французская директория выразила свое неодобрение и гнев, издав декрет против американской торговли, равный по своим последствиям худшим практикам британских крейсеров в деле рекрутирования моряков силой и захвата судов и грузов нейтральных стран. Французами это задумывалось как нечто едва ли меньшее, чем объявление войны. Эти бесчинства и оскорбления со стороны Французской директории оказали мощное воздействие на пресечение царившего столь долго фанатизма по отношению к Франции; в то время как «Орора» и другие демократические газеты, не смея перед лицом общественного настроения оправдывать их, попытались свалить всю вину на договор Джея.
Конгресс действовал с осторожностью, выполняя рекомендации президента. В обеих палатах национального законодательного органа было устойчивое федералистское большинство, и обе палаты ответили на речь президента одобрительными словами. Несколько членов, обычно выступавших на стороне оппозиции, проголосовали за резолюции в поддержку чести страны; и Сенат единогласным голосованием утвердил выдвинутые президентом кандидатуры Чарльза Котесворта Пинкни, Элдриджа Герри и Джона Маршалла в качестве специальных посланников во Французскую республику, наделенных широкими полномочиями. Они должны были действовать совместно и по отдельности в качестве полномочных министров, причем целью их миссии было, как выразился президент, «рассеять сомнения, устранить предрассудки, исправить ошибки и урегулировать все разногласия путем заключения договора между двумя державами».
Пока президент и Конгресс предпринимали эти мирные шаги для поддержания взаимопонимания, были приняты оборонительные меры. Был принят закон, запрещающий американским гражданам снаряжать или нанимать каперов против наций, находящихся в мире с Соединенными Штатами. Закон запрещал вывоз оружия и боеприпасов и поощрял их ввоз. Президент также был уполномочен призвать ополчение численностью до восьмидесяти тысяч человек и принимать услуги добровольцев. Были также выделены средства на содержание небольшого военно-морского флота и на чрезвычайные расходы, сопутствующие состоянию войны.
У Вашингтона были сомнения в успехе новой миссии. В письме Тимоти Пикерингу в конце августа он говорил: «Беспристрастность — черта, столь же не слишком характерная для правительств, сколь и для отдельных лиц. Едва ли можно ожидать, следовательно, что Директория Франции признает свои ошибки и немедленно пойдет на попятную. Это сразу же объявило бы, что в проводимой ими политике были поспешность и несправедливость; или же что они не способны здраво судить и были введены в заблуждение ложными представлениями. Гордость воспротивится всему этому; и я едва ли думаю, что Директория выпустит из рук тех, кто более чем вероятно подсказал и продвигал проводимую ими политику. Я скорее предполагаю, что они постепенно смягчат тон и, как это обычно водится, запишут эту перемену на счет французского великодушия».
И все же Вашингтон не испытывал никаких опасений относительно войны с Францией. Пикерингу он писал: «Могу с уверенностью сказать, что мой разум никогда не был встревожен какими-либо страхами перед войной с Францией. Я всегда знал, что у этого правительства нет желания воевать с той или любой другой страной; и я столь же твердо верил, что ни одна держава без видимости справедливости не станет объявлять ей войну. То, что Франция перешла далеко за грань праведности, нельзя отрицать; что ее подстрекала к этому партия среди нас самих — для меня столь же несомненно; и если принять во внимание к тому же, что обогащение самих себя и нанесение ущерба Великобритании были ожидаемыми последствиями их грабежей, я мог объяснить — пусть и не исходя из благородных побуждений с их стороны — их продвижение до определенного предела; но я никогда не верил, что они объявят нам открытую войну или заставят нас, если они предвидели такой результат, объявить ее им».
Осенью 1797 года Вашингтон получил письмо, датированное «Уоррен, округ Албемарл» и подписанное «Джон Ленгхорн», в котором автор сочувствовал ему по поводу очернения его репутации политическими оппонентами и намекал, что ему не следует позволять им тревожить его покой. Это письмо было подделкой, поскольку никакого Джона Ленгхорна не существовало, и оно явно предназначалось для того, чтобы исторгнуть из Вашингтона высказывания, которые могли бы быть использованы во вред ему и послужить партийным целям. Но Вашингтон, всегда отличавшийся осмотрительностью, не обронил в своем ответе ни единого слова, которое могло бы быть использовано подобным образом. «Что касается расколов, произошедших среди нас относительно наших политических дел, — говорил он, — что касается нападок на тех, кому управление правительством было доверено народом, и клеветы, направленной против всех тех, кто склонен поддерживать его мероприятия, я переживаю из-за общественных дел так сильно, как только может переживать любой человек, ибо, по моему мнению, от такого поведения этой стране проистекает много зла и никакого добра. Поскольку эти нападки направлены лично против меня, то, могу вас уяснить, это заблуждение, если предполагается, будто я чувствую яд этих стрел».
Это письмо, судя по всему, было написано лицом, чье имя никогда не предавалось огласке. Обман был раскрыт джентльменом, жившим неподалеку от резиденции мистера Джефферсона. До него дошли слухи о письме на почтамте Шарлоттсвилла, написанном хорошо знакомым почерком Вашингтона и адресованном тому, чье имя было неизвестно в той округе; и он немедленно известил Вашингтон не только об этом факте, но и о том, что за его ответом приходило лицо, чьи политические взгляды были противоположны взглядам бывшей администрации. Вашингтон предоставил своему информатору копию переписки; и этот джентльмен по результатам расследования высказал мнение, что «заговор» исходил от Джефферсона. Вашингтон, по-видимому, счел это мнение имеющим определенный вес, ибо в ответном письме своему информатору заметил: «Если лицо, которое вы подозреваете, действительно было автором письма за подписью Джона Ленгхорна, мне нисколько не удивительно, что переписка закончилась там, где она закончилась; ибо проницательность этого человека с первого же взгляда поняла бы, что из подобного рода нападок ничего извлечь не удастся. В какой форме появятся следующие недоброжелательные попытки, еще предстоит узнать».
Нет никаких свидетельств того, что мистер Джефферсон имел хоть какое-то представление об этом деле до тех пор, пока подлог не был разоблачен, а его имя не было связано с ним информатором Вашингтона, которого он назвал своим «злобным соседом». Этим соседом был Джон Николас, широко известный как «клерк Джон», который, по словам мистера Рэндалла, «был слабоумным, нелепым суетливым человеком, с тем неугомонным зудом к скандальной известности, который делает человека, лишенного способностей, здравого смысла или деликатности, почти равнодушным к предмету» [125]. Вашингтон закономерно возмутился этой попыткой заманить его в ловушку, и его чувства были сильно потревожены предполагаемыми тайными нападками на него и его государственные меры со стороны Джефферсона и его друзей. Как мы уже отмечали, он утратил веру в искренность заверений Джефферсона в дружбе; и с этого времени никакой переписки между ними не велось.
Примерно в это же время Вашингтон получил отрадную весть об освобождении своего друга Лафайета и его ожидаемом скором отъезде в Америку. Также ему прислали брошюру о «Военном и политическом положении Франции», написанную генералом Дюма, офицером, служившим под началом Рошамбо при Йорктауне. По поводу освобождения своего друга он писал г-ну де Ла Коломбу, который был генерал-адъютантом Лафайета, когда тот командовал Национальной гвардией, и который находился тогда в Филадельфии, следующее: «Поздравляю вас со счастливым событием освобождения нашего общего друга, чей прием в этой стране, я уверен, будет сердечным со стороны всех слоев населения; и никто не проявит в этом большего рвения, чем я. Данный им министру ответ благороден и достоин его самого [126]. Единственное сожаление, которое я испытал бы по поводу его прибытия в Америку, если бы оно произошло в скором времени, — это его разочарование от того, что он не найдет здесь своего сына. Я сделал все возможное с точки зрения приличий, как по отношению к нему, так и к г-ну Фрестелю, чтобы убедить их подождать прямых известий от узников перед отъездом; но страстное стремление первого обнять своих родителей в первые же моменты их освобождения из жестокого заключения было невозможно сдержать».
Эти два великих человека и любящих друга больше никогда не встречались на земле. Обстоятельства сложились так, что Лафайет остался в Европе, и его визит в Америку был отложен более чем на четверть века, когда он прибыл в качестве Гостя Нации.
Брошюра Дюма, о которой мы только что упомянули, и прилагаемое письмо автора пробудили приятные эмоции в душе Вашингтона, ибо в них содержались вести о старом боевом товарище. «Генерал Рошамбо, — писал Дюма, — все еще находится в своем загородном имении близ Вандома. Он наслаждается там довольно крепким здоровьем, учитывая его преклонный возраст, и причисляет, как и его военная семья, к числу своих самых дорогих и славных воспоминаний память о времени, когда мы имели честь служить под вашим началом».
Это известие доставило Вашингтоне истинное удовольствие, ибо до него время от времени доходили смутные слухи о превратностях судьбы Рошамбо — сначала в качестве фельдмаршала во главе революционной армии севера; затем как человека сломленного и разочарованного, живущего в уединении; а потом как жертвы, приготовленной для гильотины, но спасенной внезапным поворотом в государственных делах. Ему было отрадно узнать, что генерал наслаждается покоем в старости. Рошамбо пережил все бури Революции, был удостоен Наполеоном креста великого офицера Почетного легиона и маршальской пенсии, и скончался в 1807 году в возрасте восьмидесяти двух лет.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[125] Жизнь Джефферсона, т. ii, стр. 371.
[126] Император Австрии сообщил Лафайету через маркиза де Шастелера о своем намерении освободить его из заключения в Ольмюце на определенных условиях, с которыми маркиз отказался согласиться. В своем ответе де Шастелеру Лафайет заявил:
«Его величество император и король требует заверения в том, что сразу же после моего освобождения я отправлюсь в Америку. Это намерение я выражал неоднократно; но поскольку в нынешнем положении дел заверение подобного рода выглядело бы как признание права возлагать на меня это условие, я считаю неуместным удовлетворять такое требование». «Его величество император и король оказали мне честь заявить, что, поскольку исповедуемые мною принципы несовместимы с безопасностью австрийского правительства, он желает, чтобы я никогда более не ступал в его владения без его специального разрешения. Существуют обязанности, от которых я не могу себя освободить, — обязанности, которые я имею перед Соединенными Штатами и прежде всего перед Францией; и я не могу дать согласие ни на какой акт, который умалял бы права моей страны на мою личность». «При этих оговорках я могу заверить маркиза де Шастелера, что у меня есть твердая решимость никогда больше не ступать ногой ни в одну страну, подчиняющуюся его императорскому величеству королю Богемии и Венгрии». — Жизнь Вашингтона под ред. Спаркса, т. xi, прим. ix в Приложении.
ГЛАВА XXXIX.
TOP
Американские посланники в Париже — Директория ищет деньги — Талейран и его агенты — предложения об извинении, займе и взятке — смущенный отказ — попытки запугать посланников — двоим из них приказано покинуть Францию — все они уезжают — волнение в Соединенных Штатах — Конгресс готовится к войне — патриотические обращения к президенту — Гамильтон призывает Вашингтон спасти страну — ответ Вашингтона — озабоченность президента — он обращается к Вашингтону — призыв военного министра — ответы Вашингтона — он назначен главнокомандующим армиями Соединенных Штатов — Гамильтон убеждает его принять пост — президент направляет ему патент — военный министр в Маунт-Верноне — Вашингтон принимает назначение — его выбор офицеров.