«Вашингтон и Американская республика, Том 3»

«Я смотрю на оппозицию, — говорил он, — которую договор встречает со стороны митингов в различных частях Союза, в весьма серьезном свете; не потому, что в каком-либо из выдвигаемых против него возражений больше веса, чем предвиделось сначала, ибо в некоторых из них нет никакого веса, а в других содержатся вопиющие искажения; и не в том, что касается меня лично, ибо это не окажет никакого влияния на мое поведение, поскольку я ясно осознаю — и уже готовлю свой разум к этому, — то поношение, которое разочарование и злоба собираются обрушить на меня. Но меня тревожит то влияние, которое это может оказать на французское правительство, и те преимущества, которыми оно может попытаться воспользоваться, питаемые работающим духом для укрепления в них веры в то, будто договор призван благоприятствовать Великобритании за их счет. Верят они этим сказкам или нет, эффект, который это произведет на нацию, будет почти одинаковым; ибо пока они находятся в войне с этой державой или пока существует враждебность между двумя странами, их политикой будет — невзирая на то, за чей счет — и, как приходится опасаться, таково будет и их поведение, не допускать нас до хороших отношений с Великобританией или препятствовать ей извлекать из нашей торговли любую выгоду, какой они могут воспрепятствовать, сколь бы полезной она ни была для нас самих. До каких пределов эти политика и интересы могут их довести — вопрос проблематичный; но когда они видят народ этой страны разделенным и столь яростное противодействие мерам их собственного правительства, якобы совершаемое в их пользу, это может оказаться крайне затруднительным, мягко выражаясь».

«Подводя итог всему в нескольких словах: за все время моего пребывания у руля правления я не видел кризиса, который, по моему суждению, был бы столь чреват интересными событиями или от которого можно было бы ожидать большего, с какой стороны ни посмотри. Из Нью-Йорка идет и, как мне говорят, будет идти еще встречный поток; но насколько грозным он окажется, я не знаю. Если того же не произойдет в Бостоне и других городах, это послужит слишком веским доказательством того, что оппозиция носит едва ли не всеобщий характер, и сделает ратифицирование весьма серьезным делом поистине. Но что касается французов, то даже встречные резолюции по упомянутым мной причинам лишь в незначительной степени ослабят тот эффект, который возымела бы противоположная сторона».

Два дня спустя (тридцать первого июля) он написал г-ну Рэндольфу, сообщая, что не тронется в путь в Филадельфию до получения ответов на некоторые письма, а затем добавил:

«Настоящий кризис как никогда настоятельно требует мудрости и сдержанности, равно как и твердости. Есть слишком много оснований полагать, исходя из усилий, предпринятых до, во время и после совещания Сената относительно договора, что предрассудки против него более масштабны, чем принято воображать. Как я недавно понял из бесед с людьми, не принадлежащими ни к какой партии, но благожелательно настроенными к нынешней администрации, дело обстоит именно так и в здешних краях. Как могло быть иначе, когда не было упущено ни единой возможности внедрить в умы людей самые вопиющие искажения фактов: что их права не просто пренебрегались, но были напрочь проданы; что в договоре нет взаимных преимуществ; что все выгоды на стороне Великобритании; и — что, по-видимому, имело для них больший вес, чем все остальное, и на чем упорнее всего настаивали, — что договор заключен с умыслом притеснить французов, в открытое нарушение нашего договора с этой нацией и вопреки всяким принципам благодарности и здравой политики? Со временем, когда страсти уступят место трезвому рассудку, течений может повернуться; но тем временем это правительство по отношению к Франции и Англии можно уподобить кораблю между скалами Сциллы и Харибды. Если договор ратифицирован, партизаны французов, или лучше сказать войны и смуты, станут подстрекать их к враждебным мерам или по меньшей мере к недружественным настроениям; если же нет, невозможно предвидеть всех последствий, которые могут последовать в отношении Великобритании.

«Из этого не следует делать вывод, будто я намерен покинуть занятую позицию, если только более властные обстоятельства, о коих мне еще не ведомо, не принудят к тому; ибо есть лишь один прямой путь, и он заключается в том, чтобы искать истину и неуклонно следовать ей.

«Но все эти вещи упоминаются для того, чтобы показать: тщательное изучение вопроса необходимо как никогда, и они служат вескими свидетельствами необходимости наименее опрометчивого поведения при претворении в жизнь решений правительства, с осмотрительностью в отношении нашего собственного народа и со всякими усилиями добиться перемены к лучшему со стороны Великобритании».

Рэндольф по просьбе Вашингтона составил набросок меморандума, призванного парировать все возражения против договора. Тот был отправлен в Маунт-Вернон, и по поводу него президент заметил:

«Меморандум кажется хорошо задуманным для достижения поставленной цели; и к тому времени, как он будет пересмотрен и переоформлен, вы, вероятно (либо в резолюциях, которые передаются или будут переданы мне, либо в газетных публикациях, за которыми вы обещали следить), увидите все возражения против договора, которые имеют хоть какую-то реальную силу и могут стать подходящими предметами для отражения в меморандуме, или в инструкциях, или в том и другом вместе.

«Но насколько дольше представление меморандума может откладываться без возбуждения неприятных настроений здесь или вовлечения в серьезные беды где-либо еще, вам, находящемуся в эпицентре информации и действий, судить лучше, чем мне. Однако в деле столь интересном и чреватом последствиями, как этот договор, не должно быть никакой поспешности; напротив, каждый шаг следует разведывать прежде, чем его сделать, и каждое слово взвешивать прежде, чем оно будет произнесено или выдано в письменном виде».

Вашингтон прибыл в Филадельфию одиннадцатого августа. Его возвращение было ускорено загадочным письмом военного секретаря полковника Пикеринга от тридцать первого июля. «По вопросу о договоре, — писал тот, — признаюсь, я испытываю крайнюю тревогу и по особой причине, коя может быть сообщена вам только лично. Умоляю поэтому вас со всей возможной поспешностью вернуться к месту пребывания правительства. Тем временем, по вышеупомянутой причине, я прошу вас не принимать никаких важных политических мер, в какой бы форме они вам ни представлялись. Мы с г-ном Волкоттом (при согласии г-на Брэдфорда) ожидали г-на Рэндольфа и настояли на том, чтобы он написал с просьбой о вашем возвращении. Он написал в нашем присутствии, но мы сочли письмо от кого-либо из нас также целесообразным».

На следующий день по прибытии президент созвал заседание кабинета министров. Г-н Пикеринг уже объяснил загадочные намеки в своем письме, передав Вашингтону бумаги, вызвавшие подозрения относительно поведения секретаря Рэндольфа. Когда кабинет собрался, президент поставил вопрос: «Что делать с договором?» Рэндольф не только настаивал на отмене упомянутого ранее постановления о продовольствии в качестве предварительного условия для ратификации, но и занял позицию, согласно которой договор вообще не должен ратифицироваться во время войны между Великобританией и Францией. Остальные члены кабинета высказались за немедленную ратификацию с приложением веской меморандумной записки против постановления о продовольствии. Вашингтон разделил это мнение, и восемнадцатого числа ратификация была подписана президентом. Рэндольфу было поручено завершить начатый им меморандум, а также инструкции для дальнейших переговоров.

Чувства Вашингтона были глубоко затронуты бумагами, которые Пикеринг вручил ему. Главной из них была депеша французского министра г-на Фоше своему правительству, датированная поздней осенью 1794 года и перехваченная. В этой депеше Фоше обрисовал зарождение партий в Соединенных Штатах в существенном соответствии со взглядами Джефферсона, а затем свободно прокомментировал восстание из-за виски в западной Пенсильвании, которое тогда подходило к концу. Эхом повторяя настроения демократических лидеров, Фоше, заявляя, будто почерпнул информацию у Рэндольфа, объявил, что восстание выросло из политической неприязни к Гамильтону. По его словам, в намерение Гамильтона при введении акциза входило «ввести президента в заблуждение относительно непопулярных курсов и внедрить абсолютную власть под предлогом придания энергии правительству».

В своих дальнейших комментариях министр, осуждая поведение мнимых республиканцев и всеобщее сотрудничество с президентом в подавлении восстания, говорил: «Из губернаторов, чьим долгом было появиться во главе реквизиций, один лишь губернатор Пенсильвании [Миффлин] носил имя республиканца. Его мнения о секретаре казначейства и его системах были известны как неблагоприятные. Секретарь этого штата [Даллас] обладал большим влиянием в народном обществе Филадельфии, которое в свою очередь влияло на общества других штатов; разумеется, он заслуживал внимания. Кажется, эти люди наряду с другими, мне неизвестными, колебались, решаясь насчет своей партии. За два или три дня до публикации прокламации и, разумеется, до того, как кабинет выработал свои меры, г-н Рэндольф явился ко мне с видом великого усердия и сделал мне предложения, о коих я дал отчет в своем документе № 6» [83].

«Итак, посредством каких-то тысяч долларов республика могла решить вопрос о гражданской войне или о мире! Итак, совесть мнимых патриотов Америки уже имеет свои цены! Какова же будет старость этого правительства, коль оно уже столь дряхлое?»

Высказавшись о финансовых схемах Гамильтона как об инструменте, делающем «из целой нации биржевую, спекулятивную и эгоистичную публику», и утверждая, будто «богатство здесь одно определяет уважение, а поскольку никто не любит быть презираемым, к нему стремятся повсеместно», он делает несколько исключений среди ведущих республиканцев по именам и продолжает:

«Как только выяснилось, что французская республика не покупает людей для исполнения их долга, можно было наблюдать лиц, в отношении поведения которых правительство могло строить по меньшей мере тревожные догадки, предающихся со скандальной показухой ее взглядам и неизменно подкрепляющих ее декларации. Народные общества [демократические] вскоре исторгли резолюции, отмеченные тем же духом, которые, хотя и могли быть вызваны не любовью к порядку, тем не менее могли бы быть опущены или произнесены с меньшей торжественностью. Тогда можно было видеть исходящие от тех самых людей, коих мы привыкли считать мало расположенными к казначейству, бесконечные речи, призванные придать новое направление умам публики».

Эта депеша была перехвачена в море, попала в британский кабинет и была переслана г-ну Хаммонду, британскому министру в Филадельфии. Он передал ее в руки министра финансов г-на Волкотта, ибо приписывал задержку ратификации договора влиянию Рэндольфа. Документ был переведен г-ном Пикерингом, и тот, как мы уже видели, представил его президенту по прибытии того к месту пребывания правительства. Вашингтон с великим беспокойством обдумывал его; но поскольку по прибытии его потребовали немедленного внимания другие, более важные дела, он отложил все действия по этому поводу до разрешения вопроса о ратификации договора. На следующий день после подписания этого акта президент в присутствии всех министров кабинета вручил перехваченную депешу г-ну Рэндольфу с просьбой прочитать ее и дать те объяснения, какие тот сочтет нужным.

Это было первым намеком для г-на Рэндольфа о существовании подобного письма. Он внимательно изучил его без видимых эмоций и с равным хладнокровием прокомментировал каждый абзац по порядку. Он заявил, что никогда не просил и не получал никаких денег от французского министра для себя или других и никогда не делал никаких неподобающих сообщений Фоше о мерах правительства. Он сказал, что хотел бы иметь больше досуга для изучения письма, и предложил изложить дальнейшие замечания в письменном виде. Он пожаловался, быть может справедливо, на манеру президента довести этот вопрос до его сведения без какого-либо предварительного личного намерения такого рода; и добавил, что ввиду полученного им обращения он не может помыслить о том, чтобы оставаться в должности хоть мгновение дольше.

В тот же день Рэндольф подал президенту прошение об отставке. В сопровождающем его письме он заявил: «Ваше доверие ко мне, сэр, было безграничным и, могу поистине подтвердить, незлоупотребленным. Мои чувства посему не могут быть скрыты, когда я обнаруживаю столь внезапно отозванное доверие, без единого слова или хотя бы отдаленного намека, брошенного мне предварительно. Это, сэр, как я упоминал в вашем кабинете, положение, в коем я не могу занимать свой нынешний пост, и потому я сим заявлением слагаю его с себя.

«Из этого, однако, не следует делать вывод, будто я намерен отказаться от расследования. Нет, сэр — отнюдь нет. Я также встречу любое расследование; и чтобы подготовиться к нему, если я узнаю о шансе настигнуть г-на Фоше до его отплытия, я немедленно отправлюсь к нему» [84].

«Я должен просить вас об одолжении позволить мне получить копию этого письма, и я подготовлю ответ на него; каковой, как я вижу, не могу составить по тем немногим поспешным заметкам, что сделал карандашом. Я убежден, сэр, вы признаете справедливость одного шага, который мне причитается, а именно: пока расследование не будет проведено, дело должно оставаться в секрете под вашим запретом. Ибо, пообещав более конкретное расследование всех предположений, я сим самым торжественнейшим образом отрицаю, что от меня исходило какое-либо предложение, которое должно было принести деньги мне или кому-либо еще для меня; и что мною когда-либо прямо или косвенно был получен хоть шиллинг; равно как и никогда не замышлялось мной, чтобы г-н Фоше применял хоть шиллинг на какие-либо цели, касающиеся восстания».

На следующий день Вашингтон написал г-ну Рэндольфу: «Пока вы заняты поисками средств для устранения серьезных подозрений, порожденных этим письмом, с моей стороны не будет сделано никаких разглашений его содержимого, и я предпишу то же самое должностным лицам, знакомым с его смыслом, если только не возникнет необходимости в разъяснениях со стороны правительства, каковую необходимость буду определять я сам». Позднее он сказал: «Ни один человек не обрадовался бы больше меня тому, что подозрения, возникшие в результате перехваченного письма, были недвусмысленно и честно развеяны».

Послание от Рэндольфа достигло Фоше до того, как тот успел отправиться в путь, и министр написал бывшему секретарю заявление, в котором отрицал, будто последний когда-либо выказывал готовность принять деньги для собственного использования, а также подтверждал, что в своем письме к своему правительству он не говорил ничего умаляющего достоинство характера г-на Рэндольфа. Вооружившись этим заявлением от уходящего в отставку французского министра и полагаясь на общий характер своего поведения во время работы в кабинете министров, Рэндольф приступил к подготовке своего оправдания, в то же время мстительно хвалясь перед друзьями, что выставит на свет вещи, которые затронут Вашингтона сильнее всего, что до сих пор появлялось в печати. Среди прочего, что он собирался предпринять с целью подорвать репутацию Вашингтона, было намерение показать на примере собственного письма президента к нему от двадцать второго июля, что он (Вашингтон) выступал против договора, который он теперь так страстно подписал; и что перехваченное депеша была передана Вашингтону в рамках замысла, состряпанного британским министром и членами кабинета министров с целью обеспечить ратификацию договора, изгнать Рэндольфа с поста и сокрушить республиканскую партию в Соединенных Штатах.

Абзац в письме Вашингтона, на который Рэндольф намеревался опереть это обвинение, гласил: «Мое мнение относительно договора таково же, каково оно было и раньше: а именно, оно неблагоприятно для него, однако лучше ратифицировать его в том виде, в каком рекомендовал Сенат, и с оговоркой, упомянутой ранее, чем оставлять дела в прежнем неопределенном состоянии». Письмо, с которого сделана эта копия, хранилось в архиве государственного секретаря, и Рэндольф, выказывая признаки странно горького чувства по отношению к Вашингтону, обратился к нему с просьбой о предоставлении копии, дабы он мог опубликовать ее в свое оправдание. «Вы должны понимать, сэр, — заявил он, — что я неминуемо вынужден вдаваться в обсуждение множества конфиденциальных и деликатных вопросов. Я мог бы со спокойной совестью немедленно обратиться к народу Соединенных Штатов, который не принадлежит ни к какой партии. Но я буду ждать вашего ответа на это письмо в части, касающейся искомого документа, прежде чем направлю вам свое общее письмо, которое задерживается исключительно по этой причине. Я также буду рассчитывать на то, что любая предполагаемая ошибка в общем письме относительно фактов будет доведена до моего сведения, дабы я мог исправить ее в случае необходимости, и что вы дадите согласие на то, чтобы все это дело, сколь бы конфиденциальным и деликатным оно ни было, было представлено на суд мира. В то же время я налагаю на себя условие не примешивать ничего такого, что, по моему глубокому убеждению, не относится к существу дела».

Совершенно не понимая характера Вашингтона и великодушно предполагая, будто президент откажет в согласии на публикацию упомянутого письма, Рэндольф опубликовал в «Филадельфия газетт» через два дня после того, как написал Вашингтону, тот абзац из своего обращения, который только что цитировался, а вместе с ним и записку на имя редактора со следующими словами: «Письмо, отрывком из которого является приложенный текст, касается главным образом истребования конкретного документа. Моя единственная цель в настоящее время — показать моим согражданам каково состояние моего оправдания».

Вашингтон в то время находился в Маунт-Верноне, и письмо, выдержка из которого была опубликована, не могло дойти до него к моменту обнародования этого абзаца. Оно перегнало Вашингтона по дороге в Филадельфию, и он получил его лишь двадцатого октября, через двенадцать дней после его написания. На следующий день Вашингтон, обладая полным сознанием своей правоты во все времена и при любых обстоятельствах и проявляя благородное великодушие, к которому его нападавший показал себя совершенно чуждым, написал ему следующее:

«Из тона вашего письма несложно понять, каковы ваши цели. Но чтобы у вас не было повода жаловаться на утаивание какого-либо документа, сколь бы частным и конфиденциальным он ни был, который вы сочтете необходимым в столь серьезном деле, я распорядился, чтобы вам предоставили возможность ознакомиться с моим письмом от двадцать второго июля в соответствии с вашей просьбой; и вы вольны без оговорок публиковать любое и каждое частное и конфиденциальное письмо, которое я когда-либо вам писал; более того — каждое слово, которое я когда-либо произнес вам или в вашем присутствии, откуда вы можете извлечь какую-либо пользу для своего оправдания. Я даю это разрешение еще и потому, что упомянутая выдержка явно склоняет общественное мнение к мысли о том, будто между нами происходило нечто такое, что вы должны скрывать из соображений деликатности по отношению ко мне».

Касательно предложения Рэндольфа представить свое оправдание на рассмотрение Вашингтона последний заметил: «Поскольку вы более не являетесь должностным лицом правительства и намерены представить свое оправдание публике, я не желаю и не намерен принимать его иначе как посредством печати. В фактах вы ошибиться не можете, и если они изложены честно и беспристрастно, они не потребуют никаких комментариев».

В декабре появилась брошюра под названием «Оправдание отставки г-на Рэндольфа», в которой содержалось описание главных событий, только что рассмотренных нами, переписка между президентом и Рэндольфом, текст всего письма Фоше и замечания Рэндольфа. «В силу обстоятельств, — отмечает Спаркс, — г-ну Рэндольфу предстояло выполнить сложную задачу, поскольку он был вынужден доказывать отрицательное утверждение и объяснять туманные выражения и инсинуации, связанные с его именем в письме Фоше». Заявления, сделанные им в доказательство своей невиновности, не производили впечатления полной убедительности. «Кроме того, — продолжает Спаркс, — он позволил вовлечь себя в горячность темперамента и горечь чувств, не слишком благоприятные для его беспристрастности. После всего ставшего известным подробности его беседы с Фоше и его замыслы по-прежнему остаются предметом предположений».

В более поздние годы жизни г-н Рэндольф глубоко сожалел о том курсе, которого он придерживался по отношению к Вашингтону в тот период. В письме к судье Бушроду Вашингтону, написанном летом 1810 года, он заявлял: «Я не сохранил ни малейшей доли того чувства, которое пятнадцать лет назад восстановило меня против некоторых лиц. Ибо в мире нет такого сокровища, обмана или очарования, которые могли бы соблазнить меня и лишить утешения пребывать в благожелательном расположении ко всему человечеству; и я не сочту для себя унизительным попросить прощения у любого человека, с которым находился в ссоре, за любой ущерб, который я мог ему нанести. Если бы я мог сейчас предстать перед вашим почитаемым дядей, для меня было бы предметом гордости признаться в своем раскаянии в том, что я позволил своему раздражению — каковой бы ни была его причина — изъясняться о нем в выражениях, которые в данный момент моего равнодушия к мнениям света я желал бы взять назад как несовместимые с моим последующим убеждением».

Так было со всеми нападками, когда-либо предпринимавшимися против характера Вашингтона. Они неизменно терпели неудачу, не нанося ему ни малейшего вреда; а самые острые и хорошо закаленные стрелы злопыхательства падали притупленными и безвредными о несокрушимый щит его безупречной честности.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[79] На гражданском пиршестве в Филадельфии первого мая, на котором присутствовало множество американских граждан в ознаменование недавних побед Франции, были провозглашены нижеследующие тосты. Организаторы празднества направили президенту Вашингтону следующее приглашение:

«Сэр: Нижеподписавшиеся, комитет от имени ряда американских, французских и голландских граждан, имеют честь просить вас пожаловать на гражданский праздник, устраиваемый в пятницу, семнадцатого апреля, назначенный в честь празднования недавних побед французской республики и освобождения Голландии». Празднество было отложено до первого мая. Вашингтон не присутствовал на нем; однако это событие было почтено присутствием французского министра и консула, а также консула Голландии. Ниже приводятся тосты:

Республика Франция, чьи триумфы сделали этот день юбилеем; да истребит она расу королей, и да станут их разбитые скипетры и короны, подобные костям и зубам мамонта, единственным свидетельством того, что такие чудовища когда-либо населяли землю. Республика Франция; да приветствуют вскоре берега Великобритании трехцветный стул, и да огласят люди воздух криками «Да здравствует республика!» Республика Франция; да очистит ее флот океан от пиратов, чтобы общая дорога наций перестала быть, подобно дорогам Великобритании, пристанищем для грабителей. Республика Франция; да научатся у нее все свободные нации переносить свою привязанность с людей на принципы и с отдельных личностей на народ. Республика Франция; да послужит ее пример отмены титулов и пышности уроком для всех республик уничтожить сии закваски коррупции. Республика Голландия; да не позволим мы пламени свободы, которое они вновь зажгли, угаснуть из-за недостатка бдительности и энергии. Республика Голландия; да образуют ее две сестры, республики Франции и Америки, вместе с ней непобедимый триумвират в деле свободы. Республика Голландия; да родит она вновь Ван Тромпа и Де Рюйтера, которые заставят сателлитов Георга трепетать при их приближении и искать спасения в бегстве. Республика Голландия; да умножатся для нее в час ее возрождения та стойкость, что поддержала ее в страшной борьбе с Филиппом Вторым, и тот успех, который увенчал ее борьбу. Республика Голландия; да не будет в том правительстве, которое они собираются учредить, ни противовесов аристократии, ни сдержек монархии. Республика Америка; да побудят ее те чувства, которые заставили ее противостоять воле британского тирана, и та энергия, которая сделала их действенными, да побудят ее отпор дать узурпации в каком бы то ни было обличье, если она ей угрожает. Республика Америка; да исчезнет вскоре аристократия богатства, основанная на доблестях, трудах и крови ее революционных армий, и, подобно бесплотному творению сна, да не оставит после себя и следа. Республика Америка; да будет целью ее правительства общее благо, и да будет оно очищено от мерзости изощренного республиканизма. Республика Америка; да обретет крепость с годами союз, заключенный между ней и Францией, и да будет предан клейму позора как враг свободы тот, кто попытается ослабить или расшатать его. Республика Америка; да хватит у ее администрации добродетели бросить вызов испытанию патриотических обществ и патриотизма, чтобы лелеять их, а не осуждать».

[80] «Старый и Новый Нью-Йорк» Дж. У. Фрэнсиса, доктора медицины, доктора права. «Эдвард Ливингстон, — говорит доктор Фрэнсис (впоследствии столь знаменитый благодаря своему Кодексу Луизианы), — насколько мне известно, был одним из тех неистовых граждан, кем бросались камни».

[81] «История Соединенных Штатов», Вторая серия, т. i, стр. 550.

[82] Имена олдерменов, обратившихся к нему с речью: Эзекииль Прайс, Томас Уолли, Уильям Бордман, Эбенезер Сивер, Томас Крафтс, Томас Эдвардс, Уильям Литтл, Уильям Сколлей и Джесси Патнам.

[83] В «№ 6», написанном, как предполагается, в некоем месяце августе, Фоше, намекая на вспышку Восстания из-за виски, говорил: «Едва стало известно о волнении, как государственный секретарь [г-н Рэндольф] явился в мой дом. Все его лицо выражало скорбь. Он попросил у меня конфиденциальной беседы. „Все кончено, — сказал он мне. — Гражданская война готова опустошить нашу несчастную страну. Четыре человека своими талантами, своим влиянием, своей энергией могут спасти ее. Но — должники английских купцов — они будут лишены свободы, если предпримут малейший шаг. Не могли бы вы одолжить им немедленные средства, достаточные для того, чтобы укрыть их от английского преследования?“ Этот вопрос изумил меня. Я был не в состоянии дать удовлетворительный ответ. Вы знаете о нехватке у меня полномочий и о недостатке денежных средств. Я выкручусь из этого дела с помощью банальных замечаний и упования на чистые и бескорыстные принципы республики».

[84] Фоше был заменен м. Аде и отправился в Нью-Йорк, чтобы отплыть во Францию, когда возникла эта трудность.

[85] «Жизнь Вашингтона» Маршалла, т. ii, Приложение, Примечание xx.

ГЛАВА XXX.

TOP

Ожесточение партийного духа — подстрекательские призывы к народу — Вашингтону угрожают импичментом и обвиняют в разграблении казны — газетные дискуссии — Гамильтон в защиту договора — призыв Джефферсона к Мэдисону прийти на выручку — события в Бостоне — реорганизация кабинета министров — прибытие молодого Лафайета — дружба Вашингтона с ним — осторожность и целесообразность — изгнанники и Конгресс — их дом в Маунт-Верноне — их отъезд во Францию.

Ратификация договора усилила ожесточение партийного духа. Орудия свирепейшей брани обрушились теперь на президента, и привычная любезность, с которой к нему относились, отошла на задний план в буйстве партийной ненависти.

Противники договора видели лишь одно средство сорвать его, раз уж им не удалось запугать Вашингтона или заставить его удержать свою подпись. Они выдвинули в качестве последней надежды идею о том, что, хотя президент и может ратифицировать договор, Палате представителей все же предоставлено право отказаться, если они того пожелают, от выделения денежных средств для претворения договора в жизнь и тем самым аннулировать его. Поэтому они решили приложить все усилия для достижения своих целей подобным путем. Выборы в различных штатах еще не завершились, и они были уверены, что уже избрано большинство, враждебно настроенное к договору.

Распространялись самые подстрекательские обращения, чтобы настроить народ против президента и договора и сформировать такое общественное мнение, которое оказало бы мощное давление на высший законодательный орган. «Президент, — говорилось в одном из таких обращений, — бросил перчатку, и позор трусливому сердцу, которое откажется ее поднять. Он объявил войну народу, отнесясь с презрением к его мнениям; он утратил право на его доверие, поступив вопреки его воле. Наши свободы в опасности, и мы должны либо спасти их от края пропасти, либо они будут потеряны навсегда. Одна надежда предстает перед нами, и к тому же утешительная — Палата представителей Соединенных Штатов. Поскольку мы напрасно искали патриотизма у президента, обратим взоры к этому органу; они — наши непосредственные представители; они чувствуют наши нужды, разделяют наши обиды и сочувствуют нашим бедствиям. Они никогда не смирятся с унижением нашей страны; они никогда не будут пассивны при посягательствах на нашу конституцию; они никогда не станут орудием лишения прав народа путем голосования. Раз наше обращение к президенту встречено с презрением, обратимся же к тому органу, который обладает властью импичмента, и мы не найдем в них мачех своей страны. Стереть их права путем договора нельзя, и с этим никто не смирится. Так сплотимся же, сограждане, вокруг наших представителей, и мы еще можем быть свободными!»

Подобные призывы возымели мощное действие; а некий автор в «Авроре» зашел так далеко, что обвинил Вашингтон в использовании государственных средств в личных целях! Обвинение поддерживалось с бесстыднейшей наглостью. Когда собрался Конгресс, в Палату представителей со всех концов Союза хлынули петиции с резким осуждением договора и мольбами к этому органу встать в бреши и спасти страну от узурпаций президента и Сената. Газеты обсуждали этот вопрос с величайшим жаром, а Брокхолст Ливингстон под псевдонимом «Деций» с большим мастерством обрушился на договор. Это растревожило Гамильтона, который и выступал, и писал в поддержку договора. Он ринулся на турнир с величайшей галантностью и под псевдонимом «Камилл» наносил такие мощные удары своим боевым топором фактов и логики, что «Деций» был быстро повержен с лошади. Джефферсон со своим орлиным взором с пристальным интересом наблюдал за схваткой со своего орлиного гнезда в Монтичелло; и когда он увидел силу рассуждений Гамильтона и то влияние, которое она должна была оказать на народ, он закричал Мэдисону, чтобы тот вступил на арену и сразился с «Камиллом» и более мелким поборником по имени «Курций». «Гамильтон, — воскликнул он в письме к Мэдисону от двадцать первого сентября, — поистине колосс для антиреспубликанской партии. Не имея численности, он сам по себе являет целое войско. Они загнали себя в ущелье, где их можно было бы покончить, но излишняя самоуспокоенность республиканской стороны даст время его талантам и неутомимости вызволить их оттуда. Мы можем противопоставить ему лишь посредственных исполнителей. По правде говоря, когда он выходит на сцену, кроме вас, встретить его некому. Его противники начали атаку, он обладает преимуществом отвечать им и сам остается без ответа. Веский ответ мог бы еще полностью сокрушить то, что было атаковано слишком слабо и набрало силу из слабости атаки». Используя свои обычные тревожные нотки, Джефферсон затем говорил о «Гамильтоне, Джее» и т. д. как об участниках «самого дерзкого дела, на какое они когда-либо отваживались с целью подорвать правительство», и восклицал в заключение: «Ради Бога, возьмитесь за перо и дайте фундаментальный ответ „Курцию“ и „Камиллу“».

Оппозиция нашла себе иных поборников договора, помимо газетных писак. Друзья этого документа и правительства сплотились в различных формах. За несколько дней до того, как президент подписал ратификацию, Бостонская торговая палата, подобно нью-йоркской, представлявшая многочисленный и влиятельный класс, которого касался договор, приняла резолюцию в поддержку ратификации всего с одним голосом против. Некоторые неистовые бостонские республиканцы, чтобы противостать этим выражениям, воспользовались аргументами толпы и пронесли по улицам чучело Джея, завершив представление его сожжением, нападением на дом редактора федералистской газеты (откуда они были отбиты огнестрельным оружием) и сохранением в столице Новой Англии тревожного состояния в течение нескольких дней. Филадельфийские купцы, напротив, в огромном числе подписали меморандум, занимая позицию в поддержку договора. Ему последовали и в других местах, и эти меморандумы поступили в Палату представителей вместе с обличительными петициями.

Посреди всей этой бури Вашингтон оставался спокойным, его рука твердо покоилась на руле государства, а взор был неуклонно устремлен на великий компас и карту честности, коими всегда определялся его курс. В ответе на дружеское письмо от генерала Нокса, который заверял его в изменении мнений в Новой Англии в пользу договора, он сказал:

«Следом за добросовестным исполнением моих общественных обязанностей, нести с собой одобрение моих избирателей было бы высочайшей радостью, какую только способен воспринять мой ум; но, поскольку последнее является второстепенным, я не могу заставить первое уступить ему, пока не будет найден какой-либо критерий более безошибочный, чем частичные (если не партийные) собрания в качестве пробного камня народных настроений. Если бы какая-либо сила на земле могла или великая Сила наверху пожелала воздвигнуть знамя непогрешимости в политических мнениях, нет существа, населяющего этот земной шар, которое устремилось бы к нему с большим рвением, чем я, пока я остаюсь слугой общества. Но поскольку я до сих пор не нашел лучшего руководства, чем честные намерения и тщательное расследование, я буду придерживаться этих максим, пока несу стражу, предоставляя тем, кто придет после меня, исследовать новые пути, если они найдут их или сочтут лучшими».

Осенью, в разгар этих общественных дебатов, Вашингтон был вынужден заняться реорганизацией своего кабинета министров в связи с отставкой Рэндольфа, государственного секретаря, и смертью Брэдфорда, генерального прокурора — оба события произошли в августе. Президент столкнулся с определенными трудностями при заполнении места Рэндольфа. «При назначении высших должностных лиц правительства, — писал Вашингтон полковнику Каррингтону в октябре, — моей целью было совместить географическое положение, а иногда и другие соображения со способностями и пригодностью известных персонажей». Он предлагал это место по очереди судье Патерсону из Нью-Джерси, Томасу Джонсону из Мэриленда, Чарльзу Коутсворту Пинкни из Южной Каролины и Патрику Генри из Вирджинии; но все они отказались. В письме к Генри, который, как понимали, был не слишком доволен договором, Вашингтон говорил:

«Уверяю себя, сэр, от вашего наблюдения не ускользнуло, что приближается кризис, который, если его не остановить, должен вскоре решить, будут ли сохранены порядок и хорошее управление или наступят анархия и хаос. Могу со всей религиозной искренностью утверждать, что у меня нет ни единого желания, несовместимого с достоинством, счастьем и истинными интересами народа этой страны. Мое страстное желание и моя цель заключались в том, насколько это зависело от исполнительной власти, строго выполнять все наши обязательства, как внешние, так и внутренние; но удерживать Соединенные Штаты от политических связей с любой другой страной, видеть их независимыми от всех и не находящимися под чьим-либо влиянием. Одним словом, я хочу американского характера, чтобы державы Европы убедились: мы действуем за себя, а не за других. Это, по моему мнению, единственный путь пользоваться уважением за рубежом и быть счастливыми дома; а не создавать раздоры, не нарушать общественное спокойствие и не разрушать, возможно навсегда, цемент, скрепляющий Союз, становясь приверженцами Великобритании или Франции».

После значительной задержки полковник Пикеринг был переведен в Государственный департамент, а Джеймс Макгенри из Мэриленда был назначен военным министром. В конце ноября Чарльз Ли из Вирджинии принял пост генерального прокурора в качестве преемника Брэдфорда, и к открытию Конгресса кабинет министров функционировал нормально, обладая, по-видимому, гармоничными элементами.

Именно во время этих политических волнений Джордж Вашингтон Лафайет, сын маркиза, прибыл в Соединенные Штаты, чтобы просить убежища у Вашингтона. Он не мог появиться в более неподходящий момент; ибо по политическим причинам президенту было нецелесообразно принимать его в качестве официального лица; а помещение его в свою семью могло вызвать трудности, связанные с политическими делами и пагубные для общественного спокойствия.

Мы уже отмечали бегство Лафайета из Франции от ярости якобинского фанатизма и его заключение в австрийское подземелье, в то время как его семья была отдана на волю слепой судьбы. В этом подземелье маркиз содержался почти три года, в камере шириной в три шага и длиной в пять с половиной, не имевшей никаких иных украшений, кроме двух французских стихов, рифмовавшихся со словами «страдать и умирать». И все же его великая душа тянулась к страдающему ближнему столь же свободно, как воздух небесный; и зубочисткой (ибо он был лишен пера и чернил) он написал сочувствовавшей ему принцессе на обрывке бумаги, попавшем к нему почти чудом, сажей и водой эти благородные слова: «Я не знаю, какова участь постигла мое плантационное хозяйство в Кайенне, но я надеюсь, что мадам Лафайет позаботится о том, чтобы негры, обрабатывающие его, сохранили свою свободу». Он даровал свободу всем им.

Маркиза, как только ей представилась такая возможность, поспешила в Ольмюц с дочерями, чтобы разделить подземелье с мужем и отцом; в то время как их сын, названный ими в честь их славного друга, прибыл в Соединенные Штаты со своим наставником м. Фрестелем, будучи поручен отеческой заботе Вашингтона. Молодому Лафайету было тогда около семнадцати лет.

Два изгнанника прибыли в Бостон в конце лета 1795 года и немедленно сообщили об этом президенту, который как раз собирался покинуть Филадельфию и отправиться в Маунт-Вернон. Первым побуждением Вашингтона было прижать юношу к груди и лелеять его как сына; однако, как мы уже заметили, серьезные государственные причины лишили его этого удовольствия. После краткого раздумья он переслал письма изгнанников сенатору Кэботу в Бостон, заявив следующее:

«Выражать всю ту чуткость, которая пробудилась в моей груди при получении письма молодого Лафайета, от воспоминаний о заслугах, служении и страданиях его отца, от моей дружбы к нему и от моего желания стать другом и отцом его сыну, нет никакой необходимости. Позвольте мне в нескольких словах заявить, что я буду его другом; но способ стать им, учитывая тот одиозный свет, в котором его отец предстает перед французским правительством, и мое собственное положение исполнительной власти Соединенных Штатов, требует больше времени на раздумья во всех его взаимосвязях, чем я могу уделить этому в настоящее время, поскольку письма находились у меня не более часа, а сам я нахожусь на пороге отъезда в Вирджинию за своей семьей, которую оставил там около первого августа».

«Способ, который с первого взгляда кажется мне наиболее предпочтительным для удовлетворения его целей и соблюдения приличий, заключается, во-первых, в том, чтобы оказать молодому человеку все то утешение, какое он может почерпнуть из самых недвусмысленных заверений в том, что я занимаю место отца, друга, защитника и покровителя и становлюсь для него таковым. Но, во-вторых, из соображений благоразумия, поскольку они касаются меня, его матери и друзей, оставленных им позади, а также моего официального характера, было бы лучше не придавать эти чувства огласке; и, разумеется, было бы нежелательно, чтобы он приезжал в резиденцию общего правительства, где проживают все иностранные лица (в особенности те, что принадлежат к его собственной нации), до тех пор, пока не станет ясно, какие мнения вызовет его прибытие; тем более что я буду вынужденно отсутствовать здесь пять или шесть недель по делам в различных местах. В-третьих, учитывая, сколь важно избегать праздности и кутежей, совершенствовать его ум и предоставить ему все преимущества, которые может дать образование, мое мнение и мой совет ему заключаются в том, чтобы он — если он годен для поступления — поступил в качестве студента в университет в Кембридже, пусть даже это будет всего лишь на короткое время; расходы на это, равно как и на любые другие средства для его содержания, я оплачу... Умоляю вас, мой дорогой сэр, внушить молодому Лафайету и, поистине, его наставнику, что причины, по которым я не призываю его ехать ко мне, были изложены откровенно, и что их благоразумие должно оценить их с осторожностью. Моя дружба к его отцу, далеко не уменьшившись, возросла пропорционально его несчастьям; а мое стремление послужить сыну будет засвидетельствовано моим поведением».

Генерал Нокс, находившийся тогда в Бостоне, проявлял большой интерес к молодому Лафайету. В письме к Вашингтону от двадцать первого сентября он писал: «Он путешествует под фамилией Мотье [фамильная фамилия его отца], скрывая свое подлинное имя, дабы не причинить какого-либо вреда своей матери или юному мистеру Расселлу из этого города, находящемуся ныне во Франции, который помог ему совершить побег». Нокс отзывался об изгнаннике как о «прелестном юноше с превосходными манерами и поведением».

Мистер Кэбот охотно взялся за поручение, о котором просил Вашингтон. Он обнаружил Лафайета и его наставника в большом затруднении. Попытки скрыться оказались тщетны. «М. Мотье уже известен слишком многим лицам, — писал мистер Кэбот, — а общественное празднество, объявленное французским консулом на следующий понедельник, на котором, как ожидается, будут присутствовать все их сограждане в этой округе, создает серьезные препятствия; к чему добавляется и то, что некоторые деликатные обстоятельства, касающиеся семьи, у которой они приютились, делают немедленный переезд целесообразным». Он дополнительно сообщил ему, что они собираются отправиться в Нью-Йорк, где рассчитывают расположиться в загородном доме французского джентльмена, их друга, где будут оставаться в уединении до получения дальнейших указаний от Вашингтона. Мистер Кэбот дал им рекомендательные письма к полковнику Уодсворту и полковнику Гамильтону, и они отправились в путь.

В ноябре, вскоре по возвращении в Филадельфию, Вашингтон написал нежное письмо молодому Лафайету, в котором, изложив причины, обязывавшие их обоих соблюдать осмотрительность, и пожелав ему отправиться вместе с наставником к полковнику Гамильтону в город Нью-Йорк, который проследит за тем, чтобы они были всем обеспечены, он сказал:

«Как долго продлятся причины, удерживающие вас от меня, я в данный момент решить не могу; но будьте уверены в моем желании обнять вас, как только они прекратятся, и в том, что, когда этот период настанет, я сделаю это с пылом. А пока позвольте мне начать с отеческого совета вам усердно заниматься учебой, чтобы время вашей юности было использовано наилучшим образом, дабы вы оказались достойным сыном заслуженного отца». М. Фрестелю Вашингтон написал в то же время, предварительно предписав ему прочесть письмо его подопечному: «К сказанному выше я лишь добавлю, что как наставника и друга м. де Лафайета я прошу вас рассчитывать на мое внимание и дружбу и знать, что я ожидаю от вас сопровождения его в любой обстановке, в какой бы он ни оказался; более того, вы будете ставить меня в известность во всякое время о том, в чем он нуждается».

Конгресс наконец официально обратил внимание на присутствие сына Лафайета; и восемнадцатого марта 1796 года Палата представителей приняла следующую резолюцию и постановление:

«До сего дома было доведено известие о том, что сын генерала Лафайета находится ныне в пределах Соединенных Штатов; Постановлено: назначить комитет для расследования достоверности упомянутого известия и доклада по нему, а также о том, какие меры было бы целесообразно принять в случае его подтверждения, дабы выразить благодарное чувство, питаемое страной к заслугам его отца.

«Постановлено: назначить мистера Ливингстона, мистера Шербурна и мистера Мюррея членами комитета во исполнение вышеуказанной резолюции».

В качестве председателя комитета мистер Ливингстон написал молодому Лафайету следующее:

«Сэр: Руководствуясь побуждениями благодарности к вашему отцу и стремясь использовать любую возможность для демонстрации своего осознания его важных заслуг, Палата представителей приняла резолюцию, которую имею удовольствие вам сообщить. Поскольку комитету поручено расследовать факт вашего прибытия в пределы Соединенных Штатов, позвольте посоветовать вам незамедлительно явиться сюда, чтобы законодательное собрание Америки более не сомневалось в том, что сын Лафайета находится под их защитой и в пределах досягаемости их благодарности.

«Я дерзаю давать этот совет как частное лицо, лично привязанное к вашему отцу и крайне заинтересованное в том, чтобы быть полезным любому человеку, в чьем благополучии он заинтересован. Если мне посчастливится преуспеть в этом случае, это доставит мне величайшее удовлетворение».

Это письмо и резолюции Палаты представителей молодой Лафайет переслал президенту Вашингтону и запросил его совета относительно того курса, которого ему следует придерживаться. Вашингтон посоветовал ему приехать в Филадельфию к открытию следующей сессии Конгресса, занять комнату в его доме, но по возможности избегать общества. Он подчинился и оставался в Филадельфии до следующей весны, когда Вашингтон, став частным гражданином, заключил в объятия сына своего друга, словно собственного ребенка, и отвез его к себе домой на Потомак. Там он оставался до начала октября, когда радостная новость об освобождении его отца из заключения и его возвращении на родину и к друзьям побудила его отправиться к морскому побережью для отъезда во Францию. Он и м. Фрестель отплыли из Нью-Йорка двадцать шестого октября 1797 года.

Когда молодой Лафайет собирался покинуть Маунт-Вернон, Вашингтон передал ему письмо для его отца, в котором говорил:

«В силу деликатного и ответственного положения, в котором я находился как государственный деятель, но в особенности из-за неправильного понимания того, как ваш сын покинул Францию — до тех пор, пока это не было разъяснено мне в личной беседе с ним самим, — он не прибыл непосредственно в мою семью по приезде в Америку, хотя ему было гарантировано мое покровительство и поддержка в самые первые мгновения его прибытия. Его поведение с тех пор, как он впервые ступил на американскую землю, было безупречным во всех отношениях, снискавшим ему уважение, привязанность и доверие всех, кто имел удовольствие с ним познакомиться. Его сыновняя привязанность и долг, а также страстное желание обнять родителей и сестер в первые мгновения их освобождения не позволили ему дожидаться достоверного отчета об этом столь долгожданном событии; но, хотя я и высказал предположение о приличности этого шага, я не мог отказать в согласии на удовлетворение его желания спешить в объятия тех, кто ему дороже всего, будучи убежденным — согласно полученным им сведениям — в том, что он застанет вас всех в Париже.

«М. Фрестель был истинным Ментором для Джорджа. Ни один родитель не мог быть более внимательным к любимому сыну; и он с лихвой заслуживает всего, что можно сказать о его достоинствах, его здравом смысле и благоразумии. И ваш сын, и он увозят с собой благословения и сожаления этой семьи и всех, кто их знает. И можете быть уверены, что вы сами никогда не пользовались большим расположением в сердцах народа этой страны, чем в настоящий момент».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[86] «Жизнь Джефферсона» Рэндалла, т. ii, стр. 268.

[87] Покойный Ричард Раш приводит интересный эпизод, иллюстрирующий чувства Вашингтона в связи с несчастьями его благородного друга. Мистер Брэдфорд, генеральный прокурор, живший прямо напротив резиденции Вашингтона, проводил вечер с президентом, когда зашел разговор о Лафайете. Вашингтон говорил с большой серьезностью, сопоставляя доселе блестящую карьеру маркиза с его нынешним заброшенным и страдающим состоянием; и в конце концов оказался настолько глубоко тронут, что его глаза наполнились слезами, а вся его великая душа перевернулась до самых глубин. «То были великодушные слезы, — говорит мистер Раш, — подобающие первому из героев — добродетельные, почетные, освященные!» Мистер Брэдфорд, глубоко сочувствовавший чувствам Вашингтона, был сильно потрясен этим зрелищем и, удалившись в собственный дом, написал несколько простых и трогательных стихов под названием «Плач Вашингтона». Они стали экспромтом, излитым из его сердца.

[88] См. «Маунт-Вернон и связанные с ним места», страницы 285–293 включительно.

ГЛАВА XXXI.

TOP

Седьмое ежегодное послание Вашингтона — договор с индейцами — другие индейские отношения — договор с Алжиром — договор с Испанией — картина национального благополучия — рекомендация сдержанности в Конгрессе — отклики на послание президента — действия легислатур в отношении договора — письмо Гувернеру Моррису — политическое кредо Вашингтона — он готов встретить любые действия Конгресса — вручение французского флага Соединенным Штатам — французская конституция и Национальный конвент — действия в Конгрессе в отношении французского флага.

Восьмого декабря 1795 года Вашингтон зачитал свое седьмое ежегодное обращение к собравшемуся Конгрессу. Оно содержало отрадную сводку событий года, затрагивавших его правительство и страну. Он имел удовольствие официально сообщить им об «окончании долгой, дорогостоящей и тяжелой войны», которую армия вела с индейцами Северо-Западной территории на основе договора, заключенного Уэйном в Гренвилле и уже упоминавшегося нами. Тот договор, несомненно, был заключен тем проще, после побед Уэйна, что было известно о предстоящей передаче западных постов Соединенным Штатам. По этому договору Соединенным Штатам уступался участок в двадцать пять тысяч квадратных миль, лежавший единым массивом к востоку от определенной линии и включавший восточную и южную часть нынешнего штата Огайо. Они также уступили шестнадцать обособленных участков территории к западу от этой линии, большинство из которых составляли два квадратных мили, но несколько были значительно крупнее. Они включали в себя места расположения некоторых из наших наиболее процветающих селений и городов на Западе. В качестве компенсации за эти уступки индейцы должны были получить товары на сумму двадцать тысяч долларов в виде подарков и ежегодное пособие изделиями на сумму девять тысяч пятьсот долларов, распределяемые пропорционально среди племен, бывших сторонами договора.

«При обмене пленными, имевшем место по этому случаю (завершение договора), — отмечает Хилдрет, — произошло много трогательных инцидентов. Война против Кентукки длилась почти двадцать лет, в течение коих значительное число белых людей было уведено в плен. Мужья и жены, родители и дети, разлученные годами, теперь воссоединялись друг с другом. Многие из молодых пленников совершенно забыли родной язык, а некоторые наотрез отказались покидать дикие связи, в чьи семьи они попали через усыновление».

Индейские отношения на юго-западной границе были не столь удовлетворительными. Прежние договоры подтвердились, и появились признаки прочного мира; однако безрассудная жестокость некоторых белых поселенцев, чинивших кровавые расправы над индейцами, держала ту часть Союза в состоянии великой тревоги.

В своем послании президент объявил о дружественных отношениях с новым императором Марокко, который в письме подтвердил свое признание договора, заключенного с его отцом. «С особом радостью добавлю, — сказал Вашингтон, — что от агента, отправленного с нашей стороны в Алжир, получены сведения, гласящие, что условия договора с деем и регентством этой страны были согласованы таким образом, что позволяют ожидать скорого мира и возвращения наших несчастных сограждан из тяжкого плена».

Мы уже отмечали назначение полковника Хамфриса агентом в Алжир, о коем шла речь. Он являлся тогда дипломатическим агентом Соединенных Штатов в Лиссабоне. Он вернулся на родину специально для улаживания вопросов по своим переговорам и отбыл обратно в Лиссабон, будучи уполномочен выкупить мир у варварских держав. Из Лиссабона Хамфрис направился в Париж для совещания с г-ном Монро и испрошения посредничества французского правительства, оставив дискреционные полномочия г-ну Дональдсону, сопровождавшему его в качестве консула в Тунис и Триполи, для заключения мира на наилучших достижимых условиях при наступлении благоприятной возможности. Пятого сентября 1795 года Дональдсон подписал договор, согласно которому в обмен на освобождение американских пленников и гарантию мира в будущем обязывались выплатить дея Алжира сумму в семьсот шестьдесят три тысячи долларов, помимо ежегодной дани товарами, составлявшей по реальной стоимости около сорока восьми тысяч долларов. Помимо этих сумм, требовался двухгодичный дар в девять или десять тысяч долларов и еще двадцать тысяч при назначении консула.

Президент также объявил, что г-н Пинкни, отправленный с особой миссией в Испанию касательно судоходства по реке Миссисипи, преуспел: условие состояло в том, что река будет свободной для обеих сторон на всем своем протяжении. Он верил, что это проложит путь к установлению «основы прочной гармонии с державой, чью дружбу Соединенные Штаты неизменно и искренне желали взращивать».

Договор, вызвавший столько волнений по всему Союзу, упоминался практически как нечто второстепенное. «Хотя он еще не был официально раскрыт Палате представителей, — сказал президент, — вам, джентльмены, всем известно, что с Великобританией был согласован договор о дружбе, торговле и навигации, и что Сенат посоветовал и дал согласие на его ратификацию при условии, исключающем часть одной статьи. В согласии с этим и с наилучшим суждением, какое я был способен составить об общественных интересах после полного и зрелого обсуждения, я добавил свое одобрение. Результат со стороны его британского величества неизвестен. По получении оного вопрос будет без промедления представлен Конгрессу».

Рассуждая об общих отношениях Соединенных Штатов, президент сказал: «В то время как многие нации Европы со своими американскими зависимыми территориями были вовлечены в непривычно кровопролитную, истощающую и бедственную борьбу, в которой зола чужеземной войны усугублялась внутренними потрясениями и восстаниями, в которой многие искусства, наиболее полезные для общества, подверглись упадку и забвению, в которой нехватка пропитания отяготила иные страдания; в то время как даже предвкушения возвращения благ мира и покоя омрачаются ощущением тяжелых и нарастающих тягот, давящих на все отрасли промышленности и грозящих затормозить будущие пружины управления, наша благословенная страна, счастливая разительным контрастом, наслаждается всеобщим спокойствием — спокойствием тем более отрадным, что оно поддержано ценой отказа от всякого долга. Верные самим себе, мы не нарушили ни единого обязательства перед другими. Наше сельское хозяйство, торговля и мануфактура процветают беспрецедентно, причем притеснения нашей торговли (для предотвращения продолжения коих, впрочем, были сделаны самые решительные протесты) перевешиваются совокупной выгодой, проистекающей из нейтральной позиции. Наше население прирастает со скоростью, превосходящей самые смелые расчеты, пропорционально приумножающей наши силы и ресурсы и гарантирующей нашу будущую безопасность. Каждая часть Союза являет признаки быстрого и разнообразного улучшения; и при столь легких тяготах, что они едва ощущаются, при ресурсах, вполне достаточных для наших нынешних нужд, при правительствах, основанных на подлинных принципах рациональной свободы, и при мягких и здравых законах, — преувеличение ли сказать, что наша страна являет зрелище национального счастья, коего никогда не превосходили, если вообще когда-либо равнялись ему прежде?»