«Вашингтон и Американская республика, Том 3»

Этот ответ сильно обидел французского министра, и он пригрозил использовать долг Франции в собственных целях, выдавая переуступочные векселя (цессии) по нему в уплату за продовольствие и прочие припасы. Гамильтон хладнокровно ответил, что его правительство будет решительно возражать против подобной процедуры, и выразил надежду, что в вопросе, затрагивающем интересы обеих сторон, ничего не будет предприниматься без взаимного согласия.

Хотя британскому посланнику, учитывая упущение в исполнении обязанностей со стороны его собственного правительства, выразившееся в невыполнении некоторых положений договора 1783 года, следовало бы сохранять сравнительное молчание, основания для некоторых его жалоб были слишком очевидно справедливыми, чтобы их можно было игнорировать. В связи с этим состоялись заседания кабинета министров, на которых данный вопрос был тщательно обсужден. Главной темой стал захват «Грейнджа» в американских водах (в Делавэрском заливе) и требование британского посланника о возвращении не только этого судна, но и всех прочих судов, захваченных в открытом море каперами, снаряженными с санкции Жене. Было единогласно решено вернуть «Грейндж», однако мнения относительно остальных судов разделились. Гамильтон и Нокс, исходя из того принципа, что нейтральное государство обязано возместить любой ущерб, причиненный вооруженными силами, снаряженными в его портах, высказались за вмешательство правительства с целью возвращения призов. Джефферсон и Рэндольф утверждали, что это дело следует оставить на усмотрение судов правосудия; они аргументировали это тем, что если суды признают выданные Жене патенты недействительными, то они естественным образом отдадут распоряжение о restitution (возврате имущества).

Вашингтон воздержался от принятия решения по данному вопросу и взял время на размышление. Кабинет единогласно сошлся на том, что юрисдикция каждого независимого государства в пределах его собственной территории по своей природе исключает осуществление какой-либо власти в них со стороны любой иностранной державы, а потому оспариваемые действия, не будучи санкционированными никаким договором, являются узурпацией национального суверенитета и нарушением прав нейтральных стран, предотвращать повторение коих входит в обязанность правительства. Было также решено, что действенность законов должна быть испытана на тех гражданах Соединенных Штатов, которые приняли участие в совершении этого правонарушения. Почтя эти принципы устоявшимися, президент поручил государственному секретарю сообщить о данном факте министрам Франции и Великобритании. Губернаторам нескольких штатов также были направлены циркулярные письма с требованием содействия — в случае необходимости и с привлечением военной силы — для претворения в жизнь согласованных принципов и правил.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[47] Количество людей, встретивших и приветствовавших Жене у переправы Грея, было, как это обычно бывает в подобных случаях, сильно преувеличено друзьями этого движения. Это событие назвали «великим стечением граждан», однако Гамильтон, находившийся тогда в Филадельфии и чья правдивость никогда не ставилась под сомнение, оценил эту цифру весьма скромно. В письме к другу он писал: «В таких случаях редко бывает легко говорить с абсолютной уверенностью, но судя по всему, что мне удалось наблюдать или узнать, я полагаю, что даже при самом щедром счете число собравшихся едва ли превышало сто человек». Говоря о собрании, созванном вечером для приема г-на Жене, Гамильтон отмечал: «От сорока до ста человек — вот предельные оценки присутствовавших». На следующий вечер пришло значительно больше народу. В целом эта демонстрация с точки зрения численности оказалась провальной.

[48] Грисуолд, Республиканский двор, стр. 350.

[49] Старый Нью-Йорк, или Воспоминания о прошлых шестидесяти годах, стр. 115–119 включительно.

[50] Сочинения Гамильтона, т. V, стр. 566.

[51] Жизнь Вашингтона, т. IV, стр. 164.

[52] Чуть позже Джефферсон писал Мэдисону: «Президент нездоров; легкие затяжные лихорадки преследуют его уже неделю или десять дней и самым заметным образом сказываются на его внешности. Он также чрезвычайно удручен нападками, которые обрушиваются на него и продолжаются на страницах газет. Полагаю, он переживает эти вещи острее, чем кто-либо другой из встречанных мною людей. Мне искренне жаль видеть это». Насколько же неискренне выглядит последняя фраза этого абзаца по сравнению с предыдущей! Самые злобные из упомянутых нападок исходили от Фрино, клерка в ведомстве г-на Джефферсона!

[53] Письмо г-ну Джефферсону, государственному секретарю, от 23 мая 1793 года, «второй год республики».

[54] «Во время этих событий, — рассказывает председатель Верховного суда Джей, — в Ричмонде проходила сессия окружного суда под председательством главного судьи, который в своей речи перед большим жюри разъяснил обязательства Соединенных Штатов как нейтрального государства и предписал жюри предать суду всех лиц в их округе, виновных в нарушении законов наций в отношении любой из воюющих держав. Эта речь была весьма рассчитана на укрепление позиций правительства, давая общественному мнению понять, что Верховный суд без страха выполнит свой долг, наказывая деяния, запрещенные нейтральным статусом нации». — Жизнь и труды Джона Джея, т. I, стр. 302.

ГЛАВА XXII.

TOP

Письмо Жене государственному секретарю по поводу договорных гарантий — пересмотр этого вопроса кабинетом министров — их решение и гнев Жене — Жене поддержан и введен в заблуждение республиканцами — его непристойная переписка с государственным секретарем — безумие толпы — Гамильтон и Мэдисон — положение правительства подвергается атакам — Вашингтон о демократических обществах — поездка в Маунт-Вернон — Жене снаряжает капер в Филадельфии — меры по предотвращению его выхода в море — возвращение Вашингтона в Филадельфию — заседание кабинета министров — Жене бросает вызов правительству — оправдание одного из американских каперов — Вашингтон сокрушается по поводу недовольства народа, но не сворачивает с пути — решение о требовании отзыве Жене — заседания кабинета министров — гнев Вашингтона.

Действия кабинета министров вызвали крайнее недовольство Жене, и он написал резкое письмо государственному секретарю. Он согласился на возвращение «Грейнджа», поскольку то было захвачено в американских водах, однако решительнейшим образом протестовал против какого-либо вмешательства со стороны Соединенных Штатов в дела каперов в открытом море. Он заявлял, что они были вооружены и оснащены французскими резидентами в Чарлстоне, находились под командованием французских офицеров либо американцев, не знавших никаких законов или договоров, которые ограничивали бы их действия, и вышли в море с согласия губернатора Южной Каролины. Он утверждал, что раз торговый договор закреплял за сторонами право вводить призы в порты друг друга, то из этого следовало, что право на контроль и распоряжение такими введенными призами также уступалось каждой из сторон. Поскольку договор 1778 года лишь запрещал каждой из сторон позволять врагам снаряжать каперы в их соответствующих портах, было справедливо заключить, что сторонам также взаимно уступалось право самим снаряжать каперы в портах друг друга. Он настаивал на том, что находившиеся на борту каперов американцы временно поступили на службу Франции и отказались от покровительства Соединенных Штатов, а следовательно, более не несли ответственности перед собственным правительством за свои действия.

Несмотря на недостаток приличий в некоторых частях письма Жене, президент и его кабинет вновь рассмотрели спорные вопросы в свете аргументов министра. Их мнения остались прежними, и Жене было сообщено, что находившийся в Делавэре капер, носящий его имя, должен немедленно покинуть американские воды; что во все порты Соединенных Штатов отправлены предписания о задержании всех судов, снаряженных в качестве каперов, и о пресечении продажи любых призов, захваченных такими судами; а также об аресте Хенфилда и Синглтери — двух американцев, завербовавшихся на борт «Ситизен Жене» в Чарлстоне.

Решение и действия кабинета министров привели Жене в ярость, и он решил не мириться с ними. Его убедили в том, что основная масса американского народа, благодарная за то, что Франция сделала в прошлом, была готова идти до конца в его поддержку, за исключением прямой войны. Он слышал требования толпы и читал яростные статьи в республиканских газетах против занятой правительством позиции нейтралитета, а потому решил поощрять каперство и защищать свою позицию перед лицом американского народа с помощью пера. В то время газете Фрино в ее борьбе против администрации помогала другая под названием «Дженерал Эдвертайзер» (General Advertiser), известная впоследствии как «Аврора» (Aurora). Ею руководил внук доктора Франциска, чье французское воспитание заставляло его благоволить фанатизму этого народа в его революционных порывах. Порой она отличалась еще большим злопыхательством, чем «Газетт» Фрино, и обе они подталкивали Жене идти вперед, не обращая внимания на исполнительную власть и ее кабинет, обвиняя при этом самого Вашингтона в намерении примкнуть к лиге королей против Французской республики.

«Я надеюсь, — писал один из авторов в газете Фрино, — что министр Франции будет действовать твердо и энергично. Народ является его другом или другом Франции, и ему нечего опасаться; ибо народ по сей день остается сувереном Соединенных Штатов. Излишняя уступчивость — это ущерб для его дела; ибо пока Францией пользуются всевозможными способами (но не народом), дальнейшие уступки могут привести к еще большим злоупотреблениям. Если одной из главных черт нашего правительства является малодушие, когда британский лев показывает зубы, пусть Франция и ее министр действуют так, как подобает достоинству их дела, а также чести и вере наций».

Арест и предъявление обвинения двум американцам на борту «Ситизен Жене» значительно усилили раздражение французского министра. «Преступление, вменяемое им в вину, — писал Жене в письме Джефферсону первого июня, — преступление, которое мой разум не в силах постичь, а перо почти отказывается излагать, заключается в служении Франции и в защите вместе с ее детьми общего славного дела свободы».

«Не ведая ни о каком позитивном законе или договоре, которые лишают американцев этой привилегии и уполномочивают чиновников произвольно снимать с судов моряков, состоящих на службе Франции, я призываю к вашему вмешательству, сэр, и к вмешательству президента Соединенных Штатов с целью добиться немедленного освобождения вышеупомянутых офицеров, которые в силу воодушевляющих их чувств и самого факта своего зачисления, предшествовавшего любым актам противоположного толка, приобрели права французских граждан, если даже они и утратили таковые как граждане Америки. Я вновь возобновляю в то же время, сэр, требование, которое я выдвинул в пользу другого французского офицера, задержанного по той же причине и с той же целью».

На этот призыв Джефферсон ответил пересылкой Жене копии заключения генерального прокурора Соединенных Штатов, который постановил, что заключенные действовали в нарушение договоров и виновны в совершении преступления, подлежащего судебному преследованию. В последующей записке государственный секретарь повторил мнение президента о том, что правом каждого государства и обязанностью нейтральных наций является запрет совершения внутри своих границ актов суверенитета, наносящих ущерб любой из воюющих держав; что дарование военных патентов в пределах Соединенных Штатов со стороны любой иностранной власти является посягательством на их суверенитет, особенно когда таковые выдаются американским гражданам в качестве стимула действовать против долга, обязанного их собственной стране; и что от французских каперов ожидается немедленный уход из вод Соединенных Штатов.

Жене с наглой упертостью клеймил эти доктрины как противоречащие праву, справедливости, законам наций и даже прокламации президента о нейтралитете; и когда ему сообщили, что французский капер, снаряженный в Нью-Йорке, был захвачен отрядом ополчения, действовавшим по распоряжению губернатора Клинтона, он пришел в сильнейшую ярость и потребовал его немедленного «возвращения с возмещением убытков и процентов», а также незамедлительного «возвращения с возмещением убытков и процентов французских призов, арестованных и захваченных в Филадельфии». Однако правительство осталось непреклонным. Заключенные не были освобождены, а суда не возвращены; после чего Жене отважился заявить, что он «апеллирует от президента к народу». Его единственным оправданием для этого опрометчивого утверждения было полное невежество в отношении характера президента и народа, чьи действия в столь важных делах он вознамерился контролировать или оспаривать. Казалось, он искренне воображал, будто любовь к Франции и республиканские настроения среди народа Соединенных Штатов столь сильны, что позволят ему сокрушить правительство. Он уже заявлял в письме Джефферсону: «Любое препятствие со стороны правительства Соединенных Штатов вооружению французских судов должно быть посягательством на права человека, на коих покоятся независимость и законы Соединенных Штатов; нарушением уз, объединяющих Францию и Америку; и даже явным противоречием системе нейтралитета президента; ибо, по сути, если нашим торговым судам или прочим не позволено вооружаться, в то время как одна лишь Франция сопротивляется лиге всех тиранов против свободы народа, они окажутся обречены на неминуемую гибель при выходе из портов Соединенных Штатов, что определенно не входит в намерения народа Америки. Этот братский голос звучал отовсюду вокруг меня, и их призывы недвусмысленны. Они чисты, как сердца тех, кем они выражены; и чем сильнее они тронули мою чувствительность, тем сильнее должны заинтересовать в счастье Америки представляемую мной нацию; тем больше я желаю, сэр, чтобы федеральное правительство соблюдало, насколько это в его силах, общественные обязательства, заключенные обеими странами, и чтобы своим щедрым и благоразумным поведением они явили миру пример истинного нейтралитета, который заключается не в трусливом предательстве друзей в минуту грозящей им опасности, а в неукоснительном соблюдении, коли нельзя сделать лучше, взятых перед ними обязательств. Именно такими действиями они станут уважаемыми всеми державами — они сберегут своих друзей и заслужат умножение их числа».

Вокруг французского министра по мере развертывания спора бушевало море страстей. Республиканская партия становилась все смелее в своих обличениях. Повсюду раздавались открытые выражения восторженной преданности Франции и ненависти ко всем воюющим с этой республикой державам. Любая мера правительства, направленная на срыв планов Жене, подвергалась нападкам с самым злобным рвением. Прокламация президента о нейтралитете, как мы уже отмечали, клеймилась как «царский указ». Ее осуждали за то, что она была издана без полномочий и в противоречие с договорами с Францией; за то, что она противоречила благодарности, которую народ Соединенных Штатов был должен этой стране, а также за несвоевременность и избыточность; в то же время серия статей Гамильтона в поддержку прокламации, подписанных псевдонимом «Пацифик» (Pacificus), подвергалась нападкам в другой серии статей против прокламации, написанных Мэдисоном (по предложению Джефферсона) под псевдонимом «Гельвидий» (Helvidius), как «прочитанная с особым удовольствием и аплодисментами иностранцами и выродившимися гражданами среди нас, которые ненавидят наше республиканское правительство и Французскую революцию».

Заявление о том, что «долг и интересы Соединенных Штатов требуют от них искренне и добросовестно принять и проводить дружественную и беспристрастную политику в отношении воюющих держав», было атаковано как чудовищная доктрина и вызвало величайшее раздражение у Жене и его друзей. Последние настаивали на том, что требования французского министра санкционированы торжественными договорами и что его толкование этих документов является правильным. Нанесенные Америке Великобританией обиды и помощь, оказанная боровшимся патриотам со стороны Франции, перечислялись в самых патетических выражениях; и задавались многозначительные вопросы: «Неужели будут забыты как заслуги одной стороны, так и обиды другой? Неужели к другу и врагу следует относиться с одинаковым благоволением? Неужели ни благодарность, ни негодование не должны составлять черту американского характера?» Делался вывод о существовании естественной и непрекращающейся враждебности между монархиями и республиками; о том, что нынешний союз против Франции является союзом против свободы во всем мире; и что судьбы Америки неразрывно связаны с судьбами Французской республики. Они заявляли, что поведение исполнительной власти, утаивающей привилегии, на которые Франция, как утверждалось, имела право по самым торжественным обязательствам, свидетельствует о стремлении объединиться с деспотами в крестовом походе против свободы, предоставляя Французской республике законные основания для войны; и что лишь ее умеренность и сдержанность удерживают ее от объявления таковой Соединенным Штатам. Они доходили до того, как мы видели, что увещевали Жене не ослаблять усилий по отстаиванию справедливых прав его страны; и он получал заверения в неизменной и преданной поддержке со стороны американского народа. Жене приучили верить, что Вашингтон действует под влиянием британской монархической фракции и что все надежды связаны с преобладанием республиканзма в новом Конгрессе, выборы которого как раз тогда происходили.

Стояла середина лета, весь общественный и политический уклад Союза был потрясен этими партийными распрями, а упомянутые нами демократические общества, действовавшие как тайно, так и явно, проявляли чрезвычайную активность. «Что эти общества, — отмечал Вашингтон, — были учреждены искусными и заговорщицкими членами (многие из них, я не сомневаюсь, преследуют благие намерения, но мало что смыслят в подлинном плане), главным образом для того, чтобы посеять среди народа семена ревности и недоверия к правительству, подорвав всякое доверие к его администрации, и что эти догмьі пустили побеги и бурно расцветают с тех пор, не является новостью ни для кого, кто знаком с характером их лидеров и внимательно следил за их маневрами».

«Может ли быть что-то более нелепое, более высокомерное или более пагубное для общественного спокойствия, чем когда самочинные органы провозглашают себя постоянными цензорами и под покровом ночи на закрытом совещании решают, что акты Конгресса, прошедшие самое тщательное и торжественное обсуждение представителями народа, избранными с этой конкретной целью и принесшими из разных частей Союза волю своих избирателей, стремясь, насколько это позволяет природа вещей, облечь эту волю в форму законов для управления всем государством, — я утверждаю, что при таких обстоятельствах самочинный постоянный орган (ибо никто не отрицает права народа время от времени собираться для подачи петиций или выражения протеста против любых действий законодательной власти) заявляет, что сей акт является неконституционным, а тот акт полон вреда, и что все, кто голосует вопреки их догмам, движимы эгоистичными побуждениями или находятся под иностранным влиянием, более того, являются предателями своей страны? Можно ли примирить столь вопиющее проявление высокомерной самонадеянности с похвальными намерениями, особенно когда мы видим, что эта же группа людей стремится разрушить всякое доверие к администрации, подвергая обструкции все ее действия, не зная при этом, на каких основаниях и какими сведениями она руководствуется?»

В разгар этого спора Вашингтон был неожиданно вызван в Маунт-Вернон в связи со смертью главного управляющего его имениями. Его отсутствие продлилось чуть больше двух недель. Тем временем произошло событие, которое привело к кризису в отношениях между правительством Соединенных Штатов и французским посланником. Британское торговое судно было захвачено фрегатом «Эм Бюскад», доставлено в Филадельфию, и там Жене прямо на глазах федеральных властей и в прямом противоречии с решением Вашингтона и его кабинета министров предпринял попытку оснастить его в качестве капера под новым названием «Петит Демократ». Это движение было обнаружено Гамильтоном шестого июля. Он сообщил факты членам кабинета министров, которым Вашингтон поручил руководство государственными делами на время своего отсутствия, и было назначено расследование. Выяснилось, что судно, вероятно, выйдет в плавание на следующий день, и к вмешательству был призван губернатор Миффлин. В полночь он отправил своего секретаря Александра Далласа с требованием к Жене отказаться от его противоправных действий и с предупреждением, что в случае отказа судно будет задержано силой. Посланник пришел в ярость, заявив, что президент не является сувереном страны и не имеет права без консультаций с Конгрессом давать такие указания губернаторам штатов, какие он дал; что он — человек введенный в заблуждение и находящийся целиком под влиянием врагов Франции и человеческой свободы; а затем вновь выразил свою решимость обратиться к народу.

Жене отказался дать Миффлину какие-либо определенные обещания, и рано утром губернатор приказал вывести сто двадцать человек ополчения, чтобы взять под контроль капер. Господин Джефферсон, осознававший безрассудство действий Жене, теперь взял дело в свои руки и в ходе личной встречи попытался убедить его задержать капер до возвращения президента в резиденцию правительства. Государственный секретарь преуспел не больше секретаря губернатора Миффлина. Жене бушевал как безумный. Джефферсон большую часть времени не мог вставить ни слова и сидел молча, пока разгневанный посланник изливал чашу своего гнева на правительство Соединенных Штатов. Он заявил, что любая попытка захватить судно будет встречена экипажем с оружием в руках; что правительство чинило препятствия всем его планам; и что он готов покинуть страну с отвращением, поскольку здесь он не может принести пользы своей нации. Он сурово критиковал президента и заявлял, что по возвращении Вашингтона он будет настаивать на немедленном созыве Конгресса.

Джефферсон остановил его на вопросе о созыве Конгресса и разъяснил ему тройственный характер правительства, заверив его, что все вопросы, возникшие между ним и исполнительной властью, относятся исключительно к ведению этого ведомства, и что даже если бы Конгресс заседал, дела не были бы переданы на его рассмотрение и он не стал бы ими заниматься. Жене удивился и поинтересовался, разве Конгресс не является сувереном? Джефферсон ответил, что они являются суверенами лишь в деле принятия законов; что исполнительная власть является сувереном в их исполнении, а судебная — в толковании. «Но по крайней мере, — сказал Жене, — Конгресс обязан следить за соблюдением договоров». «Существует очень мало дел, возникающих из договоров, которыми может заниматься Конгресс, — ответил Джефферсон. — Президент должен следить за соблюдением договоров». «К кому же тогда обращаться нации, если президент выносит решение против договора?» — быстро поинтересовался Жене. «Конституция сделала президента последней инстанцией для обжалования», — ответил Джефферсон. Жене был сбит с толку собственным невежеством, пожал плечами и, отвесив поклон, заметил, что не стал бы делать комплименты господину Джефферсону по поводу столь несовершенной конституции.

Жене к тому времени остыл, заверил господина Джефферсона, что капер еще не готов к морю, и, не давая обещания, что она не выйдет в плавание до возвращения президента, сказал, что ей необходимо сменить стоянку на нижнюю часть города для получения припасов, при этом дав понять секретарю, что судно не покинет место стоянки до возвращения Вашингтона в Филадельфию. Джефферсон принял его слова за чистую монету, и губернатор Миффлин распустил солдат; однако Гамильтон и Нокс, не имея никакой веры слову посланника, предложили немедленно возвести батарею ниже города, там, где во время Революции стоял форт Миффлин, с установленными пушками, чтобы не дать каперу спуститься по реке. Джефферсон, опасаясь еще больше оскорбить Жене, отказался поддержать эту меру, и на следующий день судно спустилось по реке до Честера.

Вашингтон вернулся в Филадельфию одиннадцатого числа и получил от господина Джефферсона некоторые бумаги, касающиеся только что описанных событий, с намеком на то, что они требуют «немедленного внимания». Они вызвали негодование президента. «Что делать в случае с судом "Литтл Сара" [первоначальное название "Петит Демократ"], находящимся сейчас в Честере? — спросил он в записке, написанной господину Джефферсону под влиянием момента. — Должен ли посланник французской республики безнаказанно бросать вызов актам этого правительства, а затем угрожать исполнительной власти обращением к народу? Что должен думать мир о таком поведении и о правительстве Соединенных Штатов, которое с этим смирилось?

«Это серьезные вопросы. Обстоятельства требуют принятия решения, и, поскольку у вас было время обдумать их (на меня они свалились неожиданно), я хочу узнать ваше мнение по ним даже до завтрашнего дня, ибо к тому времени судно может уже уйти».

Господин Джефферсон заверил Вашингтон, что капер еще не готов к морю и что Жене пообещал, будто она не выйдет в плавание до тех пор, пока не станет известно решение президента по ее делу. На заседании кабинета министров, состоявшемся на следующий день, было решено задержать в портах Соединенных Штатов все каперы, которые были там оснащены, и это решение было немедленно доведено до сведения Жене. Вопреки этому французский посланник отправил капер в море; и все же республиканцы, забыв всякое национальное достоинство, восхваляли представителя иностранной державы за столь явное оскорбление главы магистрата и правительства республики.

Примерно в то же время состоялся суд над Хенфилдом, одним из заключенных, которым по совету генерального прокурора было предъявлено обвинение в поступлении на службу на французский капер в Чарлстоне. Толпа, подстрекаемая лидерами оппозиции, встала на сторону подсудимого, и присяжные оправдали его. Оппозиционная пресса тут же обрушила хулу на администрацию за попытку предпринять то, что они изволили назвать незаконной мерой. Они с презрением вопрошали: «Какой закон был нарушен и по какой статье поддерживалось обвинение? Неужели американский народ уже готов придать прокламации силу законодательного акта и подчинить себя воле исполнительной власти? Но, — заявляли они, — если народ уже доведен до столь плачевного состояния, должны ли его наказывать за нарушение прокламации, которая даже не была опубликована, когда совершилось преступление, если вообще можно назвать преступлением участие воюющей за свободу Франции против объединенных деспотов Европы?» И когда подсудимого оправдали, это событие отметили бурными знаками радости и ликования. [57]

Эти события чрезвычайно раздражали Вашингтон. Он видел, как дух Французской революции воодушевляет его собственный народ, заставляя его пренебрегать законом и справедливостью и пьянеть идеями, ведущими к анархии и смуте. Он видел всю тщетность попыток принудительно исполнять законы в поддержку доктрин своей прокламации о нейтралитете и склонность значительной части людей противодействовать той консервативной политике, которую он рекомендовал как наиболее способствующую благополучию государства. Тем не менее, твердый в сознании своей правоты, он ни на йоту не отступил от предписанного им самим курса долга. «Что касается меня лично, — писал он в письме губернатору Ли двадцать первого числа июля, — мне все равно; ибо у меня есть внутреннее утешение, которого никакие земные усилия не могут меня лишить, а именно то, что моим поведением не руководили ни честолюбивые, ни корыстные мотивы. Стрелы злопыхательства, сколь бы зазубренными и хорошо отточенными они ни были, никогда не смогут достичь моей самой уязвимой точки, хотя, пока я служу мишенью, они будут непрестанно направляться в меня. Публикации в газетах Фрино и Баша — это надругательство над элементарной пристойностью; и они продолжают действовать в том же духе по мере того, как к их материалам относятся с презрением и оставляют без внимания те, против кого они были направлены. Направленность их, однако, слишком очевидна, чтобы ее могли не заметить люди с хладнокровным и беспристрастным умом, и, на мой взгляд, она должна их тревожить, поскольку трудно предписать границы этому эффекту».

Дела зашли так далеко, что снисходительность к дерзкому французскому посланнику больше не требовалась даже самым взыскательным этикетом. Его официальные послания, а также публичные и частные действия становились чересчур оскорбительными, чтобы правительство могло терпеть их дольше, не отказываясь фактически от власти и не признавая своей полной несостоятельности. Поэтому в начале августа президент созвал кабинет министров для консультаций по этому вопросу, в ходе которых вся официальная переписка между Джефферсоном и Жене, а также поведение последнего были тщательно рассмотрены. Результатом стало решение обратиться к французскому правительству с просьбой отозвать своего посланника, поскольку он был неугоден правительству Соединенных Штатов. Джефферсон рекомендовал соблюдать величайшую деликатность в формулировках этой просьбы; остальные высказались за категоричное требование его отзыва; в то время как Нокс, чье возведение в степень негодования было вызвано поведением Жене, предложил немедленно выслать его, не консультируясь с его правительством. В конце концов было решено написать письмо Гувернеру Моррису, американскому посланнику в Париже, в котором изложить суть дела с приложением необходимых документов и дать указание представить весь этот вопрос на рассмотрение Исполнительного совета Франции; кроме того, отправить Жене письмо, по существу идентичное письму, написанному Моррису.

Было также предложено опубликовать всю переписку в качестве обращения к народу Соединенных Штатов и всего мира в оправдание действий администрации. Джефферсон выступил против этого предложения на том основании, что оно лишь ухудшит положение дел. Он утверждал, что Жене тоже выступит с ответным обращением; что за тему возьмутся анонимные авторы; что общественное мнение по-прежнему останется разделенным; и что разногласия во мнениях возникнут и в Конгрессе, поскольку этот вопрос придется передать на его рассмотрение. «Это, — говорил Джефферсон, — станет состязанием между президентом и Жене».

Вашингтон вспылил при этом последнем предположении. Утомленный и раздосадованный постоянными размолвками в своем кабинете и несправедливыми нападками политических оппонентов, он воспринял саму мысль о том, что перед лицом всего мира он окажется соперником человека вроде Жене и подвергнется злословию в прессе, за самое больное место своей чувствительной натуры. В этот момент Нокс с исключительной неуместностью, «в какой-то глупой, бессвязной речи», по словам Джефферсона, «упомянул недавно напечатанный пасквиль под названием "Похороны Джорджа Вашингтона"» — пародию на казнь французского короля, в которой президент был изображен лежащим на гильотине. «Президент, — рассказывает господин Джефферсон, — был сильно взбешен; впал в одно из тех состояний ярости [которые случались лишь на мгновение и крайне редко], когда он не может себя контролировать; долго и страстно говорил о тех личных оскорблениях, которые были ему нанесены; бросил вызов любому человеку на земле, дабы тот предъявил хоть один единственный его поступок с момента вступления в должность, который не был бы продиктован чистейшими побуждениями; что он раскаивался лишь единожды в том, что упустил момент для отставки с поста, и делал это каждую секунду с тех пор; что он предпочел бы лежать в могиле, чем находиться в своем нынешнем положении; что он предпочел бы быть простым фермером, нежели стать императором мира». И тем не менее, с самым резким возмущением он заявил: «Они обвиняют меня в том, что я хочу быть королем!»

Когда Вашингтон умолк, наступила пауза. Во время этого всплеска ярости все сохраняли молчание, и возобновить обсуждение спорных вопросов удалось с некоторым трудом. Президент вскоре обрел душевное равновесие и вновь открыл заседание, заявив, что в данный момент нет необходимости принимать решение об обращении к народу в связи с отзывом Жене. Предложения, уже согласованные в отношении письма Гувернеру Моррису, могут быть приведены в исполнение, а события несомненно покажут, будет ли необходимо обращение или нет. Кабинет министров согласился разослать всем сборщикам таможенных пошлин циркуляр с инструкциями об их обязанностях в отношении судов воюющих держав в водах Соединенных Штатов. Было также решено сообщить британскому посланнику, что владельцам британских судов, захваченных французскими каперами, снаряженными в пределах Соединенных Штатов до того, как Жене было сделано предупреждение о недопустимости такого оснащения, будет выплачена компенсация; однако впредь британское правительство должно рассматривать усилия властей Соединенных Штатов по предотвращению вооружения каперов в своих водах как полное исполнение всех нейтральных обязательств. В то же время от Жене потребовали вернуть все суда, захваченные до вышеупомянутого предупреждения, в противном случае французское правительство будет привлечено к ответственности на сумму необходимых компенсаций; а также все суда, захваченные в водах Соединенных Штатов, причем эти воды определялись как пространство в пределах одной морской лиги от внешней береговой линии.

СНОСКИ:

[55] Жизнь и труды Джона Джея, т. I, стр. 303.

[56] Нью-йоркский «Патриотик регистр» издания Гринлифа и «Бостон кроникл» подхватили эти настроения, и второстепенные оппозиционные газеты по всей стране подхватили этот тон в унисон.

[57] Маршалл, т. II, стр. 273.

ГЛАВА XXIII.

TOP

Неприятные отношения с Великобританией — Соединенные Штаты ущемлены практикой британских крейсеров в отношении нейтральных судов и принудительным набором моряков — а также вопросы, касающиеся сдачи западных постов и подстрекательства индейцев — отношения с Испанией — угроза распада кабинета министров — беспокойство Джефферсона — его официальное письмо Гувернеру Моррису — гнев Жене и его обвинительные инсинуации — события в Нью-Йорке — прием Жене в этом городе — его дерзкое письмо Джефферсону без ответа — его жалобы — падение его популярности — желтая лихорадка в Филадельфии — Вашингтон удаляется в Маунт-Вернон, чтобы избежать ее — доктор Раш — спад эпидемии — возвращение Вашингтона в Филадельфию.

В то время как кабинет министров Вашингтона был озадачен поведением французского посланника, он в равной степени тревожился из-за отношений между правительствами Соединенных Штатов и Великобритании. Как мы уже отмечали, дипломатические сношения между двумя правительствами начались лишь после того, как федеральная конституция утвердила республику на более прочной основе. Тогда мистер Хаммонд был назначен британским посланником в Соединенные Штаты и обосновался в Филадельфии, а мистер Пинкни, назначенный посланником Соединенных Штатов в Великобритании, отправился в Лондон. Мы также отмечали, что к моменту приезда мистера Хаммонда эвакуация британцами некоторых западных постов и другие условия договора 1783 года оставались невыполненными. Эти поводы для жалоб со стороны Соединенных Штатов и установление справедливых торговых отношений между двумя правительствами были главными предметами переговоров с момента его прибытия. В рассматриваемый период никакого прогресса в деле урегулирования достигнуто не было, и по этой причине значительная часть американцев была более склонна встать на сторону своего бывшего союзника и против своего бывшего врага.

Фактически перечень обид, причиненных народу Соединенных Штатов со стороны Великобритании, увеличился, поскольку из-за воюющего положения Европы в рассматриваемый нами период возникли новые трудности. Франция, как мы видели, декретом своего Национального конвента приравняла торговые суда нейтральных стран во время продолжающейся войны к собственным; в результате американским торговым судам представилась возможность вести прибыльную торговлю, которой они и воспользовались. Великобритания не обратила никакого внимания на этот декрет, заставив свои крейсеры отстаивать право на захват французской собственности даже на борту американских судов. Британцы также отказывались признавать нейтральной торговлю между Францией и ее колониями в Вест-Индии, осуществлявшуюся на американских судах, которая возникла в силу военных обстоятельств.

Британское правительство также отдало своим крейсерам указание задерживать и доставлять в порты все суда, занятые перевозкой продовольствия в порты Франции, даже если и судно, и груз являлись нейтральной собственностью; при этом оно заявляло о праве, вопреки современному обыкновению, всеми имеющимися в его распоряжении средствами препятствовать доставке припасов своему врагу, ибо его государственные деятели вынашивали идею удушения Французской революции голодом. За такие суда и грузы, однако, полагалась денежная компенсация при условии предъявления доказательств их нейтрального характера и предоставления обязательств выгрузить их в странах, находящихся в мире с Великобританией. Следует отметить, что примерно в то же время французское правительство — под давлением обстоятельств и вынужденное к тому, как они заявляли, «своими безжалостными и свирепыми врагами» — санкционировало ту же систему конфискаций с обещаниями выплат. Британцы платили, французы же — нет, и по этой причине американцы уважали первых больше, чем последних.

Еще более серьезным поводом для жалоб на Великобританию было предоставление командирам британских военных кораблей полномочий восполнять нехватку экипажей путем насильственного привлечения на свою службу уроженцев Великобритании, где бы они ни были обнаружены, если они не находились под прямой юрисдикцией какого-либо иностранного государства. В силу этих полномочий многие американские торговые суда посреди океана оказывались парализованными из-за того, что с них снимали британских матросов. Забирали не одних лишь британских подданных. Порой было трудно отличить англичанина от американца; и поскольку командиры военных кораблей не проявляли особой строгости в проверках, уроженцев Америки часто силой утаскивали на британские суда и годами держали в рабстве на королевской службе. Таким образом, американские моряки насильственно привлекались на чужую службу даже в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Протесты последнего правительства против этих бесчинств оставались без внимания, что порождало самые горькие чувства.

Существовала и другая серьезная причина трудностей и негодования по отношению к Великобритании — враждебная позиция индейских племен на Северо-Западе. Комиссары Соединенных Штатов предприняли безуспешные попытки заключить договор с некоторыми из них. Индейцы настаивали на том, чтобы сделать реку Огайо границей между собой и белыми людьми, и неуклонно придерживались этого требования. Широко бытовало мнение, что правительство Канады поощряет их упорство в данном притязании. Действительно, информация, полученная от самих индейцев, делала это подозрение правдоподобным, а обоснованность его подкреплялась тем упорством, с которым британцы удерживали западные посту под предлогом того, что часть договора 1783 года, касающаяся выплаты долгов британским кредиторам, заключенных американцами до Революции, еще не была выполнена правительством Соединенных Штатов или обещана к исполнению какими-либо решениями федеральных судов.

Эти многочисленные жалобы на британское правительство, воспринимавшиеся народом поверхностно, вызывали сильное раздражение в обществе и неизменно порождали сочувствие к Франции, открытому и активному врагу Великобритании. Это сочувствие, как мы видели, придавало сил дерзким притязаниям Жене. К этому добавилось решение федерального суда в Ричмонде, постановившего, что в соответствии с договором 1783 года долги, причитающиеся с американских граждан британским купцам за период до Революции, должны быть выплачены. Это усилило напряжение, и обвинения в узурпации со стороны федеральной судебной власти, которые оппозиция поднимала и ранее, теперь зазвучали по всей стране с удвоенной силой.

Отношения Соединенных Штатов с Испанией скорее укрепляли позиции Жене. Река Миссисипи по-прежнему оставалась закрытой для американцев; а индейцы племен крик и чероки, явно подстрекаемые действовавшими среди них испанскими эмиссарами, заняли враждебную по отношению к Соединенным Штатам позицию. Утверждалось также, что Испания сделала Великобритании предложения, враждебные Соединенным Штатам. Эти факты и слухи взбудоражили жителей крайнего Юга и Запада; а поскольку часть программы действий Жене в этой стране предусматривала вооруженное вторжение в Луизиану и открытие Миссисипи, он и его дело пользовались огромной популярностью среди поселенцев в великих долинах по ту сторону гор Юго-Запада.

В то время как эти обстоятельства озадачивали кабинет Вашингтона, разногласия внутри самого кабинета тревожили президента еще сильнее. И тем не менее, Вашингтон настолько проникся искусством, здравым смыслом, дальновидностью и патриотизмом главных оппонентов — Джефферсона и Гамильтона, — что воспринимал перспективу потери их услуг на соответствующих постах с величайшей тревогой. Такие мысли одолевали его ум в период противостояния с Жене, которое мы только что рассмотрели. Ближе к концу июня Гамильтон уведомил президента, что «соображения, касающиеся как общественных интересов, так и его собственного достоинства», привели его к решению подать в отставку по окончании предстоящей сессии Конгресса; а тридцать первого июля Джефферсон сообщил ему, что по окончании следующего за ним сентября он «попросит позволения удалиться к более спокойным занятиям от тех, для которых, — как он выразился, — я с каждым днем все больше и больше убеждаюсь, что ни мои таланты, ни склад ума, ни возраст меня не подходят».

Эти известия огорчили президента; шестого августа он навестил господина Джефферсона в его доме, расположенном недалеко от Филадельфии, и выразил глубокую обеспокоенность в связи с угрозой ухода тех, на кого он полагался больше всего в этот час величайших для правительства трудностей. Он не знал, где искать подходящих людей на освободившиеся должности. Чистые таланты, говорил он, не годятся для государственного департамента, ибо его обязанности требуют человека, сведущего в иностранных делах и, возможно, при иностранных дворах.

«Он выразил большие опасения, — отмечает Джефферсон в своих "Записках", — по поводу брожения, которое, казалось, назревало в умах общественности; того, что различные слои населения, движимые разными причинами, похоже, объединяются [намекая на демократические общества]; к чему это приведет, он не знал; должен был собраться новый Конгресс, более многочисленный и, возможно, с иным настроем, и первое выражение их взглядов будет иметь важнейшее значение». Затем он убеждал Джефферсона остаться по крайней мере до конца следующей сессии.

Джефферсон сослался на свое отвращение к общественной жизни и особенно на неустойчивость своего положения. Он и Гамильтон были заклятыми врагами, и его курс, по его словам, заставил «богатых аристократов, купцов, тесно связанных с Англией, новоиспеченные бумажные клики» питать к нему особую ненависть. Окруженный таким образом, говорил он, его «слова подхватывались, преувеличивались, искажались и даже выдумывались и распространялись» ему во вред. Отрицая осведомленность о взглядах республиканской партии в то время, он высказал мнение, что они окажутся твердыми сторонниками правительства во всех мерах на благо общества; что в следующем Конгрессе они не предпримут ничего существенного, кроме стремления сделать этот орган независимым; и что хотя маневры мистера Жене могут вызвать некоторую неловкость, он будет покинут республиканцами и всеми истинными друзьями страны в ту самую минуту, когда они узнают характер и направленность его поведения.

Неискренность, проявленная господином Джефферсоном в этих заверениях, записанных его собственной рукой, должна была быть совершенно очевидна для Вашингтона. Сама мысль о том, что секретарь, глава и знаменосец республиканской партии, может не знать ее «взглядов», и что «партия» покинет Жене, как только узнает «характер его поведения», в то время как эта партия была его постоянной опорой и поддержкой, просто абсурдна; и трудно поверить, что Вашингтон в том случае, как утверждает господин Джефферсон, действительно заявлял о своей вере «в чистоту мотивов» этой партии. [58]

Джефферсон согласился остаться в кабинете министров на более долгий срок и написал энергичное и выдержанное в высоком тоне письмо Гувернеру Моррису по поводу отзыва Жене — письмо, представляющее собой один из самых замечательных государственных документов, когда-либо исходивших из этого ведомства. Это письмо вызвало крайнее недовольство Жене, и в своих комментариях он горько упрекал Джефферсона за то, что тот позволил сделать себя «неблагодарным орудием» нападок на него, предварительно заставив поверить, что он является его другом, и «посвятив его в тайны, которые питали его ненависть ко всем тем, кто стремился к абсолютной власти». Из других высказываний Жене следовало, что тон частных бесед Джефферсона с посланником на общественные темы существенно отличался от тона его официальных посланий. Жене намекал на это, когда говорил, что «не в его характере говорить, как поступают многие, одним образом, а действовать другим — иметь официальный язык и язык доверительный». [59]

Пока вопрос об отзыве Жене находился на рассмотрении, посланник направился в Нью-Йорк. Здравый смысл народа уже начал одерживать верх над бессмыслицей страстей и эмоций. Дельцы — а все население страны имело интересы, напрямую связанные с дельцами — начали задумываться о тенденциях доктрин Жене и отчетливо поняли, что их практическим следствием станет втягивание Соединенных Штатов в войну с Англией и полное уничтожение их торговли на море. С той минуты, как эти размышления были приняты во внимание, в народных проявлениях энтузиазма в пользу Жене наступил перерыв. Последние излияния льстивого обожания были расточены по его прибытии в Нью-Йорк в сентябре, в то время как весь город и окрестности безумствовали от восторга. Британский фрегат «Бостон», крейсировавший тогда у Сэнди-Хука, вызвал на поединок стоявшую в гавани Нью-Йорка французскую канонерскую лодку... [так в тексте: фрегат «Эм Бюскад»]. «Эм Бюскад» приняла вызов; завязался ожесточенный бой; капитан Кортни, командир «Бостона», погиб, а французское судно триумфально вернулось в Нью-Йорк. Множество людей собралось на причалах и приветствовало его громкими криками. Волнение усилилось из-за прибытия в тот же день французской флотилии из Чесапикского залива, которая встала на якорь в реке Гудзон. Командир «Эм Бюскад» и офицеры других французских судов почитались едва ли не сверхлюдьми самыми восторженными симпатизантами Французской революции; повсюду виднелись трехцветные ленты и кокарды, а улицы оглашались звуками «Марсельезы» и «Карманьолы».

В то время как эта новая волна возбуждения достигала своего апогея, раскаты пушечной пальбы и праздничный перезвон колоколов возвестили о приближении гражданина Жене. Он находился в Полус-Хуке (ныне Джерси-Сити) напротив Нью-Йорка, и тысячи его сторонников немедленно собрались на «Полях» (ныне парк Сити-холл), чтобы принять меры для его встречи. Был назначен комитет по встрече, и Жене вошел в город под восторженные возгласы взбудораженной толпы со всей пымпой победителя. «Ему были зачитаны адреса, — говорит господин Ирвинг, — выражающие преданную привязанность к французской республике и отречение от всякого нейтралитета в ее героической борьбе. "Дело Франции — это дело Америки, — взывали энтузиасты; — пришло время отличить ее друзей от ее врагов". Жене огляделся вокруг. Трехцветная кокарда красовалась на шляпах кричащей толпы, трехцветные ленты развевались на платьях женщин в окнах, на крыше кофейни Тонти (городской биржи) был поднят французский флаг, увенчанный фригийским колпаком свободы. Стоит ли удивляться, что те крохи благоразумия, которыми обладал Жене, были полностью сметены этим потоком кажущейся популярности?»

Жене едва успел пригубить эту чашу наслаждения, как экземпляр письма Джефферсона к Моррису омрачил опьяняющий напиток. Он получил этот документ пятнадцатого сентября вместе с заверениями в том, что из уважения к интересам Франции президент будет принимать послания господина Жене в письменном виде и уважать его как представителя его правительства до прибытия его преемника, до тех пор пока его поведение будет соответствовать нормам, обычно соблюдаемым послами по отношению к независимым государствам. Жене был уязвлен в самое сердце; и спустя три дня после получения этого письма он написал гневнейший ответ Джефферсону, в котором, как мы только что отметили, обвинил его в измене своим заявлениям о дружбе и списал немилость, в которой он находился у правительства, на козни «аристократов, сторонников монархии, приверженцев Англии и ее конституции и, следовательно, врагов принципов, которыми прониклись с религиозным энтузиазмом все добрые французы», и которые «вместо демократического посла предпочели бы министра старого режима, весьма услужливого, весьма мягкого, весьма расположенного угождать людям при должностях, слепо подчиняться всему, что льстит их взглядам и планам; превыше всего предпочитая скромному и надежному обществу добрых фермеров, простых граждан и честных ремесленников общество знатных особ, столь патриотично спекулирующих на государственных фондах, землях и бумагах правительства».

Среди двенадцати перечисленных крупных обид, на которые жаловался Жене, было то, что во время его первой встречи с президентом последний говорил не с ним персонально, а о дружбе Соединенных Штатов по отношению к Франции; что он не высказал с партийным энтузиазмом ни единого чувства по поводу Французской революции, «тогда как все города от Чарлстона до Филадельфии заставляли воздух содрогаться от их самых пламенных пожеланий в адрес французской республики». Он жаловался, что президент допустил к частной аудиенции еще до его прибытия «Ноая [60] и Талона, известных агентов французских контрреволюционеров»; что «первый магистрат свободного народа украсил свою гостиную определенными медальонами» убитого короля и его семьи, «которые служили в Париже сигналами к сплочению»; что, когда он обратился к военному министру с просьбой одолжить его правительству несколько пушек и огнестрельного оружия для оборонительных целей на Наветренных островах, тот чиновник «имел наглость ответить с ироничной беспечностью, что принципы, установленные президентом, не позволяют ему одолжить французам "хотя бы пистолет!"» — и, наконец, что президент, несмотря на «уважительные инсинуации» французского посланника, отложил «немедленный созыв Конгресса с целью узнать истинные настроения народа, определить политическую систему Соединенных Штатов и решить, разорвут ли они, приостановят или укрепят свои связи с Франции».

Джефферсон, искренне возмущенный Жене, не обратил никакого внимания на это злобное и дерзкое письмо, а быстро изменившийся тон общественных настроений по отношению к автору полностью оправдал такое молчание. Его угроза апеллировать от президента к народу — иными словами, спровоцировать мятеж с целью свержения правительства — потрясла национальную гордость, и многие благоразумные республиканцы, ранее ревностно поддерживавшие Французскую революцию, замерли, прислушиваясь к дерзким речам иностранца, осмелившегося диктовать линию поведения любимому Вашингтону.

Слухи об угрозе Жене впервые распространились в августе и настигли его во время визита в Нью-Йорк в виде заметки в одной из газет. Его сторонники отрицали правдивость этого заявления, когда главный судья Джей и Руфус Кинг (последний — ведущий член Конгресса) взяли за него ответственность в опубликованной заметке от двенадцатого августа. Таким образом факт был установлен, несмотря на яростные нападки сторонников Жене на честность господ Джея и Кинга; и в тот самый день, когда, как мы уже отмечали, его принимали в Нью-Йорке посреди звона колоколов и грохота пушек, состоялся публичный митинг, на котором его дерзость была осуждена, а политика вашингтонской прокламации о нейтралитете — горячо одобрена. Подобные митинги прошли по всему Союзу, и вскоре проявилось движение общественного мнения, существования которого сторонники Жене никак не ожидали. Его более ярые друзья попытались остановить этот встречный поток, но безуспешно. Когда они уже не могли отрицать факт его угрозы, они неразумно принялись отстаивать его право на апелляцию от президента к народу. Но эта защита и собственное несдержанное поведение Жене подорвали его позиции безвозвратно. Волна его популярности начала стремительно спадать, и в обществе зарождалась мощная и непреодолимая реакция в пользу федерального правительства.

Летом 1793 года злокачественная лихорадка медленными, но верными шагами вторглась в город Филадельфию. Один за другим жители падали жертвами ее пагубного дыхания, пока наконец врачи и голос повседневного опыта не объявили ее инфекционной. Это была поистине смертоносная желтая лихорадка, вцепившаяся своими клыками в обреченный город. Охваченные неизбежной опасностью, жители начали сниматься с мест. Те, кому позволяли обстоятельства, бежали в деревню; и по мере того как август с его жаркими днями и прохладными, сырыми ночами приближался к концу, свирепость эпидемии пугающе возрастала. Она не щадила ни возрастов, ни сословий. В начале сентября ею был повержен министр финансов Гамильтон, но он выздоровел; а девятого числа Вашингтон со своей семьей уехал в Маунт-Вернон, оставив распоряжения относительно своего хозяйства генералу Ноксу, который решил остаться вопреки советам президента.

«Я считаю неблагоразумным, — говорил Вашингтон, — ни для вас, ни для клерков в вашем офисе, ни для самого ведомства подвергать себя излишней опасности со стороны злокачественной лихорадки, которая, согласно заслуживающим доверия сообщениям, распространяется по всему городу... Я искренне желаю и молюсь, чтобы вы и ваши близкие избежали этой заразы и чтобы наша новая встреча состоялась при обстоятельствах более радостных, нежели нынешние».

Вашингтон оставался бы в городе дольше, но миссис Вашингтон, опасаясь за безопасность всей семьи (дом, в котором они жили, был в некотором роде блокирован болезнью), убедила его уехать. Лихорадка продолжала свирепствовать с огромной силой до конца октября, пока заморозки не остановили ее распространение. До того как она утихла, погибло от трех до четырех тысяч жителей Филадельфии. Траур стоял практически в каждой семье; и во время последующей сессии Конгресса в федеральной столице было очень мало веселья. Некоторые врачи бежали с поля боя трусливыми беглецами, в то время как другие остались и совмещали обязанности докторов и сиделок в те мрачные дни осени 1793 года. Среди последних был выдающийся доктор Раш, чье мужество и филантропия вошли в историю. [61]