«Вашингтон и Американская республика, Том 3»

При первой встрече членов Конгресса наблюдалось немало видимого доброжелательства, однако обсуждение государственных дел вскоре пробудило партийный дух во всем его злопыхательстве. Первым поводом для этого послужило предложение к военному министру и министру финансов явиться в палату представителей и предоставить имеющуюся у них информацию относительно хода индейской войны на Северо-Западе, вызывавшего сильное общественное недовольство. Данная инициатива вызвала крик тревоги у оппозиционно настроенных членов палаты. Ей воспротивились как антиконституционной и создающей угрозу подчинения палаты исполнительной власти, что могло быть опасным — в том смысле, что руководители ведомств подчинят себе законодательную власть.

Предложение передать ту часть послания президента, которая касалась погашения государственного долга, министру финансов для подготовки соответствующего плана вызвало еще более гневную оппозицию, и со всех сторон зазвучали обвинения Джефферсона в коррупции. Министр финансов подвергся яростным нападкам; звучали мрачные инсинуации о том, что члены палаты были замешаны вместе с Гамильтоном в нечестных махинациях относительно принятия долгов штатов, ведения индейской войны и т. д. И когда Гамильтон в своем докладе представил схему погашения государственного долга, которая эффективно заглушила крики его врагов, настаивавших на том, что он рассматривает этот долг как общественное благо и намерен повесить его на шею страны мертвым грузом, они сменили тактику борьбы.

Сначала они потребовали от президента конкретных сведений относительно различных сумм денег, заемных по его распоряжению, условий займов и целевого использования этих средств. Когда на эти вопросы были даны исчерпывающие ответы, один неразборчивый в средствах член оппозиции из Виргинии выдвинул новое требование о предоставлении более детальной информации по финансовым вопросам. Представляя свое предложение, он выступил с обстоятельной речью, в которой фактически обвинил министра финансов в растрате полутора миллионов долларов! Прозвучали и другие обвинения, аналогичным образом подрывающие честность Гамильтона, а администрация подверглась грязнейшей клевете. Выступавший — действовавший, как полагали, под влиянием своих высокопоставленных начальников — основывал свои обвинения на отчетных письмах и других финансовых ведомостях.

На эти обвинения Гамильтон ответил спокойным и исполненным достоинства докладом, который должен был обезоружить злопыхательство и заставить непримиримый партийный дух спрятать голову от стыда. Оппозиция была ошеломлена лишь на мгновение, но не пала духом; и тот самый упомянутый ранее обвинитель, выбрав отдельные моменты в управлении министром финансов денежными делами правительства, принялся составлять девять резолюций с осуждением, на голосование по которым он рассчитывал в палате. Результатом стало, как отмечает внимательный и непредвзятый историк, «значительное укрепление репутации министра финансов: он убедил основную массу беспристрастных людей, способных разобраться в вопросе, в том, что как с точки зрения таланта, так и честности он великолепно подходил для своей должности, а многочисленные обвинения против него были порождены завистью, подозрительностью и невежеством».

1793

До этого момента оппозиция не осмеливалась проявлять какое-либо неуважение к Вашингтону. Он мудро избегал принимать на себя в какой-либо степени роль лидера партии и трудился со склонной к совести ревностностью на благо общества, совершенно не считаясь с личной дружбой и не испытывая враждебных чувств к личным друзьям, покинувшим его администрацию. Мэдисон теперь являлся лидером оппозиции, однако Вашингтон ценил его не меньше прежнего, поскольку считал честным и патриотично настроенным человеком.

Но теперь партийная злоба постепенно вытесняла то благоговение, которое каждый человек испытывал перед личностью Вашингтона; а ревностное неприятие всего аристократического по сути или внешнему проявлению, которое в тот момент крестило рождение республики во Франции крещением крови, не стеснялось проявлять личное неуважение к президенту. Жители различных уголков Союза со стихийным чувством привязанности готовились отпраздновать день рождения Вашингтона двадцать второго февраля 1793 года балами, вечерами, поздравительными визитами и т. д. Многие члены Конгресса выражали желание навестить президента в знак уважения к главе республики, и когда было внесено предложение прервать заседание на полчаса ради этой цели, разгорелась весьма ожесточенная дискуссия. Оппозиция, охваченная подлинным или показным испугом, клеймила это предложение как вид верноподданничества, недостойный республиканцев; как склонность к монархии и возведение кумира для поклонения героям, опасное для свобод нации! Газета Френо осудила празднование дня рождения; и ввиду огромных опасностей, которым подвергалась республика из-за монархических наклонностей многих ведущих деятелей, представитель Нью-Джерси от республиканской партии в палате предложил отправить булаву, которую судебный пристав носил в торжественных случаях — «бессмысленный символ, недостойный достоинства республиканского правительства» — на монетный двор, разбить на куски, а серебро переплавить в монеты и сдать в казну. Особое состояние общественной настроенности в то время, раздражаемое пророками бедствий, служит вполне объяснимым оправданием для подобных проявлений ревности.

Вашингтон не упускал из виду эти симптомы и необходимость проявлять должное уважение даже к предрассудкам народа; и поскольку приближалось время его второй инаугурации, он запросил мнения своего кабинета министров относительно формы проведения этой церемонии. Джефферсон и Гамильтон предложили ему принести присягу приватно у себя дома, а справку об этом факте сдать на хранение в государственное ведомство. Нокс и Рэндольф предложили провести церемонию публично, но без помпезного блеска. Мнение Вашингтона совпало со вторым вариантом; и на заседании кабинета министров, состоявшемся первого марта при единственном отсутствовавшем мистере Джефферсоне, было решено, что присягу примет судья Верховного суда Соединенных Штатов Кашинг публично в зале Сената четвертого числа текущего месяца ровно в полдень, и что «президент явится без церемоний в сопровождении тех джентльменов, которых сам пожелает выбрать, и вернется без церемоний, за исключением того, что перед ним будет шествовать судебный пристав».

Соответственно, незадолго до двенадцати часов президент проехал из своей резиденции к зданию Конгресса в кремовой карете, запряженной шестеркой лошадей, в сопровождении судебного пристава, как и планировалось, и в окружении огромного стечения граждан, после чего принес присягу в зале Сената. Присутствовали главы министерств, иностранные дипломаты, члены Конгресса и столько зрителей, сколько могло поместиться в помещении. Перед принятием присяги судьей Кашингом Вашингтон поднялся и произнес:

«Сограждане! Голос моей страны вновь призывает меня исполнять обязанности ее главы. Когда наступит подходящее для того время, я постараюсь выразить то высокое чувство, которое питаю к этой выдающейся чести и к доверию, оказанному мне народом Соединенных Штатов Америки. Прежде чем приступить к исполнению любых официальных обязанностей президента, конституция требует принесения присяги. Эту присягу я намерен принести сейчас и в вашем присутствии: дабы в случае обнаружения в период моего управления правительством того, что я сознательно или намеренно нарушил ее предписания, я подвергся не только конституционному наказанию, но и упрекам со стороны всех, кто ныне является свидетелем этой торжественной церемонии».

Затем была принесена присяга, и президент вернулся в свою резиденцию тем же путем.

С искренним сожалением Вашингтон приступил к исполнению обязанностей главы нации на второй срок. «Вам, — писал он в письме полковнику Хамфрису (находившемуся тогда за рубежом) вскоре после своей инаугурации, — вам, кто знает мою любовь к уединению и домашней жизни, излишне говорить, что, принимая это повторное назначение, я отказываюсь от тех личных радостей, к которым особо привязан. Побудительные мотивы моего согласия остаются теми же, которые всегда управляли моими решениями, когда на чашу весов против моих личных радостей и частных интересов ложились общественные чаяния — или, как угодно называть моим соотечественникам, общественное благо. Последние я всегда почитал подчиненными первому; и, пожалуй, ни в один момент своей жизни я не ощущал эту жертву столь остро, как ныне; ибо в мои годы тяга к уединению с каждым днем становится все сильнее, а смерть племянника, опасаюсь я, приведет к тому, что мои личные дела сильно пострадают».

В связи с этой кончиной Вашингтон в апреле совершил спешную поездку в Маунт-Вернон, и там до него дошло важное известие о том, что Франция объявила войну Англии и Голландии — событие, предвещавшее общеевропейскую войну. Почти одновременно с этим известием пришло сообщение о казни короля Людовика по приказу Национального конвента Франции. Король, бывший в течение двух лет лишь игрушкой в руках фракций, был обезглавлен двадцать первого января при обстоятельствах столь жестоких, что от них содрогается человечность. Его смерть давно была предрешена свирепыми правителями Франции, и ради ее осуществления под маской справедливости его обвинили в преступлениях, в которых он был абсолютно невиновен. Даже в самый последний момент, стоя перед орудием смерти, он испытал на себе жестокость властей. Он безмятежно взглянул на огромную толпу, пришедшую посмотреть на его казнь, и уже собирался сказать несколько слов, как ответственный офицер с яростным пафосом бросил: «Никаких речей! бросьте, никаких речей!» — и приказал бить в барабаны и трубить в трубы. Было слышно, как Людовик произнес: «Я прощаю моих врагов; да простит их Бог и да не вменит моей невинной крови в вину этой нации! Боже, благослови мой мош народ!» Так погиб монарх, патриотичный и кроткий, но слишком слабый интеллектуально и нравственно, чтобы обуздать страшную бурю народной мести, порожденную долгой чредой злоупотреблений.

Многие месяцы Вашингтон с величайшей тревогой наблюдал за проявлениями народных настроений в Соединенных Штатах по мере того, как разворачивалось кровавое действо Французской революции. С испугом видел он, как дух этой революции, столь разительно отличающийся от того, что сбросил оковы королевской власти в Америке, исподволь проникает в ткань политики Соединенных Штатов, а страсть берет верх над разумом в умах его сограждан. Особенно ярко это проявилось во всплеске народного энтузиазма, когда до Америки дошла весть о провозглашении французской республики и известие о том, что французское оружие завоевало Австрийские Нидерланды. Забыв о дружбе Голландии во время нашей войны за независимость и о духе подлинной свободы (которой развевающая свои кровавые знамения Франция была лишь свирепой карикатурой), некогда царившем в Нидерландах и веками делавшем их прибежищем для гонимых за веру, жители Бостона и других мест устроили празднество в честь этой временной победы. В столице Новой Англии состоялось грандиозное барбекю. Быка зажарили целиком, а затем, украсив его и водрузив на повозку, влекомую шестнадцатью лошадями, с флагами Франции и Соединенных Штатов на рогах, пронесли по улицам в сопровождении повозок с шестнадцатью сотнями буханок хлеба и двумя бочонками пунша. Все это было роздано народу; и одновременно с этим группа из трехсот человек во главе с Сэмюэлем Адамсом (вице-губернатором Массачусетса) в сопровождении французского консула уселась за обед в Фанел-холле. Детям во всех школах, шествовавших по улицам, раздали пирожные с надписью «Свобода и равенство». За счет общественных пожертвований были уплачены долги находившихся в тюрьмах узников, сидевших за долги, и несчастные обрели свободу. В тот день барбекю в Бостоне царил всеобщий праздник.

В том же ключе новость о гибели короля была встречена лидерами республиканской партии в Соединенных Штатах; а когда по стране разнеслась весть о французском объявлении войны Англии, вспыхнул такой жаркий энтузиазм по отношению к старому союзнику, который громко требовал неукоснительного соблюдения духа и буквы договора 1778 года, в силу которого Соединенные Штаты и Франция стали союзниками в мире и войне. По этому договору Соединенные Штаты обязывались гарантировать французские владения в Америке; а в соответствии с заключенным одновременно торговым договором французские каперы и призы получали право укрываться в американских портах, тогда как судам врагов Франции доступ туда закрывался.

Среди граждан Соединенных Штатов крепло широкое движение в пользу активного участия на стороне Франции в ее борьбе против вооруженной Европы; и многие в безумном энтузиазме того момента ни на секунду не задумались бы над тем, чтобы ввергнуть нашу страну в войну. Во всяком случае, некоторое время всеобщим настроением было ликование в адрес республиканской Франции, чей Конвент от имени французской нации провозгласил готовность даровать братство и помощь любому народу, пожелавшему вернуть себе свободу, и возложил на исполнительную власть обязанность направить необходимым генералам приказы «оказать содействие таковым народам и защитить тех граждан, которые подверглись или могут подвергнуться притеснениям за дело свободы».

Исполненный духа этой декларации и наделенный политическими функциями, редко осуществляемыми дипломатами, Эдмон Чарльз Жене — «гражданин Жене», как его именовали в новой номенклатуре французской республики — прибыл в то время в Америку в качестве представителя этой республики на смену более консервативному м-ру Тернану. Жене был человеком образованным, бегло говорил по-английски, обладал приятными манерами, был живым, откровенным, незащищенным от излишних порывов и столь пламенным, сколь только могли желать самые ярые якобинцы. Он прибыл в Чарльстон, Южная Каролина, восьмого апреля, через пять дней после того, как в Нью-Йорк пришла весть об объявлении Францией войны. Его появление усилило и без того охвативший страну энтузиазм; и на мгновение, пока здравый разум не вернул себе скипетр, всякое сопротивление революционным настроениям было сметено волной народного пыла во имя дела, казавшегося тождественным тому, которое обеспечило независимость Соединенных Штатов. «Удивительно ли, — отмечает последний биограф Джефферсона, — что народная симпатия американцев дошла до точки безумного энтузиазма, когда явился эмиссар от новой республики, окруженный ее ореолом; провозглашающий дикие, будоражащие умы доктрины; заявляющий о безграничной привязанности своей страны к Соединенным Штатам; презирающий уловки старой дипломатии и свободно общающийся с демократическими массами; не отказывающийся рассуждать о важных целях своей миссии на разношерстных собраниях простых работяг и демонстрирующий в своем поведении ту практическую демократию, то братство, которые люди его положения с английской кровью никогда не проявляют?»

Эти события возбудили глубочайшую тревогу в душе Вашингтона. Он не испытывал ни малейшего доверия к людям, стоявшим во главе общественных дел во Франции — к самозваному правительству этой несчастной страны. «Те, в чьих руках сосредоточено управление, — говорил он в письме губернатору Ли, — готовы разорвать друг друга на куски и, более чем вероятно, окажутся худшими врагами страны». Он глубоко сожалел о диком энтузиазме, грозившем вовлечь его родину в разгорающуюся европейскую войну. «Мы были бы до крайности неразумны, — писал он Гаузеру Моррису месяцем ранее, — если бы ввязались в распри европейских держав, где наш вес невелик, тогда как собственные потери окажутся несомненными». С такими взглядами Вашингтон поспешил обратно в Филадельфию, ибо предвидел необходимость заявить о позиции своей страны по отношению к воюющим сторонам и о целесообразности максимально удержать сограждан от участия в конфликте. Он немедленно отправил курьера в Филадельфию со следующим письмом на имя государственного секретаря м-ра Джефферсона:

«Ваше письмо от седьмого числа было доставлено мне с последней почтой. Поскольку между Францией и Великобританией фактически началась война, правительство нашей страны обязано задействовать все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы помешать своим гражданам втянуть нас в конфликт с любой из этих держав, для чего необходимо попытаться соблюдать строгий нейтралитет. Поэтому я требую уделить этому вопросу самое пристальное внимание, дабы безотлагательно принять те меры, которые будут сочтены наиболее надежными для достижения столь желанной цели; ибо до меня дошли слухи, что суда уже определены под каперы и идут соответствующие приготовления. Подумайте также о тех иных мерах, которые нам надлежит предпринять на случай событий, кои мы окажемся не в силах предотвратить или контролировать, и представьте их мне по моем прибытии в Филадельфию, куда я отправлюсь завтра».

Вашингтон прибыл в Филадельфию семнадцатого числа, а девятнадцатого провел заседание кабинета министров, предварительно передав каждому члену своего кабинета на рассмотрение следующие вопросы:

«Следует ли издать прокламацию с целью предотвращения вмешательства граждан Соединенных Штатов в войну между Францией и Великобританией и т. д.? Должна ли она содержать декларацию о нейтралитете или нет? Что именно она должна содержать?

Следует ли принимать министра от Французской республики?

Если принимать, то безоговорочно ли; а если с оговорками, то какого рода?

Обязаны ли Соединенные Штаты по соображениям чести считать ранее заключенные с Францией договоры применимыми к нынешнему положению сторон? Могут ли они либо аннулировать их, либо объявить приостановленными до тех пор, пока во Франции не установится правительство?

Если они обладают таким правом, то целесообразно ли поступать так или иначе, и если да, то каким именно образом?

Если у них есть выбор, будет ли нарушением нейтралитета считать договоры все еще действующими?

Если договоры следует считать действующими в настоящее время, применима ли гарантия из договора о союзе только к оборонительной войне или как к наступательной, так и к оборонительной?

Каковой выглядит война, в которую вовлечена Франция — наступательной или оборонительной с ее стороны? Или же она носит смешанный и двусмысленный характер?

Если она носит смешанный и двусмысленный характер, применима ли в каком-либо случае гарантия к подобной войне?

Каков эффект такой гарантии, какая содержится в договоре о союзе между Соединенными Штатами и Францией?

Препятствует ли какая-либо статья в любом из договоров военным кораблям, помимо каперов, держав, противостоящих Франции, заходить в порты Соединенных Штатов для выполнения роли конвоев для собственных торговых судов? Или же она накладывает на них какие-либо иные ограничения, помимо тех, что распространяются на военные корабли Франции?

“Should the future regent of France send a minister to the United States, ought he to be received?

Необходимо ли или целесообразно ли созывать обе палаты Конгресса ввиду нынешнего положения дел в Европе? Если да, то какова должна быть конкретная цель такого созыва?»

Заседание кабинета министров для обсуждения этих вопросов прошло в доме президента. Присутствовали все главы департаментов и генеральный прокурор; после долгих прений было единогласно решено издать прокламацию, запрещающую гражданам Соединенных Штатов участвовать в каких-либо боевых действиях на море на стороне или против любой из воюющих держав, предостерегающую их от доставки любым из таких государств товаров, признаваемых контрабандными согласно современной практике наций, а также предписывающую воздерживаться от любых действий и шагов, несовместимых с обязанностями дружественной нации по отношению к воюющим сторонам. Также было единогласно решено принять министра Французской республики. Остальные вопросы были отложены для дальнейшего рассмотрения.

В условиях возбужденного состояния умов общественности и склонности народных симпатий к Франции прокламация Вашингтона встретила самые суровые оценки. Ни его беспрецедентная популярность, ни благоговение перед его характером мудрого, честного и патриотичного человека не спасли его от ударов этих настроений, и прокламация подверглась яростным нападкам. В ход пошел каждый эпитет из лексикона оппозиционной партии. Ее клеймили как королевский указ, неоправданное и дерзкое узурпирование исполнительной власти, а также как открытое проявление президентом и его политическими соратниками пристрастия к Англии и враждебности к Франции. Судя по его письмам того времени, вполне справедливо заключить, что мистер Джефферсон, с неохотой проголосовавший в кабинете за прокламацию из-за своей почти фанатичной ненависти к Гамильтону и симпатии к французским цареубийцам, тайком подогревал столь враждебные к администрации настроения.

Мудрость этой прокламации и занятой правительством Соединенных Штатов позиции нейтралитета вскоре стала очевидной и получила полное подтверждение в логике последующих событий.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[41] Hildreth's History of the United States, Second Series, i, 405.

Очевидец сцены, когда Вашингтон зачитывал свое ежегодное послание Конгрессу, оставил о ней приятные воспоминания: «Когда президент вышел из экипажа, поднялся по ступенькам и замер на площадке, оглянувшись через плечо в позе, которая послужила бы великолепным сюжетом для живописца, перед ним следовали два джентльмена с длинными белыми жезлами, сдерживавшие рвавшуюся со всех сторон толпу, желавшую рассмотреть его поближе. В тот момент я стоял так близко, что мог бы дотронуться до его одежды; но мне скорее пришло бы в голову коснуться электрической батареи. Я был охвачен благоговением, доходящим до глубочайшего трепета. И это чувство испытывал не только школьник; оно пронизывало, полагаю, каждого человека, приближавшегося к Вашингтону; и мне сказывали, что даже в часы отдыха и дружеских застолий это чувство у тех, кто удостаивался чести разделять их, никогда не ослабевало. Впоследствии я видел его сотни раз, но неизменно испытывал все то же чувство. Всевышний, воздвигший для нашего часа нужды человека, столь необыкновенно подготовленного к столь страшной ответственности, казалось, наложил печать священности на собственное орудие. Первое же появление этого человека поражало сердце невольным почтением и заставляло всех вокруг повиноваться. Когда он "собирался заговорить", наступала непроизвольная затаенность дыхания, в то время как каждый взгляд поднимался в ожидании. Усевшись на место, президент хранил молчание, безмятежно созерцая заседающих перед ним законодателей, которые теперь заняли свои места в ожидании речи. Ни один храм в самые тихие мгновения молитвы не знал столь глубокой тишины, как тот огромный и переполненный зал. Вашингтон был одет точно так же, как Стюарт запечатлел его на портрете в полный рост для лорда Лэнсдауна — в полный костюм из богатейшего черного бархета, с бриллиантовыми пряжками на коленях и квадратными серебряными пряжками на туфлях, напомаженных с величайшей аккуратностью, в черных шелковых чулках, с искусно отделанной оборками рубашкой на груди и запястьях, с легкой парадной шпагой; его волосы были обильно напудрены, безупречно уложены так, чтобы выступать по бокам, и собраны сзади в шелковый мешочек, украшенный крупной розой из черной ленты. Направляясь к креслу, он держал в руке треуголку с большим черным бантом на боку, а усевшись, положил ее на стол. Наконец, просунув руку сбоку под камзол, он извлек свиток рукописи, развернул его и, поднявшись, держал в руке, пока богатым, глубоким, полным и звучным голосом читал свою вступительную речь перед Конгрессом. Его произношение было размеренным, точно акцентированным, очень четким и сопровождалось атмосферой глубокой торжественности, свойственной изложению мыслей человека, глубоко проникнутого достоинством совершаемого поступка, осознающего всю ответственность своего положения и действий, но отнюдь не угнетенного ею».

[43] Речь шла о Джордже А. Вашингтоне, которому было поручено управление делами в Маунт-Верноне на время отсутствия хозяина в резиденции правительства. В начале 1792 года у него проявились тревожные симптомы легочного заболевания. Вашингтон очень любил его, и его болезнь причиняла президенту много боли, часто становясь предметом писем друзьям. Еще в июне 1792 года он писал Лафайету:

«Боюсь, что здоровье моего племянника Джорджа, вашего бывшего адъютанта, уже никогда не восстановится полностью. Недавно у него начались тревожные симптомы кровохарканья, и врачи не дают надежд на выздоровление, если только его нельзя добиться переменой воздуха и полным отстранением от дел, которым он уделяет слишком много тревожного внимания. Если его заберут у семьи и друзей, у него останутся трое прекрасных детей, два сына и дочь. Старшему из мальчиков он дал имя Фаьет, и это прекрасно выглядящий ребенок».

Генералу Ноксу он писал:

«Самым искренним образом благодарю вас за лекарство, которое вы любезно прислали для моего племянника, и за те сочувственные чувства, которые вы выражаете в связи с его положением. Бедняга! полагаю, ни то, ни другое уже не поможет. Нынешние признаки указывают на скорый конец. Он не может покидать постель, за исключением нескольких мгновений, чтобы посидеть в кресле, с четырнадцатого или пятнадцатого числа прошлого месяца. Кажется, наступил пик его болезни, за которым неминуемо должна последовать либо смерть, либо благоприятный перелом».

В то время больной проживал в небольшом имении в Ганновере. Он промаялся еще несколько недель, после чего скончался; и двадцать четвертого февраля Вашингтон написал его вдове:

«Дорогая Фанни: Вам, столь хорошо знавшей мою нежную привязанность к нашему покойному другу, нет нужды описывать всю скорбь, поразившую меня при известии о его смерти, хотя это событие я ожидал за много недель до того, как оно произошло. Выражение этой скорби со всей силой моих чувств послужит лишь для того, чтобы вновь пробудить в вашей груди ту остроту боли, которая, надеюсь, к настоящему времени уже утихла. Цель этого письма — передать вам самые теплые заверения в моей любви, дружбе и готовности служить вам. То же самое я заявляю и в отношении ваших детей в высшей степени».

Затем он приглашает ее сделать Маунт-Вернон домом для нее самой и детей. «Вы не найдете места, — говорил он, — где были бы более желанны, равно как и места, где могли бы жить с меньшими затратами или хлопотами». Молодая вдова, судя по всему, отклонила предложение о предоставлении дома в Маунт-Верноне, предпочитая вести хозяйство в Александрии, но предложила передать заботу о своем старшем сыне Фаьете под опеку Вашингтона. В марте президент написал ей:

«Я никогда не собирался требовать обратно ту карету, которую отправил в Маунт-Вернон для вашего использования; и теперь, делая вам официальный подарок, можете забрать ее тогда, когда вам будет удобно, и считать ее своей собственной. При встрече я попрошу передать мне Фаьета — либо в тот момент, либо тогда, когда он достаточно подрастет для школы. Это избавит вас от той доли внимания, которой в противном случае потребовало бы его воспитание». — Маунт-Вернон и его ассоциации, стр. 264, 265.

[44] The Life of Thomas Jefferson, by Henry S. Randall, LL.D., ii, 128.

[45] Sparks's Washington, x, 533, 534.

[46] Ниже приводится текст прокламации:

«Поскольку обнаруживается, что состояние войны существует между Австрией, Пруссией, Сардинией, Великобританией и Соединенными Нидерландами с одной стороны, и Францией — с другой; и долг с интересами Соединенных Штатов требуют от них искреннего и добросовестного принятия и проведения в жизнь дружественной и беспристрастной политики по отношению к воюющим державам; посему я счел за благо настоящим документом провозгласить стремление Соединенных Штатов придерживаться упомянутой линии поведения в отношении вышеуказанных держав соответственно; а также призвать и предостеречь граждан Соединенных Штатов от тщательного избегания любых деяний и шагов, способных каким-либо образом идти вразрез с подобной позицией. И сим я также довожу до сведения, что всякий гражданин Соединенных Штатов, который навлечет на себя наказание или конфискацию по законам наций, совершив, поддержав или спровоцировав враждебные действия против любой из названных держав либо доставив им любые товары, считающиеся контрабандой по современной практике наций, не получит защиты Соединенных Штатов против такового наказания или конфискации; более того, я отдал распоряжения надлежащим должностным лицам инициировать судебное преследование всех лиц, которые в пределах юрисдикции судов Соединенных Штатов нарушат законы наций в отношении воюющих держав или любой из них». «В удостоверение чего я велел приложить печать Соединенных Штатов Америки к сему документу и подписал его собственной рукой. Учинено в городе Филадельфия, двадцать второго дня апреля 1793 года и в семнадцатый год независимости Соединенных Штатов.

Джордж Вашингтон»

ГЛАВА XXI.

TOP

Прибытие и прием Жене в Чарлстоне — его цель при высадке там — он выдает патенты каперам — действия двух судов — прибытие «Лембюкад» в Филадельфию — прием Жене в Филадельфии — он вручает свои верительные грамоты — банкет в его честь — демократические клубы — экстравагантные выходки — события в Нью-Йорке — торжество консервативных настроений — взгляды Гамильтона на Французскую революцию — речь Жене при представлении президенту — подозрения Джефферсона — его недоброжелательное отношение к Вашингтону — официальное письмо Жене — его требования не выполнены — действия кабинета министров в отношении его каперских планов.

Жене, как мы уже отмечали, высадился в Чарлстоне (Южная Каролина), а не в порту, расположенном ближе к резиденции правительства, при котором он был аккредитован. Поначалу это обстоятельство не сочли особо важным, поскольку оно могло быть результатом случайности; однако развитие его планов, отвечавших тайным инструкциям его правительства, вскоре обнародовало тот факт, что он избрал этот южный порт своим пунктом назначения в силу близости Вест-Индии, что делало его исключительно удобным убежищем для каперов, использование которых входило в программу его дипломатических обязанностей.

Жене прибыл на французском фрегате «Лембюкад» и был встречен с самыми восторженными ликованиями губернатором Молтри и гражданами Чарлстона. Этот прием, подействовав на его пылкую натуру, заставил его забыть о своем статусе по отношению к правительству, к которому он был направлен; движимый усердием, не смягченным здравым смыслом, и умом, принявшим быстротечные проявления личного уважения и демонстрацию народных чувств к Французской республике в том южном городе за твердые убеждения американского народа, он приступил к исполнению своих обязанностей по секретным инструкциям еще до того, как вручил свои верительные грамоты правительству Соединенных Штатов и запросил официального приема в качестве представителя своей нации. Согласно этим частным инструкциям, исходя из предположения, что американская исполнительная власть может оказаться недостаточно уступчивой к пожеланиям французского правительства, он был уполномочен применять по отношению к народу Соединенных Штатов ту же политику, которая столь успешно использовалась в Европе для совершения революций.

Жене был снабжен незаполненными патентами — как военно-морскими, так и военными; и пока он в течение нескольких дней наслаждался лестными знаками внимания в Чарлстоне, он взялся санкционировать снаряжение и вооружение судов в этом порту в качестве каперов для грабежа торговли Англии и других наций, находящихся в состоянии войны с Францией. С этой целью он выдавал каперские свидетельства, вербовал людей и, используя власть, присвоенную им на основании декрета Конвента, учредил всех французских консулов главами судов адмиралтейства для судебного разбирательства, конфискации и санкционирования продажи всего имущества, захваченного каперскими крейсерами, плавающими под каперскими свидетельствами Жене. Два таких капера, укомплектованные главным образом американцами, вскоре вышли в море под французским флагом, крейсировали вдоль берегов Каролины, захватили множество следовавших домой британских судов и увели их в порт Чарлстона. Фрегат, на котором Жене прибыл в Америку, превратился в один из таких каперов и направился на север, к Филадельфии, грабя по пути море.

Французский министр отправился в Филадельфию сушей и прибыл в этот город шестнадцатого мая. Его поездка походила на непрерывную овацию. Вся страна, через которую он проезжал, потрясенная Французской революцией, казалось, кипела от возбуждения; и почести, которые республиканцы в своем отвращении к аристократии стремились утаить от Вашингтона, дабы не впадать в человекопоклонничество, были безмерно расточены на особу представителя Французской республики. Приближаясь к Филадельфии, он был встречен у паромной переправы Грея на реке Скулкил значительным числом лиц, прибывших, чтобы приветствовать его в федеральной столице и сопроводить до места его ночлега; а на следующий день он принял обращения от нескольких обществ и от горожан в целом, явившихся к нему в полном составе.

Тем временем «Лембюкад» прибыла в Филадельфию с британским судном по имени «Грейндж» в качестве приза; также поступили сведения о противоправных действиях Жене в Чарлстоне, связанных с выдачей разрешений каперам. И все же народный энтузиазм, проявившийся на поверхности общества, был столь безудержным и бездумным, что в осуждение его поведения не было высказано почти ни единого слова. Напротив, эти события, судя по всему, лишь усилили рвение его политических симпатизантов и сделали прием Жене в ряде отношении более лестным для его личного и национального самолюбия. В письме к Мэдисону в то время Джефферсон, находясь под влиянием эйфории этого движения и словно позабыв о тяжком оскорблении, которое пылкий Жене нанес достоинству Соединенных Штатов и приличиям межгосударственных отношений, писал:

«Война между Францией и Англией, судя по всему, производит неожиданный эффект. Весь старый дух 1776 года возрождается на страницах газет от Бостона до Чарлстона, и даже монархические газеты вынуждены публиковать самые яростные филиппики против Англии. На днях французский фрегат захватил британский приз (судно “Грейндж”) у мысов Делавэр и привел его сюда. При его появлении тысячи и тысячи фермеров из окрестностей города столпились на причалах и заполнили их до отказа. Никогда еще там не видели такого скопления людей; и когда британские флаги были спущены перевернутыми, а французские взвились над ними, толпа разразилась ликующими криками. Хотелось бы надеяться, что мы сумеем удержать дух народа в границах честного нейтралитета… Мы ждем Жене со дня на день».

Филадельфийские республиканцы настолько жаждали оказать почести Жене, что еще до того, как он вручил верительные грамоты президенту, его пригласили на вечернее пиршество. Более того, подготовка к его встрече и «республиканскому обеду» велась за несколько дней до этого, и данное приглашение являлось лишь частью программы. Жене был восхищен этой демонстрацией — демонстрацией (организованной главным образом благодаря усилиям Пьера С. Дюпонсо, который прибыл в Америку изначально в качестве секретаря барона Штойбена, а ныне был секретарем тайного общества французов, заседавшего в заведении Барни Макшейна под вывеской “Гроздь винограда” на Норт-Терд-стрит, дом 23), которая должна была навести ужас на «трусливых, консервативных англоманов и монархистов» во главе с президентом Вашингтоном; и его радость усилилась после прочтения одобряющего отчета об этих событиях в газете Фрино, органе государственного секретаря. Ему даже показалось на мгновение сомнительным само целесообразность вручения верительных грамот, поскольку Вашингтон явно не был готов выполнить все его пожелания, а он сам верил, что весь американский народ является другом Франции и врагом всех ее противников.

Тем не менее Жене вручил свои верительные грамоты девятнадцатого мая и был официально аккредитован. Во время этой церемонии его гордость была задета, а энтузиазм — укрощен. В присутствии Вашингтона он столкнулся с атмосферой достоинства и величия, совершенно неожиданной и всецело подавляющей. Он почувствовал собственную ничтожность перед лицом этого благородного представителя лучших людей и здравых принципов американской республики и вернулся с аудиенции пристыженный и присмиревший; ибо подлинная учтивость, проявленная президентом, и слова искренней дружбы в адрес французской нации, которые он произнес, затронули чувствительные струны в душе Жене; в то время как суровая простота и достоинство манер, а также отсутствие того бурного энтузиазма, в эпицентре которого он находился с момента своего прибытия, послужили отповедью как льстецам в общественных местах, так и его собственным притязательным устремлениям. Он прибыл со скрытыми инструкциями разжечь войну между Соединенными Штатами и Англией на благо Франции, но эта единственная встреча с Вашингтоном заставила его почувствовать, по крайней мере на время, что его усилия обречены на провал; ведь слово главы государства для большей части его соотечественников все еще было почти столь же всемогущим, как закон.

Жене был избавлен от этого леденящего чувства на вечернем банкете, где царили всеобщий энтузиазм и шумное веселье. Он давался в отеле Оеллера, и за столом собралось довольно много республиканцев. Была исполнена патриотическая ода, написанная по-французски Дюпонсо и переведенная на английский язык Фрино; а Жене и собравшиеся пропели «Марсельезу», причем министр добавил две сочиненные им самим строфы, имевшие особое отношение к военно-морскому флоту. Это последовало за приемом депутации матросов с фрегата «Лембюкад», которые при входе в зал были встречены гостями «братскими объятиями». Стол был украшен деревом свободы, а также французским и американским флагами; после того как прозвучал последний официальный тост вечера, красный фригийский колпак (bonnet rouge) водрузили сначала на голову Жене, а затем по очереди на голову каждого присутствующего, причем предполагалось, что каждый обладатель колпака под воздействием эмблемы свободы произнесет патриотическую реплику. В завершение государственные флаги были переданы французским матросам, которые «полякались защищать до самой смерти эти символы свободы, а также американо-французского братства».

Поверхностному наблюдателю казалось, что широкие массы охвачены навязчивым безумием. Демократические общества создавались по подобию якобинских клубов; все респектабельное в обществе клеймилось как аристократическое; вежливость рассматривалась как своего рода «лесе-республиканизм» (lese republicanisme); расхожие формы выражения, принятые у санкюлотов, были переняты их американскими последователями; титул «гражданин» стал в Филадельфии столь же обычным, как и в Париже; а в газетах вошло в моду объявлять о бракосочетаниях как о партнерских союзах между «гражданином» Брауном, Смитом или Джонсом и «гражданкой» (citess), которая была увлечена в подобное объединение. Войдя в дом президента, гражданин Жене был изумлен и возмущен, заметив в вестибюле бюст Людовика XVI, которого обезглавили его друзья, и он пожаловался на это «оскорбление Франции». На обеде, на котором присутствовал губернатор Миффлин, зажаренному поросенку присвоили имя убиенного короля, а отрубленную от туловища голову носили по кругу к каждому из гостей, который, водрузив колпак свободы на собственный голову, произносил слово «Тиран!» и принимался кромсать ножом несчастное создание, обреченное быть поданным к столь недостойному столу! В одной из демократических таверн в качестве вывески красовалась отвратительная картина с изображением изуродованного и окровавленного трупа Марии-Антуанетты.

Этот энтузиазм не ограничивался одной лишь Филадельфией. В своем восхитительном жизнеописании старого Нью-Йорка почтенный доктор Фрэнсис по памяти нарисовал яркую картину влияния прибытия и пребывания Жене в стране. Говоря о прибытии «Лембюкад», он отмечает: «Известность этого события и его последствия позволяют мне вызвать в слабеющей памяти многие сцены, происходившие в нашем городе в то время: народное волнение и суету; колпак свободы; въезд (entrée) гражданина Жене; красную кокарду; песню “Карманьона”, в распевании которой я с детским тщеславием принимал участие; столкновение с фрегатом “Бостон” и суматоху, вызванную договором Джея. Хотя я не могу утверждать с полной уверенностью на основе личного знания, мы все должны признать, что это были времена, когда политическая борьба приобрела грозный облик, — когда пресса самым вопиющим образом попирала индивидуальные права и домашний покой, — когда противники вашингтонской администрации получали с каждым прибытием из заморских краев известий об успехах Франции новое оружие для нанесения ударов по испытанному патриотизму. Федералисты и антифедералисты превратились теперь в федератистскую и республиканскую партии; звучавшая каждый час каждого дня на улицах и в назначенные дни в клубе “Бельвью” песня “Карманьона” раздувала тлеющие угли и воспламеняла тот фанатизм, который привел к крушению многих здравейших принципов американской свободы. Даже желтая лихорадка, которая своей новизной и злокачественностью вселяла ужас в каждое сердце и казалась еще более жуткой из-за абсурдных превентивных мер по сжиганию смолы и смоляных бочек почти на каждой улице, не принесла никакого смягчения партийной вражде; а Гринлиф со своим “Аргусом”, Фрино со своими “Часами” и Коббет со “Служной газеткой Поркьюпайна” усиливали панику, что лишь добавляло тревоги мирному обывателю, который не раз рассуждал про себя, что семилетней бойни, через которую он прошел, было вполне достаточно для одной жизни».

«Многое я видел сам, многое рассказывали мне старые, ныне покойные жители, — говорит доктор Фрэнсис. — Когда вся американская нация, более того, когда весь цивилизованный мир в целом казались потрясенными вспышкой революции во Франции, из этого с неизбежностью следовало, подобно тому как тень следует за предметом, что американская душа, никогда не бывавшая безучастной, не могла не воспламениться патриотическим теплом к делу того народа, чьим высшим стремлением была свобода, — к делу того народа, который сам щедрой рукой позволил этой самой груди в момент суровейших испытаний вдохнуть воздух свободы. Последовавшие события низвергли французскую монархию, и демократический дух проявился теперь во всей своей полноте. Неудивительно, что опытные и трезвомыслящие борцы, совершившие великую революцию в колониях, сделали теперь дело борющейся Франции своим собственным; и будучи уже победителями в одном отчаянном кризисе, они казались готовыми вступить в новое состязание за права человека. Массы объединились и действовали сообща. В перспективе им виделись обнадеживающие перспективы симпатии и поддержки их бывших друзей и благодетелей за океаном. Ревность к Британии и привязанность к Франции стали господствующим импульсом дня, и дела то и дело прерывались шумными сборищами на улицах. То тут, то там можно было увидеть группы матросов, собиравшихся в доках и у судов, готовых отправиться в грабительский плавание; купцы и торговцы отдельными группками обсуждали риски коммерции; школы освобождались от положенных часов учебы из-за какого-нибудь очередного известия о “Лембюкад” или о Жене; а школьный учитель, отпуская учеников, изрекал новое основание для изучения классиков, с оракульным достоинством поясняя своим подопечным надпись Vivat Respublica, крупно напечатанную в качестве заголовка к только что вышедшей театральной афише или брошюре».

Но, к счастью для Соединенных Штатов, нашлось немало сильных, здравомыслящих и патриотично настроенных людей, которые спокойно вглядывались в бури Французской революции и мудро истолковывали ее предзнаменования. В тот же самый день, когда Жене был принят президентом и устроен на пир республиканцами, Вашингтону было вручено обращение, подписанное тремястами ведущими купцами и другими «солидными людьми» Филадельфии, в котором они заявляли о своем высоком признании мудрости и добродетели, продиктовавших его недавнюю прокламацию о нейтралитете; они также заявляли, что подписавшиеся, полагая, будто для счастья Соединенных Штатов не требуется ничего, кроме продолжения мира, не только сами будут следовать этой прокламации, но и самым решительным образом пресекут любое противоположное проявление со стороны других. В своем ответе Вашингтон с присущим ему достоинством и рассудительностью выразил надежду, что в этот критический момент общественных дел народ проявит столько же свободы в стремлении к миру, сколько доблести он ранее продемонстрировал в отстаивании своих справедливых прав.

Консервативный класс, о котором мы упомянули, состоял из лучших представителей американского общества. Они были тверды, последовательны и сдержанны; и хотя шум, сопровождавший демонстрации в поддержку Французской революции, казался людям поверхностным и боязливым голосом всей нации, подавляющее большинство населения, несомненно, сочувствовало сдерживающим мерам президента.

Среди тех, кто мудро истолковал уроки революции во Франции и осуждал ослепление своих соотечественников, принявших доктрины якобинцев, был Гамильтон. Другу, выразившему скорбь по поводу характера тогдашних общественных настроений, он откровенно поведал свои взгляды — взгляды, разделяемые Вашингтоном и той крупной консервативной партией, во главе которой он стоял. «Я разделяю ваши соображения, — говорил Гамильтон, — относительно направленности публичных проявлений привязанности к делу Франции. Безусловно, неразумно подвергать себя ревности и гневу остального мира ради бесплодной демонстрации рва к этому делу. Это может нанести нам большой вред и никак не поможет Франции (если только мы, конечно, не собираемся ввязаться вместе с ней в войну, на что никто не имеет смелости открыто заявить, хотя кое-кто исподтишка плетет интриги). Не может обойтись без опасности и неудобства для наших интересов внушение европейским нациям мысли о том, что нами движет тот самый дух, который в течение некоторого времени пагубно дезориентировал действия тех, кто вершит дела Франции, и опоросил некогда славное дело, которое могло бы стать триумфальным. Дело Франции сравнивают с делом Америки во время ее недавней революции. О если бы это сравнение было справедливым! О если бы мы могли разглядеть в зеркале французских дел то же благопристойное поведение, ту же серьезность, тот же порядок, то же достоинство и ту же торжественность, которые отличали дело Американской революции! Тогда над ее исходом не висели бы тучи и мрак, как это происходит ныне. Признаюсь, мне не нравится это сравнение. Когда я созерцаю чудовищные и систематические бойни второго и третьего сентября; когда я замечаю, что какой-нибудь Марат и какой-нибудь Робеспьер, печально известные зачинщики тех кровавых сцен, триумфально заседают в Конвенте и играют видную роль в его мероприятиях, — что попытки привлечь убийц к суду были оставлены; когда я вижу несчастного монарха, чье правление было непрерывным проявлением доброты и благожелательности его сердца, его привязанности к народу, монархом которого он являлся, который, будучи воспитан в лоне деспотизма, неоднократно доказывал, что не является врагом свободы, — когда я вижу его, поспешно и бесславно отправленного на плаху без каких-либо веских доказательств вины, предъявленных на данный момент, без даже аутентичного изложения мотивов в знак приличного уважения к мнениям человечества; когда я обнаруживаю, что доктрины атеизма открыто выдвигаются в Конвенте и встречают громкие аплодисменты; когда я вижу, как меч фанатизма занесён с целью навязать политическое вероучение гражданам, которых приглашали покориться оружию Франции как предвестникам свободы; когда я вижу алчную длань, простертую с тем, чтобы сокрушить и растоптать памятники религиозного поклонения, воздвигнутые теми гражданами и их предками; когда я замечаю, как страсть, смута и насилие узурпируют те места, где должны председательствовать разум и хладнокровное рассуждение, — я признаю, что рад верить в отсутствие какого-либо реального сходства между тем, чем было дело Америки, и тем, чем является дело Франции; что разница здесь не менее велика, чем между свободой и распущенностью. Я сожалею о всем, что имеет тенденцию смешивать их, и я испытываю беспокойство как американец, дабы вспышки безрассудных людей среди нас не привели к вовлечению нашей репутации в этот исход».

Жене едва успел добраться до резиденции правительства, как его поведение по части выдачи разрешений каперам и захват «Грейнджа» фрегатом «Лембюкад» вызвали нарекания со стороны г-на Хэммонда, британского посланника в Филадельфии. Жене в своей речи перед президентом при вручении верительных грамот отрекся от какого-либо желания вовлечь Соединенные Штаты в продолжающуюся войну.

«Мы хотим от вас только того, — говорил он, — что служит вашему собственному благу, и мы сделаем все от нас зависящее для его поощрения. Берегите собственный мир и процветание. Вы выразили готовность вступить с нами в более свободную торговлю; я привез с собой всю полноту полномочий для заключения такого договора и предварительный декрет Национального конвента об открытии нашей страны и ее колоний для вас во всех полезных целях без вашего участия в бремени их содержания и защиты. Мы видим в вас единственного человека на земле, способного искренне любить нас и заслуживающего быть любимым таким образом».

Это было произнесено в то время, когда секретные инструкции в его кармане уполномочивали его сеять рознь между Соединенными Штатами и Великобританией, бросать вызов правительству нашей республики, если потребуется, и несмотря на его открытое оскорбление правительства своими действиями в Чарлстоне. И тем не менее г-н Джефферсон, словно закрывая глаза на текущие события в кратковременной карьере Жене здесь, писал в письме к Мэдисону по поводу речи французского министра: «Невозможно придумать ничего более проникновенного, более великодушного, чем суть миссии Жене… Он предлагает всё и ничего не просит».

«И все же я знаю, — добавлял Джефферсон, — что эти предложения встретят противодействие, и подозреваю, что они не будут приняты. Короче говоря, мой дорогой сэр, вы не можете себе представить, что творится в нашем конклаве; и очевидно, что по крайней мере один или два человека [имея в виду Гамильтона и Нокса] под предлогом избежания войны с одной стороны, испытывают не такую уж малую антипатию к тому, чтобы ввязаться в нее с другой и стать частью соединенной коалиции монархов против человеческой свободы». Таким образом, государственный секретарь при каждом удобном случае неблагородно обвинял тех из своих официальных коллег, кто не мог с любовью объявить кровавых французских якобинцев своими братьями, в монархических принципах и замыслах подорвать правительство Соединенных Штатов. Вашингтону он высказывал те же подозрения; и, судя по его собственным записям в «Анастасиях» (Anas), он получил отповедь от президента, однако продолжал придерживаться крайне недружелюбной линии поведения. «Он [президент] заметил, — говорил он, — что если кто-то и желает изменить форму нашего правления на монархическую, то он уверен, что это лишь немногие индивидуумы, и что никакой другой человек в Соединенных Штатах не стал бы противиться этому сильнее него самого; однако опасался он совсем другого — его страхи исходили из совершенно иного источника: существовала большая опасность насаждения анархии».

Вашингтон, согласно той же записи, затем с большим жаром говорил о враждебности Фрино, которая так ярко проявилась на страницах его газеты. Он презирал любые личные нападки на себя; но, говорил он, ни единый шаг правительства не избежал выпадов этого клеветника. Он упомянул о том факте, что Фрино (очевидно, с наглой целью оскорбить Вашингтон) ежедневно присылал ему три экземпляра своих газет; и г-н Джефферсон фиксирует эти факты так, что становится очевидным то удовольствие, которое он, по-видимому, испытывал от подобных свидетельств сильного раздражения со стороны президента. «Он был явно уязвлен и измотан, — писал г-н Джефферсон, — и я понял его намерение так, что я должен тем или иным образом вмешаться в дела Фрино — возможно, лишить его должности переводчика в моем ведомстве. Но я не стану этого делать».

«Нам представляется, — отмечает г-н Ирвинг, — довольно неблаговидным решением со стороны Джефферсона держать этого брехливого пса на своем жалованье, раз уж он обнаружил, до какой степени тот досаждает главе государства, которого он — и, как мы полагаем, искренне — почитал. Неубедительны и его резоны на сей счет, поскольку они отдают теми самыми сильными политическими подозрениями, о которых уже говорилось. “Его [Фрино] газета, — отмечал он, — спасла нашу конституцию, которая стремительно неслась к монархии, и ничто не останавливало ее столь мощно, как это издание. Хорошо и всем известно, что именно та газета остановила шествие монархистов. Президент, не осознавая замыслов этой партии, не воспринял с присущими ему здравым смыслом и хладнокровием усилия и эффекты этой свободной прессы и не увидел, что хотя сквозь нее просочилось обществу немало дурного, все же хорошее неизмеримо преобладало”».

На следующий день после своего представления президенту Жене направил г-ну Джефферсону официальное письмо с извещением о своей миссии следующего содержания:

«Одинокая перед лицом бесчисленных полчищ тиранов и рабов, угрожающих ее зарождающейся свободе, французская нация имела бы право истребовать обязательства, возложенные на Соединенные Штаты заключенными с ней договорами и скрепленные ее кровью; но, сильная величием своих средств и мощью своих принципов, не менее грозных для ее врагов, чем добродетельная десница, которую она противопоставляет их ярости, она является в самый тот час, когда эмиссары наших общих врагов предпринимают тщетные усилия нейтрализовать благодарность, умерить рвение, ослабить или омрачить видение ваших сограждан; она является, повторяю я, эта щедрая нация, эта верная подруга, дабы и далее трудиться над приумножением благосостояния и ростом счастья, наслаждаться которым она рада их видеть.

Препятствия, воздвигнутые с враждебными свободе намерениями вероломными министрами деспотизма, — препятствия, целью которых было остановить стремительный прогресс американской торговли и распространение их принципов, более не существуют. Французская республика, видя в них лишь братьев, открыла им по прилагаемым ныне декретам все свои порты в обоих мирах; даровала им все те привилегии, которыми пользуются ее собственные граждане в ее обширных владениях; пригласила их разделить блага ее судоходства, предоставив их судам те же права, что и собственным; и поручила мне предложить вашему правительству установить в поистине семейном соглашении — то есть в соглашении национальном — ту либеральную и братскую основу, на которой она желает видеть возведенной торговую и политическую систему двух народов, чьи интересы все до единого переплетены. Я наделен, сэр, полномочиями, необходимыми для того, чтобы предпринять это важное переговоры, аналогов которым мрачные анналы человечества не знают до этой сияющей эры, наконец открывающейся перед ним».

Несмотря на хвастовство в этом письме о том, что его страна «сильна величием своих средств», Жене начал свою дипломатическую переписку с просьбы о немедленной выплате в авансовом порядке оставшихся траншей долга, причитающегося Франции от Соединенных Штатов и составляющего два миллиона триста тысяч долларов, предложив в качестве стимула инвестировать эту сумму в продовольствие и другие американские товары для отправки частью в Сан-Доминго, частью во Францию. Однако ни его предложения о союзе, ни его запрос о деньгах не встретили благоприятного приема. Правительство Соединенных Штатов прекрасно понимало, что его заверения в том, будто предлагаемое ослабление торговых ограничений является актом чистой благожелательности по отношению к американцам, было лишь удобным планом получения столь необходимых припасов. Просьба о деньгах была встречена откровенным заявлением министра финансов о том, что его правительство не располагает средствами для досрочной выплаты французского долга, за исключением получения займа в Европе, что в данный момент не могло быть осуществлено на разумных условиях. Гамильтон также сообщил Жене, что, даже если бы не было никаких иных препятствий, досрочная выплата в то время могла бы быть расценена Великобританией как нарушение нейтралитета.