«Комиссия Уоррена. Слушания. Том 4»

Мистер Стерн. И все это вы делали в связи с первоначальным запросом?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Из Нового Орлеана?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. И в чем он заключался?

Мистер Хости. Отыскать Ли Освальда.

Мистер Стерн. Что вы сделали дальше?

Мистер Хости. На следующий день было 1 ноября. Утром я работал в районе Форт-Уэрта, а на обратном пути из района Форт-Уэрта примерно в 14:30 заехал к миссис Рут Пейн по адресу Уэст-Пятая-стрит, 2515, представился специальным агентом ФБР и попросил разрешить мне поговорить с ней. Она была очень любезна и приветлива, пригласила меня в дом. В это время в гостиной находилась только она. Ее маленькие дети спали, и, судя по всему, Марина Освальд со своими детьми тоже спала.

Мистер Стерн. Прошу прощения, мистер Хости. Я показываю вам выставочный материал Комиссии № 430, представляющий собой план дома Пейнов.

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Можете ли вы показать Комиссии по этому плану, куда вы направились, войдя в дом, и где вы беседовали с миссис Пейн?

Мистер Хости. Это входная дверь, а беседовали мы прямо здесь, в гостиной. Диван, если не ошибаюсь, стоял вот здесь. Полагаю, я сидел здесь, а миссис Пейн — здесь, прямо здесь, в гостиной. Сначала мы находились в гостиной только вдвоем.

Мистер Стерн. Вы проводили эту беседу в одиночку?

Мистер Хости. Да, сэр; я был единственным присутствующим агентом.

Мистер Стерн. Это обычная или необычная практика?

Мистер Хости. Это обычный порядок, когда мы беседуем с человеком, который не является объектом разработки или враждебным свидетелем, а миссис Пейн не считалась враждебным свидетелем.

Мистер Стерн. Можете ли вы показать нам на материале № 430 примерно где вы припарковали свою машину в тот день, если вы помните?

Мистер Хости. Точно не помню. Я помню, что ее универсал был припаркован на подъездной дорожке. Перед домом стояла еще одна машина, и я припоминаю, что припарковался, пожалуй, здесь.

Прямо по соседству находится еще один дом, который пустовал, и я полагаю, что припарковался напротив пустующего дома по соседству.

Мистер Стерн. Не могли бы вы поставить свои инициалы на этом материале там, где, по вашему мнению, вы припарковали свою машину? Вы полагаете, это было примерно так близко к фасаду дома?

Мистер Хости. Да; машина стояла не прямо напротив дома, потому что там стоял другой автомобиль. У Майкла Пейна, судя по всему, было две машины: одну из них он оставлял здесь, а на другой ездил там, где он теперь жил. Другую свою машину он оставил здесь, а на подъездной дорожке стоял универсал.

Член Палаты представителей Форд. Резиденция миссис Робертс находится на...

Мистер Хости. Резиденция миссис Робертс находится здесь, сэр.

Член Палаты представителей Форд. С другой стороны?

Мистер Хости. Верно. Это пустующий дом.

Мистер Стерн. Верхняя часть этой страницы — север.

Мистер Хости. Верно. Здесь будут дома 2519, 2515 и, вероятно, 2511.

Мистер Стерн. 2511 — вы указываете на восточную сторону этой схемы?

Мистер Хости. На восточную, да. Это будет идти на восток.

Мистер Стерн. 2519 — западная сторона?

Мистер Хости. Западная сторона, совершенно верно.

Мистер Стерн. Север — вверху?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. А теперь расскажите нам подробно о вашей беседе с миссис Пейн, начиная с того момента, как вы позвонили в дверь.

Мистер Хости. Хорошо. Как я уже говорил, войдя в дом, я сразу же представился. Я показал ей свои документы, назвался специальным агентом ФБР и попросил разрешить поговорить с ней.

Она пригласила меня в дом.

Мистер Стерн. Касалась ли она удивленной вашим визитом?

Мистер Хости. Нет, не казалась. Она была весьма дружелюбна и пригласила меня войти, сказав, что впервые в жизни встретила агента ФБР. Была очень любезна.

Как я уже сказал, я припоминаю, что сел здесь на диван, а она села напротив меня в комнате.

Затем я изложил ей цель своего визита, сказав, что меня интересует местонахождение Ли Освальда.

Она без колебаний признала, что миссис Марина Освальд и двое детей Ли Освальда гостят у нее. Она сказала, что Ли Освальд живет где-то в Далласе. Она не знала где. Она сказала, что это в районе Оук-Клифф, но адреса у нее не было.

Я спросил ее, знает ли она, где он работает. Поколебавшись минуту, она ответила мне, что он работает в Техасском школьном книгохранилище недалеко от центрального района Далласа. Точного адреса она не знала, и я припоминаю, что мы заглянули в телефонный справочник и отыскали его — это оказался дом 411 по Элм-стрит.

Мистер Стерн. Вы искали его прямо там?

Мистер Хости. Да; я помню, что мы поискали в ее телефонном справочнике и увидели адрес: Даллас, штат Техас, Элм-стрит, 411.

Тогда она сказала мне, что не знает, где он живет, но думает, что сможет это выяснить, и даст мне знать.

Мистер Стерн. Говорила ли она вам, почему, по ее мнению, в то время он жил в Далласе один?

Мистер Хости. Ну, она сказала, что не хочет видеть его в своем доме; что она готова принять Марину Освальд и двоих детей, но места для него у нее нет, и она не хочет, чтобы он жил у нее. Она была согласна разрешить ему навещать жену и семью, но не хотела, чтобы он здесь проживал.

Мистер Стерн. Что она говорила о его визитах?

Мистер Хости. Она отметила, что он периодически приезжает туда на выходные навестить жену и детей.

Мистер Стерн. Не говорила ли она, когда, по ее прогнозам, может состояться его следующий визит?

Мистер Хости. Я не помню, чтобы она заявляла, когда она его ждет, нет.

Мистер Стерн. Не говорила ли она что-нибудь о возможности его приезда позднее в тот же день?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Вы говорите, что беседа началась примерно в 2:30?

Мистер Хости. Примерно в 2:30; да, сэр.

Мистер Стерн. Сколько примерно она продолжалась?

Мистер Хости. От силы 20–25 минут.

Мистер Стерн. Вы все это время были наедине с миссис Пейн?

Мистер Хости. Нет; к концу беседы в гостиную вошла Марина Освальд, которая, судя по всему, спала.

Мистер Стерн. Вы когда-нибудь встречались с миссис Освальд раньше?

Мистер Хости. Никогда раньше, нет. Как я узнал ранее и как мне сказала миссис Пейн, она не говорила по-английски, поэтому миссис Пейн передала ей по-русски, кто я такой. Что я агент ФБР.

По ее глазам и выражению лица я понял, что она сильно встревожилась, сильно расстроилась. У меня был предыдущий опыт общения с выходцами из контролируемых коммунистами стран: они приходят в возбуждение, когда видят полицию. Должно быть, они думают, что мы похожи на гестапо или что-то в этом роде.

Она сильно встревожилась, и, как я уже сказал, я знал, что она только на прошлой неделе родила ребенка. Поэтому я не хотел оставлять ее в таком состоянии, и вместо того, чтобы просто уйти, бросить ее и ничего ей не сказать, я попросил миссис Пейн передать ей по-русски, что я здесь не для того, чтобы причинять ей вред или преследовать ее, и что задача ФБР — не вредить людям. Наша задача — защищать людей.

Миссис Пейн передала эту информацию.

Я полагаю, она передала ее правильно. Я не говорю по-русски.

Член Палаты представителей Форд. Какой была реакция Марины, если таковая последовала, на это замечание миссис Пейн?

Мистер Хости. Информация, которую я попросил ей передать? Она вроде бы немного успокоилась, и когда я уходил, она улыбалась. Я оставлял ее в расслабленном настроении. Я не хотел оставлять ее встревоженной и расстроенной — женщину с новорожденным ребенком. Так поступать не следует. Поэтому она, судя по всему, улыбалась, была счастлива и пожала мне руку при прощании; я хотел оставить ее в хорошем расположении духа. Затем я ушел.

Мистер Стерн. Задавали ли вы Марине Освальд какие-либо вопросы через миссис Пейн?

Мистер Хости. Не вопросы, нет. Я просто передал ей информацию вот такого рода, о которой только что рассказал.

Мистер Стерн. Было ли что-то еще, что вы сказали...

Мистер Хости. Нет, сэр; это все, что я могу вспомнить.

Мистер Стерн. Что подлежало переводу для Марины Освальд?

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. Было ли что-то еще в вашей беседе с миссис Пейн?

Мистер Хости. Да; после того как миссис Пейн сказала мне, что постарается выяснить, где живет Ли Освальд, я дал ей свои имя и номер телефона. Я записал их для нее на листке бумаги. Я почти уверен, что написал печатными буквами, чтобы она могла все нормально прочитать. Я напечатал свое имя, написал номер своего служебного телефона и передал листок миссис Пейн.

Мистер Стерн. Писали ли вы что-нибудь еще на этом листке бумаги?

Мистер Хости. Нет, сэр; это все.

Мистер Стерн. Вы абсолютно уверены в своих воспоминаниях об этом или говорите исходя из своего обычного опыта? Это то, что вы помните об инциденте?

Мистер Хости. Это то, что я помню об этом; да, сэр.

Мистер Стерн. Вы не помните, чтобы писали на этом бумажном листе что-то помимо своего имени?

Мистер Хости. Мое имя и номер телефона.

Мистер Стерн. Служебный телефон?

Мистер Хости. Служебный телефон; верно.

Мистер Стерн. И никакой другой номер телефона?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Никакого адреса?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Номер лицензии?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Вы абсолютно уверены, что сейчас можете вспомнить только эти две вещи?

Мистер Хости. Да; я делаю это в качестве стандартной процедуры. Я делаю это постоянно. Если человек говорит, что хочет со мной связаться, я напишу свое имя. Я даю ему свое имя и номер телефона, записываю их на листке бумаги и отдаю ему.

Член Палаты представителей Форд. Вы писали на собственном блокноте или на бумаге, предоставленной миссис Пейн, или на чем?

Мистер Хости. Насколько я помню, это была моя бумага. Я оторвал листок бумаги, разорвал его пополам, напечатал на нем свое имя и номер телефона и отдал ей.

Мистер Стерн. У вас есть визитки?

Мистер Хости. Нет, сэр; у нас нет визиток. Нам не разрешено носить с собой визитки.

Мистер Стерн. Когда миссис Пейн сказала вам, что Ли Харви Освальд работает в Школьном книгохранилище, имело ли это для вас какое-то значение? Вы помнили это здание?

Мистер Хости. Нет, сэр; я знал об этом здании на окраине центрального района. Это примерно все. Я посмотрел адрес и узнал его, но для меня он ничего не значил.

Мистер Стерн. Можете ли вы вспомнить что-нибудь еще из того, что было сказано 1 ноября?

Мистер Хости. Как я уже говорил, я думаю, следует упомянуть, что миссис Пейн поначалу не решалась назвать мне место его работы. Она сказала, что Ли Освальд утверждал, будто ФБР добилось его увольнения со всех мест работы, где он когда-либо работал. Я сказал ей, что это неправда, что я никогда никого не увольнял ни с какой работы и не знаю других агентов ФБР, которые когда-либо делали это.

Я заверил ее, что мне нужно узнать место его работы с целью выяснить, не работает ли он в какой-либо секретной отрасли промышленности, а когда я узнал, что он работает на складе разнорабочим, я понял, что это не секретная отрасль.

Мистер Стерн. В то время вы действовали от имени новоорлеанского офиса?

Мистер Хости. В то время — да, сэр.

Мистер Стерн. Пытаясь его отыскать?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Просили ли они вас попытаться определить, каким трудом он занимается и не занимает ли он какую-либо секретную должность?

Мистер Хости. Ну, это подразумевается автоматически; да. Им не нужно было меня просить. Я знал, что должен это сделать.

Мистер Даллес. Согласовывали ли вы это с офисом в Далласе или Форт-Уэрте? Как вы налаживаете такое взаимодействие?

Мистер Хости. Что вы имеете в виду, сэр?

Мистер Даллес. Я имею в виду с ФБР. В то время это была территория, полагаю, Далласа или Форт-Уэрта.

Мистер Хости. Верно. Ирвинг, штат Техас, находится в зоне ответственности Далласа; да, сэр.

Мистер Даллес. Зона ответственности Далласа?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Даллес. Согласовывали ли вы свои действия с далласским офисом или уведомляли ли его до или после?

Мистер Хости. Вы имеете в виду после того, как я это выяснил?

Мистер Даллес. Да.

Мистер Хости. О да, сэр. Это произошло 1-го числа. Это была пятница. Я вернулся в далласский офис. По пути я отработал еще пару зацепок. Я прибыл вскоре после 5 часов, и все наши стенографистки уже ушли домой. Эту информацию необходимо отправлять заказным письмом, и тогда ее нельзя было отправить раньше понедельника.

В понедельник утром — мне продолжать?

Мистер Стерн. Да.

Мистер Хости. В понедельник утром я сделал телефонный звонок под вымышленным предлогом в Техасское школьное книгохранилище. Я позвонил и попросил соединить меня с отделом кадров, спросив, работает ли там Ли Освальд. Мне ответили, что да, работает. Я спросил, какой адрес у него указан. Мне ответили: Ирвинг, штат Техас, Уэст-Пятая-стрит, 2515, который, как я знал, не был его правильным адресом.

Затем я отправил сообщение, авиапочтой, в новоорлеанский офис с извещением — и в штаб-квартиру ФБР — а также проинструктировал новоорлеанский офис передать далласскому офису статус основного подразделения-инициатора. Теперь мы брали руководство на себя, поскольку его пребывание в нашей зоне ответственности было подтверждено.

Член Палаты представителей Форд. Когда вы говорите, что сделали несколько других проверок по дороге в офис, касалось ли это...

Мистер Хости. Не в этом случае; в других случаях. Одновременно у меня в разработке находится от 25 до 40 дел. Мне приходится работать по всем ним, вплетая их в процесс по ходу дела.

Член Палаты представителей Форд. Эти другие проверки не имели отношения к этому делу?

Мистер Хости. Нет; к другим делам, над которыми я работал.

Мистер Стерн. Мистер Хости, помните ли вы, спрашивали ли вы во время беседы 1 ноября с миссис Пейн, известны ли ей какие-либо телефонные номера, по которым можно связаться с Ли Харви Освальдом?

Мистер Хости. Нет, сэр; я не спрашивал ее о телефонном номере; нет, сэр.

Мистер Стерн. И она вам не сказала?

Мистер Хости. Она не говорила по собственной инициативе. Она сказала мне, что не знает, где он живет.

Мистер Стерн. Почему бы вам не продолжить изложение хронологического отчета.

Мистер Хости. Как я уже сказал, затем я переслал это сообщение авиапочтой.

Мистер Макклой. Могу ли я спросить в этот момент, указала ли она, есть ли в доме какие-либо вещи Ли Освальда?

Мистер Хости. Она не указывала, но, конечно, она сказала мне, что там находятся его жена и дети, и я предполагал, что их личные вещи будут там. Мы не углублялись в этот вопрос.

Мистер Макклой. Вы не проводили обыск в доме?

Мистер Хости. Нет, сэр; это было бы незаконно. Я не мог сделать это без его согласия. Попыток сделать это не предпринималось.

Мистер Стерн. Были ли у вас мысли о допросе Марины Освальд в тот момент, когда она вошла в гостиную миссис Пейн, в связи с расследованием в отношении Марины Освальд, о котором вы впервые подумали в марте?

Мистер Хости. Да; я мог бы допросить ее здесь, но в тот момент я подумал, что она испытывает некоторое эмоциональное напряжение и этот момент, возможно, не подходит. Кроме того, как я уже говорил, у нас есть требование, чтобы при допросе объекта присутствовали два агента. Я был один. И кроме того, я хотел попросить новоорлеанский офис проверить их картотеку, нет ли там чего-то, чего нет у меня. Насколько мне было известно, они уже могли ее допросить. Я этого не знал. Поэтому, прежде чем приступать к этому, я хотел убедиться, что у меня есть все материалы, другой агент, и выбрать лучший момент, когда я смогу подробнее побеседовать с миссис Освальд.

Затем 5 ноября...

Мистер Стерн. Рассказали ли вы нам обо всем, что произошло — что случилось между 1 ноября и 5 ноября?

Мистер Хости. Да. Затем, 5 ноября, я направлялся в район Форт-Уэрта и совсем ненадолго заехал к миссис Пейн.

Мистер Стерн. Как так получилось?

Мистер Хости. Ну, я ехал в Форт-Уэрт, а адрес его проживания у меня отсутствовал. Я подумал, что загляну к ней. Миссис Пейн говорила мне, что постарается выяснить, где он живет. Мне было не слишком далеко делать крюк, поэтому я просто подехал к дому миссис Пейн. В тот день со мной был другой агент.

Мистер Стерн. Кто это был?

Мистер Хости. Агент Гэри С. Вилсон. Агент Вилсон был совсем новым агентом, только что из учебного центра. По заведенному порядку нового агента прикрепляют к более опытному агенту на 6 недель. Каждый день они работают с разными агентами, чтобы наблюдать за их работой. Это единственная причина, почему он был со мной, единственная причина, почему у меня был с собой еще один человек.

Мы подошли к переднему крыльцу. Я позвонил в дверь, поговорил с миссис Пейн; в ходе беседы она сообщила мне, что Ли Освальд приезжал навестить ее, навестить свою жену в ее доме в выходные дни, но она по-прежнему не выяснила, где он живет в Далласе, а также обмолвилась, что считает его крайне нелогичным человеком, поскольку в те выходные он заявил ей, что является троцкистом-коммунистом. Поскольку у меня не было его адреса, я поблагодарил ее и ушел.

Мистер Стерн. Высказала ли она свое мнение об этой характеристике «троцкист-коммунист», которую он сам себе присвоил?

Мистер Хости. Ну, она сочла его довольно нелогичным, выразилась она именно так. Она была скорее позабавлена всем этим. Она сочла его нелогичным, как я уже сказал, именно этот термин она и использовала.

Мистер Стерн. Присутствовала ли вообще Марина Освальд?

Мистер Хости. Я ее не видел. Вероятно, она была в доме, но я ее не видел. Я не заходил в дом. Я зашел только в переднюю дверь.

Мистер Стерн. Как долго это продолжалось, по вашим оценкам?

Мистер Хости. Не больше 1 или 2 минут. Затем я сел в машину и уехал.

Мистер Стерн. Где в тот момент была припаркована ваша машина?

Мистер Хости. Полагаю, на том же месте, потому что и на этот раз вторая машина Майкла Пейна все еще стояла перед домом Пейнов, а универсал миссис Пейн находился на подъездной дорожке. Так что я вполне уверен, что припарковался здесь, на том же самом месте.

Мистер Стерн. И вы указываете на то место на материале № 430, где поставили свои инициалы?

Мистер Хости. Верно, где я припарковался 1 ноября, — насколько мне помнится, именно там я и припарковался.

Член Палаты представителей Форд. Сопровождал ли вас агент Вилсон до двери?

Мистер Хости. Да; он подошел вместе со мной.

Член Палаты представителей Форд. И слышал разговор?

Мистер Хости. Да, сэр; слышал.

Мистер Стерн. Сообщали ли вы что-либо об этом разговоре в новоорлеанский офис?

Мистер Хости. Нет; потому что сообщать было не о чем. Я знал, что должен стать подразделением-инициатором. Будет отчет, который я стану готовить, и я включу это в свой отчет. Там не было ничего нового, чего бы они еще не знали и что могло бы им помочь.

Мистер Стерн. Можете ли вы рассказать нам что-нибудь еще об этой беседе 5 ноября?

Мистер Хости. Нет, сэр; это практически все.

Член Палаты представителей Форд. Было ли это замечание миссис Пейн о том, что Освальд сказал, будто он троцкист...

Мистер Хости. Троцкист-коммунист — это слово, которое она использовала; да, сэр.

Член Палаты представителей Форд. Было ли это чем-то новым с точки зрения ваших знаний о вашем деле?

Мистер Хости. Ну, он сам признавал себя марксистом. Он заявлял об этом ранее. Новоорлеанский офис сообщал об этом. Он выступал по телевидению и делал такое заявление в Новом Орлеане, так что это казалось вполне согласующимся с его характером.

Член Палаты представителей Форд. Использование слова «троцкист» ничего не добавляло к прежней марксистской идентификации?

Мистер Хости. Ну, разумеется, это особый вид марксизма, троцкизм, последователи конкретного отклонения Леона Троцкого, но это действительно показывало, что он не являлся членом Коммунистической партии США, последователем ленинско-сталинско-хрущевского движения, а являлся независимым марксистом, как мне представлялось, не связанным с регулярной Коммунистической партией США.

Член Палаты представителей Форд. Связано ли с троцкистским элементом что-то специфически идентифицируемое, что могло бы вас насторожить?

Мистер Хости. Ну, да. Социалистическая рабочая партия является троцкистской партией в Соединенных Штатах, и они предположительно выступают ключевым элементом в Комитете за справедливую политику в отношении Кубы или являлись им. Так что это согласовалось бы с тем фактом, что он был членом Комитета за справедливую политику в отношении Кубы, и, следовательно, его утверждения о том, что он троцкист, — это логично вытекало бы из этого.

Мистер Макклой. Связываете ли вы с троцкистами-коммунистами какую-то большую склонность к актам насилия по сравнению с обычным коммунистом?

Мистер Хости. Нет, сэр; не больше, чем у остальных.

Мистер Макклой. Никакой доктрины политических убийств?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Просмотрели ли вы, мистер Хости, документ, которому для опознания был присвоен номер 830, в рамках подготовки к сегодняшним показаниям?

Мистер Хости. О да; тот, который вы передали мне ранее; да, сэр.

Мистер Даллес. Я не нахожу там даты. Возможно, она там есть.

Мистер Хости. Это вкладыш, сэр. Дата поступления различных сведений указывается в начале каждого абзаца.

Мистер Даллес. Понятно. Но дата составления не...

Мистер Хости. Дата составления — какое-то время после 22 ноября.

Член Палаты представителей Форд. Что означают эти идентификационные номера наверху в левом углу?

Мистер Хости. Это номер нашего дела в далласском офисе: 105-1716.

Член Палаты представителей Форд. Указывается ли он на других документах?

Мистер Хости. Погодите-ка; это относится к контрольному делу. Полагаю, это контрольное дело на миссис Пейн, номер дела миссис Пейн.

Мистер Даллес. Можно мне прернуть вас на секунду.

Это идет под протокол. Мне не совсем ясно, возможно, потому что я опоздал. Вы из далласского офиса или из новоорлеанского?

Мистер Хости. Я из далласского отдела.

Мистер Даллес. Из далласского отдела?

Мистер Хости. Да, сэр.

Человек, выступавший передо мной, был из новоорлеанского отдела. Я из далласского отдела.

Мистер Даллес. Вы из далласского отдела?

Мистер Хости. Да, сэр.

Член Палаты представителей Форд. Позвольте мне развить эту мысль. Эти идентификационные номера наверху в левом верхнем углу — насколько я понимаю вас сейчас, они относятся к делу миссис Пейн?

Мистер Хости. Верно.

Член Палаты представителей Форд. А содержались ли эти сведения, несмотря на то что они были из дела миссис Пейн, в деле Марины или Ли Харви Освальда либо в обоих?

Мистер Хости. Это фигурировало в отчете по Ли Харви Освальду. Дата отчета, кажется, 2 декабря. Это был первый отчет. У вас, наверное, есть этот общий отчет, не так ли?

(Обсуждение не под запись.)

Член Палаты представителей Форд. Появлялись ли эти материалы, которые находились в деле миссис Пейн...

Мистер Хости. Верно.

Член Палаты представителей Форд. ...в деле Марины или Ли Харви Освальда до убийства?

Мистер Хости. Дайте подумать. Часть из них — да, этот абзац на странице 11, посвященный тому, что 1 ноября была допрошена миссис Рут Пейн. Это содержалось в сообщении, которое я отправил в новоорлеанский офис с уведомлением о том, где он работал.

Мистер Даллес. Когда оно было отправлено?

Мистер Хости. 4 ноября, сэр. Остальное было в виде заметок. Я еще не оформил это в письменном виде.

Член Палаты представителей Форд. Мне по-прежнему неясно, какая часть находилась в деле миссис Пейн, какая — в деле Марины и какая — в деле Ли Харви Освальда до 22 ноября.

Мистер Хости. До 22 ноября просто... никакого дела на миссис Пейн до 22 ноября не было.

Член Палаты представителей Форд. То есть в ее деле этого не было?

Мистер Хости. Нет.

Член Палаты представителей Форд. Вплоть до...

Мистер Хости. Верно.

Член Палаты представителей Форд. ...убийства?

Мистер Хости. Никакого дела на миссис Пейн не заводилось вплоть до убийства.

Член Палаты представителей Форд. Тогда какая часть фигурировала в деле Марины или в деле Ли Харви до 22 ноября?

Мистер Хости. Только второй абзац на этой 11-й странице или на второй странице.

Мистер Даллес. Означало ли это возобновление дела Ли Харви Освальда, поскольку, если я правильно помню утренние показания, дело было закрыто?

Мистер Хости. Это означало, что новоорлеанский офис передал статус инициатора Далласу. В то время дело по Ли Освальду было открыто. Мы функционировали в качестве вспомогательного офиса.

Мистер Даллес. В...

Мистер Хости. В Далласе.

Мистер Даллес. В Далласе?

Мистер Хости. Верно, и это сообщение в Новый Орлеан было запросом о том, чтобы сделать нас главным инициатором.

Мистер Стерн. Можно ли мне это резюмировать?

Мистер Даллес. Мне это непонятно.

Мистер Хости. Вы многое пропустили.

Мистер Стерн. Дело было закрыто, сэр, вплоть до марта 1963 года, когда мистер Хости решил, что его следует возобновить на основании двух пунктов информации, одним из которых был тот факт, что Ли Харви Освальд числился подписчиком газеты The Worker.

Мистер Даллес. Вы сейчас говорите о далласском деле?

Мистер Стерн. Далласском. Дело было закрыто в далласском офисе. Он возобновил его в далласском офисе. Впоследствии он обнаружил, что Освальд переехал, по-видимому насовсем, в Новый Орлеан, и распорядился административно перенести дело и ответственность по нему в плане первичных обязанностей в новоорлеанский офис.

Мистер Даллес. Означает ли это, что бумаги тоже были перенесены?

Мистер Хости. Нет, сэр; только те бумаги, которых у них не хватало. Я изучил наше дело. Я мог определить, какие сообщения у них были, а каких не было. После этого я передал им все сообщения, в наличии которых у них я не был уверен.

Мистер Даллес. Но остальные сообщения остались в далласском деле?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Даллес. Но в таком случае далласское дело не было, в определенном смысле, реактивировано, поскольку ведение дела было передано в Новый Орлеан, верно?

Мистер Хости. В Новый Орлеан; верно. Затем в октябре дело было снова передано обратно в Даллас.

Мистер Даллес. В какое время?

Мистер Хости. Ну, вообще-то, 4 ноября было направлено наше требование о перенаправлении дела обратно в далласский офис-инициатор.

Мистер Стерн. Думаю, вам следует дать понять мистеру Даллесу, мистер Хости, что в начале октября вы начали кое-что делать для новоорлеанского офиса по их запросу.

Мистер Хости. Да.

Мистер Стерн. В Новом Орлеане обнаружили, что не могут отыскать Ли Харви Освальда в Новом Орлеане.

Мистер Даллес. К тому времени он уже уехал?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Да; судя по их зацепкам, он вернулся в район Далласа, и они попросили далласский офис проверить, смогут ли те его найти. Мистер Хости выполнял эту работу в конце октября и начале ноября, когда проводил эти беседы. Просто чтобы завершить картину, мистер Хости, вы же рассчитывали, не так ли, что дело будет перепоручено снова?

Мистер Хости. О да.

Мистер Стерн. Далласскому офису?

Мистер Хости. О да. Это было равносильно запросу о переводе его к нам, да, когда я отправил это сообщение.

Мистер Стерн. И вы начинали мыслить в том ключе, что это дело снова становится вашей заботой?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Несмотря на то, что формально в то время вы были лишь...

Мистер Хости. Вспомогательным офисом.

Мистер Стерн. Действовали по запросу новоорлеанского офиса с целью попытаться его отыскать, верно?

Мистер Хости. Совершенно верно.

Мистер Макклой. Об этом всем уже давали показания ранее?

Мистер Даллес. Сожалею, что пропустил это.

Мистер Хости. Ничего страшного, мистер Даллес, абсолютно ничего страшного.

Мистер Даллес. Всего один вопрос. Дела такого рода передаются в административном порядке по соглашению между двумя отделениями или это должно согласовываться с Вашингтоном?

Мистер Хости. Вашингтон всегда получает копию этих сообщений. Они знают, что мы делаем. Вообще-то оригинал отправляется в Вашингтон, а копия на кальке отправляется в другое полевое отделение.

Мистер Даллес. Но вы можете передать его напрямую из одного отделения в другое?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Даллес. И просто уведомить Вашингтон о возможности его передачи?

Мистер Хости. Верно; поскольку теперь он проживает и работает в нашем отделе. Больше ничего делать не нужно.

Мистер Даллес. Мне все понятно. Большое спасибо.

Мистер Стерн. Я полагаю, мы можем просто завершить линию допроса, начатую конгрессменом Фордом. Ваши записи или заметки показывают, когда вы впервые перенесли в письменную форму свои заметки по поводу допросов, которые начались 29 октября и последний из которых состоялся 5 ноября?

Мистер Хости. Могу лишь сказать, что это было в какой-то момент между 22 ноября и 2 декабря, потому что это было опубликовано в отчете 2 декабря.

Мистер Стерн. До тех пор они были в форме...

Мистер Хости. Заметок.

Мистер Стерн. Черновых заметок?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Вы используете стенографию или какую-либо другую форму скорописи?

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. Вы сохранили эти заметки?

Мистер Хости. Нет у меня их с собой, нет; потому что, как только информация оформляется в письменном виде, мы уничтожаем заметки. Такова процедура.

Мистер Стерн. Вы говорите, что их у вас нет. Вы сохранили эти заметки?

Мистер Хости. Нет; они были выброшены.

Мистер Стерн. И это единственная запись, которая у вас теперь есть...

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Об этих действиях?

Мистер Макклой. Есть ли у вас в офисе какая-либо запись о том, когда это было напечатано? Есть ли это у вашей секретарши?

Мистер Хости. Возможно, сэр. Думаю, возможно. Я не могу сказать наверняка.

Мистер Макклой. Я думаю, вам стоит поискать это и проверить, есть ли у вас какая-либо запись, и предоставить ее нам.

Мистер Хости. Хорошо, сэр.

Мистер Стерн. Но вы четко осознаете, что это произошло после убийства?

Мистер Хости. О да, сэр; определенно.

Мистер Стерн. Это обычное дело, что вы...

Мистер Хости. Для чего-то подобного — да, сэр; не было причин излагать это письменно сразу же.

Мистер Стерн. Ведь верно, что некоторая часть этой информации уже была...

Мистер Хости. Передана в форме письма в Новый Орлеан; верно.

Мистер Даллес. До убийства?

Мистер Хости. До убийства; да, сэр.

Представитель Форд. Та часть на второй странице?

Мистер Хости. Верно; этот второй абзац, начинающийся со слов: «1 ноября 1963 года миссис Рут Пейн...»

Представитель Форд. Что вы сделали, продиктовали это стенографистке?

Мистер Хости. Верно.

Представитель Форд. И она напечатала это, и документ был отправлен официально?

Мистер Хости. 4 ноября, верно, письмо авиапочтой в Новый Орлеан.

Мистер Стерн. Было ли это отправлено в ваше штатное отделение в Вашингтоне?

Мистер Хости. Туда тоже. Извините, оригинал отправляется в штаб-квартиру в Вашингтон, копия — в Новый Орлеан. Адресатом является штаб-квартира.

Мистер Стерн. Но отправлена была только та информация, которая содержалась в том абзаце, который начинается со слов «1 ноября 1963 года».

Мистер Макклой. Но ваши первоначальные заметки были при вас?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Макклой. И они оставались в целости?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Макклой. В то время, когда вы перенесли это...

Мистер Хости. Поскольку я знал, что оформлю это в виде отчета. Был написан следующий отчет, и я собирался изложить это в форме отчета, а заметки уничтожить.

Мистер Даллес. Есть ли у нас копия этого письма от 4 ноября?

Мистер Хости. Я не знаю.

Мистер Даллес. Того, которое вы отправили в штаб-квартиру и в Новый Орлеан?

(Обсуждение не подлежит занесению в протокол.)

Мистер Стерн. Вы говорите нам, что ознакомились с этими двумя страницами?

Мистер Хости. Да.

Мистер Стерн. Хотите ли вы что-нибудь добавить?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Хотите ли что-нибудь исправить?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Здесь точно изложены проведенные вами беседы. Может ли этот документ быть приобщен к материалам дела?

Председатель. Он может быть приобщен под номером 830.

(Документ, отмеченный для опознания как выставочный материал Комиссии № 830, приобщен к доказательствам.)

Представитель Форд. Могу ли я задать здесь один вопрос?

Мистер Хости. Да, сэр.

Представитель Форд. Почему в этих записях, которые теперь составляют выставочный материал Комиссии № 830, вы не упомянули тот факт, что миссис Пейн говорила, будто Освальд — троцкист-марксист?

Мистер Хости. Нет; это изложено вот здесь, сэр.

Представитель Форд. Да; верно.

Мистер Хости. В предпоследнем абзаце, в последней строке.

Мистер Макклой. Позвольте спросить вас об этом, мистер Хости. В ходе контактов с миссис Пейн у вас не складывалось впечатления, что она во всем сотрудничала [следствием]?

Мистер Хости. Да, сэр; да, сэр.

Мистер Макклой. Ничто из того, что она говорила, не казалось противоречащим известным вам фактам?

Мистер Хости. Нет.

Сенатор Купер. Можно задать вопрос? Полагаю, вы сказали, что все бумаги, которые у вас были в отношении Ли Харви Освальда, были предоставлены в отделение в Новом Орлеане.

Мистер Хости. В то время, когда они стали первоначальными материалами дела; да, сэр. Летом 1963 года, совершенно верно, все досье.

Сенатор Купер. В то время, когда он занимался...

Мистер Хости. Деятельностью в поддержку Комитета за справедливую политику в отношении Кубы; да, сэр.

Сенатор Купер. Как это называется — Комитет за справедливую политику в отношении Кубы?

Мистер Хости. Комитет за справедливую политику в отношении Кубы; да, сэр.

Сенатор Купер. Теперь мистер Файн показал, что он беседовал с Освальдом, кажется, в 19...

Мистер Хости. В 1962 году.

Сенатор Купер. В 1962 году.

Мистер Хости. Совершенно верно.

Сенатор Купер. Годом ранее. Мистер Куигли показал, что Освальд сказал ему, будто он женился на русской девушке, чья девичья фамилия была Просса, и также в том досье было другое заявление, в котором Освальд говорил, что он был женат, что он женился на девушке в Форт-Уэрте. Скажите, все эти бумаги были доступны отделению в Новом Орлеане?

Мистер Хости. Да, сэр.

Сенатор Купер. Полагаю, это вопрос скорее к мистеру Куигли, но если все эти факторы были известны, то получается, что факты, добытые мистером Файном, которые свидетельствовали о его измене родине и его женитьбе в России, а также тот факт, что он говорил кому-то другому о женитьбе в Техасе, должны были повлечь за собой некоторое дальнейшее расследование этого дела в Новом Орлеане.

Мистер Хости. Ну, на это должен ответить мистер Куигли.

Мистер Макклой. У вас там была запись о противоречивых показаниях.

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Продолжая эту тему, мистер Хости, узнаете ли вы выставочный материал Комиссии № 826, который я вам сейчас передаю?

Мистер Хости. Да.

Мистер Стерн. Это отчет...

Мистер Хости. Милтона Р. Каака.

Мистер Стерн. И какая на нем дата?

Мистер Хости. 31 октября 1963 года. Я получил его 1 ноября.

Мистер Даллес. Вы помните, было ли это противоречивое заявление, это несоответствие замечено в Новом Орлеане в то время, в новоорлеанском отделении?

Мистер Хости. Не помню; нет, сэр. Вы имеете в виду насчет...

Мистер Даллес. Насчет женитьбы.

Мистер Хости. Насчет женитьбы? Я заметил это, когда увидел.

Мистер Даллес. В какое время это было?

Мистер Хости. 1 ноября, когда мы получили отчет.

Мистер Стерн. Когда вы ознакомились с отчетом мистера Каака?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Читая этот отчет, вы осознавали, что он...

Мистер Хости. Солгал; или же в его словах были противоречия.

Мистер Стерн. Он заявлял в Новом Орлеане, что женился в Форт-Уэрте на девушке по фамилии Просса, и изначально говорил полиции Нового Орлеана, что родился на Кубе.

Мистер Хости. Да.

Мистер Стерн. Вы знали обо всех этих несоответствиях?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. О чем это говорило вам, учитывая то, что вы знали об Освальде?

Мистер Хости. Я знал, что он говорит неправду на допросе в Новом Орлеане, поскольку я ранее проверял биографию его жены и его собственную и знал, что она родилась в России и ее фамилия не Просса. Они не были женаты в Форт-Уэрте, поэтому я знал, что он говорит неправду.

Мистер Стерн. Вы знали это 1 ноября.

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. И в какое время вам стало известно о поездке Освальда в Мехико и его вероятном появлении там в советском посольстве?

Мистер Хости. 25 октября.

Мистер Стерн. Получали ли вы какую-либо...

Мистер Макклой. Давайте разберемся с годами.

Мистер Хости. 25 октября 1963 года.

Мистер Стерн. Получали ли вы какую-либо информацию о каких-либо других контактах Ли Харви Освальда с советскими официальными лицами?

Мистер Хости. На тот момент нет.

Мистер Стерн. Какая еще информация у вас была когда-либо по этому поводу?

Мистер Хости. 22 ноября, после убийства президента Кеннеди, мне сообщили, что наше вашингтонское полевое отделение ФБР установило, что он, Ли Освальд, контактировал с посольством Советского Союза в Вашингтоне, округ Колумбия. Об этом я узнал после убийства.

Мистер Стерн. После убийства?

Мистер Хости. Верно, сэр.

Мистер Стерн. Оставляя это пока в стороне, какова была ваша оценка Ли Харви Освальда на основе проделанной вами работы и составленных вами отчетов, информации, собранной в начале ноября?

Мистер Хости. Ну, оставалось разрешить множество вопросов. Я был весьма заинтересован в том, чтобы выяснить характер его контактов с советским посольством в Мехико. Я не разрешил этот вопрос к 22 ноября. Мы все еще ждали возможности разобраться с этим. До этого, я имею в виду, это было бы единственным...

Мистер Стерн. Что вы планировали делать после 5 ноября в отношении этого дела?

Мистер Хости. Ну, как я уже заявлял ранее, за мной закреплено от 25 до 40 дел одновременно. У меня были другие вопросы, требующие внимания. К тому времени я установил, что Ли Освальд не работал на секретном предприятии. Теперь я мог позволить себе подождать, пока Новый Орлеан перешлет мне необходимые бумаги, чтобы показать, что у меня теперь есть вся информация. Тогда у меня был план подробно допросить Марину Освальд относительно биографии как ее самой, так и ее мужа.

Мистер Стерн. Планировали ли вы какие-либо шаги после этого?

Мистер Хости. Нет. Мне пришлось бы подождать, пока я не поговорил с Мариной, чтобы увидеть, что я смогу выяснить, и отталкиваясь от этого, я мог бы строить свои планы.

Мистер Стерн. Предпринимали ли вы какие-либо действия по этому делу в период с 5 по 22 ноября?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Я думаю, мы можем перейти к событиям 22 ноября и попросить вас рассказать нам о том, что происходило в тот день, начиная с утра.

Мистер Хости. Хорошо. Первым делом с 8:15 до 9 часов специальный агент, ответственный за руководство отделением, провел регулярное совещание, проводимое раз в две недели. Совещания в нашем офисе проходили раз в две недели по пятницам утром. Так получилось, что это было то самое пятничное утро, когда мы должны были проводить такое совещание, во время которого ответственный агент привлекал наше внимание к различным вопросам. Среди прочего он обратил наше внимание на тот факт, что президент Кеннеди будет находиться в Далласе в этот день.

Мистер Даллес. Кто был специальным агентом, ответственным за руководство отделением?

Мистер Хости. Гордон Шанклин. Гордон Л. Шанклин.

Представитель Форд. Сколько еще людей, помимо вас, находилось в его подчинении?

Мистер Хости. Около 75 агентов.

Представитель Форд. Семидесяти пяти?

Мистер Хости. Да. Присутствовали только те, кто находился в головном отделении города в Далласе. То есть на этом совещании присутствовало около 40 агентов.

Мистер Шанклин сообщил нам, помимо прочего, что в связи с визитом Президента в Даллас, если у кого-либо появятся какие-либо указания на возможность каких-либо актов насилия или каких-либо демонстраций против Президента или Вице-президента, следует немедленно уведомить Секретную службу и подтвердить это в письменной форме. Он делал такое же заявление примерно неделей ранее на другом специальном совещании, которое мы проводили. Я не помню точной даты. Это было примерно неделей ранее.

Мистер Стерн. Знали ли вы, что 22 ноября будет кортеж?

Мистер Хости. Я узнал об этом около 9 часов вечера накануне из сообщений о том, что в центре Далласа будет кортеж. Я прочитал об этом в газете. Это был первый раз, когда я узнал об этом.

Мистер Стерн. Знали ли вы, что кортеж будет проезжать мимо здания Школьного книгохранилища?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Знали ли вы маршрут следования кортежа?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Даллес. Были ли какие-либо контакты между вами или далласским отделением и Секретной службой по этому вопросу?

Мистер Хости. По поводу маршрута кортежа, сэр?

Мистер Даллес. Да.

Мистер Хости. Нет.

Мистер Даллес. Не было?

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. Насколько вы помните, в газетных репортажах не сообщалось, каким будет маршрут кортежа?

Мистер Хости. Да; сообщалось. Там было описание маршрута кортежа, но, как я уже сказал, я не стал читать его подробно. Я заметил, что он будет двигаться по Мейн-стрит. Это было единственное, что меня интересовало — где, возможно, я мог бы понаблюдать за ним, если бы у меня была такая возможность.

Мистер Стерн. Таким образом, то обстоятельство, что Ли Харви Освальд работал в Техасском школьном книгохранилище, не означало...

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. ...ничего в связи с маршрутом кортежа?

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. Думали ли вы о нем вообще в связи с поездкой Президента?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Представитель Форд. Были ли среди дел, закрепленных за вами, какие-либо другие дела, которые привлекали ваше внимание в связи с визитом Президента?

Мистер Хости. 21-го числа я действительно передал в Секретную службу одну информацию; да, сэр. Я действительно довел до их сведения некоторые вопросы.

21 ноября по Далласу распространяли какие-то сквернословные памфлеты. Возможно, вы их видели. Это был плакат с изображением президента Кеннеди анфас и в профиль с надписью: «Разыскивается за государственную измену». Я отнес эти памфлеты в офис Секретной службы утром 21-го числа. Затем я помог другому агенту из нашего отдела предоставить Секретной службе некоторую информацию об отдельном лице в Дентоне, штат Техас, которое сделало кое-какие замечания о Президенте, а другой член моей оперативной группы также передал Секретную службу вечером 21-го числа информацию о возможности проведения демонстрации пикетирования против президента Кеннеди у Торговогомарта.

Представитель Форд. Вы помните, кому вы передали эту информацию?

Мистер Хости. Единственную информацию, которую я передал лично, я передал агенту Уорнеру из Секретной службы.

Представитель Форд. Какая это была информация?

Мистер Хости. Памфлеты, те самые памфлеты «Разыскивается за государственную измену».

Представитель Форд. Это единственные документы или контакты, которые были у вас лично?

Мистер Хости. Которые были у меня лично, совершенно верно.

Председатель. Это был памфлет или листовка?

Мистер Хости. Это была, полагаю, то, что можно назвать листовкой.

Председатель. Один лист?

Мистер Хости. Один лист; да, сэр.

Председатель. Один лист, не так ли?

Мистер Хости. Да.

Председатель. Вы когда-нибудь выясняли, кто это выпустил?

Мистер Хости. Нет, сэр; никогда не выяснял.

Председатель. Вы когда-нибудь вели расследование по этому поводу?

Мистер Хости. Я нет.

Председатель. Вы знаете, занималось ли этим ваше отделение?

Мистер Хости. Я не уверен; нет, сэр.

Мистер Стерн. Что произошло дальше 22-го числа, мистер Хости?

Мистер Хости. Хорошо. После совещания, которое продолжалось примерно до 9 часов утра, я покинул офис и присоединился к агенту армейской разведки и агенту подразделения по борьбе с незаконным оборотом алкоголя Министерства финансов. У нас было совещание по делу, не связанному с Ли Харви Освальдом. Это совещание продолжалось большую часть утра, примерно до 11:45. В 11:45 агент армейской разведки и я вышли и направились в сторону Мейн-стрит. Кортеж должен был пройти по Мейн-стрит возле нашего офиса примерно в полдень. У меня как раз был обеденный перерыв, поэтому я остановился и посмотрел на проходящий кортеж на углу Филд-стрит и Мейн-стрит в Далласе.

После того как Президент проследовал мимо, я перешел через улицу и начал обедать. Пока я обедал, официантка подошла ко мне и сказала, что только что слышала по радио сообщение о том, что в Президента и Вице-президента стреляли. Я немедленно прервал обед.

Мистер Стерн. В Президента и Вице-президента?

Мистер Хости. Такое было самое первое сообщение — что в Вице-президента тоже стреляли. Таковы были слухи. Затем я, разумеется, сразу же покинул закусочную и направился обратно в офис, который находится всего в квартале оттуда. Я вернулся в офис.

Один из руководителей велел мне взять радиофицированную машину, немедленно выехать на улицу, и мне будут переданы дальнейшие указания. Я так и сделал. Я сел в машину и выехал. Я подал сигнал о том, что вышел на связь, и мне сказали следовать в больницу Паркленд. Как только я добрался до больницы Паркленд, мне поступил звонок с требованием немедленно вернуться в офис.

Мистер Стерн. Вы знаете, почему вас направили в больницу Паркленд?

Мистер Хости. Нет. Нам просто сказали, что они хотят, чтобы четыре машины направились к больнице Паркленд и ожидали дальнейших распоряжений.

Мистер Стерн. Вам объяснили, почему вам приказали вернуться в офис?

Мистер Хости. Когда я вернулся, мне сказали, что хотят, чтобы я начал просматривать наши досье и проверил, не удастся ли мне получить какую-либо информацию, любые зацепки по возможному убийце, чтобы оказать административную помощь в офисе.

Мистер Стерн. Приходило ли вам в тот момент на ум дело Освальда?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Как возможный...

Мистер Хости. Нет, сэр; примерно в 1:30 мы получили сообщение о том, что в районе Оук-Клифф в Далласе был убит сотрудник полиции и что полиция окружила кинотеатр, в котором якобы находился подозреваемый.

Вскоре после 2 часов мы получили информацию о том, что этот человек был пойман и доставлен в Департамент полиции Далласа. Один из наших агентов позвонил из Департамента полиции Далласа и опознал этого человека как Ли Харви Освальда. Я сразу узнал это имя.

Мистер Стерн. Какова была ваша реакция?

Мистер Хости. Шок, полная неожиданность.

Мистер Стерн. Почему?

Мистер Хости. До этого у меня не было никаких оснований полагать, что он способен на убийство Президента Соединенных Штатов или потенциально способен совершить его.

Мистер Стерн. Что произошло потом?

Мистер Хости. Я немедленно достал досье на Ли Освальда и установил, что 21 ноября прибыло это уведомление о смене первоначального отделения из Нового Орлеана. Оно еще не было направлено мне. По-видимому, оно прибыло во второй половине дня 21-го числа. Я получил его впервые уже после убийства.

Мистер Стерн. Это тот самый административный...

Мистер Хости. Административный бланк, свидетельствующий о том, что теперь за дело отвечаем мы, что теперь у нас есть вся информация по делу.

Мистер Стерн. Отправили ли они вместе с этим какую-либо другую информацию?

Мистер Хости. Единственное другое, что они отправили, — это фотография Ли Освальда, сделанная в Департаменте полиции Нового Орлеана, когда он был арестован летом 1963 года. Отчет Милтона Каака от 31-го числа охватывал все остальное.

Мистер Стерн. Уточним: вы ведь не ждали этой передачи административной ответственности, прежде чем что-то предпринимать?

Мистер Хости. Нет; я имею в виду, если бы нужно было сделать что-то еще, я бы пошел и сделал это.

Мистер Даллес. Это действие исходило из Вашингтона или Нового Орлеана?

Мистер Хости. Из Нового Орлеана.

Мистер Стерн. Приходило ли в ваше далласское отделение еще что-нибудь, о чем вам сообщили в тот момент?

Мистер Хости. На тот момент нет, ничего не прибыло. Затем я отнес досье специальному агенту, ответственному за руководство отделением.

Мистер Даллес. Могу я задать один вопрос?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Даллес. С точки зрения управления, новоорлеанское отделение стоит над далласским отделением или они равны?

Мистер Хости. Они равны, сэр.

Мистер Даллес. Равны?

Мистер Хости. У нас 55 отделений. Все они равны.

Мистер Даллес. Все равны?

Мистер Хости. Верно. Региональных отделений нет. Затем я отнес досье к специальному агенту, ответственному за руководство отделением, и сообщил ему, что у нас есть дело на Ли Харви Освальда. Пока я сидел там, он немедленно позвонил в штаб-квартиру и уведомил штаб-квартиру здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, что Ли Харви Освальд находится под арестом в Далласе и был замечен при стрельбе в сотрудника полиции. У них были очевидцы убийства им офицера Типпита.

Мистер Стерн. Откуда вы это знаете?

Мистер Хости. Эту информацию передал нам один из наших агентов со звонка из Департамента полиции Далласа, сообщивший эти сведения. Я не знаю, кто это был. Я не принимал этот звонок.

Я сидел там и помогал ответственному агенту, пока он разговаривал со штаб-квартирой Бюро здесь. Я знал досье. Разумеется, ему потребовалась бы некоторая информация. Я пролистывал досье и находил ее для него, чтобы он мог передать нужные сведения.

Затем, некоторое время спустя, ответственный агент поручил мне отправиться в Департамент полиции Далласа и присутствовать на допросе Ли Освальда, который, судя по всему, в это время уже шел. Непосредственно перед моим уходом мне сказали, что в этот день только что поступило сообщение из вашингтонского полевого отделения о том, что Ли Освальд контактировал с советским посольством в Вашингтоне, округ Колумбия.

Мистер Стерн. Сообщили ли вам что-нибудь еще по этому поводу?

Мистер Хости. Нет; я имею в виду, что это был тот момент, когда мне предоставили эту информацию. Затем я пошел, взял машину и поехал в Департамент полиции Далласа, въехал на машине в подземный гараж Департамента полиции Далласа и припарковал ее.

Мистер Стерн. Какая там была обстановка?

Мистер Хости. Очень хаотичная. Пресса кишела по всему полицейскому участку. В здание заносили телевизионные камеры. Множество людей бегало туда-сюда. Место представляло собой улей активной деятельности.

Я припарковал машину, вышел и направился к двери подвала, в этот момент я заметил въезжающую полицейскую машину Далласа, машину без опознавательных знаков, в которой находились четверо детективов. Человек, сидевший на переднем сиденье справа от водителя, был человеком, которого я узнал — это был лейтенант Ревилл. Он дал мне знак, что хочет поговорить со мной, после чего выскочил из машины у начала пандуса и направился ко мне. Остальные детективы в машине проехали дальше по пандусу, чтобы припарковаться.

Затем мы прошли внутрь, лейтенант Ревилл и я прошли в полицейский участок и стали подниматься по лестнице. Лейтенант Ревилл сообщил мне — должен добавить, что он находился в весьма возбужденном состоянии, — он сообщил мне, что у него есть горячая зацепка, что он только что установил, что единственным сотрудником Техасского школьного книгохранилища, местонахождение которого не удалось выяснить, был некий Ли.

Этот разговор происходил примерно в 15:00, примерно через час после того, как Ли Харви Освальд был арестован Департаментом полиции Далласа. Я сказал лейтенанту Ревиллу, что Ли Харви Освальд был арестован около часа назад, что он был сотрудником Техасского школьного книгохранилища и что именно он был тем человеком, который сбежал в Россию и вернулся в Соединенные Штаты в 1962 году.

Затем либо лейтенант Ревилл — я не помню, сделал ли он заявление, выражающее сомнение в том, что именно Освальд убил Президента, или же это было просто выражение сомнения на его лице, но у лейтенанта Ревилла возникло сомнение... в этот момент я заявил ему, что Ли Освальд является главным подозреваемым по этому делу.

Этот разговор происходил во время бега по лестнице из подвала на третий этаж. В это время уровень шума был очень высоким. Как я уже говорил, там было множество представителей прессы, представителей телевидения, зевак, сотрудников полиции, все сновали туда-сюда.

Это было очень похоже на Центральный вокзал в часы пик, возможно, как на стадион «Янки» во время игр Мировой серии, довольно шумно. Мы поднялись наверх к лестничной площадке, я оставил лейтенанта Ревилла и вошел в кабинет капитана Фрица.

Мистер Стерн. Был ли кто-нибудь еще с вами и лейтенантом Ревиллом, когда вы поднимались по лестнице, насколько вы помните?

Мистер Хости. Как я уже говорил, место кишело людьми. Мы поднимались по лестнице вдвоем. Я разговаривал только с лейтенантом Ревиллом.

Мистер Стерн. Я предъявляю вам документ, отмеченный для опознания как выставочный материал Комиссии № 831, — письмо от 27 апреля 1964 года от директора Гувера мистеру Ранкину, генеральному советнику этой Комиссии, к которому прилагается одностраничная копия газетной статьи и аффидевит. Вы узнаете это письмо?

Мистер Хости. Да, сэр; узнаю.

Мистер Стерн. Где вы его видели?

Мистер Хости. Я видел копию этого письма в файлах ФБР.

Мистер Стерн. Узнаете ли вы газетную статью, которая является первым приложением к этому письму?

Мистер Хости. Да, сэр. Она была опубликована в газете «Dallas Morning News» 24 апреля 1964 года, если не ошибаюсь.

Мистер Стерн. А приложение после этого — что это?

Мистер Хости. Мой аффидевит.

Мистер Стерн. Ваш аффидевит на пяти страницах?

Мистер Хости. На пяти страницах, с моей подписью.

Мистер Стерн. А теперь расскажите нам, какова была причина составления вами этого аффидевита.

Мистер Хости. Он был составлен для того, чтобы опровергнуть статью, появившуюся в «Dallas Morning News» 24 апреля 1964 года, и внести ясность в то, что на самом деле произошло во время моего разговора с лейтенантом Ревиллом.

Мистер Стерн. О чем говорилось в этой статье?

Мистер Хости. В ней по сути утверждалось, что я знал о том, что Ли Харви Освальд способен совершить убийство Президента Соединенных Штатов, но не думал, что он на это решится.

Мистер Стерн. Вы говорили такое?

Мистер Хости. Нет, сэр. Я заявляю для протокола, что недвусмысленно отрицаю, будто когда-либо произносил лейтенанту Ревиллу или кому-либо еще фразу: «Мы знали, что Ли Харви Освальд способен убить Президента Соединенных Штатов, мы и не думали, что он это сделает».

Я также хочу заявить, что не делал лейтенанту Ревиллу или какому-либо другому лицу в какой-либо момент никаких заявлений о том, что я или кто-либо еще в ФБР знал, что Ли Харви Освальд способен совершить убийство Президента Соединенных Штатов или обладает каким-либо потенциалом к насилию.

До убийства Президента Соединенных Штатов у меня не было никакой информации, указывающей на склонность к насилию со стороны Ли Харви Освальда. Я хочу, чтобы протокол звучал именно так.

Мистер Стерн. В газетной статье также упоминался другой сотрудник далласской полиции — В. Д. «Джеки» Брайан.

Мистер Хости. Я знаю его как Джеки Брайана.

Мистер Стерн. Вы знаете этого офицера?

Мистер Хости. Я знаю его в лицо. Я знаю его не слишком хорошо.

Мистер Стерн. Помните ли вы, присутствовал ли он при вашем разговоре с лейтенантом Ревиллом?

Мистер Хости. Я не помню его присутствия. Я обращался к лейтенанту Ревиллу.

Мистер Стерн. Слышали ли вы о каких-либо слухах относительно этой истории в какой-либо момент до появления этой газетной статьи?

Мистер Хости. Примерно за 2 недели до этого я слышал слух, но я не знал точно, в чем суть этой истории. Слух я действительно слышал.

Мистер Стерн. Каков был тон и характер этого слуха?

Мистер Хости. Что я сделал какое-то заявление относительно убийства Президент Освальдом. Мне было неясно. Мне никогда не называли точных формулировок. Речь шла о моем разговоре с лейтенантом Ревиллом.

Мистер Стерн. Вы разговаривали с лейтенантом Ревиллом после появления этой новостной статьи?

Мистер Хости. Нет, сэр; не разговаривал после появления статьи.

Мистер Стерн. С шефом Карри?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. С кем-либо из руководящих должностных лиц далласской полиции?