«Комиссия Уоррена. Слушания. Том 4»

Мистер Куигли. Нет, не видел.

Мистер Стерн. Знаете ли вы, что он сделал — не говорил ли он вам, что он сделал с фотографией?

Мистер Куигли. Нет, сэр, не говорил.

Мистер Стерн. Не рассказывал ли он вам что-нибудь о фотографии, не говорил ли, чья это была фотография?

Мистер Куигли. В своем отчете он отметил, что это похоже на паспортную фотографию.

Мистер Стерн. Ли Харви Освальда?

Мистер Куигли. Ли Харви Освальда.

Мистер Стерн. Переходя теперь к первой странице вашего отчета, мистер Куигли, в третьем абзаце вы указываете, что вам сказали, будто девичья фамилия матери миссис Освальд была Просса. Исходя из вашей практики, записали ли бы вы эту фамилию, попросили ли бы допрашиваемого человека по буквам назвать ее вам?

Мистер Куигли. Безусловно, попросил бы.

Мистер Стерн. Если бы вы полагались на слух, указали бы вы на это?

Мистер Куигли. Я бы никогда не стал записывать фамилию на слух.

Мистер Стерн. Так вы полагаете...

Мистер Куигли. Я бы попросил назвать точное написание.

Мистер Стерн. Вы полагаете, что он назвал вам фамилию по буквам?

Мистер Куигли. Я абсолютно уверен в этом, сэр.

Мистер Стерн. Вот так. Перечитывали ли вы эту служебную записку о своем допросе?

Мистер Куигли. Да, просматривал, сэр.

Мистер Стерн. Есть ли что-нибудь, что вы хотели бы добавить к ней сейчас...

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Какую-либо деталь, которую вы упустили и о которой вспомнили сейчас?

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Даллес. Вы абсолютно уверены, что он сказал вам о том, что около 4 месяцев назад он и его жена Марина Освальд, урожденная Просса, с которой он познакомился и на которой женился в Форт-Уорте, переехали в Новый Орлеан?

Мистер Куигли. Ну, это не его прямые слова, сэр. Такова суть того, что он мне рассказал; да. Это точно. Это моя собственная формулировка.

Мистер Даллес. Понимаю.

Мистер Макклой. Еще один вопрос. Мне нужно вскоре уходить на обед, но на странице 7 этого отчета вы описали эти членские билеты.

Мистер Куигли. Да, сэр.

Мистер Макклой. Были ли эти членские билеты у него при себе в то время?

Мистер Куигли. Да, сэр, были.

Мистер Макклой. Вы их видели?

Мистер Куигли. Да, сэр, видел. Я думаю, вы заметите в последнем предложении, что у него при себе были оба билета и он предъявил оба.

Мистер Макклой. Верно. На одном из них, по крайней мере на одном из них, стояла подпись А. Хайделла?

Мистер Куигли. Да, сэр, совершенно верно.

Мистер Макклой. Имеются ли у нас эти билеты?

Мистер Стерн. Полагаю, что да. У меня их здесь нет.

Мистер Макклой. Но их важно иметь, потому что фамилия Хайделл была написана от руки — однако это членские билеты, выдающие себя за членские билеты организации «Справедливость для Кубы».

Смогли бы вы опознать эти билеты, если бы увидели их, мистер Куигли, как те самые, которые находились у Освальда и были вам предъявлены?

Мистер Куигли. Я не думаю, что смог бы с чистой совестью сказать, если бы вы показали мне карту, эти две карты сейчас, что это те самые.

Судя по описанию и данным, которые я зафиксировал, я мог бы сказать, что они похожи.

Мистер Макклой. Хорошо.

Мистер Куигли. Я просто чувствую, что не смог бы их опознать. Имейте в виду, сэр: эти материалы в то время являлись вещественными доказательствами с точки зрения Департамента полиции Нового Орлеана, мы не могли забрать эти материалы.

Мистер Макклой. Я понимаю.

Мистер Даллес. Вы сказали, что некоторая их часть была передана в Секретную службу?

Мистер Куигли. Нет, сэр, насколько мне известно, нет.

Мистер Даллес. Не эти материалы?

Мистер Куигли. Насколько мне известно, нет, сэр.

Мистер Стерн. Ответил ли Освальд на все вопросы, которые вы задали ему в ходе допроса?

Мистер Куигли. Прошу прощения.

Мистер Стерн. Ответил ли Освальд на все вопросы, которые вы задали ему в ходе допроса?

Мистер Куигли. Нет, он ответил не на все.

Мистер Стерн. Помните ли вы характер вопросов, на которые он не захотел отвечать или от ответа на которые уклонился?

(В этот момент мистер Макклой покинул зал заседаний.)

Мистер Куигли. Когда я начал задавать ему конкретные детали относительно его деятельности в Комитете «Справедливость для Кубы» в Новом Орлеане — о том, где проводились собрания, кто в них участвовал, что происходило, — он неохотно предоставлял информацию, проявлял нежелание и, по моему мнению, вел себя в отношении них совершенно уклончиво.

Мистер Стерн. Объяснил ли он вам, почему он потребовал проведения этого допроса?

Мистер Куигли. Нет, не объяснил, сэр.

Мистер Стерн. Сложилось ли у вас какое-либо мнение о том, почему он потребовал проведения допроса?

Мистер Куигли. Ну, в то время он находился под стражей в полиции, был замешан в деле о нарушении общественного порядка, ввязался в драку с тремя кубинцами на улице при распространении листовок Комитета «Справедливость для Кубы». Я посчитал, что он, вероятно, делал заявление в свою пользу, пытаясь объяснить мне, почему он распространяет эти литратуру, и ни по какой другой причине, а когда я перешел к дальнейшим расспросам, он почувствовал, что его цель достигнута, и больше ничего не стал говорить.

Мистер Стерн. Как вы думаете, почему для него могло быть важно объяснить вам, чем он занимался...

Мистер Куигли. Ну...

Мистер Стерн. Или агенту ФБР?

Мистер Куигли. Ну, он находится под стражей — на это я вам ответить не могу. Вы спрашиваете меня, что я думал, таково было мое ощущение по этому вопросу. О его реальных моטיвах я действительно не имею ни малейшего понятия.

Мистер Стерн. Есть ли хоть малейшая вероятность того, что он пытался внушить новоорлеанской полиции мысль о том, что он работает на ФБР или сотрудничает с ним?

Мистер Куигли. Насколько мне известно, нет, сэр.

Мистер Стерн. Никакие его действия не указывали на это?

Мистер Куигли. Нет; насколько мне известно, он никогда не заявлял об этом новоорлеанской полиции. Более того, в ходе допроса с лейтенантом Мартелло он сделал прямое заявление о том, что хотел бы поговорить с агентом ФБР, что не является необычной ситуацией. Задержанные местными властями лица часто хотят поговорить с ФБР.

Председатель. Неужели?

Мистер Куигли. Это правда, сэр. Люди часто не до конца понимают, в чем заключаются полномочия ФБР. Они считают, что мы занимаемся множеством вещей, которыми мы не занимаемся. Мы с радостью общаемся с ними, фиксируем информацию, и если мы можем оказать помощь — оказываем, а если не можем оказать помощь — говорим им об этом и объясняем, почему мы не можем помочь.

Председатель. Просил ли он вас оказать ему какую-либо помощь?

Мистер Куигли. Нет, сэр, не просил.

Мистер Стерн. Мистер Куигли, верили ли вы, что он говорит вам правду во всех отношениях?

Мистер Куигли. Нет, не верил, сэр.

Мистер Стерн. В каком отношении, по вашему мнению, он говорил неправду?

Мистер Куигли. Ну, как я уже говорил, когда — я принял базовую информацию, которую он мне предоставил касательно его биографии, о том, что произошло в момент его ареста. Затем, когда я начал расспрашивать его о том, кем был А. Дж. Хайделл, кто были членами Комитета «Справедливость для Кубы» в Новом Орлеане, где они проводили свои собрания, какую литературу он читал, которую, как он утверждал, он получал от Комитета «Справедливость для Кубы», он занимал уклоняющуюся позицию или отказывался это обсуждать.

В какой-то момент допроса он сказал мне, что провел одно из собраний Комитета «Справедливость для Кубы» у себя дома. Я спросил его: «Ну, а как вы связались с другими людьми?» — «Ну, я не хочу это обсуждать». — «Кто были эти люди на собрании?» — «Я не знаю». — «Вы вообще знали какие-нибудь имена?» — «Да. Их представили мне только по именам». — «Каковы были их имена?» — «Я не могу вспомнить». Так что мне было очевидно, что он вовсе не собирался предоставлять какую-либо информацию — он сделал свое заявление, почему — я не знал. Но когда я стал настаивать на деталях, он отказался что-либо предоставлять.

Другой пример: я спросил его об А. Дж. Хайделле, очевидно, вы понимаете, почему это меня заинтересовало. «Ну, у мистера Хайделла был телефон». — «Какой был номер телефона мистера Хайделла?» — «Телефон мистера Хайделла отключен». — «Какой был номер?» — «Я не могу вспомнить». На этом все и закончилось, такова основа для моих размышлений.

Мистер Стерн. Да.

Мистер Куигли. Хотел бы добавить еще кое-что, что может помочь прояснить, почему я счел это заявление сделанным в собственных интересах: он сказал мне, что распространял эти листовки для Комитета «Справедливость для Кубы» из патриотического долга, как патриотический американский гражданин. Я счел это, безусловно, в его понимании заявлением в собственных интересах.

Мистер Стерн. Он вдался в подробности? Говорил ли он вам, в каком отношении он считал, что выполняет патриотический долг, распространяя эту брошюру?

Мистер Куигли. Нет, не в таких выражениях, но он объяснил, что, по его мнению, целью и лейтмотивом Комитета «Справедливость для Кубы» было его патриотическим долгом довести до сведения как можно большего числа людей тот факт, что Соединенные Штаты не должны нападать на Кубу в то время или вмешиваться в ее внутренние дела, и что путем распространения того, что он считал философией Комитета «Справедливость для Кубы», американский народ лучше поймет царящие там внутренние условия, и американскому народу следует дать возможность поехать на Кубу и позволить ему самому составить собственное мнение о том, какова была ситуация на тот момент, а не просто читать об этом в газете.

Сенатор Купер. У меня есть вопрос, который я хотел бы задать. Вы только что заявили, что Освальд рассказал вам что-то о своих собственных целях, а также о задачах этого Комитета «Справедливость для Кубы». Высказывал ли он какие-либо комментарии по поводу политики Соединенных Штатов в отношении Кубы?

Мистер Куигли. Нет, сэр, не высказывал.

Сенатор Купер. Говорил ли он...

Мистер Куигли. Насколько мне помнится.

Сенатор Купер. Говорил ли он что-либо с позиций открытого противодействия или заявлял ли, какова была политика Соединенных Штатов и что он выступает против нее?

Мистер Куигли. Я этого не помню, сэр.

Сенатор Купер. Упоминал ли он какого-либо официального лица Соединенных Штатов как выступающего против его политики?

Мистер Куигли. Нет, сэр, не упоминал.

Сенатор Купер. Президента Соединенных Штатов, Президента Кеннеди?

Мистер Куигли. Нет, сэр, всё, что он мне рассказал, я зафиксировал в своих записях, так что всё, что у меня есть здесь в этом документе, — это то, что он мне рассказал. Теперь учтите следующее: когда мне стало очевидно, что он не предоставляет информацию, я не продолжал допрос часами и часами — в то время я не знал, кем является этот человек, поэтому я посчитал, что у меня есть достаточные фоновые сведения на данный момент. Если бы мы захотели продолжить расследование дальше, у нас по крайней мере была бы база для разговора с ним.

Мистер Стерн. В вашем отчете прямо не указано, мистер Куигли, что вы считали некоторую сообщенную им информацию неправдивой?

Мистер Куигли. Совершенно верно.

Мистер Стерн. Объясните, почему так.

Мистер Куигли. Ну, я считаю, что человек, читающий документ, может сам сделать выводы о том, что предоставленная им информация неполная, неточная, что он явно утаивает информацию, плюс тот факт, что, согласно политике ведомства, мы не высказываем выводов или личных мнений. Мы являемся агентством по установлению фактов. Мы позволяем фактам говорить самим за себя.

Мистер Стерн. Взгляните на страницу 10 отчета, биографические данные Ли Харви Освальда. В графе «место рождения» вы указали «Новый Орлеан, штат Луизиана», но затем в скобках добавили: «в момент ареста Освальд утверждал, что он родом с Кубы».

Мистер Куигли. Совершенно верно.

Мистер Стерн. Этого как такового нет в вашем отчете, нет ни заявления, ни записанной заметки о том, что он говорил вам о месте своего рождения. Откуда это взялось и что он сказал?

Мистер Куигли. После допроса Освальда я, разумеется, поговорил с лейтенантом Мартелло и высказал наблюдение, что этот Освальд — новоорлеанский парень. Я не мог вспомнить вчера, что он новоорлеанский парень, и лейтенант Мартелло сказал: «Ну, это совсем не то, что он говорил офицерам в момент ареста. Он сказал, что родился на Кубе», и именно поэтому я это зафиксировал. У нас часто бывают лица, которые арестованы в разных местах по всей стране и предоставляют в протокол разные даты, места рождения, и мы всегда фиксируем любые расхождения с тем, что мы считаем правдой, чтобы наше досье по такой ситуации было полным.

Мистер Стерн. Говорил ли вам лейтенант Мартелло что-нибудь еще в тот момент, когда вы узнали об этом?

Мистер Куигли. Нет, сэр, мы не стали обсуждать это дальше.

Мистер Стерн. Каким было поведение Ли Харви Освальда во время допроса, его отношение, насколько он был готов к сотрудничеству?

Мистер Куигли. Он шел на контакт в то время, когда я расспрашивал его о его общем прошлом, например, о трудоустройстве: «где вы были, чем занимались», он сказал мне, что в то время был безработным. Ранее он работал в компании William Riley Coffee Co. там же, в Новом Орлеане, и был с почетом уволен со службы; после увольнения со службы он переехал в Форт-Уорт и женился, никаких проблем здесь не возникало. Но когда я начал расспрашивать его о его деятельности в Комитете «Справедливость для Кубы», тогда он замкнулся, неохотно предоставлял информацию, а в некоторых случаях вообще отказывался ее предоставлять.

Мистер Стерн. Был ли он настроен антагонистично, враждебно?

Мистер Куигли. В некоторой степени он был настроен антагонистично, не чересчур. Дружелюбным его точно нельзя было назвать.

Мистер Стерн. Сколько времени продолжался допрос, насколько вы можете вспомнить?

Мистер Куигли. Насколько я могу вспомнить, примерно полтора часа. Сюда, разумеется, входило и изучение мной документов вместе с ним, и так далее.

Мистер Стерн. Появились ли у вас какие-либо признаки того, что он является опасным лицом или что он потенциально склонен к насилию?

Мистер Куигли. Абсолютно никаких.

Мистер Даллес. Какие документы вы с ним изучали?

Мистер Куигли. Да, сэр.

Мистер Даллес. Материалы Комитета «Справедливость для Кубы» и доклад Корлисса Ламонта?

Мистер Куигли. Да, сэр; и листовки, я просмотрел их вместе с ним в общих чертах.

Мистер Стерн. Когда вы закончили допрос, что вы сделали после этого? Через некоторое время вы поговорили с лейтенантом Мартелло. Что вы сделали после этого?

Мистер Куигли. Я вернулся в свое штабное отделение.

Мистер Стерн. Проверяли ли вы в своем офисе...

Мистер Куигли. Я действительно проверил наши картотеки и установил, что в настоящее время в отношении Освальда ведется расследование. Я знал, что оно поручено агенту в новоорлеанском отделении, который сидел прямо передо мной. Поэтому в понедельник утром я обсудил тот факт, что допросил Освальда в КПЗ первого района в субботу утром.

Мистер Стерн. Помните ли вы, что вы рассказали ему по делу, помимо деталей? Считали ли вы, что Освальд заслуживает дальнейшего расследования?

Мистер Куигли. Ну, сэр, это было не мое решение. Я лишь фиксировал результаты допроса. Я не имел никакого отношения к фактическому расследованию этого конкретного дела.

Мистер Стерн. Как вы считаете, он вел себя рационально или иррационально?

Мистер Куигли. Я бы сказал, что он действовал рационально. Вы говорите о времени, когда я его допрашивал?

Мистер Стерн. Да.

Мистер Куигли. Рационально.

Мистер Стерн. Не вызывало ли у вас никакого беспокойства то обстоятельство, что он сам попросил об этом допросе, вызвался на него после своего ареста в связи с деятельностью Комитета «Справедливость для Кубы», а впоследствии вводил в заблуждение и неохотно говорил с вами об этой деятельности? Разве вам не казалось это странным?

Мистер Куигли. Нет, сэр, я просто считал это нормальной ситуацией, которая случалась много раз, когда лица, находящиеся под стражей в полиции, хотят поговорить с агентом ФБР. Они постоянно приходят к нам в штаб-квартиру в Новом Орлеане, чтобы поговорить с нами. Так что я вообще не счел это необычным.

Мистер Стерн. Было ли это обычным делом или случалось ли раньше, чтобы кто-то просил о допросе, а затем отказывался отвечать на ваши вопросы? Разве это не казалось странным?

Мистер Куигли. Не обязательно; не обязательно. Люди часто имеют какую-то проблему и хотят поговорить с агентом ФБР, и они хотят рассказать, в чем их проблема, но когда вы начинаете вникать в суть, тогда они уже не хотят с вами разговаривать. Я думаю, это просто человеческая природа. Если копать слишком глубоко, это становится немного щекотливым.

Мистер Даллес. Кто руководил этим другим расследованием из офиса ФБР в отношении Ли Харви Освальда, о котором вы узнали позже, был ли это специальный агент Милтон Р. Каак?

Мистер Куигли. Да, сэр.

Мистер Даллес. Вы составили свой отчет для него, не так ли?

Мистер Куигли. Устно, да; я обсудил это с ним.

Мистер Даллес. Когда он был направлен дальше, был ли он отправлен вместе с теми документами, которые у нас имеются в Exhibit 826, где ваш отчет составляет страницы с 6 по 10?

Мистер Куигли. Да, сэр, это было подготовлено — это верно — это было затем подготовлено и расшифровано. Но я обсуждал этот вопрос или обсуждал тот факт, что я допрашивал его.

Мистер Даллес. Был ли специальный агент Каак вашим непосредственным начальником или просто так получилось, что он вел эту конкретную тему?

Мистер Куигли. Нет; это следственное дело было поручено ему.

Мистер Даллес. Понимаю. Значит, именно он переслал отчет в Вашингтон, этот отчет, который у нас есть, Exhibit 826?

Мистер Куигли. Именно он его подготовил, да, сэр.

Мистер Даллес. И включил в этот отчет вашу служебную записку дословно?

Мистер Куигли. Да, сэр.

Мистер Даллес. Страницы с 7 по 10.

Мистер Куигли. Да, сэр.

Председатель. С шестой по десятую.

Мистер Стерн. Обнаружили ли вы после этого допроса, мистер Куигли, что у вас были какие-либо другие контакты по делу Ли Харви Освальда до этого допроса?

Мистер Куигли. Да; когда я проверял наши картотеки, я обнаружил, что 18 апреля 1961 года по запросу офиса в Далласе я проверил записи военно-морской разведки на военно-морской станции США в Алжире. Целью моей проверки было лишь зафиксировать, какую информацию содержат их файлы.

Мистер Стерн. И после этого вы направили соответствующий отчет в офис в Далласе?

Мистер Куигли. Полагаю, в том конкретном случае я отправил письмо.

Мистер Стерн. Были ли какие-либо другие контакты до этого?

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Какие-либо другие контакты с Ли Харви Освальдом или по его делу, или имеющие какое-либо отношение к его делу?

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Стерн. После вашего допроса в полицейском участке, но до убийства?

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Вплоть до момента убийства?

Мистер Куигли. Нет, сэр.

Мистер Даллес. Я заметил, что это дело отмечено буквой «P», что, как я понимаю, означает «на рассмотрении» (pending).

Мистер Куигли. Это означает...

Мистер Даллес. Это было открытое дело в новоорлеанском отделении?

Мистер Куигли. Совершенно верно, сэр. Иными словами, административно это указывает нам на то, что предстоит провести дальнейшее расследование — будь то в Новом Орлеане или в каком-либо другом месте в Соединенных Штатах или, по сути, в мире.

Мистер Даллес. Минуту назад вы упомянули Алжир. Какой это Алжир?

Мистер Куигли. Алжир, шт. Луизиана, сэр, прямо напротив Нового Орлеана.

Мистер Даллес. Я недостаточно хорошо знаю географию, я думал, речь идет не об африканском Алжире.

Мистер Куигли. Да, сэр.

Председатель. Господа, я думаю, нам пора сделать перерыв на обед. Во сколько вы хотели бы вернуться? Вас устроит 2 часа или 2:30? Что бы вы предпочли? Мы вернемся в 2 часа.

(После чего в 13:05 Комиссия Президента объявила перерыв.)

Послеобеденное заседание ПОКАЗАНИЯ ДЖОНА ЛЕСТЕРА КУИГЛИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Комиссия Президента возобновила работу в 14:20.

Председатель. Комиссия начинает работу. Мистер Стерн, можете продолжать.

Мистер Стерн. До перерыва на обед, господин Председатель, свидетель, мистер Куигли, опознал выставленный Комиссией в качестве вещественного доказательства № 826 и предоставил Комиссии этот одностраничный документ, который был помечен как вещественное доказательство Комиссии № 827. Он опознал его как копию, предоставленную ему лейтенантом Мартелло из Департамента полиции Нью-Орлеана, снятую лейтенантом Мартелло от руки с документа из бумажника Ли Харви Освальда в момент его ареста. Я полагаю, что он должен быть приобщен к делу, если это возможно, в таком виде.

Председатель. Можно приобщить.

(Документы, ранее помеченные для опознания как вещественные доказательства Комиссии № 826 и 827, были приобщены к материалам дела.)

Мистер Стерн. Кроме того, сегодня утром был задан вопрос относительно двух членских билетов, которые упоминаются на странице 7 отчета.

Мистер Куигли. Я показываю вам конверт, помеченный для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 828. Внутри находится карточка, которая, к сожалению, сильно изменила цвет в результате дактилоскопической обработки. Не могли бы вы взглянуть на нее, и, думаю, если вы повернете ее под разными углами к свету, то сможете разобрать машинописный текст и надписи на карточке.

Мистер Куигли. Да, я это вижу.

Мистер Стерн. Можете ли вы опознать эту карточку?

Мистер Куигли. Я не в состоянии опознать это конкретное вещественное доказательство.

Мистер Стерн. Можете ли вы сообщить нам что-либо об информации, указанной на карточке? Сопоставима ли она с какой-либо другой имеющейся у вас информацией о другой карточке?

Мистер Куигли. Когда я опрашивал Освальда в Нью-Орлеане 10 августа 1963 года, я видел две карточки Комитета «Справедливость для Кубы». Одна из них была подписана В. Л. Ли, датирована 28 мая 1963 года и выдавалась за карточку Комитета «Справедливость для Кубы» с указанием адреса: Нью-Йорк 3, штат Нью-Йорк, Бродвей, 799. Глядя на это вещественное доказательство, я вижу, что это карточка, аналогичная описанной в моем отчете.

Мистер Стерн. В чем именно она аналогична?

Мистер Куигли. Аналогична тем, что на карточке из вещественного доказательства № 828 присутствует только что описанная мной идентификационная информация. Однако я не могу опознать чью-либо подпись, кроме В. Л. Ли, а дату определить не могу, хотя полагаю, что вижу напечатанную на машинке дату: 5-28-63.

Мистер Стерн. А что насчет цвета карточки? На обратной стороне есть часть, мистер Куигли, которая не изменила цвет в результате обработки для выявления отпечатков пальцев.

Мистер Куигли. Я замечаю, что она имеет серый цвет, и она похожа на карточку, которая была у Освальда в то время и которая также была серого цвета.

Мистер Стерн. Господин Председатель, можно ли приобщить это к делу?

Председатель. Можно приобщить.

(Упомянутый документ был помечен для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 828 и приобщен к материалам дела.)

Председатель. Он опознан и имеет номер, не так ли?

Мистер Стерн. Да, № 828.

Председатель. Вещественное доказательство № 828 будет приобщено под этим номером.

(Обсуждение не подлежит занесению в протокол.)

Мистер Стерн. Мистер Куигли, не могли бы вы посмотреть на вещественное доказательство Комиссии № 825 для опознания, на четвертую страницу с конца этого документа? Можете ли вы опознать эту страницу для нас?

Мистер Куигли. Да, могу. Это аффидавит, который был подготовлен в офисе ФБР в Далласе, штат Техас, 17 февраля 1964 года и на котором стоит моя подпись, а также подпись нотариуса мисс Мэтти Хэвенс.

Мистер Стерн. По какому случаю вы составляли этот аффидавит, мистер Куигли?

Мистер Куигли. Мне было поручено направиться в наше отделение в Далласе для подготовки такого документа. Этот документ касается информации от осведомителей. Таков его общий контекст. Вы бы хотели, чтобы я зачитал документ?

Мистер Стерн. Нет, он у нас есть. Означает ли для вас слово «осведомитель» исключительно лицо, предоставляющее информацию в обмен на деньги или какое-либо другое ценное вознаграждение, или же оно имеет более широкое значение, насколько это касается вас?

Мистер Куигли. Насколько это касалось меня, оно имело бы более широкое значение.

Мистер Стерн. Что это означало бы, когда вы использовали это слово в данном аффидавите? Что вы имели в виду под «осведомителем»?

Мистер Куигли. Тот, кто предоставляет информацию.

Мистер Стерн. По любой причине?

Мистер Куигли. Какова бы ни была причина; да.

Мистер Стерн. И вы, судя по вашему аффидавиту, не просили мистера Освальда...

Мистер Куигли. Я не просил и не предлагал мистеру Освальду становиться осведомителем ФБР, а также не предлагал ему никаких денег или каких-либо иных побудительных мотивов стать осведомителем.

Мистер Стерн. Говорили ли вы ему вообще что-либо о том, чтобы снова связаться с вами или с ФБР по какому-либо вопросу?

Мистер Куигли. Не говорил.

Председатель. Мистер Куигли, если потребуется, мы вызовем вас снова, если какой-то документ поступит исключительно для вашего опознания. Уверен, это займет всего несколько минут.

Большое спасибо за то, что пришли и помогли нам.

Мистер Куигли. Большое спасибо, сэр.

ПОКАЗАНИЯ ДЖЕЙМСА ПАТРИКА ХОСТИ-МЛАДШЕГО

Председатель. Не могли бы вы поднять правую руку и принести присягу? Торжественно ли вы клянетесь, что показания, которые вы собираетесь дать перед этой Комиссией, будут правдой, всей правдой и ничем, кроме правды, да поможет вам Бог?

Мистер Хости. Клянусь.

Председатель. Садитесь, пожалуйста. Допрос будет вести мистер Стерн, мистер Хости.

Мистер Стерн. Не могли бы вы назвать для протокола ваше полное имя?

Мистер Хости. Мое полное имя — Джеймс Патрик Хости-младший.

Мистер Стерн. Каков ваш нынешний адрес?

Мистер Хости. Даллас 28, штат Техас, Дженетта-драйв, 11018.

Мистер Стерн. Какое образование вы получили в колледже, мистер Хости?

Мистер Хости. У меня степень бакалавра наук в области делового администрирования Университета Нотр-Дам.

Мистер Стерн. Когда она была присвоена?

Мистер Хости. В 1948 году, в июне 1948 года.

Мистер Стерн. Когда вы поступили на службу в Федеральное бюро расследований?

Мистер Хости. 21 января 1952 года.

Мистер Стерн. Кратко охарактеризуйте, какой работой вы занимались в период с 1948 по 1952 год?

Мистер Хости. Сначала я работал в «Ферст Нэшнл Бэнк» в Чикаго, а затем работал торговым представителем в компании «Бичинат Пакинг Ко.».

Мистер Стерн. Какими были ваши назначения в ФБР?

Мистер Хости. Сначала я был прикомандирован к луисвиллскому отделению для проведения общего расследования, затем переведен в далласское отделение и занимался общим расследованием примерно до июня 1955 года, когда меня перевели в оперативно-разыскную группу по внутренней безопасности.

Мистер Стерн. Когда вы впервые прибыли в отделение в Далласе?

Мистер Хости. 2 декабря 1953 года.

Мистер Стерн. Вы находитесь в Далласе...

Мистер Хости. С тех пор.

Мистер Стерн. С тех пор?

Мистер Хости. Совершенно верно.

Мистер Стерн. Знакомы ли вы в целом с районом Далласа?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Вы знаете центральные районы?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Здания и улицы?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Можете ли вы сказать, были ли вы назначены на ведение дела Ли Харви Освальда?

Мистер Хости. Да, сэр; был.

Мистер Стерн. Вы приняли его от агента Фейна или каким-то иным образом?

Мистер Хости. Нет, сэр, я принял его не напрямую. Когда агент Фейн непосредственно уходил на пенсию из Бюро, он закрыл это дело. У него было дело, которое мы называем условно-неактивным делом в отношении мсс. Марина Освальд. Вот это дело я принял. Оно находилось в статусе, который мы называем условно-неактивным, то есть в течение 6 месяцев никаких действий предпринимать не требовалось. Затем по истечении 6-месячного периода оно превращалось в находящееся в производстве дело, и я выехал на место и попытался разыскать мсс. Марину Освальд с целью ее допроса.

Я могу добавить, что в ФБР принято выборочно опрашивать иммигрантов из-за «железного занавеса», и она была отобрана в числе тех лиц, которых следовало опросить.

Мистер Стерн. Когда это было?

Мистер Хости. 4 марта 1963 года я начал наводить справки о ее нынешнем местонахождении. 4 марта 1963 года я выяснил по записям Службы иммиграции и натурализации, что она переехала из Форт-Уэрта в район Далласа. Она жила на улице под названием Элсбет-стрит в районе Оук-Клифф в Далласе.

Мистер Стерн. Что произошло в связи с делом Ли Харви Освальда?

Мистер Хости. В то время это дело было закрыто. Оно было закрыто.

11 марта 1963 года я навел справки по этому адресу на Элсбет-стрит и выяснил у хозяйки дома, ее фамилия, кажется, была Тобиас, что она только что выселила Ли и Марину Освальд из своего многоквартирного дома из-за их предполагаемых ссор и его предполагаемого пьянства. Они устроили беспорядок, и она попросила его съехать 3 марта 1963 года. Она сказала мне, что они переехали недалеко. Куда именно, она не знала. В тот же день мне удалось выяснить в почтовом ведомстве, что они сменили адрес на Нили-стрит, 214, также в районе Оук-Клифф в Далласе.

14 марта я подтвердил, что Освальды проживают по этому адресу, когда обнаружил почтовый ящик с фамилиями Ли и Марины Освальд по этому адресу: Нили-стрит, 214. Теперь, в связи с предполагаемыми семейными трудностями, которые у них возникали, я по своему усмотрению решил, что сейчас не время допрашивать мсс. Освальд, а следует выдержать определенный период для охлаждения отношений. Поэтому я проверил досье Ли Освальда, в ходе которого выяснил, что у него был контакт с нью-йоркской газетой «Дейли уоркер».

Мистер Стерн. Откуда вы это узнали?

Мистер Хости. Из нашего нью-йоркского отделения. Наше нью-йоркское отделение направило письмо в далласское отделение. Это был первый раз, когда я видел это письмо.

Мистер Стерн. Это содержалось в его досье?

Мистер Хости. В его досье, да, сэр.

Мистер Стерн. Даже если дело было закрыто, досье продолжало бы пополняться?

Мистер Хости. Совершенно верно, и их периодически перепроверяют на предмет вещей подобного рода.

Я обратил на это внимание, а затем, учитывая семейные проблемы и тот факт, что я знал, что в ближайшем будущем буду опрашивать его жену, я попросил возобновить производство по делу. Я попросил руководителя в Далласе возобновить дело и передать его мне.

Мистер Стерн. Это было сделано письменно или устно?

Мистер Хости. Вообще-то да, это оформлялось письменно. Я сделал это, направив в Бюро, в штаб-квартиру ФБР в Вашингтоне, письмо с изложением собранной мной информации, а затем в копии для нашего офиса я сделал запрос о возобновлении этого дела. Это стандартная процедура, которую мы проходим, когда открываем дела или возобновляем их.

Председатель. Мистер Хости, говорилось ли в письме из вашего нью-йоркского отделения, в чем заключался характер контакта с «Дейли уоркер»?

Мистер Хости. Там говорилось, что он состоит в списке рассылки, сэр, газеты «Дейли уоркер».

Председатель. В списке рассылки?

Мистер Хости. Да, сэр.

Председатель. Продолжайте.

Мистер Хости. Затем, как я уже сказал, я счел целесообразным пока не опрашивать мсс. Освальд, пока их семейный конфликт немного не уляжется, поскольку неразумно допрашивать человека такого склада, когда он находится в состоянии стресса.

Поэтому я запланировал вернуться и перепроверить через 45 дней. На тот момент это не было крайне срочным. Мы уже ждали какое-то время, и подождать еще 45 дней не помешало бы. Когда я вернулся с проверкой в мае, в середине мая, я обнаружил, что они съехали со своего адреса на Нили-стрит и не оставили нового адреса.

Мистер Стерн. Остановитесь на этом, давайте вернемся назад и разберем несколько деталей.

Мистер Хости. Хорошо, сэр.

Мистер Стерн. Ваша рекомендация возобновить дело Ли Харви Освальда была сделана в конце марта 1963 года?

Мистер Хости. Верно; я полагаю, письмо датировано 31 марта.

Мистер Стерн. Была ли принята ваша рекомендация?

Мистер Хости. Да; и оно было возобновлено.

Мистер Стерн. Что касается условно-неактивного расследования в отношении Марины Освальд, проводилась ли какая-либо работа до того времени, когда вы задумались о ее допросе?

Мистер Хости. Нет, сэр; по условно-неактивному делу оно фактически находится почти в том же статусе, что и закрытое дело. Мы по нему ничего не делаем, и это был просто 6-месячный период ожидания, который мы установили.

Мистер Стерн. Было ли это дело активным?

Мистер Хости. Нет, сэр; никогда не было. Оно было открыто как условно-неактивное дело.

Мистер Стерн. То есть никакая работа не проводилась?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Вплоть до того момента, когда вы рассматривали возможность допроса мсс. Освальд?

Мистер Хости. Единственная работа, которая была проделана — это работа, которую я выполнил в связи с делом Ли Освальда для агента Фейна. Я проверил иммиграционные записи на Марину Освальд и собрал ее биографические данные, просто внес ее биографию, ее имя, ее описание, место рождения и все в таком духе в досье.

Мистер Стерн. Какова разница в административном плане между «условно-неактивным» и «закрытым» делом?

Мистер Хости. По условно-неактивному делу любая поступающая в отделение информация направлялась бы агенту, она не оседала бы в досье так, что агент ее пропустит.

Мистер Стерн. Можно ли было перевести дело Ли Харви Освальда в статус условно-неактивного, а не закрытого в 1962 году?

Мистер Хости. Я в этом не участвовал. Это решал мистер Фейн.

Мистер Стерн. Но с точки зрения административных процедур?

Мистер Хости. Если бы они этого захотели, я думаю, могли бы, да.

Мистер Стерн. Не существовало никакой политики или процедуры?

Мистер Хости. Если бы предстояло выполнить еще какую-то работу, если бы они решили, скажем, повторно допросить его через, допустим, 6 месяцев, они могли бы это сделать.

Мистер Стерн. Но для этого потребовалось бы что-то в этом роде?

Мистер Хости. Да; по мнению агента, по делу должна была остаться какая-то невыполненная работа.

Мистер Стерн. То есть условно-неактивное является частью находящегося в производстве?

Мистер Хости. Это что-то вроде промежуточного этапа.

Мистер Стерн. Просто работа, которую вы решили отложить, более отдаленная во времени?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Более отдаленная на будущее?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Вы говорите, что рассматривали возможность допроса Марины Освальд?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Знали ли вы, что она не говорит по-английски?

Мистер Хости. Да, я это знал. Фактически я выяснил это во время опроса жильцов в ходе проверки на местности 3 марта.

Миссис Тобиас сказала мне, что та не знает ни слова по-английски и не может общаться ни с кем, кроме своего мужа, который говорил по-русски.

Мистер Стерн. Я показываю вам отчет на четырех страницах с пометкой «Отчет Джеймса П. Хости-младшего».

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Датированный 10.09.63.

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. И помеченный для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 829.

(Упомянутый документ был помечен для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 829.)

Мистер Стерн. Можете ли вы опознать этот отчет для нас?

Мистер Хости. Да, сэр; это мой отчет.

Мистер Стерн. Расскажите нам, как вы пришли к подготовке этого отчета?

Мистер Хости. Ну, как я уже говорил вам ранее, в мае я обнаружил, что они уехали, Марина и Ли Освальд, по-видимому, покинули район Далласа.

В июне, кажется, в середине июня, мы получили сообщение из нашего отделения в Нью-Орлеане с извещением о том, что некий Ли Освальд, судя по всему, находится в Нью-Орлеане, и с запросом информации о нем. Они вели переписку с далласским отделением ранее в связи с делом Ли Освальда в качестве вспомогательного отделения, и мы знали, что у нас действительно было дело на него. Они спрашивали, может ли это быть тот же человек, и я ответил им, что Ли Освальд покинул район Далласа, и попросил их попытаться подтвердить присутствие Ли Освальда и Марины Освальд в Нью-Орлеане.

Мистер Стерн. В какое это было время, мистер Хости?

Мистер Хости. Это было 17 июня, как я полагаю, они уведомили нас, и к тому времени, как я отправил им ответное письмо в течение недели или двух, это был бы конец июня — начало июля. Я отправил ответный запрос с просьбой подтвердить его присутствие в Нью-Орлеане. Затем они написали мне ответное письмо в течение 2 или 3 недель. Это было уже в августе, когда оно пришло, о том, что они подтвердили присутствие Освальда в Нью-Орлеане и что он работает в Нью-Орлеане.

Теперь это означало, согласно нашей процедуре, что раз Ли Освальд и Марина Освальд теперь находились в ведении нью-орлеанского отделения, они берут под контроль это дело.

Мистер Стерн. Не могли бы вы вкратце объяснить Комиссии термины «офис-отправитель» и «вспомогательный офис» и как вы используете эти термины?

Мистер Хости. Офис-отправитель — это отделение, в зоне обслуживания которого проживает проверяемое лицо. Это отделение, которое контролирует дело. В свою очередь, вспомогательный офис — это любое другое отделение, в ведении которого находится расследование по данному делу и которое помогает офису-отправителю в этом вопросе.

Ранее Нью-Орлеан был вспомогательным отделением. Даллас был офисом-отправителем. Теперь ситуация изменилась на противоположную, поскольку Ли Освальд и Марина Освальд теперь находились в Нью-Орлеане. Это было подтверждено.

Мистер Стерн. Не могли бы вы просто обобщить соответствующие даты с марта 1963 года по август 1963 года с точки зрения вашей озабоченности и того, что вы выяснили о его передвижениях и ваших контактах с нью-орлеанским отделением?

Мистер Хости. Хорошо. 4 марта я получил адрес в Далласе.

11 марта я установил, что они переехали с одного адреса на другой в Далласе.

14 марта я подтвердил этот адрес. 25 марта я направил в Бюро сообщение с запросом на возобновление дела. В середине мая я повторно проверил, находятся ли они по-прежнему по этому адресу в Далласе, и установил, что они уехали.

17 июня Нью-Орлеан связался с нашим отделением и сообщил, что у них есть информация о нахождении Освальдов в Нью-Орлеане. В начале июля я написал в Нью-Орлеан с просьбой проверить эту информацию и сообщить мне. В начале августа они подтвердили это.

Мистер Стерн. Если вы посмотрите на страницу 2 отчета, который мы пометили для опознания как № 829...

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Последний абзац на этой странице касается... ну, скажите нам, к какой информации он относится.

Мистер Хости. В нем говорится: «21 апреля 1963 года конфиденциальный осведомитель далласского отделения Т-2 сообщил, что Ли Х. Освальд из Далласа, штат Техас, поддерживал контакт с Комитетом „Справедливость для Кубы“ в Нью-Йорке, в ходе которого он сообщил, что раздавал брошюры Комитета „Справедливость для Кубы“. По данным Т-2, у Освальда на шее висел плакат с надписью: „Руки прочь от Кубы, Вива Фидель“».

Мистер Стерн. Пытались ли вы проверить эту информацию?

Мистер Хости. Когда я ее получил, она была примерно шести- или семинедельной давности, с момента ее предполагаемого происшествия, и мы не получали никакой информации о том, что кто-то находился на улицах в центре Далласа или где-либо в Далласе с плакатом на шее с надписью «Руки прочь от Кубы, Вива Фидель». Мне казалось крайне маловероятным, что такое событие могло произойти в Далласе и не привлечь нашего внимания. К тому моменту, как я ее получил, это была, так сказать, устаревшая информация, и мы не пытались ее проверить.

Мистер Стерн. Когда вы фиксируете это как нечто, о чем осведомитель сообщил 21 апреля, это же не значит, что он сообщил вам или далласскому отделению 21 апреля?

Мистер Хости. Совершенно верно.

Мистер Стерн. Поступила ли эта информация из другого подразделения ФБР?

Мистер Хости. Да, сэр; она поступила из нью-йоркского отделения ФБР. Они были уведомлены 21 апреля.

Мистер Стерн. Но информация дошла до вас только спустя какое-то время?

Мистер Хости. В июне, полагаю.

Мистер Стерн. Была ли у вас какая-либо информация, помимо этой, о том, что в районе Далласа действовала организация под названием «Комитет „Справедливость для Кубы“»?

Мистер Хости. Нет, сэр; у нас не было никакой информации о какой-либо организации с таким названием.

Мистер Стерн. Слышали ли вы когда-нибудь к тому моменту о такой организации?

Мистер Хости. Да, сэр; слышал.

Мистер Стерн. В какой связи?

Мистер Хости. Нью-йоркское отделение уведомило все отделения ФБР о необходимости быть настороже в отношении возможного формирования ячеек этой организации, штаб-квартира которой находилась в Нью-Йорке.

Мистер Стерн. Проводили ли вы расследование в районе Далласа в этой связи?

Мистер Хости. Мы проверяли наши источники, я и другие агенты, назначенные в отдел внутренней безопасности, проверяли источники. Мы были начеку.

Мистер Стерн. И что вы обнаружили?

Мистер Хости. Мы не обнаружили никаких свидетельств того, что в Далласе существовала какая-либо подобная организация.

Мистер Стерн. Изучали ли вы этот отчет, помеченный для опознания под № 829, мистер Хости?

Мистер Хости. Да, сэр; изучал.

Мистер Стерн. В связи с подготовкой к даче показаний сегодня?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Хотите ли вы внести какие-либо изменения в то, что в нем изложено?

Мистер Хости. Нет, сэр; я хочу, чтобы он оставался в таком виде, в каком он написан.

Мистер Стерн. Хотите ли вы что-нибудь добавить?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. Расширить?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. На первой странице после резюме указаны буквы «RUC».

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Что они означают?

Мистер Хости. Это означает «Направлено по завершении» (Referred Upon Completion) в офис-отправитель.

Мистер Стерн. О чем это говорит?

Мистер Хости. Это указывает на то, что в качестве вспомогательного отделения мы завершили наше расследование.

Мистер Стерн. Когда Даллас стал вспомогательным отделением по этому делу?

Мистер Хости. Оно стало вспомогательным отделением после представления соответствующих бланков в нью-орлеанское отделение, в которых я указал их в качестве офиса-отправителя. Они подтвердили место жительства и трудоустройство Ли Освальда в своем городе, поэтому при отправке этого отчета и бланка они автоматически стали офисом-отправителем.

Член Комиссии Форд. Кто принимает такое решение, мистер Хости?

Мистер Хости. Ну, сэр; фактически это определяется тем, где проживает лицо, сэр. Когда они проживают на их территории и работают на их территории, они автоматически становятся офисом-отправителем.

Прежний офис-отправитель отправляет в новое отделение бланк и уведомляет их: «Теперь вы являетесь офисом-отправителем». Разумеется, Бюро получает копию этого документа.

Член Комиссии Форд. Вы фактически перевозите файлы или они получают дубликаты?

Мистер Хости. Нет, сэр. Что мы делаем, так это просматриваем наши досье и смотрим, на какие сообщения в досье у них нет копий. Затем им направляются копии любых сообщений, которых у них нет, так что у них имеется полное досье. Нет ничего, чего бы у них не было.

Член Комиссии Форд. Вы фактически ничего не передаете из своего офиса?

Мистер Хости. Нет; досье не передается. Отдельные сообщения передаются, если у них отсутствует какое-то конкретное сообщение. В данном случае у Нью-Орлеана были более ранние сообщения. У них действительно были некоторые биографические данные. Мне нужно было передать им пару отчетов мистера Фейна, которые вы, уважаемые члены Комиссии, просматривали ранее. Мне пришлось отправить эти отчеты им. У них их не было.

Мистер Стерн. Я полагаю, уместно приобщить это к материалам дела в данный момент, если можно, господин Председатель.

Председатель. Документ, получивший номер 829, может быть приобщен.

(Документ, ранее помеченный для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 829, был приобщен к материалам дела.)

Председатель. Я хотел бы спросить вас, мистер Хости, об информации, которую сообщила вам миссис Тобиас. Я зачитываю ее отсюда: «Миссис Тобиас сообщила, что у них были значительные трудности с мистером Освальдом, который, по-видимому, злоупотреблял алкоголем и неоднократно избивал свою жену. От других жильцов поступало множество жалоб из-за пьянства Освальда и избиений им жены».

Мистер Хости. Да, сэр.

Председатель. Проверяли ли вы это, чтобы узнать, правдиво ли это?

Мистер Хости. Нет, сэр; я поверил ей на слово. У меня не было причин настаивать на этом дальше. Она, судя по всему, во всем разобралась и выселила их на основании собственных впечатлений. Я просто докладывал о том, что она сделала.

Мистер Стерн. Принимали ли вы участие в расследовании дела Ли Харви Освальда до периода, охваченного отчетом?

Мистер Хости. Да, сэр; принимал.

12 июля 1962 года по запросу бывшего агента Джона Фейна я проверил учетные записи Службы иммиграции и натурализации в Далласе и получил справочную информацию о Марине Освальд, жене Ли Освальда. Я включил ее в меморандум.

Мистер Стерн. Я показываю вам вещественное доказательство Комиссии № 824, которое было ранее приобщено к делу. Можете ли вы опознать какую-либо его часть?

Мистер Хости. Да, сэр; начиная с деталей здесь, где написано: «В Далласе специальным агентом Джеймсом П. Хости-младшим было проведено следующее расследование», это прямая копия моего меморандума, который я подготовил для агента Фейна, вплоть до конца страницы 2 включительно.

Мистер Стерн. Изучали ли вы...

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. ...в ходе подготовки к даче показаний, и есть ли что-то, что вы хотели бы исправить или добавить?

Мистер Хости. Нет, сэр.

Мистер Стерн. После того как нью-орлеанское отделение стало офисом-отправителем, мистер Хости, имели ли вы какое-либо дальнейшее отношение к расследованию в отношении Ли Харви Освальда?

Мистер Хости. Нет, сэр; вплоть до октября 1963 года — нет.

Мистер Стерн. Вплоть до октября? До тех пор его имя для вас никак не упоминалось?

Мистер Хости. Нет.

Мистер Стерн. Я показываю вам двухстраничный документ, который был помечен как вещественное доказательство Комиссии № 830 для опознания.

(Упомянутый документ был помечен для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 830.)

Можете ли вы опознать этот документ?

Мистер Хости. Да, сэр. Это вкладыш, который я подготовил для более объемного отчета. Обратите внимание на инициалы «JPH» в верхней части. Это мои инициалы, показывающие, что эти две страницы подготовил я.

Мистер Стерн. Просматривали ли вы более объемный отчет, из которого он был взят?

Мистер Хости. Да, сэр.

Мистер Стерн. Относится ли какая-либо часть этого отчета к расследованию, проведенному до 22 ноября 1963 года?

Мистер Хости. Нет, сэр; это единственная часть, которая относится к расследованию до 22 ноября 1963 года.

Мистер Стерн. Почему это не было оформлено в виде отдельного отчета?

Мистер Хости. Я не знаю. Я не принимал такого решения.

Мистер Стерн. Это то, что вы составили, охватывая...

Мистер Хости. Мне велели сделать это именно так, и я сделал.

Мистер Стерн. Ранее вы говорили, что у вас не было дальнейших контактов с делом Освальда до октября 1963 года.

Мистер Хости. Совершенно верно.

Мистер Стерн. Не могли бы вы подробно рассказать нам, каким был ваш первый контакт в октябре?

Мистер Хости. 3 октября 1963 года я получил сообщение из нашего нью-орлеанского отделения с уведомлением о том, что Ли Освальд и его жена Марина Освальд незадолго до этого покинули район Нью-Орлеана. Согласно сообщению, Марина Освальд, которая в то время была на 8-м месяце беременности, покинула Нью-Орлеан со своим малолетним ребенком, двухлетним ребенком, в универсале с техасскими номерными знаками, за рулем которого находилась женщина, говорившая по-русски. Ли Освальд остался позади и на следующий день исчез. Меня попросили попытаться разыскать Ли и Марину Освальд.

Мистер Стерн. Запрос поступил лично вам?

Мистер Хости. В далласское отделение, после чего дело было вновь открыто для меня. Даллас был вспомогательным отделением по отношению к Нью-Орлеану, и дело было возобновлено. Ранее я уже вел это дело. Оно было возобновлено и поручено мне.

Мистер Стерн. И каким отделением?

Мистер Хости. Отделением в Далласе, дело возобновили в Далласе.

Мистер Стерн. Руководителем?

Мистер Хости. Руководителем нашей группы, да.

Мистер Стерн. И что это за группа?

Мистер Хости. Группа внутренней безопасности.

Мистер Стерн. Что вы делали 3 октября и впоследствии?

Мистер Хости. Ну, зацепок было не так много, лишь женщина, управляющая универсалом с техасскими номерами. Я отправился в иммиграционное бюро проверить, нет ли у них какой-либо информации, попытался выяснить, есть ли у нас кто-нибудь в округе, попытался вспомнить кого-нибудь, кто говорил бы по-русски, имел универсал и был другом Марины Освальд. Я съездил в Форт-Уэрт и проверил их прежний район проживания, старый район проживания Ли и Марины, попытался разыскать Роберта Освальда, его брата, и выяснил, что Роберт Освальд покинул район Форт-Уэрта и переехал в Арканзас.

Затем я направил указание в литл-рокское отделение, которое обслуживало район Малверна, штат Арканзас, где проживал Роберт Освальд, с запросом связаться с ним и выяснить, знает ли он, где находится Ли Освальд. После этого я продолжил проверки по району Далласа и Форт-Уэрта, пытаясь определить, не вернулись ли Освальды в районы Далласа или Форт-Уэрта.

Мистер Стерн. Был ли это обычный или необычный объем усилий?

Мистер Хости. Я бы сказал, обычный объем. Я ездил в те районы, где, как я знал, они бывали, проверял родственников, которые ранее шли на контакт, в общем, все как обычно.

Мистер Стерн. Было ли у вас из нью-орлеанского отделения какое-либо ощущение срочности в его розыске?

Мистер Хости. Никакой особой срочности. Просто дать мне знать, что он уехал, и быть начеку.

Мистер Стерн. Сообщали ли они вам что-либо о том, чем он занимался в Нью-Орлеане?

Мистер Хости. На тот момент нет.

Мистер Стерн. Была ли у вас на тот момент какая-либо информация, помимо того, что вы знали до его переезда в Нью-Орлеан?

Мистер Хости. Ну, до того, как мы передали дело в Нью-Орлеан, я узнал, что он занимался работой этого Комитета «Справедливость для Кубы» в Нью-Орлеане. Об этом нам сообщили они. Мы знали, что он поддерживает контакт с Комитетом «Справедливость для Кубы» в Нью-Йорке. На тот момент это было практически все.

Мистер Стерн. Вы узнали об этом из нью-орлеанского отделения?

Мистер Хости. Верно.

Мистер Стерн. Что произошло дальше в ходе ваших попыток разыскать его?

Мистер Хости. Затем 25 октября я получил сообщение из нью-орлеанского отделения с уведомлением о том, что другое ведомство установило, что Ли Освальд в начале октября 1963 года контактировал с советским посольством в Мехико.

Мистер Стерн. Сообщили ли они вам что-нибудь еще?

Мистер Хости. Нет. Очень кратко лишь о том, что имел место контакт.

Мистер Стерн. Усилило ли это ваши попытки найти его?

Мистер Хости. Изумительно сильно, да. Тогда мне стало любопытно. Вскоре после этого, 29 октября, я получил еще одно сообщение из нью-орлеанского отделения, в котором сообщалось, что у них есть новый адрес Ли и Марины Освальд: штат Техас, Ирвинг, Уэст-Фифт-стрит, 2515.

Мистер Стерн. Когда вы получили эту информацию?

Мистер Хости. 29 октября.

Мистер Стерн. Что вы сделали тогда?

Мистер Хости. Ну, я отправился... я проверил перекрестный указатель Далласа. К сожалению, Ирвинг — это пригород Далласа, и лица, проживающие в Ирвинге, не охватываются городской телефонной книгой, поэтому очень сложно определить, кто проживает по конкретному адресу в Ирвинге. Затем в тот же день, 29 октября 1963 года, я выехал в район Уэст-Фифт-стрит, 2515, навел справки по адресу Уэст-Фифт-стрит, 2519, провел так называемый легендированный опрос и побеседовал с женщиной, имени которой я в тот момент не знал, но которая, как мне теперь известно, является миссис Дороти Робертс.

Мистер Стерн. Что вам рассказала миссис Робертс?

Мистер Хости. Миссис Робертс сообщила мне, что по адресу Уэст-Пятая-стрит, 2515 проживает миссис Рут Пейн, жена Майкла Р. Пейна. На тот момент они были разлучены. Майкл по этому адресу не жил.

Она рассказала мне, что Майкл Пейн работал инженером в компании Bell Helicopter Co. в Форт-Уэрте, штат Техас, а миссис Пейн работала по совместительству преподавателем русского языка в школе для мальчиков им. Санкт-Марка в Далласе, штат Техас.

Она также сообщила мне, что у миссис Пейн проживает женщина русского происхождения, говорящая по-русски. Она сказала мне, что эта женщина совсем не говорит по-английски, что за неделю до этого она родила ребенка и у нее есть еще один малолетний ребёнок.

Эта женщина также сообщила мне, что муж этой уроженки России, который был американцем, однажды навещал свою жену там, но на Уэст-Пятой-стрит в Ирвинге не проживал.

Мистер Стерн. Вы имеете в виду мужа.

Мистер Хости. Мужа, да; прошу прощения. Я имею в виду мужа русской женщины, совершенно верно.

Мистер Стерн. Получили ли вы какую-либо другую информацию?

Мистер Хости. Нет, в то время нет. Это всё, что мне удалось выяснить у миссис Робертс на тот момент.

Мистер Стерн. Что вы сделали дальше?

Мистер Хости. 31 октября я провел проверку кредитной истории Майкла и Рут Пейн с целью сбора дополнительных биографических данных.

Эта проверка кредитной истории показала, что Майкл Пейн работал инженером в компании Bell Helicopter, не выявила никакого места работы у миссис Пейн, указав ее лишь как домохозяйку, показала, что они проживали в районе Ирвинга в течение ряда лет, и продемонстрировала хорошую репутацию.

Затем я проверил криминальные досье Полицейского управления Ирвинга и офиса шерифа округа Даллас. У них не было никаких записей ни на Рут, ни на Майкла Пейна. Я связался с компанией Bell Helicopter Co., и сотрудник службы безопасности Bell Helicopter мистер Тед Шурман сообщил мне, что Майкл Пейн работал у них инженером-исследователем и имел допуск к секретной информации.

После этого я отправился в школу им. Санкт-Марка в Далласе. Из прошлого опыта я знал, что эта школа пользуется хорошей репутацией и я могу спокойно обратиться к ее руководству. Я поговорил с мистером Эдвардом Т. Овиаттом, помощником директора школы им. Санкт-Марка. Он сказал мне, что миссис Пейн является удовлетворительным сотрудником, преданным Соединенным Штатам, и он считает ее уравновешенным человеком. Он заявил, что миссис Пейн работала в этой школе преподавателем русского языка по совместительству, а также сообщил, что во время недавнего разговора с миссис Пейн она рассказала ему, что у нее живет женщина русского происхождения.

Эта женщина не говорила по-английски. Она только что родила ребенка, и у нее был еще один малолетний ребенок. Муж этой женщины бросил ее, и миссис Пейн пожалела ее и приютила.

Мистер Овиатт продолжил объяснять, что миссис Пейн сделала это по двум причинам. Она хотела улучшить свои навыки разговорного русского языка, проживая в одном доме с человеком, который говорил только по-русски. Кроме того, он заявил, что по своей природе она была очень добрым человеком, квакером по происхождению, и это был как раз тот поступок, который она совершила бы, чтобы помочь человеку, попавшему в беду.

Мистер Стерн. Какова была цель всех этих запросов о биографии миссис Пейн и ее мужа?

Мистер Хости. Я хотел убедиться перед встречей с миссис Пейн, что она никоим образом не связана с Ли Освальдом и никакой деятельностью, противоречащей интересам Соединенных Штатов.

Мистер Стерн. Что вы имеете в виду под «перед встречей с миссис Пейн»?

Мистер Хости. Ну, поскольку мы не могли определить, где находится Ли Освальд, и он очевидно находился не по ее адресу, я намеревался выяснить это лучше всего, задав вопрос миссис Пейн.