«Комиссия Уоррена (Том II)»

Но сразу после этого, до того как был произведен второй выстрел, он полностью повернулся вперед и смотрел на путепровод в течение всего остального времени, пока производились выстрелы. Это, судя по всему, указывает на то, что мистер Келлерман, возможно, чувствовал, что выстрелы раздаются с того общего направления, куда он смотрел.

Мистер Ранкин. На чем вы основываете свое утверждение о том, что машина остановилась, лимузин Президента?

Мистер Лейн. На заявлениях различных свидетелей, в том числе мистера Чейни, мотоциклетного полицейского, мисс Вудворд, которая была одной из ближайших к Президенту свидетелей в момент его ранения, и других. Я думаю, это... я не документировал это сверх того, поскольку почти всеми это воспринималось как нечто само собой разумеющееся: автомобиль остановился... почти полностью остановился после первого выстрела — не совсем остановился, но почти. И, конечно, у вас, полагаю, есть фильмы об убийстве, и вы знаете об этом больше, чем я, безусловно.

Теперь, что касается винтовки: в офисе окружного прокурора Далласа или в полицейском управлении Далласа имеется на хранении — полагаю, у вас она есть или ее копии — аффидевит, под присягой заверенный офицером Вайтцманом, в котором он указывает, что обнаружил винтовку на шестом этаже здания Школьного книжного склада в, как я полагаю, 13:22 22 ноября 1963 года.

Так вот, в этом аффидевите офицер Вайтцман поклялся, что орудие убийства — то орудие, которое он нашел на шестом этаже, — было «маузером» калибра 7,65, которое он затем подробно описал, упомянув цвет ремня и так далее.

Обвинитель, разумеется, занял точно такую же позицию и в течение нескольких часов настаивал на том, что винтовка, обнаруженная на шестом этаже, была немецким «маузером», добавив национальность. Немецкий «маузер» совсем не похож на итальянский карабин. Думаю, почти любой эксперт по баллистике подтвердит это.

Мне сообщили, что почти на каждом «маузере» — к сожалению, я не могу это документально подтвердить, но уверен, что у вас есть свободный доступ к экспертам по баллистике, — что почти на каждом немецком «маузере» выбит калибр, как и почти на каждом итальянском карабине.

Мистер Ранкин. Вы знаете разницу между ними двумя?

Мистер Лейн. Знаю ли я разницу?

Мистер Ранкин. Да.

Мистер Лейн. Я знаю разницу между армейской винтовкой M-1 и американским карабином — это единственные два вида оружия, из которых я стрелял во время войны. Нет, я ничего не знаю о винтовках, кроме этих двух винтовок, которыми я пользовался в свое время.

Мне кажется крайне интересным отметить, что, когда Освальд был арестован, нам немедленно сообщили, что у него был псевдоним — его фамилия в этом псевдолиме была Ли, а также сообщили массу материалов о его политическом прошлом и деятельности в пользу Комитета за справедливую политику в отношении Кубы, о его бегстве в Советский Союз и т. д. Но псевдоним всплыл немедленно.

На следующий день, 23-го числа, когда Федеральное бюро расследований объявило, что Освальд приобрел итальянский карабин калибра 6,5 миллиметра под вымышленным именем А. Хиделл, окружной прокурор Далласа впервые указал, что имеющаяся у него винтовка, предполагаемое орудие убийства, изменила и национальность, и размер, превратившись из немецкого «маузера» калибра 7,65 в итальянский карабин калибра 6,5. И далее он впервые указал, что им известен другой псевдоним, которым пользовался Ли Освальд. В дополнение к имени Ли, которое они обнаружили, как они сказали, отправившись в дом, где он жил — в дом, где он жил в Далласе, где он снимал комнату в меблированных комнатах, они обнаружили там, что он снял комнату на имя Ли. Мистер Уэйд заявил, что при обыске Освальда, в его бумажнике, находилось удостоверение личности на имя А. Хиделла, и я видел фотографии этого, воспроизведенные либо в журнале Time, либо в Newsweek, или в одном из еженедельных новостных журналов — кажется, в одном из них, — причем на этой карточке была изображена фотография Освальда, что, по мнению мистера Уэйда, явно указывало на то, что у Освальда был псевдоним А. Хиделл.

Мне кажется интересным, что имя Ли как псевдоним было обнародовано немедленно, хотя для получения этого псевдонима потребовалось некоторое расследование. Но имя А. Хиделл не было обнародовано как псевдоним, хотя оно присутствовало и было очевидным при обычном обыске Освальда при его аресте.

Мистер Ранкин. Можете ли вы назвать время обнародования информации о псевдониме А. Хиделл?

Мистер Лейн. Это было 23 ноября.

Мистер Ранкин. А как насчет Ли?

Мистер Лейн. 22 ноября. Первое обнародование имени А. Хиделла исходило от офиса окружного прокурора после того, как ФБР указало, что Освальд приобрел под этим именем итальянский карабин.

Если бы мне разрешили перекрестный допрос мистера Уэйда, в чем, судя по всему, вы решили мне отказать, и офицера Вайтцмана, я попытался бы выяснить, как в отношении самого важного отдельного элемента, вероятно, в этом деле или любом другом деле об убийстве — вещественных доказательств, орудия убийства, — в деле, которое, я уверен, является самым важным делом мистера Уэйда, он мог так сильно ошибаться в этом.

Мистер Уэйд — очень выдающийся прокурор, проработавший в этой должности около 13 или 14 лет, и, кажется, до этого был агентом Федерального бюро расследований.

Я хотел бы знать, как он мог так сильно заблуждаться в чем-то столь жизненно важном.

Теперь, предполагая, что винтовка, найденная на шестом этаже, была итальянской винтовкой, итальянским карабином, нельзя не задаться вопросом, как могло произойти множество вещей: как из нее можно было выстрелить там три раза и поразить Президента в переднюю часть горла, хотя он уже проехал мимо этого здания, и почему шум, судя по показаниям свидетелей стрельбы, доносился совсем из другого места.

Но в дополнение к этому нельзя не задаться вопросом, способна ли эта винтовка на те результаты, которые, по утверждению органов обвинения, она показала в тот день. Чемпион Олимпийских игр по стрельбе Хуберт Хаммерер заявил, что сомневается в возможности этого.

Мистер Ранкин. Не могли бы вы назвать его адрес?

Мистер Лейн. Он не в Соединенных Штатах. Статья появилась в газете New York Times. Точной даты у меня нет.

Представитель Форд. Какая у него национальность?

Мистер Лейн. Я не знаю.

Представитель Форд. Вы знаете, когда он был олимпийским чемпионом?

Мистер Лейн. Нет, этого я не знаю. Я знаю лишь, что это, вероятно, произошло через некоторое время после того, как был изготовлен итальянский карабин, поскольку это чрезвычайно старое оружие, выпущенное еще в 1938 году, насколько я помню. Существует мнение, что промежуток времени между первым и последним выстрелами составлял от 5 до 6 секунд.

По мнению лиц, стрелявших из этого пистолета — этой винтовки, возникает серьезный вопрос: во-первых, относительно возможности вести из нее столь быстрый прицельный огонь с оптическим прицелом, а во-вторых, относительно доступных боеприпасов. Различные лица проверяли разные партии боеприпасов. Кто-то из Национальной стрелковой ассоциации сказал мне, что испытал более 30 патронов, чуть более 30 патронов калибра 6,5...

Мистер Ранкин. Когда вы ссылаетесь на этих людей, не могли ли вы назвать кого-нибудь из них, кого можете? Это могло бы нам помочь.

Мистер Лейн. Я должен был бы помнить этого джентльмена, поскольку только что разговаривал с ним. Это еще одно имя, которое мне придется вам предоставить.

Мистер Ранкин. Благодарю вас.

Мистер Лейн. Он является членом совета директоров Национальной стрелковой ассоциации. Он приобрел для одной из телевизионных сетей около 30 патронов, чуть больше 30 патронов, и сказал мне, что 20 из них вообще не выстрелили, а 6 дали затяжные выстрелы — это фраза, о которой я ничего не знаю, но он говорит мне, что это означает, что выстрел произошел не полностью, и поэтому точность была невозможна. Следовательно, лишь очень небольшой процент боеприпасов представлял какую-либо ценность.

Мистер Эд Уоллес рассказывал о проведении аналогичного испытания в газете New York World Telegram and Sun в проблемной статье, и, кажется, он говорил, что ходил с экспертом, и они достали 20 патронов этих боеприпасов, и из них 17 не выстрелили — выстрелили только 3. Это были очень старые боеприпасы.

Представитель Форд. Кто такой Эд Уоллес и кто тот человек, на которого ссылался Эд Уоллес? У вас есть эта информация?

Мистер Лейн. Полагаю, мистер Уоллес указал, что присутствовал при проведении испытания. Но это была статья, появившаяся в New York World Telegram and Sun в течение недели после убийства — с 23 по 30 ноября. И я могу добыть и отправить вам копию этой статьи, если хотите.

Хотя могут возникнуть сомнения относительно того, смог бы эксперт по стрельбе добиться таких результатов от винтовки или можно ли раздобыть достаточное количество хороших боеприпасов для достижения таких результатов, я думаю, существует общее мнение, что лишь в руках эксперта по стрельбе можно попытаться приблизиться к тому роду стрельбы, который, как утверждается, вел Освальд 22 ноября.

Газета Times сообщала 23 ноября: «Среди морпехов Ли Харви Освальд не пользовался высокой репутацией стрелка». И в ваших архивах, конечно же, имеется оценочная ведомость, свидетельствующая о стрелковых навыках Освальда или их отсутствии во время службы в Корпусе морской пехоты.

В дополнение к этому у вас есть документы, переданные вам Маргаритой Освальд, матерью Ли Освальда, в которых содержится оценочная ведомость, которую Освальд вел во время службы в Корпусе морской пехоты, показывающая его результаты при быстрой и медленной стрельбе на различные дистанции применительно как к винтовке M-1, насколько я помню, так и к американскому карабину. Теперь, конечно, время от времени утверждалось, что мистер Освальд время от времени упражнялся со своей винтовкой по выходным на стрельбищах.

Миссис Пэйн, с которой жена Ли Освальда жила в течение 2-месячного периода, предшествовавшего убийству, и у которой сам Ли Освальд проводил выходные дни в течение этого 2-месячного периода, предшествовавшего убийству, сказала мне, что Освальд никогда не мог ездить на стрельбище по выходным, поскольку она может подтвердить его местонахождение в течение всего этого 2-месячного периода прямо перед убийством.

Мистер Ранкин. Можете ли вы назвать дату этого разговора с миссис Пэйн?

Мистер Лейн. У меня было с ней около пяти разговоров. Первый из них состоялся бы, о, полагаю, в Новый год. Думаю, это первый раз — в этом году — полагаю, это первый раз, когда она сделала мне это заявление. Она сказала, что может подтвердить местонахождение Освальда в течение этого 2-месячного периода по выходным, с вечера пятницы, когда он уходил с работы в Даллас и приезжал туда, в Ирвинг, до раннего утра понедельника.

Она сказала, что исключением за это время является — она, конечно, не следила за ним каждую минуту — могут быть исключения, когда она уходила за покупками на полчаса, а его оставляли дома присматривать за детьми, ее двумя детьми, его детьми. Но если только он не выбегал быстренько на задний двор с винтовкой, стрелял, а затем быстренько прятал винтовку, присматривая за тремя детьми или четырьмя детьми, для него было бы невозможно упражняться с винтовкой по выходным.

Поскольку утверждалось, что винтовка все это время находилась в гараже, конечно же — это было в Ирвинге, шт. Техас, а он находился в Далласе, шт. Техас, — для него было бы невозможно упражняться в течение недели, пока он находился в Далласе, с этой конкретной винтовкой.

Разумеется, винтовку необходимо привести к нормальному бою, чтобы быть из нее хотя бы относительно точным. В любом случае, чтобы обладать хоть какой-то точностью, необходимо упражняться с конкретным оружием, которое собираешься использовать.

Так вот, я разговаривал с Дайлом М. Райдером, оружейным мастером из Ирвинга, шт. Техас, работающим в магазине Irving Sport Shop, и он сказал мне, что в октябре 1963 года установил оптический прицел на винтовку для человека по имени Освальд.

К сожалению, он не помнит — он сообщил мне, что это было около сезона охоты на оленей, и в то время в районе Даллас — Ирвинг множество людей чинят или ремонтируют винтовки либо устанавливают на них прицелы. Поэтому он не помнит, как выглядит этот джентльмен по имени Освальд.

Но он точно знает, что винтовку ему принес некто, чье имя фигурирует теперь в материалах дела как Освальд, и что он просверлил в винтовке три отверстия под крепление, оптическое крепление. По его словам, он видел только три винтовки, для установки оптического прицела на которые требовалось три отверстия: британский армейский излишек .303 Enfield, американский армейский излишек .303 Springfield или Eddystone, который также является американской винтовкой. Он сказал, поэтому он не стал крепить оптический прицел на итальянский карабин, поскольку в таком случае ему пришлось бы просверлить всего два отверстия.

Его работодатель, кажется, его зовут Гринер, рассказал мне, что после того, как это дело привлекло их внимание, они проверили всех Освальдов, каких смогли найти в районе Ирвинга, и не смогли найти в этом районе никого — и они также звонили некоторым людям в Далласе по фамилии Освальд, — не смогли найти никого по фамилии Освальд, кто приносил бы ему винтовку.

Я разговаривал с Милтоном Кляйном, владельцем магазина спортивных товаров Klein's в Чикаго — «Спортивные товары Кляйна» — так называется это заведение в Чикаго.

Мистер Ранкин. Когда это было?

Мистер Лейн. Я разговаривал с ним в последние 2 или 3 дня. И он сказал мне, что — он руководит компанией по отправке товаров почтой, которая выслала карабин, итальянский карабин, в Даллас не Освальду, а А. Хиделлу, и что он отправил его с уже просверленными в итальянском карабине отверстиями и укомплектованным оптическим прицелом, который уже был прикреплен к винтовке.

Агуто Марчелли, корреспондент итальянского издания Leuropeo, которое внешне очень сильно напоминает журнал Life, сообщил мне, что беседовал с мистером Кляйном, и мистер Кляйн сказал ему: «ФБР предупредило меня, чтобы я держал язык за зубами».

Мистер Ранкин. Когда это было?

Мистер Лейн. Он рассказал мне об этом около 2 недель назад. Когда я разговаривал с мистером Кляйном около 3 дней назад, 2 или 3 дня назад, он дал понять, что не хочет обсуждать со мной какие-либо аспекты этого дела. И я спросил его, не связано ли это с тем, что ему велели ни с кем не говорить об этом деле, и он ответил утвердительно.

И я сказал: «Кто вам это сказал?»

Он ответил: «Агенты ФБР сказали мне, приказали не обсуждать это дело».

Я указал ему, что если он не желает обсуждать дело со мной, я не стану принуждать его. У него нет никакой обязанности отвечать на любые вопросы, которые я ему задаю. Но тем не менее, в нашем демократическом обществе ФБР не может никому приказывать не обсуждать дело, и такой приказ ему не был законным приказом, если он хотел обсудить дело со мной — он мог это сделать.

И он сделал это. И он рассказал мне то, о чем я вам сообщил: что ФБР велело ему не обсуждать это дело и что он отправил эту винтовку по почте с уже просверленными отверстиями и с уже установленным оптическим прицелом некоему А. Хиделлу.

Он также сказал: «Никаких боеприпасов Хиделл у меня не покупал ни тогда, ни после».

Сенатор Купер. Господин Председатель, могу ли я задать вопрос?

Председатель. Да, сэр.

Сенатор Купер. Назвал ли он какого-либо сотрудника ФБР, который велел ему не обсуждать дело?

Мистер Лейн. Нет, не назвал.

Сенатор Купер. Можете ли вы опознать — опознал ли он его каким-либо образом?

Мистер Лейн. Он его не опознал. Ранее, возможно, до вашего прибытия, сенатор, я ссылался на заявление, сделанное миссис Хилл, которой Секретная служба сказала — думаю, возможно, вы были здесь, — что было произведено всего три выстрела. И я прямо спросил ее, может ли она опознать этого агента Секретной службы, и она ответила мне, что не может, в тот момент царила такая колоссальная путаница, она разговаривала со столькими агентами ФБР и Секретной службы, что, по ее мнению, не сможет. Но, возможно, если бы она увидела его, она смогла бы его узнать.

Однако дальше в этот вопрос с мистером Кляйном я вдаваться не стал. Он казался весьма неохотно идущим на обсуждение всей этой сферы — на обсуждение чего бы то ни было, но особенно этой сферы.

Я прочитал в газете Dallas Times Herald от 25 ноября 1963 года заявление мистера Уэйда, сделанное им в ответ на вопрос о том, что у них есть для увязки Освальда с «преступлением века»: согласно Dallas Times Herald, его ответом было: «Если бы мне пришлось выделить что-то одно, это были бы отпечатки пальцев на винтовке и коробки из-под книг, которые он использовал, чтобы подпереть оружие».

В тот же день газета World Telegram and Sun сообщила: «Федеральные власти пришли к выводу, что на орудии убийства не было обнаружено ни одного пригодного для чтения отпечатка, когда его доставили самолетом в Вашингтон для лабораторных исследований».

Поступали определенные утечки о том, что на затворе винтовки был обнаружен отпечаток пальца или отпечаток ладони. Если это так, было бы удивительно, если бы этот отпечаток принадлежал кому-либо, кроме капитана Фрица из отдела по расследованию убийств в Далласе, поскольку, согласно аффидевиту, подписанному офицером Вайтцманом, обнаружившим оружие, — и я цитирую сейчас находящийся в деле аффидевит, — на тот момент имевшийся в распоряжении офиса окружного прокурора: «Время обнаружения винтовки составляло 13:22. Капитан Фриц взял винтовку под свой контроль и извлек из патронника один боевой патрон. После этого я вернулся в управление».

Теперь вы знаете, если работали с этой винтовкой, что затвор большинства итальянских карабинов движется не слишком легко. Нужно действительно ухватиться за него и потянуть назад. Было бы необычно, если бы уцелел чей-либо отпечаток пальца, кроме того, кто проделал эту манипуляцию.

Первое заявление мистера Уэйда в отношении водителя такси, который, по его утверждению — он, Уэйд, утверждал, — вез Освальда в общих чертах с места происшествия, указывало, что водителя звали Дэрилл Клик.

Это заявление было сделано не в первые часы после ареста. Это заявление было сделано лишь после того, как шеф Карри объявил прессе в Далласе в тот день, 24 ноября, что дело закрыто, никакого дальнейшего расследования не будет — Освальд был убийцей, он действовал в одиночку, он к тому времени был мертв. И в результате изменения курса, заключавшегося в возобновлении расследования и выходе мистера Уэйда к микрофонам и камерам радио и телевидения всей страны тем же вечером, 24 ноября, мистер Уэйд представил то, что он назвал доказательствами, «для вас по кусочкам». И частью доказательств, которые он добыл, было подтверждение того, что таксист по имени Дэрилл Клик отвез Освальда примерно от места происшествия к нему домой, домой к Освальду.

Когда я был в Далласе — полагаю, это было 2 января, моя первая поездка туда по этому вопросу, — я беседовал с мистером Розборо из профсоюза Teamsters (они организовали профсоюз водителей такси в Далласе) и спросил его, знает ли он... может ли он предоставить мне какую-либо информацию о некоем Дэрилле Клике. Он ответил, что такого имени в его картотеках нет, но поскольку Техас является штатом с законом о праве на труд, возможно, сказал он, мистер Клик был водителем, но не состоял в этом профсоюзе. Он направил меня в отдел кадров компании City Transportation Co., которая, по его словам, являлась монопольной компанией, управляющей всеми такси в Далласе.

Я разговаривал с отделом кадров City Transportation Co., с мистером Поттом, насколько я помню, который проверил записи и сообщил мне, что в Далласе не было водителя такси по имени Дэрилл Клик.

Чколько-то времени спустя после того, как мистер Уэйд заявил, что таксистом был Дэрилл Клик, он затем заявил, что таксистом, который отвез Освальда с места происшествия после того, как тот сошел с автобуса, домой, был человек по имени Уильям Уэйли.

Таким образом, обвинение утверждает, что Освальд после стрельбы по президентскому лимузину прошел весь этаж от передней части здания Книжного склада до задней части склада, почти до самого заднего конца, где он спрятал винтовку, где она была найдена, а затем воспользовался лестницей в задней части здания Книжного склада и прошел вниз четыре пролета, пока не оказался на втором этаже, после чего он прошел к автомату с Coca-Cola, который находился в передней части здания, то есть снова пересек весь складской этаж, купил Coca-Cola и потягивал ее, когда появился полицейский с обнаженным оружием и коротко допросил его. Мистер Трули объяснил полицейскому, что Освальд здесь работает. И в конце концов Освальд покинул здание, сел на автобус, затем после выхода из автобуса прошел пешком два квартала и сел в такси мистера Уэйли ровно в 12:30, по словам мистера Уэйли. Выстрелы, убившие Президента, были произведены в 12:31.

Теперь в офисе окружного прокурора имеется — полагаю, у вас есть оригинал или его копии — отчет о парафиновой пробе, взятой у Освальда, с обеих его рук и с лица. Этот тест доказал, согласно мистеру Карри и заявлению, сделанному им в субботу, 23 ноября, для прессы, что Освальд стрелял из орудия убийства. Однако прочтение результатов теста показывает, что можно прийти к совершенно иному выводу.

Анализ в отношении лица дал отрицательный результат, что указывало на то, что Освальд не стрелял из винтовки 22 ноября 1963 года, хотя анализ рук показал положительный результат, указывающий, по мнению проводившего анализ специалиста, на характер следов, совместимый с тем, что человек стрелял из револьвера. Таково было заявление по результатам теста, взятого и проведенного Луисом Л. Андерсоном 23 ноября 1963 года в Криминалистической лаборатории городского округа Даллас.

Теперь, конечно, утверждалось, что после того, как Освальд застрелил Президента, сел на автобус и такси, приехал домой и взял куртку, он затем застрелил и убил офицера Типпита. Аффидевит в офисе окружного прокурора указывает, что некто увидел стоящую полицейскую машину, подошел к ней, облокотился на нее руками о стекло, о то, что было бы подоконником или оконным уступом автомобиля, а затем отступил на шаг или два, офицер вышел, и этот человек застрелил офицера Типпита насмерть.

Аффидевит поразительно беден описанием нападавшего, человека, убившего Типпита, со слов очевидицы, заявившей, что она находилась всего в 50 футах от места.

Ее описание этого человека содержится в двух разных частях аффидевита: он был молодым белым мужчиной, и это все описание, имеющееся в аффидевите на тот момент.

Я беседовал с депоненткой, очевидицей Хелен Луиз Маркем, и миссис Маркем сказала мне — мисс или миссис, я не спрашивал ее, замужем ли она, — сказала мне, что находилась в ста футах от полицейской машины, а не в 50 футах, как указано в аффидевите. Она дала мне более подробное описание человека, который, по ее словам, застрелил офицера Типпита. Она сказала, что он был невысокого роста, немного плотного телосложения, а волосы у него были несколько растрепанными. Я думаю, будет справедливо заявить, что точное описание Освальда — это средний рост, весьма стройное телосложение, с редкими и отступающими назад волосами.

Хелен Маркем рассказала мне, что в тот же день ее доставили в полицейский участок, что она была очень расстроена, ведь она, конечно, никогда раньше не видела, чтобы кого-то убивали у нее на глазах, и что в полицейском участке она опознала Освальда как человека, застрелившего офицера Типпита, при предъявлении для опознания, в котором участвовали еще три человека. Она сказала, что никто не указывал ей на Освальда — ей просто показали четырех человек, и она выбрала Освальда.

Она сказала — когда я спросил ее, как она смогла его опознать, — она указала, что смогла опознать его по его одежде: серой куртке и темным брюкам. И это послужило основой для ее опознания, хотя физически Освальд не соответствует описанию, которое она дала.

Представитель Форд. Когда у вас состоялся этот разговор с депоненткой?

Мистер Лейн. В последние 5 дней.

Представитель Форд. Когда-то в конце февраля 1964 года?

Мистер Лейн. Или, возможно, даже в начале марта, да, сэр.

Теперь я поинтересовался — я сказал ей, что приеду сюда сегодня и что завершаю свое расследование в качестве адвоката Освальда, и спросил ее, не согласится ли она обсудить со мной это дело, и она ответила, что согласится.

Я спросил ее, просил ли ее кто-нибудь не обсуждать это дело со мной. Сначала она казалась нерешительной и сказала, что колеблется потому, что я позвонил ей на работу, в кафе Eat Well в Даллас. До этого я много раз пытался дозвониться до нее дома, но ее телефон всегда был занят. Полагаю, это телефон не ее личный, а общий телефон, которым пользуются другие жильцы в здании, где она проживает.

Я извинился за то, что позвонил ей на работу. И она казалась не желающей со мной разговаривать. Я спросил, просил ли ее кто-нибудь ни с кем не говорить об этом деле. Она ответила утвердительно, сказав, что агенты ФБР, агенты Секретной службы и далласская полиция — все три группы — велели ей ничего не обсуждать в связи с этим делом и что в целом она этого и не делала.

Я сказал ей, что мне где-то попадалась на глаза статья в газете, в которой она описывала нападавшего на Освальда как человека невысокого роста, коренастого, с растрепанными волосами — прошу прощения, нападавшего на Типпита — как невысокого, коренастого, с растрепанными волосами. И она ответила, что действительно беседовала с репортером, как она считает, одной из далласских газет — Dallas Times-Herald или Dallas Morning News, — но это единственный раз, когда она с кем-либо разговаривала.

Я хотел бы обратить внимание Комиссии на краткое изложение всего дела в целом, представленное офисом окружного прокурора на данный момент или по крайней мере 24-го числа, поскольку оно представляется мне настолько наполненным невероятными событиями, что обвинению было бы очень трудно представить такую историю присяжным в целом.

Если все, что утверждает обвинение по этому делу, является правдой, приходится сделать вывод, что Освальд вел себя очень и очень необычным образом от начала и до конца.

Он решил в четверг, 21 ноября, что собирается убить Президента, и поэтому решил отправиться обратно в Ирвинг, шт. Техас, чтобы раздобыть там винтовку для реализации этой цели. При аресте у него при себе было около 13 долларов, а в верхнем ящике комода — почти 150 долларов наличными, так что мы можем предположить, что в четверг, 21-го числа, у него была примерно такая сумма денег.

В магазинах Далласа винтовку можно купить менее чем за 13 долларов. В этом нет никаких сомнений. Потратив лишь малую часть этих 150 долларов, он мог бы приобрести дома в Ирвинге винтовку, во многих отношениях абсолютно превосходящую итальянский карабин. И существуют оружейные журналы, в которых публиковались редакционные статьи, посвященные этому вопросу, где утверждалось: если Освальд совершил это с данным оружием (при этом они не вдаются в вопрос о том, совершил ли он это на самом деле), это было абсолютным чудом, поскольку никто, кто хоть что-то понимает в винтовках, не стал бы выбирать столь ветхую, никчемную винтовку, как этот итальянский карабин, выпущенный в 1938 году, для которого существуют такие чистейшие боеприпасы. Существует серия, полагаю, редакционных статей в оружейных журналах, доказывающих, что Освальд, я думаю, из соображений гордости, с точки зрения спортсмена, никак не был связан с оружием и не принадлежал к этой категории, поскольку он не мог выбрать такое оружие.

Представитель Форд. Можете ли вы назвать цитаты из одного из этих журналов?

Мистер Лейн. Да. Один называется Gun Magazine. Названий остальных я не помню. Но это один из них. Я уверен, что в нем была такая редакционная статья. Я разыщу другой и тоже перешлю их вам.

Но я думаю, должна была существовать более веская причина для того, чтобы Освальд не ехал домой за этой конкретной худшей винтовкой, если уж он решил в четверг убить Президента. Это была, пожалуй, единственная винтовка во всем мире, которую можно было проследить до него. Винтовку можно купить почти в любом населенном пункте этой страны, во всяком случае в Далласе, без привлечения к ней какого-либо общественного внимания, без указания своего имени или адреса и без того, чтобы серийный номер прикреплялся к чеку, хранящемуся в магазине и указывающему, кто является владельцем этой конкретной винтовки.

Но здесь мы видим, как Освальд едет домой за худшей винтовкой, которая является единственной винтовкой во всем мире, прослеживаемой до него, каковую винтовку он собирается оставить после себя в качестве визитной карточки по завершении убийства.

И вот он едет домой в Ирвинг, шт. Техас, берет эту винтовку, заворачивает ее в бумагу, как нам говорят, и приносит в здание Книжного склада.

Теперь винтовку можно разобрать, судя по изучению других итальянских карабинов. Но в разобранном виде она стала бы не намного короче — возможно, дюймов на 6 или 7 короче. Очевидно, однако, он этого не сделал.

Итак, он пронес эту винтовку в здание книжного склада, что, по моему мнению, джентльмены, является вещью совершенно примечательной. Это должна была быть величайшая серия мер предосторожности в истории Соединенных Штатов по защите американского Президента. Как мы знаем сейчас и подозревали тогда с очень вескими основаниями, учитывая характер того, что происходило ранее в отношении официальных лиц в Далласе, — и вот мы видим человека, который бежал в Советский Союз, женился на гражданке России, активно выступал в пользу Комитета за справедливую политику в отношении Кубы, мы видим менее чем безупречное увольнение из Корпуса морской пехоты США, человека, работавшего именно в том здании, которое находилось на маршруте следования Президента. Мало того, что оно находится на президентском маршруте, это то самое здание, у которого автомобиль будет вынужден отчетливо замедлить ход из-за крутого поворота, крутого левого поворота, совершаемого прямо перед зданием.

И несмотря на все эти меры предосторожности — а мне сообщили, что в тот день в Далласе полицией Далласа и другими органами предпринимались серьезные меры предосторожности, и что за людьми, которые публично не делали ничего большего, политически не делали ничего большего, чем публичные выступления в поддержку интеграции школ, в тот день в Далласе следили как за потенциальными убийцами.

Тем не менее Освальду с таким послужным списком позволяют войти в здание Книжного склада прямо на президентском маршруте, неся с собой в руке полноразмерную винтовку.

Мистер Ранкин. Можете ли вы сообщить информацию, на которой вы основываете это утверждение — насчет любого, кто просто высказывался об интеграции школ?

Мистер Лейн. Да. Репортер газеты Dallas Morning News сказал мне об этом, сказал мне, что абсолютно в этом уверен. Но прежде чем назвать его имя, мне придется позвонить ему и предупредить, что я собираюсь это сделать. Я с радостью это сделаю. Я рад, что этот вопрос вас заинтересовал, поскольку я считаю его важнейшим.

Я предполагаю, что Федеральное бюро расследований знало о том, что Освальд работает в здании Техасского книжного склада, которое находилось на президентском маршруте. Агент ФБР по фамилии Хости побывал в доме Пэйнов в Ирвинге, шт. Техас, в какой-то момент в сентябре и октябре. Он посещал этот дом не один раз. Каждый из по крайней мере двух раз, что он там был, возможно, трех, но я не уверен, — но мне сказали, что он был там два раза, — я знаю, мне сказала миссис Пэйн в присутствии ее мужа Майкла Пэйна, что агент Хости был там по крайней мере дважды, и каждый раз, когда он там был, он спрашивал, где Освальд. Миссис Пэйн объяснила агенту Хости, как она мне рассказала, что Освальд живет там только по выходным, а в течение недели агент Хости может найти его в его комнате в Далласе, где он останавливается на буднях, либо днем может найти его в здании Техасского книжного склада, где он является сотрудником. Тем не менее — и что Освальда не найти в Ирвинге, шт. Техас, в доме Пэйнов среди недели, — тем не менее агент Хости вернулся снова по крайней мере еще один раз в дом Пэйнов в Ирвинге посреди недели, днем, как я полагаю — безусловно, посреди недели, — и снова расспрашивал об Освальде, и снова миссис Пэйн сказала ему, что он работает в здании Книжного склада, его здесь не будет, сказала она: «Как мы говорили вам в прошлый раз, его здесь не будет посреди недели. Днем на неделе вы можете найти его на его рабочем месте в здании Книжного склада, а ночью на неделе вы можете найти его в его меблированной комнате в Далласе».

Мистер Ранкин. Сказала ли она вам, говорила ли она ему, где находились эти меблированные комнаты?

Мистер Лейн. Полагаю, я не задавал ей этот вопрос, и, кажется, она об этом не упоминала.

Что ж, возвращаясь к версии обвинения, или версии согласно фактам, представленным обвинением: Освальд находился на шестом этаже, стрелял по президентскому лимузину не тогда, когда автомобиль приближался к зданию, когда автомобиль подошел к зданию чрезвычайно близко, настолько близко, что, возможно, даже из того оружия можно было подстрелить находившихся в автомобиле людей из этого окна, — но утверждается, что Освальд никогда не стрелял, когда автомобиль находился прямо у здания, а открыл огонь, когда машина проехала примерно в 75 ярдах за зданием, в момент первого выстрела.

Затем Освальд прошел весь этаж — или пробежал — весь складской этаж в заднюю часть здания, поместив винтовку между какими-то коробками, но так, что она была видна, ее можно было увидеть при попадании на этаж; направился к задней лестнице, спустился на четыре пролета на второй этаж, затем снова к передней части здания, где купил Coca-Cola — не предпринял никаких попыток покинуть здание в тот момент, очевидно, собираясь подождать, пока здание не будет окружено полицией, прежде чем уйти.

Он оставался на верх лестницы возле автомата с газировкой достаточно долго для того, чтобы полицейский мог подняться и наставить на него пистолет, после чего директор Рой Трули вмешался, указав, что мистер Освальд в настоящее время работает в здании, и тогда офицер отправился заниматься другими делами в здании, включая, как я полагаю, более поздний поиск винтовки, если это был тот же самый офицер.

Мистер Трули заявил, что Освальд был совершенно спокоен, когда полицейский подошел к нему на лестнице. Он сказал, что хотя тот, казалось, был немного обеспокоен тем, что ему в лицо тычут пистолетом, в остальном он в тот момент выглядел совершенно спокойным.

Ну...

Представитель Форд. Где было сделано это заявление или даны эти показания?

Мистер Лейн. Трули?

Представитель Форд. Да.

Мистер Лейн. Об этом очень широко сообщалось, вероятно, в десятках или множестве газет. Газета New York Times публиковала это, равно как и многие другие издания — прямые цитаты из интервью с Трули.

Затем следующее, что мы услышали от обвинения в их вступительном или заключительном заявлении перед телеканалами после убийства Освальда, было то, что... следующее, что мы слышим об Освальде, — это то, что он находился в автобусе. Что ж, если Освальд сел в автобус там, где утверждает водитель автобуса, значит, Освальд прошел пешком какое-то расстояние, чтобы сесть на автобус, который собирается отвезти его обратно к зданию Книжного склада, откуда, как можно было бы подумать, он пытался бежать после убийства Президента.

Я отсылаю вас к материалу Хью Эйнсворта в газете Dallas Morning News, опубликованному в течение первой недели после убийства. Хью Эйнсворт и Ларри Гроув опубликовали 28 ноября в Dallas Morning News статью под заголовком «Освальд планировал проехать мимо места преступления», в которой содержатся заявления водителя автобуса по имени К. ДЖ. Маквотерс, в которых мистер Маквотерс указывает, что Освальд вошел в автобус на Элм-стрит и Гриффин-стрит, и далее указывает, что автобус должен был проехать еще семь кварталов на запад и повернуть на Хьюстон-стрит, прямо к месту убийства или, по крайней мере, к месту расположения Техасского книжного склада. Таким образом, Освальд каким-то образом проехал около семи кварталов, чтобы сесть на автобус, который собирается отвезти его обратно к месту, которое он покинул.

Теперь, хотя я беседовал с мистером Эйнсвортом, и он говорит мне, что эта история абсолютно верна, и он довольно подробно расспрашивал мистера Маквотерса, и тот даст такие показания, я полагаю, если его попросят — мистер Эйнсворт даст, — а в аффидевите, который подписал мистер Маквотерс, или который подписал водитель автобуса, он не утверждает, что Освальд прошел семь кварталов и собирался сесть на автобус, который собирался отвезти его обратно. Напротив, он утверждает, что подобрал его примерно на пересечении Элм-стрит и Хьюстон-стрит, у здания Книжного склада. Но водитель автобуса указывает, что эта история в его аффидевите не соответствует действительности. Он заявил об этом после того, как аффидевит был составлен и подписан им.

Мистер Ранкин. Что именно, по вашим словам, не соответствовало действительности, мистер Лейн — какая часть?

Мистер Лейн. Аффидевит. Мистер Маквотерс указывает, что аффидевит, в котором... позвольте мне начать сначала.

Существует аффидевит водителя автобуса, который, я уверен, у вас есть, из которого следует, что, согласно его заявлению, Освальд вошел в автобус на пересечении Элм-стрит и Хьюстон-стрит. Однако впоследствии водитель автобуса указал, что Освальд вошел в автобус в семи кварталах от перекрестка Элм-стрит и Хьюстон-стрит и сел в автобус, который должен был доставить его к Элм-стрит и Хьюстон-стрит. Элм-стрит и Хьюстон-стрит, разумеется, это местонахождение здания Книжного склада.

Мистер Ранкин. Теперь, когда вы говорите, что с тех пор он это указывал, вы имеете в виду ему или кому-то еще?

Мистер Лейн. Тем двум репортерам Dallas Morning News, с которыми я обсуждал это — с одним из них, — я обсуждал это конкретно. И он сказал, что каждое слово в этой истории абсолютно верно, что он ходил к водителю автобуса, провел с ним продолжительную беседу и подробно все с ним обсудил. Я думаю, эти два репортера дадут показания о том, что водитель автобуса рассказал им во время их беседы с ним.

Мистер Ранкин. Но они не опубликовали эту более позднюю историю, о которой вы рассказываете.

Мистер Лейн. Да, опубликовали. Это дата, которую я вам назвал. Dallas Morning News, четверг, 28 ноября, под заголовком «Освальд планировал проехать мимо места преступления».

Мистер Ранкин. Вы хотите оставить это у нас?

Мистер Лейн. Интересно, можно ли сделать копии всего.

Мистер Ранкин. Да.

Мистер Лейн. Тогда я с радостью это оставлю.

Мистер Ранкин. История, о которой вы только что упомянули в Dallas Morning News, — это вещественное доказательство Комиссии № 343.

(Упомянутый документ был помечен как вещественное доказательство Комиссии № 343 для опознания и приобщен к материалам дела.)

Мистер Лейн. Совершенно верно.

Ну что же, Освальд якобы застрелил Президента, прошел некоторое расстояние, поговорил с полицейским, был спокоен, прошел пешком около семи кварталов, чтобы найти автобус, который должен был отвезти его обратно к месту, которое он покинул, а затем вышел и сел... вошел в такси после того, как прошел пешком около двух кварталов от места, где он сошел с автобуса. И в это такси он сел, разумеется, за минуту до того, как в Президента стреляли, если верить дорожному листу таксиста — после того, как Освальд проделал все эти действия, после того, как он предположительно застрелил Президента и Губернатора.

Затем водитель такси отвез его прямо мимо его собственного дома, согласно заявлению и... мимо далласских меблированных комнат Освальда, пока они не прибыли к месту примерно в полумиле за домом Освальда, где Освальд затем вышел из такси, после чего пошел пешком или побежал домой, чтобы забрать куртку, — оставив позади, хотя можно было бы предположить, что теперь он думает о побеге, 150 долларов в ящике комода и взяв с собой только куртку.

Мистер Ранкин. В каком ящике комода?

Мистер Лейн. Это в Далласе.

Мистер Ранкин. Не у Пейнов?

Мистер Лейн. Не у Пейнов. Я не знаю, были ли деньги у Пейнов, но если у него там были деньги, он оставил их накануне вечером, зная, что собирается——

Мистер Ранкин. Но те 150 долларов, о которых вы говорите, находились в его меблированной комнате в Далласе.

Мистер Лейн. Да.

Мистер Ранкин. Есть ли у вас какое-либо аффидевит или информация в подтверждение этого утверждения о 150 долларах?

Мистер Лейн. У меня нет аффидевита. У меня есть заявление репортера, которому сообщили — ему сообщил об этом офицер полиции, присутствовший при обнаружении денег в меблированной комнате в Далласе. У меня есть его заявление. Я могу снова попросить у него разрешения на его публикацию.

Мистер Ранкин. Не могли бы вы это сделать?

Мистер Лейн. Да, сэр.

Сенатор Купер. Господин председатель — возможно, это уже делалось, но я считаю, что во всех случаях, когда он ссылается на беседы с лицами, сделавшими ему заявления по какому-либо аспекту этого дела и чьи имена он не назвал, было бы правильно, если бы он мог во всех этих случаях предоставить Комиссии имена лиц, от которых он получил эту информацию.

Мистер Лейн. Да, сэр.

Сенатор Купер. Я имею в виду когда-нибудь — не так ли?

Мистер Ранкин. Да, сэр, это было бы очень полезно.

Мистер Лейн. Да, сэр. Я думаю, было лишь два случая, когда я указал, что должен проверить источник: один — это имя члена правления ассоциации стрелкового оружия, которое я с радостью вам назову, но я просто не помню его, оно есть у меня в офисе.

Сенатор Купер. Я не помню, чтобы вы назвали имя этого человека, который сказал вам, что какой-то полицейский говорил ему, будто тот присутствовал при обнаружении 150 долларов.

Мистер Лейн. Да, это один из них.

Сенатор Купер. Вы назвали это имя?

Мистер Лейн. Нет, я не назвал это имя.

Мистер Ранкин. Вы сказали, что собираетесь спросить его разрешения.

Мистер Лейн. Да, верно.

Затем Освальд взял такси, которое отвезло его примерно на полмилии дальше его собственного дома, его собственной комнаты в Далласе, и он либо прошел пешком, либо пробежал обратно, чтобы взять пиджак, несмотря на то что в Далласе был очень жаркий день. В тот день миссис Кеннеди позже говорила, вспоминая момент перед тем, как в Президента стреляли, — она сказала, что увидела впереди этот путепровод и с нетерпением ждала возможности на мгновение оказаться под ним, потому что там была бы небольшая тень, защищающая их от палящего в тот день солнца.

Итак, Освальд побежал домой, чтобы взять пиджак. Он вышел из дома, увидел припаркованную полицейскую машину, подошел к ней, согласно аффидевиту миссис Маркхэм, облокотился на машину, и когда офицер вышел, застрелил его, а затем отправился в кино. И в кино, прямо перед тем, как войти в кинотеатр «Техас», он вел себя настолько крайне возбужденно, что джентльмен снаружи кинотеатра — кажется, его имя Джон Брюэр, я не уверен, у вас есть этот аффидевит, я уверен, — указал, что Освальд вел себя очень возбужденно, кассир сделала такое же заявление, пересаживаясь с места на место. Была вызвана полиция, и он был арестован.

Разумеется, можно задаться вопросом, почему Освальд, который мог подумать, что совершил побег, находясь в кинотеатре «Техас» незамеченным, стал столь крайне возбужденным, тогда как всего за мгновение до этого, когда он предположительно застрелил Президента и губернатора, с мчащимся вверх по лестнице полицейским, направляющим на него пистолет и собирающимся арестовать его за эти два страшных преступления, он был спокоен, судя по словам мистера Трули, но возбудился лишь тогда, когда подумал, что обеспечил себе побег.

Я думаю, те из нас, кто видел, как мы все, полагаю, видели Освальда по телевидению во время его краткого появления, пришли бы к выводу, что он казался, даже находясь под стражей и будучи обвиненным в этих двух преступлениях, несколько спокойным при данных обстоятельствах — спокойным, когда ему предъявили обвинение в убийстве, спокойным через мгновение после убийства Президента, когда полицейский направил на него пистолет, но возбужденным лишь в кинотеатре и прямо перед входом в кинотеатр, когда он мог решить, что теперь он вне подозрений.

Я хотел бы завершить на этой ноте.

Я надеюсь, что Комиссия уделит внимание моей просьбе, на которую Комиссия уже ответила, но которую я хотел бы вновь возобновить в данный момент. А именно, чтобы мне было позволено по просьбе миссис Освальд, матери обвиняемого подсудимого, по сути, перед слушаниями этой Комиссии представлять его интересы здесь, иметь доступ к тем материалам, к которым имеете доступ вы, и право представлять свидетелей.

Обычно адвокату, представляющему сторону, не предоставляется возможность давать показания, что весьма необычно, — а скорее предоставляется возможность представлять свидетелей и подвергать их перекрестному допросу. В уголовных делах это, как правило, была моя роль. Никогда ранее я не давал показаний от имени клиента.

Если Комиссия придерживается позиции, что это судебным процессом ни в каком отношении не является и поэтому Освальд не имеет права на адвоката, то это та позиция, с которой я хотел бы почтительно выразить несогласие.

Тот факт, что у Освальда не будет настоящего судебного процесса, проистекает исключительно из его смерти, и он не несет ответственности за то, что это произошло. Каждое право, принадлежащее американскому гражданину, обвиненному в преступлении, было отнято у него вплоть до его жизни включительно.

Я думаю теперь, когда этот эпизод завершен, будем надеяться, никогда больше не повторяющийся в нашей истории или что-либо близкое к нему, — я думаю, было бы правильно разрешить ему иметь адвоката перед Комиссией, адвоката, который может действовать от его имени в плане перекрестного допроса доказательств и представления свидетелей. Если Комиссия теперь считает, что он имеет право на адвоката, и Комиссия назначит адвоката, тогда я прошу Комиссию учесть, что конституционное право на адвокатское представительство включает в себя право на адвоката по своему выбору, а в случае смерти стороны — на адвоката по выбору оставшихся в живых членов семьи.

Если бы Марина Освальд, вдова, добивалась того, чтобы адвокат представлял ее мужа, я бы подумал — здесь — я бы подумал, что это вызвало бы конфликт и проблему, если бы вдова и также мать обратились с одинаковой просьбой. Но, насколько я понимаю, никаких просьб от вдовы не поступало; она заявляла прессе, что считает своего мужа виновным, и через своего бывшего бизнес-агента, мистера Мартина, который, как мне говорят, был предоставлен ей Секретной службой в качестве бизнес-агента, она заявляла, что даже если бы судебный процесс доказал его невиновность, она все равно была бы уверена в его виновности, и с тех пор, насколько мне известно, не проявляла никакого желания обеспечить адвоката для своего мужа, своего покойного мужа, перед Комиссией.

Я думаю, тогда мать была бы практически в любой юрисдикции следующим лицом, принимающим решение в этой области, и мать приняла решение, как вы знаете. Она наняла меня представлять права и интересы ее сына.

Я считаю при таких обстоятельствах правильным для Комиссии разрешить мне участвовать.

Это, конечно, не суд присяжных. При всем моем уважении к честности и прошлому каждого из членов Комиссии, я полагаю, что функцией рассматривающего дело органа не является назначение адвоката или назначение присяжных судей, но в нашем обществе все обстоит как раз наоборот; функцией адвоката защиты является участие в определении того, кто должен быть присяжным.

Многие адвокаты по уголовным делам, очень известные защитники, вероятно, добивались бы отвода определенных лиц — и опять же, я не имею в виду никакого неуважения к прошлому членов этой Комиссии, — но адвокат защиты обычно стремится отвести в качестве присяжных тех, кто хоть каким-то образом связан с правительством в уголовном деле. И здесь мы имеем правительство, назначающее жюри, а затем жюри выбирает адвоката, который в данное время также связан с правительством. Я никоим образом не хочу поднимать вопрос о честности кого-либо из членов Комиссии, или адвокатов, или кого бы то ни было еще, или об их способностях. Но эта прописная истина о равенстве имеет определенное значение в отношении беспристрастности — для одних людей все беспристрастны, а для других более беспристрастны. И адвокат, чтобы функционировать, я считаю, должен быть полностью независимым и полностью преданным обязанности представлять своего клиента.

Но прежде всего он должен быть уполномочен кем-то, кто имеет возможность говорить за умершего, в данном случае за его мать и его жену. И при таких обстоятельствах я возобновляю свою просьбу о том, чтобы мне было позволено по просьбе матери Ли Освальда, пережившей его, выступать перед этой Комиссией в качестве адвоката от его имени.

Председатель. Мистер Лейн, я должен предупредить вас, что Комиссия, как вам уже известно, рассмотрела вашу просьбу и отклонила ее. Она не считает вас адвокатом Ли Освальда. Теперь это не подлежит обсуждению. Мы не собираемся спорить об этом. Вы сказали свое слово, и я просто отвечу.

Ли Освальд оставил вдову. Она является его законным представителем. Ее представляет адвокат. Эта Комиссия сотрудничает с ней во всем, о чем она ни попросит. Если кто-то еще хочет представить какие-либо доказательства этой Комиссии, они могут это сделать. Но мнение и желание — воля Комиссии таковы, что никто другой не имеет права участвовать в работе и обсуждениях Комиссии.

Мы попросили вас прийти сюда сегодня, потому что мы понимали, что у вас действительно есть доказательства. Мы рады их получить. Нам нужна каждая частица доказательств, которая у вас есть. Вы можете представить нам все, что пожелаете. Но вы не являетесь участником работы Комиссии. Я полагаю, у вас есть вопросы, которые вы хотели бы задать мистеру Лейну, мистер Ранкин?

Мистер Ранкин. Да, сэр. Есть ли у вас какие-либо аффидевиты, которые вы хотели бы передать Комиссии? Я понял, что одно время у вас были какие-то аффидевиты.

Мистер Лейн. Ну, у меня есть некоторые аффидевиты. Это не оригиналы — это фотокопии аффидевитов, взятых далласской полицией и находящихся на хранении в офисе окружного прокурора Далласа. Теперь — включая парафиновую пробу, на которую я ссылался.

Теперь, если у Комиссии нет копий этих документов, я бы хотел, чтобы мне об этом сообщили, и я посмотрю, что смогу сделать. Я полагаю, у Комиссии есть копии всех этих документов.

Мистер Ранкин. Да. Есть ли у вас что-нибудь помимо этого, что вы хотели бы представить?

Мистер Лейн. У меня есть различные заявления, на которые я ссылался: от миссис Хилл, миссис Маркхэм, мистера Клейна, мистера Райдера. Но я изложил вам суть этих заявлений. Если вы заинтересованы в продолжении этого, я думаю, лучше всего было бы вызвать их.

Мистер Ранкин. Меня интересует, было ли что-то помимо того, что вы нам предоставили, мистер Лейн. И если вы говорите, что предоставили нам содержание, то я считаю, что это настолько полно, насколько это может быть полезно для нас, за исключением нашего обращения непосредственно к свидетелю. Вы это имеете в виду?

Мистер Лейн. Да.

Мистер Ранкин. Теперь, есть ли у вас какие-либо свидетели, которых вы хотели бы представить Комиссии?

Мистер Лейн. Ну, я хотел бы — я не знаю, смог ли бы я это сделать, откровенно говоря.

Мистер Ранкин. Ну, есть ли у вас кто-то, кого вы предлагаете нам опросить, вызвать на заседание Комиссии, кого вы не представили до настоящего времени в своих показаниях?

Мистер Лейн. Нет, мне никто не известен, кроме тех имен, которые я назвал, и двух других лиц, чье разрешение мне придется получить в отношении других вопросов, и, будем надеяться, они будут готовы не только разрешить использовать свои имена, но и прийти и дать показания, если вы пожелаете их выслушать.

Мистер Ранкин. Теперь, есть ли какие-либо документальные доказательства помимо тех, что вы представили, которые вы хотели бы передать Комиссии?

Мистер Лейн. Не больше того, что я представил или на что сослался.

Мистер Ранкин. В отношении парафиновой пробы, о которой вы упоминали, есть ли какие-то конкретные материалы или что-то, на что вы хотите сослаться перед Комиссией?

Мистер Лейн. На ту конкретную пробу, взятую миллером Андерсоном 23 ноября?

Мистер Ранкин. Что-нибудь помимо этого?

Мистер Лейн. Нет, на данный момент нет.

Мистер Ранкин. Теперь, я понимаю, в свое время вы упоминали о какой-то встрече в «Карусель Клубе» примерно за неделю до убийства. У вас есть какие-либо материалы по этому поводу или какая-либо информация?

Мистер Лейн. Да.

Мистер Ранкин. Есть ли что-то, что вы хотели бы представить Комиссии?

Мистер Лейн. Да. Мне сообщили — и это источник, с которым мне придется снова связаться, чтобы получить его показания——

Мистер Ранкин. Вы уведомите нас, если вам будет разрешено.

Мистер Лейн. Да. Но я могу рассказать вам суть: что 14 ноября 1963 года в «Карусель Клубе» состоялась встреча между офицером Типпитом и Бернардом Вайсманом, причем мистер Вайссман — это тот самый джентльмен, который разместил на всю страницу объявление в газете «Даллас Морнинг Ньюс», напечатанное 22 ноября, в котором задавался ряд вопросов президенту Кеннеди. Оно было озаглавлено: «Добро пожаловать в Даллас, президент Кеннеди. Почему вы променяли доктрину Монро на дух Москвы. Почему Гас Холл и Коммунистическая партия одобрили ваши выборы 1964 года» и тому подобное. Я думаю, эти два [вопроса] дают довольно четкое представление о том, что это было за объявление. И мне сообщили, что мистер Вайссман, офицер Типпит и третье лицо присутствовали там. Мне назвали имя этого третьего лица. Но по соображениям, которые я разъясню Комиссии, я буду рад назвать вам имя этого третьего лица так, как оно было названо мне, но не в присутствии прессы. Я предпочел бы сделать это на закрытом заседании — эту часть показаний.

Председатель. Сделать это приемлемо, если вы хотите.

Мистер Лейн. Спасибо, сэр.

Мистер Ранкин. Есть ли что-то еще об этом инциденте, что вам известно и что вы хотите сообщить Комиссии в настоящее время?

Мистер Лейн. Нет.

Председатель. Это вся история, не так ли?

Мистер Лейн. То, что они находились там более 2 часов, совещаясь — эти три человека.

Председатель. Ваша информация не сводится — не сводится к тому, по какому вопросу они совещались.

Мистер Лейн. Нет, этого они не слышали.

Мистер Ранкин. Я не утверждаю, мистер Лейн, что вы избирательно подходили к тому, что рассказали Комиссии, а что нет, но я действительно хочу задать вопрос о том, есть ли у вас какая-либо информация, о которой следует проинформировать Комиссию относительно других людей, которых вы могли опрашивать по этому вопросу.

Мистер Лейн. Я предоставил Комиссии на данный момент все, что мне известно.

Мистер Ранкин. Можете ли вы рассказать нам что-нибудь о ладонных отпечатках в дополнение к тому, что вы нам предоставили?

Мистер Лейн. Ничего в дополнение к тому, что я сказал.

Мистер Ранкин. Что ж, я спрошу вас в целом: хотите ли вы сообщить Комиссии в настоящее время что-либо в дополнение к тому, что вы сказали, имеющее какое-либо отношение к этому расследованию?

Мистер Лейн. Все, что я могу сказать в связи с этим, мистер Ранкин, это то, что я занимаюсь этим проектом практически в одиночку, а это значит, что мои возможности крайне ограничены. Это не моя профессия — следователь. Я адвокат. И есть много зацепок, по которым я шел, и которые привели меня в никуда, очевидно. До того как найти миссис Маркхэм или до того как найти миссис Хилл, было много других людей, с которыми я разговаривал и которые даже не присутствовали там, но о которых я слышал, что они присутствовали. Но есть еще большое количество, вероятно, на данный момент сотни зацепок, о которых я слышал и которые я еще не смог проследить или проверить. Я не думаю, что было бы конструктивно просто рассказывать вам обо всем, что я слышал, потому что большинство из этого явно неправда, и это просто требует огромного объема работы. Но я буду продолжать это делать, и если я столкнулюсь с каким-либо материалом, который может вас хоть как-то заинтересовать, я обязательно либо напишу вам с целью предоставления его по почте в форме аффидевита, если вы предпочитаете так, либо укажу, что буду доступен, чтобы прийти и дать показания снова, если вы предпочитаете это.