Для нас в Юте это заявление послужило лишь средством пролить свет на мрачные тайны церковного вероломства. Мы знали, что начиная с 1900 года и далее в любом мормонском табернакле высшими чинами Церкви ни разу не произносилось ни одной проповеди против практики плюрального брака, против уместности этой практики или против святости данного учения. Напротив, мы знали, что неоднократно — на похоронах и общественных собраниях — Джозеф Ф. Смит, Джон Генри Смит и другие представители иерархии провозглашали это учение священным. Мы знали, что его по-прежнему преподают на тайных молитвенных собраниях. Практически все ведущие руководители Церкви жили в плюральном браке. Некоторые из них взяли новых жен уже после манифеста. Ни один из них не понес реального наказания. Все пребывали в великом фаворе. И хотя Джозеф Ф. Смит отрицал свою ответственность, каждый знал, что ничто из этого не могло происходить без его активного одобрения.
Возможно, на короткое время, пока дело Смута еще рассматривалось в Сенате, возрождение многоженства было несколько сдержано. Но даже тогда, несомненно, допускались отдельные браки, если участники находились в условиях идеальной конспирации. И все ограничения были сняты, когда дело Смута разрешилось благоприятным образом, а Церковь оказалась защищена политической властью вашингтонской администрации и политическим и финансовым союзом с «Интересами».
Сегодня, несмотря на трудности выявления плюральных браков из-за маскирующих их ухищрений, газета «Солт-Лейк Трибюн» публикует список из более чем двухсот «новых» многоженцев с указанием дат и обстоятельств их браков; и это составляет едва ли десятую часть всех случаев. Во время визита президента Тафта в Солт-Лейк-Сити в 1909 году сенатор Томас Кернс, один из владельцев «Трибюн», предложил доказать одному из доверенных лиц президента сотни случаев нового многоженства, если президент выделит двух агентов секретной службы для расследования. По собственным наблюдениям я считаю, что сегодня среди мормонов жен при плюральном браке больше, чем было до 1890 года. Тогда молодые люди женились рано и были преимущественно моногамистами. Теперь изменение экономических условий повысило возраст вступления мужчин в брак; это породило больше холостяков, чем было в эпохи более простого уклада жизни. У девушек стало меньше предложений о замужестве, и все больше из них исходит от зажиточных многоженцев. Девушкам по-прежнему внушают, как это было всегда, что брак необходим для спасения; и они попадают в ловушку плюрального брака как в силу естественных обстоятельств, так и поддаваясь уговорам Церкви.
Для защиты нарушителей закона была приведена в действие безупречная система «подполья». Если они живут в Юте, то нередко отправляются жениться в Канаду или Мексику; при этом всю полигамную атрибутику можно перевезти с легкостью и комфортом — и священника, совершающего обряд, и мужа, а порой и законную жену, которая дает свое согласие, чтобы не быть проклятой, и молодую женщину, чью душу предстоит спасти. И это «подполье» поддерживается вопреки нежеланию самих мормонов. Они помогают ему из сочувствия к единоверцам — и смутно думая, что этих путников, быть может, «преследуют», — но при этом не испытывая никакой личной симпатии к многоженству. Одно искреннее слово осуждения со стороны Джозефа Ф. Смита могло бы упразднить каждую «подпольную» станцию, разрушить этот маршрут и положить конец защите, которая сама по себе служит поощрениям практики многоженства. Он так и не произнес этого слова.
Недавно способы осуществления нового многоженства в Юте раскрылись почти официально. Патриарх Церкви, проживающий в округе Дэвис менее чем в пятнадцати милях от Солт-Лейк-Сити, оптом штамповал эти незаконные союзы. Ситуация приобрела столь скандальную известность, что около сентября 1910 года церковные власти сочли себя обязанными наложить ограничения на его деятельность. В ходе расследования они обнаружили, что он даже не знает людей, которых венчает. Они приходили к нему домой по вечерам, набросив платки на лица; сам он восседал, скрывшись за ширмой в своей гостиной; и в таких условиях этих двоих объявляли мужем и женой и запечатывали к вечному блаженству для управления княжествами и царствами с даром бесконечного умножения и преуспеяния. Он отказался назвать иерархии имя того из высших чинов, от которого получил благословение на совершение этих преступлений. Он отказался назвать имена кого-либо из жертв, заявив, что попросту не знает их!
Вполне вероятно, что долгое время церемонии плюрального брака не совершались внутри храма в Солт-Лейк-Сити. Теперь же мы знаем, что в последнее время такие браки заключались в нем самом, а также в Манти, Логане и, возможно, в храме в Сент-Джордже. Зафиксированы случаи, когда у мужчины есть жена по одну сторону границы Юты и Колорадо, а другая жена — по другую сторону. Никакое преследование в Юте невозможно; ибо, как заявил Джозеф Ф. Смит сенатскому комитету, должностные лица закона питают слишком большое «уважение» к церковным правителям штата. Точно так же и в окружающих штатах представители власти выказывают ровно такое же «уважение» и по той же самой причине. Они не только знают о мощи Церкви в местной политике, но и видят, как федеральная администрация позволяет полигамистам и священникам Церкви назначать федеральных чиновников, и вовсе не стремятся навлечь на себя гнев Вашингтона и местных кругов путем судебного преследования мормонов-многоженцев.
Несколько лет назад Ирвинг Сейфорд, представлявший тогда газету Los Angeles Times, спросил мистера П. Х. Ланнана из «Солт-Лейк Трибюн», почему кто-нибудь не выпишет ордер на арест президента Смита за его правонарушения. Мистер Ланнан переспросил: «Вы имеете в виду, почему я сам этого не сделаю?»
«О нет, — пояснил мистер Сейфорд, — я не имею в виду лично вас».
«О нет, именно меня, — возразил мистер Ланнан. — Вы имеете в виду меня, если вообще кого-то имеете в виду. Если это не моя обязанность, то это ничья обязанность... Что ж, я скажу вам почему... Я не подаю жалобу, потому что ее не станет рассматривать ни окружной прокурор, ни прокурор по делу. Если бы он даже принял ее к рассмотрению и выдал ордер, шериф отказался бы его исполнить. Если бы шериф исполнил ордер, не нашлось бы свидетелей, если только я сам их не разыщу. Если бы я и разыскал свидетелей, они не стали бы давать показания о фактах на трибуне. Если бы они даже дали показания о фактах, присяжные не вынесли бы обвинительного вердикта. Если бы присяжные все же вынесли обвинительный вердикт, судья приостановил бы исполнение приговора. Если бы судья не приостановил исполнение приговора, он просто оштрафовал бы президента Смита на триста долларов. И в течение двадцати четырех часов к штаб-квартире Церкви потянулась бы процессия ползущих на четвереньках мормонов и немормонов, предлагающих оплатить этот штраф в триста долларов по десять центов с человека».
Заявление мистера Ланнана было впоследствии подтверждено действиями окружного суда Солт-Лейк-Сити. После рождения двенадцатого ребенка, которого родила президенту Смиту жена по плюральному браку уже после манифеста 1890 года, Чарльз Мостин Оуэн подал жалобу в окружной суд Солт-Лейк-Сити, обвинив господина Смита в совершении уголовного преступления. Окружной прокурор без согласия или ведома истца смягчил обвинение до «незаконного сожительства» (уголовного проступка). После этого все предварительные формальности были любезно улажены, и президент Смит явился в окружной суд по назначению. Он признал себя виновным. Вынося приговор, судья заметил, что, поскольку тот впервые предстал перед судом, с него будет взыскан штраф в триста долларов, но в случае повторного появления наказание может быть иным. Смит к тому моменту уже давал показания в Вашингтоне перед сенатским комитетом о рождении одиннадцати детей в плюральном браке после того, как он дал обет нации прекратить жизнь в многоженстве; он фактически бросил вызов Сенату и Соединенным Штатам наказать его; он заявлял, что «рискнет» перед законом и судами собственного штата. Всё это было прекрасно известно судье, который оштрафовал его на триста долларов — сумму, едва ли равную размеру официального дохода Смита за то время, пока он находился в суде!
Один из лидеров Церкви не так давно спросил меня на личной встрече, какова позиция Американской партии в отношении новых жен при плюральном браке и их детей. Я ответил, что, насколько мне известно, эта позиция заключается в том, чтобы Церковь взяла на себя ответственность в данном вопросе и предоставила женам и детям всё то признание, какое им может дать их религия. Церковь виновна перед Богом и людьми в том, что поощряла это ужасное положение дел. Было невыразимо трусливо и несправедливо со стороны церковных лидеров взваливать всю тяжесть страданий на беспомощных женщин и детей; более того, такой курс оправдывал многоженцев, бросающих своих жен на том основании, что Церковь никогда не санкционировала эти отношения.
Этот церковный лидер, сам являвшийся новым многоженцем, жалко ответил: «Церковь не позволит выставить себя в таком свете перед всей страной. Это означало бы признать, что она несла ответственность всё это время».
Я спросил: «Разве Церковь не несла ответственности?»
Он ответил, уклоняясь от прямого ответа: «Ну, не Церковь. Церковь никогда не проводила по этому поводу голосования».
«Это, — сказал я, — и служит ответом на вопрос, почему вы никогда не добивались возмещения и никогда не добьетесь его, потому что вы все лжецы, от верхушки до низу. Вы же знаете, что никогда не вступили бы в отношения многоженства — и не смогли бы склонить к этому свою жену, — если бы точно не знали, что Церковь санкционирует их. Церковь — это один человек, и вы это знаете. Вся теория вашего богословия рушится, если вы это отрицаете».
Он растерянно покачал головой. «Я не знаю, что с нами будет. Я не вижу выхода».
Я мог лишь посоветовать ему объединиться с другими новыми многоженцами и потребовать от церковных властей возместить всё возможное женщинам и детям, которых сокрушают кары за преступление Церкви. Но я знал, что этот совет бесполезен. Он не мог предъявить такое требование, точно так же как любой раб не может требовать свободы. А если этого потребуют те, кто не живет в многоженстве, Пророки станут отрицать, что многоженство вообще практикуется. Детей невозможно узаконить, поскольку Церковь не может добиваться принятия узаконивающих статутов, не признавая своей ответственности за необходимость в них; а немормоны не могут провести такие статуты, не поощряя продолжение многоженства путем устранения социальных санкций против него.
И потому бремя всей этой вины, этого срама, этого обмана ложится на несчастную жену при плюральном браке и ее невинное потомство. Она связана самыми священными обязательствами никогда не открывать имя проводившего обряд священника — даже если бы она его знала, — и не разглашать обстоятельства церемонии. Она оправдала свое падение предположением, что так повелел Бог; что ее муж получил откровение, уполномочивающее его взять ее в свой дом; что ее дети будут законными в глазах Бога, и что со временем цивилизованный мир с радостью примет практику многоженства. Когда испытания ее жизни донимают ее и она не встречает смягчения в презрении окружающих, она не видит пути назад. Разорвать эти отношения — значит сразу признать, что они не были установлены Богом, и навлечь еще более тяжкий позор на ее несчастных детей. Ее единственная надежда заключается в неизменной покорности мужу и его Церкви, даже после того как она умственно и морально отвергла доктрину, предавшую ее. Более жалко и беспомощно группы самопожертвенных людей, чем эти мормонские женщины, история мира еще не знала. Помоги им небеса. Земной помощи для них нет.
Глава XVIII. Пророк Мамоны
В прежние времена у мормонов церковные власти собирали одну десятую часть «едового прироста» верующих в «сокровищницу Господню»; и это практически составляло весь объем налогов, взимаемых Церковью, хотя по тому же закону десятины каждый мормон был обязан по требованию Пророка пожертвовать все свое земное имущество на «дело Божье». Общий фонд использовался тогда для развития общественных предприятий и помощи бедным. Плательщик десятины видел благие результаты управления церковными деньгами и в целом был доволен. Ему обещали вечное счастье за уплату честной десятины, но давали и земную награду, поскольку Церковь открывала ему доступ ко многим возможностям и предприятиям, от которых скупцы искусно отсекались. Он духовно возвышался и обогащался, жертвуя ради цели, которую считал достойной, — исполнения заповеди Бога и помощи своим ближним, — а общество получало пользу оттого, что часть его ежегодного излишка расходовалась на общее благо.
Но к тому времени, когда в Церкви сменилось третье поколение плательщиков десятины, «финансовые Пророки» внесли свои изменения. Исходя из теории, что раз мормоны платят основную часть налогов, они должны участвовать и в распределении фондов общественной помощи, мормонским беднякам отказали в поддержке из «сокровищницы Господню» и заставили их идти в богадельни, искать приюта на «окружных фермах» или принимать милостыню от соседей. Вытекающее отсюда унижение возвышенного принципа человеческой взаимопомощи ярко проявляется в том факте, что в некоторых случаях, когда окружные фонды помощи распределяются через мормонского клерка по делам нищих для выдачи пособий на дому, мормонский епископ даже собирает одну десятую часть этих денег с несчастных получателей в качестве их вклада во славу Всемогущего Бога!
Алчность нынешней иерархии не удовлетворяется и десятой частью доходов мормона. Как заявил Джозеф Ф. Смит на апрельской конференции 1899 года (согласно официальному отчету Церкви): «Если фермер вырастит две тысячи бушелей пшеницы в результате своего годового труда, сколько бушелей он должен отдать в качестве десятины? Ну, некоторые сразу же пускаются в торг с Господом. Они скажут, что наняли такого-то работника и его жалование должно быть вычтено; что им пришлось оплатить те или иные расходы, и такие-то издержки; и они высчитывают все свои расходы, а десятиной облагают лишь остаток». Для вдохновенного финансового гения Смита это был «торг с Господом». Он желал собирать десять процентов со всего урожая фермера — десятину, которая разорила бы этого фермера за три года!
И десятина больше не является единственным побором, требуемым Пророком. К ней добавилось с десяток «пожертвований». Существует пожертвование на Табернакл кола — фонд, собираемый с мормонов каждого «кола» (обычно соответствующего округу) для строительства здания, в котором проводятся конференции кола. Существует пожертвование на приходской молитвенный дом — фонд, собираемый с мормонов каждого «прихода» для возведения местной часовни. Существует пожертвование в день поста, состоящее из сборов, производимых днем в первое воскресенье каждого месяца на так называемом «постном собрании» для поддержки местных бедных; и оно дополняется пожертвованием Общества милосердия, собираемым членами женского Общества милосердия путем обхода домов как мормонов, так и немормонов. Пожертвование на освещение и отопление собирается дьяконами прихода под руководством епископа для оплаты света и тепла в приходском молитвенном доме; миссионерское пожертвование собирается на «благотворительном миссионерском вечере» для покрытия расходов отправленного на миссию члена прихода; а поскольку миссионер непременно должен быть старейшиной, с его сотоварищей по кворуму также взимается Кворумное миссионерское пожертвование в помощь ему. Что касается Церкви, то он путешествует «без сумы и мешка», согласно «откровению»; но этот запрет не распространяется на использование его собственных денег, если таковые у него остались после выплаты прочих поборов, и он также не лишен права принимать пожертвования от своих обедневших собратьев или принимать милостыню от «врагов народа Божьего», ради искупления которых он трудится. И на таких условиях около девяноста процентов взрослых мужчин-мормонов несут миссионерское служение в Церкви.
Все кворумы священства собирают со своих членов ежемесячные членские взносы кворума. В одно из воскресений каждого месяца, называемое «никелевым воскресеньем», члены воскресной школы вносят по пять центов каждый на приобретение новых книг и т. д. В «даймовый вторник», раз в месяц, члены Общества взаимного усовершенствования юношей и девушек вносят по десять центов каждый на покупку книг и т. д. В «никелевую пятницу», раз в месяц, самые юные члены Первоначального общества вносят в кассу общества по пять центов. Пожертвования на религиозные классы вносятся раз в месяц мормонскими учениками государственных школ на содержание будничных религиозных классов. Пожертвования на Дом развлечений собираются с членов прихода, чьи епископы находят их способными построить место для развлечений. Когда предстоит возвести храм, пожертвования на храм собираются непрерывно, пока работа не будет завершена и полностью оплачена; а когда члены Церкви «проходят через храм», от них требуется уплатить еще один вид пожертвования на храм в любом размере, который они могут себе позволить. Если возникает необходимость, не покрываемая вышеуказанными конкретными пожертвованиями, для ее удовлетворения собирается специальное пожертвование. И все же перед лицом всех этих поборов в виде десятин и пожертвований церковник все еще хвастается: «Мы не похожи на «проповедников за плату и прорицателей за деньги». Мы никогда не пущаем по кругу тарелку на наших священных богослужениях. Наше духовенство трудится без оплаты, чтобы даровать бесплатное спасение грешному миру!»
В дополнение к миссионерскому служению, уплате десятин и внесению пожертвований, современный мормон, если он послушен советам помазанных финансистов Церкви, обязан поддерживать коммерческие и финансовые предприятия иерархии. Официально власти именуют их «церковными учреждениями», однако они никоим образом не являются собственностью Церкви. Их рекламируют как общественные предприятия, но лишь в том смысле, что «глас Божий» повелевает общине поддерживать их. Никакого гласа Божьего, приказывающего распределять их прибыль, не существует. И управляются они уже не на благо общины, а в целях ее эксплуатации.