«Операции морской пехоты США в Корее, 1950–1953. Том 5: Боевые действия в Западной Корее»

подполковник Трэш — награжден золотой звездой вместо второй медали «Легион почёта»;

майор Маклафлин — награжден медалью «Легион почёта»;

майор Харрис — также награжден медалью «Легион почёта»;

капитан Флинн — награжден медалью Военно-морских сил и Корпуса морской пехоты; и

мастер-сержант Кейн — награжден Похвальной грамотой с лентой.

С негативной стороны, один рядовой марин подвергся дисциплинарному взысканию за сотрудничество с врагом при написании прокоммунистической статьи в журнал. Следственная комиссия, созванная в марте 1954 года, не рекомендовала отдавать под трибунал 45-летнего пилота полковника Швейбла. После месячного рассмотрения обстоятельств дела комиссия пришла к заключению, что он сопротивлялся давлению и пыткам коммунистов «до предела своих возможностей, прежде чем сдаться»639. Ее окончательный вердикт заключался в том, чтобы Швейбл — выпускник Военно-морской академии, ветеран с 20-летним стажем военной службы, выдающийся ночной пилот-истребитель Второй мировой войны и командир эскадрильи — не подвергался дисциплинарным взысканиям. В то же время суд постановил, что его дальнейшая пригодность в качестве офицера морской пехоты «серьезно подорвана» его поведением в качестве военнопленного.

639 Ibid., p. 233.

В более крупных масштабах 192 американца были признаны виновными в ненадлежащем поведении по отношению к сокамерникам или в различных степенях сотрудничества с врагом. Ни один из них не был марином. По сравнению с примерно 22 000 коммунистов, отказавшихся от репатриации, 21 американский и 1 британский заключенный поддались методам «промывания мозгов» КНД. Двенадцать американцев с тех пор вернулись в США, очевидно разочаровавшись в коммунистической версии «народной демократии» после того, как познакомились с ней поближе.

Позднейшие расследования показали, что «лишь горстка военнопленных в Корее смогла сохранить абсолютное молчание во время военных допросов. Почти все американские заключенные вышли за рамки ограничений [Женевской конвенции] „абсолютного“ минимума: имени, звания, личного номера и даты рождения»640. Хотя предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации было обычным явлением в лагерях военнопленных, такие показания обычно быстро разоблачались. Американские военные власти, разрабатывая пересмотренный Кодекс поведения (1955 г.), впоследствии не рекомендовали давать лживые показания. Более того, несмотря на то что несколько маринов, казалось, не пострадали от предоставления ложной информации, по крайней мере в одном случае положение самого пленного ухудшилось из-за того, что враг раскрыл его ложь, и против него было усилено давление.

640 Ibid., p. 230.

Было также обнаружено, что в каждой группе заключенных всегда существовали градации: те, кто активнее сотрудничал с врагом («прогрессивные»), и те, кто оказывал открытое или пассивное сопротивление («реакционеры»). Один аналитик Корейской войны, пытаясь найти окончательное объяснение того, какая тактика военнопленных оказалась наиболее успешной против преданного своему делу врага, сослался на турецкую «цепочку командования, которая никогда не ломалась» и которая помогала сплачивать их вместе. Он отметил «пермиссивную» (снисходительную) культуру и происхождение американцев, где свобода выбора и индивидуальные решения являются базовыми догмами. Несмотря на влияние военной индоктринации и дисциплины, эта концепция индивидуализма и свободы казалась настолько глубоко укоренившейся, что если не было соответствующего акцента на ответственности и твердых убеждениях, она имела тенденцию ослаблять человека, когда его действия и ценности подвергались длительному испытанию — как в лагере для военнопленных. Аналитик заключил:

Только чрезвычайно сплоченная группа с жестким руководством и огромной духовной силой в сочетании с внутренней стойкостью и заботой друг о друге могла пережить потрясения, обрушившиеся на их умы и тела... Они [турки] оставались едиными против врага и выжили641.

641 Fehrenbach, Kind of War, pp. 541–542.

Это суждение в значительной степени отражает историю маринов-военнопленных.

ГЛАВА XI Пока пушки остывают

Послевоенный переходный период — Контроль над ДМЗ и рота военной полиции — Организация новых оборонительных позиций — Послевоенное использование частей морской пехоты в Дальневосточном командовании (FECOM)

Послевоенный переходный период642

642 Если не указано иное, материалы этого раздела взяты из: PacFlt EvalRpt No. 6, Chaps. 9, 10; 1stMarDiv ComdDs Jul-Sep 53; 1stMarDiv Type “C” Rpt—Defense of “C” Sector, 27 Jul-31 Oct 53, Folder #3 (this and following 1stMarDiv end-of-war records currently retired in 61 A2265, Box 74, FRC, Suitland, Md.); 1stMarDiv G-3 Jnls, 30 Jul-31 Aug 53; 1stMar Hist of Defense of “D” Sector, 27 Jul-31 Oct 53, Folder #3 (contains brief histories of 1/1, 2/1, 3/1, AT Co/1, 4.2-inch MortCo/1); 5thMar Hist of Def of “D” Sector, 27 Jul-31 Oct 53, Folder #3; 5thMar Hist, same period, Folder #4 (brief histories of 1/5, 2/5, 3/5, AT Co/5, 4.2-inch MortCo/5, DMZ Police Co/5), dtd 26 Dec 53; 7thMar Hist of Defense, 27 Jul 53–10 Feb 54 (brief histories 1/7, 2/7, 3/7, AT Co/7, 4.2-inch MortCo/7), Folder #5; 1stMarDiv-Type “C” Rpt—Defense of “C” Div Sect, 27 Jul-31 Dec 53, Folder #6 (containing, among others, brief rpts 11thMar, 1st TkBn, 1st Engr Bn, 1st MT Bn, 7th MT Bn, 1st KMC Regt, 2d KMC Regt).

Условия Соглашения о перемирии требовали от компонентов 8-й американской армии в Корее, включая 1-ю дивизию морской пехоты, выполнения ряда крупных задач в месяцы, следовавшие за окончанием активных боевых действий. Как было оговорено соглашением о прекращении огня, войска Командования ООН по всему фронту отошли на новую главную оборонительную позицию (ГОП) к югу от главной линии сопротивления. Между вражескими и дружественными позициями была установлена военная демаркационная линия (ВДЛ), соответствующая линиям фронта на момент окончания войны. Каждая сторона отвела свои силы на 2000 ярдов от этой ВДЛ, причем общая 4000-ярдная буферная полоса с обеих сторон стала известна как демилитаризованная зона (ДМЗ).

Непрерывное двухнитчатое проволочное заграждение, известное как заграждение «Без прохода» (No-Pass Fence) или линия «Без прохода» (No-Pass Line), было возведено в 200 ярдах к югу от южной границы ДМЗ пехотными частями, удерживавшими ГЛС на момент прекращения огня. Вдоль заграждения через регулярные интервалы были установлены соответствующие указатели на китайском, корейском и английском языках, запрещающие несанкционированный вход в Демилитаризованную зону.

Строгие требования I корпуса предписывали, чтобы «заграждение на южной границе ДМЗ представляло собой сплошную неразрывную линию, за исключением проходов и мест пересечения крупных ручьев»643. Начиная с вечера 27 июля 1953 года, измененная задача 1-й дивизии морской пехоты заключалась в отходе на послевоенную главную оборонительную позицию и ее организации, создании линии «Без прохода» и обороне новой позиции в готовности к любому возможному возобновлению боевых действий со стороны противника.

643 1stMarDiv G-3 Jnl, dtd 2 Aug 53.

Офицеры дивизии, от командующего до командира взвода, неоднократно подчеркивали, что соглашение о перемирии являлось лишь прекращением активных боевых действий. В таком качестве оно могло быть нарушено противником в любой момент. Перемирие не было миром, а лишь прокладывало путь к политической конференции. Как заявлял командующий Командованием ООН генерал Марк В. Кларк, документ от 27 июля представлял собой всего лишь «военное соглашение между противостоящими командирами о прекращении огня и предоставлении противоборствующим сторонам возможности прийти к мирному урегулированию конфликта»644. Поскольку многие считали, что прекращение огня может оказаться временным, а не обязательно постоянным миром, все военнослужащие демонстрировали отношение скептицизма и выжидания. Для празднования было мало возможностей и настроения. Реакцией многих людей на полное отсутствие шума вдоль фронта стало простое чувство беспокойства и ожидания.

644 1stMarDiv ComdD Aug 53, App. VII, Annex E to IMARD-00-10-53, p. 2.

Со стороны 7-го полка морской пехоты, только что участвовавшего в жестоком сражении за Боулдер-Хилл, реакция

...была смесью недоверия и осторожности. Масштабные перемещения противника в ночь на 27 июля лишь подпитывали чувство бдительности и подозрительности. Лишь после того, как забрезжил рассвет 28 июля и не раздалось ни единого выстрела, реальность перемирия стала очевидной, сменившись повсеместным чувством облегчения645.

645 7thMar Hist, p. 1, Folder #5.

Представитель 5-го полка морской пехоты отметил:

Тот факт, что переговоры велись уже некоторое время с многочисленными ложными тревогами, притупил бдительность большинства людей, а предварительное объявление о том, что соглашение будет подписано, лишило фактическое завершение боев большей части накала... по сути [прекращение огня] означало: «Мы даем вам десять долларов, но не тратьте их, так как мы можем забрать их обратно»646.

646 Co H Rpt of Post-Armistice Activities, Encl (2), CO 3/5 ltr ser 00208, dtd 11 Jan 54, p. 1, in 3/5 Hist, Folder #4.

Мнение, высказанное командиром корейского полка, заключалось в следующем:

Многие офицеры и рядовые испытывали облегчение от прекращения боев; другие, особенно среди офицеров, предпочли бы продолжение боевых действий до тех пор, пока страна не будет объединена. Тем не менее офицеры и рядовые приняли прекращение огня как военный приказ и действовали соответственно647.

647 1st KMC Regt Rpt, dtd 7 Apr 54, p. 1, in 1stMarDiv Type “C” Rpt, Folder #6.

Дивизионными частями на ГЛС по состоянию на 27 июля были 1-й полк КМПК, 5-й полк морской пехоты и 1-й полк морской пехоты, занимавшие соответственно левый, центральный и правый полковые сектора. При отходе дивизии на новые оборонительные позиции 5-й полк морской пехоты — пехотный полк, который не принимал активного участия в недавних боях, — получил задачу оборонять передовую линию общего охранения (GOP) по всему фронту дивизии. Кроме того, на 5-й полк морской пехоты, или Северный полк, как его стали называть, поскольку он оставался единственным к северу от реки Имджин, также возлагались обязанности по поддержанию порядка и обеспечению безопасности участка ДМЗ Командования ООН, расположенного в дивизионном секторе.

Полковые, батальонные и ротные подразделения морской пехоты начали вывод из ДМЗ для перемещения на свою новую главную оборонительную позицию рано утром 28 июля, менее чем через 24 часа после подписания корейского перемирия. В определенной степени передислокация частей облегчалась тем фактом, что передовая часть сектора дивизии оборонялась тремя полками ГЛС. Поскольку боковые границы первоначально оставались прежними, трем батальонам 5-го полка морской пехоты предстояло занять позиции, удерживавшиеся тремя линейными полками. Приказы предписывали 2/5 занять левый полковой сектор, ранее удерживавшийся 1-м полковым боевым составом Корпуса морской пехоты Кореи; 1/5 — укомплектовать центральный сектор 5-го полка морской пехоты; а 3/5 — принять правый полковой сектор.

В то время как батальонам 5-го полка морской пехоты было приказано занять новые позиции к исходу 84-го часа Д (или к 22:00 30 июля), другим частям в некоторых случаях разрешалось не покидать свои позиции до истечения 108-го часа Д (20:00 1 августа). Это было сделано для того, чтобы ни один участок фронта дивизии не остался без присмотра в этот критический период. Однако это заставило мелкие подразделения совершать два переезда, и «в одном случае штаб батальона и штаб полка занимали один и тот же район»648. Из-за необходимости перемещаться практически немедленно проводилась лишь поспешная рекогносцировка на местности. Командиры мелких подразделений не всегда были знакомы с местностью, что в некоторых случаях приводило к путанице относительно точных границ подразделений. В результате несколько подразделений пришлось впоследствии передислоцировать.

648 5thMar Hist, dtd 26 Dec 53, p. 4, Folder #4.

В течение первых 72 часов после перемирия марины прилагали максимум усилий для демонтажа сооружений, спасения фортификационных материалов и физического вывода войск из Демилитаризованной зоны. Пехотные подразделения отвечали за эти работы по разрушению и спасению материалов в назначенных секторах при содействии и под руководством 1-го инженерного батальона (по мере возможности). Для почти 50 пехотных рот морской пехоты и приданных частей КМПК порядок приоритетов на эти первые три дня в целом выглядел следующим образом:

(1) эвакуация боеприпасов и их вывоз на ротные склады снабжения;

(2) вывоз всего боевого имущества на склады снабжения; и

(3) разрушение полевых фортификационных сооружений и спасение всех бревен из бункеров и прочих строительных материалов со старого участка ГЛС.

Условия первоначального соглашения о перемирии, первоначально составленного в августе 1952 года, предусматривали полный вывод всего военного персонала, снабжения и техники из ДМЗ в течение 72 часов после прекращения огня. Разрушение всех фортификационных сооружений внутри ДМЗ также должно было быть завершено в этот 72-часовой срок. Впоследствии, однако, стало очевидно, что завершить всю работу по демонтажу и спасению фортификаций ГЛС за трехдневный период не представляется возможным. В середине июня 1953 года Главнокомандующий силами ООН уведомил основные командования, что коммунистические переговорщики и переговорщики Командования ООН согласились продлить первоначальные 72 часа на дополнительный 45-дневный период — до 13 сентября649.

649 Другие изменения и продления сроков включали: (a) вывод всех воинских формирований, снабжения и техники с прибрежных островов и вод к северу от 38-й параллели с 5 дней, увеличенных до 10 дней; (b) эвакуация личного состава и техники из Кореи только через те порты ввоза, которые указаны в соглашении о перемирии. 1st MAW ComdD, Vol. III, Jun 53, Msg from CinCUNC to CG, AFFE, COMNAVFE, CG, FEAF, info 1st MAW and others, dtd 17 Jun 53.

Дивизионный приказ 1MARD-OP-11-53, изданный в 16:00 27 июля, четко гласил, что все «демонтируемые материалы»650 будут вывезены из ДМЗ в течение непосредственного 72-часового периода, следующего за датой вступления перемирия в силу (22:00 27 июля). Приказ об окончании войны также предписывал, что личный состав дивизии «обнаружит и перепишет все ценные материалы, которые подлежат спасению, но не могут быть перемещены в течение этого установленного времени... для завершения спасательных операций в Демилитаризованной зоне под надзором Военной комиссии по перемирию будет использован дополнительный период в 45 дней после первоначального 72-часового периода...»651.

650 1stMarDiv Folder “Withdrawal to and Organization of Post Armistice MBP 1MARD-OP-11-53-July 1953,” dtd 27 Jul 53.

651 Ibid.

Тем не менее, от высших эшелонов до низших в лабиринте послевоенных приказов произошел сбой в связи. На уровне кирки и лопаты первоначальные инструкции порой сводились к следующему:

Спасите все возможное за те 72 часа, что у нас есть на уход отсюда. Если не удается спасти — уничтожайте... Не поступало никаких указаний о том, что после перемирия будет период, в течение которого мы сможем провести тщательную спасательную операцию. Буди эта информация доступна, можно было бы разработать более систематический процесс...652

652 Co H Rpt, op. cit., p. 1, 3/5 Hist, Folder #4.

Один полк отметил, «что ранние директивы вышестоящих инстанций не четко устанавливали относительный приоритет для спасательных операций»653. Более конкретно, 1/7 сообщал:

653 7thMar Hist, dtd 28 Jan 54, p. 5, Folder #5.

Периодически поступали сообщения, подчеркивающие критическую важность определенных видов имущества. Это требовало пересмотра рабочих графиков и переброски людей на другие работы... если бы все пригодные для спасения материалы были объявлены критическими с началом спасательных работ, работу можно было бы выполнить более оперативно...654

654 1/7 Hist, in 7thMar Hist, p. 4, Folder #5.

Наблюдатель от 5-го полка морской пехоты прокомментировал возникшую путаницу следующими словами:

Очевидно, однако, что при доведении информации до некоторых низших эшелонов соответствующие сведения были либо проигнорированы, либо переданы ненадлежащим образом... некоторые командиры рот находились под впечатлением, что вся работа по демонтажу и спасению должна быть завершена за 72 часа. Результатом этого заблуждения стало то, что в некоторых районах бункеры засыпали землей, а затем их пришлось раскапывать (excavated) заново, чтобы спасти материалы655.

655 5thMar Hist, p. 1, Folder #4.

Первичные спасательные работы проводились с 28 по 30 июля. Траншеи засыпались бульдозерами; танковые капониры сглаживались; бункеры разрушались, а пригодные к использованию бревна вывозились на пункты сбора спасательного имущества.

Начиная с 28 июля, линейные подразделения 1-го полка морской пехоты на правом фланге дивизии перешли под оперативное управление 5-го полка морской пехоты с новой задачей: «удерживать передовую линию охранения на наиболее грозной местности к югу от южной границы заново спланированной Демилитаризованной зоны в полковом секторе ГЛС»656. Выдвижение на новые позиции охранения началось уже 29 июля.

656 1/1 Hist, in 1stMar Hist, p. 1, Folder #3.

Поскольку подразделения морской пехоты перемещались на юг для создания новых позиций охранения в ранее неосвоенных районах, ограниченное инженерное имущество, доступное для одновременного демонтажа бункеров и строительства новых лагерей, имело тенденцию замедлять последнюю задачу. Личный состав 1/1, который использовал для переброски 124 машины, оказался среди тех, кто несколько дней во время переезда и обустройства новых лагерей размещался в сильно рассредоточенных районах. Проливные дожди, продолжавшиеся несколько дней и столько раз в прошлом мешавшие транспортным операциям дивизии, превратили новые лагеря в грязевую трясину. Военнослужащие 2/5 в течение части периода передислокации жили в палаточках-укрытиях, пока не появились палатки стандартного образца.

Короткий мораторий на спасательную деятельность имел место в период с 31 июля по 3 августа, пока улаживались детали входа в ДМЗ. Спасательные работы дивизии охватывали район, простирающийся от ГЛС до тыла сектора в районе линии КАНЗАС (KANSAS) вплоть до реки Имджин. Работы в районах к югу от ДМЗ в большинстве случаев начались только после 13 сентября, а фортификационные сооружения второстепенных оборонительных линий были оставлены на своих местах.

Все спасательные материалы, извлеченные из ДМЗ, складывались на батальонных и полковых складах, где они были бы легко доступны для использования при строительстве новых боевых позиций. Сбор боеприпасов в некоторых секторах был завершен рано утром 28-го числа. На самом правом фланге дивизионной полосы, месте последних боев маринов в Корейской войне, спасательные работы приобрели дополнительную задачу. Большая часть первого дня была отведена на сбор погибших на холмах 119 и 111 и вывоз их тел в тыловые районы.

Хотя противник проводил зачистку перед позициями морской пехоты в ночь с 27 на 28 июля, с первыми лучами солнца КНД выразили желание забрать свои тела убитых с позиций маринов. Таким образом, вражеским поисковым партиям было разрешено временно войти на позиции 3/1 для извлечения этих тел. Эта процедура вызвала определенное смятение и возобновление бдительности у личного состава морской пехоты при виде того, «как враг передвигается в пределах броска камня от наших передовых линий так скоро после его решительных атак»657.

657 3/1 Hist, in 1stMar Hist, p. 2, Folder #3.

Как только собственная аналогичная печальная задача маринов была завершена, боеприпасы были вывезены на склады снабжения — кропотливая задача, которая в секторе 1-го полка морской пехоты была завершена лишь к полудню 29 июля. Ожесточенные бои, начавшиеся после наступления темноты 24 июля и продолжавшиеся до утра прекращения огня, также объясняли большое количество пригодных для спасения предметов, обнаруженных в этом районе, включая винтовки M1, каски, бронежилеты и партии кровезаменителя (blood serum). Всё вооружение, снаряжение и строительные материалы были рассортированы на штабели пригодных или не подлежащих ремонту предметов. Боеприпасы, превышающие половину базового боекомплекта на линии ДЖЕЙМСТАУН (JAMESTOWN) (боевой комплект — это количество боеприпасов, которое оружие расходует за день боя), размещались на ротных и батальонных складах для сбора полковыми артиллерийско-техническими командами.

Порой спасение собственных боеприпасов затруднялось тем, что штабели на боевых охраняемых пунктах (ОП), пораженные вражеским минометным огнем, содержали смесь поврежденных и боевых, пригодных к использованию боеприпасов. Хотя саперные команды 1-го инженерного батальона тщательно обследовали позиции, марины при засыпке старых траншей, разрушении бункеров или сборе проволоки то и дело откапывали неразорвавшиеся мины и артиллерийские снаряды. Противопехотные мины впереди заграждений из колючей проволоки в некоторых случаях препятствовали проведению полноценных спасательных работ.

Три боевых охраняемых пункта морской пехоты потребовали особого внимания. Это были Бункер-Хилл и Эстер в центральной части ГЛС и Ава в правом секторе. Хотя в момент прекращения огня эти ОП были заняты маринами, они находились к северу от ВДЛ и поэтому стали недоступны для спасательных работ после первоначального 72-часового периода. Позиции были демонтированы, а материалы спасены в отведенное время.

В первую ночь марины 3/5 (первоначально правый батальон центрального сектора) вывезли более 11 грузовиков с боеприпасами. Охраняемые пункты Хеди (Hedy) и Бункер представляли особую проблему из-за удаленности от ГЛС и ближайшей дороги. Как описывали некоторые ветераны круглосуточных рабочих смен, тропа к Бункеру была «особенно извилистой и превращала переноску сначала боеприпасов, а затем фортификационных материалов в физическое испытание»658.

658 Co I Rpt of Post-Armistice Activities, Encl (3), CO 3/5 ltr ser 00208, dtd 11 Jan 54, p. 1, in 3/5 Hist, Folder #4.

На Хеди дополнительную трудность создавала крайняя близость позиций КНД и морской пехоты. Днем 28-го числа между ними оставался промежуток в 20 ярдов; к следующему дню противник завершил свою работу в этом районе и больше никогда не подходил так близко. Операции здесь также несколько задерживались «из-за наплыва посетителей: газетчиков и кинооператоров, которых интересовало огромное количество видимого перед нашим фронтом врага, занимавшегося тем же самым, чем и мы»659.

659 Ibid.

Демонтаж бункеров был самой крупной проблемой всей спасательной программы. Эта операция началась на рассвете 28-го числа и завершилась лишь во вторую неделю сентября. В конечном итоге более 500 бункеров были извлечены из материалов ГЛС и установлены на новой дивизионной позиции. Большинство бункеров были построены из бревен сечением 12х12 дюймов, глубоко зарыты в землю и скреплены между собой 10–16-дюймовыми штырями. Штатные инструменты и имущество пехоты были неадекватны для разборки так построенных бункеров. Ломы, кирки, лопаты, фомки и кувалды — всего этого не хватало. Инженерное имущество и другие инструменты не складировались в количестве, достаточном для обеспечения столь масштабной программы разрушения.

В местах, где рельеф местности позволял использовать бульдозеры, их применение радикально сокращало время, затрачиваемое на раскопку бункеров. Однако там, где они были установлены на обратных скатах крутых холмов, бревна приходилось извлекать вручную. Последнее обстоятельство было преобладающей ситуацией.

Неудивительно, что на протяжении всей программы разрушения «основным оборудованием обычно был сам марин и его изобретательность»660. Эффективное решение проблем на месте проявлялось в многочисленных «кустарных» рычагах или вагах, изготовленных из бревен и ломов из обрезков стали. Для перемещения тяжелых бревен часто использовался «корейский метод переноски на лямках» (Korean Sling Method) с использованием прочных веревок и шестов. Для этой цели были эффективны грузовики, оснащенные лебедками и кранами. Также использовались бульдозеры на танковом шасси (dozer tanks), но только после снятия с них вооружения, как того требовало соглашение о перемирии. Инженеры дивизии довольно долго экспериментировали с тремя различными способами разборки более крупных бункеров размером 12х20 футов, в которых поперечные балки крепились к стойкам двухфутовыми штырями. Наименее техничный подход, заключавшийся в том, чтобы «вытаскивать бункеры из их позиций лебедкой и сбрасывать их кубарем по крутому склону, пока они не развалятся, оказался наиболее успешным и быстрым методом»661.

660 5thMar Hist, p. 2, Folder #4.

661 1st EngrBn Rpt, dtd 19 Apr 54, p. 3, Folder #6.

Помимо нехватки инженерных инструментов, трудности создавали ограниченные возможности автомобильного транспорта и нехватка рабочей силы. Тяжелые обязательства по всему фронту, когда практически каждое подразделение дивизии перемещалось на новое место, привели к нехватке грузовиков, которая замедлила как спасательные, так и логистические операции. Выделение личного состава на круглосуточные смены в течение критического первоначального 72-часового периода и использование прицепных осветительных установок позволили выжать максимум результатов из имеющегося оборудования. Рота G 3/5 сообщала, что ее людям давали «десятиминутные перерывы каждый час, а из-за жары им давали время на сон с 12:00 до 15:00 часов, и они работали всю темноту»662. Только за этот трехдневный период 1-й танковый батальон перевез 275 тонн боеприпасов и фортификационных материалов, или в общей сложности 111 рейсов на 2½-тонных грузовиках.

662 Co G Rpt of Post-Armistice Activities, Encl (1), CO 3/5 ltr ser 00208, dtd 11 Jan 54, p. 1, in 3/5 Hist, Folder #4.

В это время ограничительные положения соглашения о перемирии привели к проблеме, связанной с использованием тяжелой инженерной техники. После 3 августа в ДМЗ было трудно ввести любую буксируемую или моторизованную технику, которую можно было бы истолковать как «боевую технику». Тем не менее 2½-тонные грузовики продолжали использоваться для выполнения значительной части автомобильных перевозок.

К 09:30 1 августа 1-я дивизия морской пехоты завершила свой отход и заняла новую ГОП к югу от ДМЗ. 5-й полк морской пехоты продолжал выполнять задачу в качестве северного полка охранения. К югу от реки Имджин 7-й полк морской пехоты занял правый полковой сектор; 1-й полк КМПК выдвинулся в центр ГОП; а 1-й полк морской пехоты стал дивизионным резервом.

В период с 3 августа по 13 сентября каждая стрелковая рота отправляла ежедневные рабочие партии в ДМЗ для раскопки тех секторов, которые занимались подразделениями морской пехоты 27 июля. В зависимости от наличия транспорта размер рабочих партий варьировался от 25 до 100 человек. Эта нехватка до некоторой степени компенсировалась личным составом Корпуса обслуживания Кореи (KSC)663. Тяжелые, «чисто каторжные и неблагодарные» монотонные задачи, выполнявшиеся в тропическую погоду при температуре выше 103 градусов по Фаренгейту и высокой влажности, заставили одного пехотинца-марина с горечью заметить:

663 Подразделения KSC были расформированы вскоре после этого. Во исполнение приказа 8-й американской армии в Корее от августа о начале свертывания использования корейских рабочих численность работников KSC была сокращена. К концу октября приданный дивизии 103-й полк KSC был полностью расформирован.

Близкий надзор офицеров оказался абсолютно необходимым в силу характера работы, из-за которой поддержание интереса и энтузиазма у рядового человека было очень затруднительным664.

664 1/5 Hist, in 5thMar Hist, p. 3, Folder #4.

В другом подразделении 5-го полка морской пехоты дефицит мотивации частично решался «использованием вывешенного на доске объявлений графика, показывающего денежную стоимость материалов, спасаемых каждый день, с призывом превзойти показатель предыдущего дня»665.

665 4.2-inch Mort Co/5, in 5thMar Hist, p. 3, Folder #4.

В течение всего августа и до 13 сентября разрушение позиций ГЛС и вывоз материалов происходили одновременно с организацией оборонительных позиций в новом секторе. После первоначального трехдневного периода и его высшего приоритета — физического вывода войск из ДМЗ — тактические требования дивизии диктовали необходимость завершения строительства ГОП как можно быстрее. Теперь это стало главным приоритетом. Были намечены новые участки ротной круговой обороны, батальонные позиции блокирования, скоординированные планы огня на случай атаки, приказы о контратаке и пути эвакуации. Немедленно началось строительство. К 5 августа новые батальонные лагеря начали обретать форму, и велись работы по позициям блокирования. Подразделения морской пехоты, как и другие силы Командования ООН, должны были постоянно быть готовы к любым актам враждебной агрессии. Будут ли коммунисты и впредь соблюдать соглашение о прекращении огня или нет, оставалось открытым вопросом.

Тем временем на складах рот, батальонов и полков производилось накопление запасов. Все материалы укладывались по размерам для облегчения их повторной выдачи при строительстве новых позиций. До 90 процентов спасенных материалов оказались пригодными для использования в новых фортификационных сооружениях. Хотя происходил определенный обмен имуществом между батальонами, батальонные запасы — за исключением мешков с песком — как правило, были достаточны для обеспечения материалами, необходимыми для восстановления. Для подразделений 5-го полка морской пехоты, которым требовалось передислоцироваться на наименьшее расстояние, бревна, вывезенные со старой ГЛС утром, иногда устанавливались на новых оборонительных позициях уже во второй половине дня. Для переброски запасов с участков рот и батальонов на тыловые полковые склады снабжения широко использовались как грузовики, так и вертолеты.

Спасенные 5-м полком морской пехоты запасы дивизионной ГЛС включали:

T/E material 12 tons

Signal equipment (wire) 2,000 miles

Engineer items

barbed wire 2,850 rolls

concertina 340 rolls

pickets, 6-foot 11,000

pickets, 3-foot 8,000

sandbags 339,000

timbers (from 3×8 to 12×12) 150,000 linear feet

Total tonnage 2,000 short tons

2-й батальон 5-го полка морской пехоты подсчитал, что рулоны колючей проволоки, мешки с песком, бревна и другое имущество, «собранное этим батальоном и помогавшими подразделениями, оценивается примерно в 150 000 долларов». 666

666 Историческая справка 2/5, в кн.: Историческая справка 5-го полка морской пехоты, от 12 дек. 53 г., стр. 3, папка № 4.

К началу сентября приоритет работ 1-й дивизии морской пехоты вновь сместился со строительства лагерей на операции по спасению имущества. Стало очевидно, что потребуется еще один период максимальных усилий для вывоза всех подлежащих спасению материалов из ДМЗ не позднее установленного I корпусом 2 сентября предельного срока — 13 сентября. На этом последнем этапе спасательных работ участвовавшие батальоны вновь перешли в оперативное подчинение 5-го полка морской пехоты. Штатные подразделения были усилены частями 1-го и 11-го полков морской пехоты, ни один из которых в то время не имел в секторе ответственности задач по сбору имущества, а также военнослужащими КМПК. Только один батальон, 1/1, выделил для работы 400 человек. В 21:30 13 сентября дивизия завершила свою задачу по спасению имущества в Демилитаризованной зоне, уложившись в заданный временной лимит. Согласно условиям соглашения о перемирии, после 13 сентября всему личнику было запрещено входить в Корейскую демилитаризованную зону. Единственными исключениями являлись члены полицейских рот ДМЗ с союзной и коммунистической сторон, а также другие лица, на проход которых было получено специальное разрешение Военной комиссии по перемирию (ВКП).

Контроль над ДМЗ и рота военной полиции 667

667 Если не указано иное, материалы этого раздела взяты из: Журналы штаба G-3 1-й див. м.п., 30 июля — 31 авг. 53 г.; Отчет полицейской роты Демилитаризованной зоны от 18 дек. 53 г., в: Историческая справка 5-го полка м.п., папка № 4; старший сержант Пол Сарокин, «Морпехи в ДМЗ», Leatherneck, т. 37, № 10 (окт. 54 г.), далее Сарокин, «Морпехи в ДМЗ».

С момента подписания перемирия в конце июля одной из задач GOP 5-го полка морской пехоты являлись обозначение границ, контроль за въездом и патрулирование ДМЗ. Во время возведения заграждения «Без прохода» на каждой дороге, ведущей в ДМЗ, были установлены блокпосты, называвшиеся «пунктами пересечения». Первоначально по всему фронту полка было открыто 21 контрольно-пропускной пункт. Когда впоследствии выяснилось, что все эти охранные пункты не понадобятся, некоторые из них закрыли, а дороги забаррикадировали. Каждый пункт пересечения укомплектовывался как минимум двумя часовыми, которые следовали тому, чтобы в ДМЗ не проносили оружие. Вдоль самого заграждения были установлены таблички на трех языках, запрещающие несанкционированный вход на южную границу ДМЗ. На дорогах и тропах, ведущих к южному пограничному заграждению, дополнительные знаки, установленные в 200 ярдах от заграждения, предупреждали о близости к этому южному краю военной зоны. ДМЗ также обозначалась опознавательными аэрополотнищами и саперной лентой.

После 31 июля въезд в ДМЗ был разрешен только лицам, имеющим действительный пропуск, выданный под эгидой Военной комиссии по перемирию. Полномочия по выдаче пропусков для сектора I корпуса были также делегированы Командующему I американским корпусом. Поскольку спасательные операции требовали большого количества пропусков, полномочия по выдаче разрешений для полкового сектора были дополнительно делегированы командиру 5-го полка морской пехоты; эти разрешения были действительны только для невооруженных 668 рабочих партий, занятых на спасательных работах. Полковой отдел S-2 учредил центр контроля пропусков, и каждый, кто хотел войти в ДМЗ, подавал заявку через это управление. Каждый пропуск содержал имя предъявителя, звание, личный номер, подразделение, количество личного состава и транспортных средств в рабочей партии, а также причину въезда.

668 За исключением полиции ДМЗ, все лица, въезжающие в ДМЗ для сбора имущества, были обязаны сдавать оружие на хранение при въезде в зону.

Процедуры безопасности также требовали, чтобы охранники пунктов пересечения вели журнал учета всех въездов и выездов из зоны. Эта информация в конечном итоге передавалась по телефону или радио в высшие инстанции. На уровне батальонов и полков главный журнал или «информационное табло» постоянно отражали количество людей, транспортных средств, пропусков и идентификационных номеров пропусков, находящихся в ДМЗ. По мере того как программа сбора имущества достигала своего пика в августе и начале сентября, одна лишь «выдача и регистрация пропусков, а также проверка рабочих партий при входе в зону превратились в масштабную операцию». 669 В период с 4 августа по 13 сентября было выдано в общей сложности 3523 автомобильных пропуска и неустановленное количество пропусков для личного состава. С завершением спасательных работ 13 сентября полк морской пехоты прекратил выдачу пропусков в ДМЗ, хотя I корпус продолжал выдавать разрешения на въезд сотрудникам ВКМ.

669 Историческая справка 5-го полка м.п., стр. 2, папка № 3.

Одним из условий соглашения о перемирии было то, что как коммунистическая сторона, так и Командование ООН будут патрулировать свои участки ДМЗ силами «гражданской полиции», численность которой на всем фронте не должна превышать 1000 человек в зоне одновременно. С учетом дальнейшего выделения сотрудников полиции армейским частям и подразделениям I корпуса, количество полицейских 1-й дивизии морской пехоты, одновременно несущих службу в ДМЗ, изначально было установлено в 50 человек. Поскольку никакой гражданской полиции ни у одной из сторон не было, требования были изменены так, чтобы вместо гражданской полиции можно было использовать специально назначенное воинское подразделение, а первоначальную квоту при необходимости увеличить.

В связи с деликатным политическим аспектом ДМЗ, а также наличием военнопленных, отказавшихся от репатриации, которые содержались под стражей индийских сил, меры безопасности имели первостепенное значение. Дивизия морской пехоты сформировала новое подразделение — 1-ю временную полицейскую роту Демилитаризованной зоны — в 08:00 4 сентября. Новое подразделение, на которое была возложена задача по поддержанию безопасности на всей территории сектора 1-й дивизии морской пехоты, приступило к выполнению задач три дня спустя. Командиром был назначен капитан Самуэль Г. Гойх, ранее служивший в роте F 2-го батальона 7-го полка. Каждый полк дивизии выделил 25 рядовых и 1 офицера для формирования роты, включая резервный личный состав. 21 сентября полицейская рота ДМЗ была придана 5-му полку морской пехоты. Личный состав полицейской роты должен был иметь не менее трех месяцев службы в Корее, балл по тесту общей классификации не менее 95, минимальный рост 5 футов 10 дюймов и «отбирался по физическим данным и умственным способностям, необходимым для урегулирования деликатной ситуации, сложившейся в Демилитаризованной зоне». 670 Утверждалось, что рядовой боец роты ДМЗ «владеет навыками чтения карт на офицерском уровне, оказания первой помощи, радиосвязи и понимает мелкий шрифт соглашения о прекращении огня не хуже дипломата в полосатых брюках». 671

670 Командный дневник 1-й див. м.п., сент. 53 г., стр. 2.

671 Сарокин, «Морпехи в ДМЗ», стр. 23.

Задача морской временной полицейской роты, установленная соглашением о перемирии, заключалась в предоставлении военной полицейской охраны для особых лиц, посещающих ДМЗ, и в задержании нарушителей перемирия или лиц, пересекающих линию фронта. Посетителями, заслуживающими военной охраны, были члены ВКМ, Совместных групп наблюдателей, Комиссии нейтральных стран по наблюдению, 672 инспекционных групп НКСН или помощники ведомств, а также другие VIP-персоны, которым Военная комиссия по перемирию разрешила въезд в половину зоны, контролируемую ООН.

672 Комиссия нейтральных стран по наблюдению осуществляла надзор за всеми этапами выполнения соглашения о перемирии. Она состояла из Секретариата и 20 инспекционных групп нейтральных стран, укомплектованных персоналом из Швеции, Швейцарии, Польши и Чехословакии.

Шесть военных полицейских морской пехоты из состава ДМЗ, каждый из которых был вооружен пистолетом калибра .45 и винтовкой M-1, сопровождали совместные группы наблюдателей ООН до демаркационной линии — середины между позициями противника и дружественными границами, но не пересекали военную демаркационную линию (ВДЛ). Приказы I корпуса предписывали, чтобы военная полиция «несла ответственность за безопасность членов группы от ООН и, когда встречи проводятся к югу от демаркационной линии, они также несли ответственность за безопасность членов группы от КНД». 673

673 Журнал штаба G-3 1-й див. м.п. от 1 авг. 53 г., сохр. сообщение Командующего I корпусом США адресатам от 31 июля 53 г.

Основные задачи, выполнявшиеся ротой численностью 104 человека, действовавшей в пределах зоны шириной 2000 ярдов и длиной 28 миль, заключались в следующем:

Поддержание наблюдения за гражданскими лицами в пределах находящейся под контролем ООН половины ДМЗ;

Задержание и передача дивизионному прововому маршалу любых обнаруженных нарушителей линии, не имевших официального пропуска, независимо от того, с какого направления такие лица проникли в ДМЗ; а также

Обеспечение контрольных точек на известных маршрутах через зону и наблюдательных постов, особенно в часы с ограниченной видимостью, и передача сведений о всех подозрительных инцидентах по телефону в полковой отдел S-2.

Личный состав полицейской роты ДМЗ действовал в составе групп моторизованного патрулирования и передвигался по всему сектору дивизии на радиофицированных джипах или грузовых автомобилях. Один взвод содержался в лагере в режиме готовности для использования в качестве мобильного резерва на случай чрезвычайной ситуации. Разъездные патрули представляли доклады обо всех происшествиях, которые затем обобщались в отчете роты. Копия доставлялась в отдел S-2, северный полк и в разведывательный отдел G-2 1-й дивизии морской пехоты.

Меры безопасности Командования ООН в буферной зоне Корейской ДМЗ всегда были строгими и бескомпромиссными. Это касалось периода спасательных работ, обмена военнопленными «BIG SWITCH», происходившего в секторе дивизии у «Деревни Свободы» с 5 августа по 6 сентября, и затянувшегося урегулирования статуса военнопленных, отказавшихся от репатриации, которое продолжалось до января 1954 года. В местах, где военная демаркационная линия не была обозначена на местности или четко опознана, консервативным правилом было держаться на расстоянии не менее 500 ярдов к югу от ее предполагаемого местоположения. Это относилось как к операциям по поиску тел погибших, так и к спасательным работам. Линия запрета полетов тщательно проверялась.

Предполагаемые нарушения, в которых обвиняли КНД/КНА, проверялись наземными наблюдательными постами морской пехоты, созданными в августе для фиксации всех перемещений самолетов с фиксированным крылом (разведывательных) и винтокрылых машин в этом районе. Вертолетам разрешалось летать в ДМЗ, но не ближе 500-ярдового предела от ВДЛ. Вертолеты, действовавшие впереди командных пунктов подразделений 5-го полка морской пехоты, имевших ответственность за сектор, должны были получать разрешение от соответствующего наземного подразделения на каждый вылет. Медицинские эвакуационные вертолеты, как правило, освобождались от этого ограничения и имели постоянное разрешение.

Обязанности полицейской роты ДМЗ существенно возросли с прибытием военнопленных, отказавшихся от репатриации, в их лагерь в коридоре ДМЗ к западу от района 2-го батальона 5-го полка морской пехоты. Коммунистические «разъяснители», а также польские и чешские члены Комиссии нейтральных стран нуждались в сопровождении во время пребывания в контролируемой ООН половине ДМЗ. Это требовало создания в зоне круглосуточного контрольно-пропускного пункта и кадра сопровождения. По мере того как число обнаружений противника, являвшихся повседневным явлением в ДМЗ, продолжало расти, размеры полицейских патрулей увеличивались соответствующим образом. Типичный пример привел один из военнослужащих полицейской роты:

Для коммунистов было обычной практикой направлять группу своих людей, предположительно свою полицию ДМЗ, к Военной демаркационной линии, чтобы те либо стояли вплотную к ней, либо перешагивали через нее. Когда один из наших патрулей приближался превосходящими силами, пытаясь их задержать, коммунисты немедленно подкрепляли их новыми силами. Это делало необходимым иметь наши патрули такой численности, чтобы они могли защитить себя от похищения. 674

674 Отчет полицейской роты Демилитаризованной зоны 5-го полка, стр. 4, в кн.: Историческая справка 5-го полка м.п., папка № 4, цит. соч.

По мере возрастания этих требований к безопасности первоначальный штат из примерно 5 офицеров и 99 рядовых стал недостаточным для патрулирования ДМЗ. К концу октября штатная численность (T/O) 1-й временной полицейской роты Демилитаризованной зоны была увеличена до 6 офицеров и 314 человек. Разрешенное количество сотрудников полиции, несших службу в ДМЗ, было аналогичным образом увеличено с 50 до 175.

Во время сентябрьских спасательных работ китайские коммунистические силы взяли под стражу пятерых морских пехотинцев в ДМЗ. Обвиненные в нахождении на несанкционированной территории и нарушении условий соглашения о перемирии, они позже были возвращены под юрисдикцию ООН.

Организация новых оборонительных позиций 675

675 Если не указано иное, материалы этого раздела взяты из: Командные дневники 1-й див. м.п. за июль—сент. 53 г.; Типовой отчет «C» 1-й див. м.п. «Оборона сектора „C“», 27 июля — 31 окт. 53 г., папка № 3 (этот и последующие документы конца войны 1-й див. м.п. сданы на архивное хранение под номерами 61 A2265, Box 74, FRC, Suitland, Md.); Историческая справка 1-го полка м.п. об обороне сектора «D», 27 июля — 31 окт. 53 г., папка № 3 (содержит краткие истории отдельных подразделений); Историческая справка 5-го полка м.п. об обороне сектора «D», 27 июля — 31 окт. 53 г., в папках № 3 и № 4; Историческая справка 7-го полка м.п. об обороне сектора «D», 27 июля 53 г. — 10 февр. 54 г., в папке № 5; Типовой отчет «C» 1-й див. м.п. об обороне дивизионного сектора «C», 27 июля — 31 дек. 53 г., папка № 6 (содержащий, в частности, краткие отчеты 11-го полка м.п., 1-го танкового батальона, 1-го саперного батальона, 1-го автомобильно-транспортного батальона, 7-го автомобильно-транспортного батальона, 1-го полка КМПК, 2-го полка КМПК).

При выводе из демилитаризованной зоны и организации главной боевой позиции (ГБП) 8-я армия установила свой план обороны по широкому фронту. Он основывался на организации опорных пунктов, эшелонированных в глубину, с запланированными контратаками силами мобильных резервов.

Как и во время активных боевых действий, 1-я дивизия морской пехоты в послевоенный период оставалась одной из четырех дивизий Командования ООН, укомплектовывавших общий боевой охраняемый пункт и ГБП в секторе I американского корпуса. Непосредственно к востоку от дивизии находился ее давний сосед — 1-я дивизия Содружества. Еще дальше на восток в составе I корпуса располагались 1-я южнокорейская пехотная дивизия и 7-я пехотная дивизия США.

С 1 августа дивизия морской пехоты продолжала выставлять охранение на самой выгодной местности в своем секторе ниже южной границы ДМЗ. Дивизия занимала линию «Без прохода» и готовилась возобновить полномасштабные военные операции в случае необходимости. Временное командование Мунсан-ни, состоявшее из личного состава морской пехоты, ВМС и сухопутных войск, ответственное за проведение окончательного обмена военнопленными, также имело штаб-квартиру в секторе 1-й дивизии морской пехоты.

Организация опорных пунктов главной боевой позиции дивизии осуществлялась путем развертывания 5-го полка морской пехоты на общей передовой линии сопротивления (или OPLR, термин и концепция, которые не использовались с апреля 1952 года). Концепция обороны на передовых позициях воплощала в себе ряд передовых позиций, слабо удерживаемых по фактической численности личного состава, но мощно защищенных по количеству автоматического оружия и огневой мощи. (Такая возможность появилась благодаря избыточному количеству имеющегося в наличии автоматического оружия сверх нормативных норм по табелю штатного имущества, которые ранее требовались для обороны по ГЛС.) При организации позиций упор делался на строительство оборудованных бункерами наблюдательных пунктов, размещение автоматического оружия с ведением флангового огня и расчистку секторов обстрела для этого оружия.

В основном общая концепция обороны по передовой линии сопротивления заключалась в создании взаимоподдерживающих оборонительных позиций по всему фронту, а также в развитии дополнительных эшелонированных в глубину оборонительных позиций, прочность которых возрастала с фронта в тыл. Образованные таким образом позиции составляли последовательные оборонительные рубежи: от южной границы ДМЗ — нового фронта дивизии морской пехоты — на юг до линии КАНЗАС, являющейся Главной боевой позицией. (Этими линиями обороны были старые второстепенные оборонительные рубежи ВАЙОМИНГ, КАНЗАС и КАНЗАС-СВИТЧ). КМПК, 1-й полк морской пехоты, 7-й полк морской пехоты и другие подразделения, находившиеся в окрестностях линии КАНЗАС, занимались строительством бункеров и улучшением траншей. Батальонные планы огня координировали штатное, приданное и поддерживающее оружие. Строительство новых позиций и развитие линии КАНЗАС должны были продолжаться в течение оставшейся части года.

1-й полк морской пехоты получил задачу по развитию блокирующих позиций, большинство из которых представляли собой опорные пункты батальонного масштаба. Как и в прошлом, тыловые подразделения дивизии продолжали располагаться в старых тыловых районах снабжения к югу от реки Имджин. В начале августа дивизия разместила 7-й полк морской пехоты в правом секторе; 1-й полк КМПК — в центре; а 1-й полк морской пехоты — к югу от сектора КМПК. 11-й полк морской пехоты, располагавшийся в тылу 7-го полка морской пехоты, передислоцировал свою артиллерию, заново произвел привязку и был готов вести огонь в поддержку общего боевого охраняемого пункта и ГБП. (Карта 35). В число дополнительных артиллерийских батальонов входили части I корпуса и армейские подразделения. По сути, эти позиции удерживались до начала октября, когда в период политических волнений, вызванных обменом военнопленными, 1-й полк морской пехоты сменил 1-й полк/боевую группу КМПК в центральном секторе (где находились южные подступы к «Мосту Свободы» и лагерь военнопленных, отказавшихся от репатриации). Южнокорейское подразделение затем передислоцировалось на блокирующие позиции и приняло на себя задачу резервного полка.

КАРТА 35

Э. УИЛСОН

1-я ДИВИЗИЯ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

ПОСЛЕВОЕННАЯ ГЛАВНАЯ БОЕВАЯ ПОЗИЦИЯ

30 СЕНТЯБРЯ 1953 г.

Тыловые подразделения морской пехоты — автомобильного транспорта, танковые, тылового обеспечения, медицинские, воздушной связи (VMO/HMR) — находились в том же общем тыловом районе, что и штаб 25-й пехотной дивизии США. Командный пункт дивизии морской пехоты продолжал располагаться в Йонджи-ри, хотя строительство нового объекта южнее, в Чормьоне, должно было быть завершено силами саперов 1 октября. Железнодорожная и автомобильная станции снабжения дивизии оставались соответственно в Мунсан-ни и Аском-Сити. Слева от сектора КМПК располагался 1-й бронированный плавающий транспортерный батальон. Еще дальше на запад, отделенный от других подразделений рекой Хан, находился Временный полк Кимпхо в своем прежнем военном секторе.

Будучи полком дивизии на OPLR, 5-й полк морской пехоты удерживал линию протяженностью 36 000 ярдов — около 21 мили, — что примерно соответствовало фронту, занимаемому тремя полками во время войны. Сектор OPLR включал всю территорию в дивизионной зоне ответственности к северу от реки Имджин. Границами территории 5-го полка морской пехоты являлись южная линия перемирия ДМЗ на западе и севере, река Самичон на востоке и этот крупный водный рубеж — извилистая река Имджин — в тылу.

После установления ДМЗ дивизия заняла неблагоприятную низменность, плохо приспособленную для обороны и уступающую местности, удерживаемой противником, — тем самым продолжая ситуацию, которая существовала в период стабилизированных боевых действий в Западной Корее. Почти без исключений южная граница ДМЗ не позволяла морским пехотинцам продвигаться на господствующую местность, поскольку линия «Без прохода» проходила за обратными скатами высот или вдоль них. С другой стороны, в большинстве случаев КНД имели преимущество в виде позиций на передних скатах, а также гребней и большей части господствующей местности в этом районе.

Территория коммунистов в северном секторе ДМЗ включала бывшие опорные пункты Йок, Бункер-Хилл, Карсон, Рино, Вегас, Берлин, Восточный Берлин и Варшава. Внутри послевоенного района дивизии морской пехоты находились коридор Пханмунджон и опорные пункты Мэрилин, Кейт, холмы Боулдер-Сити и Хук. Значительная часть местности между крупными высотами вдоль фронта 5-го полка морской пехоты и рекой Имджин состояла из низких холмов с пологими склонами, круто поднимавшихся из рисовых полей.

Строительство новых позиций и системы обороны 5-го полка основывалось на нескольких предположениях о возможностях противника, сделанных разведотделом G-2 и новым командиром полка полковником Ратвоном МакК. Томпкинсом, принявшим командование 2 августа. Они заключались в следующем: в случае возобновления боевых действий со стороны КНД противник будет использовать свои реактивные истребители и бомбардировщики для поддержки операций; он продолжит обладать численным превосходством в артиллерии; а северный передовой полк не будет иметь подкреплений или наземного снабжения от подразделений к югу от реки Имджин.

План обороны передовой части сектора 5-го полка морской пехоты на случай возобновления боевых действий предусматривал выделение патрулей, оснащенных радиостанциями и группами корректировщиков огня (FO), для занятия высот 155, 229 и 181. (Высота 155 находилась непосредственно к югу от ДМЗ в секторе левого батальона 2/5; высоты 229 и 181 располагались соответственно чуть внутри и чуть снаружи южной границы линии перемирия в секторе центрального батальона 1/5). С этих трех высот патрули получали задачу вызывать артиллерийский огонь по скоплениям противника и ретранслировать сообщения об обстановке основным силам дружественной атаки. Другими критическими горными массивами в секторе полка OPLR являлись высота 126 (в секторе восточного батальона 3/5, как раз на стороне морской пехоты в ДМЗ) и высота 163 в районе Хука. Последняя высота была менее пригодна для обороны, поскольку располагалась к югу от военной демаркационной линии и, следовательно, была менее доступна.

Эти горные массивы настолько полностью доминировали над основными путями подхода противника через сектор дивизии к реке Имджин, над местами форсирования нижнего течения реки и мостами, что их занятие личным составом морской пехоты считалось необходимым в случае любого нападения. Высота 229, примыкающая к коридору Чандан и являющаяся частью оси 229-181, считалась наиболее критическим элементом рельефа во всем северном секторе.

Ключевыми районами в тылу сектора 5-го полка морской пехоты являлись два действующих моста («Фридом» на территории батальона 2/5 и «Либби» на правом фланге батальона 3/5) и два внутренних места переправы («Хонкер» и «Спунбилл»). Все они обеспечивали доступ к реке Имджин и тыловым подразделениям дивизии, развернутым на южном берегу реки. В случае угрозы вражеского нападения северный полк имел приказ уничтожить мосты, чтобы предотвратить их использование противником при любых попытках продвижения в тыл.

Батальоны 5-го полка морской пехоты должны были построить прочные периметральные оборонительные сооружения, называвшиеся «позициями предмостного укрепления». Два из них должны были защищать два моста, а третье — оба паромных участка. Между передовыми обороняемыми районами и тыловыми позициями предмостных укреплений были организованы запасные и второстепенные участки для создания взаимоподдерживающей эшелонированной обороны в глубину. Предмостные укрепления представляли собой сочетание линейной обороны и обороны опорных пунктов, способные выдерживать сильное давление.

Организация оборонительных позиций в секторе 5-го полка морской пехоты осложнялась как особенностями местности, так и политическими ограничениями из-за близости ДМЗ. В дополнение к избыточной протяженности фронта полка, демилитаризованная зона непосредственно перед ним исключала возможность использования воздушной или моторизованной разведки для раннего предупреждения. Меры безопасности для OPLR были далеки от идеальных. Не было возможности осуществлять ни надлежащее патрулирование, ни выставлять силы прикрытия впереди OPLR; максимум, что можно было сделать, — это поддерживать патрулирование вдоль дружественной стороны линии «Без прохода».

Как отмечал левый батальон полка: «Расположение ДМЗ и линии „Без прохода“ привело к тому, что трасса OPLR проходила по искусственной и произвольной линии, а не по наилучшей местности». 676 Самый критический элемент рельефа в секторе, высота 155, находился чуть за пределами южной границы ДМЗ. Хотя владение ею было необходимо для успешной обороны OPLR и предмостных оборонительных позиций, создаваемых во внутренней части и тылу сектора батальона, высоту 155 нельзя было занять из-за соглашения о перемирии. Решением проблемы было просто занять наилучшую местность, прилегающую к линии «Без прохода».