«Операции морской пехоты США в Корее, 1950–1953. Том 5: Боевые действия в Западной Корее»

В Мунсан-ни освобожденные люди проходили более тщательный медицинский осмотр и остальную часть процедур оформления. Здесь их повторно осматривали врачи для определения физического состояния. Боеспособных военнопленных препровождали в секцию учета личного состава, где фиксировались необходимые административные данные и обновлялись их военные дела. Прошедшие медицинское освидетельствование допускались к пресс-конференциям. Выдача нового обмундирования, подогнанного по индивидуальному размеру, пожалуй, лучше всего давала понять каждому бывшему узнику, что его личная Корейская война окончена. И практически все они обнаружили ожидавшую их новость 546 в письмах из дома. Когда все основные формальности были завершены, репатрианты направлялись в секцию отдыха и легких закусок. Обычные холодный чай, кофе, мороженое (самое любимое), молоко, бутерброды, сигареты и свежие периодические издания были роскошью. Из-за своего ослабленного состояния военнопленные могли получать лишь легкую пищу; большие стейки ждали их впереди.

546 По меньшей мере для двоих морских пехотинцев их возвращение домой само по себе стало новостью. Капитан Пол Л. Мартелли из VMF-323 числился погибшим в бою. Первый лейтенант Роберт Дж. О’Ши из штаба дивизии, сын бригадного генерала морской пехоты в отставке Джорджа Дж. О’Ши, также считался погибшим своей семьей. Он числился пропавшим без вести с июля 1951 года и не был включен в официальный список военнопленных, опубликованный в декабре того же года.

Первым морским пехотинцем и пятым человеком в распределительной линии в первый день, 5 августа, стал рядовой первого класса Альфред П. Грэм-младший из роты H/3/5. Хотя 21-летний репатриант был слишком слаб, чтобы зайти в пресс-центр, позже в Токио он рассказал журналистам, что во время пребывания в лагере для военнопленных его кормили дробленной кукурузой и заставляли ежедневно носить дрова на расстояние 11 миль. Вторым возвращенным в тот день морским пехотинцем и 34-м человеком, вошедшим в «Деревню свободы», стал сержант Роберт Дж. Кофи из 1-го батальона связи. Захваченный в ноябре 1950 года, он был ранен прямо перед пленением и получил минимальную медицинскую помощь. Как и другие репатрианты, Кофи заявил, что обращение в руках северокорейцев было очень скверным, но несколько улучшилось после передачи китайцам.

Третьим и последним морским пехотинцем, прошедшим через этот строй, стал рядовой первого класса Педрон Э. Авилес, ранее служивший в разведывательной роте штабного батальона. Получив удар прикладом по голове во время боя с противником в составе патруля 7 декабря 1952 года, он пришел в сознание и обнаружил, что стал пленником КНД.

На второй день этот последний путь к свободе преодолели еще трое пехотинцев КМП США. Это были рядовой первого класса Фрэнсис Э. Кохус-младший из роты A/1/7; капрал Гезерн Кеннеди-младший из роты I/3/1 и рядовой первого класса Бернард Р. Холлингер из роты H/3/5. Как и у предыдущей тройки, их истории развивались по схожему сценарию: обычно они попадали в плен лишь после того, как были ранены или оглушены ударами. Как и другие освобождаемые ежедневно узники ООН, они рассказывали о физической жестокости северокорейских охранников и психическом давлении со стороны китайцев. Наблюдатели отмечали, что многие из освобожденных во второй день находились в гораздо худшем физическом состоянии, чем первые репатрианты. Более того, выяснилось, что один южнокорейский заключенный умер в машине скорой помощи по пути в «Деревню либерти».

В основном репатрианты расспрашивали о своих старых частях: «Вы не знаете, вернулся ли кто-нибудь еще из парней с аванпоста с холма?» и «Мы в конце концов взяли эту проклятую высоту?» «Где сейчас 24-я дивизия?» 547

547 Тематическое досье HRS: «№ 1, „Военнопленные — Корея — Общие сведения“», информационный релиз штаба КМП, б/д, б/н.

Технический сержант Ричард Е. Арнольд был одним из двух боевых корреспондентов морской пехоты в «Деревне свободы» во время операции «БОЛЬШОЙ КОММУТАТОР». Он описал свои впечатления от возвращающихся мужчин — некоторые из которых возвращались домой после 30 месяцев заключения в северокорейских лагерях военнопленных, а другие — после всего 30 дней:

Все они испытывают облегчение и отчасти страх... Это их первый час свободы, и большинство говорит вам, что они все еще с трудом верят в происходящее. Некоторые заметно потрясены, некоторые растеряны — и все поражены мыслью о том, что они снова свободные люди. 548

548 Там же.

Как и везде в тюремной жизни, военнопленные рассказывали о ненавистных стукачах, так называемых «прогрессивных». Это были пленные, которые приняли (или делали вид, что приняли) учения коммунистов и к которым, в свою очередь, относились лучше, чем к пленным «реакционерам», сопротивлявшимся навязываемой врагом индоктринации. Корреспондент морской пехоты продолжал:

Они говорят мало. Когда же они говорят... речь идет главным образом о прогрессивных и реакционерах — двух социальных группах тюремной жизни под властью коммунизма, плохой еде и медицинском обслуживании, а также о желании снова бороться с коммунизмом.

Когда вы спрашиваете, они рассказывают о зверствах, совершенных в первые годы войны, с горечью людей, которые беспомощно наблюдали за гибелью своих друзей и товарищей. О маршах смерти, жутком холоде и бесконечных политических лекциях, которые их заставляли посещать. 549

549 Там же.

Одним из последних — возможно, самым последним — морским пехотинцем, захваченным китайцами, был рядовой первого класса Ричард Д. Джонсон из роты G/3/1. 20-летний пулеметчик участвовал в последнем бою войны — обороне «Боулдер-Сити», — и был взят в плен 25 июля, всего за два дня до подписания перемирия. Рядовой первого класса Джонсон был возвращен на 19-й день обмена. Другим морским пехотинцем, захваченным в том же бою, был рядовой первого класса Леонард Е. Стииг из роты H/3/7. Когда он вошел через ворота, он на мгновение шокировал капрала Джеймса Э. Мадделла, военного полицейлетнего на посту в «Деревне свободы». Мадделл сказал, что в последний раз видел Стиига во время боев за аванпост. «Тогда он был мертвым морским пехотинцем, — сказал Мадделл, — но, полагаю, это просто случай заблуждения насчет личности». 550

550 Хайнеке, «Большой коммутатор», стр. 48.

Капитан Джесси В. Букер из штабной эскадрильи 1, первый военнопленный-морпех этой войны, попавший в плен 7 августа 1950 года, также стал одним из первых представителей личного состава авиакрыла, получивших свободу. Букер и первый лейтенант Ричард Белл из VMF-311 были возвращены в юрисдикцию Командования ООН 27 августа, став первыми отправленными обратно летчиками морской пехоты.

В дополнение к стандартной выдаче повседневной полевой формы морской пехоты золотые крылья военно-морского авиатора, пожертвованные летчиками 1-го авиакрыла морской пехоты, прикалывались на грудь возвращающимся пилотам генералом авиакрыла Меги и генералом дивизии Пейтом. Возвращающихся морских пехотинцев в «Деревне свободы» также приветствовали бригадный генерал Верн Дж. Маккол, новый помощник командира авиакрыла; генерал Бергер, помощник командира дивизии (ADC); а также полковник Меце, который также «находил время в эти напряженные дни поприветствовать и поговорить с каждым морским пехотинцем и матросом-санитаром ВМФ, прошедшим через пункт». 551 Среди высоких гостей, 552 присутствовавших по этому случаю, были генералы Тейлор, командующий 8-й армией в Корее (EUSAK); Кларк, командующий I корпусом; министр сухопутных войск Роберт Т. Стивенс и различные сенаторы США.

551 Журнал боевых действий 1-й дивизии морской пехоты, авг. 53 г., прил. VI, стр. 12.

552 К моменту начала обмена генеральный маршал Кларк находился в поездке по США. Не имея возможности поприветствовать возвращающихся военнопленных лично, как он это делал во время операции «МАЛЫЙ КОММУТАТОР», командующий силами Командования ООН подготовил приветственное письмо для каждого репатрианта. Каждому вернувшемуся также вручался буклет, специально подготовленный для возвращающихся военнопленных, содержавший краткую информацию о мировых новостях и спортивных событиях, которые они могли пропустить, находясь в плену. «Вашингтон пост» от 5 августа 53 г., стр. 3.

В течение августа рядовые военнопленные освобождались в больших количествах. Офицеры, как правило, прибывали в Кэсон — первый шаг на пути к Пханмунджону — лишь примерно 21 августа. После этой даты они постепенно возвращались под контроль дружественных сил.

Даже в конце августа — 26 числа — сохранялась значительная тревога по поводу судьбы сотен нерепатриированных офицеров союзников. Некоторые из рано вернувшихся офицеров рассказывали о полковниках, майорах и капитанах, приговоренных к тюремному заключению на срок до десяти лет за создание «реакционных групп» в лагере. Один офицер старшего офицерского состава был приговорен к длительному тюремному сроку накануне перемирия. 553 Нечто подобное чуть не произошло с капитаном Джоном П. Флинном из эскадрильи VMF(N)-513, который долгое время был занозой для своих коммунистических конвоиров. Подобно ряду летчиков Командования ООН, ложно обвиненных в ведении бактериологической войны, он решительно отверг эти обвинения. «Даже в конце августа этому морскому пехотинцу угрожали нерепатриацией, и его опыт лег в основу одного из эпизодов романа „Поездка в Пханмунджон“». 554

553 Тематическая папка СЦПИ: «№ 1. „ВОЕННОПЛЕННЫЕ — Корея — Общие сведения“», вашингтонское новостное сообщение от 26 августа 1953 г. из Пханмунджона, „Судьба офицеров тревожит армию“, автор Джим Г. Лукас.

554 Макдональд (MacDonald), «Военнопленные» (POW), стр. 225.

В период с 5 августа по 6 сентября в ходе операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН» были возвращены 3597 американских военнослужащих, в том числе 129 наземных морских пехотинцев и 28 летчиков морской пехоты. Эта цифра в 157 человек представляет собой в общей сложности 42 офицеров и 115 рядовых, репатриированных в ходе этого второго и заключительного обмена военнопленными. Из 27 освобожденных военнослужащих ВМС по меньшей мере 6 были санитарами госпиталя, служившими в 1-й дивизии морской пехоты на момент их захвата в плен. Если учесть 157 морских пехотинцев, освобожденных в ходе операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН», и 15 раненых военнопленных, отправленных обратно в апреле, то в общей сложности 172 дивизионных и авиационных морских пехотинца были возвращены за время двух обменов военнопленными.

Хотя обмен происходил в течение пятинедельного периода, 38 морских пехотинцев, или 24 процента, были освобождены лишь в самом конце процедур, в сентябре. Как отметил один автор, «у коммунистической стороны была политика удерживать „реакционеров“… до самого конца».

555 Феhrenbach (Fehrenbach), «Род войны» (Kind of War), стр. 651.

Двумя самыми известными морскими пехотинцами-"реакционерами", которые открыто бросали вызов своим коммунистическим тюремщикам на протяжении всего периода плена, были тогдашний подполковник Уильям Г. Трэш, пилот штурмовой эскадрильи VMA-121, и тогдашний майор Джон Н. Маклафлин, взятый в плен в ноябре 1950 года. Маклафлин был освобожден 1 сентября, а Трэш — 5 сентября в составе группы из 275 возвращенных американцев, что стало наибольшим числом за любой отдельный день передачи с начала обмена. Самым известным американским заключенным, удерживаемым коммунистами, был генерал-майор Уильям Ф. Дин. Бывший командир 24-й дивизии армейских сил США, он был захвачен в плен в августе 1950 года после падения Тэджона.

С самого начала операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН» каждого возвращенного спрашивали, не видел ли он генерала Дина или не слышал ли о нем. Никто не видел и не слышал. Многие офицеры ООН с тревожным чувством полагали, что он, вероятно, окажется последним офицером, которого отправят обратно. На самом деле он вышел из заключения 4 сентября, «чтобы его встретили приветственными возгласами в Деревне Свободы». Майор Вальтер Р. Харрис и самый старший по званию морской пехотинец, захваченный во время войны, полковник Франк Х. Швобл, который позже стал ключевым фигурантом Военного следственного совета, оказались среди последних девяти морских пехотинцев, возвращенных 6 сентября, в последний день обмена. И так, один за другим, последние 160 американских военнопленных прошли через Пханмунджон. Все они были людьми, отмеченными противником как «военные преступники».

556 Журнал «Лайф» (Life), т. 35, № 11 (15 сен. 1953 г.), стр. 42.

Один армейский сержант, который откровенно признавал, что «никогда не сможет адекватно описать то, что он почувствовал, когда узнал, что возвращается домой», вспоминал те последние мгновения в качестве недавно освобожденного узника:

557 Феhrenbach (Fehrenbach), «Род войны» (Kind of War), стр. 651.

В 11:00 его грузовик подъехал к Пханмунджону — это была последняя колонна американских военнопленных, подлежащая обмену. Огромный усатый мастер-сержант морской пехоты подошел к грузовику и выкрикнул: «Я буду называть вашу фамилию. Вы будете отвечать своим именем, инициалом отчества и армейским личным номером…»

«Шлихтер!»

Шлихтер [Чарльз Б., сержант] рявкнул в ответ и сошел вниз.

«Сержант, — строго произнес крупный морской пехотинец, — рад приветствовать вас дома».

«Приятель, ты даже не представляешь, как рад я», — ответил Шлихтер.

558 Там же.

В ходе предварительного обмена военнопленными — недельной операции «МАЛЫЙ ОБМЕН» в апреле 1953 года — весь возвращенный личный состав морской пехоты состоял из людей, получивших ранения в момент захвата в плен. Это были недавно захваченные военнопленные, намеренно отделенные противником от тех, кто попал в плен раньше. Все эти возвращающиеся домой морские пехотинцы были захвачены в плен начиная с мая 1952 года. Говоря в целом, со всеми ними обращались сравнительно неплохо.

В ходе операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН», напротив, был репатриирован 41 морской пехотинец, проведший почти три года в качестве коммунистических военнопленных. Однако большинство возвращенцев из Корпуса морской пехоты в ходе этого второго обмена — в общей сложности 91 человек — попали в плен сравнительно недавно, в 1952 и 1953 годах, а 25 человек удерживались с 1951 года.

В ходе всей операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН» союзное командование передало в общей сложности 75 799 заключенных (70 159 из Корейской народной армии и 5640 из Китайских народных добровольцев), добивавшихся репатриации. Коммунисты вернули 12 757 военнопленных. Помимо 3597 американцев, эта цифра включала 1312 военнослужащих других войск ООН (в том числе 947 британцев, 228 турок и небольшое число филиппинцев, австралийцев и канадцев) и 7848 южнокорейцев.

Обмен «БОЛЬШИЙ ОБМЕН» прошел относительно гладко, омрачаясь на некоторое время лишь недисциплинированным поведением некоторых военнопленных-коммунистов из числа несгибаемых элементов. Напоминая своими действиями их прежние лагерные бунты, коммунистические военнопленные устроили откровенное пропагандистское шоу на камеры мировых кинохроник. Когда поезд с заключенными КНД и северокорейцами въехал в пункт обмена в Пханмунджоне, вражеские военнопленные шумно выкрикивали коммунистические лозунги, вызывающе размахивали коммунистическими флагами и бросали оскорбления в адрес сил ООН. Некоторые военнопленные срывали с себя форменное обмундирование [предоставленное США], «презрительно швыряя его на землю». Другие плевали в лица американским офицерам, осуществлявшим надзор, бросали свою обувь в ветровые стекла джипов и пели на корейском и китайском языках: «Мы вернемся осенью».

559 Журнал «Лайф» (Life), т. 35, № 7 (17 авг. 1953 г.), стр. 22.

560 Комментарии Метцгера (Metzger).

На дивизионные и авиационные части морской пехоты были возложены обязанности по обеспечению безопасности нерепатриированных вражеских военнопленных. Согласно условиям соглашения о перемирии, они удерживались силами охраны ООН из Индии. Комментируя операции по переброске по воздуху, выполнявшиеся главным образом вертолетной эскадрильей HMR-161, командующий силами ООН отметил:

Нам пришлось пойти на многое, чтобы сдержать данное Сынман Ри обещание о том, что ни один индийский военнослужащий не ступит на землю Южной Кореи. Поэтому мы организовали воздушно-транспортную операцию, в ходе которой на вертолетах с палуб наших авианосцев в районе Инчхона в Демилитаризованную зону было переброшено более шести тысяч индусов. Это было масштабное предприятие, которое едва не измотало наш вертолетный парк в Корее.

561 Кларк (Clark), «От Дуная до Ялу» (Danube to Yalu), стр. 299.

Одна из рекомендаций, сделанных военными должностными лицами после апрельского обмена в ходе операции «МАЛЫЙ ОБМЕН», заключалась в том, чтобы все допросы возвращенных военнопленных проводились либо в Америке, либо на борту корабля по пути домой, а не в Токио. Эта система соблюдалась и оправдала себя. Военнопленные поднимались на борт кораблей в Инчхоне после прохождения проверки в Деревне Свободы. В большинстве случаев группы дознавателей завершали эту основную часть процедуры репатриации до швартовки в Сан-Франциско. Две недели восстановления сил, хорошего питания и отдыха на борту корабля позволили многим военнопленным прибыть домой в гораздо лучшем состоянии для воссоединения со своими семьями, чем они были в момент первоначального приема в Пханмунджоне.

Как и при операции «МАЛЫЙ ОБМЕН», личный состав морской пехоты и ВМС проходил процедуру обработки силами сотрудников разведывательного отдела командующего военно-морскими силами на Дальнем Востоке при усилении офицерами из других штабов морской пехоты. Офицеры морской пехоты, проводившие допросы на борту кораблей, снова включали подполковника Фишера, офицера связи Командования ВМС на Дальнем Востоке (ComNavFE), а также подполковника Уильяма А. Вуда, майора Стюарта С. Барбера и первого лейтенанта Роберта А. Уэлена. Все возвращавшиеся военнопленные подвергались подробному опросу сотрудниками контрразведки относительно обращения с ними и зверств противника, сомнительных деяний, совершенных той небольшой частью наших собственное людей, чье поведение было предосудительным, а также по рутинным военным вопросам. На каждого заключенного было составлено досье безопасности, и все данные о нем поступили в его учетное дело. Более ранние отчеты по операции «МАЛЫЙ ОБМЕН» показывали — и впоследствии это подтвердилось, — что некоторые американские военнослужащие определенно были помечены для дальнейшего подробного допроса и тщательной проверки.

Обстоятельства захвата в плен

562 Если не указано иное, материалы в этом разделе взяты из следующих источников: Тематическая папка СЦПИ: VE 23.2.S8 «Заявления коменданта КМП по корейским военнопленным» (CMC Statements on Korean POWs); Тематическая папка СЦПИ: «Корея — Корейская война — Общие сведения»; Макдональд, «Военнопленные» (POW); Монтросс, Куокка и Хикс (Montross, Kuokka, and Hicks), «Операции КМП США в Корее — Восточно-центральный фронт» (USMC Ops Korea—East-Central Front), т. IV; Мэтью Б. Риджуэй (Matthew B. Ridgway), «Корейская война» (The Korean War) (Гарден-Сити: Doubleday & Co., Inc., 1967), далее именуемый Риджуэй, «Корейская война»; Хайнеке (Heinecke), «Больший обмен» (Big Switch).

Как позже свидетельствовал комендант генеральный штаба генерал Шеперд во время расследования, «вопрос о военнопленных никогда не был серьезной проблемой [в Корпусе морской пехоты] из-за крайне ограниченного числа морских пехотинцев, попавших в плен».

563 Тематическая папка СЦПИ: «VE 23.2.S8 — Заявления коменданта КМП по корейским военнопленным», заявление коменданта КМП от 14 апр. 54 г., стр. 2.

564 Хайнеке (Heinecke), «Больший обмен» (Big Switch), стр. 58.

Из 221 американского морского пехотинца, захваченного в плен во время Корейской войны, более половины — 121 человек — были схвачены после 20 сентября 1951 года. Для Корпуса морской пехоты эта дата ознаменовала собой время, когда «позиционная война сменила маневренную войну на оставшиеся 22 месяца конфликта в Корее». Как в секторе 10-го армейского корпуса в восточной части Кореи, где в то время располагалась 1-я дивизия морской пехоты, так и позже на корейском западном фронте, Корпус морской пехоты был лишен своей традиционной агрессивной боевой роли. Морские пехотинцы (наряду с остальными силами ООН) прекратили наступательные операции, были ограничены проведением ограниченных атак и находились под приказом вышестоящих инстанций «укрепить существующую линию и вести активную разведку впереди нее».

565 Монтросс, Куокка и Хикс (Montross, Kuokka, and Hicks), «Операции КМП США в Корее» (USMC Ops Korea), т. IV, стр. 201.

566 Там же.

Миссия дивизии морской пехоты тем самым трансформировалась в «агрессивную оборону своего сектора ответственности», как это официально формулировалось в документах. В более широком масштабе характер Корейской войны примерно с ноября 1951 года вернулся к тому, что было в июле и августе, характеризуясь прежде всего мелкими разведывательными стычками и борьбой небольших подразделений за ключевые опорные позиции. Это стало моделью на оставшуюся часть войны. Она менялась только тогда, когда предписанная миссия «активной обороны своего сектора» силами подразделения ООН становилась таковой на практике. Обычная оборона перерастала тогда в ожесточенные, энергичные бои за удержание дружественных ключевых позиций на местности, подвергавшихся атакам противника. Один американский автор в ходе обсуждения британской концепции глубокоэшелонированной обороны (принятой Корпусом морской пехоты в конце войны) дошел до того, что возложил вину за тяжелые потери морской пехоты в Корее на систему передовых позиций 8-й американской армии в Корее.

567 В июле 1951 года боевые действия по всему фронту сил ООН утихли в результате мирных переговоров, инициированных коммунистами. Это удобно предоставило противнику, находившемуся в то время в тяжелом положении, столь необходимую передышку. Затишье в наземных боях продолжалось до конца августа, когда переговоры о перемирии были приостановлены.

568 Тематическая папка СЦПИ «Корея — Корейская война — Общие сведения», статья в газете «Вашингтон таймс-геральд» (Washington Times-Herald) от 20 авг. 53 г., автор Уолтер Симмонс (Walter Simmons), стр. 27.

Приблизительно половина из 100 морских пехотинцев, попавших в плен к сентябрю 1951 года (43 человека), оказалась в руках противника в течение последних двух дней ноября 1950 года. Они входили в состав злосчастного сводного отряда Драйсдейла (Task Force Drysdale) — смешанного конвоя Королевской морской пехоты, Корпуса морской пехоты США и армейских сил, который попал в засаду китайцев по пути к Чхосинскому водохранилищу. Эти факты имеют отношение к лучшему пониманию заявления коменданта о том, что по традиции лишь немногие морские пехотинцы становятся военнопленными.

569 Подробнее об этих боевых действиях см.: MacDonald, POW, pp. 33–43; Montross and Canzona, USMC Ops Korea—Chosin, v. III, pp. 140–141, 225–235; and Reese, Korea, p. 162.

В целом уровень выживаемости морских пехотинцев, захваченных в плен во время Корейской войны, составил 87,8 процента. Даже в худшем, 1950 году, когда обращение КНА было более безжалостным и жестоким, чем со стороны КНД (и во всяком случае, для тех военнослужащих, которые находились в заключении дольше всех), уровень выживаемости морских пехотинцев составлял 75 процентов. Статистика Корпуса морской пехоты показывает, что из 221 захваченного морского пехотинца 194 (43 офицера, 151 рядовой) вернулись, а 27, или 12,2 процента, погибли. Лишь немногие морские пехотинцы были подвержены синдрому «отказа от борьбы» (give-up-itis) — недугу, который поразил бесчисленное множество военнопленных и унес тяжелую дань жизнями. Среди этих 194 возвращенцев были 172 человека из двух обменов военнопленными, как отмечалось ранее; плюс группа из 18 морских пехотинцев, захваченных в 1950 году, которые совершили побег и вновь присоединились к частям КМП США в мае 1951 года; два рядовых военнослужащих, совершивших побег менее чем через неделю после захвата; и еще два человека, освобожденных противником после менее чем месячного пребывания в плену.

570 Записи показывают, что 3 офицера и 18 рядовых погибли во время заключения. Три офицера и 3 рядовых военнопленных также считались погибшими. Макдональд, «Военнопленные» (POW), стр. 257–259.

В чистом статистическом курьезе процент выживаемости как для офицеров, так и для рядовых морской пехоты (а также общий показатель возвращения) оказался одинаковым: 87 процентов.

Не вдаваясь здесь в анализ возможных релевантных факторов, интересно отметить, что 62 процента всего захваченного американского военного персонала вернулось после Корейской войны, и примерно 38 процентов погибли во время заключения. Во время Второй мировой войны уровень смертности среди американских заключенных, удерживавшихся державами Оси, составлял приблизительно 11 процентов.

571 Количество возвращенных американских военнослужащих составило примерно 4428 из 7190 захваченных во время войны. «Британская энциклопедия» (Encyclopaedia Britannica), издание 1966 года, статья «Военнопленные — Корейская война» (Prisoners of War—Korean War), стр. 519B. Более ранний «Предварительный окончательный отчет Министерства обороны о боевых потерях США в Корейской войне» (Tentative Final Report of U.S. Battle Casualties in the Korean War), цитируемый Макдональдом в «Военнопленных» (POW), стр. 230, указывал, что 7140 американцев были захвачены в плен, 4418 освобождены и 2701 погиб. В любом случае процентные показатели остаются прежними.

Обстоятельства, обусловившие захват в плен морских пехотинцев во время Корейской войны, представляли собой, как и в любой войне, издержки профессионального риска. В большинстве случаев заключенные захватывались в одной из двух ситуаций. Первая возникала, когда превосходящие силы неприятеля внезапно окружали и захватывали небольшой передовой охраняемый пункт и уничтожали или брали в плен большую часть его защитников. Вторая ситуация проистекала из хорошо известной растущей точности зенитного огня Китайских народных добровольцев. К середине войны он начал собирать свою дань с пилотов 1-го авиакрыла морской пехоты со столь же предсказуемыми результатами: либо смерть, либо плен. Банальная случайность и человеческая ошибка из-за путаницы в ориентировании привели к тому, что по меньшей мере два наземных морских пехотинца по ошибке забрели на вражескую территорию.

572 Аналогичная неприятность имела плачевные последствия для генерал-майора армейских сил Дина. Отрезанный от своего подразделения, он пытался вернуться к американской линии. Не имея компаса, он пошел на юго-запад и тем самым попал в руки военнослужащих КНА вместо юго-востока, где американские войска в то время вели ожесточенные бои в районе Пусанского периметра.

Краткий хронологический обзор Корейской войны иллюстрирует, как некоторые из военнослужащих 1-й дивизии морской пехоты оказались в качестве военнопленных. В первую неделю августа 1950 года передовые элементы 1-й временной бригады морской пехоты и авиаэскадрильи 1-го авиакрыла морской пехоты прибыла в Корею. Вскоре после этого Корпус морской пехоты оказался в самом гуще этих ранних маневренных наступлений: на Пусанском периметре; в ходе сентябрьской десантной операции Инчхон-Сеул; на холме Фокс у перевала Токтон, в Юдам-ни, в ходе операции сводного отряда Драйсдейла — всё в ноябре; а также в октябрьско-декабрьской кампании в районе Чхосинского водохранилища, включая двухдневный переход из Хагару в Кото-ри в начале декабря. Пехота морской пехоты, военная полиция, танкисты, личный состав автотранспорта и артиллеристы значились пропавшими без вести в этих операциях.

Всего за первый год в плен попало 79 морских пехотинцев. Ноябрь 1950 года, когда противнику было потеряно 58 морских пехотинцев, стал самым затратным месяцем всей войны по количеству морских пехотинцев, захваченных в бою. Первый авиационный военнопленный, капитан Букер, был сбит 7 августа при выполнении разведывательного полета с авианосца ВМС США «Вэлли Фордж» (Valley Forge). (Это была та же дата, когда пехотинцы Временной бригады морской пехоты приняли свои первые тяжелые бои в том, что тогда считалось лишь «полицейской акцией».) Капитан Букер оставался единственным пилотом морской пехоты в руках противника до апреля 1951 года.

Один наземный морской пехотинец, захваченный в суматошные дни августа 1950 года, совершил побег до того, как его вообще внесли в списки потерь. Хотя рядовой первого класса Ричард Э. Барнетт технически не подпадает под категорию статистики военнопленных, он тем не менее обладает отличием быть как одним из первых пленников из числа морских пехотинцев, так и одним из немногих, кому удалось совершить побег.

573 Водитель радио-джипа, рядовой первого класса Барнетт, возвращался в свое подразделение, когда сделал не тот поворот и вместо этого натолкнулся на группу северокорейцев. Противник открыл огонь и остановил машину, быстро взяв Барнетта в плен. Избитого, обысканного и допрошенного морского пехотинца поместили в тяжело охраняемый подвал. В течение нескольких дней ему давали в еду лишь немного крекеров. На третью ночь корейцы необъяснимым образом взяли его с собой в атаку. Когда они приближались к объекту, Барнетт заметил, что все его охранники из КНА, кроме одного, опередили его. Он намеренно упал, бросил камень в лицо находившемуся рядом охраннику и бросился бежать к спасению. Успешно ускользнув от своих похитителей, рядовой первого класса Барнетт позже воссоединился со своими силами. Макдональд (MacDonald), POW, pp. 8–10.

В 1951 году в плен попало немного морских пехотинцев. Из 31 человека, схваченного за весь год, 13 были из дивизии и 18 из авиакрыла. Морские пехотинцы были задействованы в антипартизанских действиях до конца февраля, пока 9-й и 10-й американские корпусные соединения не отдали приказ о генеральном наступлении с целью лишить противника позиций. 1-я дивизия морской пехоты была введена в бой в районе Вонджу в составе 9-го корпуса. Второе наступление, операция «РИППЕР», было начато в марте, и в течение следующих шести недель были осуществлены небольшие вклинения в оборону сил КНД. Будучи смененными в районе Хончхона в следующем месяце частями 2-й и 7-й дивизий США, морские пехотинцы продолжали действовать в составе 9-го корпуса. Их задачей было занять объекты к северу от 38-й параллели. 21 апреля 1-я дивизия морской пехоты перешла в наступление по приказу 9-го корпуса, столкнувшись с умеренным и сильным сопротивлением. В течение первой половины 1951 года в плен попало всего пять пехотинцев-морпехов.

Переговоры о перемирии, как отмечалось ранее, начались в Кесоне 10 июля 1951 года, и наземные бои замедлились. Когда коммунисты прервали сессии переговоров о перемирии в конце августа, генерал Ван Флит, в то время командующий 8-й американской армией в Корее, отдал приказ о наступлении силами 10-го корпуса с целью захвата всего «Панчбоула». Вместе с другими дивизиями 10-го корпуса морские пехотинцы перешли в наступление 31 августа. Они закрепились на первоначальных рубежах, а затем продвинулись на север к реке Соян для захвата дополнительных назначенных объектов. После ожесточенных боев в районе «Панчбоула» морские пехотинцы занимались консолидацией и улучшением своей обороны.

По мере того как линии боевых соприкосновений в 1951 году сравнительно стабилизировались, противник начал развивать свою противовоздушную оборону до пиковой эффективности. Пилоты морской пехоты, выполнявшие задачи непосредственной авиационной поддержки, наблюдения, изоляции района боевых действий и вооруженной разведки, начали сталкиваться с точным и интенсивным огнем с земли. Потери самолетов возросли, а вместе с ними и число авиаторов КМП США, попавших в руки противника. Более половины военнопленных морской пехоты, захваченных в течение года (18 из 31), числились по штатному расписанию 1-го авиакрыла морской пехоты. Пленные летчики представляли эскадрильи VMF-323, VMF(N)-513, штабную эскадрилью авиагруппы морской пехоты MAG-33 (Hedron MAG-33), VMO-6, VMF-312, VMF-311 и VMA-121.

574 Одним из морских пехотинцев, выполнявших добровольные разведывательные полеты зенитной артиллерии над Северной Кореей, был подполковник Чарльз В. Мэй, командир 1-го 90-мм зенитного артиллерийского батальона. В декабре 1951 года он пропал во время такого вылета — в том же самом вылете, в котором был захвачен подполковник Трэш из эскадрильи VMA-121. Письмо генерал-майора А. Ф. Бинни начальнику исторического отделения дивизии G-3 Штаба КМП США от 14 сен. 66 г.

В 1952 году, как и в 1950-м, вражеский плен захватил большое количество морских пехотинцев — в общей сложности 70 человек. К началу года сухопутные силы КНД и сил ООН перешли к системе бункерной войны, которую часто сравнивали с позиционной окопной войной Первой мировой войны. Активность авиации оставалась примерно такой же, как и в предыдущем году. Однако потери авиации сократились: в статус военнопленных перешло лишь 11 пилотов, в отличие от 59 захваченных в плен пехотинцев-морпехов. В марте 1-я дивизия морской пехоты передислоцировалась из зоны действий 10-го корпуса на восточно-центральном фронте на западный прибрежный фланг 1-го корпуса. Здесь морские пехотинцы столкнулись с «постоянно возрастающей агрессивностью противника, который предпринимал все более крупные и частые атаки против передовых позиций». Поисковые вылазки, патрульные действия и агрессивная оборона Главной линии сопротивления и ее охраняемых пунктов брали свою дань.

575 Макдональд (MacDonald), «Военнопленные» (POW), стр. 139.

Вражеское давление достигло своего пика в октябре, когда было схвачено 41 пехотинец-морпех — это второй по величине показатель среди захваченных за любой месяц войны. При обороне боевых охраняемых пунктов «Детройт» и «Фриско» 6–7 октября в составе 7-го полка морской пехоты 22 человека числились пропавшими без вести, из которых 13 стали военнопленными, причем практически все они были ранены до захвата в плен. 26 октября коммунисты совершили выпад против боевых охраняемых пунктов 7-го полка морской пехоты «Ронсон» и «Варшава», примыкавших к главной боевой позиции — «Хуку». В последовавшем бою 27 морских пехотинцев были «выведены строем, вынесены или вытащены с высоты и уведены в расположение китайских войск». Удивительно, но все 27 человек были возвращены живыми в ходе обмена пленных в следующем году.

576 Там же, стр. 149.

Из 11 летчиков морской пехоты, пополнивших статистику в списках военнопленных в 1952 году, 4 были сбиты в ходе злополучного 10-дневного периода, начавшегося 6 мая. И снова злодеем стал слишком уж точный вражеский зенитный огонь. В аналогичных инцидентах в течение года два морских пехотинца, занимавшихся спасательными полетами в духе «доброго самаритянина», стали военнопленными за свои усилия. В феврале первый лейтенант Кеннет В. Генри, воздушный наблюдатель, прикомандированный к отряду морской пехоты на борту легкого крейсера ВМС США «Манчестер» (Manchester), и лейтенант Эдвин К. Мур (ВМС США) вылетели на вертолете HO3S крейсера, чтобы попытаться спасти сбитого пилота истребителя ВМС энсина Марвина Брумхеда. Ранним ярким днем, когда Генри маневрировал лебедкой вертолета, их машина внезапно упала — судя по всему, от огня вражеского пулемета, предназначавшегося для патруля боевого воздушного прикрытия, действовавшего поблизости. Двое из трех человек — Брумхед и Генри — получили ранения, но сумели дотащиться до укрытой позиции и стали ждать спасения. Вместо этого незадолго до полуночи их обнаружил китайский патруль.

Аналогичная неприятность произошла 16 мая с первым лейтенантом Дьюком Уильямсом-младшим из эскадрильи VMF-212. Во время поисков потерпевшего крушение пилота его самолет был поражен зенитным огнем, и он сумел совершить прыжок с парашютом. Его парашют опустился прямо посреди 15 поджидавших корейцев, которые собрались, чтобы взять его в плен.

За последние семь месяцев боевых действий в Корее, с января по июль 1953 года, был захвачен 41 морской пехотинец. Сюда входили пилот эскадрильи VMO-6 и воздушный наблюдатель на маленьких самолетах-корректировщиках OE-1, сбитых в двух отдельных инцидентах, плюс 39 наземных морских пехотинцев, оказавшихся в ловушке в ожесточенных боях за охраняемые пункты в марте и июле. За исключением двух погибших морских пехотинцев, остальные были освобождены через несколько месяцев после их захвата в ходе операции «БОЛЬШИЙ ОБМЕН».

Подводя итоги иначе, из 221 морского пехотинца, захваченного в ходе трехлетнего конфликта:

— 49 были офицерами и 172 рядовыми; — 190 были представителями наземного персонала и 31 авиатором; — из 190 наземных военнослужащих 19 были офицерами и 171 — рядовыми; — из 31 авиатора 30 были офицерами-пилотами и 1 — рядовым.

7-й полк морской пехоты, являвшийся подразделением на передовой во время нескольких крупных атак Китайских народных добровольцев, имел наибольшее количество военнопленных в дивизии. В общей сложности 70 человек, или 59,3 процента от 118 захваченных пехотинцев-морпехов, были из 7-го полка. Показатели за период 1950–1953 годов для других подразделений следующие: 1-й полк морской пехоты — 15 военнопленных; 5-й полк морской пехоты — 33; и дивизионный артиллерийский полк (11-й полк морской пехоты) — 14. Шесть пилотов из 312-й истребительной эскадрильи морской пехоты оказались нежеланными гостями в Северной Корее. В четырех других подразделениях — VMO-6, VMF-323, VMF-311 и VMF(N)-513 — было по пять военнослужащих, которые отбыли остаток войны в качестве военнопленных.

577 Резюме фактов из работ: MacDonald, POW, pp. 260–269 и passim.

Лагеря военнопленных коммунистов

578 Если не указано иное, материалы в этом разделе взяты из следующих источников: MacDonald, POW; Montross, Kuokka, and Hicks, USMC Ops Korea—East-Central Front, v. IV; Barclay, Commonwealth; Fehrenbach, Kind of War; Leckie, Conflict; Rees, Korea.

Система коммунистических лагерей для военнопленных под китайским руководством начала формироваться в конце декабря 1950 года. Морские пехотинцы, захваченные в ноябре и декабре, наряду с военнослужащими армейских сил США, британскими коммандос и другим союзным персоналом, были отправлены форсированным маршем на север в Кангге, недалеко от Маньчжурской границы. В лютый мороз, пока над Северной Кореей бушевала зима, колонна заключенных с трудом пробиралась к своему конечному пункту назначения, прибыв туда на следующий день после Рождества. Несколько человек из этой группы, включая морских пехотинцев, погибли во время четырехдневного марша — став жертвами недоедания, необработанных боевых ран, пневмонии, пронзительного леденящего ветра и экстремально низких температур. Обычно «коммунисты передвигали их [заключенных] по ночам, потому что опасались авиации Организации Объединенных Наций, которая… патрулировала всю территорию Северной Кореи».

579 Хотя некоторые американские заключенные были захвачены летом 1950 года, лишь поздней осенью большое количество людей, захваченных в нескольких крупных боевых столкновениях, создало потребность в постоянной системе лагерей для военнопленных. Rees, Korea, p. 330.

580 Fehrenbach, Kind of War, pp. 423–424.

В течение первых трех месяцев 1951 года вдоль южных берегов реки Ялу была создана сеть лагерей для военнопленных. Жители заброшенных деревень были эвакуированы, и в них поселили вновь захваченных военнопленных из состава сил ООН. Основная лагерная деятельность в это время велась в районе Кангге. Это был временный центр идеологической обработки, созданный в октябре 1950 года до развития регулярных лагерей для военнопленных. (Относительно различных мест расположения лагерей КНД см. Карту 34.) В конечном итоге северо-восточнее Синыйджу, вдоль 75-мильного участка реки Ялу, было создано около полудюжины постоянных лагерей.

К началу 1951 года майор Маклафлин, захваченный штабной офицер морской пехоты, ранее прикомандированный к 10-му корпусу, был старшим по званию среди заключенных в Кангге, в число которых входила разношерстная компания солдат 7-й дивизии США, морских пехотинцев США, 18 коммандос Королевской морской пехоты и флотских санитаров. Персонал ООН был рассредоточен по нескольким крестьянским домам, причем никаких попыток отделить рядовой состав от офицеров не предпринималось. Китайцы назначали тюремные отделения ( squads) по 8–12 человек в зависимости от размера комнаты, в которую они были поселены. Назначаемые китайскими народными добровольцами командиры отделений были теми заключенными, которые казались более склонными к сотрудничеству.

Прямо вопреки приказам, майор Маклафлин занялся установлением связи между разрозненными небольшими группами военнопленных, несмотря на вездесущее наблюдение. Он попытался добиться эффективного контроля над военнопленными, чтобы можно было поддерживать единый фронт сопротивления противнику. На массовых собраниях по идеологической обработке, проводившихся регулярно каждые несколько дней, офицер морской пехоты отдавал указания рядовому составу через пять унтер-офицеров морской пехоты. Как вспоминал один экс-заключенный, «холодный, задымленный салон был местом для широкого обмена информацией между многочисленными маленькими группами». Распорядок дня в Кангге делал упор на учебу и политическую обработку. Командиры отделений отвечали за лекции и дискуссии на заданные темы по марксистскому диалектическому материализму. Учебная программа была более интенсивной, чем большинство курсов колледжа. С другой стороны, физическое обращение с заключенными в Кангге — за исключением хронического недоедания и крайне неадекватной медицинской помощи — было менее жестоким, чем в большинстве других лагерей для военнопленных.

581 MacDonald, POW, p. 63.

КАРТА 34 К. Уайт (K. White)

ЛАГЕРЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАЛИСЬ МОРСКИЕ ПЕХОТИНЦЫ

Допросы шли рука об руку с идеологической обработкой. Заключенных регулярно допрашивали обお порядке боя (order of battle), непосредственной авиационной поддержке, методах корабельной артиллерийской стрельбы, самолетах ООН, вооружении, дислокации частей и другой тактической информации. Китайцев еще больше интересовали биографические данные и истории жизни их пленников. От военнопленных требовалось отвечать на «экономические анкеты» и с частыми интервалами принуждали писать подробную самокритику своих политических взглядов и кладового происхождения. Добровольцы были удовлетворены лишь тогда, когда заключенные — чьи первоначальные правдивые ответы были отвергнуты — пересмотрели в сторону понижения статусы собственных семей и показатели доходов. Военнопленные в ходе допросов часто обнаруживали, что китайцы спорят с ними по поводу таких далеких материй, как родители заключенного или годовой доход и социальный уровень его собственной семьи.

В марте 1951 года, после примерно восьминедельного периода идеологической обработки, военнопленные из Кангге были переведены, а сам лагерь впоследствии заброшен. Офицеры были размещены в Лагере № 5 в Пёктоне, в то время как большинство продолжило марш на запад к вновь открытому Лагерю № 1 в Чхонсоне.

Несмотря на свое цифровое обозначение как Лагерь № 5, комплекс в Пёктоне был организован на два месяца раньше и являлся первым из постоянных центров китайских добровольцев. Он стал штаб-квартирой всей системы лагерей для военнопленных. К началу года здесь было интернировано примерно 2000 заключенных сил ООН. Они размещались в туземных хижинах. Новые прибывающие регулярно поступали из временных сборных пунктов на юге, где их удерживали в течение месяцев. Иногда их гнали маршем к реке Ялу во время корейской зимы, когда они все еще были в летней полевой форме. Пёктон предоставлял мало шансов для побега. Комплекс, расположенный на бесплодном полуострове, вдававшемся в Пёктонский водохранилище (Yalu Reservoir / здесь: водохранилище на Ялу), был настолько защищенным, что коммунисты даже не окружили его колючей проволокой и не использовали прожекторы. Он был ограничен с трех сторон стремительными водными течениями, в то время как единственный выход с полуострова строго охранялся.

Условия здесь были гораздо более суровыми, чем в Кангге. Голодный паек и полное отсутствие медицинской помощи быстро возымели неизбежный эффект. Пневмония, дизентерия и истощение приняли массовый характер. Базовый рацион из вареной кукурузы или проса приводил к сопутствующим болезням дефицита питания, таким как бери-бери и пеллагра. Емко умирало от 20 до 30 заключенных ежедневно. Многие эксперты, тем не менее, считали, что «если китайцы зимой 1950–51 годов убивали своих заключенных преднамеренным пренебрежением, то северокорейцы, обращавшиеся с пленными до того, как те стали главным образом заботой Китая, убивали их расчетливой жестокостью».

582 Rees, Korea, p. 330.

Хотя теперь майор Маклафлин уступал по званию некоторым офицерам армии и ВВС, другие офицеры-заключенные избрали его своим представителем. Признанный китайцами закоренелым лицом, не идущим на сотрудничество, и преданным зачинщиком беспорядков, противник сосредоточил свое давление на этом офицере морской пехоты — и он подвергался запугиваниям, дурному обращению и угрозам смерти.

Как и в Кангге, КНД пытались организовать прогрессивные группы для написания мирных воззваний, пропагандистских листовок и статей, осуждающих Соединенные Штаты за войну. Как правило, прогрессивные военнопленные (обычно более слабые, менее стойкие члены), которые шли на поводу у коммунистической пропагандистской обработки, получали лучшие пайки и обращение. Закаленные сопротивленцы, с другой стороны, могли надежно ожидать значительной порции одиночного заключения, обычно в невыразимо грязной, кишащей паразитами «дыре». Здесь военнопленный был вынужден находиться в изнуряющей согнутой позе обычно 56 часов или дольше. На протяжении всей войны немало морских пехотинцев узнали это конкретное вражеское обращение. Один артиллерист-морпех, второй лейтенант Роланд Л. Макдэниел, привязанный к корейскому военнопленному в «дыре» на 10 дней, вышел оттуда с пневмонией и туберкулезом.

В дополнение к лагерям военнопленных в Пёктоне и Чхонсоне, другими местами содержания морских пехотинцев были Лагерь № 3 в Чансоне (находившийся поблизости и с почти идентичным названием с Лагерем № 1), предназначенный главным образом для рядового состава, и «Долина» (The Valley). Это был временный медицинский распределительный центр в районе Кангге. Заключенные-марины здесь часто содержались в свинарнике. Во многом из-за антисанитарных условий этого лагеря уровень смертности быстро заслужил Долине позорное прозвище «Долина смерти».

Другой кластер лагерей военнопленных располагался дальше на юг. Они управлялись в основном северокорейцами и представляли собой пересыльные лагеря, где пленные собирались и допрашивались перед отправкой на север грузовиками или пешком в постоянные учреждения. Среди них были сборные пункты в Кундоне и Чхорвоне, а также Лагерь № 10 к югу от столицы Северной Кореи Пхеньяна. Последний также именовался по-разному: Шахтный лагерь (Mining Camp), Золотой рудник (Gold Mine) или Бобовый лагерь (Bean Camp) — из-за преобладающего рациона питания. В этом самом южном лагере коммунистов военнопленные должны были добывать уголь в близлежащих шахтных стволах. Затем партии угля перевозились в небольших ручных тележках по обледенелым дорогам в лагерь — задача, усложнявшаяся скудным рационом питания заключенных.

Однако самым печально известным из всех лагерей был «Дворец Пака» (Pak’s Palace), допросный центр около Пхеньяна. Военнопленные также называли его «Дворцом смерти Пака» в честь его главного следователя, садистского северокорейского офицера майора Пака. Капитан Мартелли, пилот истребителя F4U из эскадрильи VMF-323, сбитый в апреле 1951 года, стал первым морским пехотинцем, прошедшим через «Пакс», где военнопленным постоянно угрожали и избивали при малейшей провокации или вообще без нее. Другой авиатор морской пехоты, капитан Джеральд Финк из эскадрильи VMF-312, когда его здесь во время допроса спросили, зачем он приехал в Корею, заработал несколько дней одиночного заключения в «дыре» за свой прямой ответ: «Убивать коммунистов». Второй лейтенант Карл Р. Линдквист, также из эскадрильи VMF-312, был единственным из 18 офицеров морской пехоты, захваченных в 1951 году, кто не прошел через «Пакс» перед отправкой на север.

583 Консультативный комитет Министерства обороны по делам военнопленных позже признал лагерь Пака «худшим лагерем, который перенесли американские военнопленные в Корее». MacDonald, POW, p. 104.

Постепенно китайцы выработали политику раздельного содержания офицерского и рядового состава. Комментируя эту процедуру, один британский наблюдатель отметил следующее:

Таким образом низшие чины лишались своих лидеров, и на короткое время это имело угнетающий и в целом дурной эффект. Однако вскоре естественные лидеры среди рядового состава заявили о себе. Стандарт лидерства закономерно различался в разных лагерях; но во всех имелась определенная организация, а в некоторых она была весьма эффективной. Политикой китайцев было… препятствовать появлению пробивных лидеров… Следовательно, подпольное лидерство было более обычным явлением, чем открытое.

584 Barclay, Commonwealth, p. 190.

К середине года унтер-офицеры также были отделены от рядовых в попытке лучше контролировать заключенных. В октябре 1951 года был создан еще один лагерь на реке Ялу. Это был Лагерь № 2 в Пичхонни (Pi-chong-ni), который в дальнейшем служил главным офицерским лагерем. В следующем месяце колонна военнопленных численностью почти 50 человек, включая 6 морских пехотинцев, вышла из Кундона в эти северные лагеря маршем смерти, покрывшим 225 миль за две недели. Во время мучительного марша заключенных заставили раздеться догола и вброд пересечь реку Чхонсон, процедура, которая привела к нескольким смертям и случаям обморожения. Один британский участник, однако, вспоминал, что «морские пехотинцы сплотились во время страшного марша, а королевские морпехи сблизились с морскими пехотинцами США».

585 MacDonald, POW, p. 127.

В декабре 1951 года коммунистические силы и силы ООН обменялись списками захваченного личного состава. Список из 3198 американских военнопленных (всего сил ООН: 11 559) показал, что 61 морской пехотинец находится в руках противника. Еще девять человек, захваченных в конце года, все еще находились в пунктах временного сбора и поэтому не были включены в список. Хотя морские пехотинцы составляли лишь небольшую часть от общего числа военнопленных, они присутствовали в большинстве из почти дюжины существовавших тогда регулярных лагерей или сборных пунктов. Во всяком случае, список военнопленных 1951 года дал картину растущей системы лагерей коммунистов.

586 На этом этапе переговоры зашли в тупик. Никаких других списков официальные лица коммунистов не предоставляли вплоть до первого обмена ранеными военнопленными 17 месяцев спустя, в ходе апрельской операции 1953 года «МАЛЫЙ ОБМЕН». Montross, Kuokka, and Hicks, USMC Ops Korea, v. IV, p. 223.

К исходу 1951 года комендант Лагеря № 2, фанатичный коммунист по имени Дин (Ding), приказал заключенным сил ООН подготовить и отправить новогоднее поздравление командующему добровольцами, генералу Пэн Дэхуаю. Старший офицер ООН, подполковник Джеральд Браун (ВВС США), был полон решимости не допустить подписания заключенными фальшивого праздничного послания. Майор Маклафлин добровольно организовал сопротивление морских пехотинцев, и старшие офицеры других национальных групп последовали его примеру. Никаких поздравлений отправлено не было. Как это обычно случалось, осведомитель донес об организованном сопротивлении и предоставил имена лидеров-реакционеров. В следующем месяце шестеро высших офицеров были приговорены к одиночному заключению сроком от трех до шести месяцев за их «подрывную деятельность».

Этот эпизод ознаменовал собой первое по-настоящему организованное сопротивление китайцам. «Хотя основные фигуранты подвергались месяцам одиночного заключения, принуждения, пыток и крайне скудных пайков в люто холодные месяцы начала 1952 года, их совместные усилия заложили фундамент для сравнительно эффективного сопротивления внутри Лагеря № 2 на протяжении оставшейся части войны».

587 MacDonald, POW, p. 138.

В январе 1952 года майор Маклафлин и остальные пять офицеров были удалены для отбывания своих долгих сроков одиночного заключения. Хотя оставшиеся офицеры-марины в Пичхонни «сформировали сплоченную группу и советовались между собой по каждому важному вопросу», атмосфера внутри самого лагеря стала крайне напряженной и накаленной. Цвели пышным цветом подозрения в отношении осведомителей и оппортунистов. Офицеры в Лагере № 2 в целом сходились во мнении, что подполковник морской пехоты Трэш, прибывший в июне, в значительной степени отвечал за восстановление дисциплины. Он издал всеобъемлющий приказ о поведении в лагере для всего личного состава, в котором, в частности, говорилось:

588 Там же, p. 164.

Изучение коммунистической пропаганды терпеть не будут. Если учеба им навязывалась, военнопленные должны были оказывать пассивное сопротивление и не вступать в споры.

Если заключенные подвергались суду или наказанию, они не должны были вовлекать никого, кроме самих себя.

Нельзя было писать письма с использованием каких-либо званий или обратных адресов, которые могли бы принести пользу коммунистам в пропагандистских целях.

589 Там же, pp. 165–166.

Ожидаемо, прошло совсем немного времени, прежде чем усилия подполковника Трэша по влиянию на своих товарищей-офицеров и их организации возмутили официальных лиц КНД. В сентябре он был удален из лагеря по обвинению в «преступных деяниях и враждебном отношении к Китайским народным добровольцам». Летчик морской пехоты провел следующие восемь месяцев в одиночке. Здесь он подвергался постоянным допросам, притеснениям и давлению. Однажды его связали, жестоко избили и выбросили наружу полуголого в мороз ниже нуля. Шок от суровой температуры привел его в бессознательное состояние, и он чуть не умер. На протяжении всего его восьмимесячного испытания звучали требования о том, чтобы он сотрудничал с «мягкими» китайцами по возвращении в лагерь.

В течение 1952 года коммунисты разработали систему содержания недавно захваченных в плен морских пехотинцев (и других военнослужащих сил Командования ООН) отдельно от тех, кто был взят в плен до января 1952 года и подвергся более жестокому обращению. Начиная с августа, унтер-офицеры также содержались изолированно. Их перевели из Чонсона (лагерь № 1) и увезли дальше на север вдоль Ялу в «лагерь сержантов» (лагерь № 4) в Вивоне. Хотя несколько морских пехотинцев содержались в филиале лагеря № 2 в Обуле с конца 1951 года, в сколько-нибудь значительных количествах их начали отправлять туда только в середине 1952 года.

Лагерь в Обуле, примыкавший к долине с крутыми склонами, также был известен как «Долина без названия». Хотя узники филиала знали о других военнопленных в главном лагере и по всей долине, они находились под усиленной охраной, предотвращавшей любые контакты между группами. Офицер ВВС, являвшийся старшим по званию, и майор Харрис, старший по званию среди морских пехотинцев, занялись организацией заключенных по военному образцу. Для обмена информацией записки прятали под камнями в местах общего купания или в уборных. Сообщения запекали в хлеб военнопленные из числа кухонной обслуги, а для передачи информации громко пели песни. Между тем госпитализированных военнопленных содержали в госпитале Пхёктона (лагерь № 5) или, в южном секторе, во втором госпитале в нескольких милях к северу от Пхеньяна. Другими местами содержания пленных в 1952 году были «Пикс-Пик», также расположенный в том же общем южном районе, и лагерь Манпо на реке Ялу.