«Операции морской пехоты США в Корее, 1950–1953. Том 5: Боевые действия в Западной Корее»

За неделю до изменения ГЛС произошла смена сил в ее самом правом секторе. 5-й полк морской пехоты полковника Калхане сменил 1-й полк на линии, который затем ушел в резерв дивизии. На ГЛС заняли позиции 2/5 слева и 1/5 справа.

В начале июня недавно назначенный командующий силами ООН генерал Кларк совершил свой первый визит на фронт 1-й дивизии морской пехоты. Во время инструктажа генерал Селден рассказал о необычных трудностях ведения боевых действий, с которыми сталкиваются его морские пехотинцы. В дополнение к неблагоприятной местности командир дивизии отметил особые оперативные ограничения, вызванные близостью к месту переговоров о перемирии. Наличие большого количества заминированных участков без карт создавало еще одно препятствие. От морских пехотинцев потребовались титанические усилия для одновременного удержания и строительства оборонительных сооружений на протяжении более 35 миль линии Джеймстаун. Проблемы морской пехоты усугублялись тем фактом, что наземные подразделения не получали достаточной непосредственной авиационной поддержки, а возможности китайцев постоянно росли.

Информация о боевом составе (OOB) китайцев поступала в разведывательную сеть дивизии от вышестоящих инстанций (I корпуса и 8-й американской армии в Корее), а также прилегающих подразделений, но большая часть данных о силах коммунистов производилась самой дивизией. Подразделения первой линии, находящиеся в контакте с противником, путем наблюдения за его деятельностью поставляли основную массу разведанных о тактике обороны противника, применении вооружения и боевых характеристиках. Поддерживающие подразделения дивизии морской пехоты, особенно артиллерия и бронетехника, добавляли в систему новые факты, главным образом через идентификацию калибра вражеских снарядов, выпущенных по морским пехотинцам. В результате выполнения своих задач впереди линии и действий по ее обороне разведывательная рота дивизии также внесла свой вклад в разведывательную сеть. Отдельные морские пехотинцы, выполнявшие обязанности тактических воздушных наблюдателей и артиллерийских воздушных наблюдателей, а также пилоты VMO и HMR, были другими важными источниками, легко доступными для 1-й дивизии морской пехоты.

Отдел G-2 руководил разведывательной деятельностью дивизии, включая обработку первичных материалов и предоставление обновленных отчетов подразделениям 1-й дивизии. Отдел G-2 также вел данные боевого состава и идентификации целей по китайским подразделениям и их командирам. Сотрудники штаба G-2 также помогали в допросах военнопленных (ПОВ), проверяли гражданских лиц, задержанных в несанкционированных районах, проводили дебрифинг морских пехотинцев, подвергшихся воздействию вражеской разведки, и осуществляли проверки внутренней безопасности дивизии. В тех областях, где 1-я дивизия морской пехоты имела лишь ограниченный разведывательный потенциал, она обращалась за помощью к 8-й американской армии в Корее.

Группы 8-й армии усилили контрразведывательные усилия дивизии и обеспечили большую часть услуг перевода. Кроме того, три подразделения радиоперехвата предоставляли информацию морским пехотинцам. Критическая важность этой службы была доказана во время нескольких боевых патрулей в мае, когда дополнительная информация мгновенно передавалась по радио на находящееся под огнем подразделение союзников.

Другая разведывательная деятельность приносила морским пехотинцам меньше пользы. Эти операции проводились офицерами тактической связи (TLO — подготовленные группами разведки США корейцы) и членами Отряда высшей разведки (HID) — корейским подразделением, приданным от 8-й американской армии в Корее. И офицеры тактической связи, и отряд HID оказались ограниченно полезными для дивизии из-за в целом плохого образования агентов, их недостаточной подготовки и частых невозвращений из заданий за линиями противника. Некоторые морские пехотинцы считали, что корень проблемы этих агентов кроется в «преувеличенном мнении о собственной значимости». 134

134 Отчет об оценке Тихоокеанского флота № 4, стр. 9-33.

Несколько разведчиков дивизии морской пехоты совместно с личным составом учебных частей и береговых отрядов приняли участие в информационной деятельности иного рода. Эти морские пехотинцы провели разведку нескольких дружественных островов у западного побережья Кореи для определения их пригодности для проведения дивизионных десантных учений. Был выбран второй осмотренный остров — Токчокто в 30 милях к юго-западу от Инчхона. К началу июня планирование продвинулось до такой степени, что была разработана программа двухмесячных учений батальонных десантных групп. Маневренные силы KPR, надлежащим образом усиленные, были назначены в качестве участвующего подразделения. Высадки десанта должны были осуществляться с использованием лодочных групп, плавающих транспортеров и вертолетов. Вся программа была разработана с целью обеспечения повторного обучения морских пехотинцев выполнению их главной задачи — десантно-высадочной операции. К концу июня 3/5 и 3/1 по очереди захватили Токчокто.

Другая подготовка была в большей степени сосредоточена на текущих задачах. Подразделения дивизии в резерве отрабатывали тактику наступательного и оборонительного боя. Большинство наземных подразделений провели масштабное обучение по обнаружению и разминированию как мин, так и мин-ловушек. Признавая, что патрулирование является важной частью жизни морского пехотинца на ГЛС, дивизия включила в программу своей Школы лидерства сержантского состава (NCO) тщательную подготовку по тактике патрулирования. Более 50 процентов занятий на всех уровнях проводилось в ночное время. Кроме того, проводился подробный инструктаж для недавно прибывших пополнений, которых нельзя было привлекать к боевым действиям в течение 72 часов после прибытия в дивизию.

135 Письмо брит. ген. Остина Р. Брунелли начальнику Исторического отдела штаба G-3 Штаба КМП от 13 сентября 1966 г., далее именуемое письмом Брунелли. Полковник Брунелли, занимавший должность начальника штаба дивизии более половины 1952 года, впоследствии отмечал, что «эта школа обеспечила более эффективное патрулирование и... способствовала снижению наших потерь».

Через неделю после прибытия июньского пополнения дивизии в Инчхон в штаб генерала Селдена поступила директива, которая затрагивала многих из этих новых морских пехотинцев. 10 июня Командующий 8-й американской армией в Корее отдал приказ командирам корпусов принимать постоянные меры для установления пленных и изменений в боевом составе противника. Двумя днями позже I корпус последовал за приказом 8-й армии, издав инструктивное письмо, в котором каждой дивизии I корпуса предписывалось «подготовить планы проведения стремительных, энергичных и яростных крупномасштабных рейдеров с целью захвата пленных, получения разведданных, уничтожения позиций и материальной части противника и/или нанесения мощных атак с ограниченными целями для улучшения и укрепления линии Джеймстаун». 136 Крупномасштабной определялась «атакующая сила размером не менее батальона или полка (бригады) с соответствующей танковой и артиллерийской поддержкой». 137 Дивизии были обязаны представить детальные предложения по дальнейшим действиям к 21 июня. Впоследствии были подготовлены и направлены в I корпус планы дивизии морской пехоты по атакам с ограниченными целями в июле силами подразделений 7-го полка морской пехоты и КМПК.

136 Журнал боевых действий 1-й дивизии морской пехоты, июнь 1952 г., прил. I, стр. 8.

137 Там же.

Однако одна операция, проведенная к северу от левофлангового батальонного сектора 2/5 ранним утром 22 июня, не являлась выполнением этой задачи по выявлению противника. Поздно вечером накануне рота G выслала 16- человек в засаду. До того как морские пехотинцы достигли пункта назначения, небольшие силы противника, находившиеся в засаде, открыли по морским пехотинцам сильный огонь. В этот момент патрулю было приказано отступить. Группа из 10 человек благополучно вернулась на ГЛС; остальные морские пехотинцы направились к расположенному неподалеку боевому охраняемому пункту, удерживаемому своими силами. Донесения в роту показали, что один морской пехотинец не вернулся. Командиру охраняемого пункта было приказано обследовать район в поисках пропавшего морского пехотинца. Эта разведка силами боевой группы не увенчалась успехом, но отправленное позже усиленное отделение доставило тело морского пехотинца, погибшего от огня китайской артиллерии.

Пока велись эти поисково-спасательные работы, проводилась другая аналогичная операция. Вскоре после прибытия на ГЛС рота E 2/5 заметила в нейтральной полосе между двумя главными линиями обороны фигуру, похожую на тело морского пехотинца. Поскольку ранее поступало сообщение об одном пропавшем без вести из патруля 1-го полка морской пехоты, было принято решение эвакуировать тело, которое было прислонено к земляному валу на открытой местности. Специальный патруль роты E покинул главную линию незадолго до рассвета 22-го числа и достиг района эвакуации на рассвете. После того как артиллерия поставила дымовую завесу, патруль выдвинулся, быстро эвакуировал тело и направился в расположение своих войск. Прежде чем морские пехотинцы успели далеко продвинуться на обратном пути, китайцы перерезали их маршрут интенсивным минометным огнем, в результате которого один военнослужащий патруля погиб, а другой был ранен. Когда патруль 5-го полка морской пехоты вернулся на линию Джеймстаун вскоре после 07:00, он нес не только эвакуированное тело, но и тело морского пехотинца, погибшего во время поисково-спасательной миссии.

К концу июня в 1-й дивизии морской пехоты, а также в нескольких других компонентах Командования ООН произошли крупные кадровые перестановки. 13 июня бригадный генерал Роберт О. Барэ сменил на второй должности бригадного генерала Твайнинга. Оба помощника командира дивизии являлись выпускниками Военно-морской академии и оба были уроженцами Среднего Запада (генерал Барэ — из Айовы, генерал Твайнинг — из Висконсина). До прибытия в 1-ю дивизию морской пехоты в Корее генерал Барэ служил в Кэмп-Пендлтоне, штат Калифорния, где незадолго до этого занимал должность командующего Управлением обучения и пополнений. Его боевой опыт времен Второй мировой войны включал участие как в европейской, так и в тихоокеанской кампаниях. Он занимал должность офицера штаба по плану в Военно-морской секции США для союзной военно-морской группы, планировавшей десантную операцию в Нормандии, Франция. Позже он участвовал в боях за Пелелиу и Окинаву, а с окончанием военных действий — в капитуляции и репатриации японцев в северном Китае.

Убывающий помощник командира дивизии генерал Твайнинг переводился в аппарат коменданта штаба КМП. За выдающуюся службу на посту помощника командира дивизии с марта по май 1952 года он был награжден золотой звездой к своей второй медали «Легион почёта» с боевой литерой «V».

Другие недавние назначения высшего командного состава коснулись самого командующего Командованием ООН генерала Риджуэя, которого в середине мая сменил генерал Кларк. Генерал-майор ВВС США Гленн О. Баркус принял командование 5-й воздушной армией, сменив генерал-лейтенанта Эвереста 30 мая. 4 июня вице-адмирал Роберт П. Бриско был назначен новым командующим военно-морскими силами на Дальнем Востоке, сменив вице-адмирала С. Тернера Джоя, занимавшего этот пост с августа 1949 года. А в I корпусе генерал-майор армии США Пол В. Кендалл вступил в должность командира корпуса 29 июня, сменив генерал-лейтенанта О'Даниэла.

Окончание второго года боевых действий в Корее и начало третьего были отмечены китайцами атакой на 2-й батальон 5-го полка морской пехоты, занимавший позиции на линии Джеймстаун к левому флангу полкового сектора. В то время батальоном 2/5 командовал подполковник Томас Дж. Крос; батальон только что занял позицию, сменив 2/1 в ночь с 15 на 16 июня.

Поздно во второй половине дня 24 июня противник начал пристрелку минометов и артиллерии по позициям рот ГЛС 2/5 и части тылового района, занимаемого батальонными 81-мм минометами. Огонь противника, временами интенсивный, временами спорадический, продолжался до самого времени вскоре после 21:30. К этому моменту китайские народные добровольцы продвигались по траншеям в направлении ключевого боевого охраняемого пункта Йок, известного также как высота 159, который все еще удерживался морскими пехотинцами в дневное время и располагался к северу от сектора роты F (капитан Гарольд С. Фьюсон). Мгновение спустя 34 человека, временно находившиеся на боевом охранении на пункте Йок, увидели китайцев и открыли огонь из стрелкового оружия, но позиции морских пехотинцев были быстро окружены китайцами. Американцы, занимавшие передние скаты высоты Йок, понесли большие потери от интенсивного огня поддержки наступающего противника.

Во время развития первоначальной атаки китайцы смогли установить и открыть огонь из пулеметов из-за боевого охраняемого пункта и в траншеях на передних скатах. Минометы коммунистов перерезали маршруты снабжения морской пехоты, что затруднило проведение обычных мероприятий по выводу войск и подкреплению. Морские пехотинцы укрылись в блиндажах, запросили заранее спланированный огонь и продолжили оборону. Хотя китайцы захватили высоту Йок, выбить оттуда морских пехотинцев они не смогли. Около 03:00 противник отошел. Когда подразделения 2/5 двинулись вперед для повторного занятия передних скатов высоты Йок, противник возобновил атаку и снова нанес удар. Как и прежде, морские пехотинцы укрылись в блиндажах и вызвали заградительный огонь артиллерии. Этот огонь велся вокруг периметра боевого охраняемого пункта до самого рассвета, когда нападавшие во второй раз отступили.

В юбилейной атаке участвовали еще четыре боевых охраняемых пункта в полосе батальона, но бой в районе пункта Йок был безусловно самым тяжелым. В результате погибло 10 и было ранено 36 морских пехотинцев из 2/5. Только на пункте Йок 9 человек погибли и 23 получили ранения. Потери убитыми у противника составили 12 человек достоверно и 50 оценно. Раненых китайцев насчитывалось, по оценкам, около 100 человек. В какой-то момент во время атаки на Йок командир боевого охраняемого пункта доложил, что противник носит противогазы и применяет гранаты со слезоточивым газом. Расследование показало, что китайцы носили с собой и даже надевали противогазы, но использовали не слезоточивый газ, а гранаты с белым фосфором. Это был первый случай, когда личный состав дивизии морской пехоты столкнулся с тем, что солдаты КНД носили противогазы в атаке, и «считалось, что это часть враждебной кампании противника, призванная внушить своим войскам возможность применения силами ООН химического, биологического и радиологического (ХБР) оружия». 138

138 Селден, Отчет штаба дивизии, стр. 16.

За этим яростным всплеском вражеской активности в ночь на 24 июня последовал краткий период значительно сократившихся наземных боевых действий. Однако поздно вечером 29-го числа затишье на фронте было нарушено, когда 1-й полк КМПК выслал рейдовый отряд с целью захвата китайских солдат, их оружия и снаряжения, нанесения потерь и разрушения позиций. Младший лейтенант Квак Сан Ин возглавлял усиленный взвод из 3-й роты 1-го батальона, вооруженный винтовками, карабинами, пулеметами, огнеметами и взрывчатыми веществами. Целью атаки был вражеский боевой охраняемый пункт в четырех милях к югу от Пханмунджона с видом на реку Сачхон.

Патруль следовал общей схеме предыдущих рейдов. Он задействовал поддерживающие элементы, расположенные на высотах перед объектом. В этой операции патруль нанес удар с тыла, используя артиллерийский огонь как для наступления, так и для отхода. Еще одна схожая черта заключалась в том, что результаты оказались почти такими же: пленных захватить не удалось, но потери нападавших были меньше. Отличие от предыдущих операций заключалось в том, что этот патруль использовал огнеметы и тротил для уничтожения блиндажей и нанесения потерь. Оба вида оружия были отмечены при уничтожении 12 и ранении 6 китайцев, уничтожении 1 миномета и 7 блиндажей, а также сожжении еще 3 блиндажей и многочисленных автоматических винтовок и другого оружия. Из-за большого веса снаряженного огнемета и небольшой комплекции корейских морских пехотинцев, переносивших это оружие, к концу патрулирования операторы огнеметов были изрядно истощены.

Долгое Четвертое июля 139

139 Если не указано иное, материал в этом разделе взят из: Оценочный отчет Тихоокеанского флота № 5, гл. 8; и журналов боевых действий 1-й дивизии морской пехоты, 5-го, 7-го, 11-го полков морской пехоты, 1/5, 2/5, 1/7, 3/7, 1-го танкового батальона за июль 1952 г.

Приближение американского праздника Четвертого июля, знаменующего собой прошлую борьбу за свободу, соответствующим образом сопровождалось наземными действиями, инициированными всеми полками ГЛС на материке. В зоне КМПК рейдовый отряд 3 июля атаковал передовые позиции противника перед рассветом, уничтожив девять китайцев. В центральном полковом секторе 7-й полк морской пехоты под командованием полковника Томаса К. Мура 140 также вел активную оборону сектора. На левом батальонном участке 3/7, сменивший 2/7 на позиции, отправлял рейды в каждую из первых трех ночей месяца. Патрулю его роты G в ночь со 2 на 3 июля предстояло участвовать в одном из самых дорогостоящих боестолкновений небольших подразделений за все время службы дивизии морской пехоты в западной Корее.

140 Полковник Мур принял командование полком 11 июня. Прежний командир полка, полковник Хонсовец, был назначен помощником начальника штаба G-3 1-й дивизии морской пехоты.

Оперативные планы предусматривали, что за ночным рейдом взвода 2-го числа последует утренняя атака на следующее утро. В обоих действиях аспект захвата пленных считался первостепенным. Первая часть операции прошла без происшествий. Один взвод выдвинулся вперед в направлении объекта — высоты 159 (Йок) в 1200 ярдах за боевым охраняемым пунктом (ОП) «Белый» на левом фланге полка, не вступая в контакт с противником. Затем взвод создал огневую базу на выгодной местности, с которой можно было поддержать атаку второго взвода.

Второй взвод прошел через передовую позицию первого незадолго до 06:30 и выдвинулся на территорию противника. Он продвинулся менее чем на 300 ярдов, прежде чем его продвижение было остановлено китайскими силами численностью до батальона, занимавшими объект — высоту 159. Интенсивный ружейный и пулеметный огонь противника, ручные гранаты, минометы и артиллерия обрушились на наступающих морских пехотинцев. Многие из них быстро выбыли из строя, но операция продолжалась, во многом благодаря решимости и инициативе сержантского состава. Одним из них был штаб-сержант Уильям Е. Шак-младший, командовавший пулеметным отделением. Когда командир одного из стрелковых отделений выбыл из строя, сержант Шак взял на себя командование этим отделением в дополнение к своему собственному. Будучи раненым, он организовал оба подразделения и повел их на штурм объекта. Приближаясь к вершине высоты, сержант получил второе ранение. Тем не менее он отказался от эвакуации, оставаясь на передовой в боевых порядках для руководства своими штурмовыми силами.

Лишь после получения приказа о разрыве огневого контакта с противником сержант отошел от атаки. Во время отхода он заботился о других раненых морских пехотинцах, удостоверившись, что все убитые и раненые эвакуированы из зоны боевых действий. Руководя эвакуацией последних, сержант Шак был поражен снайперской пулей и погиб от этого третьего ранения. 141 Он стал одним из четырех морских пехотинцев, погибших в этом бою. Сорок человек получили ранения. Хотя ни одного китайца захватить не удалось, морские пехотинцы оценили потери противника в 50 убитых и еще 150 раненых.

141 Лидерство, храбрость и самоотверженная преданность долгу принесли сержанту Шаку Медаль Почета — награду, которую получили 14 морских пехотинцев во время боев в западной Корее. В более ранний период войны Медаль Почета получили 28 морских пехотинцев. Из них 17 были награждены посмертно. Пять военных медиков ВМС, прикомандированных к 1-й дивизии морской пехоты, также получили Медаль Почета. Эти награды, за одним исключением, были получены за героизм в боевых условиях в период Корейской войны 1952–1953 годов.

К востоку от 7-го полка морской пехоты 5-й полк морской пехоты в правом секторе ГЛС отдал приказ на патрулирование силами роты также в ночь со 2 на 3 июля. Роте А 1/5 было предписано последовательно атаковать три боевых охраняемых пункта в районе деревни Самичон вдоль одноименной реки и в двух милях за точкой пересечения реки с ГЛС. После того как усиленная рота заняла первые два объекта, которые не были заняты противником, она получила приказ из дивизии вернуться в район батальона. Несмотря на то что патруль углубился далеко за линии морской пехоты, он не вступил в контакт с какими-либо силами китайцев.

Боевой патруль 2/5, покидающий ГЛС сразу после рассвета, успешно нанес потери противнику, захватил пленных и уничтожил полевые фортификационные сооружения врага. Патруль успешно продвигался вперед, пока один из морских пехотинцев случайно не подорвался на мине противника. Эта неприятность выдала местоположение патруля и вызвала ответный удар со стороны китайцев. Завязался часовой бой. Затем патруль вызвал дымовую завесу и под ее прикрытием вернулся на линию Джеймстаун. Потери морской пехоты составили 1 человек убитым и 11 ранеными. Второй патруль 2/5 в ту же дату провел успешную засаду, завершившуюся за 10 минут до полуночи. В коротком столкновении, которое завязалось после этого, засадная группа морской пехоты уничтожила 6 и ранила еще 8 врагов. Силы морской пехоты потерь не понесли.

Патруль засады вернулся через 15 минут после полуночи 4 июля. Даже в этот ранний час артиллеристы дивизии уже начали соответствующую церемонию в честь Четвертого июля. 2 июля I корпус отдал приказ о массировании огня 4 июля по наиболее выгодным целям в полосе каждой дивизии. Все объекты в секторе корпуса должны были подвергнуться нападению одновременно в указанное время в течение одноминутного периода с применением метода стрельбы, известного как «время на цели» (TOT). 142 Обычные ежедневные огневые задачи также подлежали выполнению. Получивший название «Операция ФАЙРЕКЕР» обстрел израсходовал 3202 снаряда в секторе дивизии. Легкие и средние батальоны 11-го полка морской пехоты, а также его 4,5- дюймовая реактивная батарея уничтожили некоторые вражеские траншеи, блиндажи, минометные и артиллерийские позиции, а также повредили другие. Дивизия сообщила, что специальный огонь 4 июля также привел к 44 достоверным потерям КНД, включая 21 убитого и еще 12 раненых по оценкам.

142 При применении метода TOT участвующие подразделения рассчитывают время своих первых залпов так, чтобы их снаряды прибыли к цели одновременно.

Однако еще большие потери стали результатом издания другой директивы I корпуса, касающейся проведения рейдов с целью захвата пленных, получения информации о противнике и уничтожения его позиций, запасов и техники. Еще в июне командующий 8-й американской армией в Корее впервые подчеркнул своим командирам корпусов возросшую важность боевых рейдов для получения дополнительных разведданных в этот период стабилизированного конфликта.

Хотя генерал Селден представил два плана дивизии, он твердо верил, что меньшие по численности патрули могут выполнить задачу с меньшими потерями и человеческими жертвами. 143 В частности, командир дивизии указал I корпусу, что адекватная оборона 35-мильного фронта дивизии морской пехоты не позволяет выделить значительные силы для патрульных миссий без угрозы безопасности всего корпуса. Тем не менее приказ об атаке был отдан 3 июля для проведения первого крупномасштабного рейда до 7 июля. Этому конкретному рейду было присвоено кодовое наименование «БАКШОТ 2В». Как только он получил дату проведения предполагаемой операции, командир дивизии морской пехоты уведомил I корпус, что назначение 7 июля крайним сроком рейда исключает возможность надлежащей репетиции планов атаки. Операция также вступала в противоречие с ротацией в Штаты 2651 морского пехотинца, замены которым не могли прибыть до 11 июля. Корпус проигнорировал это; тогда дивизия отдала приказ на проведение батальонной атаки в ночь с 6 на 7 июля.

143 Среди командиров дивизий в полосе I корпуса генерал Селден был не единственным, кто испытывал серьезные сомнения относительно этого метода получения информации о китайцах. Генерал-майор А. Дж. Х. Касселс, 1-я дивизия Содружества, разделял мнение командира морской пехоты о том, что такие операции слишком дорого обходятся для поставленной цели. Комментарии МакГилла и бригадир К. Н. Барклей, «Первая дивизия Содружества: История сухопутных войск Британского Содружества в Корее, 1950–1953» (Алдершот, Англия: Гейл энд Полден Лтд., 1954), стр. 127, далее Барклей, «Содружество».

Перед наступлением темноты 6 июля усиленный 1-й батальон 7-го полка морской пехоты под командованием подполковника Доутри занял позиции: на левом фланге — танково-пехотные силы A/1/7 (все еще под командованием капитана Томпсона) для создания отвлекающего маневра; в центре — основные силы штурма, рота С (капитан Роберт А. Оуэнс); и на правом фланге — усиленный взвод роты В (капитан Лайл С. Уитмор-младший) для поддержки атаки огнем с позиций вблизи объекта Йок. Ранее три усиленных отделения из подразделения капитана Томпсона заняли боевые охраняемые пункты в районе операций, чтобы лишить противника возможности использовать ключевую местность и обеспечить дополнительную огневую поддержку в атаке. В 22:00 рота С капитана Оуэнса пересекла исходный рубеж и взяла курс на высоту Йок, находившуюся в трех четвертях мили к северо-востоку. Пять минут спустя поддерживающее подразделение роты В выдвинулось для занятия промежуточного объекта — ОП «Зеленый» в половине мили к юго-востоку от Йок. Занимая позиции на ОП «Зеленый», взвод роты В капитана Уитмора обнаружил, что поблизости нет китайцев; более того, взводу не суждено было встретить какие-либо силы противника во время операции «Бакшот».

Несмотря на то что рота В не вступила в бой с китайцами, остальная часть батальона столкнулась с более чем достаточными трудностями. Примерно в 450 ярдах к юго-западу от объекта штурмовой отряд роты С попал в засаду противника, которая отрезала передовой элемент капитана Оуэнса. Хотя китайцы приложили значительные усилия, чтобы остановить продвижение морской пехоты, эта попытка успехом не увенчалась. Морские пехотинцы продолжили атаку и через 20 минут после полуночи захватили Йок.

На левом фланге подразделение отвлекающей атаки — рота А при поддержке пяти танков 2-го взвода роты D 1-го танкового батальона и секции огнеметных танков из штаба бронетанкового батальона — приступило к выполнению своей задачи в 23:55. Через три четверти часа танково-пехотное подразделение достигло своей цели — первой возвышенности к юго-западу от Йок. Танки направили свои 90-мм пушки на известные позиции китайцев на высоте к северу. В течение следующего часа крупнокалиберные орудия средних танков М-46 выпустили 49 снарядов по позициям противника. Танки морской пехоты прекратили огонь в 01:13, когда капитан Томпсон получил приказ оказать помощь роте С. Он оставил с танками один стрелковый взвод.

На возвышенности к северу и востоку штурмовой отряд находился под интенсивным огнем коммунистических минометов и артиллерии, а также подвергался ряду атак вражеских мелких подразделений. В 02:00 рота А установила контакт с ротой С. Капитан Томпсон обнаружил, что основные силы несколько дезорганизованы в результате ранения командира роты капитана Оуэнса, потери нескольких ключевых офицеров и сержантов, а также последствий попадания головного элемента роты С в засаду и его отсечения. Получив от капитана Оуэнса инструктаж по обстановке и проведя рекогносцировку, капитан Томпсон порекомендовал командиру батальона отозвать все силы до рассвета. В 03:10 две роты на высоте Йок начали отрыв от противника и к 06:36 7-го числа вернулись на ГЛС без дальнейших потерь.

Один взвод роты А и семь танков отвлекающего подразделения все еще находились на своих передовых позициях на левом фланге и готовились возобновить огонь. На рассвете танки М-46 заново навели орудия на ставшие видимыми цели. Наводчики танков уничтожили два наблюдательных пункта и три пулеметные точки, а также повредили множество метров траншей. В какой-то момент стрельбы командир танкового взвода младший лейтенант Терри К. Донк с помощью оптического прибора наблюдал «...двух офицеров в лесной зеленой форме без снаряжения. Они определенно отдавали приказы пулеметчикам и пехоте». 144 Эти двое вошли в число 19 учтенных потерь (10 раненых), которые танкисты нанесли в ходе операции «Бакшот».

144 Журнал боевых действий 1-го танкового батальона, июль 1952 г.

С возвращением в 06:45 танково-пехотного отвлекающего подразделения специальная операция по захвату пленных и информации завершилась. Ни один китаец не был захвачен в плен, и никакой информации не было почерпнуто из потерь коммунистов, значившихся как 19 заявленных танкистами и около 20 дополнительных раненых или убитых. Потери морской пехоты в этой операции были несоразмерны достигнутым результатам — 12 убитых, 85 раненых и 5 пропавших без вести. Это была высокая цена за предприятие такого рода, особенно когда основные цели остались невыполненными.

За весь период с 4 по 7 июля в боевых действиях погибли 22 морских пехотинца. Дивизия сообщила, что за долгое Четвертое июля были ранены 268 морских пехотинцев. Эти цифры стали самыми высокими с сентября 1951 года, когда крупномасштабные атаки сил ООН были впервые отменены в соответствии с новой тактикой позиционной войны, которая продолжалась до тех пор, пока переговорные процессы о перемирии не привели к заключению соглашения о перемирии.

Изменения в расстановке сил 145

145 Материал в этом разделе заимствован из Журнала боевых действий 1-й дивизии морской пехоты за июль 1952 года.

Потери дивизии в течение первой недели июля были значительно выше, чем за остальную часть месяца. Как только темп боевых действий замедлился после первоначального всплеска активности, фронт снова вернулся к рутине патрулирования, рейдов и засад, которая характеризовала статический период корейских боев. В соответствии с ранее отданными вышестоящим командованием приказами дивизия продолжала уделять особое внимание сбору всей возможной информации о противнике, его дислокации и тактике. Чтобы помочь в этой работе, генерал Селден в июле вывел свою разведывательную роту из обороны ее небольшого сектора линии Джеймстаун и приказал подразделению проводить подготовку по его основной задаче — добыванию разведданных о противнике. Его место на ГЛС заняли две роты плавающих транспортеров, находившиеся на передовой.

Еще одна смена дислокации произошла 14 июля. В это время батальон 15-го полка 3-й пехотной дивизии США взял на себя роль маневренного элемента в Кимпском временном полку, которую до этого выполнял 1/1, тем самым вернув этот батальон в состав его родного соединения. Благодаря этому изменению 1-я дивизия морской пехоты впервые с момента своего прибытия в западную Корею получила целый полк в резерве. Следующая передислокация подразделений произошла 26 июля, когда 7-й и 1-й полки морской пехоты поменялись местами и задачами. В то время ГЛС с запада на юг [так в тексте: с запада на восток] удерживалась КВР, 1-м амфибийно-тракторным батальоном, КМПК, 1-м полком морской пехоты и 5-м полком морской пехоты.

В середине июля им противостояли примерно 27 пехотных батальонов, чьими основными задачами была оборона назначенных секторов. Дивизия приписывала этим подразделениям способность в любой момент начать атаки с ограниченными целями или принять участие в крупномасштабном наступлении силами до 57 пехотных и 16 артиллерийских батальонов, усиленных 40 танками или самоходными орудиями. Также предполагалось, что противник мог в любое время форсировать реку Хан силами до батальона в районе северного берега Кимпского полуострова, а авиация коммунистов могла нанести удар в любой точке сектора дивизии. В конце июля с запада на восток были идентифицированы следующие силы противника: 193-я, 195-я и 194-я дивизии 65-й китайской армейской группы; 189-я дивизия 63-й китайской армейской группы; и 118-я дивизия 40-й китайской армейской группы, которая недавно перебросилась с позиций напротив дивизий Содружества и 3-й пехотной дивизии США. Пехотная численность коммунистов определялась в 28 328 человек.

Замена и ротация 146

146 Если не указано иное, материал в этом разделе заимствован из Оценочных отчетов Тихоокеанского флота № 4, гл. 9, 10; № 5, гл. 8, 9.

Численность пехоты морской пехоты на конец июля 1952 года составляла чуть больше половины от общей численности китайцев. Численность личного состава дивизии поддерживалась за счет ежемесячной программы замены и ротации морских пехотинцев для заполнения вакансий, образовавшихся из-за возвращения боевого состава морской пехоты в континентальную часть США и боевых потерь. Во втором квартале 1952 года дивизия ротировала из Кореи 433 офицеров и 6280 рядовых. В обмен из Штатов в составе маршевых пополнений прибыли 506 офицеров и 7359 рядовых. Новоприбывший мог рассчитывать на пребывание в дивизии около 10,5 месяцев.

Поздней весной 1952 года многие из новых пополнений дивизии были «стоматологическими калеками» — морскими пехотинцами, нуждавшимися в стоматологической помощи, в некоторых случаях даже экстренной. 147 Генерал Селден придал [так в тексте: приказал] сформировать контактные группы для встречи маршевых пополнений в Японии. На последнем этапе пути в Корею стоматологический персонал проводил осмотр новых боевых морских пехотинцев прямо на борту корабля. К моменту прибытия в район дивизии стоматологи уже знали, какое лечение потребуется прибывающим войскам. К концу лета проблема была успешно взята под контроль.

147 Письмо Брунелли.

Хотя в июле 1-я дивизия морской пехоты продолжала несколько превышать свою штатную численность по общему числу личного состава, в ней имелись определенные диспропорции и ощущался дефицит военнослужащих определенных званий и специалистов. В то время как обычный срок службы для большинства офицеров пехоты составлял от 9 до 12 месяцев, избыток младших офицеров, особенно лейтенантов, привел к сокращению срока их службы в Корее всего до шести месяцев. Этот короткий период службы в сочетании с внутридивизионной политикой ротации, вызывавшей массовую смену служебных назначений каждые три-пять месяцев, имел тенденцию снижать боевую эффективность подразделений. С другой стороны, смена назначений имела и положительный эффект, так как расширяла опыт отдельных морских пехотинцев. Однако начиная с лета 1952 года дивизия скорректировала эту политику, чтобы сократить количество внутридивизионных переводов.

Кадровый голод наблюдался как по артиллерийским учетным специальностям, так и по танковым (военно-учетные специальности). Массовая ротация офицеров младшего состава артиллерии из числа резервистов потребовала перевода пехотных офицеров в 11-й полк морской пехоты для обучения и перераспределения внутри полка. Однако в период ограниченного запаса офицеров-артиллеристов качество оказываемой поддержки оставалось высоким. 148 Другим серьезным дефицитом в дивизии было отсутствие квалифицированных членов экипажей — как механиков-водителей, так и наводчиков — для танков М-46. Ни вождению танков, ни стрельбе из М-46 не обучали на курсах членов танковых экипажей, проводившихся в Кэмп-Пендлтоне, штат Калифорния. Генерал Селден обратился к генерал-лейтенанту Франклину А. Харту (командующему СМП Тихоокеанского океана) с просьбой «тщательно обучать танковые экипажи до их отбытия из США».

148 Оценочный отчет Тихоокеанского флота № 4, стр. 9-27.

149 Журнал боевых действий 1-й дивизии морской пехоты, июль 1952 г., стр. 4.

В основе танковой проблемы лежала нехватка самих танков М-46. В учебном центре Управления обучения и пополнений в Кэмп-Пендлтоне двигатели М-46 были доступны для обучения обслуживанию, но танков для подготовки наводчиков и механиков-водителей не было. 150 Генерал Харт указал на этот недостаток коменданту генералу Лемуэлю К. Шепарду-младшему. 13 августа комендант приказал передать пять танков в учебный центр из 7-го танкового батальона, 151 также расположенного в Кэмп-Пендлтоне. Одновременно генерал Шепард приказал увеличить квоту школы для членов танковых экипажей. Однако первые выпускники должны были прибыть в дивизию в Корее только с ноябрьским маршевым пополнением.

150 Журнал боевых действий СМП Тихоокеанского океана, июль 1952 г., прил. VIII, вкл. (7), прил. (E).

151 Журнал боевых действий СМП Тихоокеанского океана, авг. 1952 г., прил. I, вкл. (35).

Присутствие не полностью подготовленного личного состава в зоне боевых действий не ограничивалось одной лишь дивизией. Летом и осенью 1952 года в состав 1-го авиакрыла морской пехоты влилось большое количество добровольцев-резервистов: как пилотов, так и рядовых пополнений, имевших малый опыт со времен окончания Второй мировой войны. Тренировочные и тактические эскадрильи на территории США, сами испытывавшие нехватку личного состава и самолетов, не имели возможности подготовить всех пилотов до боевой готовности. Поэтому на авиакрыло в Корее легла задача по принятию необходимых исправляющих мер. Более опытные пилоты 1-го авиакрыла морской пехоты после выполнения боевых вылетов совершали учебные полеты, чтобы помочь подготовить потерявших форму летчиков. Некоторые пилоты-резервисты, оторванные от регулярных ежедневных полетов с 1945 года, сочли адаптацию слишком сложной и сложили свои крылья. Мадридская группа управления воздушным движением [так в тексте: MACG-2] управляла «Университетом Пхохан» — учебным курсом для передовых авиадиспетчеров. Практически в каждой эскадрильи ощущался дефицит специалистов по электронике. В реактивных эскадрильях механиков было трудно найти. Всегда не хватало пополнений для автомобильного транспорта. Для неквалифицированных рядовых морских пехотинцев эскадрильи организовывали программы обучения на рабочем месте.

Для поддержания приемлемого уровня подготовки подразделений авиакрыло ограничило ежемесячную смену пилотов 25 процентами. Подобно дивизии, авиакрыло применяло разделение службы между основными обязанностями пилота и штабной работой для расширения его кругозора. В некоторых случаях объем времени, требуемый административной работой по сравнению с реальным временем полетов пилота, снижал его летные навыки. В июне Оперативная группа 95 сообщила, что относительно большое количество аварий при взлете и посадке на авианосце «Батаан» было вызвано быстрой сменой пилотов и их потребностью в частой квалификации на авианосце. 152

152 Оценочный отчет Тихоокеанского флота № 4, стр. 10-198.

Пилот морской пехоты, прибывающий в авиакрыло, мог рассчитывать на назначение сроком от 6 до 9 месяцев. Личный состав нелетных должностей имел более длительные сроки службы — от 10 месяцев до года. Пополнения авиакрыла осуществлялись на индивидуальной основе, хотя существовали планы к середине 1953 года ввести в действие новую политику по крайней мере частичной замены эскадрилий. То, что эскадрильи 1-го авиакрыла морской пехоты смогли эффективно действовать в условиях системы индивидуальной замены, объяснялось особенностью боевых условий в Корее. Отсутствие реального противодействия со стороны вражеской авиации позволяло использовать базовые стройные полетные порядки и нетактические заходы на цель и атаки. Необычайно высокий уровень опытных пилотов в каждой из двух групп авиакрыла помог в создании учебных программ и оперативной доктрины. Ограничение 5-й воздушной армии в четыре самолета на вылет исключило проблему крупномасштабной предбоевой подготовки эскадрилий, а также трудности управления и координации большого количества самолетов в ударе.

Тыловое обеспечение, лето 1952 г. 153

153 Если не указано иное, материал в этом разделе заимствован из: Селден, Отчет штаба дивизии; Оценочные отчеты Тихоокеанского флота № 4, гл. 9, № 5, гл. 8; Журналы боевых действий 1-й дивизии морской пехоты, 1-го инженерного батальона за июнь-июль 1952 г.

Тыловое обеспечение дивизии и авиакрыла в течение июля оставалось практически без изменений. Тем не менее произошли несколько модификаций, а именно:

(1) Передача ответственности за тыловое обеспечение наземных подразделений в Корее от командующего 2-м материально-техническим командованием командующему Корейской зоны связи (Командующий КЗС).

(2) Открытие трубопроводной системы для пополнения запасов авиационного топлива в К-3, начатое в мае.

(3) Начало усиленной поддержки обслуживания авиабаз на тех аэродромах, где базировались эскадрильи морской пехоты.

Снабжение общими предметами снабжения, используемыми как армейскими подразделениями, так и морской пехотой, по-прежнему тормозилось ограниченным знанием морскими пехотинцами действующей системы снабжения армии и их неспособностью получить каталоги, приказы и директивы, необходимые для оформления заявок.

Две операции тылового обеспечения, обе инженерного характера, прошли в период с мая по июль 1952 года в западной Корее. Одной из них была операция «ТЬМБЕР», предпринятая для заготовки лесоматериалов, необходимых для завершения строительства бункеров на линиях Джеймстаун, Вайоминг и Канзас. Дивизия подсчитала, что потребуется три миллиона погонных футов брусьев сечением 4х8 дюймов. Поскольку лесоматериалы в таком количестве отсутствовали в каналах снабжения, а строевого леса в полосе дивизии не было, корпус выделил морским пехотинцам лесной массив в 50 милях к востоку в полосе 45-й пехотной дивизии армии США. 12 мая усиленный инженерный взвод под командованием младшего лейтенанта Роджера Э. Галлихера, автотранспортный взвод и 500 рабочих Корейского корпуса обслуживания (КСО) 154 приступили к заготовке, обработке и вывочу лесоматериалов, которые затем на грузовиках доставлялись к железнодорожной станции. Ежедневно заготавливалось от 500 до 1000 бревен. Когда в июле операция завершилась, всего было заготовлено 35 194 секции лесоматериалов. Этого все еще не хватало для завершения необходимого строительства. Тогда 8-я армия восполнила разницу, в основном брусьями сечением 12х12 дюймов и длиной 30 футов; инженеры морской пехоты распилили их до размера 4х8 дюймов для стандартного строительства бункеров. 155

154 КСО представлял собой военизированную организацию Республики Корея для тылового обеспечения Командования ООН. Личный состав призывался из числа лиц, забракованных для службы в армии. Каждое подразделение КСО имело кадр офицеров и рядовых сухопутных войск Республики Корея. Все виды работ, за исключением личного обслуживания, выполнялись этими корейцами. В период своего пребывания в западной Корее 1-я дивизия морской пехоты поддерживалась 103-м полком КСО численностью 5222 человека. Командующий 1-й дивизией морской пехоты, Гражданские дела и КСО, стр. 8–9.

155 Письмо полковника Гарри Д. Кларка начальнику Исторического отдела штаба G-3 Штаба КМП от 1 сентября 1966 г.

В изданной I корпусом 12 июня операции «АМАЗОНКА» предписывалось провести подготовку мостов к приближающемуся сезону летних паводков. В августе прошлого года у моста Хонкер, ближайшего к железнодорожной станции, уровень воды в Имджине поднялся примерно на 27 футов выше нормы. Одной из причин превентивных усилий по обеспечению безопасности мостов в период паводков был потенциальный ущерб, который могли нанести китайцы. Поскольку они контролировали район вверх по течению Имджина до его входа в полосу дивизии, они могли сбрасывать плавающие обломки или взрывчатые вещества в быстротечные паводковые воды. Другой серьезной заботой была логистическая проблема, с которой столкнулись бы передовые подразделения ГЛС в случае выхода мостов из строя, и огромная нагрузка, которая при этом легла бы на вертолетные операции по снабжению.

Директива I корпуса предписывала его дивизиям поддерживать транспортную способность, которая позволяла бы средним танкам безопасно проходить по мостам через основные реки в секторе I корпуса. Приказ также требовал удаления обломков, которые могли нанести ущерб мостам. Демонтаж мостов, уязвимых для паводковых условий, и возведение временных речных переправ также должны были производиться по приказанию корпуса.

Для выполнения оперативного приказа I корпуса генерал Селден 1 июля ввел в действие собственный план дивизии «АМАЗОНКА». В этот день роты А, В и D 1-го инженерного батальона подполковника Гарри Д. Кларка начали масштабную подготовку к очистке от мусора четырех мостовых переходов в секторе дивизии. Еще до этого инженеры морской пехоты и личный состав партии береговой поддержки прошли обучение в специальных школах по обращению с оборудованием армии США, выделенным для операции «АМАЗОНКА». 156

156 Сюда входило использование 60- дюймового прожектора для ночного освещения, обслуживание лодок для удаления мусора и эксплуатация паромной переправы М-4. Другие приготовления дивизии неинженерного характера включали размещение 13 000 спасательных плавучих средств для использования передовыми войсками на случай их изоляции от запланированной эвакуации.

С 1 июня инженеры дивизии начали подрывать предметы, которые паводковые воды могли сорвать и унести на опоры мостов. Подходы к мостам были улучшены, а их опоры укреплены. Каждая рота имела деталь, постоянно проживающую на мосту, за который она отвечала. С началом сильных дождей эти морские пехотинцы должны были осуществлять круглосуточное патрулирование на лодках, чтобы очищать реку от мусора. Инженеры также должны были вести круглосуточное наблюдение за мусором на четырех мостах дивизии: «Фридом Гейт» (или железнодорожном мосту Мунсан-ни в левом полковом секторе), «Хонкер» и «Икс-Рэй» в центре и, наконец, «Виджон» совсем близко к границе Содружества.

Сильные дожди начались 27 июля и продолжались до 30-го. В первый день настил моста «Виджон» был полностью затоплен, а «Хонкер» был демонтирован во избежание его сноса. Осадки усилились 28 июля и достигли пика 29 июля, когда было зафиксировано 3,66 дюйма осадков. К 30-му числу дожди утихли, но не раньше, чем вышедший из берегов Имджин обрушил мост «Икс-Рэй». В разгар четырех паводковых дней инженеры боролись с дождями, бушующими водами и плавающим мусором. Основные усилия были сосредоточены ниже по течению для спасения моста «Фридом Гейт».

Назначенный личный состав удалял мусор с опор моста, отводил шестами крупные опасные куски, в то время как вверх по течению лодочные команды взрывали еще более крупные фрагменты на управляемые куски, которые могли пройти между опорами моста. Эти усилия инженеров наряду с регулярным ремонтом и обслуживанием разветвленной дорожной сети составляли основную наземную деятельность в секторе 1-й дивизии морской пехоты в конце июля. Август принесет новые дожди и экстренные требования к инженерам, но критическая наземная деятельность в то время будет направлена против коммунистов в районе вокруг Бункер-Хилла.

ГЛАВА III Битва за Бункер-Хилл

Участники и поле боя — Предварительные действия на Сибири — Атака на Бункер-Хилл — Закрепление обороны Бункер-Хилла — Возвращение роты В на Бункер-Хилл — Поддерживающие средства на Бункер-Хилле — Ретроспектива

Участники и поле боя 157

157 Если не указано иное, материал в этом разделе заимствован из: Оценочный отчет Тихоокеанского флота № 5, гл. 8; Журналы боевых действий 1-й дивизии морской пехоты за июль-август 1952 г.; Журналы боевых действий 1-го полка морской пехоты, 2/1, 3/1 за август 1952 г.; Журнал боевых действий 1-го авиакрыла морской пехоты за август 1952 г.

Проливные дожди, прошедшие незадолго до конца июля, продолжали оказывать влияние на наземные операции в начале августа. Столкновения между противоборствующими силами были редкими и короткими, и потери оставались соответственно низкими. 1 августа генерал Селден поставил перед резервным полком — 7-м полком морской пехоты — задачу по оборудованию второй линии обороны «Канзас» на самом правом фланге сектора дивизии. 5-й полк морской пехоты, занимавший этот полковый сектор и первоначально отвечавший за строительство, не смог выйти ко второй линии из-за размыва мостов через Имджин в тылу сектора. К 3 июля дивизия ввела в эксплуатацию паромную переправу на месте недействующего моста «Хонкер» с целью подвоза боеприпасов к боевым подразделениям к северу от Имджина. Критическая проблема снабжения начала ослабевать на следующий день, когда вода, заливавшая мост «Виджон» выше по течению, спала настолько, что позволила восстановить нормальное движение транспорта через него.

Воздушное движение, вполне естественно, в меньшей степени пострадало от сильных дождей и затопленной, вязкой местности, которая замедляла передвижение наземных сил по всему району дивизии. Полеты в первую неделю августа обеспечили ежедневную интенсивность самолетовылетов, приближавшуюся к среднемесячному показателю. Фактически август стал рекордным месяцем для летчиков-штурмовиков и истребителей 1-го авиакрыла морской пехоты в 1952 году: за него было выполнено в общей сложности 5869 боевых вылетов.

В то время как авиаторы в августе поддерживали высокий темп полетов в благоприятных погодных условиях противника после июльских ливней, коммунистические наземные войска, судя по всему, сочли обстановку слишком сложной для проведения каких-либо устойчивых атак. Противник лишь продолжал активную оборону, совершая в среднем по два боестолкновения в день, и одновременно был занят продвижением своей Передовой линии сопротивления методом ползучей тактики. Даже обычно усердная китайская артиллерия вела себя странно тихо. Что касается превосходных артиллерийских возможностей противника, то в июле 1-я дивизия морской пехоты узнала, что китайцы использовали в своих боевых действиях 132-мм советскую реактивную систему. Присутствие этой установленной на грузовике пусковой установки «Катюша», которая могла вести залповый огонь 16 ракетами одновременно, было подтверждено военнопленным, которому сообщил «его командир взвода, что в КНД имеются два полка реактивных систем "Катюша"».

158 1stMarDiv ComdD, Jul 52, p. 2.

159 Ibid., p. 1.

Передовые позиции коммунистов постепенно наступали на линию Джеймстаун. Начиная с апреля 1952 года дивизия ежемесячно отмечала, что противник продолжает удлинять свои траншеи в направлении ГЛС морской пехоты. Китайская тактика заключалась в том, чтобы занимать ключевые высоты в ночное время, подготавливать местность в темноте путем отрывки траншей и строительства бункеров, а затем оставлять этот район до рассвета. После того как ночные повторения этого процесса приводили к созданию удерживаемой позиции, противник перебрасывался туда и занимал ее. С помощью этой ползучей тактики китайцы рассчитывали захватить господствующую местность, необходимую для контроля над подступами к Сеулу. Конечной целью сил коммунистов считался холм Пэкхак-хилл высотой 750 футов, позиция морской пехоты на возвышенности, также известная как высота 229, чуть более чем в миле к востоку от дороги, ведущей на Пханмунджон и Кэсон.

160 CG, I Corps msg to CG, 1stMarDiv, dtd 18 Jun 52, in 1stMarDiv ComdD, Jun 52, App. I, p. 5.

В течение четырех месяцев, пока задачей 1-й дивизии морской пехоты было ведение активной обороны левого фланга 8-й американской армии в Корее, морские пехотинцы ознакомились с рядовым пехотным тактическим арсеналом китайских мелких подразделений. Вскоре после придания дивизии в западной Корее генерал Твайнинг, помощник командира дивизии, заметил, что китайцы сначала предпринимали отвлекающую фронтальную атаку, в то время как основные силы маневрировали в обход защитников из Командования ООН для удара с тыла. Китайцы почти неизменно применяли этот метод охвата. Время от времени противник также прибегал к более пассивным мерам, таким как попытки деморализовать морских пехотинцев на передовой и подорвать их верность с помощью пропагандистских радиопередач на английском языке. Эти попытки представляли собой пустую трату усилий. Ни один морской пехотинец не поддался.

В некоторых случаях китайцы проявляли изобретательность, меняя тактику или импровизируя новую. Эта тенденция была отмечена еще в мае батальонным командиром 5-го полка морской пехоты подполковником Найхартом после того, как 1-й батальон 5-го полка вступил в бой с противником в ходе ограниченной наступательной операции на объект:

...когда свои войска обозначали цели с помощью белого фосфора, противник немедленно сбрасывал снаряды с белым фосфором между целью и своими войсками, чтобы скрыть цель и запутать своих артиллерийских передовых наблюдателей; противник изо всех сил старался брать пленных (вместо того чтобы застрелить своего, они часто пытались вывести его из строя с помощью гранаты фугасного действия); контратаки проводились волнами по четыре-семь человек, развернутыми в построение, отчасти напоминающее клин Корпуса морской пехоты; снайперы располагались в ячейках, которые поддерживали друг друга; предпринимались согласованные усилия по уничтожению автоматического оружия; ...для ближнего боя противник использовал пистолеты-пулеметы ППШ [советский 7,62-мм пистолет-пулемет] и гранаты, а не штыки; противник наступал под прикрытием хорошо скоординированного минометного огня; у некоторых вражеских снайперов были замечены кусты, привязанные к спинам....

161 1/5 ComdD, May 52, p. 12.

Порой морские пехотинцы 1-й дивизии находили свидетельства того, что противник просочился через их линии. Казалось, наиболее вероятным местом для перехода линии фронта и проникновения в тыловой район морской пехоты был противоположный берег реки Имджин между реками Сачхон и Хан, где ГЛС противника находилась всего в нескольких шагах от сектора, удерживаемого 1-м батальоном бронированных плавающих транспортеров. Два вражеских агента, «вооруженных пистолетами германского производства, шестью ручными гранатами и одним биноклем», были задержаны здесь патрулем разведывательной роты морской пехоты. Пленные заявили, что они «являются частью сил численностью в тысячу человек, которые просачивались для формирования партизанского отряда где-то в Южной Корее». Шесть дней спустя, после короткой перестрелки между небольшой группой китайцев и боевым охраняемым пунктом морской пехоты в центре сектора дивизии, защитники обнаружили, что двое из трех убитых врагов носили под своей собственной одеждой различные элементы формы морской пехоты. Ни у одного из китайцев не было ни документов, удостоверяющих личность, ни каких-либо бумаг вообще. Считалось, что оба они были вражескими агентами и что нападение на боевой охраняемый пункт было отвлекающим маневром, «предпринятым с прямой целью отвлечь внимание от лазутчиков».

162 HqBn, 1stMarDiv ComdD, May 52, p. 27.

163 Ibid.

164 1stMarDiv ComdD, Jun 52, p. 5.

Несмотря на то что тактика противника и попытки проникнуть на позиции морской пехоты свидетельствовали о немалом воинском мастерстве, ведение им оборонительных операций было просто виртуозным. Особенно это касалось возведения китайцами подземных земляных сооружений. Казалось, у китайцев не было единого шаблона для полевых фортификационных сооружений такого типа. Подобно японцам во Второй мировой войне, китайские коммунисты были экспертами в тщательной организации местности и в использовании казавшегося неисчерпаемым человеческого ресурса для прорубания туннелей, бомбоубежищ, жилых помещений, складских помещений и столовых. Американцы описывали китайцев как трудолюбивых землекопов, которые быстро и глубоко производили выемку грунта для защиты от бомбардировок войск ООН. Из многочисленных отчетов о наземных боях в секторе 1-й дивизии морской пехоты и по наблюдениям летчиков морской пехоты стало известно, что противник быстро укрывался в укрытиях каждый раз, когда подвергался продолжительной артиллерийской бомбардировке или воздушной атаке.

165 «Атака китайцев с помощью "лопаты" оказалась эффективной и сложной для отражения. Они прорывали ходы вперед почти непрерывно, даже под непосредственным наблюдением. Каждый фут продвижения давал дополнительную возможность атаковать боевые охраняемые пункты морской пехоты с большей безнаказанностью. Хотя эта деятельность, возможно, обеспечивала морским пехотинцам практику стрельбы как из стрелкового оружия, так и из минометов, эти рабочие команды КНД в узкой траншее глубиной 7–10 футов, вероятно, несли очень малые потери». Col William R. Watson, Jr. ltr to Hd, HistBr, G-3 Div, HQMC, dtd 18 July 67.