«Операции морской пехоты США в Корее, 1950–1953. Том 5: Боевые действия в Западной Корее»

штабная и хозяйственная рота (со штабом полка и роты, а также взводом связи);

1-й бронетанковый плавающий батальон в качестве артиллерии поддержки;

5-й батальон КМПК;

13-й охранный батальон РК (сокращенного состава);

один батальон из состава резервного полка 1-й дивизии морской пехоты (2/7) в качестве маневренного элемента;

рота А 1-го батальона плавающих транспортеров;

рота В 1-го саперного батальона в качестве саперного подразделения;

рота D 1-го медицинского батальона;

разведывательная рота (сокращенного состава) 1-й дивизии морской пехоты;

отряд Роты связи авиационной и военно-морской артиллерии (ANGLICO) 1-го батальона связи;

отряд 181-го контрразведывательного подразделения армии США;

отряд 61-й прожекторной роты инженерных войск армии США; а также

163-й отряд службы военной разведки армии США.

Кимпхоскому полку, помимо поддержания безопасности левого фланга дивизии, была поставлена задача «защищать вспомогательные объекты и объекты связи в этом секторе от атак с воздуха или с земли». Внутри дивизии как артиллерийский полк, так и автомобильно-транспортный батальон должны были быть готовы поддержать тактические действия формирования полковника Стааба.

19 KPR ComdD, Mar 52, p. 13.

В оборонительных целях командир КПР разделил полуостров на три сектора. Северный сектор удерживался батальоном КМПК, который занял господствующие высоты и подготовил местность к обороне. Южная часть оборонялась батальоном сухопутных войск РК, перед которым стояла конкретная задача по защите аэродрома Кимпхо и сдерживанию любых попыток атак противника с севера. Обе силы обеспечивали безопасность объектов снабжения и связи в пределах своих зон. Западный сектор, удерживаемый ротой плавающих транспортеров (без двух взводов), имел задачей прикрытие движения вдоль восточного берега реки Йом, омывающей западную часть полуострова. Гибкость оборонительному плану придавало маневренное подразделение — батальон, выделенный из резерва 1-й дивизии морской пехоты.

Подразделением, соседствующим с КПР в линии дивизии в конце марта, был 1-й полк Корпуса морской пехоты Кореи, который стал первой частью дивизии, развернувшейся вдоль линии Джеймстаун. Полк КМПК под командованием полковника Ким Дон Ха принял на себя ответственность за свой участок линии Джеймстаун в 04:00 20 марта с приказом организовать и оборонять свой сектор. Полк разместил два батальона — 3-й и 1-й — на ГЛС, а 2-й — в тылу. На правом фланге полка в этом секторе держал оборону 1-й батальон, который разделял свою восточную границу с границей 1-го полка морской пехоты под командованием полковника Уэйда до 29 марта, когда на ГЛС между 1-м полком КМПК и 1-м полком морской пехоты был развернут 5-й полк морской пехоты.

20 В следующем месяце к четырем полкам на передовой добавился 1-й батальон плавающих транспортеров, в результате чего общее количество основных подразделений, удерживавших фронт 1stMarDiv, составило пять. Он был вклинен между Кимпхоским полком и 1-м полком КМПК.

21 Письмо коменданта Корпуса морской пехоты Кореи коменданту КМП США от 20 сент. 66 г., далее CKMC ltr.

Правая граница 1-го полка морской пехоты, которая на ГЛС проходила в 1100 ярдах к северу от 38-й параллели, отделяла полосу 1-й дивизии морской пехоты от западного края полосы 1-й дивизии Содружества, удерживаемой в то время 25-й канадской пехотной бригадой. В конце марта передовые позиции занимали подразделения 2/1 полковника Уэйда (подполковник Телл Х. Фишер) и 3/1 (подполковник Спенсер Х. Праттт), в то время как 1/1 (подполковник Джон Х. Папурка) без роты А находился в резерве. Полк был задействован в обороне своего участка полосы дивизии и улучшении своих позиций на местности. В центральном секторе дивизии подразделения 1/5 полковника Калхана (подполковник Франклин Б. Нихарт) и 3/5 (подполковник Уильям С. Маклафлин) занимали позиции ГЛС левого и правого батальонов соответственно, а батальон 2/5 (подполковник Уильям Х. Кушинг) находился в резерве. Последнее подразделение должно было быть готово либо сменить батальоны на ГЛС, либо использоваться в качестве контратакующей силы.

Морским пехотинцам потребовалось совсем немного времени, чтобы обнаружить серьезные изъяны в обороне на местности, из-за которых было сомнительно, что союзная линия здесь смогла бы успешно выдержать атаку противника. Пока его подразделения морской пехоты осуществляли смену войск на линии Джеймстаун, полковник Уэйд отметил, что «полевые фортификационные сооружения на некоторых участках практически отсутствовали». Позже генералом Селденом было отмечено, что «между противостоящими линиями существовали населенные деревни. Фермеры обрабатывали свои поля на виду у обеих сторон. Движение через реку было оживленным». Один из сотрудников штаба дивизии сообщал, что «в одном районе впереди линий морской пехоты даже работала школа». В дополнение к этим признакам слабости сектора имелся еще один. Хотя дивизия РК разместила в линии три полка, когда два полка морской пехоты сменили их, людей на линии Джеймстаун стало больше из-за большей численности личного состава полка морской пехоты. Тем не менее командир дивизии был потрясен шириной полосы обороны, возложенной на столь малочисленных морских пехотинцев.

22 1stMar ComdD, Mar 52, p. 2.

23 1stMarDiv ComdD, Jun 52, App IX, p. 1.

24 Комментарии подполковника Гарри В. Эдвардса к предварительному проекту рукописи, ок. сент. 59 г.

На уровне дивизии задачу резерва выполнял 7-й полк под командованием полковника Рассела Э. Хонсоуэца (за исключением батальона 2/7 (подполковник Ноэл К. Грегори), который 30 марта стал маневренным подразделением Кимпхоского полка). В качестве дивизионного резерва полк должен был быть готов в любой момент принять на себя выполнение оборонительной или наступательной задачи любого из передовых полков. Кроме того, резервный полк должен был разрабатывать планы контратак, обеспечивать безопасность тыла дивизии, улучшать оборонительные сооружения второй линии и проводить боевую подготовку подразделений в резерве, включая слаженность действий танков и пехоты. 7-й полк с батальонами 3/7 (подполковник Хьюстон Стифф) на левом фланге и 1/7 (подполковник Джордж В. Э. Доутри) на правом фланге был развернут в районе вспомогательных оборонительных линий «Вайоминг» и «Канзас» в тылу 5-го и 1-го полков морской пехоты.

Еще одним полком, располагавшимся в тыловом районе, был 11-й полк морской пехоты. Его артиллерийские батальоны начали передислокацию 17 марта и завершили ее к 25 марта. Рано утром 26-го числа 11-й полк возобновил поддержку 1-й дивизии морской пехоты. Пока артиллерия морской пехоты была в пути, дивизию поддерживала артиллерия армии США из состава 1-го армейского корпуса. С прибытием 29-го числа тылового административного эшелона артиллерийский полк морской пехоты полностью занял позиции на западе.

Для полковника Фредерика П. Хендерсона, вступившего в должность начальника артиллерии дивизии 27 марта, оперативные задачи в Западной Корее несколько отличались от тех, с которыми на востоке сталкивался его предшественник, полковник Брюс Т. Хемпфилл. Самой критической трудностью, однако, оставалась та же ситуация, с которой столкнулся и генерал Селден, — огромная площадь пространства, которую необходимо было охватить и оборонять, и недостаточное количество подразделений для выполнения этой задачи. Для артиллерии широкий фронт дивизии привел к тому, что имеющаяся огневая поддержка оказалась размазанной до опасного предела. Размещение подразделений 11-го полка морской пехоты с целью наилучшей поддержки полков ГЛС создавало большие разрывы между артиллерийскими батальонами, вызывало трудности со связью и пополнением запасов, препятствовало максимальному сосредоточению огня и затрудняло передислокацию.

25 Письмо полковника Фредерика П. Хендерсона начальнику Исторического отделения управления G-3 штаба КМП США от 25 авг. 59 г., далее Henderson ltr I.

Используя всю доступную огневую поддержку, артиллерийский полк должен был остерегаться не только дублирования усилий при планировании или ведении огня, но и ведения стрельбы в запретных зонах мирного коридора Пханмунджон, располагавшихся вблизи сектора, который удерживался центральным полком дивизии морской пехоты. Более того, артиллеристы должны были поддерживать достаточную гибкость, чтобы по запросу переносить всю тяжесть имеющейся огневой поддержки в любой район боевых действий.

Другие трудности были больше связаны с характером самого сектора, а не с его большой протяженностью. Дислокация дивизии на западе, хотя и близко к побережью, оставляла морских пехотинцев вне досягаемости защитного огня корабельной артиллерии. Редкая и неадекватная дорожная сеть еще больше усугубляла тактические и логистические проблемы, вызванные значительным удалением подразделений друг от друга. Наконец, на артиллеристов ложилась исключительно большая нагрузка из-за ограниченного объема непосредственной авиационной поддержки, выделяемой войскам на передовой в соответствии с оперативными процедурами, применяемыми 5-й воздушной армией. Это командование обладало юрисдикцией над всей системой противовоздушной обороны Кореи, включая эскадрильи морской пехоты.

Удержание главной линии сопротивления также часто ставило перед пехотой сложнейшие задачи. У ни одного из передовых полков почти не было времени на тщательную разведку и выбор позиций. Когда 1-й полк морской пехоты занял свой назначенный рубеж на ГЛС, военнослужащие вскоре обнаружили множество минных полей, «некоторые из которых были обозначены, некоторые обозначены плохо, а некоторые не обозначены вовсе». Из-за не отмеченных на картах мин полк понес «некоторые потери в первую ночь нашего перемещения и еще больше во второй и третий дни». Как оказалось, в течение первых недель в полосе 1-го армейского корпуса мины всех типов стали причиной 50 процентов общих потерь морской пехоты.

26 Письмо полковника Сидни С. Уэйда заместителю помощника начальника штаба по G-3 штаба КМП США от 25 авг. 59 г.

27 Там же.

Серьезной нагрузкой на ограниченные людские ресурсы пехотных полков морской пехоты, оборонявших линию Джеймстаун, была необходимость занимать дополнительную позицию — передовую линию сопротивления (ПЛС). Эта оборонительная линия перед ГЛС морской пехоты обеспечивала дополнительную безопасность от противника, но снижала численность резервного батальона полка, который выделял войска для занятия ПЛС. Опорные пункты, занимаемые морскими пехотинцами, представляли собой ряд сильных точек, построенных главным образом вокруг господствующих высот, которые прикрывали полосу 1-й дивизии морской пехоты. ПЛС по всему фронту дивизии находилась в среднем примерно в 2500 ярдах впереди ГЛС. (См. карту 3.)

В тылу главной линии находились две вспомогательные оборонительные линии — «Вайоминг» и «Канзас». Обе они были созданы до прибытия морских пехотинцев, и обе требовали значительной работы, в первую очередь строительства бункеров и огневых точек, для соответствия строгим требованиям генерала Селдена к прочному оборонительному сектору. Работы по усовершенствованию линий, учения по быстрому тактическому развертыванию батальонов с помощью вертолетов и непосредственное занятие линий входили в число многочисленных задач, поставленных перед резервным полком дивизии.

КАРТА 3 К. Уайт

СЕКТОР 1-й ДИВИЗИИ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

30 АПРЕЛЯ 1952 ГОДА

Как тыловые, так и передовые подразделения обнаружили, что новые правила повлияли на боевые действия против противника в Западной Корее. Эти ограничения стали результатом переговоров о перемирии, которые проходили сначала в Кэсоне, а затем в Пханмунджоне. В соответствии с соглашениями, достигнутыми в октябре 1951 года:

Пханмунджон был назначен центром круглой нейтральной зоны радиусом 1000 ярдов, а трехмильная зона вокруг Мунсана и Кэсона также была нейтрализована, как и полосы шириной по двести метров с каждой стороны дороги Кэсон — Мунсан.

28 Rees, Korea, p. 295.

Во избежание совершения каких-либо враждебных актов в пределах этого убежища генерал-лейтенант Джон В. О’Дэниел, командир 1-го армейского корпуса, приказал выделить дополнительный район впереди ПЛС. Эта зона в форме рупора «не допускала ведения огня ни в нее, ни из нее, ни над ней». Она примыкала к ПЛС в секторах центральных полков дивизии, вблизи левого фланга, и простиралась в целом в северо-западном направлении. Морские пехотинцы сообщали, что коммунисты знали об этой запретной зоне и часто использовали ее для районов сосредоточения и артиллерийских позиций.

29 1stMarDiv ComdD, Mar 52, p. 7.

1-е авиакрыло морской пехоты 30

30 Если не указано иное, материал в этом разделе взят из: PacFlt EvalRpt No. 4, Chap. 10; 1stMarDiv ComdD, Mar 52; 1st MAW ComdDs, Mar-Apr 52.

Когда в марте 1952 года 1-я дивизия морской пехоты передислоцировалась в Западную Корею, два подразделения 1-го авиакрыла морской пехоты, которые находились в непосредственной поддержке наземных сил морской пехоты, также сменили дислокацию. 6-я наблюдательная эскадрилья морской пехоты (VMO-6) и 161-я вертолетная транспортная эскадрилья морской пехоты (HMR-161) к 24 марта завершили переброску со своего восточного аэродрома (X-83) на площадки в районе нового командного пункта дивизии. Эскадрилья HMR-161 под командованием полковника Кейта Б. Маккачона развернула штаб в A-17 на склоне холма в 3½ милях к юго-востоку от Мунсан-ни, дивизионного пункта снабжения по железной дороге, «используя пару рисовых полей в качестве нашей зоны посадки». Тыловой эшелон эскадрильи, включая мастерские, размещался в A-33 около Аском-Сити. Примерно в 2½ милях к югу от передовой вертолетной площадки находилась старая взлетно-посадочная полоса A-9, которую наблюдательная эскадрилья подполковника Уильяма Т. Херринга использовала в качестве основного аэродрома базирования для своих самолетов с фиксированным крылом и винтокрылых машин. (Расположение подразделений 1-го авиакрыла морской пехоты см. на карте 4.) В Западной Корее эскадрильи VMO-6 и HMR-161 продолжали обеспечивать воздушные перевозки для выполнения тактических и логистических задач. Обе эскадрильи находились в оперативном подчинении дивизии, но административно подчинялись авиакрылу.

31 В Корее аэродромы вблизи объектов армии США обозначались буквой «A»; основные аэродромы имели обозначение «K»; а вспомогательные полосы относились к категории «X».

32 Комментарии генерал-майора Кейта Б. Маккачона к проекту рукописи от 1 сент. 66 г.

Командующим 1-м авиакрылом морской пехоты с 27 июля 1951 года был генерал-майор Христиан Ф. Шильт, летчик морской пехоты, который привез в Корею огромный опыт летной работы. Поступив на службу в Корпус морской пехоты в июне 1917 года, он во время Первой мировой войны служил рядовым в составе 1-й аэронавтической роты морской пехоты на Азорских островах. Получив офицерское звание в 1919 году, он служил на различных должностях в системе боевой подготовки и в заграничных частях морской авиации. Будучи первым лейтенантом в Никарагуа, он был удостоен Медали Почета в 1928 году за храбрость и «почти сверхчеловеческое мастерство» при вывозе самолетом раненых морских пехотинцев из Кулали. Во время Второй мировой войны генерале Шильт служил помощником начальника штаба 1-го авиакрыла морской пехоты на Гуадалканале, позже был командиром 11-й авиационной группы морской пехоты и участвовал в зачистке южной части Соломоновых островов, а также в противовоздушной обороне Пелелиу и Окинавы.

33 Информационный отдел штаба КМП США, Биография генерала Христиана Ф. Шильта, КМП США (в отст.), ред. июн. 59 г.

34 Robert Sherrod, History of Marine Corps Aviation in World War II (Washington: Combat Forces Press, 1952), p. 26, далее Sherrod, Marine Aviation.

КАРТА 4 Э. ВИЛСОН

ДИСЛОКАЦИЯ 1-го АВИАКРЫЛА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

30 АПРЕЛЯ 1952 ГОДА

Как и в предыдущие месяцы, большинство самолетов морской пехоты генерала Шильта в Корее в марте 1952 года продолжали находиться в оперативном управлении 5-й воздушной армии. В свою очередь, 5-я воздушная армия являлась крупнейшим подчиненным соединением ВВС Дальнего Востока (FEAF) со штаб-квартирой в Токио. Последние представляли собой компонент ВВС США в Командовании Дальнего Востока и охватывали все объекты ВВС США на Дальнем Востоке. Совместный центр управления (JOC) 5-й воздушной армии и 8-й американской армии в Корее в Сеуле координировал и контролировал все воздушные операции союзников в Корее. Истребительные и штурмовые эскадрильи морской пехоты привлекались 5-й воздушной армией для решения следующих задач:

поддержание господства в воздухе;

обеспечение непосредственной поддержки наземных подразделений;

обеспечение сопровождения [штурмовой авиации];

ведение дневной и ночной разведки и выполнение запросов;

осуществление полной изоляции северокорейских и китайских коммунистических сил, а также других военных объектов, которые оказывают непосредственное влияние на текущую тактическую обстановку.

35 1st MAW ComdD, Mar 52, p. 2.

Эскадрильи, выполнявшие эти задачи, были приписаны к 12-й и 33-й авиационным группам морской пехоты (MAG). В марте 1952 года 12-я авиагруппа под командованием полковника Лютера С. Мура и ее две дневные штурмовые эскадрильи (VMF-212 и VMF-323) по-прежнему дислоцировались в восточной Корее (K-18, Каннын). Ночные истребители морской пехоты из VMF(N)-513 также находились здесь в составе 12-й авиагруппы. Дальше от непосредственной линии фронта располагалась 33-я авиагруппа под командованием полковника Мартина А. Северсона на аэродроме K-3 (Пхохан), в состав которой входили две мощные эскадрильи реактивных истребителей (VMF-115 и -311) и штурмовая эскадрилья (VMA-121). Новым подразделением 33-й авиагруппы стала 1-я фоторазведывательная эскадрилья морской пехоты (VMJ-1), только что сформированная в феврале 1952 года и возглавляемая майором Робертом Р. Ридом.

Помимо эскадрилий наземного базирования, одно подразделение 1-го авиакрыла морской пехоты было подчинено Командующему группой блокады и патрулирования западного побережья, именовавшемуся Командующим целевой группой 95.1 (CTG 95.1). Он, в свою очередь, подчинил это подразделение морской пехоты Командующему целевым отрядом 95.11 (CTE 95.11), корабли которого составляли элемент авианосцев западного побережья. 312-я штурмовая эскадрилья морской пехоты (VMA-312) в это время была придана CTE 95.11. В конце марта самолеты эскадрильи базировались на эскортном авианосце USS Bairoko, но 21 апреля были переведены на легкий авианосец Bataan. Обычно эксплуатируясь со штатом из 21 поршневого самолета Corsair F4U-4, эскадрилья VMA-312 имела следующие задачи:

проведение вооруженной воздушной разведки западного побережья Кореи от передовой линии Командования ООН на север до широты 39°15′ с. ш.;

атака вражеских судов и уничтожение мин;

ведение наблюдения за вражескими аэродромами в районе Хэджу — Чиннампхо;

предоставление услуг воздушного целеуказания военно-морским подразделениям по запросу;

предоставление услуг непосредственной авиационной поддержки и вооруженной воздушной разведки по запросу Совместного центра управления в Корее (JOC KOREA);

нанесение авиаударов по прибрежным и внутренним целям по мере их обнаружения по своему усмотрению;

быть готовыми обеспечить боевое воздушное патрулирование дружественных военно-морских сил, действующих у западного побережья Кореи;

оказание помощи в рамках поисково-спасательных операций (SAR).

36 Командиры подразделений также сменились примерно в это время. Подполковник Роберт Э. Смит-младший принял командование «шашечной» эскадрильей от подполковника Джо Х. Макглотлина 9 апреля.

37 PacFlt EvalRpt No. 4, p. 10-75. Район Хэджу — Чиннампхо, упомянутый в задаче по наблюдению, представляет собой прибрежную зону на юго-западе Северной Кореи между 38-й и 39-й параллелями.

Поскольку они находились в оперативном подчинении 5-й воздушной армии, летные эскадрильи 1-го авиакрыла морской пехоты (за исключением тех, которые были приданы CTG 95.1 и подчинены 1-й дивизии морской пехоты) в марте дислокацию не меняли. Однако в это время уже разрабатывались планы по передислокации одной из авиагрупп, MAG-12, на запад.

30 марта наземный эскалрилья ночных истребителей передислоцировалась со своего основного аэродрома на восточном побережье на западное побережье на аэродром K-8 (Кунсан) в 105 милях к югу от Сеула. Подполковник Джон Р. Бернетт завершил эту передислокацию силами VMF(N)-513 к 11 апреля без потери ни единого дня летных смен. 20 апреля остальная часть 12-й авиагруппы под новым командованием полковника Элмера Т. Дорси, вступившего в должность с первого числа месяца, перебазировалась на аэродром K-6 (Пхентек), расположенный в 30 милях прямо к югу от южнокорейской столицы.

38 VMF-212 (подполковник Роберт Л. Брайсон) и VMF-323 (подполковник Ричард Л. Блюм) покинули аэродром на восточном побережье для выполнения боевого вылета над Северной Кореей и после этого приземлились на K-6, также завершив перебазирование без прекращения боевых вылетов. Передислокация аэродромов была призвана обеспечить близость нескольких эскадрилий поддерживающей авиации к 1-й дивизии морской пехоты. Письмо полковника Э. Т. Дорси начальнику Исторического отделения управления G-3 штаба КМП США от 7 сент. 66 г.

Вспомогательные авиационные подразделения морской пехоты также размещались на аэродроме K-3 и на авиабазе Итами на Хонсю, Япония. Под прямым управлением 1-го авиакрыла морской пехоты находились четыре тыловых подразделения обеспечения наземного типа в составе MAG-33, Временная батарея автоматического оружия из 2-й группы управления авиацией морской пехоты (MACG-2) и большая часть штаба авиакрыла. Последнее подразделение под командованием полковника Фредерика Р. Пейна-младшего включало 1-й зенитный артиллерийский батальон калибра 90 мм (базировавшийся в Пусане под командованием полковника Макса К. Чепмена) и отряд 152-й транспортной эскадрильи морской пехоты (VMR-152), имевший семь четырехмоторных транспортных самолетов R5D компании Douglas.

Морские пехотинцы и другие авиаторы, летавшие в Западной Корее, столкнулись с такими же ограничениями, как и морские пехотинцы на земле. Одно из ограничений было следствием ноябрьского соглашения 1951 года между 5-й воздушной армией и 8-й американской армией в Корее, ограничивающего количество ежедневных самолетовылетов для непосредственной авиационной поддержки по всей линии 8-й армии. Эта политика ограничила воздушную активность вдоль 155-мильнго корейского фронта до 96 самолетовылетов в день. Сокращение серьезно мешало выработанному в годы Второй мировой войны стилю командного взаимодействия морской пехоты в рамках НАП, и его реализация также оказала негативное влияние на наземные операции морской пехоты. Вторым ограничением, также пагубно влияющим на эффективность дивизии и авиакрыла морской пехоты, стала запретительная буферная зона, которую 5-я воздушная армия установила вокруг зоны мирного коридора ООН к северу от ГЛС морской пехоты. Эта буферная зона, запретная для полетов и стрельбы, добавленная для предотвращения нарушения убежища ООН случайными попаданиями, разумеется, не распространялась на коммунистов.

Противник 39

39 Если не указано иное, материал в этом разделе взят из: PacFlt EvalRpt No. 4, Chaps. 9, 10; 1stMarDiv ComdD, Mar 52.

Непосредственно за сектором 1-й дивизии морской пехоты, на западе и севере, располагались два первоклассных соединения Китайских народных добровольцев — 65-я и 63-я армий КНД. В конце марта 1952 года их общая численность составляла примерно 49 800 военнослужащих. Против западной и центральной частей фронта дивизии морской пехоты действовала 65-я армия КНД, части 193-й дивизии которой находились напротив КПР, а 194-я дивизия занимала позиции против полка КМПК. Напротив линии морской пехоты в центре находилась 195-я дивизия 65-й армии КНД, которая выдвинула вперед два полка. К северу от правого сектора дивизии залегала 188-я дивизия 63-й армии КНД, также с двумя полками на передовой. Расчетные 15 пехотных батальонов, противостоявших дивизии морской пехоты, поддерживались 10 штатными артиллерийскими батальонами, насчитывавшими 106 орудий калибром от 75 до 155 мм. Кроме того, по данным разведки, 1-я бронетанковая дивизия КНД и неустановленная воздушно-десантная бригада находились достаточно близко, чтобы содействовать операциям противника.

40 Корпус морской пехоты Кореи оценивал численность артиллерии в 240 орудий калибром от 57 до 122 мм. CKMC ltr.

Китайские пехотные подразделения были не только прочно укоренены по всей своей первой линии напротив дивизии морской пехоты, но и эшелонированы в глубину. Их последовательные линии обороны, защищенные минными полями, проволочными заграждениями и другими препятствиями, поддерживались артиллерией и в результате деятельности в последние месяцы были снабжены достаточно для ведения непрерывных боевых действий. Наземные подразделения противника были не только хорошо обеспечены материально, но их солдаты отличались хорошей дисциплиной и грамотным руководством. Их моральный дух официально оценивался как находящийся на уровне от хорошего до отличного. В целом КНД представляли собой решительного противника с большими возможностями, чьей главной силой было обилие боеспособной живой силы.

Противодействие с воздуха пилотам морской пехоты в Корее было неопределенной величиной, и лишь изредка уровень мастерства вражеских летчиков приближался к уровню американцев. Пилоты сообщали, что их китайским коллегам в целом не хватало общей боевой квалификации, но временами их «агрессивность, огромная численность и полное пренебрежение потерями компенсировали любые очевидные недостатки». Коммунисты строили свой наступательный потенциал вокруг советского реактивного истребителя-перехватчика МиГ-15. Считалось, что использование этого самолета для поддержки наземных войск или атак по земле находилось лишь на стадии обучения. Китайцы также строили свою противовоздушную оборону на основе того же МиГа и различных видов наземных зенитных средств, в особенности мобильных 37-мм автоматических орудий и пулеметов, которые защищали их основные пути снабжения. В применении этих наземных зенитных средств силы противника к северу от 38-й параллели достигли высокого мастерства. Их система обороны против самолетов Командования ООН неуклонно строилась и совершенствовалась со времени стабилизации линий фронта в 1951 году и к марту 1952 года достигла грозного состояния.

41 PacFlt EvalRpt, No. 4, p. 10-38.

По мере приближения более благоприятной для наземных боев погоды к концу марта КНД были хорошо подготовлены к продолжению и расширению своих операций. Считалось, что вражеские солдаты способны легко оборонять свой сектор силами пехоты и подразделений поддержки. Разведка дивизии также сообщала, что китайские сухопутные войска способны проводить атаки с ограниченными целями для улучшения наблюдения за тыловыми районами ГЛС морской пехоты.

Первоначальное наступление КНД 42

42 Если не указано иное, материал в этом разделе взят из: 1stMarDiv ComdDs, Mar-Apr 52; KMC Regt UnitRpt 31, dtd 2 Apr 52.

Будь то по умыслу или по недосмотру, китайская пехота, занимавшая передовые позиции противника, не препятствовала смене войск морской пехоты. С принятием ответственности за сектор дивизией рано утром 25 марта первый контакт с противником произошел со стороны поддерживающего вооружения китайцев. Позже в тот же день два передовых полка дивизии, 1-й и 5-й полки морской пехоты, приняли в своих секторах 189 минометных и артиллерийских снарядов, в результате чего было ранено 10 морских пехотинцев. Один военнослужащий 1-го полка морской пехоты был убит снайперским огнем 25 марта; в том же полку еще один морской пехотинец был смертельно ранен на следующий день. Впереди линий на следующий день после того, как дивизия приняла командование, наземных боевых действий ни с одной из сторон не велось.

В течение оставшейся части месяца темп активности с обеих сторон возрос. Морские пехотинцы начали регулярные патрульные действия с целью разведки и устройства засад на противника. К концу месяца артиллерия дивизии увеличила количество миссий с корректировкой огня. К этому времени КНД также начали прощупывать линии полковых секторов морской пехоты. В этих наземных действиях с целью разведки и проверки обороны дивизии китайцы стали вести себя все более дерзко, причем наибольшая активность пришлась на 28 марта. В период с 25 по 31 марта, в первую неделю на линии Джеймстаун, около 100 китайцев провели 5 различных разведывательных вылазок. Большинство из них были направлены против 1-го полка КМПК на левом фланге ГЛС дивизии.

Неудивительно, что китайцы сосредоточили свои усилия против корейских морских пехотинцев, поскольку те удерживали район, где находились «Фридом Гейт» («Врата Свободы») — лучший из трех мостов через Имджин. Два других, «Экс-Рей» и «Виджон», находились дальше на восток в дивизионном секторе. Если бы противник смог использовать слабое место в линиях КМПК, он мог бы атаковать силами в полный рост, захватить мост и обойти левый фланг дивизии, после чего получил бы прямой путь на Сеул. Без моста в секторе КМПК дивизия испытывала бы большие трудности — даже с использованием вертолетной подброски — при маневрировании или снабжении полков к северу от Имджина.

43 Henderson ltr I.

1 апреля примерно в 21:30 КНД начали обстрел передовых рот в районе КМПК артиллерийской подготовкой. Получасом позже противник атаковал передовой отряд и главную линию. Первыми вступили в бой войска ПЛС 1-й роты 1-го батальона КМПК на правом фланге полка. Там рота китайцев пробила брешь между дружественными опорными пунктами и достигла точки примерно в 200 ярдах от ГЛС и чуть севернее дороги, ведущей к главному мосту через Имджин. Пока эта атака продолжалась, другая рота КНД ударила по линии опорных пунктов южнее. Эта атака, менее успешная, закончилась далеко не доходя до ГЛС и примерно в полумиле к югу от мостовой дороги. Обе роты противника отошли примерно в 23:45.

Левее 1-го батальона основной удар этого первого нападения КНД принял на себя 3-й батальон. 9-я, 11-я и 10-я роты (расположенные в таком порядке с запада на восток в секторе левого батальона) были атакованы в ходе того же предварительного 30-минутного обстрела. В 22:00, когда четыре отделения КНД атаковали две роты слева, рота противника ударила по левому краю 10-й роты, занимаемому 2-м взводом. Около полуночи южнокорейцы под огнем с обоих флангов и под мощным фронтальным штурмом были вынуждены отойти. В тылу командир роты отвел 1-й взвод с линии, приказал 3-му взводу развернуться влево для прикрытия обоих секторов и возглавил контратаку силами 1-го взвода и элементов 2-го. Действия КМПК позволили быстро восстановить позиции.

Вскоре после того, как китайцы были отброшены назад за ПЛС, 1-й батальон подвергся второй атаке. Подразделение противника, оцениваемое численностью с роту, вступило в короткий бой со взводом 1-й роты. Когда корейские морские пехотинцы открыли плотный оборонительный огонь, коммунисты отступили, но в 03:00 ударили снова. После 20-минутного огневого боя китайская рота отступила.

Этот бой 1–2 апреля обошелся нападавшим в 2 убитых, около 34 убитых по оценкам и около 10 раненых по оценкам. Потери КМПК составили 2 убитых и 10 раненых. Для всех морских пехотинцев 1-й дивизии успешная оборона личного состава 1-го полка КМПК стала источником воодушевления. Она сохранила не только западный фланг дивизии, но и жизненно важную переправу через Имджин.

Последующие атаки КНД 44

44 Если не указано иное, материал в этом разделе взят из: 1stMarDiv, 1stMar, 5thMar, KPR ComdDs, Apr 52; KMC Regt UnitRpt 35, dtd 16 Apr 52.

После предпринятой попытки штурма позиций полка КМПК противник напротив 1-й дивизии морской пехоты перешел к пассивной обороне. За исключением разведки боем поздно вечером 2 апреля на самом дальнем восточном участке линии, удерживаемом подразделением 3/1 подполковника Пратта, и выхода двух патрулей для разведки позиций ГЛС в западном секторе корейской морской пехоты в тот же день, наступательные меры коммунистов в основном сводились к артиллерийскому и минометному огню. Линейные части китайцев, по-видимому, сосредоточились на совершенствовании своих землянок и системы траншей. Морские пехотинцы сообщали о частых наблюдениях групп противника, работающих в передовых окопах и вокруг них.

Военнослужащие дивизии морской пехоты также были заняты укреплением своих оборонительных позиций. На Кимпхоском полуострове они копали огневые точки и возводили лагерные сооружения для вновь сформированного Кимпхоского сводного полка. К северу от Хана разминирование и строительство окопов и укреплений стало повседневной нормой для большинства морских пехотинцев. Другие морпехи патрулировали местность впереди линий в рамках непрерывной активной обороны дивизии. В дневное время полки ГЛС направляли разведывательные и боевые дозоры, а также высылали снайперов, вооруженных винтовками M-1 с оптическими прицелами. Танки дивизии, стрелявшие из временных огневых точек на главной линии, и артиллерийские батареи, размещенные в тыловых укрытиях, методично громили позиции противника и уничтожали его патрули. Ночью беспокоящий и заградительный артиллерийский огонь и пехотные налеты продолжали держать коммунистов в постоянном напряжении.

Боевой налет 5 апреля стал типичным примером масштабных ночных действий дивизии морской пехоты впереди линии фронта. Проведенный тремя взводами (без одного отделения) 10-й роты КМПК, этот налет имел своей задачей захват пленных. Покинув ГЛС в 23:00, корейские морские пехотинцы преодолели низину, а затем пересекли реку Сачхон. Сразу после этого командир налета, он же командир 10-й роты (первый лейтенант Но Вон Гын), выслал две группы для устройства засад численностью в отделение вдоль маршрута патрулирования. Затем штурмовая группа продолжила движение на северо-запад к своей цели — району вблизи деревни Тонган-ни в полумиле за рекой. Примерно в 50 ярдах от цели патруль столкнулся с тактическим проволочным заграждением и вражеским часовым, который поднял тревогу ружейным огнем. Налетчики КМПК открыли огонь и вызвали заранее запланированную минометную и артиллерийскую поддержку. Защитники из состава КНД немедленно ответили ружейным и пулеметным огнем.

Для завершения маневра командир патруля разместил свои пулеметы так, чтобы вести огонь по флангам коммунистов, и приказал одному взводу готовиться к фронтальной атаке на обороняющихся. В 01:48 1-й взвод атаковал справа. Минуту спустя 2-й взвод бросился в лобовую атаку на обороняющихся. Завязался рукопашный бой, пока китайцы не оторвались от противника и не скрылись в бункерах внутри системы траншей. Изнутри солдаты КНД продолжали бой, ведя огонь через амбразуры и ранив в ноги нескольких преследователей из КМПК. Спустя 30 минут южнокорейские штурмовые подразделения заметили выдвижение вражеских подкреплений с северо-запада. В 02:30 патруль морской пехоты отошел под прикрытием артиллерии и в 04:00 вышел к ГЛС своего батальона. Рейдовый отряд привел с собой семерых гражданских лиц, обнаруженных в этом районе, и несколько карабинов советского производства. Потеряв 2 человек убитыми и 18 ранеными, военнослужащие КМПК нанесли противнику потери, составившие 12 убитых (подтвержденных) и 25 раненых (по оценкам).

Другие дивизионные патрули точно так же брали под стражу гражданских лиц, проживавших между ГЛС и Передовой линией сопротивления. В задачу этих патрулей также входило разрушение зданий, которые использовались противником. В ночь на 5 апреля патрули 5-го полка морской пехоты задержали 34 гражданских лиц и одного раненого вражеского солдата. Днем ранее патруль из состава 2/1 также захватил в плен китайского солдата.

12 и 13 апреля противник активизировал свои действия на суше. Он предпринял две разведки боем против 5-го полка морской пехоты, занимавшего центральный полковой сектор. Обе попытки были отбиты. 1-й полк морской пехоты на крайней правой фланговой позиции столкнулся с минимальной вражеской активностью, однако в западном секторе КМПК китайский артиллерийский огонь заметно усилился. На следующий день артиллерийские обстрелы возобновились, сопровождаемые несколькими пехотными разведками боем, направленными против двух батальонов первой линии КМПК. Справа китайцы также вновь испытали на прочность рубежи 5-го полка морской пехоты. На самом правом участке, удерживаемом 1-м полком морской пехоты, с 04:10 до 07:26 объявлялась воздушная тревога, однако вражеские самолеты не появлялись. К середине месяца китайцы стали проводить меньше пехотных разведок боем, но выпускали больше артиллерийских и минометных снарядов по позициям дивизии. Противник даже выпустил 25 снарядов по Кимпхо, куда за первые две недели апреля упало всего 4 снаряда.

Вторую половину апреля открыла очередная атака коммунистов, которая произошла 15–16 апреля и стала последней в том месяце против центральной части сектора дивизии морской пехоты. Эта попытка прорвать рубежи морской пехоты была направлена против роты E батальона 2/5, занимавшей передовой оплот на Передовой линии сопротивления. Остальная часть батальона удерживала левый сектор центрального полкового фронта, приняв на себя новую задачу на линии тремя днями ранее при смене 1/5, которая перешла в резерв полка. Северо-западнее ГЛС 5-го полка морской пехоты командир роты E капитан Чарльз К. Мэтьюз разместил усиленный стрелковый взвод. Его морские пехотинцы заняли несколько оборудованных позиций близ вершины холма высотой 400 футов, известного как Боевой охраняемый пункт 3 (ОП 3). (См. карту 5.) Взвод занимался улучшением этого охраняемого пункта и фортификационных сооружений, чтобы бункеры можно было использовать для проживания и ведения боя. Днем и снова в сумерки 15 апреля коммунисты обстреливали этот район. Во время второго обстрела был ранен один морской пехотинец.

45 В главе III подробно рассматривается строительство бункеров.

КАРТА 5 К. УАЙТ

СЕКТОР 2/5

15–16 АПРЕЛЯ 1952 ГОДА

В 23:30 15 апреля рота E доложила, что над высотой 67, примерно в 1900 ярдах к юго-западу от ОП 3 и сразу за Передовой линией сопротивления, только что разорвалась серия зеленых ракет. Этот сигнал послужил командой для 20-минутной интенсивной артиллерийской подготовки противника с применением 76-мм артиллерии и 120-мм минометов по позициям дружественного охраняемого пункта и поддерживающего его минометного расчета. За десять минут до полуночи над той же высотой взорвалась еще одна зеленая ракета, и обстрел прекратился. Спустя пять минут сигнал появился снова. Сразу после этого китайцы перенесли огонь артиллерии и минометов на район к западу от минометной позиции ОП 3 и к северу от наблюдательного пункта роты F. Одновременно с этим противник атаковал Боевой охраняемый пункт 3.

Сначала китайцы обрушились на оборонительные позиции морской пехоты фронтальной атакой, но по мере развития боя вражеские силы быстро охватили охраняемый пункт и одновременно атаковали его с трех сторон. Сильно уступающие по численности защитники из числа морских пехотинцев отошли в плотный периметр у юго-восточного угла охраняемого пункта, где их оборонительный огонь не позволил противнику захватить позицию. В течение 15 минут противник окружил морских пехотинцев и перерезал связь с охраняемым пунктом, но не смог взять его. Затем солдаты КНД отступили и позволили своей артиллерии подавить ОП 3 огнем, пока они перегруппировывались для новой атаки. Вскоре китайцы штурмовали охраняемый пункт во второй раз, но вновь безуспешно. Более того, они потеряли трех человек, захваченных в плен стойкими защитниками из 2/5.

Бой продолжался до 03:15, на определенном этапе перерасти в рукопашную схватку. Помимо минометного и артиллерийского огня, противник использовал стрелковое оружие, автоматическое оружие, ручные и палочные гранаты, удлиненные заряды для проходов в заграждениях (бангалорские торпеды) и 57-мм безоткатные орудия. Во время атаки с ГЛС и расположенного западнее ОП 2 были высланы патрули для восстановления связи и оказания помощи в эвакуации раненых.

В глубоком тылу охраняемого пункта, незаметно для его защитников, сотрудники разведки перехватили китайскую радиограмму с приказанием коммунистам отступать. Дружественная артиллерия немедленно открыла огонь по всем известным путям отхода, доступным нападавшим. Несмотря на этот заградительный огонь, вражеским солдатам удалось отступить без дальнейших потерь. Их безуспешный натиск на Передовую линию сопротивления батальона 2/5 обошелся китайцам в 25 убитых (подтвержденных), 25 убитых (по оценкам), 45 раненых (подтвержденных) и 3 пленных. Потери морской пехоты составили 6 человек убитыми, 5 пропавшими без вести и 25 ранеными и эвакуированными.

46 Одним из раненых был пулеметчик капрал Дуэйн Э. Дьюи. Фактически он был ранен дважды: во второй раз — разорвавшейся вражеской гранатой, на которую он упал, чтобы защитить двух находившихся рядом товарищей. Дьюи каким-то чудом выжил, и в марте следующего года, после увольнения из Корпуса морской пехоты, он отправился в Белый дом, где получил Медаль Почета — первую награду, врученную новым президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром. (Биографическое дело Дуэйна Э. Дьюи)

Почему китайцы выбрали ОП 3 для своей атаки в середине апреля, неизвестно. Тем не менее лица, участвовавшие в тех боевых действиях, выдвинули несколько теорий. Полковник Калхане, командир полка, полагал, что вражеский вылазка «стала прямым результатом активных патрулей, которые часто использовали охраняемый пункт в качестве исходного пункта…» Бригадный генерал Меррилл Б. Твайнинг, занимавший должность помощника командира дивизии с 22 марта, заявлял, что эта позиция была слишком велика для удержания усиленным взводом. Возможно, китайцы придерживались схожих мыслей перед ночью 15–16 апреля.

47 Письмо полковника Калхане.

48 Письмо генерал-лейтенанта Меррилла Б. Твайнинга заместителю помощника начальника штаба по G-3 штаба КМПК от 19 авг. 54 г.

В преддверии отвода своей Передовой линии сопротивления в пользу линии наблюдения 1-й корейский полк подвергся удару со стороны китайцев в районе, расположенном непосредственно к северу от места боестолкновения 1–2 апреля. Начиная с 01:00 17 апреля, противник открыл 15-минутный огонь артиллерийской подготовки по левому флангу 3-го батальона, занимавшего правый сектор полка. Затем части КНД провели разведку боем на дружественных линиях в районе, подвергшемся предварительному обстрелу, и вокруг него. До 04:00, когда коммунисты отступили, произошло три отдельные атаки. В этих разведках боем китайцы свободно использовали автоматическое оружие; хорошо скоординированные действия противника свидетельствовали об их выучке и дисциплине. Подтвержденные потери составили 36 человек убитыми со стороны КНД и 2 корейцев. Военнослужащие КМПК потеряли 5 человек ранеными и оценили потери китайцев примерно в 70 раненых. Хотя южнокорейцы во время атаки неоднократно вызывали артиллерийскую поддержку, большая часть потерь противнику была нанесена огнем из винтовок и пулеметов. Разведка боем 17 апреля стала последней крупной пехотной операцией 1-й дивизии морской пехоты за ее второй месяц на линии ДЖЕЙМСТАУН.

В течение месяца в секторе дивизии разорвалось в общей сложности 5000 артиллерийских и 3786 минометных снарядов. 2 апреля был зафиксирован наибольший объем за любой отдельный день: 3000 артиллерийских и 118 минометных снарядов. В среднем за день в апреле поступало около 167 артиллерийских и 125 минометных снарядов.

Укрепление линии

49 Если не указано иное, материалы этого раздела взяты из: PacFlt EvalRpt No. 4, Chap. 9; 1stMarDiv ComdD, Apr 52; KMC Regt UnitRpt 46, dtd 17 Apr 52.

Еще до того, как коммунисты предприняли свои апрельские атаки в середине месяца против линии Джеймстаун, 1-я дивизия морской пехоты приступила к реализации планов по укреплению своей линии в западной Корее. Помимо земляных работ, установки креплений из бревен и заполнения мешков с песком для масштабного улучшения физических оборонительных сооружений, генерал Селден потребовал от пехотных полков морской пехоты вести активную оборону в своем секторе ответственности. Он приказал частям на ГЛС задействовать снайперов на всем протяжении линии Джеймстаун и ежедневно высылать вперед патрули для организации засад, налетов, уничтожения или захвата китайцев и их позиций. Командующий дивизией также приказал использовать имеющиеся в наличии средства поддержки, такие как артиллерия, танки и авиация, для уничтожения вражеских оборонительных сооружений, изнурения противника и срыва его сосредоточений, а также для защиты позиций морской пехоты.

В результате директивы I корпуса 1-я дивизия морской пехоты 14 апреля приняла на себя ответственность за дополнительные 6800 ярдов фронта от сектора 1-й британской содружественной дивизии справа от дивизии. В рамках подготовки к этому 5-й полк морской пехоты двумя днями ранее принял под свой контроль западную оконечность сектора 1-го полка морской пехоты, удерживавшуюся 2/1. 14-го числа 1-й полк морской пехоты, которым недавно командовал полковник Вальтер Н. Флурнуа, протянул свою линию на восток, чтобы занять новые рубежи разграничения и часть ГЛС в западной части сектора канадской бригады. Смена частей Содружества завершилась без каких-либо трудностей или вмешательства со стороны противника. Эта дополнительная протяженность вместе с фронтом на полуострове Кимпхо довела ГЛС дивизии морской пехоты до 35,5 мили.

50 Полковник Флурнуа вступил в должность командира полка 10 апреля, сменив полковника Уэйда.

В результате генералу Селдену пришлось отвести общую дивизионную линию охраняемых пунктов, чтобы укрепить свою главную линию сопротивления. 17 апреля 1-й полк КМПК сократил свою Передовую линию сопротивления до Линии наблюдения оплотов (ОПЛО), а левый батальон отвел свою ГЛС на более удобную для обороны местность. Полки центра и правого фланга дивизии морской пехоты отвели свои линии охраняемых пунктов 23 и 24 апреля. После этого оба полка создали передовые охраняемые пункты и посты подслушивания, которые во многих случаях использовали прежние позиции Передовой линии сопротивления. Многие из этих постов укомплектовывались личным составом только в дневное время.

Отказ от передовой Передовой линии сопротивления повысил прочность главной линии, но также означал, что батальоны первой линии были вынуждены задействовать на линии все свои роты, лишаясь тем самым резерва. Чтобы не допустить занятия китайцами выгодных участков местности на бывшей Передовой линии сопротивления, дивизия выслала вперед боевые и разведывательные патрули. В секторе КМПК — единственном районе морской пехоты, благоприятном для действий танков впереди линии Джеймстаун — периодически использовались танково-пехотные патрули.

К западу от сектора КМПК 1-му батальону бронированных плавающих транспортеров морской пехоты (подполковник Михил Добервич) с 16 апреля было поручено оборонять участок линии Канзас. Усилившись с тем же днем за счет приданной Разведывательной роты дивизии (майор Эфраим Кирби-Смит), подполковник Добервич задействовал роту C (два взвода), штабной взвод плавающих транспортеров и разведывательное подразделение для удержания 30 оборонительных позиций от реки Хан на востоке до западной границы сектора КМПК.

51 Рота A 1-го батальона бронированных плавающих транспортеров была придана Кимпхскому временному полку с 31 марта, а рота B поддерживала MAG-33 в Пхохане.

Командующий дивизией морской пехоты применил еще две меры для укрепления своего сектора линии Джеймстаун. 18 апреля он попросил генерала О'Даниеля пересмотреть зону запрета огня, недавно установленную командиром корпуса. Генерал Селден, получавший донесения об использовании китайцами убежища, расположенного на территории Корпуса морской пехоты (прежде всего для огневых позиций и районов сосредоточения), после того как I корпус отказал ему в разрешении вести огонь по этому убежищу, порекомендовал перекроить линию О'Даниеля так, чтобы она более точно совпадала с границами, установленными ООН. В тот же день I корпус дал одобрение в соответствии с предложениями дивизии. Второй мерой, примененной генералом Селденом, стало использование дополнительной линии обороны — Вайоминг форвард (WYOMING FORWARD). Эта позиция, идя параллельно линии Джеймстаун в секторах КМПК и 5-го полка морской пехоты, повысила глубинность обороны сектора.

Примерно в это же время возникла уникальная спасательно-эвакуационная операция. 19 апреля дивизия приказала 5-му полку морской пехоты, занимавшему центральный полковой сектор, сформировать танково-пехотные силы для спасения переговорной группы ООН, если таковые действия станут необходимыми. Полковский план, опубликованный 22 апреля, предусматривал задействование усиленной стрелковой роты и танковой роты при непосредственной поддержке штатных 4,2-дюймовых минометов 5-го полка морской пехоты и 11-го артиллерийского полка морской пехоты. Спасательный отряд «Эверреди» из резерва полка занял высоты (ОП 2) к востоку от Пханмунджона и господствующие над ним.

Помимо изложения организационных деталей тактического подразделения, оперативный план 6-52 5-го полка морской пехоты определял метод действий спасательного отряда. Используя мирный коридор в западной части центрального сектора, Передовой отряд прикрытия должен был на большой скорости перебросить пехоту на броне танков на возвышенность в полумиле за объектом — Пханмунджоном. За ним следовал Эвакуационный отряд из состава штабного взвода 1-го танкового батальона, который должен был забрать главных делегатов ООН и быстро доставить их в район сосредоточения в двух милях в тылу ГЛС. Тыловой отряд прикрытия, состоящий из танково-пехотного элемента, должен был следовать за Эвакуационным отрядом как по пути к объекту, так и на обратном пути. Отход обоих отрядов прикрытия регулировался серией рубежей фаз.

Авиационные операции морской пехоты

52 Если не указано иное, материалы этого раздела взяты из: PacFlt EvalRpt No. 4, Chaps. 9, 10; 1st MAW, HMR-161, VMO-6 ComdDs, Apr 52; Lynn Montross, Cavalry of the Sky—The Story of U. S. Marine Combat Helicopters (New York: Harper & Brothers, 1954), далее по тексту — Montross, SkyCav, цитируется с разрешения издателей.

Хотя авиационно-наземная группировка морской пехоты была лишена значительной части тактической авиации, то, что осталось, использовалось весьма эффективно. К концу апреля 1952 года вертолетные десантные операции стали обычным делом. В том месяце было проведено три учения для дальнейшей оценки тактических концепций применения вертолетов. Операция «Пронто», проведенная 5 апреля, стала первой крупной переброской войск вертолетами в новом секторе I корпуса. В ходе этого маневра около 670 военнослужащих 2/7 и 10 000 фунтов пайков были доставлены вертолетами и грузовиками из окрестностей Мунсан-ни через реку Хан на полуостров Кимпхо. Здесь резервный батальон выполнял роль контрударных сил при гипотетической высадке противника. Из-за необходимости обхода нейтральной зоны в районе Мунсана полеты туда и обратно составляли в среднем около 57 миль.

Это учение потребовало кратчайшего времени на подготовку и отличалось наибольшей дальностью среди всех крупномасштабных перебросок войск вертолетами, осуществленных эскадрильей HMR-161. Оно указало на тот факт, что вертолетное подразделение способно успешно перебрасывать войсковое соединение фактически в качестве тактического средства «по вызову» и без предварительного согласования.

В ходе операции «Липфрог» («Лягушачий прыжок») 18–19 апреля один батальон КМПК был переброшен через Хан на полуостров, а на следующий день другой был вывезен обратно. Целью этого испытания было определение целесообразности ротационной переброски через водную преграду с «учетом языкового барьера, существующего между войсками и транспортным средством». Шестимильный маршрут туда и обратно стал самым коротким переброском войск, выполненным транспортной вертолетной эскадрильей. В результате 12 одномоторным машинам Sikorsky HRS-1 потребовалось всего 3 часа 26 минут для завершения ротации 1702 военнослужащих КМПК.

53 PacFlt EvalRpt No. 4, 10-73.

Пилоты эскадрильи HMR-161 подполковника Маккатчена обнаружили, что их вертолеты могут перевозить шесть корейских морских пехотинцев в боевом снаряжении вместо пяти американских из-за меньшего роста и веса среднего корейца. Поскольку батальоны морской пехоты США и КМПК были одинакового размера, больший коэффициент загрузки для корейских морпехов позволял перемещать их подразделение быстрее. В ходе операции «Липфрог» языковой барьер не стал помехой, так как на месте имелось достаточное количество переводчиков, а войска проявляли готовность к сотрудничеству. Пилоты вертолетов могли использовать близко расположенные друг к другу площадки для посадки, поскольку местность была открытой, а район боевых действий находился вне досягаемости китайской артиллерии.

Следом за операцией «Липфрог» последовала третья переброска по воздуху. Операция «Циркус», проведенная 23 апреля, предусматривала переброску по воздуху резервного 7-го полка морской пехоты (за вычетом двух батальонов) через реку Имджин на посадочные площадки сразу в тылу вспомогательной оборонительной линии Вайоминг форвард. Десять вертолетов за 90 минут перебросили 1185 морских пехотинцев через водную преграду на блокирующие позиции. Учение «Циркус» продемонстрировало, что для безопасной и эффективной транспортной операции необходимо соблюдать минимальное расстояние между пунктами погрузки и разгрузки. В нем также отмечалось, что «необходимо учитывать количество самолетов, назначенных на каждую схему движения при коротких перелетах через реку». Этот успешный маневр состоялся за три дня до того, как все вертолеты HRS-1 были поставлены на прикол из-за дефекта хвостовых винтов. К середине мая проблема была устранена, и машины вернулись к полетам.

54 PacFlt EvalRpt No. 4, p. 9-50.

В течение апреля эскадрилья VMO-6 подполковника Херринга задействовала свои 11 одномоторных самолетов-наблюдателей OE-1 для выполнения в общей сложности 508 боевых вылетов на самолетах с фиксированным крылом. Более половины из них (275) выполнялись для корректировки артиллерийского огня; из оставшихся 166 были выполнены в целях разведки, а 67 представляли собой фотосъемку, проверку погоды, полеты на установление связи и ознакомление с районами. Боевые вылеты вертолетов эскадрильи за месяц распределились следующим образом: 110 связных, 45 разведывательных и 93 эвакуационных. Из общего числа 756 боевых вылетов, выполненных как самолетами с фиксированным крылом, так и винтокрылыми машинами, 511 были совершены над вражеской территорией.

55 На вооружении состояли винтокрылые машины двух типов: HTL-4 и H03S-1. Первая представляет собой двухместную машину производства фирмы Bell с пластиковым куполом; вторая — первый вертолет на вооружении Корпуса морской пехоты — представляет собой трехместный наблюдательно-транспортный аппарат производства фирмы Sikorsky. HistBr, G-3 Div, HQMC, Marine Corps Aircraft, 1913–1965, Marine Corps Historical Reference Pamphlet (Washington: 1967 ed.) pp. 34, 38.

В том же месяце эскадрильи морской пехоты, действовавшие в подчинении 5-й воздушной армии, подняли в воздух в общей сложности 2708 самолетов, несмотря на то что в течение 20 дней погода была ограничительно или запретительно плохой. Продолжая курс на удары по транспортной системе Северной Кореи, командование ВВС направило 1397 самолетов морской пехоты на выполнение изоляционных задач. Количество боевых вылетов непосредственной авиационной поддержки, выполненных пилотами морской пехоты в интересах 1-й дивизии морской пехоты, в апреле составило всего 56; в то время как вылеты пилотов морской пехоты в интересах 16 других дивизий ООН составили в общей сложности 547.

Не все рекорды по боевым вылетам авиации были установлены базирующимися на суше эскадрильями морской пехоты. 18 апреля эскадрилья VMA-312 (элемент боевого охранения CTE 95.11, предоставленный 1-м авиакрылом морской пехоты) выполнила 80 вылетов, что стало корейским рекордом для палубной эскадрильи на тот момент и вдвое превышало среднесуточный показатель за первые шесть месяцев 1952 года.