VMO-6 в целом была единственной организацией морской пехоты, связывающей наземное и воздушное командования. Будучи административной единицей 1-го авиационного крыла морской пехоты, эскадрилья находилась под оперативным контролем 1-й дивизии морской пехоты.
261 Этот раздел, за исключением особо отмеченных случаев, заимствован из следующих источников: Элизабет Л. Терни, Исторический отдел, G-3, Штаб КМП, статистика, составленная по отчетам VMO-6 за авг 50 – июл 51 г.; исторический журнал HMR-161, сен 51 г.; отчет 1-й див. м. п. типа «C» по штурмовым вертолетам, 4 окт 51 г.; Линн Монтросс, «Кавалерия неба» (Harper, 1954), на основе записей морской пехоты, 151–158.
Благодаря способности вертолета приземляться «на пятачке», штабные миссии связи и инспекционные поездки командования были значительно облегчены. Вертолет стал конем современного генерала, а разрыв между штабом и передовой сократился с помощью винтокрылых машин.
Важность задач по эвакуации раненых трудно переоценить. Хирурги подчеркивали ценность времени при лечении шока, возникающего в результате тяжелых ранений. Чем быстрее пациент мог быть подготовлен к операции, тем выше были его шансы на выживание. В прошлом специализированная помощь ждала до тех пор, пока раненого не донесли на тряских носилках с линии фронта до ближайшей дороги, чтобы начать долгую поездку на машине скорой помощи. Такая поездка могла занять большую часть дня, но были случаи, когда эвакуируемый вертолетом пациент оказывался на операционном столе всего через час после ранения на передовой, находившейся в 15 или 20 милях.
Капитан Дж. В. Макэлрой, ВМС США (в резерве), командовавший знаменитым госпитальным судном «Консолейшн», утверждал, что его опыт «неопровержимо доказал превосходство вертолетного метода посадки и эвакуации раненых на судно и с него». 262 Вертолетная посадочная площадка была установлена на «Консолейшн» в июле 1951 года во время капитального ремонта на военно-морской верфи в Лонг-Бич в Калифорнии. Пилоты вертолетов морской пехоты консультировали по требованиям к посадке, и в конечном итоге все госпитальные суда получили аналогичные площадки.
262 CO USS Consolation rpt to ComNavFE, 26 Jan 52.
По консервативным оценкам, среди 1926 раненых, вывезенных вертолетами VMO-6 за первый год эскадрильи в Корее, было несколько сотен тех, кто мог бы не выжить при прежних методах эвакуации.
Бронежилеты морской пехоты испытаны в Корее
Еще одно далеко идущее тактическое нововведение запускалось в это время, когда лейтенант-коммандер Фредерик Дж. Льюис (медицинский корпус) ВМС США руководил совместными трехмесячными войсковыми испытаниями армии и флота бронежилетов морской пехоты из легкого пластика.
Беглый взгляд на прошлое показывает, что бронежилеты никогда полностью не исчезали из современного военного дела. Европейские кавалеристы-уланщики носили стальные кирасы на протяжении всего XIX века. Во время Гражданской войны в США две коммерческие фирмы в Коннектикуте производили стальные нагрудники, купленные тысячами солдат Севера. Однако вес и жесткость этой защиты были столь досаждающими, что пехотинцы вскоре отказались от нее.
Первая мировая война ознаменовалась первым широким внедрением бронезащиты в XX веке. Эта идея возникла, когда французский генерала заметил, что один из его солдат выжил после смертоносного осколка снаряда благодаря тому, что носил железную миску под беретом. Франция проложила путь, и до конца 1915 года стальные шлемы стали выдаваться всем армиям на Западном фронте.
Когда Соединенные Штаты вступили в войну, генерала Джон Дж. Першинг направил запрос на бронежилеты. Было представлено около 30 прототипов со стальными или алюминиевыми пластинами, но все они были отвергнуты. В каждом случае вес и жесткость были таковы, что за защиту пришлось бы заплатить слишком высокую цену в подвижности. 263
263 Этот раздел, за исключением особо отмеченных случаев, заимствован из следующих источников: Отчет совместной миссии армии и флота в штабе КМП, 9 ноя 51 г., в файлах G-4; Информационное руководство, Жилет, бронированный, M-1951, файлы G-4, Штаб КМП; письмо л.-ком. Ф. Дж. Льюиса (медицинский корпус) ВМС США от 21 июн 54 г.; письмо кап. Луиса Киркпатрика (медицинский корпус) ВМС США от 22 июн 54 г.; письмо кап. Д. Г. МакГрю от 2 июл 54 г.; письмо подполк. Г. А. Хардвика, КМП США, от 30 июн 54 г.
В 1930-х годах новые возможности открылись благодаря разработкам в области легких пластиков. Нападение японцев на Перл-Харбор прервало эксперименты, которые возобновились только в 1943 году. Тогда был начат новый отсчет с формирования совместного армейско-морского комитета под руководством контр-адмирала Александра Х. Ван Куерена и полковника Джорджа Ф. Дорио.
Статистика ранений показывала, что подавляющее большинство смертельных ранений приходилось на сравнительно небольшую площадь тела. Следующая таблица показывает частоту поражения по областям:
NON-FATAL FATAL
Percent
Percent
Head 10 Head 20
Chest 10 Chest 50
Abdomen 10 Abdomen 20
Upper Extremity 30 Upper Extremity 5
Lower Extremity 40 Lower Extremity 5
Осколки снарядов, мин или гранат стали причиной 60 процентов смертельных ранений, как показала статистика, а оставшаяся часть пришлась на винтовочный или пулеметный огонь. Было бесполезно надеяться на легкую защиту от высокоскоростных пуль. Но исследователи надеялись, что пластиковый бронежилет сможет остановить достаточное количество осколков снарядов или мин, чтобы превратить тяжелые ранения в легкие и одновременно полностью предотвратить легкие ранения.
Дорон и нейлон были материалами, одобренными совместным комитетом армии и флота. Первый, названный в честь полковника Дорио, состоял из ламинированных слоев нитей стеклоткани, связанных под высоким давлением в тонкую жесткую плиту. Баллистические испытания на дистанции в восемь ярдов показали, что пластина толщиной 1/8 дюйма способна остановить и частично сплющить пулю пистолета-пулемета с дульной скоростью 1150 футов в секунду.
Комитет рекомендовал 12-слойный ламинированный нейлон корзиночного плетения для использования там, где требовалась гибкость. И дорон, и нейлон защищали владельца, оказывая достаточное сопротивление для поглощения энергии снаряда, которая растрачивалась при ударе. Таким образом, ударная волна распределялась по слишком большой поверхности, чтобы произошло пробитие, хотя носящий мог получить сильный ушиб. Если пробитие все же происходило от снаряда с более высокой скоростью, его последствия были бы значительно менее тяжелыми.
Пилоты самолетов и члены экипажей, способные выдерживать больший вес, чем пехотинцы, первыми получили выгоду. К 1944 году для летчиков в больших количествах изготавливались противоосколочные костюмы и занавеси, и Восьмая воздушная армия заявила о 50-процентном сокращении потерь в результате.
Пехота нуждалась в защите больше всего. Статистика по 57 дивизиям США на Европейском театре военных действий во время Второй мировой войны показала, что пехотинцы, составлявшие 68,5 процента от общей численности, понесли 94,5 процента потерь. Было также установлено, что осколки снарядов или мин стали причиной от 61,3 до 80,4 процента ранений.
К сожалению, для наземных войск продвижение задерживалось из-за противоречивых требований. Было представлено и отвергнуто несколько прототипов бронежилетов. Корпус морской пехоты планировал провести боевые испытания весной 1945 года, снабдив обычную полевую куртку карманами для размещения пластин из дорона. Батальон 2-й дивизии морской пехоты был выбран для ношения этого предмета обмундирования на Окинаве, однако эксперимент был прерван окончанием кампании.
ВМС и Корпус морской пехоты возобновили свои исследования в 1947 году в Кэмп-Леджоне. Там новый баллистический центр, созданный для разработки и оценки средств бронезащиты, был развернут Лабораторией полевых медицинских исследований ВМС (NMFRL). Руководство экспериментами было возложено на коммандер-лейтенанта Льюиса.
В мирное время научная точность казалась важнее спешки, и к моменту, когда коммунизм бросил вызов свободному миру в Корее, NMFRL еще не была готова предоставить бронежилет. Тем не менее, пятьсот бронированных полевых курток из числа предложенных для испытаний на Окинаве были в наличии и доставлены самолетом в 1-ю дивизию морской пехоты во время операции в Инчхоне и Сеуле.
Многие из них затерялись во время морской переброски в Вонсан и последующей операции в районе водохранилища Чосин. В боевых условиях носили только 50 комплектов, выданных разведывательной роте дивизии. И хотя это подразделение не весло никаких записей, по утверждению командира роты майора Уолтера Галла, пластины из дорона спасли несколько жизней.
К лету 1951 года коммандер-лейтенант Льюис и его исследователи разработали новый бронежилет морской пехоты весом около 8 с половиной фунтов, в котором изогнутые перекрывающиеся пластины из дорона сочетались с гибкими подушками из плетеного нейлона. Согласно официальному описанию, это изделие было способно «остановить пулю американского пистолета калибра .45 или пистолета-пулемета Томпсона; все осколки американской ручной гранаты с расстояния в три фута; 75 процентов осколков американской 81-мм мины с расстояния в 10 футов; а также прямой удар американского штыка».
Летом 1951 года для войсковых испытаний имелось всего 40 бронежилетов. Льюис организовывал их ротацию среди как можно большего числа военнослужащих в трех полках, выбранных для испытаний: 5-м полку морской пехоты, а также 23-м и 38-м полках 2-й пехотной дивизии США. С его точки зрения, предстояло разрешить психологический вопрос: примут ли военнослужащие бронежилет в боевых условиях? Например, избитая фраза «пуленепробиваемый жилет» ставила носителя в один ряд с покупателем фальшивого золота. Нейлон ассоциировался у солдат с собравляющей женской одеждой, а не с защитой от осколков снарядов. Наконец, нельзя было отрицать, что добавился нежелательный вес, пластины из дорона в определенной степени затрудняли движения, а нейлоновые подушки были некомфортно жаркими для ношения летом.
Несмотря на эти недостатки, Льюис обнаружил, что степень принятия жилетов войсками превзошла все ожидания. Местом проведения испытаний в июне и начале июля стали район Инже и подступы к Главному рубежу сопротивления KANSAS. «Поддерживая постоянное использование этих немногих жилетов, — прокомментировал офицер Медицинской службы, — удалось добиться максимального времени их ношения в войсках. В широкий круг испытуемых вошли санитары рот, стрелки, пулеметчики с ручными пулеметами BAR, минометчики (60-мм орудий), радисты (с рюкзачными радиостанциями) — каждый из которых имел при себе штатное оружие, боекомплект и один суточный паек».
Вернувшись в Кэмп-Леджон, Льюис сообщил, «что бронежилет, та или иная защита для жизненно важных анатомических областей, практически единодушно желательна для всех боевых войск, особенно для ветеранов боевых действий, прошедших через несколько реальных перестрелок с противником».
264 Цитаты приводятся из публикации Instructional Information, Vest Armored, M-1951. Слова выделенные курсивом, присутствуют в оригинале.
Пехотный бронежилет наконец-то превратился из мечты в реальность. Модель M-1951 была запущена в производство филадельфийской фирмой по пошиву спортивной одежды. По оценкам, к весне 1952 года почти все морские пехотинцы в бою будут защищены бронежилетами.
Спасенные американские жизни, разумеется, были главным соображением. Но здесь также присутствовало тактическое преимущество наряду с гуманитарным. Ибо если бы бронежилет мог сократить число смертельных и тяжелых ранений на 50 процентов, как надеялись исследователи NMFRL, это означало бы, что значительная часть лучших противопехотных средств противника фактически была нейтрализована.
Передислокация 12-й группы морской авиации на аэродром K-18
У 1-го авиационного крыла морской пехоты не было передышки, пока 1-я дивизия морской пехоты оставалась в резерве. Операция STRANGLE находилась в самом разгаре, и летом 1951 года для полетов на изоляцию района боевых действий требовались практически все ресурсы авиации морской пехоты.
Задачи ближней авиационной поддержки отошли на второй план. Этот принцип отстаивал генерал-майор ВВС Отто П. Уейланд:
Я хотел бы предложить всем нам помнить как об ограничениях военно-воздушных сил, так и об их возможностях. Непрерывная Ближняя авиационная поддержка вдоль статического фронта требует рассредоточенной и непрерывной огневой мощи по точечным целям. При использовании обычных вооружений нет возможности реализовать характерную мобильность и огневую мощь военно-воздушных сил против ценных скоплений сил противника. В статичной обстановке ближняя поддержка является дорогостоящей заменой артиллерийскому огню. Она приносит наибольшую отдачу тогда, когда возможности противника по поддержанию сил подорваны, его тыловое обеспечение сведено к минимуму, а его силы парализованы изоляцией района боевых действий и вооруженной разведкой. Тогда можно достичь решительных результатов, когда усилия по ближней поддержке массируются в координации с решительными действиями наземных сил.
265 Цитата по книге: James T. Stewart, Air Power, The Decisive Force in Korea (Princeton, N. J.: Van Nostrand Company, 1957), 22–23.
Офицеры авиации морской пехоты, разумеется, оспорили бы некоторые из этих мнений. Но генерал Уейланд настаивал на том, что летом и осенью 1951 года «было бы чистейшим безумием не сосредоточить основную часть наших воздушных усилий против целей изоляции в тыловых районах противника. В противном случае имеющаяся огневая мощь была бы израсходована неэффективно по относительно неуязвимым целям вдоль фронта, в то время как противнику было бы позволено наращивать свои ресурсы для начала и поддержания общего наступления».
266 Там же.
Программа изоляции ООН обошлась коммунистам дорого. Тем не менее оставался упрямый факт: противник не только поддерживал, но и фактически увеличил поток поставок вопреки бомбардировкам, которые могли бы вывести армию западного типа из войны. Это происходило потому, что войска Китайских народных добровольцев и Корейской народной армии могли действовать при минимальном объеме снабжения в 50 коротких тонн в сутки на дивизию — в среднем около 10 фунтов на человека. Это составляло примерно одну пятую часть потребностей в снабжении для аналогичного числа американских войск.
Как ни старались военно-воздушные силы ООН, они не смогли предотвратить доставку 2900 тонн пайков, топлива, боеприпасов и других припасов, необходимых ежедневно 58 коммунистическим дивизиям на фронте.
В этот период противник наращивал собственный воздушный потенциал. 17 июня Пятая воздушная армия предупредила, что коммунисты увеличили количество своих самолетов с примерно 900 в середине мая до 1050 в середине июня. Их корейские аэродромы продолжали поддерживаться в рабочем состоянии вопреки непрекращающимся воздушным атакам ООН.
В июне вражеские легкие самолеты совершали ночные налеты вдоль передовой линии фронта ООН и даже проникали в район Сеула. Пилоты эскадрильи VMF(N)-513, совершавшие ночное боевое патрулирование над Сеулом, имели несколько мимолетных контактов с этими окрашенными в черный цвет рейдерами. Морским пехотинцам не удавалось выйти на дистанцию атаки для уничтожения противника, поскольку вражеские самолеты были неметаллическими и их было трудно отслеживать с помощью радиолокатора. Вскоре, однако, у пилотов VMF(N)-513 появилась более удачная охота. 30 июня капитан Эдвин Б. Лонг и его оператор радиолокатора старший уорент-офицер Роберт К. Бакингем сбили черный двухместный биплан ПО-2. А 13 июля капитан Дональд Л. Фентон уничтожил еще один.
267 MAG-12 HD, Jun 51, Summary and Chronology, 30 Jun; MAG-12 HD, Jul 51, Chronology, 13 Jul.
Несмотря на акцент ВВС на изоляцию района боевых действий, улучшение ближней авиационной поддержки оставалось главной задачей 1-го авиационного крыла морской пехоты. Одним из требований было сокращение дальности полета от авиабазы до зоны боевых действий. Аэродром K-46, полевая площадка 12-й группы морской авиации недалеко от Хэнсона, отвечал требованиям по сокращению времени полета. Проблемы с обслуживанием, вызванные пыльной каменистой взлетно-посадочной полосой этой примитивной полосы, привели к ее оставлению. 14 июля эскадрильи временно отошли на аэродром K-1, а 26 июля 12-я группа морской авиации вывела свои обслуживающие команды.
Новым аэродромом группы стал K-18 — взлетно-посадочная полоса длиной 4400 футов на восточном побережье недалеко от Каннына и чуть южнее 38-й параллели. Расположенный всего в 40 милях в тылу 1-й дивизии морской пехоты и на морском побережье, новый аэродром казался идеальным местом. Взлетно-посадочная полоса, укрепленная перфорированными стальными плитами, тянулась вглубь суши от пляжа, куда, как и на K-3, можно было доставлять грузы водным путем.
268 «Отчет о визите на Дальний Восток командующего силами морской пехоты Тихоокеанского флота и его штаба в период с 27 августа по 12 сентября 1951 года», стр. 17 и далее.
Дивизия снова в бою
Политические причины имели немалое значение для возобновления активных действий 1-й дивизией морской пехоты в конце августа 1951 года. По-видимому, вооруженным силам коммунистов было предоставлено достаточно времени для восстановления сил после тяжелых ударов в мае и июне. Во всяком случае, красные делегаты сорвали переговоры о перемирии, выдвинув 22 августа ложное обвинение в том, что самолеты ООН нарушили нейтралитет района Кесона, сбросив напалмовые бомбы. Хотя красные не смогли предоставить никаких заслуживающих доверия доказательств, переговоры на время резко прекратились.
269 Berger, The Korean Knot, op. cit., 144–145.
26-го числа все подразделения морской пехоты получили предупреждение дивизии о том, что в ближайшем будущем будут начаты наступательные операции. Эффективная численность дивизии (включая части Корейского корпуса морской пехоты) по состоянию на 1 августа 1951 года составляла 1386 офицеров и 24 044 рядовых. К дивизии в то время были прикомандированы 165 переводчиков и 4184 корейских носильщика из транспортного корпуса.
26-го числа полки располагались следующим образом: 1-й полк морской пехоты — возле Чоготана; 5-й полк морской пехоты — возле Инже; 7-й полк морской пехоты — возле Янгу; а 1-й полк Корейского корпуса морской пехоты — у Ханге. Тыловые подразделения и командный пункт дивизии находились вдоль дороги Хончхон — Ханге в районе Тундон-ни.