Но, в конце концов, кто знает, что думает или имеет в виду кто-то другой? В лучшем случае мы знаем только то, что говорят другие, какие слова они используют, но в каком смысле они их используют и каково содержание мысли за ними, мы не знаем. Что касается проблем жизни, мы все блуждаем в темноте, и слова подобны светлячкам, ведущим нас туда-сюда проблесками света, только чтобы погаснуть, оставляя нас в темноте и отчаянии.
Именно звучная фраза цепляет слух. «Ибо глупцы восхищаются и любят все вещи тем больше, чем больше они воспринимают их скрытыми под запутанным языком, и определяют вещи как истинные, которые могут приятно щекотать уши и покрыты лаком из красиво звучащих фраз», — говорит Лукреций. Мы воображаем, что понимаем, когда это не так; мы не понимаем по-настоящему, истинно и полностью Эмерсона или любого другого человека; мы не понимаем самих себя.
Мы говорим о мыслимом и немыслимом так, как будто эти слова имеют какое-то ясное и осязаемое значение в нашем сознании; тогда как это не так; в лучшем случае они имеют лишь относительную ценность. То, что мыслимо для одного человека, немыслимо для другого; то, что находится за пределами восприятия одного поколения, является фактом для следующего.
Мыслимое есть и всегда должно быть ограничено немыслимым; область первого конечна, область второго бесконечна. Неважно, как далеко мы продвигаем наши спекуляции, как экстравагантны наши гипотезы, как далеко наше видение, мы в конечном итоге достигаем пределов нашей мысли и признаем немыслимое. Немыслимое — это постулат, столь же существенный для разума, как и мыслимое. То, что немыслимое существует, столь же достоверно, как и существование мыслимого; в некотором смысле это более достоверно, поскольку мы постоянно обнаруживаем, что ошибаемся в наших выводах относительно существования вещей, которые мы знаем, в то время как мы никогда не можем ошибаться относительно существования вещей, которые мы никогда не сможем узнать, будучи уверенными, что за пределами конечного обязательно должно быть бесконечное.
Мы можем предаваться предположениям относительно бесконечного, основанным на нашем знании конечного, или, вернее, основанным на негибких законах наших ментальных процессов. Мы можем сказать, что должна существовать одна всепроникающая душа, не потому, что мы можем сформировать хоть какое-то представление об истинной природе такой души, а потому, что альтернативная гипотеза о множестве индивидуальных душ совершенно противна нашему разуму.
Тем, кто настаивает, что праздно рассуждать о том, что мы не можем постичь, достаточно ответить, что человек не может иначе. Ученый и материалист в пылком стремлении к знанию вскоре испытывают необходимость предаваться предположениям относительно силы и материи, гипотетического эфира и молекул, атомов и вихрей, которые столь же чисто метафизичны, как и любые предположения относительно души. Различие между реалистом и идеалистом — это вопрос темперамента. Все, что отделяло Хаксли от Гладстона, было словом; каждый аргументировал от непознаваемого, но спорил о названии и атрибутах немыслимого. Хаксли говорил, что не знает, что было равносильно догматическому утверждению, что он знает; Гладстон говорил, что знает, что было признанием невежества, более плотного, чем агностицизм.
Те люди, которые стараются не думать и не рассуждать о бесконечном, просто заключают себя в четыре стены клетки, которую они строят. Лучше думать и ошибаться, чем не думать вовсе. Любое предположение лучше, чем отсутствие предположений, любая вера лучше, чем ее отсутствие.
Гипотезы расширяют границы знания. С помощью предположений интеллектуальный старатель размечает бесконечное. В жизни мы можем не проверить наши предпосылки, но смерть — это доказательство всего.
Мы остановились у таверны Райта, где патриоты имели обыкновение встречаться до дней революции и где, как говорят — по всей вероятности, ошибочно, — майор Питкэрн похвалялся утром 19-го числа, помешивая свой пунш, что они взбудоражат кровь мятежников до наступления ночи.
Понимаешь, что «есть только один Конкорд», когда на площади пересчитывают кареты паломников, а рой молодых гидов с брошюрами и картами докучает случайным посетителям.
Мы выбрали самого настойчивого мальчишку, не потому, что не могли найти дорогу в такой маленькой деревне, а потому, что он хотел покататься, а ребенка всегда интересно разговорить; его рассказ о городе и его знаменитых местах был, конечно, тем, что он выучил от других, но его комментарии были его собственными, и несоответствие передвижения по священной земле на автомобиле имело свой эффект.
Это была короткая поездка вниз по Монумент-стрит до поворота сразу за «Старым домом священника» (Old Manse). Здесь британцы повернули, чтобы пересечь Северный мост на пути к дому полковника Барретта, где хранились боеприпасы. Прямо за узким мостом «фермеры в боевом порядке стояли и дали залп, который услышал весь мир». Памятник отмечает место, где британцы попали под огонь фермеров, а камень сбоку гласит: «Могилы двух британских солдат» — неизвестные странники вдали от дома, они отдали свои жизни в ссоре, сути которой не знали. «Скоро закончилась их война; утомительный ночной марш из Бостона, грохочущий залп мушкетов через реку, а затем эти долгие годы покоя. В длинной процессии убитых захватчиков, ушедших в вечность с поля битвы революции, эти два безымянных солдата возглавили путь». Стоя у могилы, Готорн услышал историю, предание о том, как юноша, спешивший на поле битвы с топором в руках, наткнулся на этих двух солдат, один из которых, еще не умерший, мучительно приподнялся на руках и коленях, и как юноша под влиянием момента расколол голову раненого топором. Предание, вероятно, ложно, но оно произвело впечатление на Готорна, который продолжает: «Мне хотелось бы, чтобы могилу вскрыли; ибо я хотел бы знать, есть ли на черепе хотя бы одного из солдат-скелетов след от топора. Эта история кажется мне истинной. Часто, в качестве интеллектуального и морального упражнения, я пытался проследить за тем бедным юношей в его дальнейшей карьере и наблюдать, как его душа была истерзана кровавым пятном, полученным до того, как долгий обычай войны лишил человеческую жизнь святости, и когда все еще казалось убийственным убить брата-человека. Это одно обстоятельство принесло мне больше плодов, чем все, что история рассказывает нам о битве».
Есть души настолько черствые, что лишение человеческой жизни — не более чем убийство зверя; есть души настолько чувствительные, что они не убьют живое существо. Человек, который может рассказать без сожаления, настолько глубокого, что оно близко к раскаянию, об убийстве другого — независимо от провокации, независимо от обстоятельств — является ближайшим родственником обычного палача.
Из окон «Старого дома священника» преподобный Уильям Эмерсон, дед Ральфа Уолдо Эмерсона, смотрел на битву, и он принял бы участие в сражении, если бы соседи не удержали его; как бы то ни было, он пожертвовал своей жизнью в следующем году, пытаясь присоединиться к армии в Тикондероге, заразившись лихорадкой, которая оказалась фатальной.
Кладбище Сонная Лощина находится на Бедфорд-стрит недалеко от Ратуши. Мы последовали по извилистой дороге к холму, где Готорн, Торо, Олкотты и Эмерсон похоронены в полудюжине шагов друг от друга.
Торо пришел первым в мае 1862 года. Эмерсон произнес надгробную речь. Миссис Готорн пишет в своем дневнике: «Мистер Торо умер сегодня утром. Похоронные службы были в церкви. Говорил мистер Эмерсон. Мистер Олкотт читал из сочинений мистера Торо. Тело было в вестибюле, покрытое полевыми цветами. Мы пошли на могилу».
Готорн пришел следующим, всего два года спустя. «24 мая 1864 года мы несли Готорна через цветущие сады Конкорда, — говорит Джеймс Т. Филдс, — и положили его под группой сосен, на склоне холма, с видом на исторические поля. Весь путь от деревенской церкви до могилы птицы не прекращали свою мелодию. Солнце ярко светило, и воздух был сладким и приятным, как будто смерть никогда не входила в мир. Лонгфелло и Эмерсон, Чаннинг и Хор, Агассис и Лоуэлл, Грин и Уиппл, Олкотт и Кларк, Холмс и Хиллард и другие друзья, которых он любил, медленно шли рядом с ним тем прекрасным весенним утром. Спутник его юности и зрелости, за которого он в любое время охотно отдал бы свою собственную жизнь, Франклин Пирс, был там среди остальных и разбрасывал цветы в могилу. Незаконченный «Роман», который стоил ему столько беспокойства, последняя литературная работа, над которой он когда-либо трудился, был положен в его гроб».
Восемнадцать лет спустя, 30 апреля 1882 года, Эмерсон был упокоен немного дальше Готорна и Торо в месте, выбранном им самим.
Специальный поезд прибыл из Бостона, но многие не смогли попасть внутрь церкви. Город был в трауре; «даже дома самых бедных несли внешние знаки скорби». В доме доктор Фёрнесс из Филадельфии провел службу. «Тело лежало в передней северо-восточной комнате, в которой собрались семья и близкие друзья». Единственными цветами были ландыши, розы и эпигея.
В церкви судья Хор, стоя у гроба, говорил кратко; доктор Фёрнесс прочитал отрывки из Священного Писания; Джеймс Фримен Кларк произнес надгробную речь, а Олкотт прочитал сонет.
«Более часа заняли проходящие вереницы соседей, друзей и посетителей, в последний раз глядящих на лицо умершего поэта. Тело было полностью облачено в белое, а лицо имело естественное и мирное выражение. Из церкви процессия направилась на кладбище. Могила была вырыта под высокой сосной на вершине холма Сонной Лощины, где лежат тела его друзей Торо и Готорна, перевернутый дерн был скрыт разбросанными сосновыми ветвями. Кайма из веток тсуги окружала могилу и полностью выстилала ее стороны. Службы были очень краткими, и гроб вскоре был опущен в свое последнее место упокоения. Внуки прошли мимо открытой могилы и бросили в нее цветы».
В своем «Журнале» Луиза Олкотт написала: «Четверг, 27-е. Мистер Эмерсон умер в девять вечера внезапно. Наш лучший и величайший американец ушел. Ближайший и самый дорогой друг, который когда-либо был у отца, и человек, который больше всего помог мне своей жизнью, своими книгами, своим обществом. Я никогда не смогу рассказать все, чем он был для меня — с того времени, как я пела песню Миньоны под его окном (маленькой девочкой) и писала ему письма а-ля Беттина, моему Гёте, в пятнадцать лет, через мои тяжелые годы, когда его эссе о «Самодостаточности», «Характере», «Компенсации», «Любви» и «Дружбе» помогли мне понять себя, жизнь, Бога и Природу. Прославленный и любимый друг, прощай!
«Воскресенье, 30-е. — Похороны Эмерсона. Я сделала желтую лиру из нарциссов для церкви и помогла украсить ее. Частная служба в доме и огромная толпа в церкви. Отец прочитал свой сонет, а судья Хор и другие выступили. Теперь он лежит в Сонной Лощине среди своих братьев под соснами, которые он любил».
4 марта 1888 года скончался Бронсон Олкотт, а два дня спустя Луиза Олкотт последовала за своим отцом. Они лежат рядом на гребне немного дальше Готорна. Только инициалы отмечают могилы ее сестер, но было сочтено необходимым поместить небольшой камень с именем «Луиза» на могиле автора «Маленьких женщин». Она сделала все приготовления к своей смерти, и по ее собственному желанию ее похороны прошли в комнатах ее отца в Бостоне, на них присутствовали лишь немногие из ее семьи и ближайших друзей.
«Они прочитали ее изысканное стихотворение матери, благородную дань ее отца ей и говорили об искренности и правдивости ее жизни. Ее вспоминали такой, какой она хотела бы быть. Ее тело было перевезено в Конкорд и помещено на красивое кладбище Сонной Лощины, где ее самые дорогие люди уже были преданы земле. «Ее мальчики» шли рядом с ней как «почетный караул» и стояли вокруг, когда ее помещали в ногах отца, матери и сестры, чтобы она могла «заботиться о них, как делала это всю свою жизнь».
Последними написанными словами Луизы Олкотт было подтверждение получения цветка. «Он стоит рядом со мной на рабочем столе Марми (ее матери) и нежно напоминает мне о ее любимых цветах; и среди тех, что использовались на ее похоронах, была веточка этого, которая простояла еще две недели, раскрываясь бутон за бутоном в стакане на ее столе, где лежал дорогой старый сборник гимнов «Джос. Мэй» и ее дневник с ручкой, зажатой так, как она оставила ее, когда писала там в последний раз, за три дня до конца: «Сумерки сгущаются вокруг меня, и я иду отдохнуть в объятиях моих детей». Так что, видите, я люблю этот нежный цветок и очень наслаждаюсь им».
Благоговейно, с поникшими головами, мы стояли на том покрытом соснами гребне, который содержал бренные останки столь многих великих и прославленных в анналах американской литературы. Скудный клочок земли скрывает их прах, но их фантазии, их воображение, их философия охватывали человеческое поведение, эмоции, убеждения и стремления от колыбели до могилы.
Теплый сентябрьский день подходил к концу; красное солнце опускалось к западу; вершина холма пылала золотым сиянием от косых лучей заходящего солнца. Медленно мы пробирались через тенистую лощину внизу; оглянувшись назад, холм казался увенчанным славой.
Покинув Конкорд по Мэйн-стрит, мы проехали мимо нескольких знаменитых домов, среди них более ранний дом Торо, где он делал карандаши с ловкостью, которая характеризовала всю его ручную работу; повернув налево на Торо-стрит, мы пересекли пути и поехали по дороге Садбери через все Садбери — их было четыре; дороги были хорошими, а местность тем более интересной, что еще не была захвачена проникающим троллейбусом. Было бы святотатством для электрических вагонов проноситься мимо древних гробниц и памятников, которые окаймляют дорогу вниз через Садбери; автомобиль чувствовал себя не на своем месте и инстинктивно замедлил ход до величественного и размеренного темпа.
По правде говоря, нужно ходить пешком, а не ездить по этой красивой стране, где каждое шоссе имеет свои исторические ассоциации, каждое кладбище — своих почитаемых покойников, каждая деревушка — свой выветренный памятник. Но если уж ехать, то автомобиль — как бы несоответствующе это ни казалось — имеет то преимущество, что он может стоять бесконечно долго где угодно; его можно оставить на обочине на несколько часов; никто не сможет его завести; вряд ли кто-то злонамеренно причинит ему вред, при условии, что он стоит достаточно далеко в стороне, чтобы не пугать проезжающих лошадей; пешие экскурсии можно совершать к любому интересному месту, а затем, когда день подходит к концу, получаса достаточно, чтобы добраться до выбранного места отдыха.
Темнело, когда мы проезжали под величественными деревьями, окаймляющими старую почтовую дорогу, которая ведет к дверям «Уэйсайд Инн».
Здесь дилижансы из Бостона в Вустер имели обыкновение останавливаться на обед. Здесь принимали Вашингтона, Лафайета, Бергойна и других великих людей революционных дней, ибо вдоль этого шоссе войска маршировали туда и обратно. Старая гостиница богата историческими ассоциациями.
Дорога, которая ведет к самым дверям гостиницы, — это старая почтовая дорога; прекрасно мощеная государственная дорога, которая проходит немного дальше, недавней постройки и расположена так, чтобы оставить древнюю гостиницу немного в стороне от обычного движения.
Выветренная вывеска с красным конем, вставшим на дыбы, качается на одном из углов главного здания.
«Наполовину стертый дождем и солнцем, Красный Конь гарцует на вывеске».
Почти двести лет, с 1683 по 1860 год, гостиница принадлежала и содержалась одной семьей, Хоу, и многие называли ее «Таверна Хоу», другие — «Гостиница Красного Коня».
После публикации «Сказок Уэйсайд Инн» Лонгфелло место известно не под иным именем, кроме того, которое оно носит сейчас.
«Столь же древняя эта гостиница, как любая в стране может быть, построенная в старые колониальные дни, когда люди жили более грандиозно, с более широким гостеприимством; своего рода старый Зал Домового, ныне несколько пришедший в упадок, с погодными пятнами на стене, и изношенными лестницами, и сумасшедшими дверями, и скрипучими и неровными полами, и дымоходами огромными, выложенными плиткой и высокими».
Портрет Лаймана Хоу, последнего владельца из семьи, висит в маленьком баре,
«Человек древней родословной, Мировой судья он был, Известный во всем Садбери как «Сквайр». Гордился он своим именем и родом, Старым сэром Уильямом и сэром Хью».
И теперь, как и в старину
«В гостиной, на виду, Его герб, хорошо оформленный и застекленный, На стене в цветах сиял».
Маленькие оконные стекла, которые поэт описывает как несущие
«Веселые рифмы, что все еще остаются, Написанные почти век назад, Великим майором Молино, Которого Готорн сделал бессмертным»,
сохранены в рамах у камина в гостиной, одно глубоко поцарапано алмазным кольцом с именем майора Молино и датой «24 июня 1774 года», другое несет эту надпись —
«Что вы думаете? Здесь есть хороший напиток, Возможно, вы не знаете его; Если не спешите, Остановитесь и попробуйте, Вы, веселые люди, покажете это».
Достойный, хотя и не столь одаренный, преемник веселого майора представил следующий «верный отчет», который, пожелтевший и выцветший, висит на стене бара:
«Четверг, 7 августа 1777 года» Л. с. д. Ужин и ночлег . . . . . . . 0 1 4 8-е. Завтрак, обед и 0 1 9 Ужин и полкружки пунша 0 2 6 9-е. Ночлег, один стакан рома наполовину 0 2 6 и обед, одна порция овса 0 1 4 Ужин полкружки флипа 0 3 0 10-е Завтрак — одна порция 0 1 8 Обед, ночлег, содержание лошади 0 2 0 одна кружка флипа, кормление лошади 0 3 0 11-е. содержание лошади 1 13-е. стакан рома и обед 1 8 14-е. Кормление лошади 0 0 6 Поездка лошади 28 миль 0 5 10
Верный отчет — итого 1 14 6 Уильям Брэдфорд, Доставлено капитану Кросби 2 2 6
Увы! надпись майора и вышеупомянутый «отчет» — пустые насмешки для жаждущего путешественника, ибо нет ни рома, ни «флипа»; бар сух, как старая пробка; дверца шкафчика, в который веселые Хоу имели обыкновение втыкать шило, которым открывали бутылки, все еще висит, протертая насквозь бесчисленными уколами, печальное напоминание о веселых часах других дней. Ограничения более воздержанных времен отправили древний бар в пыль, а праздное шило — в медленно разъедающую ржавчину.
Удивительно, как хочется пить в присутствии затхлых ассоциаций увеселительного характера. Призрак попойки — самый заманчивый малый; именно пыль на бутылке придает вкус вину; затхлый погреб — восторг души; мы пьем винтаж, а не вино.