В-восьмых. Еще один довод в пользу того, что христианская суббота действительно существует, взят из тех мест Писания, которые представляют счастье небес как постоянное соблюдение субботы. Небеса — это вечная суббота. Это состояние совершенного покоя, преданности, блаженства и святости. Покой, который Бог уготовал для Своего народа. У иудеев было принято представлять будущее счастье под образом субботы и толковать многие из тех мест в их законе, где упоминается суббота, как прообразующие или предвозвещающие небесное состояние. Покой субботы — это эмблема покоя небес. Ее обязанности должны подготовить нас к деятельности на небесах. Ее богослужение должно подготовить нас к возвышенным служениям в храме горнем, где не будет ни одного холодного сердца, ни одного ложного поклонника, ни одного несогласного голоса. «Посему для народа Божия еще остается субботство» — соблюдение субботы. Но в чем была бы уместность представления небесного счастья как вечного субботствования — вечного покоя, если бы христиане не должны были соблюдать субботы на земле? Никто не может предположить, что радости благословенного бессмертия представлялись бы через старый, отмененный иудейский обряд. Но если под Евангелием нет субботы или дня священного покоя, который следовало бы соблюдать еженедельно, то они представляются именно так. И сказать, что под Новым Заветом каждый день есть суббота, — значит утверждать не только то, что весьма неразумно, но и смешивать понятия; и утверждать то, что совершенно противоречит всему Новому Завету.
В-девятых. Последний довод, который будет приведен для доказательства реальности христианской субботы, заключается в том, что вся христианская Церковь, за очень немногими исключениями, соблюдала первый день недели как святое время. Как бы они ни различались в других вещах, а они расходились весьма широко по многим важным пунктам, все же различные общины народа Божьего, из века в век, со времен Апостолов, были полностью согласны в том, что под евангельским устроением существует еженедельная суббота, которую следует хранить в святости для Господа и посвящать религиозному поклонению. Это должно удовлетворить любой непредвзятый ум, не имеющий предубеждений, что духовная религия Иисуса Христа имеет святую субботу, даже если бы не было ветхозаветной субботы или если бы четвертая заповедь была вычеркнута из декалога. То, что четвертая заповедь имеет вечную силу и никогда не была отменена, было общим убеждением и основано на доводах, которые никогда не могут быть опровергнуты. Люди могут придираться к ним и возражать против них. Но одно дело — придираться, а другое — справедливо ответить на довод. Это одна из десяти заповедей. И мы с таким же успехом можем убрать любую другую из них, или все их, как и эту. Она имеет нравственную природу. А то, что имеет нравственную природу, имеет вечную силу. Она была, вместе с остальными, дана самим Богом с горы Синай среди грома и молний, огня и дыма. Моисей во всех своих наставлениях народу Израиля говорит о ней в выражениях высочайшего уважения, как о ветви нравственного закона. Пророки все ставят ее на один уровень с другими частями законов добродетели и обязанностей нравственности. И было бы крайне неуместно вставлять чисто церемониальный или временный закон в список предписаний, общепризнанно являющихся нравственными — и имеющими вечную силу, — и говорить о них всех как о законе — нравственном законе десяти заповедей. Таким образом, очевидно, что четвертая заповедь не должна быть стерта из десяти. И ее содержание или сущность, которая заключается в том, что седьмая часть времени должна быть сохранена в святости для Бога, во все века христианской Церкви упорно поддерживалась. Во всех странах, где было проповедано Евангелие, мы находим из церковной истории, что все христиане, даже со времен Апостолов, за немногими исключениями, соблюдали субботу первого дня. То, что это факт, может быть приведено в качестве доказательства, — все писания, которые говорят о доктринах и практиках Церкви первого, второго и третьего веков. Это не будет отрицаться. Спрашивается тогда, какая причина может быть названа, почему в первоначальной чистоте христианской религии первый день недели соблюдался как христианская суббота? Как могло бы это быть, если бы это не было повелением Апостолов — если бы Иисус Христос не установил никакой субботы? Ибо повеление Его Апостолов равносильно Его собственному прямому установлению. Можно ли предположить, что какие-либо честолюбивые и стремящиеся к власти христиане стали бы во времена, следующие за Апостолами, выделять один день недели как субботу? Осмелились бы они на такую узурпацию? И до того, как христианство было испорчено корыстными людьми, возможно ли, чтобы первый день недели повсеместно соблюдался как святое время, если бы вдохновенные Апостолы не подали пример? Если бы в этом случае не было апостольской практики и примера, если бы Евангелие ничего не знало о таком дне, который мы называем христианской субботой, то первые его соблюдатели вводили бы новшество — важное новшество. И могло ли это новшество быть повсеместно принято? И не нашлось бы никого, кто возразил бы против него; или поднял бы крик против такого произвольного поклонения; ни одного языка, который в порывах благочестивого красноречия засвидетельствовал бы против него, — ни одного пера, которое было бы взято, чтобы передать потомству добросовестный протест? Может ли какой-либо разумный человек поверить в это? Но можно спросить, не проникали ли многие новшества и суеверные обряды в христианскую систему постепенно, незаметно — и без сопротивления? Не были ли мерзости Римской церкви привнесены таким образом? И не некоторые ли из этих непогрешимых отцов на папском престоле установили субботу, как они установили бесчисленные праздничные и постные дни? Конечно, нет, ибо первый день недели соблюдался как еженедельная суббота за шестьсот лет до того, как появился Антихрист: соблюдался во всех странах, где было известно Евангелие: среди всех деноминаций: повсеместно, даже в век, следующий за Апостолами. Этого нельзя сказать ни об одном новшестве, которое когда-либо было сделано. Мы приходим тогда к такому заключению, что первый день недели соблюдался как христианская суббота с самого того дня, в который Христос воскрес из мертвых, — во все века, во всех странах, во всех общинах, за немногими исключениями. Горстка исповедующих христиан придерживалась седьмого дня или иудейской субботы, и из-за этой особенности их называют баптистами седьмого дня. Кое-где также, в том или ином месте, ставили под сомнение нравственность субботы. Может ли кто-нибудь поверить, что весь христианский мир, даже во дни Апостолов и в самые чистые времена, в течение долгого периода в семнадцатьсот лет, пребывал в столь грубом и отвратительном заблуждении, как соблюдение первого дня недели в качестве святого времени, если Евангелие не знает никакого такого установления, как христианская суббота? Когда я использую термины «грубое и отвратительное заблуждение», я не использую слишком сильные выражения. Ибо это действительно самое грубое и отвратительное заблуждение, если в христианской религии нет установления субботы первого дня или чего-то равносильного ему. Мы в этом случае виновны в произвольном поклонении — в суеверии — в установлении в царстве Христа дня для религиозного поклонения, неизвестного автору нашего спасения. Мы были бы ужасно самонадеянны, если бы сделали это. Если бы я верил, что у Иисуса Христа нет субботнего дня в Его Евангелии, я содрогнулся бы от ужаса, оглядываясь на долгий период в семнадцатьсот лет и видя, как почти весь христианский мир, во всех странах, всех общин и в самые чистые времена, во дни Апостолов, погружен в столь великое и страшное заблуждение — виновен в создании законов в царстве Христа, в узурпации Его царского сана и в похищении у Него Его скипетра. Кроме всего этого, как часто милостивый и милосердный Бог благословлял христианскую субботу: изливал в богатом изобилии Свой освящающий дух на Свои молящиеся собрания: утешал, просвещал, наставлял и воодушевлял тех, кто добросовестно соблюдал субботу? Но если это не день Его собственного назначения, не было бы потворством человеческим изобретениям и новшествам в религии так часто являть Свою силу и благодать в этот день — так часто благословлять его для утешения Своего народа и их назидания? Это действительно было одним из главных средств сохранения религии в мире до сего дня.
Я закончил аргументацию в пользу установления христианской субботы. И чтобы вы, мои слушатели, могли почувствовать то убеждение, которое она должна произвести, и чтобы ей была отдана справедливость, я очень кратко повторю то, что было проиллюстрировано, и представлю это вам в одном обзоре. Верховное Существо, по завершении Творения, в Своей бесконечной мудрости и благости, выделило для религиозных целей седьмую часть времени. И день, таким образом освященный и благословенный, и который, как некоторые полагают, был первым днем недели, но я считаю, что не на достаточных основаниях, вероятнее всего, соблюдался от Адама до Моисея. Первоначальное установление субботы было возобновлено Моисеем, ратифицировано четвертой заповедью и соблюдалось строжайшим образом древней Церковью Божьей от Моисея до Христа. На христианах лежит большая обязанность соблюдать еженедельную субботу в память о деле Искупления, чем на израильтянах соблюдать ее в память об их избавлении от рабства и угнетения в Египте. Нам прямо сказано в пророчестве, что суббота должна была соблюдаться во времена Евангелия. Иудейская суббота была отменена, или суббота седьмого дня была изменена на христианскую субботу первого дня. Иисус Христос выделил особыми знаками чести первый день недели, день Своего воскресения. Первый день недели был освящен как день общественного богослужения первоначальными Церквями по повелению Апостолов. Первый день недели прямо называется в Новом Завете днем Господним, обычным наименованием христианской субботы. Счастье небес представляется как постоянное соблюдение субботы. Закон субботы — это нравственный закон, и как таковой он вечно обязателен. Вся христианская Церковь, со времен Апостолов, за немногими исключениями, соблюдала первый день недели как святое время. Бог из века в век благословлял субботу, или первый день недели, сообщениями Своей благодати и духа в этот день. Никакие люди или группа людей не могли назначить день для общественного богослужения, не узурпировав власть в царстве Христа, чтобы соблюдать его еженедельно как субботу. Никакие человеческие назначения или изобретения недопустимы в христианском устроении — и христианская суббота была одним из главных средств сохранения в мире до сего дня нашей святой религии. Это причины, по которым все христиане должны соблюдать как святое время первый день недели. Эти причины кажутся мне вполне достаточными, чтобы оправдать нас в религиозном соблюдении христианской субботы, как ее обычно называют, и они сделали это для тысяч благочестивых христиан и служителей, гораздо более мудрых и лучших, чем я сам, даже для почти всего христианского мира. Тот человек, который отрицает то, что все мудрые и добрые, великие и ученые — все христиане во все века считают священным и полностью содержащимся в святом Писании, должен хорошо присмотреться к своим доводам. Он должен со всей скромностью и неуверенностью спросить себя: «Кто и что я такой, чтобы восставать против всего христианского мира и осуждать его, за немногими исключениями?»
Возможно, будет нелишним здесь уделить минуту вопросу, который иногда задавался как возражение против христианской субботы: он таков, почему у нас нет прямого и формального отчета об отмене субботы седьмого дня или иудейской субботы и установлении христианской субботы или субботы первого дня вместо нее? В вопросе такой признанной важности не было бы разумно ожидать какого-то очень прямого и подробного наставления? Было бы достаточно ответить: кто мы такие, чтобы браться говорить, насколько подробно или прямо должен быть открыт вопрос; или чтобы мы диктовали бесконечной Мудрости, какую информацию нам давать? Но предполагается, что есть весьма очевидные причины, почему у нас нет подробного и явного отчета об изменении иудейской субботы на христианскую. Все в евангельском устроении открывается постепенно. Принимаются во внимание слабости и предрассудки иудеев. Христос с удивительной мудростью приспосабливал Свои наставления к умам Своих слушателей: открывая одно за другим, в счастливой последовательности, по мере того как они могли вынести это или понять Его. Так поступали и Его Апостолы. И они следовали совершенному примеру. Достаточно, вполне достаточно, если в конце мы имеем полное и исчерпывающее наставление. И то, что мы имеем его по рассматриваемому предмету, я верю, ясно доказано вышеприведенными рассуждениями.
Закончив то, что я намеревался сказать по этому важному предмету, я сделаю применение словами одного покойного любезного писателя: «Если, — говорит он, обращаясь к людям по поводу их злоупотребления субботой, — вы будете продолжать осквернять ее, позвольте мне сказать, что вы будете более непростительны, чем когда-либо. Вы отвечаете перед Богом за свое презрение к Его установлениям и за весь вред, который вы тем самым причиняете своим собственным душам, душам других и авторитету и интересам религии». Могу ли я не надеяться, что некоторые из вас решили никогда больше не злоупотреблять священным временем и не тратить его впустую? Что вы и ваши дома будете более тщательно освящать субботу и более неуклонно служить Господу? Позвольте мне добавить одно общее замечание по всему предмету освящения субботы. Чтобы судить о характере моих знакомых и их реальном состоянии перед Богом, я всегда наблюдал и спрашивал, как они соблюдают субботу. Я смотрю на религиозное соблюдение ее как на хорошее доказательство их благочестия; а пренебрежение ею — как на печальное доказательство того, что они неискренни в сердце, что бы они ни исповедовали; и, принимая во внимание все их поведение, насколько оно стало мне известно, я думаю, что не был обманут в своих чувствах относительно них. Те, кто строжайше соблюдал субботу, были в других отношениях лучшими христианами: те, кто был небрежен в этом, показали другими примерами в своем поведении, что у них не было корня дела в них. Так что в целом я должен быть того же мнения, что и тот благочестивый богослов, мистер Болтон: «тысяча к одному, что строгий соблюдатель дня Господня искренен перед Богом; и столь же велика вероятность, что нарушитель субботы, как бы он ни обманывал себя, является лицемером». Я завершаю эту проповедь и предмет словами Неемии, после того как он описал свои ревностные попытки содействовать освящению субботы: «Помяни меня, Боже мой, и за это, и пощади меня по великой милости Твоей». Аминь.
БЕСЕДА XVII.
Притча о плевелах.
МАТФЕЯ xiii. 24–31.
Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел. Когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человек сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы. Оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
Было что-то в том, как наш благословенный Спаситель учил Своих слушателей, исключительно приятное и неподражаемо прекрасное. Будучи великим пророком в Своей церкви, Он открывает нам волю Божью для нашего спасения не только ясно, но и самым подходящим образом. Он говорил, как никто никогда не говорил, не только потому, что религия, которую Он проповедовал, была более небесной и божественной, чем та, с которой мир был когда-либо знаком прежде, но и потому, что сила и мощь, с которыми Он говорил, превосходили все человеческое. И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его. Ибо Он учил их как власть имеющий, а не как книжники. Его обращение было, без сомнения, совершенством уместности. Его слова не были рассчитаны на то, чтобы каким-либо блеском вызвать удивление, но, будучи хорошо подобранными и простыми, были приспособлены к тому, чтобы нести убеждение совести и трогать сердце. Он имел, как это весьма очевидно и как обычно отмечается, удивительный талант к морализированию и спиритуализации инцидентов и объектов вокруг Него. И Он делал это не с формальными манерами жеманства или кажущимся приглашением других обратить внимание на Его превосходную святость — или прийти и посмотреть, как Он хорош. Ему было совершенно легко беседовать на божественные темы. Всякий раз, когда представлялась подходящая возможность или случай распространить религиозное наставление, Он не упускал возможности воспользоваться им. И когда Он брался проиллюстрировать какую-либо божественную истину или доктрину, Он казался у Себя дома и в своей стихии — занятым Своим собственным делом и работой. Он показал, что Он — учитель, пришедший от Бога, небесными истинами, которые Он проповедовал, так же как и чудесами, которые Он совершал. Он открыл природу Своего царства и Евангелия через естественные и легкие подобия. Его притчи хорошо выбраны и удачно выражены. Они действительно выдержат самое пристальное и критическое рассмотрение. Ими восхищались лучшие судьи, и ими будут восхищаться до тех пор, пока в мире будут гений, ученость или вкус.
Величайшие ученые были наиболее довольны. И факт в том, что религия, которой Он учил, была бы достойна внимания всех, если бы ее рассматривали не иначе как друга мира, литературы и гражданского счастья. Ибо она никогда не может долго сосуществовать с варварством и всеобщим невежеством среди народа. Невежество настолько далеко от того, чтобы быть родителем христианского благочестия, что, когда оно очень велико, оно полностью уничтожает его. Поэтому ожесточенные и непримиримые враги христианской религии, которые желают ее полного искоренения с лица земли и изо всех сил стараются осуществить свое желание нечестивыми насмешками и низким глумлением, никогда не смогут преуспеть, пока не изгонят ученость. Там, где исчезла наука, может быть суеверие, но нет истинной религии. И чем более невежественен и необразован народ, тем в больших ужасах будет там царить суеверие.