ГЛАВА XX ОТКРЫТИЕ ПАРЛАМЕНТА
17 декабря Абдул-Хамид проехал через улицы своей столицы среди ликующих толп, чтобы открыть турецкий парламент. Эта сцена была часто описана, и здесь нет необходимости снова рассказывать о событиях того памятного дня. В ту ночь я проплывал через Дарданеллы, и по обе стороны от меня, на берегах Европы и Азии, каждый маленький городок и деревня, а также стоящие на якоре флотилии рыбацких судов в гаванях были ярко освещены; окна уединенных фермерских домов на заснеженных склонах холмов светились огнями; костры пылали на многих одиноких вершинах; и так было вдоль всех берегов Турции от Адриатического и Эгейского морей до Черного моря и берегов Персидского залива. Это был день и ночь ликования, и искренний энтузиазм был настолько заразителен, что даже у самого циничного иностранца в этой стране не хватало духу говорить иначе как с надеждой о будущем этой освобожденной страны.
Прошло несколько месяцев с того зимнего дня. Как и следовало ожидать, в Турции не все шло гладко, и появлялись сообщения о внутренних разногласиях, которые озадачивали и тревожили английских доброжелателей нового режима. Что касается открытых восстаний против правительства, которые происходили в различных частях империи, никто не предполагал, что провозглашение Конституции внезапно принесет мир раз и навсегда беспокойным народам, которые веками воевали и совершали набеги. Полное умиротворение этих регионов не может не быть делом времени. Беззаконные албанские племена снова занимаются организованным разбоем, даже в том округе Дибра, где пропаганда Ниязи-бея была столь всецело успешной; северные албанцы агитируют за автономию, точно так же, как они делали это тридцать лет назад, когда я бродил по их высокогорьям; турецкие войска, даже пока я пишу это, защищают армян от набегов курдов; восстания фанатичных арабов в Аравии подавляются; а греческие банды снова тревожат Македонию. Это прискорбные события, но при правительстве, которое сочетает твердость со справедливостью и терпением, это беззаконное положение дел исчезнет; и следует помнить, что причиной некоторых из этих беспорядков является скорее чистая любовь к борьбе и набегам, нежели политическое недовольство. Эти восстания и набеги стали почти хроническими недугами при старом режиме; мир теперь наблюдает за Турцией; события, которые год назад прошли бы почти незамеченными, освещаются в европейской прессе, и их важность естественно переоценивается теми, кто о них читает.
Это было написано до контрреволюции и последовавшей за ней ужасной резни армян.
Но политические разногласия среди самих турок — которые в последнее время сильно обострились — более тревожны для друзей Турции, чем любые из этих восстаний беззаконных народов. Сейчас не время для того, чтобы патриотические силы были разделены, и младотуркам надлежит выступить единым фронтом против многочисленных внешних и внутренних врагов свободы Турции и целостности империи. Комитет единения и прогресса, избавитель Турции от деспотизма, имеет в стране врагов, которые не знают пощады и беспринципны в своих нападках, и весьма коварны в своих интригах. Аномальное положение организации естественно вызвало некоторую честную критику. Почти сразу после провозглашения Конституции не только реакционные турки и политики, завидующие младотурецкой партии, но и европейские друзья Турции, включая некоторых британских дипломатов и часть прессы, выражающую их взгляды, начали настаивать на том, что Комитет, выполнив свою работу, больше не имеет raison d'être и должен быть немедленно распущен. Указывалось, что безответственная власть за спиной парламента является неконституционной и что Комитет с его неизвестными лидерами стал незаконным институтом теперь, когда в Турции было введено представительное правление.
Теперь, безусловно, этот аргумент отдает юридическим педантизмом, который игнорирует окружающие условия. Комитет, конечно, был незаконным институтом с самого начала; он спас Турцию незаконными методами; революция не может не быть незаконной операцией: и было бы очевидно небезопасно на следующий день после успешной революции — когда нация все еще находится в замешательстве, когда народ еще не имеет представления о том, как он должен осуществлять свои новые права, когда новые институты в силу самой своей свободы открыты для нападок коварных врагов — строго придерживаться конституционных формальностей и законности, и разрушать сильную организованную власть, которая привела к свержению режима. После английской революции Кромвель не испытывал угрызений совести, нарушая закон ради спасения дела. Если бы за Конституцией, которую султан поклялся соблюдать при вступлении на престол, стоял сильный Комитет единения и прогресса, Турция могла бы быть избавлена от тридцати лет деспотизма и потери значительной территории.
Младотурки полностью осознавали стоящие перед ними трудности и опасности. Врагов у недавно освобожденного отечества было много. Были те из великих держав, для которых конституционная свобода в Турции означала вмешательство в их планы обогатиться и получить территориальное расширение за счет Турции; были меньшие державы на границе — Болгария, Сербия, Греция, жаждущие поучаствовать в дележе Македонии; и, что гораздо опаснее, были турецкие реакционеры, которые начали интриговать повсюду против Конституции сразу после ее провозглашения, готовые воспользоваться своим шансом, когда увидят его. Младотурки в час своего триумфа великодушно помиловали всех, кроме немногих худших приспешников дворца, но это великое милосердие не принесло им благодарности. Источником немалой опасности было и то, что младотурки, имея в своих рядах лишь немногих подготовленных администраторов, сохранили на службе тех высокопоставленных чиновников старого режима, которые не имели печально известной репутации коррупционеров или угнетателей. Некоторые из этих людей являются тайными врагами нового порядка вещей. Поэтому младотурки решили оставаться начеку и следить за тем, чтобы недавно завоеванная свобода Турции не была у нее отнята. Как я уже заявлял в предыдущей главе, они считали, что, отнюдь не теряя своего raison d'être после открытия парламента, Комитет единения и прогресса будет более необходим, чем когда-либо, для защиты страны, и они решили не распускать эту мощную организацию, а поддерживать ее, законно или незаконно, опираясь, как и прежде, на армию, до тех пор, пока Конституция не будет прочно утверждена. Таково было их оправдание, и они были искренни в своих объяснениях своего решения.
Как можно было понять из того, что я сказал в этой книге, Комитет единения и прогресса — это не маленькая группа патриотов. Когда я был в Турции, он насчитывал семьдесят тысяч членов. Насколько я понимаю, сейчас его численность составляет около ста тысяч человек. Он включает в себя все лучшее и наиболее патриотичное из образованной молодой мусульманской части населения страны. Сейчас в Комитете есть и много христиан, которые отвергли праздные сепаратистские стремления своих народов и имеют османское единство в качестве своего идеала, а также многие из тех евреев, которые с самого начала лояльно сотрудничали с младотурками. Когда я был в стране прошлой осенью, казалось, что в этом Комитете состоят почти все люди, которым было бы безопаснее всего доверить руководство империей.
К сожалению, представляется несомненным фактом, что Комитет единения и прогресса нажил много врагов даже среди тех, кого нельзя обвинить в реакционных наклонностях. Комитет, несомненно, совершил некоторые необдуманные и бестактные поступки, и его произвольные методы породили против него некоторых безжалостных врагов; но я думаю, что не может быть сомнений в том, что во всем этом он руководствовался чистыми и патриотическими побуждениями и что его ошибки были ошибками рвения и неопытности. Я недавно встречался с несколькими членами партии, и все они искренне верят, что у Комитета были очень веские причины принудить Киамиль-пашу уйти в отставку с поста великого визиря в феврале прошлого года; они уверены, что престарелый государственный деятель был введен в заблуждение благовидными врагами свобод Турции и был обманут реакционерами. Трения между Комитетом и великим визирем начались за несколько месяцев до открытия парламента; Киамиль, будучи пашой старой закалки, естественно, возмущался диктатом Комитета и жаловался, что, хотя ответственность лежит на нем, вся власть находится у Комитета. Комитет был встревожен дружескими отношениями Киамиль-паши с Либеральным союзом, партией, оппозиционной Комитету, и распознал коварную работу реакционного влияния, когда Киамиль отправил из Константинополя в Македонию некоторые батальоны, которые были верны Комитету, тем самым подвергая опасности, в глазах младотурок, безопасность конституционного дела в столице. Когда великий визирь, не посоветовавшись со своими министрами или партией, внезапно уволил министров войны и морского флота, ставленников Комитета, и поставил на их место других, кризис был ускорен. Младотурки, прежде всего, были полны решимости не допустить, чтобы армию контролировали те, в ком они не были полностью уверены, поэтому Комитет, точно так же, как он принудил к отставке Саид-пашу, потому что тот оставил назначение министров войны и морского флота в руках султана, теперь настоял на отставке Киамиль-паши и осуществил свою цель столь решительным образом, что потерял значительную часть своей популярности среди народа и дал своим беспринципным врагам повод для нападок. Интриги, связанные с падением Киамиль-паши, здесь обсуждать не нужно; но можно сделать вывод, что главный виновник — это собственный сын Киамиля, Саид, никчемный человек, который обогатился, сотрудничая с разбойниками в окрестностях Смирны. Несколько раз ранее он своими интригами компрометировал своего престарелого отца, единственного человека в Турции, который верит, что в этом очень плохом образчике молодого турецкого джентльмена нет настоящего вреда. О преемнике Киамиль-паши на посту великого визиря, Хильми-паше, я уже говорил.
Комитет оправдывал свое обращение с Киамиль-пашой и другие свои произвольные действия, ссылаясь на необходимость защиты нации от сильных реакционных сил, которые, безусловно, существуют, несмотря на утверждения органов Либерального союза, которые всегда высмеивали возможность реакционного движения и обвиняли Комитет в том, что он выдумал это пугало как оправдание для своих собственных деспотических методов. Киамиль-паша всегда был другом англичан, и его смещение с поста великого визиря произвело — к большому сожалению младотурок — несколько плохое впечатление в Англии, стране, дружбу которой превыше всех остальных ценят патриотически настроенные турки. Те, кто считал, что Комитет является незаконным институтом и должен быть распущен, на время отдалились от людей, которые были спасителями Турции; и очень жаль, что это было так, ибо в то критическое время младотурки, которые никогда раньше не ступали на извилистые пути политики и были склонны попадать в ловушки, коварно расставленные для них, очень нуждались в сочувственной помощи и советах тех, чей опыт и знания позволяли им предложить их. Результат, я думаю, заключается в том, что младотурецкая сторона вопроса не была понята в Англии.
Младотурецкая партия, представленная Комитетом единения и прогресса, сейчас является лишь одной из нескольких партий в Турции, исповедующих либеральные принципы. В парламенте ставленники Комитета составляют значительное большинство; но соперничающие партии, хотя они могут быть численно малы и считались незначительными, когда я был в стране, проявили большую энергию в привлечении сторонников вне Палаты и больше не являются пренебрежимо малой величиной. Хотя они диаметрально противоположны друг другу в своих принципах, они, по-видимому, объединены в своей ненависти и ревности к младотурецкой партии, без чьей самоотверженной борьбы за свободу у них вообще никогда не было бы возможности существовать. Младотурки, как я объяснил, желали османского единства, возможно, невыполнимого, но, безусловно, благородного идеала, и для них было разочарованием, что, как только парламент собрался, депутаты, не являвшиеся сторонниками Комитета, разделились на отдельные националистические группы, некоторые из которых были непрактично социалистическими в своих целях, другие — сепаратистскими в душе.
Безусловно, самая мощная из этих групп, композитная партия, состоящая из мусульман, христиан и других, называет себя Либеральным союзом. В то время как младотурки, выступая за равенство без различия расы или вероисповедания, настаивают на том, что верховенство мусульманских турок должно быть защищено, стремятся к слиянию различных элементов и не хотят большей административной децентрализации, чем это необходимо; Либеральный союз, с другой стороны, выступает против того, что он называет турецким шовинизмом, и требует такой степени децентрализации, которую младотурки считают опасной для целостности империи. Поэтому Либеральный союз выступает за самоуправление. Его в значительной степени поддерживает греческий элемент, и этот факт не делает его привлекательным для тех, кто желает османского единства. Понимается, что партия была хорошо снабжена средствами греческими купцами в Турции, которые всегда щедры на пожертвования в пользу греческого национального дела; но нельзя чувствовать, что целостность Османской империи в безопасности в их руках. Источником слабости Комитета являются его принципы самоотречения, согласно которым не должно быть известных лидеров, никакого удовлетворения личных амбиций его членами и никакого стремления к теплым местечкам. Либеральный союз не имеет таких принципов самоотречения, и его лидером является албанец Исмаил Кемаль-бей, жертва деспотизма и некоторое время изгнанник, человек выдающихся способностей и больших амбиций. Он покинул младотурецкую партию на том основании, что ее принципы были недостаточно либеральными, и сформировал эту свою собственную партию, которая является самым ярым и беспринципным врагом Комитета единения и прогресса.
Органы Либерального союза ведут кампанию в прессе против Комитета единения и прогресса. Среди прочего они утверждали, что лучшие люди покинули Комитет, что герои революции, такие как Ниязи-бей и Энвер-бей, покинули его в отвращении, что реакционеры и корыстолюбивые авантюристы проложили себе путь в центр Комитета и направляют его политику. Конечно, возможно и даже вероятно, что некоторые недостойные люди были приняты в Комитет, но я уверен, что они не оказывали никакого влияния, и я придерживаюсь мнения, что им не позволили бы остаться в нем после того, как их истинный характер был бы обнаружен. Когда я был в Турции прошлой осенью, стать членом Комитета было не совсем просто. Не раз, когда я спрашивал члена Комитета, состоит ли в нем наш общий друг, он отвечал отрицательно, объясняя, что данный человек выразил желание вступить в Комитет и что он кажется подходящей кандидатурой, но что Комитет не будет избирать его, пока не узнает о нем больше. Что касается утверждений, сделанных органами Либерального союза, многие из самых активных членов Комитета, люди, очевидно, движимые искренним патриотизмом, являются моими друзьями, и я знаю, что никто из них не покинул Комитет и не потерял веру в него. Я также знаю, что бескорыстные патриоты, совершившие революцию, по-прежнему являются членами Комитета. И Ниязи-бей, и Энвер-бей категорически опровергли заявления, которые были сделаны в отношении них.
Младотурки, которые пишут мне из своей страны или беседуют со мной в Лондоне, единодушны в описании ситуации как серьезной, но, по их мнению, Комитет слишком силен для своих врагов. Они говорят, что сам султан на стороне Комитета и не одобряет махинации Либерального союза. Они утверждают, что, какие бы заявления о либерализме ни делал Либеральный союз, он реакционен в своей политике, имеет в своих рядах известных реакционеров и возглавляется корыстолюбивыми политиками, лишенными патриотизма. Они утверждают, что многие греки, поддерживающие Либеральный союз, процветавшие как паразиты старого режима, предпочитают деспотизм конституциям. Более того, они объясняют, что некоторые члены Либерального союза — чрезвычайно умные и коварные люди, которым удалось переманить на свою сторону честных людей из младотурецкой партии — включая улемов и других строгих приверженцев мусульманской веры — с помощью лживых аргументов и искажения фактов. Все это кажется вероятным, и несомненно, что многие младотурки, хотя и являются истинными патриотами, — это простодушные честные люди, которые могут быть обмануты подготовленными интриганами среди врагов Комитета.
Таким образом, можно сделать вывод, что против Комитета единения и прогресса выступает несочетаемый союз немусульманских социалистов, греческих сепаратистов, реакционеров и введенных в заблуждение порядочных мусульман. Против Комитета ведется самая злобная кампания в прессе, и органы Комитета наносят ответные удары, с прискорбным результатом, что с обеих сторон порождена сильная ненависть, которая не может не быть вредной для интересов страны, ставит под угрозу Конституцию и играет на руку внешним врагам Турции.
Комитет единения и прогресса не богат и не пытался обогатиться; но представляется, что Либеральный союз хорошо обеспечен средствами для ведения своей кампании, покупки газет и подкупа совести людей. Известно, что греки были крупнейшими вкладчиками в эти фонды. Говорят, что дворцовая клика также внесла свою долю. Когда я был в Константинополе, мне сообщили, что Комитет перехватил переписку между дворцом и неким пашой — который тогда был изгнанником в Англии, жившим под различными псевдонимами — и получил доказательства того, что эта печально известная личность была доверенным лицом крупных сумм, лежащих в лондонских банках, которые предназначались для покрытия расходов на интриги по восстановлению старого режима. Некоторые иностранные державы, которые не питают любви к младотурецкому режиму, также открыто обвиняются в интригах с реакционерами. Если они невиновны в этом, то могут винить только себя за подозрения, которые к ним привязались, ибо можно судить об их нынешней политике, только рассматривая их прошлое. Как беспринципно Германия эксплуатировала старый режим, известно всему миру. Некоторые из немцев, которых я встречал в Константинополе, выражали свою уверенность и надежду, что дни нового режима сочтены. Было интересно слышать, как эти люди, представлявшие политический коммерциализм своей страны, откровенно заявляли, как если бы это была неоспоримая аксиома, что все европейские народы, будь то немцы, британцы или любые другие, имеют своей единственной целью в Турции эксплуатацию беспомощной страны. Немцы совершенно искренни, когда утверждают, что Балканский комитет является платным агентом коварного британского правительства, что выражение британского сочувствия угнетенным национальностям — это организованное лицемерие, единственным мотивом которого является достижение эгоистичных целей. Когда они смотрят своими холодными голубыми глазами в ваши, вы понимаете, что они вполне верят в эти вещи. Материализм современной Германии настолько проник в души ее сынов — включая некоторых из самых выдающихся из них, — что им стало немыслимо, что нация или группа граждан этой нации может проявлять бескорыстный интерес к делам других наций и неэгоистично сочувствовать их несчастьям или триумфам. Для немцев энтузиазм, с которым успех младотурецкого дела был встречен в Англии, был сплошным обманом — ловко организованным проявлением дружбы, целью которого было обеспечить Великобритании влияние в Турции, которое Германия потеряла в результате революции, но уверенно рассчитывала вернуть в ближайшее время более прямолинейными, если и более жестокими методами.