Генрих Шлиман

«Троя и ее остатки: Исследования и открытия на месте Илиона и в Троянской равнине»

Страница 12 из 14 · 56 796 зн. · 65 мин. чтения

Человек, который пытался спасти Клад, к счастью, имел присутствие духа поставить серебряную вазу, содержащую описанные выше ценные предметы, вертикально в сундук, так что ни одна бусина не могла выпасть, и все сохранилось в целости.

Мой уважаемый друг г-н Ландерер из Афин, химик, хорошо известный своими открытиями и трудами, который самым тщательным образом изучил все медные предметы Клада и проанализировал фрагменты, обнаружил, что все они состоят из чистой меди без какой-либо примеси олова или цинка и что, чтобы сделать их более прочными, они были выкованы молотом (σφυρήλατον).

Поскольку я надеялся найти здесь другие сокровища, а также хотел раскрыть стену, окружавшую Трою, возведение которой Гомер приписывает Посейдону и Аполлону, вплоть до Скейских ворот, я полностью срезал верхнюю стену, которая частично покоилась на воротах, на протяжении 56 футов. Посетители Троады, однако, все еще могут видеть ее часть в северо-западном земляном валу напротив Скейских ворот. Я также разрушил огромный блок земли, который отделял мой западный и северо-западный разрез от Великой башни; но чтобы сделать это, мне пришлось снести больший из моих деревянных домов, а также навести мост через Скейские ворота, чтобы облегчить удаление культурного слоя. Результат этих новых раскопок очень важен для археологии; ибо мне удалось раскрыть несколько стен, а также комнату царского дворца длиной и шириной 20 футов, на которой не покоятся здания более позднего периода.

№ 283. Терракотовый сосуд в форме бочонка. Из дворца (8 м).

Из обнаруженных там предметов я должен упомянуть только превосходно выгравированную надпись, найденную на квадратном куске красного сланца, который имеет два несквозных отверстия и опоясывающую насечку, но ни мой ученый друг Эмиль Бюрнуф, ни я не можем сказать, на каком языке написана эта надпись. Далее, были некоторые интересные терракотовые изделия, среди которых есть сосуд, совершенно формы современного бочонка, с трубкой в центре для заливания и сливания жидкости. Также были найдены на стене Трои, в 1¾ футах ниже места, где был обнаружен Клад, три серебряных блюда (φιάλαι), два из которых были разбиты вдребезги при раскопках культурного слоя; их, однако, можно починить, так как у меня есть все части. Эти блюда, по-видимому, принадлежали к Кладу, и тот факт, что последний в остальном избежал наших кирок, объясняется вышеупомянутыми большими медными сосудами, которые выступали, так что я мог вырезать все из твердого культурного слоя с помощью ножа.

№ 284. Большая серебряная ваза, найденная в доме Приама (8 м).

Теперь я вижу, что разрез, который я сделал в апреле 1870 года, был точно в нужном месте, и что если бы я только продолжил его, то через несколько недель раскрыл бы самые примечательные здания в Трое, а именно: дворец царя Приама, Скейские ворота, Великую окружающую стену и Великую башню Илиона; тогда как вследствие отказа от этого разреза мне пришлось проводить колоссальные раскопки с востока на запад и с севера на юг через весь холм, чтобы найти эти интереснейшие здания.

В верхних пластах северо-западных и западных раскопок мы наткнулись на еще одно большое количество голов прекрасных терракотовых фигурок лучшего эллинского периода, а на глубине 23 футов — на некоторых идолов, а также на верхнюю часть вазы с «совиным» лицом и крышкой в форме шлема. Крышки такого рода, на краю которых женские волосы обозначены насечками, часто встречаются во всех пластах между 4 и 10 метрами (13 и 33 футами) глубины, и, поскольку они принадлежат вазам с «совиными» лицами, количество крышек дает нам представление о количестве ваз с фигурой «совиноголовой» Афины, которые существовали здесь, в Трое.

Но Троя была невелика. Я в общей сложности сделал двадцать бурений до скалы, на западе, юго-западе, юге, юго-востоке и востоке от Пергама, непосредственно у его подножия или на некотором расстоянии от него, на плато Илиона греческой колонии. Поскольку я не нахожу в этих бурениях ни следов фрагментов троянской керамики, ни троянских стен домов, а только фрагменты эллинской керамики и эллинских стен домов, и поскольку, кроме того, холм Пергама имеет очень крутой склон к северу, северо-востоку и северо-западу, обращенный к Геллеспонту, и также очень крут по направлению к равнине, город никак не мог расширяться ни в одном из этих направлений. Я теперь самым решительным образом заявляю, что город Приама не мог расширяться ни в одну сторону за пределы первобытного плато этой крепости, окружность которой обозначена на юге и юго-западе Великой башней и Скейскими воротами, а на северо-западе, северо-востоке и востоке — окружающей стеной Трои. Город был настолько сильно укреплен природой с северной стороны, что стена там состояла только из тех крупных каменных блоков, свободно наваленных один на другой в форме стены, которые в прошлом году доставили мне столько огромных хлопот при удалении. Эту стену можно узнать сразу, непосредственно справа в северном входе моего большого разреза, который проходит через весь холм.

Я крайне разочарован тем, что вынужден дать столь малый план Трои; более того, я хотел бы иметь возможность сделать его в тысячу раз больше, но я ценю истину превыше всего, и я радуюсь, что мои трехлетние раскопки открыли гомеровскую Трою, пусть даже в уменьшенном масштабе, и что я доказал, что «Илиада» основана на реальных фактах.

Гомер — поэт-эпик, а не историк: поэтому вполне естественно, что он преувеличил все с поэтической вольностью. Более того, события, которые он описывает, настолько чудесны, что многие ученые долгое время сомневались в самом существовании Трои и считали город лишь вымыслом поэтической фантазии. Я осмеливаюсь надеяться, что цивилизованный мир не только не будет разочарован тем, что город Приама оказался едва ли в двадцатую часть таким большим, как можно было ожидать из утверждений «Илиады», но что, напротив, он с восторгом и энтузиазмом примет уверенность в том, что Илион действительно существовал, что большая его часть теперь раскрыта и что Гомер, даже если он преувеличивает, тем не менее воспевает события, которые действительно произошли. Кроме того, следует помнить, что площадь Трои, ныне сведенная к этому маленькому холму, все еще так же велика или даже больше, чем царский город Афины, который был ограничен Акрополем и не выходил за его пределы до тех пор, пока Тесей не добавил двенадцать деревень, и город, следовательно, стал называться во множественном числе Ἀθῆναι. Очень вероятно, что то же самое произошло с городом Микены (Μυκῆναι), который Гомер описывает как богатый золотом и о котором также говорят в единственном числе, εὐρυάγυια Μυκήνη.

Но эта маленькая Троя была невероятно богата для обстоятельств тех времен, поскольку я нахожу здесь клад золотых и серебряных предметов, подобных которому теперь едва ли можно найти во дворце императора; и как город был богат, так он был и могуществен, и правил большой территорией.

Дома Трои были все очень высокими и имели несколько этажей, что очевидно из толщины стен и колоссальных куч культурного слоя. Но даже если мы предположим, что дома были трехэтажными и стояли вплотную друг к другу, город, тем не менее, не мог содержать более 5000 жителей и не мог выставить более 500 солдат; но он всегда мог собрать значительную армию из числа своих подданных, и, поскольку он был богат и могуществен, он мог получать наемников отовсюду.

Поскольку я не нахожу в своих шахтах (то есть за пределами самого холма) ни следа глиняной посуды, принадлежащей преемникам троянцев вплоть до времени греческой колонии, можно с уверенностью предположить, что Троя увеличилась в размерах во времена Гомера лишь на ту малую величину, которая была добавлена за счет куч мусора, вызванных разрушением города. Гомер никогда не мог видеть Великую башню Илиона, окружающую стену Посейдона и Аполлона, Скейские ворота или дворец царя Приама, ибо все эти памятники лежали глубоко погребенными в кучах мусора, и он не проводил раскопок, чтобы раскрыть их. Он знал об этих памятниках бессмертной славы только по слухам, ибо трагическая судьба древней Трои была тогда еще свежа в памяти и уже столетиями была на устах у всех певцов.

Гомер редко упоминает храмы, и, хотя он говорит о храме Афины, все же, учитывая малость города, очень сомнительно, существовал ли он на самом деле. Вероятно, богиня-покровительница в то время владела только жертвенным алтарем, который я обнаружил, и форма полумесяца которого очень напоминает верхнюю часть идола из слоновой кости, найденного в самых нижних пластах, а также один конец шести талантов, содержащихся в Кладе.

Положение, размер и глубина всех моих шахт будут наиболее точно указаны на моем плане Илиона греческой колонии; поэтому я воздерживаюсь от повторения этих утверждений здесь, чтобы не утомлять читателя. Я также добавляю точный план моих раскопок, план Скейских ворот и Великой башни Илиона и, наконец, план города Трои во время великого разрушения (План IV).

План IV. — План Трои в эпоху Приама, согласно раскопкам д-ра Шлимана.

Скейские ворота дают нам возраст царского здания, перед которым они стоят, и сосудов из глины, которые найдены в этом доме. Эта глиняная посуда действительно лучше, чем та, что обычно встречается здесь на глубине от 7 до 10 метров (23–33 фута), но она точно такая же; и, следовательно, все пласты культурного слоя с этих глубин принадлежат троянскому народу. Эти пласты состоят из красного, желтого и иногда черного древесного пепла, и каждый камень, найденный там, несет следы страшного жара, которому он подвергся. В этих пластах мы никогда не встречаем тех блестящих черных тарелок и блюд с длинным горизонтальным кольцом с обеих сторон, найденных на глубине от 13 до 16 метров (42½–52½ фута), равно как мы не встречаем ваз с двумя длинными трубками с обеих сторон. Кроме того, сосуды в самых нижних пластах совершенно отличаются по качеству и форме от тех, что найдены на глубине от 23 до 33 футов, так что они, безусловно, не могли принадлежать одному и тому же народу. Но они принадлежат, во всяком случае, к родственной арийской нации, так как эти люди также обладали, наряду с троянцами, пряслицами, украшенными арийскими религиозными символами, а также идолами илийской Афины. Раньше я полагал, что самым древним народом, населявшим это место, были троянцы, потому что мне казалось, что среди их руин я нашел δέπας ἀμφικύπελλον, но теперь я вижу, что народ Приама был последующей нацией, потому что в их руинах я обнаружил настоящий δέπας ἀμφικύπελλον, сделанный из золота, а также из терракоты, и, кроме того, Скейские ворота.

Несколько геологов, посетивших меня здесь, утверждают, что пласт шлака, проходящий через большую часть холма на средней глубине 9 метров (29½ футов), образовался из расплавленной свинцовой и медной руды, запасы которой, должно быть, находились здесь во время разрушения Трои; это мнение разделяет и инженер Адольф Лоран, который вернулся, чтобы помочь мне с моими последними работами и составить несколько новых планов.

Страбон говорит: «Никаких следов древнего города (Трои) не сохранилось. Это вполне естественно, ибо, поскольку все окрестные города были опустошены, но не полностью разрушены, в то время как Троя была срыта до основания, все камни были вывезены для восстановления других. Так, по крайней мере, говорят, что Археанакт из Митилены построил стену вокруг Сигея из этих камней». Однако эти утверждения Страбона совершенно ошибочны, и предание древности о том, что Троя была срыта до основания, можно объяснить лишь тем, что она была глубоко погребена под колоссальными массами древесной золы и камней, на которых был построен новый город; последний, в свою очередь, был разрушен и вновь покрыт постройками, постигла та же участь; пока, наконец, масса культурного слоя, лежащего поверх Трои, не достигла высоты от 6 до 8 метров (от 20 до 26 футов), и на этом была основана акрополь Илиона греческой колонии.

Вследствие моего прежнего ошибочного представления о том, что Трою следует искать на материковом грунте или непосредственно над ним, я, к сожалению, в 1871 и 1872 годах разрушил значительную часть города, так как в то время я сносил все стены домов в верхних пластах, которые мешали мне. Однако в этом году, как только я пришел к твердому убеждению на основе ясных доказательств, что Трою следует искать не на материковом грунте, а на глубине от 23 до 33 футов, я перестал сносить стены домов в этих пластах, благодаря чему при моих раскопках в этом году было обнаружено множество троянских домов. Они простоят еще столетия, и посетители Троады могут убедиться сами, что камни троянских построек никогда не могли быть использованы для строительства других городов, ибо большая их часть до сих пор находится in situ. Более того, они невелики, и миллионы таких камней можно найти на всех полях этого района.

Ценные камни, такие как те большие плиты, которыми вымощена дорога, ведущая от Скейских ворот к равнине, а также камни ограждающей стены и Великой башни, были оставлены нетронутыми, и ни одного камня Скейских ворот не недостает. Более того, за исключением домов, которые я разрушил сам, вполне возможно было бы раскрыть «остовы» всех домов, как в случае с Помпеями. Дома, как я уже говорил, должны были быть очень высокими, и при их строительстве должно было использоваться много дерева, иначе пожар не мог бы произвести такое огромное количество золы и мусора.

При моих раскопках 1871 и 1872 годов на глубине от 7 до 10 метров (от 23 до 33 футов) я находил только стены домов, сложенные из кирпича-сырца; и, как может убедиться каждый, осмотрев дома, которые я раскрыл, этот стиль строительства встречался почти исключительно в том году. Только постройки у Скейских ворот и несколько домов в глубине храма Афины сделаны из камня и земли.

№ 285. Великолепная терракотовая ваза из дворца Приама. Это самая большая ваза того типа, который часто встречается в руинах, с двумя маленькими ручками и двумя большими вертикальными крыльями. Крышка была найдена рядом с ней.

Как видно из моего плана места расположения Трои, я раскопал две трети всего города; и, поскольку я обнаружил Великую башню, Скейские ворота, городскую стену Трои, царский дворец, жертвенный алтарь илийской Афины и так далее, я раскрыл самые грандиозные постройки и, по сути, лучшую часть города. Я также собрал чрезвычайно богатую коллекцию всех предметов домашнего обихода и религии троянцев; и поэтому не стоит ожидать, что наука получит что-то большее от дальнейших раскопок. Если, однако, мои раскопки когда-либо будут продолжены, я настоятельно прошу тех, кто будет это делать, сбрасывать культурный слой от своих раскопок со склона холма и не засыпать колоссальные траншеи, которые я прорыл с таким бесконечным трудом и при таких больших затратах, ибо они представляют огромную ценность для археологии, поскольку в этих траншеях можно без особого труда изучить все пласты культурного слоя, от материкового грунта до поверхности холма.

На северной стороне холма я теперь также раскрыл несколько стен домов на глубине 13 метров (42½ фута), а также начало той замечательной оборонительной стены, о которой уже упоминалось, продолжение которой можно увидеть в лабиринте стен домов в глубине храма Афины. На северной стороне, над материковым грунтом, я также обнаружил часть уже упомянутого мощения, состоящего из мелкой круглой белой морской гальки, под которой находятся обгоревшие руины постройки, некогда стоявшей там.

№ 286. Любопытный двугорлый кувшин (8 м). № 287. Терракотовый сосуд, состоящий из трех кубков, поднимающихся из трубки на трех ножках (4 м). — [6 м в Атласе.]

№ 288. Терракотовый сосуд в форме свиньи, с ножками, слишком короткими, чтобы на них стоять (7 м). № 289. Круглая терракота, проштампованная иероглифами (1½ м).

Среди некоторых весьма примечательных терракотовых изделий, обнаруженных после моего последнего отчета, я должен упомянуть два кувшина, найденных на северной стороне на глубине от 23 до 26 футов, каждый из которых имеет два вертикальных горлышка, стоящих бок о бок, но их ручки соединены. У одного из них также есть рядом с отверстиями два небольших возвышения, которые, вероятно, могут обозначать глаза. От третьего кувшина такого рода я нашел только верхнюю часть. Я должен также упомянуть чрезвычайно любопытную чашу, обнаруженную на глубине 4 метров (13 футов), которая состоит из трубки, покоящейся на трех ножках и заканчивающейся одним большим и двумя маленькими кубками; больший кубок соединен с противоположной стороной трубки ручкой. На той же глубине я встретил большую вазу, из которой выступает отдельная маленькая ваза; она украшена насечками и имеет три ножки и две очень красивые ручки с кольцами для подвешивания. Я нашел также на глубине 13 футов вазу с двумя женскими грудями, двумя большими ручками и гравировками, напоминающими буквы. Среди других чрезвычайно любопытных терракотовых изделий я должен также упомянуть три горшка с тремя рядами отверстий; у них обычная ручка с одной стороны и три ножки с другой; также три большие вазы с отверстиями по всему периметру, со всех сторон от дна до верха; их назначение для меня загадка; могли ли они служить ульями? Также сосуд в форме свиньи с четырьмя ножками, которые, однако, короче брюха, так что сосуд не может стоять на них; горлышко сосуда, прикрепленное к спине свиньи, соединено с задней частью ручкой. Далее я нашел горшок в форме корзины с ручкой, пересекающей отверстие, и с трубкой в выпуклой части для слива жидкости. Также две терракотовые воронки на глубине 10 футов с буквой, которую я неоднократно встречал на некоторых терракотовых изделиях, рисунки которых я приводил, и которая, следовательно, вероятно, будет расшифрована. На глубине 5 футов я нашел одну из тех круглых дважды продырявленных терракот со штампом, на котором есть египетские иероглифы; также дюжину таких же предметов, на штампах которых изображены увенчанная короной голова, птица, собачья голова, летящий человек или орел и олень. На глубине 16½ футов я нашел ручку чаши с прекрасно смоделированной головой быка, которая, вероятно, представляет βοῶπις πότνια Ἥρη: однако это не может быть доказано, ибо до того времени я никогда не находил идола с головой быка. Не могу я также доказать, что часто встречающиеся здесь терракоты в форме лошадиных голов представляют мать Геры, Кибелу или Рею; но это весьма вероятно, ибо, как известно, во Фригии она изображалась с лошадиной головой. Терракотовые идолы илийской Афины встречаются редко; но мы ежедневно находим мраморных идолов этой богини, большинство из которых имеют почти человеческую форму. Мы также часто натыкаемся на продолговатые плоские куски грубого мрамора, на которых более или менее глубоко выгравировано совиное лицо богини. Оно часто бывает процарапано так тонко, что требуется помощь увеличительного стекла, чтобы убедиться, что оно действительно существует; мы нашли несколько таких кусков мрамора, где голова совы была окрашена в черный цвет. С тех пор как я пришел к выводу, что это идолы божества-покровителя Трои, я тщательно собирал их; но в 1871 и 1872 годах семь восьмых всех мраморных идолов, должно быть, ускользнули от моего внимания, ибо в то время я не имел представления об их значении.

№ 290. Фрагмент терракотового сосуда в форме лошадиной головы (4 м).

При раскопках земли, на которой стоял мой деревянный дом, мы нашли на глубине от 9 до 19 дюймов восемнадцать медных и две серебряные медали; одна из последних принадлежит Марку Аврелию. Другая — тетрадрахма острова Тенедос; на аверсе, справа, голова Юпитера, слева — Юноны, обе имеют одну общую шею, как головы Януса. Голова Юпитера увенчана лаврами, у Юноны венок или корона. На реверсе монеты по краю идет лавровый венок, а в центре — большая двусторонняя секира, над которой стоит слово ΤΕΝΕΔΙΩΝ: внизу и справа от рукояти двусторонней секиры находится крылатый Эрот, который держит предмет, который трудно различить; слева — гроздь винограда и монограмма, похожая на букву Α.

Из медных монет пять принадлежат Александрии Троадской, две — Офринию, одна — Тенедосу, две — Абидосу и одна — Дардании. Две имеют на одной стороне бюст Юлии Домны с надписью ΟΥΛΙΑ ΣΕΒΑΣΤΗ; одна из них имеет на реверсе фигуру императрицы в полный рост с надписью ΙΛΙΕΩΝ, а другая — фигуру Гектора с надписью ΙΛΙΕΩΝ ϶ΚΤΩΡ. Остальные медали относятся к более раннему периоду Илиона и имеют на одной стороне бюст Афины, а на другой — надпись ΙΛΙΕΩΝ.

В апреле этого года, когда я раскрыл дорогу, вымощенную большими каменными плитами, которая ведет от Скейских ворот к равнине, камни выглядели как новые, словно их только что обтесали. Но с тех пор под воздействием палящего солнца плиты верхней части дороги, которые особенно пострадали от пожара, уничтожившего город, быстро разрушаются и, вероятно, через несколько лет совсем исчезнут. Однако каменные плиты на северо-западной половине дороги, которые были меньше подвержены воздействию жара, могут простоять еще много столетий.

Следующие надписи были найдены на глубине от 19 дюймов до 3½ футов под моим деревянным домом.

...........................................

...........................................

......ΣΑ....................................

...ΕΣΑΙ..............ΝΟΥ.................

......ΑΒΟΥΚΟΛ......ΕΤΡΑΝΦ...........5

....ΣΚΑΤΑΠΛΗΘΟΣΕΙΣΟΙΝΙΣΤΡΑ.....

..ΤΩΝΕΨΗΦΙΣΘΑΙΣΚΑΔΡΕΙΣΟ.....

..ΣΑΝΔΡΑΣΤΟΥΣΣΥΝΘΗΣΟΜΕΝ.....

....ΕΡΟΝΥΠΗΡΧΕΝΚΑΙΣΤΗΛΩ.....

....ΙΕΝΤΩΤΩΝΣΑΜΟΘΡΑΚ.........10

....ΙΣΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑΜΕΝΟ..........

....ΕΝΟΥΣΤΗΝΣΥΝΘΕΣΙΝ..........

......ΜΟΛΟΓΙΑΣΤΟΑΝΤΙΓΡΑ..........

......ΟΙΚΗΣΟΝΤΕΣΗΡΕΘΗΣ............

......ΟΠΕΙΘΟΥΜΙΛΗΣΙΟΣ..............15

......ΘΟΥΔΙΟΠΕΙΔΗΣΒ..................

..... ΤΙΦΑΝΗΣΑΠ.......................

..............................

......σα......................

....εσαι...............νου(ς...

........αβουκολ......ετραν φ...5

....ς κατὰ πλῆθος εἰς οἴνιστρα.....

..των ἐψηφίσθαι Σκαδρεῖς ο.......

..ς ἀνδρὰς τοὺς συνθησομέν(ους....

....ερον ὑπῆρχεν καὶ στηλω......

....ι ἐν τῷ τῶν Σαμοθράκ(ων......10

....ις ἀποκαθισταμέν(ο..........

....ενους τὴν σύνθεσιν...........

......ὁ)μολογίας τὸ ἀντίγρα(φον...

......οἰκήσοντες ᾑρέθησ(αν......

......Δι)οπείθου Μιλήσιος.......15

......θου Διοπείδης Β...........

......Αν)τιφάνης Ἀπ...........

Эта надпись содержит контракт на поселение и приводит имена людей, выбранных для его основания; Σκαδρεῖς — неизвестное слово, которое никогда ранее не встречалось.

\ΧΝ

ΩΣΧΙΛΙΑΣ

ΩΣΤΗΣΔΟΘΕΙΣΗΣ

ΕΙΠΕΝΤΕΚΑΙΟΥΕΛΑΒΟ

ΒΑΛΛΟΝΤΩΙΕΝΙΑΥΤΩ5

ΤΗΝΣΥΝΕΔΡΕΙΑΝΟΥΚΑ

ΤΗΣΒΟΟΣΤΗΝΤΙΜΗΝΥ

ΤΩΓΚΡΕΩΝΤΑΣΛΟΙΠΑ

ΤΡΩΒΟΛΟΝΤΗΝΠΟΛΙΝΤΗΜ

ΚΑΣΑΝΤΟΥΣΤΟΚΟΥΣΤΟΥΣ10

ΚΟΣΙΑΣΤΕΣΣΑΡΑΚΟΝΤΑΠΕ

ΘΕΤΟΣΔΙΑΚΟΣΙΑΣΤΕΣΣΑ

ΚΑΙΟΤΙΤΗΝΣΥΝΕΔΡΕΙΑ

ΤΕΙΛΑΝΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑΣΚΑΙΤΗ

ΡΗΜΕΝΗΣΤΗΣΤΙΜΗΣΤΩΓΚΡΕ15

ΤΑΔΥΟ

........ως χιλίας..............

......ε)ως τῆς δοθείσης..........

.....ει πέντε καὶ οὗ ἐλαβο........

....το ἐπι)βάλλον τῶι ἐνιαυτῶ(ι....5

....τὴν συνέδρειαν οὐ κα.........

....τῆς βοὸς τὴν τιμὴν ὑ.........

....τῶγ κρεῶν τὰς λοιπὰ(ς.......

....τε) τρώβολον τὴν πόλιν τημ...

....ἠνάγ;)κασαν τοὺς τόκους τοὺς..10

....α)κοσίας τεσσαράκοντα πέ(ντε.

....θετος διακοσίας τεσσα(ρα.....

...καὶ ὅτι τὴν συνέδρεια(ν........

...ἀπέσ)τειλαν πεντακοσίας καὶ τη.

...ρημένης τῆς τιμῆς τῶγ κρε(ῶν...15

...τάλαν;)τα δύο................

В этот день, навсегда закрывая раскопки в Илионе, я не могу не вознести горячую благодарность Богу за Его великую милость, в том, что, несмотря на страшную опасность, которой мы подвергались из-за постоянных ураганов в течение последних трех лет гигантских раскопок, не произошло никакого несчастья, никто не был убит и никто даже не был серьезно ранен.

В заключение я не могу не порекомендовать самым настоятельным образом Николаоса Сафироса Яннакиса из соседней деревни Ренкой всем тем, кто рано или поздно пожелает проводить раскопки на Троянской равнине или в ее окрестностях. Во время всех моих раскопок здесь, с апреля 1870 года, он был моим помощником, поваром и казначеем. Именно в последнем качестве я нахожу его несравненно полезным из-за его честности, которая была хорошо проверена, а также из-за того, что он знает имена и способности каждого рабочего в Троаде. В дополнение к этому, его рост и геркулесова сила, его смекалка и отличное знание турецкого языка прекрасно подходят для урегулирования трудностей, которые постоянно возникают в связи с раскопками с турецкими чиновниками. Я должен также особо порекомендовать моего прораба Спиридона Деметриоса из Афин и капитана Георгиоса Цирогианниса из Лимме на Эвбее, ибо они здесь на долгом опыте научились самому легкому способу удаления колоссальных масс культурного слоя, и к тому же обладают даром командования. Я могу также самым настоятельным образом рекомендовать моего искусного рисовальщика Полихрониоса Лемпессиса с Саламина, который сделал здесь все рисунки моей работы с 119 по 190 таблицу. Наконец, я могу с величайшим удовлетворением отозваться о моем инженере Адольфе Лоране, который составлял для меня планы местности от начала до конца.

ПРИМЕЧАНИЕ A. РЕКА СИМОИС.

Поскольку нынешнее название Симоиса, Думбрек, не является турецким словом, некоторые считают его искажением имени Тимбрий и используют его, чтобы доказать, что река, которая, протекая мимо подножия руин Офриния, течет через северо-восточную долину Троянской равнины и впадает в Калифатли-Асмак, самое древнее русло Скамандра, перед Илионом, — это Тимбрий и никак не может быть Симоисом.

На это я отвечаю: нет примера того, чтобы греческое слово, оканчивающееся на os, передавалось в турецком языке словом, оканчивающимся на k; далее, Думбрек, безусловно, должно быть искажением двух турецких слов طوك برق Don barek. Don означает «лед», а barek — «владение» или «жилище»; таким образом, два слова означают примерно то же самое, что содержащий лед, и название можно объяснить тем фактом, что наводнения, вызванные Симоисом, зимой часто замерзают, когда вся северо-восточная равнина превращается в ледяной покров. На протяжении всей античности, однако, река называлась Симоисом, ибо согласно Страбону (XIII. 1. стр. 103), роща, посвященная Гектору, была расположена на холме близ Офриния; согласно Ликофрону (Кассандра), герой был похоронен в Офринии; и согласно Вергилию, который является самым добросовестным хранителем древних преданий, гробница Гектора была расположена в небольшой роще на берегах Симоиса.

ПРИМЕЧАНИЕ B.

I. — Список удельного веса в граммах терракотовых изделий в форме цилиндров, шаров, пирамид и т. д., найденных на различных глубинах Пергама Трои, которые, по-видимому, использовались в качестве гирь. (Глубины указаны в метрах.)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 67 98 73 58107177 95 70 38 26210 125149202298110221198 74 75 42 134162205120259215 90 83144 430197328400334 91154148 545220400109 73167 1005228442112176 306443133224 495448141248 509455177279 456403300 458458300 458472308 464748315 465320 470322 475336 475338 555350 355 365 366 368 374 384 430 435 450 458 500 520 575

II. Список удельного веса в граммах круглых камней, найденных на различных глубинах Пергама Трои, которые, по-видимому, служили гирями. (Глубины указаны в метрах.)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 418183 79 69 100 100 169 102223145555 485 190 135 332 576275109 71 112 185 186 1502241461710 468 413 363 757442135100 140 300 186 2072271821475 450 447 472414136 215 330 189 244372190 485 475 448195 230 412 219 254390214 505 557 584388 262 420 229 2574202251250 585 726400 268 427 245 2885002801852 680 513 293 446 266 2958523103148 583 318 460 290 381334 608 335 462 291 385341 624 335 515 346 402372 635 368 528 369 402450 662 478 546 380 408545 688 490 572 384 429605 893 498 602 400 440627 537 628 435 472755 637 640 437 536 688 670 468 551 728 738 483 568 757 770 491 620 7901288 515 638 42603000 534 658 560 660 569 712 606 764 632 825 8251145 8951160 9041232 10051710 10821950 1193 1877

ПРИМЕЧАНИЕ C.

Господин Эрнест Шантр, помощник директора музея в Лионе, только что прислал мне результаты анализа троянского оружия, выполненного знаменитым химиком г-ном Дамуром из Лиона. Я просверлил три образца оружия и отправил ему стружку.

№ 1. — Стружка от одного из боевых топоров клада.

Анализ.

Grammes. 0·3020 Deducting the sand contained in it0·0160 Analysed metal0·2860 In 10·000 parts. Grammes. This consists of copper0·2740= 0·9580 " " tin0·0110= 0·0384 0·2850= 0·9964

№ 2. — Стружка другого боевого топора клада.

Анализ.

Grammes. 0·2970 Deducting the sand contained in it0·0020 Analysed metal0·2950 In10·000 parts. Grammes. This consists of copper0·2675=0·9067 " " tin0·0255=0·0864 0·2930=0·9931

№ 3. — Стружка от обычного двустороннего топора, найденного на глубине 3¼ фута, а следовательно, в остатках греческой колонии.

Анализ.

Grammes. 0·5280 Deducting the sand contained in it0·0070 Analysed metal0·5210 In10·000 parts. This consists of copper0·4810=0·9232 " " tin0·0385=0·0739 0·5195=0·9971

№ 4. — Стружка от одной из троянских пращевых пуль, снаружи покрытой ярь-медянкой, а внутри имеющей цвет железа.

Анализ.

Grammes. Quantity of analysed metal0·2410 In 10·000 parts. Consisting of sulphur0·0470=0·1950 " " copper0·1920=0·7966 " " iron0·0002=0·0008 " " quartzose0·0005=0·0020 0·2397=0·9944

Д-р Г. Шлиман.

Афины, 1 января 1874 г.

№ 291. Троянское пряслице с надписью (8 м).

ПРИЛОЖЕНИЕ. О НАДПИСЯХ, НАЙДЕННЫХ В ГИССАРЛЫКЕ. Редактор.

Как только стали известны удивительные открытия д-ра Шлимана в Гиссарлыке, одним из самых важных вопросов, возникших в умах всех ученых, был: нашел ли он какие-либо надписи, чтобы пролить верный свет письменного свидетельства на язык и этническую принадлежность, историю и социальное положение, религию, науку и литературу древних обитателей холма, чьи записи пока не являются частью древней истории?

Частные сообщения д-ра Шлимана во время его работы побудили усилия выдающихся востоковедов — таких как Мартин Хауг, Эмиль Бюрнуф и Макс Мюллер — попытаться обнаружить настоящую письменность среди огромного разнообразия странных и новых узоров, отпечатанных на терракотовых пряслицах, шарах, печатях, вазах и других предметах из его коллекции; ибо некоторые из них имели сходство с письменными знаками, которое вряд ли могло быть обманчивым. Для этого исследования не имело значения, как назывались в древности поселения, чьи последовательные пласты были раскрыты. Никто, чье мнение заслуживало внимания, не оспаривал их очень высокую древность, что подразумевало большой возраст найденных предметов. Даже помимо традиционного притязания считаться Илионом Гомера, это место лежало на пути первобытных миграций индоевропейской расы из их колыбели на Востоке к их поселениям на Западе; и не только одной миграции, но и их прохода туда и обратно между берегами Азии и Европы; а также на пути их торговли и военных экспедиций после того, как они обосновались в своих домах. Ибо, чтобы нас не ввело в заблуждение произвольное различие между континентами, которое стереотипно закреплено в названиях Азии и Европы — то есть Востока и Запада, — следует помнить, что Геллеспонт и Босфор (как выражает последнее название) были скорее переправами, чем разделяющими морями, а острова Эгейского моря были ступенями. Близкое родство ранних поселенцев на обоих берегах было давно доказано; и, в частности, присутствие великой пеласго-эллинской или греко-италийской семьи было прослежено на обоих. Очень древнее заселение северо-западных частей Малой Азии ионийцами — восточным названием всей эллинской расы — задолго до их традиционной колонизации с полуострова Эллада — было обосновано Эрнстом Курциусом двадцать лет назад и более полно установлено недавними египтологами — тем самым подтверждая древнейшую этническую запись о том, что острова язычников были разделены между семьями сынов Иавана. Таким образом, еще до того, как была вырыта первая траншея в Гиссарлыке, уже была дана подсказка о расе первобытных обитателей, если таковые там жили, и о природе их языка, если они оставили какие-либо письменные записи.

Среди узоров, выгравированных на пряслицах и других терракотовых изделиях, многие вскоре были найдены, как полностью показал д-р Шлиман, самыми древними священными эмблемами арийской расы; и обнаружение их на всех глубинах, под руинами греческого Илиона, подтверждало общее арийское происхождение всех народов, которые последовательно жили на холме до исторической греческой колонии. Отсутствие каких-либо следов египетского влияния, и почти в равной степени ассирийского, по-видимому, свидетельствовало о независимой и очень древней арийской цивилизации; в то время как общий характер работ из терракоты, напоминающий те, что найдены на Кипре и некоторых островах Эгейского моря, по-видимому, принадлежал к стилю, который профессор Конце из Вены определил как самый ранний греческий или европейский индогерманский. Знаки, которые выглядели так точно как письмо, безусловно, не были иероглифами ни в одном из их видов; и — хотя были некоторые клинописные знаки — не было никакой настоящей клинописи; в то время как немногие подобия финикийских знаков вскоре оказались обманчивыми. Этот последний факт, опять же, помог перенести время поселения Гиссарлыка за пределы эпохи, когда греки и финикийцы вступили в тесные отношения цивилизации на берегах Эгейского моря, то есть до даты гомеровских поэм, которые полны аллюзий на финикийское влияние.

Часто отмечалось, как удивительно новые открытия совпадают по времени, именно тогда, когда они нужны, чтобы пролить свет друг на друга. В тот самый момент, когда д-р Шлиман раскрывал остатки, погребенные в холме Гиссарлык, востоковеды были заняты расшифровкой надписей, найденных среди древностей Кипра и на скальных табличках на острове, с помощью все еще недавних результатов клинописной интерпретации. Кипрские знаки оказались принадлежащими к слоговому алфавиту, который является измененной формой клинописного письма Вавилонии и Ассирии и имеет происхождение более древнее, чем финикийское. Лидерами в этой работе были г-н Джордж Смит и д-р Сэмюэл Берч, которые присвоили фонетическое значение 33 знакам кипрского слогового письма; и она была продолжена с особым усердием оплакиваемым молодым ученым, д-ром Иоганнесом Брандисом, который определил (как считалось) остальные 60 знаков. Его незаконченное посмертное эссе «О расшифровке кипрских надписей» является вехой состояния исследования в том году, когда д-р Шлиман закончил свои раскопки.

Д-ру Мартину Хаугу принадлежит честь первым применить этот ключ к расшифровке гиссарлыкских надписей. Он проследил такие поразительные сходства в некоторых знаках с знаками кипрского алфавита, что составил веское primâ facie дело для их идентичности, и, казалось, преуспел в расшифровке трех слов. Два из них были образованы шестью знаками на пряслице из троянского пласта, которые впоследствии были признаны идентичными тем, что были на другом из той же глубины (7 метров), повторение, которое, по-видимому, показывает важность надписи. Оба были специально замечены и обсуждены д-ром Шлиманом при их обнаружении; и они всегда будут памятны в истории этого исследования. Хауг прочитал эти знаки ta. i. o. si. i. go., которые он интерпретировал как посвящение, θείῳ Σιγῷ, «божественному Сиго», божеству, чье имя было найдено в Сигее, Скамандре и даже Сикионе; и он думал, что проследил то же имя на двух маленьких воронках Шлимана (№ 145, 146, стр. 191). Но божество было в остальном столь же неизвестным, сколь и трансмутация ta. i. o. в θείῳ была натянутой; и, хотя Хауг, несомненно, был прав в своем методе, его результаты должны быть признаны в лучшем случае:

«Фрагменты разбитых слов и мыслей, Но проблески истины».

№ 292, 293. Два троянских пряслица с той же глубины (7 м) с идентичной надписью.

Именно с таким убеждением исследование было подхвачено профессором Теодором Гомперцем из Вены, чьи слова стоит процитировать как урок метода исследования: «Одно обстоятельство только казалось мне утешительным, а именно то, что я не чувствовал себя обязанным добавлять новую гипотезу к многочисленным уже существующим, и что я чувствовал, что все еще возможно придерживаться открытия Хауга, хотя бы как отправной точки для дальнейших усилий. Ибо начало непрерывности в исследовании всегда является самым верным предвестником приближающегося успеха». Сделав одну поправку в чтении Хаугом вышеупомянутой надписи, он все еще находил ее совершенно непонятной, пока его не осенила мысль прочитать ее справа налево вокруг пряслица, вместо слева направо, и запутанные слоги вспыхнули, как при внезапной кристаллизации, в чистый греческий ta. go. i. di. o. i., то есть Ταγῷ δίῳ. «Божественному генералу или принцу», интерпретация, которую профессор Макс Мюллер назвал «почти не вызывающей разумных сомнений». Мы считаем это решение достойным особой записи, как веху в истории исследования, и еще более как поразительный пример силы простого совпадения производить комбинации, которые, кажется, несут на себе печать истины.

№ 294. ta. go. i. di. o. i. № 294. Вышеупомянутая надпись в развернутом виде (7 м).

№ 295. Надпись на троянской печати (7 м).

№ 296. Надпись на троянском точильном камне (7 м).

Другими надписями, решения для которых предложил профессор Гомперц, были следующие: во-первых, три буквы на терракотовой печати, также из троянского пласта, упомянутые во «Введении» (№ 4, стр. 24; табл. 19, № 555 в Атласе Шлимана), которые профессор Макс Мюллер одно время был склонен прочитать как само название Илион (см. «Academy» за 16 мая 1874 г., стр. 546). Вторая — «великолепно выгравированная надпись» вокруг основания точильного камня из красного сланца (№ 5, стр. 24, табл. 190, № 3474, Атлас). Третья — вокруг плечика вазы из дворца Приама (№ 3, стр. 23; табл. 168, № 3273 и 3278, Атлас), где, однако, отсутствует около одной трети надписи. Четвертая — на пряслице с нижней границы троянского пласта.

№ 297. Надпись на троянской вазе из дворца (8 м).

№ 298. Троянское пряслице с надписью (10 м). № 299. Надпись в развернутом виде (10 м). Ср. табл. XXVII, № 369. Это также очень грубая работа.

Вышеупомянутая запись процесса исследования будет по-прежнему представлять большой исторический интерес еще долго после того, как результаты появятся (как мы надеемся) из облака, которое на данный момент нависло над нашими надеждами; и мы верим, что ее интерес возрастет, если изложить нынешнее положение дела словами самого профессора Гомперца:

«Нет и не может быть ни малейшего сомнения в том, что профессор Хауг в Мюнхене был совершенно прав, когда впервые отождествил символы, найденные на нескольких вазах Гиссарлыка и т. д., с кипрскими знаками. Я тоже был прав, следуя по этому пути, и я до сих пор думаю, что едва ли хоть раз ошибся в отождествлении этих символов с этими знаками. Более того, мои общие выводы, сделанные из того факта, что кипрское слоговое письмо встречается вне Кипра и связано с тем, что я справедливо назвал догомеровскими предметами искусства, я до сих пор считаю неоспоримыми. Но — я не могу идти дальше этого! Мою попытку расшифровать эти надписи я теперь считаю неудачной! Я спешу добавить, что не думаю, что заслуживаю какого-либо упрека в этом деле. Я использовал в меру своих способностей прогресс, который до того времени был достигнут в расшифровке кипрских надписей, найденных на Кипре. Я использовал в качестве ключа для моей расшифровки гиссарлыкских надписей фонетические значения, которые г-н Джордж Смит и д-р Иоганнес Брандис установили для этих знаков. Но оба эти исследователя были правы лишь частично! Удивительно, действительно, что, применяя, как я это делал, ключ, частично правильный и частично неправильный, появились хорошие и понятные греческие слова. Это было самое чудесное совпадение — но ничего больше, просто случайное совпадение».

«Труд по установлению фонетического значения кипрских знаков с тех пор был подхвачен несколькими немецкими учеными, д-ром Морицем Шмидтом, профессором в Йене, и г-нами Деком и Зигисмундом в Страсбурге, и для беспристрастного критика не может оставаться сомнений в том, что они правы, а я (вместе со Смитом и Брандисом) был неправ».

Такой откровенный, любящий истину дух исследователя является такой же верной гарантией окончательного успеха, как и та «непрерывность в исследовании», которую Гомперц все еще считает установленной. Одним словом, правильный путь известен, но указатели нужно исправить; ключ найден, но его бородки нуждаются в некоторой новой регулировке; и мы вскоре можем надеяться на результаты, гораздо более плодотворные, чем те, в которых мы, лишь на мгновение, были разочарованы.

Тем временем хорошо зафиксировать ответ профессора Гомперца на возражения, которые могут быть выдвинуты против вероятного вывода о том, что еще до гомеровских времен существовали греки, знакомые с письменным языком.

«Ибо это предположение противоречит не только древним, хотя, возможно, и неисторическим преданиям, таким как отрицание заселения Малой Азии европейскими греками, но и действительно историческим фактам — например, полному отсутствию какого-либо упоминания об искусстве письма в этих самых гомеровских поэмах».

«Однако это возражение — пусть оно значит много или мало — затрагивает не только наши расшифровки, но и твердо установленный и совершенно неоспоримый факт, существование кипрского слогового письма. Ибо то, что народ, знавший письменный язык, простой и удобный, как финикийский, с его легкостью снабжения гласными, предпочел бы такой, как кипрский, полный самых хлопотных знаков и все же подверженный худшей двусмысленности, безусловно, так же маловероятно, как и то, что народ, владеющий игольчатым ружьем, вернулся бы к использованию боевого топора. Однако в девятом и, самое позднее, в восьмом веке (и очень вероятно, гораздо раньше) греки уже должны были быть знакомы с так называемым финикийским письмом, которое в то время использовалось с одинаковой готовностью как в Моаве, так и в Ниневии. Следовательно, кипрское письмо должно было найти путь среди греков до этой эпохи (и мы можем почти уверенно сказать, за значительное время до этой эпохи, ибо иначе как оно могло пустить прочные корни только на Кипре?). Мое мнение таково, что мы вскоре найдем четкие очертания эпохи греческой культуры, или полукультуры, которую я был бы склонен назвать докадмейской, упадок которой, вероятно, можно датировать мощным импульсом, который завоевание Ханаана израильтянами (около 1300 г.) дало миграции и колонизации финикийцев».

Мы имеем возможность, благодаря сообщению д-ра Шлимана, представить список всех предметов в его коллекции, которые профессор Гомперц признал несущими надписи, все из которых изображены в нашей работе. Мы также прилагаем глубину, на которой был найден каждый предмет, поскольку это определяет, к какому из народов, последовательно живших на месте Илиона, относится каждая надпись; и это отнюдь не самый неинтересный момент в исследовании.

Будет понятно, конечно, что это, в самом строгом смысле, «первый предварительный список» результатов исследования, только что начатого. Мы верим, что могли бы сделать немало дополнений к нему; но мы ждем вердикта более компетентных исследователей, которые сейчас заняты этой работой. Их труды могут показать, что самый нижний пласт остатков не лишен следов письменного языка, как могло бы показаться на первый взгляд из Списка. Тем временем большое преобладание известных надписей из «троянского пласта» (7-10 м) д-ра Шлимана очень поразительно: 11 из 18 принадлежат ему. Но этническое родство между троянцами и их преемниками, уже подтвержденное многими доказательствами, теперь подтверждается пятью надписями кипрскими знаками с глубин 4, 5 и 6 метров (№ 5, 6, 7, 12 и 16 в Списке). Две воронки (№ 17, 18) предоставлены самым верхним пластом: каждая несет только одну букву, которая также кажется кипрской; но, по-видимому, все еще есть некоторые сомнения, не может ли она быть финикийской.

№ 300. Терракотовый шар (4 м). a. Вид сбоку. b. Верхнее полушарие. c. Нижнее полушарие с надписью.

СПИСОК НАДПИСЕЙ

ПРИЗНАННЫХ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ НА ПРЕДМЕТАХ В КОЛЛЕКЦИИ Д-РА ШЛИМАНА.

I.—Inscriptions on Whorls. In Translation.In Atlas.Depth.References. 1. Pl. XXIV. No. 353.Pl. 5, No. 166.9 M. 2. Pl. XXVII. No. 369.Pl. 11, No. 356.10 M. Pp. 137, 369.

{Identical inscription:

{pp. 83, 137,

{161, 365-368. 3. Pl. LI. No. 496.Pl. 13, No. 432.7 M. 4. No. 115, p. 161.Pl. 6. No. 208.7 M. 5. Pl. XXXIX. No. 435.Pl. 122, No. 2442.5 M. 6. Pl. XLVI. No. 472.Pl. 162, No. 3134.6 M. 7. Pl. XXV. No. 360.Pl. 173, No. 3364.4 M. 8. Pl. LI. No. 494.Pl. 187, No. 3415.7 M. 9. No. 227, p. 312.Pl. 164, No. 3193.8 M.Page 312. 10. No. 291, p. 363.Pl. 166, No. 3233.8 M. II.—Inscriptions on Terra-cotta Balls. 11. Pl. LII. No. 497.Pl. 166, No. 3229.8 M. 12. No. 300, p. 372.Pl. 135, No. 2699.4 M. III.—On Other Objects. 13. Seal, No. 4, p. 24.Pl. 19, No. 555.7 M.Pp. 24, 368. 14. Whetstone, No. 5, p. 24.Pl. 190, No. 3474.7 M.Pp. 24, 368. 15. Vase, No. 3, p. 23.Pl. 168, No. 3273, 3278.8 M.Pp. 307, 369. 16. Vase, Nos. 31, 32, p. 50.Pl. 161, No. 3092.5½ M. Pp. 50, 309. 17.{Pair of Funnels, Nos.}{Pl. 171, No. 3292.} 3. M.Pp. 191, 366. 18.{145, 146, p. 191. }{Pl. 171, No. 3295.}

УКАЗАТЕЛЬ.

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X.

А. Аварии при работе, 132, 147, 275; никто не погиб и не получил серьезных травм, 357. Ахилл, курган, 177, 178. Ахиллий, город, 178. Эней, его предполагаемая династия в Трое, 19, 182. Эсиет, курган, 182. Агат, прекрасный, шарики из него, 165. Айантий, город, 178. Аякс, курган, 177, 178, 197. Акши-кёй, как предполагаемое местоположение Трои, опровергнуто, 45. Александр Македонский, в Илионе, 61, 146, 178, 251. Алтарь, великий примитивный, 277, 278, 291. Алтари, пылающие, арийская эмблема на терракоте, 120, 121, 160. Амфора, большая троянская, 63. Антилопы, арийская эмблема на терракоте, означающая ветры, 120, 135, 136. Оленьи рога, 165. Аполлон, храм Фимбрейского Аполлона, 177; греческий храм в Илионе и его барельеф, 32, 145, 223, 257. (Метопа храма.) Акведук от Фимбрия, остатки, 239. Лучники, предполагаемая траншея для них на башне, 318. Объяснение Аристотелем δέπας ἀμφικύπελλον, 15, 313. Аруна, в египетских записях, вероятно, обозначает Илион, 126. Арийское происхождение всех поселенцев в Гиссарлыке, 16, 252, 347 и др. (См. Поселенцы.) Ассирийское искусство, предполагаемые следы, 111. Афина, богиня-покровительница Трои, изображаемая с головой совы, 20, 54, 113 и др. ——, ее храм, куда троянские матроны поднимались, чтобы молить ее, 147. Атлас фотографических иллюстраций, 357; Предисловие, стр. v и след. Б. Шарики, терракотовые, с астрономическими и религиозными символами, 167, 168, 188, 364. Батиея или Мирина, курган, 180, 197; ныне называется Паша-Тепе, 198; вскрыт, 301; керамика того же возраста, что и троянский культурный слой в Гиссарлыке, там же. Боевые топоры, медные, найденные в кладе, 330, 331; каменные, 21, 252. (См. Оружие.) Беллерофонт и Прет, σήματα λυγρά, 138. Удила, лошадиные, медный инструмент, напоминающий их, 261. Кабаньи клыки, 78, 165. Засовы, медные, Скейских ворот, 302. Кость, кусок, с любопытной гравировкой, 295. Кости, найденные на башне, 213; человеческий череп и пепел, найденные в урне, 267; кости животных, 165 и др. (См. Скелеты.) Браслеты, из серебра, золота и электрума, 164, 165; золотые, найденные в кладе, 337. Браун, Юлиус, 46, 111. Бронза, некоторые предметы из клада оказались бронзовыми, 361. Ручка щетки, троянская, из терракоты, с отверстиями для щетины, 297. Будда, скульптурный отпечаток стопы, со свастикой и мистической розой, 103. Здания, первых поселенцев, из камней, скрепленных землей, 14, 134, 155-6. ——, вторых (или троянцев), из необожженного кирпича с некоторыми каменными фундаментами, 24, 96, 156, 302. ——, третьих поселенцев, из мелких камней, скрепленных землей, 28, 166. ——, четвертых поселенцев, деревянный Илион, 29, 17. ——, греческого Илиона, из тесаного камня, 173. ——, великие руины зданий, 128, 132, 133, 134. ——, троянские, карьер, использовавшийся для них, 140, 141. ——, троянские, обожженные, 301, 302. —— ——, доказательства их последовательных эпох, 302. ——, на северной платформе, 316. Бунарбаши, мнение Лешевалье о нем как о месте Трои ошибочно, 43, 123, 124, 217; там нет остатков великого города, 43; истинное местоположение Гергиса, 44; ответ на аргументы г-на Николаидиса в пользу этого местоположения, 176, 183; источники в Бунарбаши, 176; дальнейшие раскопки в Бунарбаши, 318. Бурнуф, Эмиль, объясняет арийские символы, 47, 51; цитата из него, 103, 105; его рисунки пряслиц, vi., xliv. Контрфорс, открытие, 100; поддерживающий храм, 222; расчистка великого контрфорса, 233. Византийские остатки, предполагаемые, 230, 250; в Гиссарлыке отсутствуют, 32, 272, 319, 320. В. Котел, медный, в кладе, 324. Калверт, г-н Фрэнк, 70, 71, 144, 177, 245; ответ на его статью, 270, 275, 318, 319, 320. Каноэ, миниатюрные, из терракоты, вероятно, для соли, 79. Карусель (т.е. волчок), название, применяемое к пряслицам, 16, 65. (См. Пряслица.) Погреб, небольшой греческий, 279. Погреба, не найдены, вместо них использовались большие глиняные сосуды, 140. (См. Пифосы.) Чанай-Тепе, курган, 72. Сундук, инкрустированный кусок терракоты, предположительно крышка сундука, 129, 130; сундук, в котором хранился клад, 332; ключ от него, 333; сундуки с сокровищами Приама и Ахилла, 333. Химера, гомеровская, 320. Китайская чаша для возлияний, 326-7. Чиплак, предполагаемое местоположение Трои, опровергнуто отсутствием остатков, 45. Хронология Трои, 12, 27. Городские стены, покрытые пеплом от пожара, 16. (См. Стены.) Цивилизация, прогрессирующий упадок среди последовательных обитателей холма, 29; более высокая цивилизация ниже того, что казалось каменным веком, 75; признаки цивилизации возрастают с глубиной, 82, 128, 134. Монеты, греческие и римские, найденные в Гиссарлыке; нет более поздних, чем Константа II и Константина II, 32, 62, 64-65, 206, 207, 253, 354. Медь, серебро и золото, одновременное использование для инструментов, оружия, ваз и украшений, 22; троянские орудия и оружие из меди, 82; гвозди и булавки с головками из золота и электрума, 253, 254; любопытная медная пластина в кладе, 325; ваза в кладе, там же; шлемы и копье, 279, 281; предметов сравнительно мало, так как их могли переплавлять снова и снова, 269, 270. Крышки, для ваз, из терракоты; с ручками в форме короны, 25, 48, 86, 95, 268; с одной дугообразной ручкой, 296; с лицом совы, 34, 171; с человеческими лицами, но все еще приближающимися к облику совы, 115, 268. Тигель, из терракоты, все еще содержащий немного меди, 283. Кристалл, шестигранник, 260. Чаши, длинные с двумя ручками, из терракоты, 86, 87, 95; более крупные и изящные в троянском пласте, 158, чем в четвертом пласте, 166, 171; очень большая чаша, 263. (См. Δέπας ἀμφικύπελλον.) Выемки, на северной стороне, 61, 62; великие выемки, строительство, 88; новые, 186; новые, с юго-востока на северо-запад, 230. Цилиндр из полевого шпата, подобный ассирийским цилиндрическим печатям, 312. Кипрские надписи (Приложение), 365, 366; ключ к троянским, 366; прогресс в их дешифровке, 369, 370. Г. Кинжалы, медные, найденные в кладе, 331, 332. (См. Оружие.) Дамур, г-н, его анализ троянского металла, 361. Глубины, на которых были найдены предметы, тщательно отмечены, 27, 219. Рисунки найденных предметов, 357. Культурный слой, диаграмма пластов, 10. ——, толщина слоя над коренной породой, 123; глубина слоя, не имеющая аналогов в мире, 217, 218; предполагаемый слой храма Афины, 221, 222. Деметрий Скепсийский, его местоположение Трои в деревне илионцев, принятое Страбоном, 41; опровергнуто, 42. Δέπας ἀμφικύπελλον, 15, 50, 128, 313-316; великая золотая чаша из клада, 326-7. Разрушение стен прежних поселенцев, 156, 157; третьего города, 170; троянских зданий при раскопках под ними, 348. Диадемы, две золотые, найденные в кладе, 335, 336. Диаграмма последовательных пластов руин в Гиссарлыке, 10. Блюда, терракотовые, с боковыми кольцами, 155, 172, 215; (φιάλαι, фиалы), серебряные, в кладе, 329. Рисунки, тщательность при их создании, 219; художник, приглашенный для создания качественных рисунков, 225. Думбрек-Су, древний Симоис, 358. Е. Серьги, из серебра, золота и электрума, 164, 165; золотые, найденные в кладе, их уникальная форма, 118, 119, 336, 337. Эбеновое дерево, часть музыкального инструмента, 165. Электрум, смесь золота и серебра, 165, 254, 327; найденные предметы из него, там же, 334. Эмблемы, арийские, на пряслицах, шариках и т.д.; их значение, 101, 102; наличие среди других арийских народов, 102; упоминаются в древнеиндийской литературе, 102, 103; солнечные и вращающиеся колеса, 136, 137. Эпитеты, гомеровские, Илиона, подходящие к Гиссарлыку, 124, 125. Этимология Ἴλιος, 125, 126. Раскопки, бабушка раскопок, 316; окончательное завершение раскопок, 356; предполагаемое возобновление, Предисловие, стр. xxiii. (См. Работы.) Исследователи, советы будущим, 346. Ф. Сокол, арийская эмблема на терракоте, 120, 135. Лихорадка, опасности, 62, 258. Огонь, следы великого пожара в руинах, 109, 133, 228, 277, 347; чудесное спасение от огня, 275. Фирман на проведение раскопок, 59. Укрепления холма, 289, 290; дальнейшие открытия, 322. (См. Стены.) Погребальные урны. (См. Урны.) Воронки, небольшие, из терракоты, с надписями, 191. Г. Ворота, открытие двойных ворот с медными засовами, 302, 303; Скейские ворота Гомера, 303-305. Генеалогия царей Трои, 123. Георгиос Фотидас, 116. Гергис, отождествлен с руинами в Бунарбаши, 44, 245. Кубки, любопытные терракотовые, 317; из золота, серебра и электрума, найденные в кладе, 325, 327, 329. ——, с двумя ручками. (См. Δέπας ἀμφικύπελλον.) Золото, способы обработки, 327. ——, золотые украшения. (См. Украшения.) Золото. (См. Клад.) Гомперц, профессор, о троянских и кипрских надписях (Приложение), 367, 370. Греческий лагерь, 179. —— надписи. (См. Надписи.) ——, город Илион, площадь, 217. —— скульптурный мрамор, 226. —— дом, открытие, 254, 255. —— барельеф, замечания, 255, 257. —— вотивные диски из диорита, 269. —— статуэтки и сосуды, 317, 343. (См. Терракота.) Греческий народ, родство троянцев с ним (Приложение), стр. 364. Грот, Джордж, помещает гомеровскую Трою в Гиссарлык, 46. Х. Молот (ῥαιστήρ), лишь однажды упомянут у Гомера, 270. (См. Орудия и Камень.) Ручки палок или скипетров, 260, 265. Хауг, д-р Мартин, находит ключ к троянским надписям (Приложение), 366. Зайцы, арийская эмблема на терракоте, означающая Луну и четыре времени года, 120. Жара в Гиссарлыке, 142, 198. Гектор, его так называемая гробница и роща в Офринии, 74, 177; место его смерти, 176, 195. Гребни шлемов, троянские, их структура, 280. Шлемы, найденные на черепах троянских воинов, 279; найденные во дворце, 333. Гера, олицетворение ее как быкоголовой (Ἥρα βοῶπις), 113, 114, 293, 353. Геродот, цитируется, 12. Иероглифы на терракоте из греческого пласта, 291, 352. Бегемот из терракоты, признак связей с Египтом, 228, 270. Гиссарлык, холм, руины на нем, 14; предел размеров Трои, 18; современные авторитеты в пользу этого места, 46; название означает крепость, 60; описание, 58; акрополь греческого Илиона, 60, 61; поиск его границ, 61; панорамный вид с него, 68, 69; рост холма, 97; значительное увеличение холма к востоку, 227. Гомер, знал Троаду, но его знание Трои было лишь традиционным, 18, 20, 305; поэтические преувеличения ее размеров, 344-346; его горячие и холодные источники Скамандра, 195; его великая башня Илиона, 201, 204; каменные орудия не упоминаются у него, 270, 271. ——, Илиада, цитируется, 19, 26, 69, 71, 121, 123, 130, 138, 147, 179, 195, 197, 203, 222, 223, 238, 248, 265, 270, 271, 280, 281, 305, 306, 314, 324, 326, 328, 333, 335, 336, 337, 345, 346. ——, Одиссея, цитируется, 129, 305. Дома, троянские, обнаружены, 133; просторные, 155, 156; способ строительства, там же; легко разрушались, там же; несколько этажей в высоту, 345; построены из кирпича-сырца, только важные здания из мелких камней, скрепленных землей, 273, 349. ——, последовательность домов под храмом, в пластах разных эпох, со следами разрушения огнем, 289, 290. ——, два больших дома, разных дат, над Скейскими воротами, 301; верхний и более поздний, над дворцом Приама, 302, 304; предметы, найденные там, 314, 315. (См. Дворец.) ——, на северной стороне холма, и предметы, найденные там, 351. Волчок, троянский, 192. Ураган, постоянный, на гомеровском ветреном Илионе, 185. И. Ида, гора, название, 121; троянцы сначала жили на ее отрогах, 123; покрытые снегом вершины, но снег не вечен, 70, 121. Идолы, илионской Афины, 35, 36, 100, 112, 154, 155, 163, 164, 170, 172, 229, 234, 235, 236, 260, 292, 296, 353. ——, из терракоты, мрамора и т.д., найденные во всех доэллинских пластах, 34-38 и др.; один из сланца, 260. Илионцы, деревня илионцев; никаких следов обитания, 42, 70, 85, 92, 180. (См. Деметрий Скепсийский.) Илион (гомеровский Ἴλιος), впервые основан Дарданом на равнине, 123; этимология названия, 125. (См. Троя.) ——, греческий, построен под владычеством Лидии, около 700 г. до н.э., 12, 13, 174; его продолжительность, 13, 30; размеры и население, 32, 198; описание места, 57, 58; греческие здания, 173, 174; источники перед ним, 194, 196; название дано руинам в Гиссарлыке, 211; покровительство Юлиев, 232; отношение царей Антиоха I и III к нему, 244, 246; место необитаемо с конца четвертого века, 318; путаница с Александрией Троадской, 319. Изображения, совиноликой Афины. (См. Идолы и Афина.) Орудия из камня и меди, найденные вместе, 28, 30, 81,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость