«Судебные процессы над военными преступниками перед Нюрнбергскими военными трибуналами. Том II»

Не следует также забывать, что сами подсудимые, пробыв под следственным арестом столь долгое время и пройдя через столь затянутые процедуры, уже искупили свои преступления в большей степени, чем если бы быстрая процедура была начата сразу после краха Германии.

Если позволите, я обращусь к инстанции по помилованию и зачитаю некоторые части моей заключительной речи; тогда мне не придется повторяться здесь. (Ср. заявления на стр. 14 V, 1; далее стр. 18–20, 27, 43 C).

[Подпись] Д-р Кауфман.

В ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ПОППЕНДИКА

Nuernberg, 1 September 1947

Георг Бём, адвокат

Адвокат защиты

Военный трибунал I

Nuernberg, 115 Zerzabelshofstrasse

Военному

командующему

американской зоны оккупации

Германии

Прошение

адвоката Георга Бёма, адвоката защиты при

Военном трибунале I, Нюрнберг

в защиту подсудимого

Гельмута Поппендика, в настоящее время находящегося в тюрьме при здании суда в

Нюрнберге, относительно изменения приговора, вынесенного

Военным трибуналом I, Нюрнберг

Подсудимый Гельмут Поппендик был оправдан по обвинениям в совершении военных преступлений и преступлений против человечности (пункты два и три) в приговоре Военного трибунала I в Нюрнберге по делу I, Соединенные Штаты Америки против Карла Брандта и др., от 19 августа 1947 года, и признан виновным только, как член СС, в принадлежности к организации, объявленной преступной Международным военным трибуналом (пункт четыре). 20 августа 1947 года подсудимый Гельмут Поппендик был приговорен к 10 годам тюремного заключения исключительно за принадлежность к СС.

I. Приговор превышает максимальное наказание

Согласно рекомендациям Международного военного трибунала (Процесс главных военных преступников перед Международным военным трибуналом, том I, стр. 288), включенным в приговор по делу врачей, предусмотрено максимальное наказание для членов организаций, объявленных преступными. Рекомендация МВТ подробно гласит, что «ни в коем случае наказание, наложенное на основании Закона № 10 на члена организации или группы, объявленной Трибуналом преступной, не должно быть более суровым, чем наказание, предусмотренное Законом о денацификации». Закон о денацификации от 5 марта 1946 года, действующий в американской зоне оккупации Германии, на который ссылаются как на стандарт для сравнения, предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет в трудовом лагере. Согласно действующим уголовным нормам, 10 лет тюремного заключения, однако, являются более суровым наказанием, чем отправка в трудовой лагерь на тот же срок. Таким образом, 10 лет тюремного заключения превышают наказание, предусмотренное рекомендацией МВТ. В приговоре Поппендику не приводится никаких особых причин для превышения максимального наказания.

II. Более мягкая оценка группы лиц внутри СС, которые только знали о преступлениях, не будучи, однако, вовлеченными в них

Приговор Международного военного трибунала объявляет наказуемой в смысле статута «группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, стали или оставались членами организации, зная, что она используется для совершения действий, объявленных наказуемыми статьей 6 Статута, или которые были вовлечены в совершение таких преступлений в качестве членов организации». Согласно разумному толкованию этого положения, если наказывается простое членство, необходимо различать тех лиц, которые были вовлечены в совершение таких преступлений, и тех лиц, которые только знали о совершении таких преступлений внутри СС. Согласно здравому чувству справедливости, предусмотренное максимальное наказание за членство в СС никак не может быть применимо к обеим группам лиц. Напротив, группа, которая только обладала знанием, должна наказываться мягче, чем группа, вовлеченная в преступления. Следовательно, к первым из привлеченных к ответственности членов СС должно быть применено наказание ниже предусмотренного максимального. Трибунал четко заявил, что подсудимый Гельмут Поппендик не был вовлечен в преступления СС, и тем самым дал понять, что даже в силу своего звания или служебного положения он не мог предотвратить преступления. Трибунал лишь пытался вменить подсудимому Поппендику знание об определенных экспериментах, указанных в обвинительном заключении. По этой причине максимальное наказание не должно применяться в случае подсудимого Поппендика.

III. Знание подсудимого Поппендика

Трибунал вменил подсудимому Поппендику, который был оберфюрером Ваффен-СС и оберштурмбаннфюрером Общих СС: (1) знание об экспериментах по замораживанию; (2) экспериментах с сульфаниламидом; (3) экспериментах по стерилизации; (4) экспериментах с зажигательными бомбами; (5) экспериментах с флегмоной, не будучи, однако, преступно вовлеченным в них.

(1) Знание об экспериментах по замораживанию вменяется подсудимому Поппендику, поскольку он был впоследствии приглашен для участия в конференции между Гравицем и д-ром Рашером в январе 1943 года. Поскольку Рашер в то время был офицером Люфтваффе и все его сотрудники не были членами СС, эту серию экспериментов (по крайней мере, в январе 1943 года) нельзя интерпретировать как серию экспериментов внутри СС и, следовательно, как преступления СС. Нет доказательств знания о таких экспериментах после января 1943 года.

(2) Подсудимый Поппендик знал об экспериментах профессора Гебхардта с сульфаниламидом столько же, сколько профессор Росток, который был оправдан тем же Трибуналом, т.е. что для этих экспериментов использовались приговоренные к смерти заключенные.

(3) Знание об экспериментах по стерилизации вменяется подсудимому Поппендику посредством простого предположения, хотя Трибунал в нескольких местах приговора указывал, что простого предположения о виновности, в нашем случае о знании, недостаточно. Поппендик работал в Главном управлении СС по вопросам расы и поселения только как врач, занимающийся наследственными вопросами членов СС и их семей; как главный врач он должен был контролировать эту деятельность и врачей социальной службы. Эти вопросы были чисто внутренними делами СС. Если Главное управление СС по вопросам расы и поселения иногда занималось, среди прочих мер, вопросами расовой политики через свои местные отделения, врачи в любом случае не были вовлечены, и нет ни малейшего указания на то, что Поппендик знал или должен был знать о таких мерах. Даже сам приговор показывает, в какой степени реальные эксперименты по стерилизации держались в секрете.

(4) На стр. 112 (немецкий текст) Трибунал указывает, что на конференциях, касающихся экспериментов по стерилизации (Поппендик никогда не принимал участия в таких конференциях), каждый участник должен был дать обязательство соблюдать абсолютную секретность. Ни заявление подсудимого Поппендика, ни представленные доказательства не показывают, что Поппендик имел какое-либо знание об экспериментах по стерилизации, не говоря уже о мерах по истреблению.

(5) В случае с экспериментами с флегмоной не было доказано, что Поппендик имел о них какое-либо знание. Здесь также утверждение о том, что он обладал таким знанием, основано на простом предположении.

Однако нигде не было доказано, что подсудимый Гельмут Поппендик знал об экспериментах таким образом, чтобы осознавать, что для таких экспериментов используются не немцы. В своем вердикте Трибунал последовательно придерживался принципа, что должно быть доказано, что преступления были совершены против лиц негерманской национальности (см. стр. 50, 51, 70, 91, 103, 131, 160, немецкий текст). В отличие от этого, Трибунал оставил открытым вопрос о том, в какой степени государство имеет право проводить эксперименты на своих собственных гражданах; он заявил при рассмотрении вопроса о виновности: «* * * какое бы право государство ни имело в отношении своих собственных граждан» (см. стр. 114, 195, немецкий текст). Таким образом, Трибунал во всем существенном ограничился вопросом о том, в какой степени преступления были совершены против лиц негерманской национальности. Против подсудимого Гельмута Поппендика не было представлено убедительных доказательств в каждом отдельном случае, подтверждающих его знание об экспериментах, проводимых над лицами негерманской национальности. В действительности, ничто не подходит лучше для объяснения того, с какой точки зрения мы должны рассматривать знание подсудимого Поппендика об экспериментах, чем его слова в конце процесса: «Что касается медицинских экспериментов на заключенных, эксперименты на людях не были для меня чем-то поразительным и новым. Я знал, что эксперименты проводятся в больницах. Я знал, что триумфы современной медицины не были достигнуты без жертв. Признаюсь, я не могу припомнить, чтобы при экспериментах в больницах добровольное участие испытуемых должно было быть таким непременным и очевидным условием, как это представляется согласно аргументации, услышанной на этом процессе. Кроме того, я знаю, что некоторые научные вопросы могут быть решены только путем серийных экспериментов в неизменной среде, и что поэтому во всех странах эксперименты часто проводятся, особенно на солдатах в лагерях. При этих обстоятельствах я совсем не удивился, что во время войны серийные обследования и эксперименты также проводились учеными в концентрационных лагерях. У меня не было ни малейшего повода предполагать, что эти ученые в лагерях выходили за рамки того, что было обычным везде в мире науки. Что касается меня, то, что я знал о медицинских экспериментах в СС, имело так же мало общего с преступными деяниями, как и эксперименты, о которых я знал со времен своей стажировки до 1933 года».

IV. Последствия для будущего правосудия, вытекающие из наказаний, наложенных приговором Поппендику

Приговор, вынесенный Гельмуту Поппендику за его членство в СС, является в целом первым приговором в американской зоне против члена СС такого рода. Поэтому его следует рассматривать как прецедент для всех военных трибуналов и, возможно, в дальнейшем для немецких судов, чьей задачей будет наказание членов преступных организаций. Суммируя его последствия, приговор создает прецедент, что —

1. Каждый руководитель СС в звании выше звания Поппендика, который знал о преступлениях СС, совершенных против немцев и лиц негерманской национальности, может, в принципе, быть приговорен только к максимальному наказанию.

2. Каждый член СС, вовлеченный в преступления, может быть приговорен вплоть до этого максимального наказания опять же только за свое членство в СС. Какое наказание может, например, быть назначено обергруппенфюреру СС, который видел, как работали газовые камеры в Освенциме, не будучи, однако, иначе вовлеченным в истребление евреев; человек, таким образом, обладающий, так сказать, высшей степенью знания, вытекающего из членства в СС? Очевидно, что такой приговор, как вынесенный Поппендику, лишает будущие трибуналы всякой свободы усмотрения, превращает максимальное наказание в среднее наказание и тем самым доводит рекомендацию МВТ до абсурда.

V. Предотвращение дальнейших возможностей обжалования

Подсудимый Поппендик, местожительство которого находится в британской зоне, следовательно, при нормальных обстоятельствах должен был бы предстать перед трибуналом (Spruchgericht), созданным тем временем в соответствии с британским Постановлением № 69. Поскольку он был приговорен Нюрнбергским военным трибуналом как член организации, объявленной преступной, он теряет две дальнейшие апелляции, предусмотренные Постановлением № 69 и его исполнительными инструкциями для британской зоны. Поэтому это единственный законный путь, все еще открытый для него, чтобы изложить свое дело.

VI. Личные условия

Я подаю следующее ходатайство о смягчении наказания с еще большим упором, поскольку подсудимый уже был сполна наказан за свое членство в СС. Его семья потеряла все свое имущество и не имеет ни пфеннига. Его жена должна содержать своих четырех маленьких детей в возрасте от 3 до 7 лет трудом своих рук в самых примитивных условиях, не имея шанса в течение всего срока тюремного заключения мужа получить малейшую финансовую помощь для себя и своих детей.

Подсудимый использовал свои значительные способности врача, чтобы помочь многим людям, как немцам, так и иностранцам, в течение долгих лет своей медицинской практики, даже не упоминая об этом во время процесса, потому что долг врача — помогать страждущему человечеству. Подсудимый, который не вовлечен в преступления, рассматриваемые этим Трибуналом, достаточно страдает от внешней дискриминации как член СС.

Ввиду всех этих обстоятельств и с просьбой о тщательном рассмотрении дела, я в заключение подаю

Ходатайство

1. О том, чтобы приговор к десяти годам тюремного заключения, вынесенный подсудимому Гельмуту Поппендику, был сокращен до приемлемого срока тюремного заключения, возможно, заменен на более короткий срок заключения в трудовом лагере, и в то же время

2. О том, чтобы 2¼ года предварительного заключения, уже отбытые подсудимым, были включены в тогда вновь определенный срок тюремного заключения.

[Подпись] Г. Бём,

Адвокат.

[59] Согласно немецкой терминологии, «Referent» (множественное число: «Referenten») — это чиновник, обладающий экспертными знаниями по специализированному предмету в правительственной или частной организации.

XIV. УТВЕРЖДЕНИЕ ПРИГОВОРОВ ВОЕННЫМ ГУБЕРНАТОРОМ АМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЫ ОККУПАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ГУБЕРНАТОРА

ДЛЯ ГЕРМАНИИ (США)

Аппарат военного губернатора

APO 742

Берлин, Германия

22 ноября 1947 года

AG 013. 3 (LD)

SUBJECT:Petitions for Review and for Habeas Corpus in the case of the United States of America v. Karl Brandt et al., Case 1, Military Tribunal I, Nuernberg, Germany (Medical Case) TO:Secretary General Military Tribunals APO 696-A, U.S. Army

1. Прилагаются оригиналы приказов об отклонении прошений о помиловании, поданных следующими лицами, осужденными по делу № 1 перед Военным трибуналом I:

Karl BrandtSiegfried Handloser Oskar SchroederKarl Genzken Karl GebhardtRudolf Brandt Joachim MrugowskyHelmut Poppendick Wolfram SieversGerhard Rose Viktor BrackHermann Becker-Freyseng Waldemar HovenWilhelm Beiglboeck Herta OberheuserFritz Fischer

2. Пожалуйста, официально уведомите просителей через их соответствующих адвокатов о действиях, предпринятых военным губернатором по этим прошениям.

За военного губернатора:

[Подпись] Г. Х. Гарде

Г. Х. Гарде

Подполковник, AGD

Генерал-адъютант

Приложения: согласно списку

Телефон Берлин 42361

ШТАБ, ЕВРОПЕЙСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ

Аппарат главнокомандующего

APO 742

Berlin, Germany In the Case ofMilitary Tribunal I The United States of AmericaCase No. 1 vs. Karl Brandt, et alii

Приказ относительно приговора Карлу Брандту

По делу Соединенных Штатов Америки против Карла Брандта и других, рассмотренному Военным трибуналом I Соединенных Штатов, дело № 1, Нюрнберг, Германия, подсудимый Карл Брандт 20 августа 1947 года был приговорен Трибуналом к смертной казни через повешение. Прошение об изменении приговора, поданное от имени подсудимого д-ром Р. Серватиусом, его адвокатом защиты, было передано мне в соответствии с положением Постановления № 7 Военного правительства. Я должным образом рассмотрел прошение и протокол судебного заседания, и в соответствии со статьей XVII указанного Постановления настоящим приказываю:

1. Приговор, вынесенный Военным трибуналом I Карлу Брандту, настоящим во всех отношениях подтверждается.

2. В ожидании действий по прошениям, поданным подсудимым в органы, отличные от Управления военного губернатора для Германии (США), исполнение смертного приговора отложить до моего дальнейшего распоряжения.

3. Подсудимого содержать до дальнейшего распоряжения в тюрьме для военных преступников № 1, Ландсберг, Бавария, Германия.

[Подпись] Люциус Д. Клей

Люциус Д. Клей

Генерал армии США

Главнокомандующий, Европейское командование

и военный губернатор

ШТАБ, ЕВРОПЕЙСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ

Аппарат главнокомандующего

APO 742

По делу Соединенных

Штатов Америки

против

Карла Брандта и других

Военный трибунал I

Дело № 1

Приказ относительно приговора Зигфриду Хандлозеру [60]

По делу Соединенных Штатов Америки против Карла Брандта и других, рассмотренному Военным трибуналом I Соединенных Штатов, дело № 1, Нюрнберг, Германия, подсудимый Зигфрид Хандлозер 20 августа 1947 года был приговорен Трибуналом к пожизненному заключению. Прошение об изменении приговора, поданное от имени подсудимого д-ром Отто Нельте, его адвокатом защиты, было передано мне в соответствии с положениями Постановления № 7 Военного правительства. Я должным образом рассмотрел прошение и протокол судебного заседания, и в соответствии со статьей XVII указанного Постановления настоящим приказываю:

a. приговор, вынесенный Военным трибуналом I Зигфриду Хандлозеру, настоящим во всех отношениях подтверждается;

b. подсудимого содержать в тюрьме для военных преступников № 1, Ландсберг, Бавария, Германия.

[Подпись] Люциус Д. Клей

Люциус Д. Клей

Генерал, армия США

Главнокомандующий, Европейское командование

и военный губернатор

[60] Приговоры, вынесенные остальным 14 подсудимым, были во всех отношениях подтверждены военным командующим американской зоны оккупации идентичными приказами.

XV. ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ОБ ОТКЛОНЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВЫДАЧЕ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS

Monday, 16 February 1948

№ 286, разн. Карл Брандт, проситель, против Соединенных Штатов Америки;

№ 287, разн. Виктор Брак, проситель, против Соединенных Штатов Америки;

№ 288, разн. Рудольф Брандт, проситель, против Соединенных Штатов Америки;

№ 299, разн. Вильгельм Бигльбек, проситель, против Соединенных Штатов Америки. Ходатайства о разрешении на подачу прошений о выдаче приказов habeas corpus и о запрете отклонены. Судья Блэк, судья Мерфи и судья Ратледж придерживаются мнения, что прошения должны быть назначены к слушанию по вопросу о юрисдикции этого Суда. Судья Джексон не принимал участия в рассмотрении или принятии решения по этим заявлениям. [61]

[Исполнение смертных приговоров, вынесенных Карлу Брандту, Рудольфу Брандту, Карлу Гебхардту, Иоахиму Мруговскому, Виктору Браку, Вольфраму Зиверсу и Вальдемару Ховену, было приказано 14 мая 1948 года военным губернатором. Казни были приведены в исполнение в тюрьме Ландсберг 2 июня 1948 года.]

[61] Ходатайства о разрешении на подачу прошений о выдаче приказов habeas corpus и о запрете по делу других подсудимых также были отклонены.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица сравнительных званий

U. S. ArmyGerman ArmyU. S. NavyGerman NavyMed. Svcs.(A)SSSA 2d LieutenantLeutnantEnsignLeutnant zur SeeAssistenzarztUntersturmfuehrerSturmfuehrer. 1st LieutenantOberleutnantLieutenant (junior grade)Oberleutnant zur SeeOberarztObersturmfuehrerObersturmfuehrer. CaptainHauptmannLieutenant (senior grade)KapitaenleutnantStabsarztHauptsturmfuehrerHauptsturmfuehrer. MajorMajorLieutenant CommanderKorvettenkapitaenOberstabsarztSturmbannfuehrerSturmbannfuehrer. Lieutenant ColonelOberstleutnantCommanderFregattenkapitaenOberfeldarztObersturmbannfuehrerObersturmbannfuehrer. ColonelOberstCaptainKapitaen zur SeeOberstarztStandartenfuehrer Oberfuehrer (B)Standartenfuehrer Oberfuehrer (C). Brigadier GeneralGeneralmajorCommodoreKonteradmiralGeneralarztBrigadefuehrerBrigadefuehrer. Major GeneralGeneralleutnantRear AdmiralVizeadmiralGeneralstabsarztGruppenfuehrerGruppenfuehrer. Lieutenant GeneralGeneral der Infanterie, der Artillerie, etc.Vice AdmiralAdmiralGeneraloberstabsarztObergruppenfuehrerObergruppenfuehrer. GeneralGeneraloberstAdmiralGeneraladmiralOberstgruppenfuehrer. General of the ArmyGeneralfeldmarschallAdmiral of the FleetGrossadmiralReichsfuehrerStabschef.

(A) Звания медицинской службы немецкой армии и немецких ВВС идентичны. Звания медицинской службы немецкого флота несколько отличаются, но по большей части несущественны здесь. Д-р Фикенташер имел звание адмиралоберштабсарцта, которое эквивалентно званию генералоберштабсарцта.

(B) Эквивалентно старшему полковнику.

(C) То же, что B выше.

Список свидетелей по делу I

[Примечание. — Все свидетели по этому делу предстали перед Трибуналом. Свидетели обвинения обозначены буквой «P», свидетели защиты — буквой «D», а свидетель Трибунала — буквой «T». Имена, перед которыми нет обозначения, представляют подсудимых, дающих показания от своего имени. Выдержки из показаний по этому делу перечислены в указателе документов и показаний.]

Pages NameDates of testimony(mimeographed transcript)

PALEXANDER, Dr. Leo20 Dec 46805-814; 832-838; 848-855; 864-869

DAUGUSTINICK, Dr. Herbert27, 28 Feb 473701-3737

BECKER-FREYSENG, Hermann19, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 29 May 467774-8243; 8255-8292

BEIGLBOECK, Wilhelm6, 9, 10, 11, 12, 17 Jun 468666-9028; 9326-9328

DBLOCK, Maria Lotte16, 17 Apr 476002-6031

BLOME, Kurt13, 14, 17, 18, 19, 20, 21 Mar 474450-4811

DBORKENAU, Franz14, 15 Apr 475890-5908

BRACK, Viktor Hermann12, 13, 14, 15, 16, 19 May 477413-7772

BRANDT, Karl3, 4, 5, 6, 7 Feb 472301-2661

BRANDT, Rudolf24, 25, 26 Mar 474869-4994

PBROEL-PLATER, Maria19, 20 Dec 46785-804

PBROERS, Constantyn Johan30 Jun 4710386-10406

DCHRISTENSEN, Heinz24 Feb 473430-3454

DDORN, Paul Friedrich5, 6 Jun 478574-8665

PDZIDO, Jadwiga20 Dec 46838-848

PEYER, Olga15 Jan 471755-1779

FISCHER, Fritz10, 11, 12 Mar 474266-4384

GEBHARDT, Karl4, 5, 6, 7, 10 Mar 473931-4256

GENZKEN, Karl28 Feb; 3 Mar 473773-3891

PGRANDJEAN, Henri-Jean6 Jan 471099-1105; 1119-1120 DGUTZEIT, Kurt7, 10 Feb 472692-2764

DHAAGEN, Eugen17, 18, 19, 20 Jun 479408-9712

PHALL, Ferdinand3 Jan 471048-1073

HANDLOSER, Siegfried11, 12, 13, 18 Feb 472815-3104

DHARTLENBEN, Hans19 Feb 473189-3231

DHEDERICH, Karl Heinz8, 9 May 477262-7291

PHENRI PIERRE, Henri18 Dec 46708-722

DHIELSCHER, Friedrich15, 16 Apr 475926-5994

PHIRTZ, Georg8 Jan 471291-1300

PHOELLENRAINER, Karl27 Jun 47; 1 Jul 4710229-10234; 10508-10544

DHOERING, Felix17 Apr 476031-6078

DHORN, Videslaw31 Mar, 1 Apr 475245-5333

HOVEN, Waldemar21, 23, 24 Jun 479761-10004

PIVY, Dr. Andrew Conway12, 13, 14, 16 Jun 479029-9324

DJAEGER, Rolf28 May 478244-8255

DJENTSCH, Werner26 Feb 473582-3602

DJUNG, Friedrich26 Jun 4710148-10154

DKARLSTETTER, Maria25 Feb 473455-3461

PKAROLEWSKA, Vladislava20 Dec 46815-832

PKIRCHHEIMER, Fritz8, 9 Jan 471321-1348

DKOCH, Ernst26 Jun 4710120-10144

PKOGON, Dr. Eugen6, 7, 8 Jan 471150-1290

DKOSMEHL, Dr. Herbert12 Mar 474387-4446

PKUSMIERCZUK, Maria20 Dec 46856-864

DLAMMERS, Hans Heinrich7 Feb 472661-2692 PLAUBINGER, Josef27 Jun 4710198-10229

PLEIBBRANDT, Werner27 Jan 471961-2028

PLEVY, Robert17 Dec 46550-561

PLUTZ, Wolfgang12 Dec 46266-308

PMACZKA, Sofia10 Jan 471430-1462

DMAY, Eduard14 Apr 475869-5889

DMEINE, August21, 24 Mar 474831-4867

DMETTBACH, Ernst21 Jun 479714-9757

PMENNECKE, Fritz16, 17 Jan 471866-1946

PMICHALOWSKI, Father Leo21 Dec 46871-886

MRUGOWSKY, Joachim26, 27, 28, 31 Mar 47; 1, 2, 3 Apr 475000-5244; 5334-5464

PNALES, Gerrid Hendrick30 Jun 4710409-10471

TNEFF, Walter17, 18 Dec 46595-695

OBERHEUSER, Herta3, 8 Apr 475478-5528

DPFANNMUELLER, Hermann9, 12 May 477291-7412

DPIECK, Henry20 Mar 474722-4755

POKORNY, Adolf25, 26 Jun 4710007-10109

POPPENDICK, Helmut8, 9 Apr 475530-5651

PROEMHILD, Ferdinand14 Jan 471627-1664

ROMBERG, Hans Wolfgang1, 2, 5, 6 May 476764-7032A

ROSE, Gerhard18, 21, 22, 23, 24, 25 Apr 476081-6484

ROSTOCK, Paul20, 21, 24 Feb 473258-3430

RUFF, Siegfried25, 28, 29, 30 Apr 476490-6739

SIEVERS, Wolfram9, 10, 11, 14 Apr 475656-5869 SCHAEFER, Konrad2, 4 Jun 478349-8399; 8494-8571

DSCHMIDT, Bernhard19 Feb 473144-3188

PSCHMIDT, Edith9 Jan 471364-1383

PSCHMIDT, Walter Eugen16 Jan 471816-1863

SCHROEDER, Oskar25, 26, 27 Feb 473469-3582; 3602-3700

PSTOEHR, Heinrich Wilhelm17 Dec 46574-594

DTOPF, Erwin15 Apr 475908-5924

DTRUX, Rudolf26 Jun 4710110-10120

PTSCHOFENIG, Joseph17 Jun 479329-9363

PVIEWEG, August Heinrich13, 16 Dec 46418-468

DVOLLHARDT, Franz3 Jun 478400-8490

PVORLICEK, Joseph17 Jun 479383-9407

WELTZ, Georg August6, 7, 8 May 477035-7254

DWITT, Fritz28 Feb 473740-3753

DWUERFLER, Paul18, 19 Feb 473104-3144

УКАЗАТЕЛЬ ДОКУМЕНТОВ И ПОКАЗАНИЙ

Document No.Exhibit No.DescriptionVol-Page NO-005Pros. Ex. 279Letter from Grawitz to Himmler, 22 November 1944, requesting prisoners for experiments.I-344 NO-011Pros. Ex. 188Note from Himmler to Grawitz, 16 June 1943, concerning epidemic jaundice experiments at concentration camp Sachsenhausen.I-504 NO-018Pros. Ex. 404Letter from Himmler to Brack, 19 December 1940, requesting that euthanasia station Grafeneck be discontinued and that motion pictures be shown to dispel rumors.I-856 NO-035Pros. Ex. 142Letter from Pokorny to Himmler, October 1941, concerning a sterilization drug to be used against Germany’s enemies.I-713 NO-036Pros. Ex. 143Letter from Himmler, 10 March 1942, to Pohl (initialed by Rudolf Brandt) concerning a sterilization drug and suggesting further research on criminals.I-714 NO-038Pros. Ex. 147Letter from Rudolf Brandt to Pohl, June 1942, transmitting an inquiry by Himmler as to the progress made with experiments for medical sterilization.I-715 NO-039Pros. Ex. 153Letter from Gund to Himmler, 24 August 1942, concerning research in medical sterilization and development of sterilization drugs.I-717 NO-046aPros. Ex. 148Letter from Pohl to Himmler, 3 June 1942, concerning the development of a sterilization drug by the firm of Dr. Madaus and Co.I-716 NO-046bPros. Ex. 149Letter from Rudolf Brandt to Pohl, 11 June 1942, asking him on behalf of Himmler to set up a large hothouse for the development of a sterilization drug.I-717 NO-080Pros. Ex. 5Fuehrer Decree, 28 July 1942, concerning the Medical and Health Services.I-81 NO-081Pros. Ex. 6Second Fuehrer Decree, 5 September 1943, concerning the Medical and Health Services, 1943.I-83 NO-082Pros. Ex. 7Fuehrer Decree, 25 August 1944, concerning the appointment of a Reich Commissioner for Medical and Health Services, 1944.I-83 NO-085Pros. Ex. 175Letter from Sievers to Rudolf Brandt, 9 February 1942, and report by Hirt concerning the acquisition of skulls of Jewish-Bolshevik Commissars.I-784 NO-086Pros. Ex. 177Letter from Sievers to Rudolf Brandt, 2 November 1942, requesting with Himmler’s approval, 150 skeletons.I-750 NO-087Pros. Ex. 181Letter from Sievers to Eichmann, (copy to Rudolf Brandt), 21 June 1943, concerning selection of subjects for a skeleton collection.I-751 NO-098Pros. Ex. 263Memorandum from Sievers to Rudolf Brandt, 3 November 1942, concerning research in the Natzweiler concentration camp.I-337 NO-099Pros. Ex. 268Report by Hirt and Wimmer on the proposed treatment of poisoning caused by Lost gas.I-341 NO-121Pros. Ex. 293Letter from Haagen to Hirt, 15 November 1943, concerning prisoners to be used as experimental subjects for tests with typhus vaccine.I-578 NO-122Pros. Ex. 298Letter dictated by Rose, addressed to Haagen, 13 December 1943, concerning experimental subjects for vaccine experiments.I-579 NO-123Pros. Ex. 303Letter from Haagen to Hirt, 9 March 1944, concerning experiments conducted with typhus vaccine and requesting experimental subjects.I-580 NO-125Pros. Ex. 194Letter from Haagen to Gutzeit, 27 June 1944, concerning epidemic jaundice experiments on human beings.I-506 NO-139Pros. Ex. 317Letter from Dr. Grunske to Haagen, 7 March 1944, concerning reports on yellow fever virus experiments requested by a Japanese medical officer.I-581 NO-158Pros. Ex. 410Letter from Hirche, administrator of the Mental Institution Bernburg, to camp commandant of the Gross-Rosen concentration camp, 19 March 1942, with list of inmates transferred from the concentration camp to Bernburg.I-858 NO-177Pros. Ex. 133Minutes of conference at the Reich Ministry of Aviation, 20 May 1944, concerning methods for making sea water potable.I-448 NO-182Pros. Ex. 137Letter from Sievers to Grawitz, 24 July 1944, concerning experiments of the potability of sea water.I-454 NO-183Pros. Ex. 136Teletype from Rudolf Brandt to Grawitz, undated, concerning experimental subjects.I-453 NO-184Pros. Ex. 132Letter from the Technical Office of the Reich Minister of Aviation (Goering) to Himmler’s office, 15 May 1944, concerning methods to render sea water potable.I-447 NO-185Pros. Ex. 134Letter from Schroeder to Himmler and Grawitz, 7 June 1944, requesting subjects for sea-water experiments.I-452 NO-193Pros. Ex. 264Letter from Sievers to Rudolf Brandt, 22 April 1943, regarding prevention of Dr. Wimmer’s transfer to active duty with the air force.I-340 NO-201Pros. Ex. 290Report from Mrugowsky to the Criminological Institute, 12 September 1944, concerning experiments with aconitine nitrate projectiles.I-635 NO-203Pros. Ex. 161Covering letter from Brack to Himmler, 28 March 1941, with report on experiments concerning sterilization and castration by X-rays.I-719 NO-205Pros. Ex. 163Letter from Brack to Himmler, 23 June 1942, proposing sterilization of two to three million Jews.I-721 NO-206Pros. Ex. 164Letter from Himmler (counter-signed by Rudolf Brandt), 11 August 1942, addressed to Brack, concerning Himmler’s interest in sterilization experiments.I-722 NO-208Pros. Ex. 166Letter from Blankenburg to Himmler, 29 April 1944, regarding employment of Dr. Horst Schumann on experiments concerning the influence of X-rays on human genital glands in connection with similar experiments conducted at concentration camp Auschwitz.I-723 NO-211Pros. Ex. 169Letter from Professor Clauberg to Himmler, 30 May 1942 (referring to a letter from Rudolf Brandt), concerning the urgency of research into biological propagation and sterilization without operation, and draft of a “Research Institute for Biological Propagation”.I-724 NO-212Pros. Ex. 173Letter from Professor Clauberg to Himmler, 7 June 1943, reporting on research in connection with the sterilization of women.I-730 NO-213Pros. Ex. 171Letter from Rudolf Brandt to Clauberg, 10 July 1942, transmitting instructions of Himmler to perform sterilizations on Jewesses at concentration camp Ravensbrueck.I-729 NO-216Pros. Ex. 170Memorandum of Rudolf Brandt, July 1942, on a discussion between Himmler, Gebhardt, Gluecks, and Clauberg concerning sterilization experiments conducted on Jewesses.I-728 NO-218Pros. Ex. 56Letter from Rascher to Himmler, 16 April 1942, reporting on high-altitude experiments with fatal results and on experiments conducted together with Romberg.I-150 NO-220Pros. Ex. 61Letter from Rascher to Himmler, 11 May 1942, and secret report concerning high-altitude experiments.I-152 NO-224Pros. Ex. 76Note by Romberg on showing of film in office of State Secretary Milch, and proposed report to Milch, 11 September 1942.I-174 NO-227Pros. Ex. 11Fuehrer Decree of 7 August 1944 concerning the reorganization of the Medical Services of the Wehrmacht.I-84 NO-228Pros. Ex. 206Affidavit of defendant Fischer, 19 November 1946, concerning sulfanilamide experiments conducted in the concentration camp Ravensbrueck.I-371 NO-231Pros. Ex. 116Letter from Rascher to Sievers, 17 May 1943, concerning a conference with Gebhardt on freezing experiments.I-255 NO-234Pros. Ex. 83Letter from Rascher to Himmler, 10 September 1942, transmitting intermediate report on freezing experiments (1618-PS).I-219 NO-244Pros. Ex. 201Letter from Himmler (signed by Rudolf Brandt) to Greiser, 27 June 1942, concerning the extermination of tubercular Poles.I-770 NO-246Pros. Ex. 196Letter from Greiser to Himmler 1 May 1942, concerning the plan for mass extermination of tubercular Poles.I-776 NO-247Pros. Ex. 197Letter from Koppe to Rudolf Brandt, 3 May 1942, concerning the killing of tubercular Poles.I-769 NO-250Pros. Ex. 203Letter from Blome to Greiser, 18 November 1942, concerning the mass extermination of tubercular Poles.I-771 NO-257Pros. Ex. 283Extract from the affidavit of Dr. Erwin Schuler, 20 July 1945, concerning typhus experiments.I-572 NO-257Pros. Ex. 283Extract from a sworn statement by Dr. Erwin Schuler (Ding), 20 July 1945, concerning euthanasia with phenol injection.I-686 NO-264Pros. Ex. 60File note for SS Obersturmfuehrer Schnitzler, 28 April 1942.I-151 NO-265Pros. Ex. 287Diary of the Division for Typhus and Virus Research at the Institute of Hygiene of the Waffen SS (Ding diary) 1941 to 1945.I-557 NO-268Pros. Ex. 106Letter from Hippke to Himmler, 19 February 1943, on freezing experiments in Dachau.I-252 NO-285Pros. Ex. 86Letter from Rascher to Rudolf Brandt, 3 October 1942, stating that Sievers would obtain four gypsy women for rewarming through body warmth.I-221 NO-286Pros. Ex. 88Letter from Goering’s office to Himmler, 8 October 1942, with attached invitation to the conference on “Medical Problems Arising from Hardships of Sea and Winter.”I-223 NO-289Pros. Ex. 72Letter from Hippke to Himmler, 8 October 1942, thanking the latter for his assistance in high-altitude experiments in Dachau.I-173 NO-292Pros. Ex. 111Letter from Rascher to Rudolf Brandt, 4 April 1943, reporting on dry-freezing experiments in Dachau.I-253 NO-299Pros. Ex. 190Letter from Haagen to Schreiber, 12 June 1944, concerning epidemic jaundice experiments.I-505 NO-303Pros. Ex. 32Table of organization of the “Ahnenerbe” from the files of the Ahnenerbe Society.I-88 NO-320Pros. Ex. 103Letter from Sievers to Brandt, 28 January 1943, and Rascher’s report on his discussions with Grawitz and Poppendick.I-246 NO-322Pros. Ex. 114Letter from Rascher to Keindl, 28 April 1943, about previous freezing experiments conducted at Sachsenhausen.I-254 NO-323Pros. Ex. 94Memorandum of Rascher on women used for rewarming in freezing experiments, 5 November 1942.I-245 NO-365Pros. Ex. 507Unsigned draft letter from Dr. Wetzel to Rosenberg, 25 October 1941, dealing with Brack’s collaboration in the construction of gas chambers for the extermination of Jews.I-870 NO-371Pros. Ex. 186Affidavit of defendant Rudolf Brandt, 14 October 1946, concerning experiments to determine the cause of epidemic jaundice.I-503 NO-402Pros. Ex. 66Letter, 29 September 1942, and report, 28 July 1942, from Romberg and Ruff to Himmler concerning experiments on rescue from high altitudes.I-155 NO-409Pros. Ex. 249Report from Grawitz to Himmler, 29 August 1942, concerning experiments with biochemical remedies conducted at the Dachau and Auschwitz concentration camps.I-657 NO-422Pros. Ex. 33Letter from Himmler to Sievers, 7 July 1942, concerning the establishment of an “Institute for Military Scientific Research” within the Ahnenerbe Society.I-89 NO-426Pros. Ex. 160Extract from the affidavit of defendant Brack, 14 October 1946, describing administrative details and procedure of the Euthanasia Program.I-842 NO-428Pros. Ex. 91Report of 10 October 1942, on cooling experiments on human beings.I-226 NO-429Pros. Ex. 281Extract from the affidavit of defendant Hoven, 24 October 1946, concerning typhus and virus experiments.I-555 NO-429Pros. Ex. 281Extracts from the affidavit of Waldemar Hoven, 24 October 1946, concerning the killing of inmates by phenol and other means.I-685 NO-429Pros. Ex. 281Extract from the affidavit of defendant Hoven, 24 October 1946, concerning the transfer of concentration camp inmates to euthanasia stations for extermination.I-847 NO-432Pros. Ex. 119Letter from Rascher to Neff, 21 October 1943, concerning dry-freezing experiments.I-258 NO-438Pros. Ex. 240Report from the Institute for Military Scientific Research, (Department Dr. Rascher) on “Polygal 10”.I-678 NO-441Pros. Ex. 205Affidavit of defendant Rudolf Brandt, 24 October 1946, concerning the plan to exterminate tubercular Polish Nationals.I-775 NO-472Pros. Ex. 234Affidavit of the defendant Fischer, 21 October 1946, supplementing his affidavit concerning sulfanilamide experiments.I-376 NO-520Pros. Ex. 374Letter from the chief of the Institution for feeble-minded in Stetten to Dr. Frank, 6 September 1940, requesting that euthanasia be carried out only after legal basis was created.I-854 NO-571Pros. Ex. 2851943 Work Report for Department for Typhus and Virus Research.I-573 NO-579Pros. Ex. 288Extract from a report on the Findings of 2 January 1944, on a skin ointment—R 17—for phosphorus burns.I-644 NO-610Pros. Ex. 41Inmates of the Dachau concentration camp in different stages of simulated altitude in the low-pressure chamber; postmortem dissections of high altitude experimental subjects showing air bubbles in blood vessels in subarachnoid space of brain and under pleura of anterior chest wall. (See selections from photographic evidence of the prosecution.)I-898-900 NO-645Pros. Ex. 3Table of organization of the Reich Commissioner for Health and Medical Services, drawn by the defendant Karl Brandt.I-91 NO-656Pros. Ex. 247Memorandum by SS Obersturmbannfuerer Wolff, 8 May 1944; letters from Dr. Kahr to Rascher, 10 and 16 December 1943.I-680 NO-660Pros. Ex. 377Note by Sellmer, 6 December 1940, describing the method of selection for euthanasia.I-855 NO-690Pros. Ex. 120List of research projects from the files of the Reich Research Council.I-259 NO-794Pros. Ex. 259Letter from Sievers to Rudolf Brandt, 27 June 1942, concerning mustard gas and its effect on human beings.I-336 NO-807Pros. Ex. 185Tank containing formaldehyde for the preservation of corpses; corpses assembled in tanks prior to dissection; corpse showing incisions in preparation for dissection. (See selections from photographic evidence of the prosecution.)I-905-908 NO-842Pros. Ex. 405Letter from Brack to Dr. Schlegelberger, 18 April 1941, forwarding forms for euthanasia and suggesting that death notifications should not follow a stereotyped form.I-857 NO-856Pros. Ex. 125Extracts from the review of the proceedings of the general military court in the case of the United States vs. Weiss, Ruppert, et al., held at Dachau, Germany.I-289 NO-861Pros. Ex. 232Affidavit of Sofia Maczka, 16 April 1946, concerning experimental operations on inmates of the Ravensbrueck concentration camp.I-402 NO-875Pros. Ex. 230Affidavit of Mrs. Zdenka Nedvedova-Nejedla, M.D., of Prague, concerning experimental operations conducted on fellow inmates in Ravensbrueck concentration camp.I-400 NO-891Pros. Ex. 414Directive of the Reich Minister of the Interior, 6 September 1944, ordering euthanasia extended to insane Eastern workers.I-863 NO-894Pros. Ex. 38Fuehrer Decree, 9 June 1942, concerning the Reich Research Council.I-90 NO-907Pros. Ex. 412Extract from letter from Dr. Fritz Mennecke to his wife, 25 November 1941, concerning his activities as physician selecting inmates of concentration camp Buchenwald for euthanasia.I-861 NO-978Pros. Ex. 480Letter from Sievers to Gluecks, 11 September 1942, concerning military scientific research work to be conducted at Natzweiler concentration camp.I-349 NO-1007Pros. Ex. 413Circular from Gluecks to concentration camp commandants, 27 April 1943, stating that in the future only insane prisoners should be used for Action “14 f 13” (euthanasia).I-862 NO-1080 A, E, FPros. Ex. 219 A, E, FExposures of the witness Maria Kusmierczuk who underwent sulfanilamide and bone experiments while an inmate of the Ravensbrueck concentration camp. (See selections from photographic evidence of the prosecution.)I-901-902 NO-1082 A, CPros. Ex. 214 A, CExposures of the witness Jadwiga Dzido who underwent sulfanilamide and bone experiments while an inmate of the Ravensbrueck concentration camp. (See selections from photographic evidence of the prosecution.)I-903 NO-1135Pros. Ex. 334Confirmation, 30 August 1940, of the transfer of mental patients with list of transferred patients attached.I-848 NO-1424Pros. Ex. 462Affidavit of Fritz Friedrich Karl Rascher, M.D., 31 December 1946, concerning the life and activities of Dr. Sigmund Rascher.I-676 NO-1852Pros. Ex. 456Extract from report on medical experiments addressed to Karl Brandt.I-345 NO-2734Pros. Ex. 473Extracts of letter from Grawitz to Himmler, 7 September 1942, and report on gas gangrene experiments.I-660 NO-3963Pros. Ex. 528Extracts from affidavit of Karl Wilhelm Friedrich Tauboeck, 18 June 1947, concerning the development of, and experiments with sterilization drugs.I-710 343-A-PSPros. Ex. 62Letter from Milch to Wolff, 20 May 1942, regarding continuation of experiments.I-172 343-B-PSPros. Ex. 70Letter from Milch to Himmler, 31 August 1942, acknowledging receipt of reports by Rascher and Romberg on high-altitude experiments.I-172 615-PSPros. Ex. 246Letter from Dr. Hilfrich, Bishop of Limburg, to the Reich Minister of Justice, 13 August 1941, protesting against the killing of mentally ill people.I-845 630-PSPros. Ex. 330Letter from Hitler to Karl Brandt and Bouhler, 1 September 1939, charging them with the execution of euthanasia.I-848 1553-PSPros. Ex. 428Extract from the field interrogation of Kurt Gerstein, 26 April 1945, describing the mass gassing of Jews and other “undesirables”.I-865 1580-PSPros. Ex. 107Letter from Himmler to Rascher, 26 February 1943, on freezing experiments in the concentration camps Auschwitz and Lublin.I-253 1581-A-PSPros. Ex. 48Letter from Rudolf Brandt to Sievers, 21 March 1942, concerning Rascher’s participation in high-altitude experiments.I-144 1582-PSPros. Ex. 45Letter from Rudolf Brandt to Rascher, undated, informing him that prisoners would be made available for high-altitude research.I-143 1602-PSPros. Ex. 44Letter from Rascher to Himmler, 15 May 1941, concerning high-altitude experiments on human beings.I-141 1609-PSPros. Ex. 92Letter from Himmler to Rascher, 24 October 1942, and note by Rudolf Brandt.I-244 1611-PSPros. Ex. 85Letter from Himmler to Rascher and Sievers, 22 September 1942, ordering rewarming in freezing experiments through physical warmth.I-221 1612-PSPros. Ex. 79Letter from Rudolf Brandt to Rascher, 13 December 1942, and Himmler’s order assigning Rascher to high-altitude experiments.I-176 1613-PSPros. Ex. 90Letter from Rascher to Himmler, 16 October 1942, transmitting report on cooling experiments on human beings (NO-428).I-225 1616-PSPros. Ex. 105Letter from Rascher to Himmler, 17 February 1943, and summary of experiments for rewarming of chilled human beings by animal warmth, 12 February 1943.I-249 1618-PSPros. Ex. 84Intermediate report, 10 September 1942, on intense chilling experiments in the Dachau concentration camp.I-220 1619-PSPros. Ex. 87Teletype from commandant of Dachau concentration camp to Rudolf Brandt, 7 October 1942, stating that four women would be available from Ravensbrueck concentration camp for Rascher’s experiments.I-223 1696-PSPros. Ex. 357Letter from Dr. Conti to the Mental Hospital in Kaufbeuren, 16 November 1939, requesting that questionnaires (attached) be filled out for individual patients; letter from the General Sick Transport Company to the Mental Hospital in Kaufbeuren, 12 May 1941, stating that the company would remove mental patients; report from the Provincial Association for Social Welfare in Swabia, 6 May 1941, that all transferred patients had died; letter from Gaum, 24 November 1942, to Dr. Leinisch stating that epileptics would be made available for research.I-849 1971-A-PSPros. Ex. 49Letter from Rascher to Himmler, 5 April 1942, and report, undated, on high-altitude experiments.I-144 1971-B-PSPros. Ex. 51Letter from Himmler to Rascher, 13 April 1942, requesting a repetition of high-altitude experiments on prisoners condemned to death.I-148 1971-C-PSPros. Ex. 50Letter from Rudolf Brandt to Rascher, 13 April 1942, regarding his success with high-altitude experiments.I-147 1971-D-PSPros. Ex. 52Teletype from Rascher to Rudolf Brandt, 20 October 1942, requesting clarification on the pardon granted by Himmler.I-149 1971-E-PSPros. Ex. 53Teletype from Rudolf Brandt to Schnitzler, 21 October 1942, concerning the pardon granted by Himmler.I-149 3896-PSPros. Ex. 372Extract from the affidavit of Dr. Ludwig Sprauer, 23 April 1946, concerning the organization of the Euthanasia Program.I-853 Becker-Freyseng 31Becker-Freyseng Ex. 18Extracts from Harper’s Magazine entitled “Secrets by the Thousand” by C. Lester Walker.II-65 Becker-Freyseng 42Becker-Freyseng Ex. 29Affidavit of Dr. Ludwig Harriehausen, 9 January 1947, regarding use of patients in sea-water experiments.I-455 Becker-Freyseng 60Becker-Freyseng Ex. 58Statement of Professor Dr. Hans Luxenburger and Dr. Hans Halbach concerning the report on experiments on human beings in world literature (Becker-Freyseng 60a, Becker-Freyseng Ex. 59).II-95 Becker-Freyseng 60aBecker-Freyseng Ex. 59Extracts from report on experiments on human beings in world literature; excerpts from various newspapers and medical weeklies.II-96 Karl Brandt 1Karl Brandt Ex. 1Extract from “Life” magazine concerning malaria experiments on convicts in U.S. penitentiaries.II-95 Karl Brandt 12Karl Brandt Ex. 11Affidavit of Dr. Walther Scheiber on his efforts to purchase experimental animals in Spain and bring them to Germany.I-350 Karl Brandt 18Karl Brandt Ex. 15Extracts from the affidavit of Dr. Werner Kirchert, 29 January 1947, stating that Karl Brandt was not involved in the Euthanasia Program.I-871 Karl Brandt 19Karl Brandt Ex. 16Affidavit of Alfred Rueggeberg, 23 January 1947, concerning radio discussions on euthanasia.I-872 Karl Brandt 23Karl Brandt Ex. 19Affidavit of Eduard Woermann, 18 January 1947, concerning discussion of Karl Brandt and Pastor Bodelschwingh on euthanasia.I-873 Karl Brandt 101Karl Brandt Ex. 41Affidavit of Dr. Otto Ambros, 21 April 1947, concerning the urgency of experiments in the field of chemical-warfare agents and their countermeasures.I-351 Karl Brandt 103Karl Brandt Ex. 42Affidavit of Dr. Walter Mielenz, 21 April 1947, concerning the assignment of Karl Brandt in connection with chemical warfare.I-352 Karl Brandt 117Karl Brandt Ex. 103Excerpts from the dissertation “Infection Experiments on Human Beings” by Alfred Heilbrunn of the Hygiene Institute of the Wuerzburg University, 1937, concerning experiments on human beings in other countries.II-103 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 1Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 6Extract from report on the First Conference East of Consulting Specialists on 18 and 19 May 1942 at the Military Medical Academy, Berlin.I-377 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 3Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 10Extract from report on the Third Conference East of Consulting Specialists on 24 to 26 May 1943 at the Military Medical Academy, Berlin.I-378 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 6Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 9Extract from “Clinic and Practice”, weekly journal for the Practicing Physician, regarding bone transplantation.I-405 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 21Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 20Extract from affidavit of Dr. Karl Friedrich Brunner, 14 March 1947.I-377 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 21Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 20Extract from affidavit of Dr. Karl Friedrich Brunner, 14 March 1945, concerning scientific experiments conducted at the clinic of Hohenlychen.I-407 Gebhardt, Fischer, Oberheuser 22Gebhardt, Fischer, Oberheuser Ex. 21Extract from affidavit of Dr. Josef Koestler concerning Dr. Gebhardt’s activities, 27 February 1947.I-408 Rose 11Rose Ex. 27Extract from report of Professor Dr. E. Gildemeister concerning the activities of the Robert Koch Institute—Reich Institute for the fight against infectious diseases.I-298 Rose 16Rose Ex. 12Extracts from the affidavit of Professor Otto Lenz, director of the Robert Koch Institute in Berlin.I-581 Rose 46Rose Ex. 20Extract from a certified statement, 4 March 1947, of J. Oerskov, M.D., director of the State Serum Institute in Copenhagen.I-582 Rose 47Rose Ex. 35Affidavit of Professor Dr. Hans Luxenburger, 24 March 1947, concerning Rose’s interest in therapeutical malaria treatments.I-300 Rose 50Rose Ex. 49Extract from the affidavit of Professor Dr. Ernst Georg Nauck, M.D., Hamburg 4, Bernhard-Nocht-Institute for nautical and tropical diseases.I-302 Mrugowsky 115Mrugowsky Ex. 108Extracts from the affidavit of Udo Von Woyrsch, 3 May 1947, concerning experiments on combating injuries due to phosphorus incendiary bombs.I-647 Sievers 45Sievers Ex. 46Extract from the affidavit of Dr. Gisela Schmitz, 27 March 1947, on Siever’s position in the Ahnenerbe Society and his connection with the skeleton collection.I-752 Sievers 54Sievers Ex. 50Regulations for the Commandos (Einsatzkommandos) of the Security Police and the Security Service to be activated in Stalags.I-754 Blome 1Blome Ex. 8Extracts from the affidavit of Dr. Oskar Gundermann, 28 December 1946, stating that Blome opposed the plan to exterminate tubercular Poles and that the plan was never carried out.I-778 Blome 14Blome Ex. 6Extracts from a report on the German Tuberculosis Conference of 18 to 20 March 1937, at Wiesbaden.I-777 Pokorny 19Pokorny Ex. 27Affidavit of Dr. Helmuth Weese, 19 March 1947, concerning use of caladium seguinum for sterilization.I-874

ПОКАЗАНИЯ

Vol- Page Dr. Leo AlexanderI-386,417 BeiglboeckI-468 BlomeI-780 BrackI-732,876 Karl BrandtI-506,892, 900; II-29 Rudolf BrandtI-183,757 Jadwiga DzidoI-381 GebhardtI-388,667 Dr. Eugen HaagenI-606 HandloserI-265 Dr. Friedrich HielscherII-30 Karl HoellenrainerI-456 Dr. Andrew C. IvyI-994; II-42, 60, 82, 110 Miss KarolewskaI-409 Eugen KogonI-583,637, 648, 993 Werner LeibbrandtII-80 Dr. MenneckeI-875 MrugowskyI-595,651, 688; II-56, 66 Walter NeffI-177,260 RombergI-186 RoseI-308,586, 973; II-69,77, 118 SchmidtI-890 SchroederI-269 SieversI-274,682 StoehrI-664 ViewegI-303 VollhardtI-474

«Дело Мильха»

ДЕЛО № 2

ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ № II

Соединенные Штаты Америки

— против —

Эрхарда Мильха

ВВЕДЕНИЕ

Процесс над Эрхардом Мильхом, бывшим генерал-фельдмаршалом немецких ВВС, официально обозначен как «Соединенные Штаты Америки против Эрхарда Мильха» (дело № 2) и рассматривался Военным трибуналом II во Дворце правосудия в Нюрнберге. Разбирательство длилось с 13 ноября 1946 года по 17 апреля 1947 года, в течение которого суд собирался 39 раз. Обвинение заняло 8, а защита 28 дней процесса. Ниже приводится хронологическая таблица процесса:

Indictment filed13 November 1946 Indictment served14 November 1946 Arraignment20 December 1946 Prosecution opening statement2 January 1947 Defense opening statement27 January 1947 Prosecution and defense closing statements25 March 1947 Judgment16 April 1947 Sentence17 April 1947 Affirmation of sentence by Military Governor, U.S. Zone of Occupation17 June 1947 Order of the U.S. Supreme Court denying writ of habeas corpus20 October 1947

Обвинение представило в качестве доказательств 161 письменный экспонат, некоторые из которых содержали несколько документов. Защита представила 51 письменный экспонат. Трибунал заслушал устные показания 3 свидетелей, вызванных обвинением; 27 свидетелей, вызванных защитой, были заслушаны полным составом суда, а 3 — перед комиссаром. Один свидетель был вызван Трибуналом по собственной инициативе. Подсудимый Мильх подробно давал показания от своего имени.

Члены Трибунала, а также адвокаты обвинения и защиты перечислены на следующих страницах. Адвокатам обвинения в подготовке дела помогали Уолтер Рапп, начальник отдела доказательств, Норберт Барр и Бенвенуто Сельке, следователи, а также Роберт Блейкли, Нэнси Фенстермахер и Темпа Альтман Уотсон, аналитики по исследованиям и документации.

Материалы, отобранные для этого тома, были в основном скомпилированы г-ном Полом Х. Ганттом в качестве редактора дела, работавшим под общим руководством г-на Дрексела А. Спречера, заместителя главного адвоката и директора публикаций, Управление главного адвоката США по военным преступлениям. Кэтрин У. Бедфорд, Генри Баксбаум, Эмили Эванд, Гертруда Ференц, Хельга Лунд, Гвендолин Нибергалл и Иоганна К. Райшер помогали в отборе, компиляции, редактировании и индексировании многочисленных бумаг.

Джон Х. Э. Фрид, специальный юридический консультант Трибуналов, рассмотрел и одобрил отбор и расположение материала в качестве назначенного представителя Нюрнбергских военных трибуналов.

Окончательная компиляция и редактирование рукописи для печати осуществлялись Отделом военных преступлений, Управление главного юрисконсульта, под непосредственным руководством Ричарда А. Олбетера, начальника отдела специальных проектов, с Альмой Соллер в качестве редактора, Амелией Риверс в качестве помощника редактора и Джоном У. Мозенталем в качестве аналитика-исследователя.

ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ ТРИБУНАЛА II

УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ГУБЕРНАТОРА ДЛЯ ГЕРМАНИИ (США) APO 742

16 декабря 1946 года

General Orders} No. 85}

В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ № 7 ВОЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

1. С 14 декабря 1946 года, в соответствии с Постановлением № 7 Военного правительства от 24 октября 1946 года, озаглавленным «Организация и полномочия некоторых военных трибуналов», настоящим создается Военный трибунал II.

2. Следующие лица назначены членами Военного трибунала II:

Robert M. TomsPresiding Judge Fitzroi D. Phillips*Judge Michael A. MusmannoJudge John J. SpeightAlternate Judge

* OMGUS General Orders No. 5, 21 January 1947, corrected spelling to Fitzroy D. Phillips.

3. Трибунал собирается в Нюрнберге, Германия, для рассмотрения таких дел, которые могут быть поданы главным адвокатом по военным преступлениям или его должным образом назначенным представителем.

По приказу ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА КЛЕЯ:

C. K. GAILEY Brigadier General, GSC Chief of Staff Official:Seal: G. H. GARDE Office of Military Government Lieutenant Colonel, AGD for Germany (U. S.) Adjutant General Distribution: “B” plus 2—AG MRU USFET

ТРИБУНАЛ II — ДЕЛО ДВА. Слева направо: Ф. Дональд Филлипс; Роберт М. Томс, председательствующий; Майкл А. Мусманно; Джон Дж. Спейт, запасной член.

Бывший генерал-фельдмаршал Люфтваффе Мильх, сидящий в секции адвокатов защиты в зале суда № 1, слушает вместе со своим адвокатом д-ром Бергольдом и своим братом Вернером, как Трибунал II объявляет вердикт по его делу.

Подсудимый Эрхард Мильх со своим адвокатом, д-ром Фридрихом Бергольдом.

Г-н Кларк Денни, главный адвокат обвинения по делу II.

ЧЛЕНЫ ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА II

Robert M. Toms, Presiding Judge of the Third Judicial Circuit Court, Detroit, Michigan Fitzroy Donald Phillips, Member, Judge of the Superior Court for the 13th Judicial District of the State of North Carolina Michael A. Musmanno, Member, United States Naval Reserve, on military leave from Court of Common Pleas, Allegheny County, Pennsylvania John Joshua Speight, Alternate, Prominent member of the Bar of the State of Alabama

ПОМОЩНИКИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ

Judge Richard D. DixonFrom 20 December 1946 to 25 March 1947 Major Mills C. HatfieldFrom 16 April 1947 to 17 April 1947

АДВОКАТЫ ОБВИНЕНИЯ

CHIEF OF COUNSEL: Brigadier General Telford Taylor CHIEF TRIAL COUNSEL: Mr. Clark Denney ASSISTANT TRIAL COUNSEL: Mr. James S. Conway Miss Dorothy M. Hunt Mr. Henry T. King, Jr. Mr. Raymond J. McMahon, Jr. Mr. Maurice C. Myers

АДВОКАТЫ ЗАЩИТЫ

Dr. Friedrich Bergold Main Counsel Dr. Werner Milch* Assistant Counsel

* Брат подсудимого Мильха.

I. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соединенные Штаты Америки в лице нижеподписавшегося Телфорда Тейлора, главного адвоката по военным преступлениям, должным образом назначенного представлять указанное Правительство в судебном преследовании военных преступников, обвиняют подсудимого Эрхарда Мильха в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, как определено в Законе № 10 Контрольного совета [62], должным образом принятом Союзным контрольным советом 20 декабря 1945 года. Подсудимый Мильх в период с 1939 по 1945 год был статс-секретарем в Имперском министерстве авиации (Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium), генеральным инспектором ВВС (Generalinspekteur der Luftwaffe), заместителем главнокомандующего ВВС (Stellvertreter des Oberbefehlshabers der Luftwaffe) и членом нацистской партии (Mitglied der NSDAP). Подсудимый Мильх также был генерал-фельдмаршалом в Люфтваффе (Generalfeldmarschall in der Luftwaffe) в 1940–1945 гг., генеральным авиационным инспектором (Generalluftzeugmeister) в 1941–1944 гг., членом Центрального совета по планированию (Mitglied der “Zentralen Planung”) в 1942–1945 гг. и начальником штаба истребительной авиации (Jaegerstab) в 1944–1945 гг. Военные преступления и преступления против человечности, вменяемые здесь подсудимому Мильху, включают депортацию, порабощение и жестокое обращение с миллионами людей, участие в преступных медицинских экспериментах над людьми, а также убийства, жестокости, зверства, пытки и другие бесчеловечные акты.

ПУНКТ ПЕРВЫЙ

1. В период с сентября 1939 года по май 1945 года подсудимый Мильх незаконно, умышленно и осознанно совершал военные преступления, как определено статьей II Закона № 10 Контрольного совета, в том, что он был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, связанными с рабским трудом и депортацией на рабский труд гражданского населения Австрии, Чехословакии, Италии, Венгрии и других стран и территорий, оккупированных немецкими вооруженными силами, в ходе которых миллионы людей были порабощены, депортированы, подвергнуты жестокому обращению, терроризированы, подвергнуты пыткам и убиты.

2. В период с сентября 1939 года по май 1945 года подсудимый Мильх незаконно, умышленно и осознанно совершал военные преступления, как определено статьей II Закона № 10 Контрольного совета, в том, что он был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, связанными с использованием военнопленных в военных операциях и работах, имеющих прямое отношение к военным операциям, включая производство и транспортировку оружия и боеприпасов, в ходе которых убийства, жестокости, жестокое обращение и другие бесчеловечные акты совершались против членов вооруженных сил стран, находившихся тогда в состоянии войны с Германским рейхом и находившихся под стражей Германского рейха при осуществлении военного контроля.

3. При выполнении планов и предприятий, указанных в пунктах 1 и 2 этого обвинения, миллионы людей были незаконно подвергнуты принудительному труду в жестоких и бесчеловечных условиях, что привело к повсеместным страданиям. По меньшей мере 5 000 000 рабочих были депортированы в Германию. Призыв на принудительные работы во многих случаях осуществлялся с помощью решительных и насильственных методов. Рабочие, предназначенные для Рейха, отправлялись под конвоем в Германию, часто набитые в поезда без надлежащего отопления, еды, одежды или санитарных условий; другие жители оккупированных стран были призваны и принуждены работать в своих собственных странах для содействия немецкой военной экономике и на строительстве укреплений и военных объектов. Ресурсы и потребности оккупированных стран полностью игнорировались при выполнении указанных планов и предприятий. Военнопленные назначались на работы, непосредственно связанные с военными операциями, включая работу на военных заводах, погрузку бомбардировщиков, переноску боеприпасов и обслуживание зенитных орудий. Обращение с рабскими рабочими и военнопленными основывалось на принципе, что их следует кормить, содержать и обращаться с ними таким образом, чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимальных затратах.

4. Подсудимый Мильх с 1942 по 1945 год был членом Центрального совета по планированию, который обладал высшей властью в планировании производства, а также распределении и развитии сырья в немецкой военной экономике. Центральный совет по планированию определял потребности в рабочей силе промышленности, сельского хозяйства и всех других фаз немецкой военной экономики, а также делал заявки и распределял такую рабочую силу. Подсудимый Мильх имел полное знание о незаконном способе, которым иностранные рабочие призывались, а военнопленные использовались для удовлетворения таких заявок, а также о незаконных и бесчеловечных условиях, в которых они эксплуатировались. Он посещал заседания Центрального совета по планированию, участвовал в его решениях и в формулировании основных политических курсов в отношении эксплуатации такой рабочей силы, выступал за расширение использования принудительного труда и военнопленных для расширения военного производства и настаивал на том, чтобы жестокие и репрессивные меры использовались для получения и эксплуатации такой рабочей силы.

5. В течение 1939–1945 годов подсудимый Мильх, будучи статс-секретарем в Имперском министерстве авиации, генеральным инспектором ВВС, заместителем главнокомандующего ВВС, генерал-фельдмаршалом в Люфтваффе, генеральным авиационным инспектором и начальником штаба истребительной авиации, нес ответственность за разработку и производство оружия и боеприпасов для немецких ВВС. Подсудимый Мильх эксплуатировал иностранных рабочих и военнопленных на заводах по производству оружия, самолетов и боеприпасов, находившихся под его контролем, делал заявки и распределял такую рабочую силу в авиационной промышленности и лично отдавал распоряжения о принятии жестоких и репрессивных мер в отношении такой рабочей силы.

6. В соответствии с приказом подсудимого Мильха военнопленные, совершившие попытку побега, были убиты примерно 15 февраля 1944 года.

7. Указанные военные преступления представляют собой нарушения международных конвенций, в частности статей 4, 5, 6, 7, 46 и 52 Гаагских положений 1907 года, а также статей 2, 3, 4, 6 и 31 Конвенции о военнопленных (Женева, 1929 г.), законов и обычаев войны, общих принципов уголовного права, вытекающих из уголовных законов всех цивилизованных наций, внутренних уголовных законов стран, в которых были совершены такие преступления, и статьи II Закона № 10 Контрольного совета.

ПУНКТ ВТОРОЙ

8. В период с марта 1942 года по май 1943 года подсудимый Мильх незаконно, умышленно и осознанно совершал военные преступления, как определено статьей II Закона № 10 Контрольного совета, в том, что он был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, связанными с медицинскими экспериментами без согласия испытуемых, над членами вооруженных сил и гражданскими лицами стран, находившихся тогда в состоянии войны с Германским рейхом и находившихся под стражей Германского рейха при осуществлении военного контроля, в ходе которых подсудимый Мильх вместе с другими лицами совершал убийства, жестокости, зверства, пытки и другие бесчеловечные акты. Такие эксперименты включали, но не ограничивались, следующим:

(A) ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ. Примерно с марта 1942 года по август 1942 года в концентрационном лагере Дахау проводились эксперименты в интересах немецких ВВС для исследования пределов человеческой выносливости и существования на экстремально больших высотах. Эксперименты проводились в барокамере, в которой можно было воспроизвести атмосферные условия и давление, преобладающие на больших высотах (до 68 000 футов). Испытуемые помещались в барокамеру, после чего имитируемая высота в ней повышалась. Многие жертвы погибли в результате этих экспериментов, а другие получили тяжелые увечья, подверглись пыткам и жестокому обращению.

(B) ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ. Примерно с августа 1942 года по май 1943 года в концентрационном лагере Дахау проводились эксперименты, в основном в интересах немецких ВВС, для исследования наиболее эффективных средств лечения лиц, которые были сильно охлаждены или заморожены. В одной серии экспериментов испытуемых заставляли оставаться в резервуаре с ледяной водой в течение периодов до 3 часов. В короткое время развивалось крайнее окоченение. Многочисленные жертвы погибли в ходе этих экспериментов. После того как выжившие были сильно охлаждены, предпринимались попытки согревания различными средствами. В другой серии экспериментов испытуемых держали голыми на открытом воздухе в течение многих часов при температурах ниже нуля. Жертвы кричали от боли, когда части их тел замерзали.

9. Указанные военные преступления представляют собой нарушения международных конвенций, в частности статей 4, 5, 6, 7 и 46 Гаагских положений 1907 года, а также статей 2, 3 и 4 Конвенции о военнопленных (Женева, 1929 г.), законов и обычаев войны, общих принципов уголовного права, вытекающих из уголовных законов всех цивилизованных наций, внутренних уголовных законов стран, в которых были совершены такие преступления, и статьи II Закона № 10 Контрольного совета.

ПУНКТ ТРЕТИЙ

10. В период с сентября 1939 года по май 1945 года подсудимый Мильх незаконно, умышленно и осознанно совершал преступления против человечности, как определено статьей II Закона № 10 Контрольного совета, в том, что он был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, связанными с рабским трудом и депортацией на рабский труд граждан Германии и граждан других стран, в ходе которых миллионы людей были порабощены, депортированы, подвергнуты жестокому обращению, терроризированы, подвергнуты пыткам и убиты. Подробности этих преступлений изложены в первом пункте этого обвинительного заключения и включены сюда посредством ссылки.

11. В период с марта 1942 года по май 1943 года подсудимый Мильх незаконно, умышленно и осознанно совершал преступления против человечности, как определено статьей II Закона № 10 Контрольного совета, в том, что он был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, связанными с медицинскими экспериментами без согласия испытуемых, над гражданами Германии и гражданами других стран, в ходе которых подсудимый Мильх вместе с другими лицами совершал убийства, жестокости, зверства, пытки и другие бесчеловечные акты. Подробности таких экспериментов изложены во втором пункте этого обвинительного заключения и включены сюда посредством ссылки.

12. Вышеупомянутые преступления против человечности представляют собой нарушения международных конвенций, законов и обычаев войны, общих принципов уголовного права, вытекающих из уголовного законодательства всех цивилизованных наций, внутреннего уголовного законодательства стран, в которых были совершены такие преступления, а также статьи II Закона № 10 Контрольного совета.

В СИЛУ ИЗЛОЖЕННОГО настоящее обвинительное заключение подается Генеральному секретарю военных трибуналов, и содержащиеся в нем обвинения против вышеуказанного подсудимого настоящим представляются на рассмотрение военных трибуналов.

Телфорд Тейлор

Бригадный генерал, армия США

Главный обвинитель по военным преступлениям

Действующий от имени Соединенных Штатов Америки

Nuernberg, 13 November 1946

[62] См. том I настоящей серии, предисловие, с. III–XXVIII, где содержатся основные документы.

II. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ [63]

Маршал: Военный трибунал № 2 открыт. Да хранит Господь Соединенные Штаты Америки и этот достопочтенный Трибунал.

Председательствующий судья Томс: Маршал, установите, присутствует ли в зале суда подсудимый Эрхард Мильх.

Маршал: С позволения суда, подсудимый присутствует в зале.

Председательствующий судья Томс: Присутствует ли также защитник подсудимого, доктор Бергольд?