«Судебные процессы над военными преступниками в Нюрнберге: Том I»

14 октября 1942 года Герланд написал Рудольфу Брандту и проинформировал его о письме, которое он получил от Поля. Он заявил, что считает предложение д-ра Ферингера использовать заключенных цыганского лагеря Лахенбах устаревшим, так как Поль сообщил ему, что Лоллинг уже сотрудничает с Биологическим институтом Мадауса. Он далее уведомил Брандта, что Ферингер придерживается мнения, что вполне возможно произвести caladium seguinum химическим путем или выращивать растение в теплицах в объеме, который был бы достаточен для экспериментальных целей. Он также предложил сотрудничество между Лоллингом и Ферингером (NO-043, экспонат обвинения 157). Ответ Брандта от 25 октября показывает, что он по собственной инициативе в отсутствие Гиммлера согласился на сотрудничество между Ферингером и Лоллингом (NO-049, экспонат обвинения 159). Брандт отправил копии письма Герланда от 14 октября (NO-043, экспонат обвинения 157) и своего ответа (NO-049, экспонат обвинения 159) Полю. В сопроводительном письме к Полю он выразил убеждение, что, несмотря на тот факт, что он не мог проконсультироваться с Гиммлером, он был убежден, что последний, безусловно, приветствовал бы эксперименты по производству caladium seguinum синтетическим путем. Он попросил Поля организовать контакт между Лоллингом и Ферингером (NO-048, экспонат обвинения 158).

Нет разумных сомнений в том, что эксперименты по стерилизации с caladium seguinum действительно проводились на заключенных концентрационных лагерей. Гиммлер, который был высшей властью для решения таких вопросов, не только дал свое согласие на эти эксперименты (NO-036, экспонат обвинения 143), но и считал их «чрезвычайно важными» (NO-046b, экспонат обвинения 149) и просил, чтобы они проводились в концентрационных лагерях в любом случае (NO-044, экспонат обвинения 150). Поль, который отвечал за управление концентрационными лагерями, согласился по просьбе Брандта немедленно предпринять необходимые шаги (NO-044, экспонат обвинения 150). Не может быть сомнений в том, что отдел IV-B-4 Главного управления имперской безопасности, который отвечал за решение еврейского вопроса, был проинформирован об исследовательской работе Мадауса с целью предоставления необходимых еврейских жертв для экспериментов. Сотрудничество д-ра Лоллинга, который был врачом, отвечающим за все концентрационные лагеря, может быть объяснено только в связи с экспериментированием в этих лагерях. Это также ясно из письма Герланда к Брандту:

«Обергруппенфюрер СС Поль проинформировал меня, что врач его Главного управления уже сотрудничает с Биологическим институтом Мадауса для исследования воздействия caladium seguinum, так что предложение моего руководителя окружного управления д-ра Ферингера становится устаревшим». [Курсив наш.] (NO-043, экспонат обвинения 157).

Можно сделать только вывод, что Поль и Лоллинг проводили эксперименты в концентрационных лагерях, как это было согласовано между ними, Гиммлером, Брандтом и Мадаусом (NO-043, экспонат обвинения 157). Более того, Брандт сам признал в своем письменном показании под присягой, что эксперименты с caladium seguinum на людях проводились в концентрационных лагерях:

«В результате предложения Покорного проводились эксперименты на заключенных концентрационных лагерей, чтобы проверить воздействие лекарства. Одновременно предпринимались все усилия, чтобы культивировать растение в больших количествах. Освальд Поль, начальник Главного административно-хозяйственного управления СС, проявил личный интерес к этому вопросу. Теплицы использовались с определенной долей успеха для культивирования этого растения, и эксперименты продолжались» (NO-440, экспонат обвинения 141).

30 мая 1942 года д-р Клауберг написал Гиммлеру, прося его поддержки в экспериментах по стерилизации на женщинах-заключенных концентрационных лагерей (NO-211, экспонат обвинения 169). 4 июня подсудимый Поппендик переслал Рудольфу Брандту список врачей, которые были уполномочены проводить стерилизацию. Клауберг числится среди этих врачей (NO-214, экспонат обвинения 168). 7 и 8 июля состоялась конференция между Гиммлером, Гебхардтом, Глюксом и Клаубергом. Темой обсуждения была стерилизация евреек. Гиммлер пообещал Клаубергу, что концентрационный лагерь Освенцим будет предоставлен в его распоряжение для экспериментов на людях. Ему было поручено проведение экспериментов по проверке метода стерилизации лиц без их ведома. Ему было приказано доложить об этом вопросе как можно скорее, чтобы можно было принять меры «для практической реализации стерилизаций в более широком масштабе». Было предложено проконсультироваться с Хольфельдером по поводу стерилизации мужчин с помощью рентгеновских лучей. Участники конференции были предупреждены, что эти эксперименты являются вопросом строжайшей секретности. Рудольф Брандт отрицал свое присутствие на этой конференции. Как бы то ни было, одна из двух служебных записок, которые раскрывают полную осведомленность обо всех деталях, обсуждавшихся на этой конференции, была продиктована Брандтом (NO-215, экспонат обвинения 172), а другая была подписана им (NO-216, экспонат обвинения 170).

10 июля 1942 года Рудольф Брандт написал письмо Клаубергу, в котором проинформировал его о деталях его задания и планах выполнения экспериментов. Клаубергу было приказано доложить Гиммлеру, сколько времени потребуется для стерилизации тысячи евреек его методом. Было предложено, чтобы Клауберг связался с Полем и лагерным врачом концентрационного лагеря Равенсбрюк, чтобы провести там свои эксперименты по стерилизации. Брандт далее заявил:

«Следует провести тщательные эксперименты, чтобы исследовать эффект стерилизации, в значительной степени таким образом, чтобы вы могли выяснить через определенное время, которое должно быть установлено, возможно, с помощью рентгеновских лучей, какие изменения произошли. В некоторых случаях практический эксперимент может быть организован путем запирания еврейки и еврея вместе на определенный период, а затем наблюдения за тем, какие результаты достигнуты».

«Я прошу вас сообщить мне ваше мнение о моем письме для информации рейхсфюрера СС». [Курсив наш.] (NO-213, экспонат обвинения 171).

Копии этого письма были отправлены Брандтом Полю, Гравицу, штурмбаннфюреру СС Кёгелю из Главного административно-хозяйственного управления СС и группенфюреру Мюллеру из Главного управления имперской безопасности. 7 июня 1943 года Клауберг смог доложить на основе своих экспериментов, что будет возможно стерилизовать несколько сотен, если не тысячу, в день с помощью его методов. Он заявил, что стерилизация может «выполняться с помощью одной инъекции, сделанной от входа в матку в ходе обычного гинекологического осмотра» (NO-212, экспонат обвинения 173).

Эксперименты Клауберга по стерилизации действительно проводились в концентрационном лагере Освенцим. Брандт общался с Клаубергом по этому вопросу снова 19 июня и 22 июля 1943 года. Хотя эти два письма недоступны, из ответа Клауберга Брандту от 6 августа ясно, что эти сообщения были напоминаниями Клаубергу ускорить его экспериментирование. В своем ответе Клауберг заявил:

«Мне действительно нужна вторая рентгеновская установка — я могу дать вам объяснение только на словах — во всяком случае, существует вероятность того, что даже больше установок потребуется позже (это зависит от применения моих результатов в тот момент, когда они будут определены). Ибо я могу получить установку без дальнейших трудностей, то есть она «ждет» меня — действительно, я уже получил ее!»

«У меня была возможность приобрести одну самому, и я быстро наложил на нее руки, и установка была настроена несколько недель назад. Но что меня заботит, так это следующее:

«Мне срочно нужна эта установка здесь, в Кёнигсхютте, для моих противоположных (положительных) исследований. Но я не могу обойтись без нее в Освенциме, пока не получу вторую установку от войск СС. Если я могу сказать вам кое-что между нами — факт в том, что я смогу заменить свою собственную существующую установку при условии, что рейхсфюрер СС даст мне свое одобрение. Я бы не беспокоил ни его, ни вас этим, если бы это не было действительно необходимо» (NO-210, экспонат обвинения 174).

Брандт сам признал в своем письменном показании под присягой, что Клауберг действительно проводил эксперименты по стерилизации в концентрационном лагере Освенцим в больших масштабах. Он заявил:

«Д-р Клауберг разработал далее метод стерилизации женщин. Этот метод основывался на инъекции раздражающего раствора в матку. Клауберг проводил широкомасштабные эксперименты на еврейских женщинах и цыганках в концентрационном лагере Освенцим. Несколько тысяч женщин были стерилизованы Клаубергом в Освенциме» (NO-440, экспонат обвинения 141).

Стерилизация евреев с помощью рентгеновских лучей была предложена Гиммлеру подсудимым Браком весной 1941 года (NO-426, экспонат обвинения 160). Гиммлер попросил Брака исследовать с некоторыми из врачей, которые были активны в программе эвтаназии, возможность стерилизации, которая позволила бы жертвам не подозревать о своей ужасной судьбе (стенограмма, стр. 7484). 28 марта 1941 года Брак переслал Гиммлеру отчет о результатах экспериментов, касающихся рентгеновской кастрации, в котором он заявил, что массовая стерилизация с помощью рентгеновских лучей может быть проведена без труда. Брак оценил, что с двадцатью рентгеновскими установками стерилизация 3000-4000 жертв может проводиться ежедневно (NO-203, экспонат обвинения 161). 12 мая 1941 года подчиненный Брандта, штурмбаннфюрер СС Тифенбахер, подтвердил получение отчета Брака и отправил копию начальнику полиции безопасности и СД Гейдриху (NO-204, экспонат обвинения 162).

Вторжение в Россию началось летом 1941 года, и предложение Брака не было принято к исполнению немедленно, однако 23 июня 1942 года, когда Германия, по-видимому, находилась на пороге победы, Брак вновь написал Гиммлеру, предложив стерилизовать евреев, способных к труду. Евреи, неспособные к труду, подлежали уничтожению. (NO-205, Обв. экз. 163.) 11 августа 1942 года Гиммлер написал Браку, что дальнейшие эксперименты по установлению эффективности рентгеновской стерилизации должны проводиться на заключенных концентрационных лагерей врачами-специалистами, которые должны быть предоставлены начальником Брака, Булером. Рудольф Брандт разослал копии этого письма Полю и Гравицу для приведения решения Гиммлера в исполнение. (NO-206, Обв. экз. 164.) Брак приказал своему заместителю Бланкенбургу связаться с начальниками концентрационных лагерей для этой цели. Письмо Бланкенбурга, в котором этот факт сообщался Гиммлеру, поступило в канцелярию Брандта 15 августа 1942 года. (NO-207, Обв. экз. 165.) В результате доктор Шуман провел эксперименты на заключенных концентрационного лагеря Освенцим. (NO-208, Обв. экз. 166.) Одна из жертв этих чудовищных экспериментов после воздействия сильных доз рентгеновского излучения на область гениталий была кастрирована хирургическим путем, чтобы определить последствия рентгеновского облучения. (Стеногр. стр. 541.) Для этих экспериментов было использовано не менее 100 невольных подопытных — поляков, русских, французов и военнопленных. Для них отбирались только молодые, крепкие заключенные, обладавшие наилучшим здоровьем. (Стеногр. стр. 556-7.) Почти все жертвы этих экспериментов были уничтожены, так как тяжелые рентгеновские ожоги делали их неспособными к труду. (Стеногр. стр. 557; Стеногр. стр. 543.) В своем досудебном письменном показании под присягой Брандт признал, что «эксперименты по стерилизации также проводились с помощью рентгеновских лучей. Доктор Шуман применял эту процедуру в Освенциме и стерилизовал ряд мужчин». (NO-440, Обв. экз. 141.)

c. Изложение аргументации защиты

ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ В ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ГЕБХАРДТА [83]

Эксперименты по стерилизации

Подсудимый Гебхардт также обвиняется в особой ответственности за эти эксперименты и в участии в них. Однако доказательства подтвердили, что это утверждение обвинительного заключения не соответствует действительности. Прежде всего следует отметить, что вся жизнь подсудимого Гебхардта как врача была основана на принципе помощи физически и психически больным и поиска средств для их восстановления в качестве полноценных членов человеческого общества. Именно по этой причине был создан учебный лагерь Хоэнашау в Баварских Альпах, который неоднократно упоминался в ходе судебного разбирательства. Он также сделал этот принцип основополагающим в своей работе в качестве главного врача больницы в Хоэнлихене. Подсудимый Гебхардт не придерживался мнения, что разумная демографическая политика может быть реализована только с помощью негативных мер; напротив, он был убежден, что способности физически и психически неполноценных пациентов должны быть улучшены с помощью новых методов лечения, тем самым повышая их работоспособность. Он применял эти принципы не только в своей восстановительной хирургии при лечении травм, но и при лечении наследственных физических дефектов. Я ссылаюсь здесь на письменные показания под присягой профессора доктора Изелинга, профессора доктора Бюркле де ла Кампа и генераларта доктора фон Хойсса. (Гебхардт 7, Гебхардт экз. 1; Гебхардт 8, Гебхардт экз. 2; Гебхардт 9, Гебхардт экз. 3.) Я далее ссылаюсь на письменные показания, представленные в суде в качестве вещественных доказательств во втором томе моих сборников документов. Все письменные показания этих свидетелей в сочетании с собственными заявлениями подсудимого делают очевидным, что его медицинская позиция не основывалась на принципе негативной селекции и уничтожения «недостойных жизни» или предотвращения размножения таких людей, а, напротив, он руководствовался убеждением, что этим людям необходимо помогать в той мере, в какой медицинская наука вообще способна им помочь. В ходе представления доказательств обвинение представило документы, касающиеся экспериментов по стерилизации. Из этих документов очевидно, что рассматривались три различных метода быстрой и простой стерилизации.

Первые эксперименты должны были проводиться с использованием каладиум сегинум. Представленные в этой связи документы ясно доказывают, что подсудимый Гебхардт не имел никакого отношения к этому делу и, по-видимому, не был о нем осведомлен. Позвольте мне в качестве меры предосторожности указать на следующее: прежде всего, я хочу сослаться на письмо рейхсфюрера СС Гиммлера обергруппенфюреру СС Полю от 10 марта 1942 года, которое доказывает, что эксперименты с каладиум сегинум должны были проводиться на преступниках, чья стерилизация и без того была предписана ранее. (NO-036, Обв. экз. 143.) В этой связи я хотел бы отметить, что Уголовный кодекс Германии в определенных случаях прямо предусматривает принудительную стерилизацию и кастрацию определенных типов преступников. Таким образом, сами по себе эксперименты не обязательно должны противоречить закону. Однако из других документов, представленных обвинением, видно, что планы по проведению стерилизации с помощью каладиум сегинум были отброшены. Оказалось, что культивирование этого растения, или, по крайней мере, в количестве, достаточном для экспериментальных целей, невозможно. Из доказательств, представленных обвинением, очевидно, что дело дошло только до подготовительных мер, которые, согласно общепризнанным принципам, не могут считаться наказуемыми.

Вторая часть документов касается стерилизации с помощью рентгеновских лучей. Обвинение не представило никаких доказательств, из которых можно было бы сделать вывод, что подсудимый Гебхардт был осведомлен об этом деле.

Наконец, третья часть документов касается экспериментов по стерилизации в соответствии с методами профессора доктора Клауберга. Из письма профессора доктора Клауберга рейхсфюреру СС Гиммлеру от 30 мая 1942 года, представленного обвинением в качестве доказательства, очевидно, что инициатива проведения этих экспериментов и использованные методы исходили исключительно от самого профессора Клауберга. В этой связи необходимо отметить, что было совершенно очевидно, что намерение профессора Клауберга заключалось не только в разработке простейшего метода стерилизации, но и в создании всеобъемлющего «Исследовательского института биологии размножения» с должным учетом требований позитивной демографической политики. Это демонстрируется, среди прочего, содержанием документа NO-211, вещественного доказательства обвинения № 169, и планом этого исследовательского института, приложенным к данному документу.

В ходе представления доказательств, касающихся экспериментов по стерилизации, обвинение представило две служебные записки подсудимого Рудольфа Брандта (NO-216, Обв. экз. 170; NO-215, Обв. экз. 172), которые относятся к обсуждению с рейхсфюрером СС 7 июля 1942 года и 8 июля 1942 года, в котором участвовал подсудимый Гебхардт. Доказательства показали, что это две служебные записки, относящиеся к одному и тому же обсуждению. Однако доказательства далее продемонстрировали, что это было именно то обсуждение, в ходе которого были установлены условия, при которых должны были проводиться эксперименты с сульфаниламидами. Именно по этой причине подсудимый Гебхардт вообще принимал участие в этом обсуждении. Подсудимый Рудольф Брандт, написавший эти служебные записки, не участвовал в обсуждении, и, очевидно, служебные записки были составлены из-за некоторых замечаний, сделанных рейхсфюрером СС Гиммлером подсудимому Брандту после обсуждения.

Тот факт, что подсудимый Гебхардт не имел абсолютно никакого отношения к этим экспериментам по стерилизации, также демонстрируется другим документом, который также был представлен обвинением в качестве доказательства. Я ссылаюсь в этой связи на письмо, которое подсудимый Брандт по приказу рейхсфюрера СС отправил профессору Клаубергу 10 июля 1942 года, то есть через несколько дней после упомянутого обсуждения. Это письмо было представлено Трибуналу обвинением. (NO-213, Обв. экз. 171.) Копии этого письма были направлены обергруппенфюреру СС Полю, группенфюреру СС Гравицу в его качестве имперского врача СС и в два других ведомства, но не подсудимому Гебхардту. Не может быть никаких сомнений в том, что копия этого письма была бы направлена и этому подсудимому, если бы его участие в экспериментах Клауберга было решено или хотя бы рассматривалось в какой-либо форме. Это представляется тем более невозможным, помимо уже приведенных причин, поскольку подсудимый Гебхардт никогда не занимался проблемами стерилизации. В этой связи необходимо кратко сослаться на письменные показания подсудимого Рудольфа Брандта от 19 октября 1946 года, которые были представлены обвинением и в которых, среди прочего, утверждается, что «доктор Карл Гебхардт, по-видимому, проводил хирургическую стерилизацию в лагере Равенсбрюк». (NO-440, Обв. экз. 141.) Из формулировки этого письменного показания уже видно, что здесь изложено лишь предположение. Подсудимый Рудольф Брандт не смог привести никаких фактов, на которых он мог бы основывать это предположение. В свете других результатов доказательств, и прежде всего из-за собственных заявлений Рудольфа Брандта, этому письменному показанию нельзя придать существенного значения. При таких обстоятельствах бесполезно обсуждать этот вопрос далее, особенно ввиду того факта, что хирургическая стерилизация не представляет проблем и трудно понять, какие причины могли быть у подсудимого Гебхардта, чтобы работать в этой области, которая была ему совершенно чужда.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО БРИФА В ЗАЩИТУ ПОКОРНОГО

Стерилизация с помощью каладиум сегинум невозможна, как показывают следующие заключения:

1. Заключение доктора Августа Вильгельма Форста из Мюнхенского университета. (Покорный 20, Покорный экз. 28.) В этом заключении говорится:

«Помимо всех этих ограничений, мне кажется, что вся эта идея не может претендовать на какое-либо реальное значение, поскольку вряд ли было возможно ввозить тропические растения в больших количествах в Европу во время войны и разработать рациональный метод производства действующего вещества, а также начать эксперименты на животных на широкой основе. Это потребовало бы несоизмеримо больше времени, чем было доступно до момента проигрыша войны».

2. Заключение профессора доктора Хельмута Визе, директора Фармакологического института Медицинской академии в Дюссельдорфе. (Покорный 19, Покорный экз. 27.) В этом заключении говорится:

«На вопрос, можно ли предположить, что после изучения работы Г. Мадауса и доктора Э. Коха «Исследования в экспериментах на животных по медицинской стерилизации с помощью каладиум сегинум» в Журнале экспериментальной медицины, стр. 68, 1941 г., врач может прийти к выводу, что он может стерилизовать людей с помощью каладиум сегинум, у меня есть следующий комментарий:

«В упомянутом исследовании было доказано, что авторам удалось стерилизовать крыс путем скармливания им сока каладиум сегинум. Доказательство дается не только экспериментами по спариванию, но и анатомическими исследованиями. Для достижения такой стерилизации как самок, так и самцов крыс весом 150-180 граммов, необходимо было вводить ежедневные дозы по ½ кубического сантиметра на каждую крысу 30-50 раз и 40-90 раз соответственно, без гарантии определенного результата. Применительно к человеку весом 70 килограммов это означало бы, что ежедневно необходимо вводить 200 граммов сока».

«В этих исследованиях также доказано, что большое количество подопытных животных погибло от ядовитого воздействия сока каладиума. Таким образом, сок не обладает специфическим действием на репродуктивную систему. До сих пор совершенно неизвестно, вызваны ли эти вредные осложнения основным веществом сока или какими-либо другими ингредиентами».

«Такое неспецифическое повреждение репродуктивной системы аналогичными способами, но с помощью других веществ, наблюдается и у людей, например, в результате серьезного злоупотребления никотином, морфином и т. д., где оно также происходит только вместе с тяжелейшим вредом для других функций».

«У каждого врача возникает вопрос, можно ли вообще применять эти эксперименты на крысах к людям. Мадаус и Кох отвергают их в принципе, потому что они лишь хотят определить, можно ли доказать в экспериментах на животных веру обывателя в стерилизацию мужчин с помощью больших количеств экстракта каладиума».

«Предпосылкой для использования экстракта каладиума на людях в наших странах было бы культивирование южноамериканского каладиума в Центральной Европе. Это представляется крайне невероятным любому естествоиспытателю с малейшим опытом. Даже если бы его можно было культивировать, это не доказало бы, что он будет производить те же эффективные вещества в достаточных количествах в нашем умеренном климате».

«Из-за неопределенного эффекта экстракта каладиума, его высокой токсичности, сомнений в его успешном культивировании и использовании в нашем умеренном климате, я считаю крайне невероятным, чтобы даже врач со средним интеллектом мог всерьез приступить к эксперименту по стерилизации людей экстрактом каладиума. Никаких других убедительных оснований, на которых могла бы базироваться обсуждаемая проблема, кроме работы Мадауса и Коха, мне не известно».

3. Заключение доктора Фридриха Юнга, лектора Фармакологического института Вюрцбургского университета. (Покорный 30, Покорный экз. 30.) В этом заключении говорится:

«Резюме: Выводы Мадауса и Коха в их работе «Исследования в экспериментах на животных по медицинской стерилизации с помощью каладиум сегинум», безусловно, верны, но они ничего не доказывают в отношении специфического стерилизующего эффекта каладиум сегинум; их скорее следует принять как часть общего ядовитого эффекта экстракта каладиума. Таким образом, можно стерилизовать с помощью каладиума или достичь эффекта кастрации, но не более и не менее, чем можно стерилизовать голодом, дефицитом витаминов, инфекциями, психическими травмами и т. д. Эксперименты Мадауса и Коха никоим образом не являются убедительными в отношении людей. Симптомы на половых железах подопытных животных являются лишь обратимым частичным симптомом длительного, почти смертельного, серьезного повреждения всего организма и не имеют никакой связи с фактической стерилизацией или кастрацией. Предложения доктора Покорного, основанные на определенных совершенно необоснованных выводах, сделанных из работы Мадауса, могут быть признаны даже малообразованными людьми как совершенно очевидно утопические».

4. Эксперт обвинения, доктор Фридрих Шайффарт, пишет (NO-3347, Обв. экз. 546):

«Экспериментальная стерилизация с помощью каладиум сегинум является научно интересным, но на практике неважным дополнением к группе фармакологических методов стерилизации, которые без исключения в своей совокупности не вышли за рамки определенного теоретического интереса».

Само обвинение заявляет (Стеногр. стр. 525):

«Обвинение открыто признает, что не может доказать, что стерилизация была фактически осуществлена с помощью этого препарата. Мы не смогли найти никого, кто был бы фактически стерилизован им. Но мы утверждаем, что это, тем не менее, преступление. Мы твердо надеемся, что в каком-либо случае не была вызвана постоянная стерилизация этим препаратом. Однако к счастью, растения, из которых было получено это вещество, не могли быть культивированы в больших масштабах».

Итоговое резюме защиты:

Ничего не могло произойти и не произошло с растением каладиум, как признает обвинение и как было полностью доказано экспертными заключениями.

В письменном показании Карла Таубека (NO-3963, Обв. экз. 528) обвинение ссылалось на идею о том, что стерилизация с помощью каладиум сегинум не является идеальной, но является делом, которое вполне находится в пределах возможности.

Защита, с другой стороны, утверждает, что это письменное показание лишено достоверности из-за экспертных заключений. Эксперт защиты, университетский лектор доктор Фридрих Юнг, в своем приложении к экспертному заключению (Покорный 30, Покорный экз. 30) комментирует письменное показание Карла Таубека следующим образом:

«Относительно личности—

«Доктор Таубек по своему образованию является естествоиспытателем со специализацией в области химии растений. Его медицинское образование ограничивается гистологией, физиологией, физиологической химией, иммунологией и фармакологией. В силу своего образования он называет себя «специалистом в этой области», т. е. в области медикаментозной стерилизации. Я хотел бы подчеркнуть тот факт, что звание «специалист» в области стерилизации предполагает значительные медицинские и, в частности, гинекологические знания, которые, как правило, могут быть приобретены только при полном изучении медицины или углубленном изучении в течение нескольких лет в области materia medica».

«Письменному показанию доктора Таубека во многих местах не хватает той критической позиции, которая так необходима в научных вопросах, особенно если они обсуждаются под присягой. Доктор Таубек утверждает, например, в пункте 5, что каладиум сегинум использовался как средство стерилизации туземцами Бразилии. Он называет это утверждение индейцев, которое было сообщено в литературе, фактом. В пункте 6 он называет сообщения из Бразилии расплывчатыми, только для того, чтобы буквально через несколько строк утверждать, что «бразильские туземцы уже достигали эффекта кастрации с помощью раны от стрелы, т. е. с помощью внутримышечной инъекции». Это утверждение не доказано и поэтому, на мой взгляд, неуместно в письменном показании под присягой. Кроме того, доктор Таубек делает большое количество аподиктических утверждений, для которых он не приводит никаких прямых доказательств, и которые он пытается подкрепить с помощью абсолютно недопустимых обобщений примеров, перечисленных в пунктах 7 а-d. Такие аналогические выводы недопустимы в серьезном научном объяснении, тем более что и приведенные им примеры отнюдь не безупречны. Более того, доктор Таубек в пункте 8 делает вывод из экспериментов Мадауса и Коха, который может основываться только на недостаточном знании этих экспериментов. Он пишет буквально: «Этого горького вещества не было в растениях фирмы Мадаус, использование отжатого сока для кормления там осуществлялось без какого-либо раздражения слизистых оболочек глотки или языка». Согласно имеющимся доказательствам, Мадаус и Кох вводили отжатый сок через зонд, несомненно, чтобы избежать именно этого раздражения».

«Эти выводы могут быть далее расширены внимательным прочтением заявления доктора Таубека. Поэтому я не считаю доктора Таубека квалифицированным в качестве научного эксперта в этом вопросе».

Заключение защиты:

Письменное показание Карла Таубека, представленное в конце основного судебного разбирательства, не может изменить тот факт, что невозможно стерилизовать или кастрировать людей с помощью каладиум сегинум.

d. Доказательства

Prosecution Documents Pros. Ex. Doc. No.No.Description of DocumentPage NO-3963528Extracts from affidavit of Karl Wilhelm Friedrich Tauboeck, 18 June 1947, concerning the development of, and experiments with sterilization drugs.710 NO-035142Letter from Pokorny to Himmler, October 1941, concerning a sterilization drug to be used against Germany’s enemies.713 NO-036143Letter from Himmler, 10 March 1942, to Pohl (initiated by Rudolf Brandt) concerning a sterilization drug and suggesting further research on criminals.714 NO-038147Letter from Rudolf Brandt to Pohl, June 1942, transmitting an inquiry by Himmler as to the progress made with experiments for medical sterilization.715 NO-046a148Letter from Pohl to Himmler, 3 June 1942, concerning the development of a sterilization drug by the firm of Dr. Madaus and Co.716 NO-046b149Letter from Rudolf Brandt to Pohl, 11 June 1942, asking him on behalf of Himmler to set up a large hothouse for the development of a sterilization drug.717 NO-039153Letter from Gund to Himmler, 24 August 1942, concerning research in medical sterilization and development of sterilization drugs.717 NO-203161Covering letter from Brack to Himmler, 28 March 1941, with report on experiments concerning sterilization and castration by X-rays.719 NO-205163Letter from Brack to Himmler, 23 June 1942, proposing sterilization of two to three million Jews.721 NO-206164Letter from Himmler (countersigned by Rudolf Brandt), 11 August 1942, addressed to Brack, concerning Himmler’s interest in sterilization experiments.722 NO-208166Letter from Blankenburg to Himmler, 29 April 1944, regarding employment of Dr. Horst Schumann on experiments concerning the influence of X-rays on human genital glands in connection with similar experiments conducted at concentration camp Auschwitz.723 NO-211169Letter from Professor Clauberg to Himmler, 30 May 1942 (referring to a letter from Rudolf Brandt), concerning the urgency of research into biological propagation and sterilization without operation, and draft of a “Research Institute for Biological Propagation.”724 NO-216170Memorandum of Rudolf Brandt, July 1942, on a discussion between Himmler, Gebhardt, Gluecks, and Clauberg concerning sterilization experiments conducted on Jewesses.728 NO-213171Letter from Rudolf Brandt to Clauberg, 10 July 1942, transmitting instructions of Himmler to perform sterilizations on Jewesses at concentration camp Ravensbrueck.729 NO-212173Letter from Professor Clauberg to Himmler, 7 June 1943, reporting on research in connection with the sterilization of women.730 Testimony Extract from the testimony of the defendant Viktor Brack732

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-3963

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 528

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПИСЬМЕННОГО ПОКАЗАНИЯ ПОД ПРИСЯГОЙ КАРЛА ВИЛЬГЕЛЬМА ФРИДРИХА ТАУБЕКА ОТ 18 ИЮНЯ 1947 ГОДА, КАСАЮЩЕГОСЯ РАЗРАБОТКИ И ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ПРЕПАРАТАМИ ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ

Я, Карл Вильгельм Фридрих Таубек, клянусь, свидетельствую и заявляю:

1. Я родился 21 сентября 1904 года в Йозефштадте, Чехословакия. Я всю жизнь был гражданином Австрии. С 1910 по 1915 год я посещал начальную школу в Лейтмерице и Пльзене, Чехословакия. С 1915 по 1923 год я посещал гимназию (среднюю школу) в Пльзене (Чехословакия), Любляне (Югославия) и Клостернойбурге (Австрия). В июне 1923 года я окончил среднюю школу в Клостернойбурге. С 1923 по 1925 год я изучал естественные науки в Венском университете, Австрия, специализируясь на физиологии растений и химии. В 1925 году я учился в Киле (Германия), где посвятил себя в основном проблемам морской биологии и бактериологии. С 1926 по 1927 год я снова изучал вышеупомянутые естественнонаучные предметы в Вене (Австрия). В декабре 1927 года мне была присвоена степень доктора философии с особым отличием. Моя диссертация была посвящена проблеме растительной химии — мочевине в растительном мире.

2. С 1928 по 1929 год я был ассистентом в Институте физиологии растений Венского университета, Австрия. В этом качестве я должен был руководить практическими занятиями студентов и смог проводить собственные исследования в области растительной химии. Я также продолжил там свое обучение на медицинском факультете этого университета по нескольким медицинским предметам, особенно по гистологии, физиологии, физиологической химии, иммунологии и фармакологии. Эти вышеупомянутые исследования позволили мне самостоятельно проводить тесты на эффективность лекарств в экспериментах на животных.

3. С 1930 по 1945 год я был нанят в качестве биохимика и ботаника в биологической лаборатории I. G. Farbenindustrie A. G. в Людвигсхафене-на-Рейне. Там я специализировался на лекарствах с особым воздействием на животные и человеческие организмы соответственно. Благодаря этой работе я изобрел различные новые средства, основанные на биологии. В частности, я много лет изучал вопрос ядов животных и таким образом произвел новое средство от ревматизма. Я также работал над вопросом стимулятора из стыдливой мимозы (Mimosa pudica) и аналогичных веществ, эффективных в минимальных количествах. В военные годы я работал над биохимическими проблемами, касающимися сельского хозяйства, и в результате своей работы произвел улучшенное удобрение.

I. G. Farbenindustrie A. G. в Людвигсхафене-на-Рейне нанимала несколько сотен естествоиспытателей и техников. С 1937 года я был там старшим специалистом по химии растений.

4. Осенью 1942 года я получил указание от директора моей лаборатории, доктора Мюллер-Кунради, посвятить свое время исследованию действующего вещества из растения каладиум сегинум (Schweigrohr). В начале ноября 1942 года меня направили к доктору Шамбергеру в Исследовательский институт Грюневальд-Берлин с целью получения дополнительной информации. Исследовательский институт Грюневальд был прикрытием для закамуфлированного ведомства СС. Адрес был: Грюневальд-Берлин, Дельбрюкштрассе 6. Там мне сказали, что это растение должно использоваться для стерилизации психически больных. Чтобы получить дополнительную информацию о ходе экспериментов с каладиум сегинум, которые уже имели место, я должен был посетить фирму Мадаус в Дрездене-Радебойле вместе с доктором Шамбергером и еще одним эсэсовцем. Эта фирма уже проводила эксперименты на животных с этим растением и опубликовала результаты в медицинском журнале в 1941 году. Меня представили фирме Мадаус как доктора Вайса, чтобы никто не знал, что я сотрудник I. G. Farben. Старший фармаколог фирмы Мадаус спросил нас: «Вы, должно быть, комиссия от обергруппенфюрера СС Поля?», на что эсэсовцы ответили «да». Фармаколог продолжал рассказывать нам, что за несколько дней до этого сам Поль посетил фирму Мадаус вместе с несколькими другими людьми и упомянул об особой срочности этой работы. Кроме того, посещая фирму Мадаус, я проверил все оборудование и эксперименты в течение одного дня. Тщательно изучив срезы мышей и крыс, а также гистологические препараты, я убедился, что публикации фирмы Мадаус были совершенно правдивыми. Благодаря этому обследованию я, как специалист в этой области, обрел убеждение, что стерилизация с помощью каладиум сегинум — это не утопия, а нечто, что вполне находится в пределах возможности. На обратном пути из Дрездена в Берлин эсэсовцы открыли мне, что это исследование проводится по прямому приказу рейхсфюрера СС Гиммлера с целью подавления рождаемости среди восточных народов. После того, как этот факт был мне открыт, меня привели к присяге о неразглашении. Кроме того, в Исследовательском институте Грюневальд-Берлин меня проинформировали, что первые препараты должны быть поставлены как можно скорее, так как рейхсфюрер СС приказал немедленно провести испытание нового метода на заключенных концентрационных лагерей.

5. Чтобы указать на эффективность и практическую возможность использования каладиум сегинум в качестве препарата для стерилизации, я хотел бы прежде всего остановиться на истории этого растения. Однако прежде я хотел бы добавить, что каладиум сегинум не считается препаратом для стерилизации в обычном смысле этого слова, а препаратом для кастрации. Это очевидно из того факта, что эксперименты, проведенные фирмой Мадаус, ясно показали, что произошло разрушение половых желез подопытных животных, что эквивалентно хирургическому удалению таких желез. Каладиум сегинум — это растение, которое происходит из Бразилии. Как я знаю из литературы и публикаций, сделанных фирмой Мадаус, это растение уже использовалось бразильскими туземцами как средство стерилизации своих врагов. Оно вводилось врагам либо с пищей, либо через раны от стрел. Этим методом инъекции стрелами можно было вводить лишь относительно небольшие порции яда, полученного из каладиум сегинум, так как рана, нанесенная стрелами, может быть сравнима с большой внутримышечной инъекцией. Из этого факта, как узнал из литературы, следует вывод, что этот яд, если получен правильным процессом, эффективен даже в очень малых дозах. Этот препарат описывается в литературе как секретный, что показывает, что враг не знал, что его стерилизуют.

6. Вдохновленная этим опытом бразильских туземцев, фирма Мадаус провела свои эксперименты на животных. Результаты, полученные фирмой Мадаус, которые я видел своими собственными глазами, подтверждают эффективность каладиум сегинум как средства стерилизации для людей. Можно было сомневаться, был ли каладиум сегинум действительно эффективен согласно первым довольно расплывчатым сообщениям, приходящим из Бразилии, до того, как были проведены эксперименты фирмы Мадаус. Однако эксперименты Мадауса устранили все сомнения в этом направлении.

11. В результате всех упомянутых примеров и объяснений я придерживаюсь мнения, что массовое производство кастрирующего препарата из каладиум сегинум в Германии или в оккупированных Германией странах — это не мечта, а могло быть легко претворено в жизнь. Еще одним доказательством вредности яда каладиума является тот факт, что исследования Мадауса подтвердили вне всякого сомнения кастрирующий эффект каладиума, несмотря на все уже описанные недостатки. Все это заставило меня сразу осознать преступный характер таких исследований, и по этой причине я не выполнял их, насколько это касалось моего конкретного приказа. СС, однако, проявляла большой интерес к этому делу. Я получал свои приказы как сотрудник I. G. Farbenindustrie от начальника полиции безопасности, сначала через закамуфлированное ведомство Исследовательского института Грюневальд-Берлин, а позже напрямую. Я знаю, однако, что фирма Мадаус размещала свои заказы через обергруппенфюрера СС Поля отдельно, и я не знаком с развитием этого дела.

Я прочитал вышеприведенное заявление, состоящее из семи страниц, на немецком языке и объявляю его полной правдой в меру моего лучшего знания и убеждения. Мне была предоставлена возможность внести изменения и дополнения в вышеприведенное заявление. Я сделал это заявление по своей собственной свободной воле, без какого-либо принуждения, без обещания вознаграждения.

Nuernberg, 18 June 1947.[Signature] Dr. Karl Tauboeck

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-035

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 142

ПИСЬМО ПОКОРНОГО ГИММЛЕРУ, ОКТЯБРЬ 1941 ГОДА, КАСАЮЩЕЕСЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН ПРОТИВ ВРАГОВ ГЕРМАНИИ

Рейхскомиссару по вопросам консолидации германского

народа,

Генриху Гиммлеру, рейхсфюреру СС и шефу германской полиции,

Берлин.

Прошу Вас обратить внимание на следующие аргументы. Я попросил профессора Хёна переслать Вам это письмо. Я выбрал этот прямой путь к Вам, чтобы избежать более медленного процесса по инстанциям и возможности нескромности в отношении потенциально огромной важности представленных идей.

Руководствуясь идеей о том, что враг должен быть не только побежден, но и уничтожен, я чувствую себя обязанным представить Вам, как рейхскомиссару по вопросам консолидации германского народа, следующее:

Доктор Мадаус опубликовал результат своего исследования по медицинской стерилизации (обе статьи прилагаются). Читая эти статьи, мне пришла в голову огромная важность этого препарата в нынешней борьбе нашего народа. Если бы на основе этого исследования можно было произвести препарат, который через относительно короткое время вызывает незаметную стерилизацию у людей, то у нас в распоряжении было бы новое мощное оружие. Одна только мысль о том, что 3 миллиона большевиков, находящихся в настоящее время в германском плену, могут быть стерилизованы так, чтобы их можно было использовать в качестве рабочей силы, но предотвратить их размножение, открывает самые далеко идущие перспективы.

Мадаус обнаружил, что сок Schweigrohr (каладиум сегинум) при приеме внутрь или введении в виде инъекции самцам, а также самкам животных, через определенное время вызывает постоянную стерильность. Иллюстрации, сопровождающие научную статью, убедительны.

Если мои идеи встретят Ваше одобрение, следует предпринять следующий курс:

1. Доктор Мадаус не должен публиковать больше таких статей. (Враг слушает!)

2. Размножение растения. (Легко культивируется в теплицах!)

[Рукописная пометка] Дахау

3. Немедленное исследование на людях (преступниках!) с целью определения дозы и продолжительности лечения.

4. Быстрое исследование конституционной формулы эффективного химического вещества с целью

5. Произвести его синтетически, если это возможно.

Как германский врач и главный врач резерва германского Вермахта, в отставке [d. R. a. D.], я обязуюсь хранить в тайне цель, предложенную мной в этом письме.

[stamp]Heil Hitler! [Signed] Dr. Pokorny Specialist for skin and venereal diseases, M. U. Dr. Ad. Pokorny Komotau Graben 33 Komotau, October 1941

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-036

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 143

ПИСЬМО ГИММЛЕРА, 10 МАРТА 1942 ГОДА, ПОЛЮ (ПАРАФИРОВАНО РУДОЛЬФОМ БРАНДТОМ) КАСАЮЩЕЕСЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ И ПРЕДЛАГАЮЩЕЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ПРЕСТУПНИКАХ

Рейхсфюрер СС

Журнал № 752/5, RF/H.

Fuehrer Headquarters, 10 March 1942

2 W 1.5.

Дорогой Поль,

Я прочитал очень интересный меморандум доктора Покорного и публикации доктора Мадауса о медицинской стерилизации. Я просил бы Вас связаться с доктором Мадаусом и сообщить ему от моего имени, что он не должен публиковать ничего больше по этим вопросам медицинской стерилизации, и предложить ему возможности проведения исследований в сотрудничестве с имперским врачом СС на преступниках, которые в любом случае должны были быть стерилизованы.

Планируемый план исследований, однако, должен быть представлен мне ведомством, занимающимся этим вопросом.

Хайль Гитлер!

Ваш,

[Подпись] Г. Гиммлер

Копия направляется имперскому врачу СС, группенфюреру СС доктору Гравицу с просьбой принять к сведению.

По приказу:

[Параф] Бр. [Брандт]

Штурмбаннфюрер СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-038

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 147

ПИСЬМО РУДОЛЬФА БРАНДТА ПОЛЮ, ИЮНЬ 1942 ГОДА, ПЕРЕДАЮЩЕЕ ЗАПРОС ГИММЛЕРА О ПРОГРЕССЕ, ДОСТИГНУТОМ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО МЕДИЦИНСКОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ

Рейхсфюрер СС

Личный штаб

Журнал № AR/752/5, Bra/Bn.

Ставка фюрера, июнь 1942 г.

Совершенно секретно

Обергруппенфюреру СС Полю

Берлин

Дорогой обергруппенфюрер,

10 марта 1942 года рейхсфюрер СС направил Вам меморандум, написанный доктором Покорным, и публикацию доктора Мадауса о медицинской стерилизации. В сотрудничестве с имперским врачом СС должны были быть проведены соответствующие эксперименты.

Рейхсфюрер СС сегодня интересовался, как продвигаются дела. Я был бы признателен, если бы я мог получить некоторую информацию в ближайшее время.

Хайль Гитлер

Ваш,

[Подпись] Р. Брандт

Оберштурмбаннфюрер СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-046a

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 148

ПИСЬМО ПОЛЯ ГИММЛЕРУ, 3 ИЮНЯ 1942 ГОДА, КАСАЮЩЕЕСЯ РАЗРАБОТКИ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ ФИРМОЙ Д-РА МАДАУСА И КО.

Начальник Главного административно-хозяйственного управления СС

Ch. Po/Ha

Berlin, 3 June 1942

Тема: Стерилизация с помощью препаратов.

Кас.: Вашего письма от 3 октября 1942 г. Журнал № AR. 752/52, RF/H

Рейхсфюреру СС

Берлин SW 11, Принц-Альбрехт-штрассе 8

Дорогой рейхсфюрер:

В связи с вышеуказанным делом у меня сегодня состоялся разговор с доктором философии и медицины Э. Кохом, директором Биологического института д-ра Мадауса и Ко. в Дрездене-Радебойле.

Я сообщил ему о Вашем желании прекратить публикации на эту тему на данный момент. Доктор Кох выполнит Вашу просьбу.

Кроме того, эксперименты зашли в тупик, потому что каладиум сегинум растет только в Северной Америке и во время войны не может быть ввезен в адекватных количествах. Попытки доктора Коха вырастить это растение из семян, культивируемых в теплицах, были успешными, это правда; но процесс очень медленный, и урожай недостаточно велик, чтобы позволить проводить эксперименты в больших масштабах.

Доктор Кох надеется, что это будет исправлено, если нам удастся получить для него разрешение на строительство большей теплицы. Я пообещал ему это.

На данный момент это первый и единственный практический шаг для продвижения проекта.

Я буду продолжать периодически докладывать.

Хайль Гитлер!

[Подпись] Поль

Обергруппенфюрер СС и генерал войск СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-046b

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 149

ПИСЬМО РУДОЛЬФА БРАНДТА ПОЛЮ, 11 ИЮНЯ 1942 ГОДА, С ПРОСЬБОЙ ОТ ИМЕНИ ГИММЛЕРА УСТАНОВИТЬ БОЛЬШУЮ ТЕПЛИЦУ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ

Рейхсфюрер СС

Личный штаб, дневник № 1230/42, Bra/Bu

Fuehrer’s Headquarters, 11 June 1942

Кас.: Медицинская стерилизация.

Обергруппенфюреру СС Полю

Берлин

Дорогой обергруппенфюрер,

Я проинформировал рейхсфюрера СС о Вашем письме от 3 июня 1942 года. Он просит Вас непременно позаботиться о том, чтобы как можно скорее была установлена большая теплица для доктора Коха. Он считает эксперименты чрезвычайно важными.

Рейхсфюрер СС просит Вас продолжать присылать дальнейшие отчеты.

Хайль Гитлер

[Подпись] Б.

Оберштурмбаннфюрер СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-039

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 153

ПИСЬМО ГУНДА ГИММЛЕРУ, 24 АВГУСТА 1942 ГОДА, КАСАЮЩЕЕСЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНСКОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ И РАЗРАБОТКИ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ СТЕРИЛИЗАЦИИ

Секретно

Заместитель гауляйтера Нижнего Дуная [Нижняя Австрия]

Vienna, 9, Wasagasse 10, 24 August 1942

Ge/Schd—310/42 g

Кому: Рейхсфюреру СС пг. Генриху Гиммлеру

Берлин SW 1, Принц-Альбрехт-штрассе 8

Господин,

По приказу гауляйтера доктора Юри его сотрудники до сих пор занимались особенно проблемами народонаселения, расовой политики и антисоциальных элементов. Поскольку предотвращение размножения врожденно неполноценных и расово неполноценных элементов относится к обязанностям нашей национал-социалистической расовой и демографической политики, нынешний директор окружного управления по расовой политике, гаухауптштелленляйтер доктор Ферингер, изучил вопрос стерилизации и обнаружил, что доступные до сих пор методы, кастрация и стерилизация, сами по себе недостаточны для оправдания ожиданий. Следовательно, у него возник очевидный вопрос, нельзя ли вызвать импотенцию и стерильность как у мужчин, так и у женщин путем введения лекарств или инъекций. Так он пришел к исследованиям Биологического института д-ра Мадауса в Дрездене-Радебойле по экспериментам на животных для медицинской стерилизации, которые стали доступны ему через Ежегодный отчет Мадауса, IV год, 1940 г., и представляют величайший интерес для нашей демографической политики. Мадаус и Кох обнаружили, что каладиум сегинум, используемый в гомеопатических дозах, то есть вводимый в бесконечно малых количествах, благоприятно влияет на импотенцию, стерильность и фригидность (половое безразличие), так что клинические и медицинские исследования не должны продолжаться без учета этого факта. Обширной серией экспериментов на крысах, кроликах и собаках было установлено, что в результате введения или инъекции экстракта каладиума самцы животных становились импотентами, а самки бесплодными, и можно было увидеть различия в эффекте различных методов применения препарата. Из экспериментов на животных кажется, что постоянная стерильность может возникнуть у самцов животных, а более временная — у самок.

Ясно, что эти наблюдения могли бы иметь огромное значение, если бы изменения потенции или плодовитости могли быть успешно вызваны и у людей путем введения экстракта каладиума. Для этого, конечно, потребовались бы исследования на самих людях. Директор моего управления по расовой политике указывает, что необходимые исследования и эксперименты на людях могли бы быть предприняты соответствующим образом подобранным медицинским персоналом, основывающим свою работу на экспериментах Мадауса на животных в сотрудничестве с фармакологическим институтом медицинского факультета Вены, на лицах из числа заключенных цыганского лагеря Лахенбах в Нижнем Дунае.

Совершенно ясно, что такие исследования должны рассматриваться как национально важный секретный вопрос самого опасного характера, потому что вражеская пропаганда могла бы нанести огромный вред во всем мире знанием о таких исследованиях, если бы она получила такое знание.

Поскольку эти соображения являются лишь теорией, фундаментальная точность которой уже установлена экспериментами на животных и возможность применения которой к людям весьма вероятна, можно лишь указать на перспективы возможности стерилизации практически неограниченного числа людей в кратчайшее время и самым простым способом, который только можно вообразить.

В этой связи я, возможно, могу указать, что, безусловно, стоило бы изучить старые культы и знания их жрецов относительно содействия и предотвращения человеческой потенции и плодовитости. Примитивные, первобытные народы, которые близки к природе, имели и до сих пор имеют очень обширные знания по этому предмету, без того, чтобы эти вещи были известны науке. Известно, например, что туземцы Южной Америки пытались уничтожить потенцию своих врагов, вводя им каладиум сегинум.

Я был бы особенно благодарен Вам, если бы Вы высказали мне свое мнение по этому поводу, когда представится случай, или даже приказали представить Вам конкретный план работы. Гауляйтер доктор Юри лично обратился бы к Вам с этим планом, если бы он в настоящее время не был в отпуске.

Хайль Гитлер!

С уважением,

[Подпись] К. Гунд

Оберфюрер СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-203

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 161

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО БРАКА ГИММЛЕРУ, 28 МАРТА 1941 ГОДА, С ОТЧЕТОМ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО СТЕРИЛИЗАЦИИ И КАСТРАЦИИ С ПОМОЩЬЮ РЕНТГЕНОВСКИХ ЛУЧЕЙ

Виктор Брак

Обердинстляйтер

Berlin, 28 March 1941

Рейхсфюреру СС и шефу германской полиции

Берлин SW 11, Принц-Альбрехт-штрассе 8

Г. Г. [Рукописные инициалы]

Совершенно секретно

[Handwritten]:1 read 2+ 5 May 41

Дорогой рейхсфюрер:

Прилагаю для Вашего сведения результат исследований возможности стерилизации или кастрации, соответственно, с помощью рентгеновских лучей. Я прошу Ваших указаний относительно того, какие дальнейшие теоретические или практические шаги, если таковые имеются, следует предпринять в этом деле.

Хайль Гитлер!

[Подписано] Брак

Приложение

Эксперименты в этой области завершены. Следующий результат можно считать установленным и в достаточной мере обоснованным научными исследованиями:

Если необходимо обеспечить постоянную стерилизацию каких-либо лиц, этого результата можно достичь только путем применения рентгеновского излучения в дозировке, достаточно высокой для того, чтобы вызвать кастрацию со всеми вытекающими последствиями, поскольку высокие дозы рентгеновского излучения разрушают внутреннюю секрецию яичников или яичек соответственно. Более низкие дозировки лишь временно парализовали бы репродуктивную способность. К числу упомянутых последствий относятся, например, прекращение менструаций, климактерические явления, изменения в росте волос, нарушение обмена веществ и т. д. В любом случае необходимо обратить внимание на эти недостатки.

Фактическая дозировка может быть обеспечена различными способами, а облучение может проводиться совершенно незаметно. Необходимая локальная доза для мужчин составляет 500–600 р, для женщин — 300–350 р. В целом, периода облучения в 2 минуты для мужчин и 3 минуты для женщин при максимальном напряжении, тонком фильтре и на коротком расстоянии должно быть достаточно. Однако существует недостаток, с которым приходится мириться: поскольку невозможно незаметно закрыть остальную часть тела свинцом, другие ткани организма будут повреждены, что приведет к радиологическому недомоганию, так называемому «рентгеновскому похмелью» (Roentgenkater). Если интенсивность рентгеновского излучения слишком высока, на тех участках кожи, куда попали лучи, в течение последующих дней или недель проявятся симптомы ожогов, варьирующиеся по степени тяжести в отдельных случаях.

Одним из практических способов осуществления этого было бы, например, позволить лицам, подлежащим обработке, подойти к стойке, где их можно было бы попросить ответить на несколько вопросов или заполнить бланки, что заняло бы у них 2 или 3 минуты. Чиновник, сидящий за стойкой, мог бы управлять установкой таким образом, чтобы повернуть переключатель, который активировал бы два клапана одновременно (поскольку облучение должно воздействовать с обеих сторон). С помощью двухклапанной установки можно было бы стерилизовать около 150–200 человек в день, а следовательно, при наличии 20 таких установок — до 3000–4000 человек в день. По моим оценкам, большее количество людей в день для этой цели в любом случае направить было бы невозможно. Что касается расходов на такую двухклапанную систему, я могу дать лишь приблизительную оценку в размере примерно 20 000–30 000 рейхсмарок. Кроме того, потребуются затраты на строительство нового здания, поскольку для дежурных чиновников должны быть предусмотрены достаточно обширные защитные сооружения.

В заключение можно сказать, что с учетом современного состояния радиологической техники и исследований массовая стерилизация с помощью рентгеновских лучей может быть осуществлена без затруднений. Однако представляется невозможным сделать это таким образом, чтобы заинтересованные лица рано или поздно с уверенностью не осознали, что они были стерилизованы или кастрированы с помощью рентгеновских лучей.

[Подписано] Брак

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА № NO-205

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 163

LETTER FROM BRACK TO HIMMLER, 23 JUNE 1942, PROPOSING STERILIZATION OF TWO TO THREE MILLION JEWS

Виктор Брак

Оберфюрер СС

Berlin, W 8, Voss-Strasse 4, 23 June 1942

[Инициал] Г. Г.

Совершенно секретно

Рейхсфюреру СС и шефу германской полиции

Генриху Гиммлеру,

Берлин SW 11, Принц-Альбрехт-штрассе, 8

Уважаемый рейхсфюрер,

По указанию рейхсляйтера Боулера я уже некоторое время назад предоставил в распоряжение бригадефюрера Глобочника часть своих людей для выполнения его особого задания. По его повторной просьбе я перевел дополнительный персонал. По этому случаю бригадефюрер Глобочник высказал мнение, что вся еврейская акция должна быть завершена как можно быстрее, чтобы однажды не оказаться в самой ее гуще, если какие-либо трудности потребуют остановки акции. Вы сами, рейхсфюрер, уже выразили свою точку зрения, что работа должна продвигаться быстро хотя бы из соображений маскировки. Оба довода, которые в принципе приводят к одному и тому же результату, более чем оправданы, насколько позволяет судить мой собственный опыт; тем не менее, позвольте мне представить следующие аргументы:

Среди 10 миллионов евреев в Европе, по моим подсчетам, есть по меньшей мере 2–3 миллиона мужчин и женщин, достаточно трудоспособных. Учитывая чрезвычайные трудности, которые ставит перед нами проблема рабочей силы, я придерживаюсь мнения, что эти 2–3 миллиона должны быть специально отобраны и сохранены. Однако это возможно только в том случае, если одновременно их лишить способности к размножению. Около года назад я докладывал Вам, что мои агенты завершили эксперименты, необходимые для этой цели. Я хотел бы еще раз напомнить об этих фактах. Стерилизация, как она обычно проводится у лиц с наследственными заболеваниями, здесь исключена, поскольку она занимает слишком много времени и слишком дорога. Кастрация же с помощью рентгеновских лучей не только относительно дешева, но и может быть проведена тысячам людей в кратчайшие сроки. Я думаю, что в настоящее время уже не имеет значения, осознают ли соответствующие люди через несколько недель или месяцев, что они были кастрированы, как только почувствуют последствия.