«Судебные процессы над военными преступниками в Нюрнберге: Том I»

«В. Как Байльбек обращался с заключенными?

О. Байльбек хорошо обращался с пациентами, что было поразительным контрастом с обращением, которое мы, заключенные, получали от СС. Байльбек только очень злился, когда цыгане лгали ему относительно питья воды, и когда он узнавал об этом из анализа крови».

d. Доказательства

Prosecution Documents Pros. Doc. No.Ex. No.Description of DocumentPage NO-184132Letter from the Technical Office of the Reich Minister of Aviation (Goering) to Himmler’s office, 15 May 1944, concerning methods to render sea-water potable.447 NO-177133Minutes of conference at the Reich Ministry of Aviation, 20 May 1944, concerning methods for making sea-water potable.448 NO-185134Letter from Schroeder to Himmler and Grawitz, 7 June 1944, requesting subjects for sea-water experiments.452 NO-183136Teletype from Rudolf Brandt to Grawitz, undated, concerning experimental subjects.453 NO-182137Letter from Sievers to Grawitz, 24 July 1944, concerning experiments on the potability of sea-water.454

Defense Documents Doc. No.Def. Ex. No.Description of Document Becker-Freyseng 42Becker-Freyseng Ex. 29Affidavit of Dr. Ludwig Harriehausen, 9 January 1947, regarding use of patients in sea-water experiments.455 Testimony Extracts from the testimony of prosecution witness Karl Hoellenrainer456 Extracts from the testimony of defendant Beiglboeck468 Extracts from the testimony of defense expert witness Dr. Franz Vollhardt474

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-184

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ 132

ПИСЬМО ИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОГО МИНИСТРА АВИАЦИИ (ГЕРИНГА) В УПРАВЛЕНИЕ ГИММЛЕРА, 15 МАЯ 1944 ГОДА, КАСАЮЩЕЕСЯ МЕТОДОВ ОПРЕСНЕНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ

[Штамп] Секретно

[Бланк]

Имперский министр авиации

и главнокомандующий Люфтваффе

Техническое управление

Ref. Nrs. 91a, 0016 GL/C-E (51V)

№: 26 773 секретно

(В своем ответе на вышеуказанное

ссылку, пожалуйста, укажите дату и

краткое содержание.)

Berlin W 8, 15 May 1944

Лейпцигер Штрассе 7

Телеграфный адрес: Reichsluft Berlin

Телефоны: Местный: 520024

218241

120047

Междугородний: 218011

Добавочный: 4335

Re: Rendering sea-water potable. Reference:Letter of the Reich Leader SS No. 39/4/44 secret of 17 January 1944. To: Reich Leader SS and Chief of the German Police, Personal Staff. Berlin

Ссылаясь на служебное совещание между оберст-инженером Кристенсеном и гауптштурмфюрером-инженером Доле по вышеуказанному вопросу, сообщается, что управлением были разработаны два процесса опреснения морской воды:

1. Метод I. G., использующий в основном нитрат серебра. Для этого процесса необходимо построить довольно крупную установку, которая потребовала бы около 200 тонн железа и стоила бы около 250 000 рейхсмарок. Количество продукта, необходимое Люфтваффе и ВМФ, требует от 2,5 до 3 тонн чистого серебра в месяц. Кроме того, воду, которая опресняется этим препаратом, необходимо пропускать через фильтр, чтобы избежать поглощения осажденных химикатов. Эти факты делают применение этого процесса практически невозможным.

2. Второй разработанный процесс — это так называемый метод Берки. Согласно этому методу, соли, присутствующие в морской воде, не осаждаются, а обрабатываются таким образом, что они не неприятны на вкус. Они проходят через организм, не перенасыщая его солями и не вызывая чрезмерной жажды. Для производства препаратов, необходимых для этого процесса, не требуются специальные установки; сами препараты также не состоят из дефицитных материалов.

Можно предположить, что этот метод будет внедрен в Люфтваффе и ВМФ в короткие сроки. Теперь, когда немецкая техническая наука действительно преуспела в опреснении морской воды для людей, терпящих бедствие в море, в соответствии с вышеизложенным, знание о том, как иностранные государства намерены решать эту проблему, больше не имеет первостепенного значения. Естественно, управление очень заинтересовано в выяснении того, как, прежде всего, Соединенные Штаты решили эту проблему, и запрашивается, чтобы эта информация была получена, однако, не компрометируя слишком сильно ни одного человека или ни одно ведомство.

Если тамошнее управление заинтересовано в методе Берки, дайте нам знать. Образцы могут быть доставлены.

Выданный кубик не является препаратом для того, чтобы сделать морскую воду пригодной для питья, а представляет собой молочный кубик, который уже знаком ведомствам.

[Подпись неразборчива]

Приложение: [Примечание: оба зачеркнуты]

1 молочный кубик

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-177

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 133

MINUTES OF CONFERENCE AT THE REICH MINISTRY OF AVIATION, 20 MAY 1944, CONCERNING METHODS FOR MAKING SEA WATER POTABLE

Личный штаб рейхсфюрера СС.

Регистрационный отдел, дело №/220/5

Техническое управление

GL/C-E 5 IV № 26860/44 секретно

Berlin, 23 May 1944

[От руки] W 29.6

[От руки]:

Только что получено

передано на ознакомление

рейхсфюреру [Гиммлеру]

[Подпись] Р. Бр. [Рудольф Брандт]

Reichsarzt SS

4/July

Протокол совещания от 20 мая 1944 г. по вопросу о методах опреснения морской воды

Присутствовали:

10.OberstingenieurChristensenGerman Air Ministry— GL/C-E 5 IV120047/28 11.StabsingenieurDr. Schicklerdto.120047/4335 12.StabsingenieurBerkaE-TraVienna B 23566 13.StabsarztDr. Becker-FreysengChief Medical Service278313 14.UnterarztDr. SchaeferLuftwaffe Medical Research Institute27 83 13

I. 19 мая 1944 г. в Имперском министерстве авиации — GL/C-E 5 IV — состоялось предварительное обсуждение. Присутствовали следующие лица:

GL/C-E 5 IVObersting. Christensen dto.Stabsing. Dr. Schickler E-Tra.Stabsing. Berka L. In. 14Major Jeworrek Chief of the Medical Service [Office]Stabsarzt Dr. Becker-Freyseng dto.Unterarzt Dr. Schaefer Herr Pahl.

На этом совещании капитан медицинской службы д-р Беккер-Фрайзенг доложил о клинических экспериментах, проведенных полковником медицинской службы д-ром фон Сирани, и пришел к окончательному выводу, что не считает их безупречными и достаточно убедительными для принятия окончательного решения. Начальник медицинской службы убежден, что при использовании метода Берка следует ожидать вреда для здоровья не позднее чем через 6 дней после приема «Беркатита», причем этот вред приведет к необратимым последствиям для здоровья и — по мнению унтер-офицера медицинской службы д-ра Шефера — в конечном итоге приведет к смерти не позднее чем через 12 дней.

Следует ожидать появления таких внешних симптомов, как выделения, диарея, судороги, галлюцинации и, в конечном итоге, смерть. По результатам предварительного обсуждения было решено организовать новую серию краткосрочных экспериментов. Для организации этих серий экспериментов должна была быть создана комиссия. Эту комиссию следовало сформировать совместно с Верховным командованием военно-морских сил на совещании 20 мая 1944 г.

Серия экспериментов должна включать следующее:

1.a.Persons to be given sea-water processed with Berka method. b.Persons to be given ordinary drinking water.[Shorthand notation]: One copy to be submitted to the ministry. c.Persons without any drinking water at all. d.Persons given water treated according to the present method. (0.7 liters of drinking water for 4 persons and 4 days.)

На время проведения экспериментов все лица будут получать только аварийный морской рацион, предусмотренный для лиц, терпящих бедствие в море.

Продолжительность экспериментов: максимум 6 дней

В дополнение к этим экспериментам следует провести еще один эксперимент следующим образом:

2. Лица, питающиеся морской водой и «Беркатитом», а также аварийным морским рационом.

Продолжительность экспериментов: 12 дней

Поскольку, по мнению начальника медицинской службы, следует ожидать необратимых последствий для здоровья — то есть смерти подопытных, — в качестве подопытных следует использовать лиц, которые будут предоставлены рейхсфюрером СС.

Г-н Паль сообщает, что благодаря последним усовершенствованиям метода «И. Г. Фарбен» для создания производственного оборудования требуется меньше железа, чем первоначально предусматривалось и оценивалось «И. Г.». Г-н Паль далее сообщает, что если оборудование «Вофатит», которое необходимо построить, нельзя будет использовать позже для производства препарата для опреснения морской воды, то вполне возможно другое его применение. Что касается проблемы серебра, GL/C-E 5 IV проверит, имеются ли в наличии необходимые количества серебра.

Совместно с GL/C-B 5 необходимо определить, потребуются ли такие же количества препаратов, как и прежде.

II. На главном совещании 20 мая 1944 г. штаб-инженер д-р Шиклер доложит о работе, проделанной после последнего совещания, особенно о результатах предварительного обсуждения, описанного в части I.

Военно-морские силы подчеркивают, что считают крайне важным получить метод, который в данных условиях можно было бы внедрить немедленно, без излишних задержек. По мнению военно-морских сил, результатов, полученных в ходе клинических экспериментов, достаточно, поскольку они в основном заинтересованы в том, чтобы иметь возможность обеспечивать своих людей питанием с помощью препарата в течение 3–5 дней. Более длительный период питания, до 12 дней, вероятно, потребуется лишь в очень немногих случаях. Тем не менее Верховное командование военно-морских сил соглашается с тем, что серия экспериментов, предложенная начальником медицинской службы в пункте 1, должна быть проведена.

Эти серии экспериментов должны быть завершены, и отчет о них должен быть представлен не позднее конца июня. В течение этого периода должны быть приняты все меры для начала производства по методу Берка не позднее 1 июля 1944 г., а также, если будет внедрен метод «И. Г.», для начала строительства необходимого производственного оборудования силами «И. Г.».

Комиссия, которая должна определить условия для проведения предстоящих серий экспериментов, состоит из следующих лиц:

Профессор Эппингер, Вена, представитель начальника медицинской службы военно-воздушных сил

Представитель Имперского министерства авиации Германии GL/C

Представитель Верховного командования военно-морских сил

В качестве представителя начальника медицинской службы рассматривается штабс-врач д-р Беккер-Фрайзенг. Штаб-инженер д-р Шиклер и штаб-инженер Берка — в качестве представителей GL; профессор Орзиховски — в качестве представителя Верховного командования военно-морских сил.

Было решено, что местом заседания комиссии станет Берлин, Имперское министерство авиации GL/C-E 5 IV. (Первоначально предложенное место встречи было изменено с Мюнхена на Берлин после телефонного звонка д-ра Беккера-Фрайзенга); заседание должно состояться 25 мая 1944 г. в 10:00.

Было решено, что местом проведения экспериментов станет Дахау.

Штабс-врач д-р Беккер-Фрайзенг пригласит профессора Эппингера и свяжется с рейхсфюрером СС. Верховное командование военно-морских сил пригласит профессора Орзиховского.

Рассылка:

Верховное командование военно-морских сил — Медицинский отдел

Верховное командование военно-морских сил, отдел исследований, изобретений и патентов

Исследовательское управление Имперского министерства авиации и Верховного командования люфтваффе

Для сведения:

Отдел медицинских экспериментов и обучения военно-воздушных сил, Ютербог

E-управление, Рехлин (E med)

Институт авиационной медицины,

D. V. L., Берлин-Адлерсхоф

L. In. 14. 1. Abt. 2 Abt., группа 3, KTB

Рейхсфюрер СС

Техническая академия, Вена

[Подпись] К. Кристенсен

[От руки]

A—

РСХА. Через асоциальных цыган

Герхардт.

[Штамп]

Личный штаб рейхсфюрера СС — приложения получены: 12 июня 1944 г.

Журнал № 39/4/44g.

кому:

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-185

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 134

LETTER FROM SCHROEDER TO HIMMLER AND GRAWITZ, 7 JUNE 1944, REQUESTING SUBJECTS FOR SEA-WATER EXPERIMENTS

[от руки] Совершенно секретно

Начальник медицинской службы люфтваффе

Дело: 55 № 510/44 совершенно секретно (2F).

Saalow, 7 June 1944

через Цоссен/Ланд

2 копии — 1-я копия

Рейхсминистру внутренних дел и рейхсфюреру СС через рейхсврача СС и полиции

Берлин W, Кнезебекштрассе, 51

Глубокоуважаемый господин рейхсминистр!

Ранее Вы уже предоставили люфтваффе возможность решать неотложные медицинские вопросы путем проведения экспериментов на людях. Сегодня я снова стою перед необходимостью принятия решения, которое после многочисленных экспериментов на животных, а также экспериментов на людях-добровольцах, требует окончательного решения. Люфтваффе одновременно разработали два метода опреснения морской воды. Один метод, разработанный военным врачом, удаляет соль из морской воды и превращает ее в настоящую питьевую воду; второй метод, предложенный инженером, оставляет содержание соли без изменений и лишь удаляет неприятный вкус морской воды. Последний метод, в отличие от первого, не требует дефицитного сырья. С медицинской точки зрения этот метод должен рассматриваться критически, так как введение концентрированных солевых растворов может вызвать тяжелые симптомы отравления.

Поскольку эксперименты на людях до сих пор могли проводиться только в течение 4 дней, а практические потребности требуют средства для тех, кто находится в море до 12 дней, необходимы соответствующие эксперименты.

Требуется 40 здоровых подопытных, которые должны быть доступны в течение 4 полных недель. Поскольку из предыдущих экспериментов известно, что необходимые лаборатории существуют в концентрационном лагере Дахау, этот лагерь был бы очень подходящим местом.

Руководство экспериментами берет на себя штабс-врач д-р Байльбек, гражданское лицо; главный врач медицинской университетской клиники в Вене, профессор д-р Эппингер. После получения Вашего принципиального согласия я представлю поименный список других врачей, которые будут участвовать в экспериментах.

Учитывая огромное значение, которое решение этой проблемы имеет для потерпевших кораблекрушение людей люфтваффе и военно-морского флота, я был бы очень признателен Вам, мой дорогой господин рейхсминистр, если бы Вы решили удовлетворить мою просьбу.

Хайль Гитлер!

[Подпись] Шрёдер

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-183

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 136

ТЕЛЕТАЙПОГРАММА ОТ РУДОЛЬФА БРАНДТА ГРАВИЦУ, БЕЗ ДАТЫ, КАСАЮЩАЯСЯ ПОДОПЫТНЫХ

[штамп] Совершенно секретно

Телетайп:

Рейхсврачу СС и полиции, обергруппенфюреру СС д-ру Гравицу, Берлин

Тема: Эксперименты начальника медицинской службы люфтваффе.

Ссылка: Ваше письмо от 28 июня 1944 г. — Журнальный номер 13/44 секретно

Обергруппенфюрер!

Рейхсфюрер СС постановил, что в соответствии с предложением группенфюрера СС Небе для экспериментов следует использовать цыган. Кроме того, будут предоставлены три других заключенных.

Хайль Гитлер!

[Подпись] Брандт

Штандартенфюрер СС

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NO-182

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 137

LETTER FROM SIEVERS TO GRAWITZ, 24 JULY 1944, CONCERNING EXPERIMENTS ON THE POTABILITY OF SEA WATER

Рейхсфюрер СС

Личный штаб «Управление А»

(13a) Вайшенфельд/Верхняя Франкония

№ 135, тел. № 2

24 июля 1944 г.

Секретно

Штандартенфюреру СС, министерскому советнику д-ру Брандту, для сведения.

Обергруппенфюреру СС, рейхсврачу СС и полиции д-ру Гравицу

Берлин W 15, Кнезебекштрассе, 51

[Рукописная пометка]

Gbl 29.7

Тема: Эксперименты по пригодности морской воды для питья.

Ссылка: Ваше письмо от 11 июля 1944 г., журнальный № 13/SS совершенно секретно

Дорогой обергруппенфюрер!

Хочу проинформировать Вас о моих беседах с гауптштурмфюрером СС д-ром Плетнером и главным врачом Байльбеком в Дахау 20 июля. Будут задействованы: 1 ответственный, 3 медицинских химика, 1 помощница, 3 человека для надзора. Предполагаемое время: 3 недели. На нашей исследовательской станции можно разместить только 40 подопытных, в остальном места совершенно недостаточно, так как секция Плетнера полностью занята и работу нельзя прерывать. Наша лаборатория недостаточно оснащена, так как не хватает некоторого необходимого оборудования. Несмотря на серьезные трудности, было достигнуто следующее соглашение: 1. В секции Плетнера будет зарезервирован рабочий стол (в лаборатории). 2. Оставшиеся помещения будут предоставлены в наше распоряжение в нашем Энтомологическом институте на срок 3 недели. Необходимое оборудование должно быть предоставлено люфтваффе. Таким образом, будет обеспечено, что помощницы смогут работать и в Дахау, поскольку Энтомологический институт находится за пределами концентрационного лагеря. 3. Размещение должно быть организовано между главным врачом д-ром Байльбеком и комендатурой, так как у нас нет мест для размещения. 4. Гауптштурмфюрер СС д-р Плетнер окажет свою помощь, поддержку и советы. Однако он не был выбран для внутреннего руководства, так как это делают сами врачи люфтваффе.

Эксперименты должны начаться 23 июля, если к тому времени будут доступны подопытные и комендант лагеря будет иметь необходимый приказ рейхсфюрера СС. Д-р Байльбек сам хотел связаться по этому вопросу с гауптштурмфюрером СС Фровейном, адъютантом рейхсврача СС.

Надеюсь, что эта договоренность позволит успешно провести эксперименты. Когда результаты будут представлены в надлежащее время, пожалуйста, позаботьтесь о том, чтобы отметить участие и содействие рейхсфюрера СС.

С наилучшими пожеланиями и

Хайль Гитлер!

[Подпись] Зиверс

Штандартенфюрер СС

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА БЕККЕРА-ФРАЙЗЕНГА 42, ЭКСПОНАТ ЗАЩИТЫ БЕККЕРА-ФРАЙЗЕНГА 29

AFFIDAVIT OF DR. LUDWIG HARRIEHAUSEN, 9 JANUARY 1947, REGARDING USE OF PATIENTS IN SEA-WATER EXPERIMENTS

Д-р Шрёдер, как мой начальник, часто посещал больницы, находящиеся в моем ведении, особенно больницу люфтваффе в Брауншвейге, главным врачом которой я был с 1942 года.

Я очень хорошо помню, что однажды меня спросили, возможно ли провести контрольные эксперименты с морской водой, опресненной различными методами, на пациентах, страдающих незначительными заболеваниями, и легкораненых в больнице люфтваффе в Брауншвейге, которая находилась под моим руководством. Задал ли мне этот вопрос профессор д-р Шрёдер или один из его представителей, и в какое именно время, я точно не помню. Это могло быть в июне 1944 года. Я был вынужден отказаться от проведения таких экспериментов, так как у меня были строгие приказы отправлять всех пациентов и раненых, которые могли быть выписаны, обратно в войска; таким образом, в моем распоряжении не было пациентов больницы, подходящих для этих экспериментов. Кроме того, больница в это время была переполнена и поэтому не подходила для научных экспериментов. Я также отчетливо помню, что позже я снова говорил с профессором д-ром Шрёдером об этом деле, и что он выразил сожаление по этому поводу, что эти эксперименты не удалось провести в больнице люфтваффе в Брауншвейге, которая находилась под моим руководством.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ ОБВИНЕНИЯ КАРЛА ХЁЛЛЕНРАЙНЕРА [51]

ДОПРОС СТОРОНОЙ ОБВИНЕНИЯ

Г-н Харди: Итак, свидетель, по каким причинам вы были арестованы гестапо 29 мая 1944 года?

Свидетель Хёлленрайнер: Потому что я цыган смешанной крови.

В.: И после ареста вас отправили в концентрационный лагерь Освенцим?

О.: Да.

В.: Как долго вы оставались в Освенциме?

О.: Около 4 недель.

В.: А затем куда вас поместили?

О.: Меня отправили в Бухенвальд.

В.: Как долго вы пробыли в Бухенвальде?

О.: Я пробыл там всего несколько дней.

В.: А что потом с вами случилось?

О.: Я был в Бухенвальде, и внезапно наши номера были вызваны. Было вызвано сорок человек, включая меня, и нам сказали, что мы едем в Дахау на работу. Как только мы прибыли в Дахау, нас поместили в карантинный блок. Однажды пришел эсэсовец, записал наши номера, а затем нас отправили на рентген. После этого нас направили в хирургическое отделение к какому-то врачу люфтваффе. Боюсь, я не могу вспомнить имя врача. Я знаю, что он был в люфтваффе и что он был австрийцем. Он осмотрел всех нас, а затем нас разделили на группы для эксперимента с морской водой.

В.: Минуту, свидетель. Я хочу задать вам несколько коротких вопросов по поводу того, что вы только что рассказали. Вы утверждаете, что поехали в Дахау на работу. Считали ли вы поездку в Дахау удачей?

О.: Да; мой друг, цыган, уже был в Дахау, и он сказал мне, что там ситуация намного лучше и что мы будем получать лучшую еду. Но это оказалось не так.

В.: Хорошо, понимали ли вы, что должны делать, когда ехали в Дахау, что это была за работа, обезвреживание бомб или их удаление?

О.: Да. Мы поехали туда работать.

В.: Понимали ли вы, что едете в Дахау, чтобы добровольно участвовать в экспериментах с морской водой?

О.: Нет, никогда.

В.: Итак, по прибытии в Дахау вы отправились в карантинный блок, это верно?

О.: Да.

В.: Вы пробыли там день или два и прошли медицинский осмотр?

О.: Да.

В.: Вам также сделали рентгеновское обследование?

О.: Да.

В.: А затем вас перевели в экспериментальный блок?

О.: Да.

В.: И там вы встретили профессора или врача?

О.: Да.

В.: Как вы думаете, смогли бы вы узнать этого врача, если бы увидели его сегодня?

О.: Да, немедленно. Я бы узнал его сразу.

В.: Не могли бы вы встать со своего свидетельского места, снять наушники и подойти к скамье подсудимых, чтобы посмотреть, сможете ли вы узнать профессора, которого встретили в Дахау?

(Свидетель покидает трибуну.)

В.: Подойдите прямо туда, пожалуйста.

(Свидетель пытается напасть на подсудимого Байльбека.)

Г-н Харди: Обвинение приносит извинения за поведение свидетеля, Ваша честь. В связи с ходом этого допроса у обвинения больше нет вопросов, Ваша честь.

Председательствующий судья Билс: Маршал будет держать свидетеля под охраной перед Трибуналом.

Д-р Штайнбауэр (адвокат подсудимого Байльбека): У меня нет вопросов к свидетелю.

Председательствующий судья Билс: Маршал, доставьте свидетеля к барьеру этого суда. Пусть подойдет переводчик, который сможет переводить свидетелю?

Свидетель, вы были вызваны в этот Трибунал в качестве свидетеля для дачи показаний.

Свидетель Хёлленрайнер: Да.

В.: Это суд правосудия.

О.: Да.

В.: И своим поведением, попытавшись напасть на подсудимого Байльбека на скамье подсудимых, вы совершили неуважение к этому суду.

О.: Ваша честь, пожалуйста, извините мое поведение. Я очень взволнован.

В.: Спросите свидетеля, есть ли у него что еще сказать в оправдание своего поведения.

О.: Ваша честь, пожалуйста, извините меня. Я так взвинчен. Этот человек — убийца. Он разрушил всю мою жизнь.

В.: Ваши заявления не являются оправданием вашего поведения. Вы совершили неуважение в присутствии суда, и решением этого Трибунала вы будете заключены в Нюрнбергскую тюрьму сроком на 90 дней в качестве наказания за неуважение, которое вы проявили перед этим Трибуналом.

О.: Не мог бы Трибунал простить меня. Я женат, и у меня маленький сын. Этот человек — убийца. Он давал мне соленую воду и делал мне пункцию печени. Я до сих пор нахожусь на лечении. Пожалуйста, не отправляйте меня в тюрьму.

В.: Это не оправдание. Неуважение к этому суду должно быть наказано. Люди должны понимать, что с судом нельзя обращаться подобным образом. Маршал, вызовите охрану и удалите заключенного для отбывания наказания, которое этот суд назначил за неуважение? Подразумевается, что подсудимый не должен быть привлечен к принудительным работам. Он просто должен быть заключен в тюрьму, совершив неуважение в открытом судебном заседании, попытавшись напасть на одного из подсудимых на скамье подсудимых.

Г-н Харди: В это время, Ваша честь, обвинение просит о коротком перерыве, если Ваша честь позволит.

Председательствующий судья Билс: Хорошо, Трибунал объявляет перерыв на мгновение.

(Был объявлен перерыв.)

Маршал: Трибунал снова заседает. [1 июля 1947 г.]

Г-н Харди: Обвинение желает вызвать свидетеля Карла Хёлленрайнера обратно на свидетельскую трибуну, Ваша честь.

Председательствующий судья Билс: Маршал вызовет свидетеля Хёлленрайнера.

(Свидетель Карл Хёлленрайнер занял место на трибуне.)

Судья Себринг: Вы поднимете правую руку и примете присягу. Я клянусь Богом, Всемогущим и Всеведущим, что буду говорить чистую правду и ничего не утаю и не добавлю.

(Свидетель повторил присягу.)

Председательствующий судья Билс: Адвокат может продолжать.

ДОПРОС СТОРОНОЙ ОБВИНЕНИЯ

Г-н Харди: Свидетель, ваше имя по-прежнему Карл Хёлленрайнер?

Свидетель Хёлленрайнер: Да.

В.: Свидетель, в конце ваших показаний на днях вы собирались рассказать Трибуналу о своих действиях после прибытия в концентрационный лагерь Дахау?

О.: Да.

В.: Итак, когда вы впервые прибыли в концентрационный лагерь Дахау?

О.: Это было примерно в середине июля.

В.: И затем вы оставались в лагерной больнице в течение 1 или 2 дней?

О.: В Освенциме?

В.: Нет, в Дахау, после вашего прибытия?

О.: Да, да, в Дахау.

В.: А затем вас осмотрели физически, а также сделали рентген?

О.: Да.

В.: После того как вас осмотрели физически и сделали рентген, что с вами случилось?

О.: Затем мы попали в так называемое хирургическое отделение. Нас было 40 человек. Потом пришел врач люфтваффе и осмотрел нас. Мы должны были снять одежду и встать в очередь. Затем он сказал: «Ну, вы будете получать хорошую еду, такую, какой у вас никогда не было, а потом вы вообще ничего не будете есть, и вам придется пить морскую воду». Один из заключенных, которого звали Руди Таубманн, вскочил и отказался. Он был в эксперименте, эксперименте с холодной водой, и он не хотел больше участвовать ни в каких экспериментах. Врач из люфтваффе сказал: «Если вы не будете тихими и хотите бунтовать, я застрелю вас на месте». У врача из люфтваффе всегда был пистолет, и тогда мы все замолчали. Около недели мы получали печенье, сухари и коричневый сахар. Там было около 21 маленького печенья и три или четыре маленьких кусочка декстрозы. В остальном мы ничего не получали. 8 дней —

В.: Минуту. Вы когда-нибудь добровольно соглашались на эти эксперименты?

О.: Нет.

В.: Вас спрашивали, хотите ли вы добровольно участвовать в экспериментах?

О.: Нет.

В.: Спрашивали ли кого-нибудь из других заключенных, хотят ли они стать добровольцами?

О.: Нет.

В.: Был ли молодой Меттбах добровольцем, самый младший Меттбах?

О.: Я знаю только одного Эрнста Меттбаха из Фюрта, но я не знаю, был ли он добровольцем.

В.: Участвовал ли Эрнст Меттбах в экспериментах до конца; то есть, завершил ли он эксперименты?

О.: Нет, он был там только короткое время, может быть, 2 или 3 дня. Затем врач из люфтваффе вывел его, и куда он делся, я не знаю.

В.: А теперь, спрашивал ли профессор чье-либо согласие, прежде чем подвергнуть его экспериментам с морской водой?

О.: Нет.

В.: Разговаривал ли профессор или кто-либо из других врачей люфтваффе с заключенными и предупреждал ли их об опасностях эксперимента до начала самих экспериментов?

О.: Нет.

В.: А теперь, не могли бы вы подробно рассказать Трибуналу, какую именно пищу получали подопытные до экспериментов, во время экспериментов и после экспериментов, и при этом, свидетель, пожалуйста, говорите очень медленно и отчетливо, чтобы переводчики могли переводить вас более эффективно.

О.: Да. Сначала мы получали картофель, молоко, а потом мы получали это печенье, декстрозу и сухари. Это длилось около 1 недели. Потом мы вообще ничего не получали. Затем врач из люфтваффе сказал: «Теперь вы должны пить морскую воду на пустой желудок». Это длилось около 1 или 2 недель. Этот Руди Таубманн, как я уже сказал, разволновался и не хотел участвовать; и врач из люфтваффе сказал: «Если вы будете волноваться и бунтовать, я застрелю вас», и тогда мы все замолчали. Затем мы начали пить морскую воду. Я пил худший вид, она была желтоватой. Мы пили два или три раза в день, а вечером мы пили желтую. Было три вида воды, белая вода и желтая вода [два вида]; и я пил желтую. Через несколько дней люди сходили с ума; у них шла пена изо рта. Врач из люфтваффе приходил с циничным смехом и говорил: «Теперь пора делать пункции печени». Одну я помню очень хорошо.

В.: Говорите медленнее, свидетель. Спасибо.

О.: Да. Первый ряд слева, когда входишь, вторая койка, это был первый. Он сошел с ума и лаял, как собака. У него шла пена изо рта. Врач из люфтваффе снял его на носилках с белой простыней, а затем он воткнул иглу вот такой длины (показывает) ему в правый бок, и на ней была игла для подкожных инъекций, и пошла кровь, и это было очень больно. Мы все были тихими и взволнованными. Когда с этим было покончено, другие заключенные дождались своей очереди. Люди были сумасшедшими от жажды и голода, мы были такими голодными — но врач не испытывал к нам жалости. Он был холодным, как лед. Он не проявлял к нам никакого интереса. Затем один цыган — я больше не помню его имени — однажды съел кусочек хлеба или выпил немного воды; я не помню точно, что он сделал. Врач из люфтваффе очень разозлился и разозлился. Он взял цыгана и привязал его к спинке кровати и заклеил ему рот.

В.: Свидетель, вы имеете в виду, что он наклеил липкую ленту на рот этого цыгана?

О.: Да.

В.: Продолжайте, продолжайте.

О.: Затем один цыган, он лежал справа, большой, сильный, крепкий парень, он отказался пить воду. Он попросил врача из люфтваффе отпустить его. Он сказал, что не может выносить эту воду. Он был болен. Врач из люфтваффе не проявил жалости и сказал: «Нет, ты должен ее пить». Врач из люфтваффе сказал одному из своих помощников пойти и принести «солнце». Естественно, мы не знали, что такое «солнце». Затем один из его помощников пришел с красной трубкой вот такой длины (показывает) и просунул эту трубку сначала в рот цыгана, а затем в его желудок.

В.: Минуту. Какой длины была эта трубка? Какой длины она была, полметра?

О.: Вот такой длины (показывает).

В.: Это будет около полуметра?

О.: Да, около полуметра. А затем врач из люфтваффе взял эту красную трубку и вставил ее в рот цыгана и в его желудок. А затем он закачал воду через трубку. Цыган стоял перед ним на коленях и умолял о пощаде, но у того врача ее не было.

В.: Свидетель, во время экспериментов вам измеряли температуру?

О.: Да.

В.: Кто измерял вам температуру?

О.: Там были два француза, один высокий худой и один невысокий блондин; и они измеряли температуру, и врач из люфтваффе тоже измерял температуру.

В.: Когда вы говорите «врач из люфтваффе», вы имеете в виду человека, которого вы называли «профессором». Профессор и врач из люфтваффе — это один и тот же человек или это два разных человека?

О.: Да.

В.: Понятно. Спасибо. А кто делал пункции печени?

О.: Врач из люфтваффе сам делал пункции печени. Некоторым людям делали пункции печени, а одновременно и пункцию спинного мозга. Врач из люфтваффе делал это сам. Это было очень больно. Что-то вытекало в то же время сзади. Это была вода или что-то еще — я не знаю, что это было.

В.: Хорошо, вам делали пункцию печени?

О.: Да.

В.: Говорил ли вам профессор, по какой причине он делал вам эту пункцию печени?

О.: Врач из люфтваффе подошел ко мне и сказал: «Ну, Хёлленрайнер, теперь твоя очередь». Я лежал на койке. Я был очень слаб от этой воды и от того, что ничего не ел. Он сказал: «Теперь ложись на левый бок и сними одежду с правого бока». Я держался за спинку кровати над собой, а врач из люфтваффе сел рядом со мной и вонзил в меня длинную иглу. Это было очень больно. Я сказал: «Доктор, что вы делаете?» Врач сказал: «Я должен сделать пункцию печени, чтобы соль вышла из твоей печени».

В.: А теперь, свидетель, можете ли вы сказать нам, были ли подопытные, использованные в экспериментах, цыганами исключительно немецкой национальности, или были там польские цыгане, русские цыгане, чехословацкие цыгане и так далее?

О.: Да, там было около семи или восьми немцев, а остальные были все поляки и чехи, чешские цыгане и польские цыгане.

В.: Выводили ли кого-нибудь из подопытных из комнаты станции во двор за пределами экспериментального барака?

О.: Да, в конце, когда все эксперименты были закончены; и трех человек вынесли на носилках, накрытых белыми простынями. Они были накрыты простынями, но я не знаю, были ли они мертвы или нет. Но мы, мои коллеги и я, говорили об этом. Мы никогда больше не видели этих троих, ни на работе, ни где-либо еще в лагере. Мы часто говорили об этом и гадали, где они. Мы никогда больше их не видели. Мы думали, что они мертвы.

В.: Вы знаете, куда их отвезли?

О.: Нет, я не знаю.

В.: Хорошо, во время экспериментов вас взвешивали каждый день?

О.: Да. Нас тоже взвешивали.

В.: Это было каждый день или через день?

О.: Я не помню точно.

В.: Хорошо, а после завершения экспериментов в начале сентября что с вами случилось?

О.: Когда мы закончили эксперименты?

В.: Да.

О.: Я уже рассказывал вам об этом. Нас отправили в больницу, и врач из люфтваффе пришел и сказал, что мы должны снять одежду, и мы выстроились в очередь и были разделены на три группы. Врач из люфтваффе сказал: «Теперь вы будете получать хорошую еду. У вас никогда не было такой хорошей еды». Нам давали картофель, декстрозу, печенье, молоко —

В.: Минуту, свидетель. Я имею в виду конец экспериментов, после того как все эксперименты были завершены. Не могли бы вы сказать нам, какого числа ваши эксперименты были завершены и вас перевели с экспериментальной станции?

A. The experiment lasted, maybe, 4 or 5 weeks altogether. I don’t know the date.

В.: Хорошо, значит, они были завершены в начале сентября. Это верно? Вы прибыли —

О.: Да.

В.: А после завершения экспериментов вы вернулись в сам лагерь или в лагерную больницу?

О.: Нет, в лагерь, в блок 22. Мы не могли ходить. Нам всем приходилось поддерживать друг друга. Мы были истощены. Я забыл рассказать вам одну вещь. Прежде чем мы начали эксперименты и у нас была эта хорошая еда около одной недели, врач вывел нас во двор возле больницы. Пришел врач из люфтваффе. У него в руке была маленькая бутылочка, и мы все должны были выстроиться в очередь. В бутылочке была какая-то жидкость, и он поставил номер на нашей груди. У меня был номер «23». Это сильно жгло. Затем мы вернулись в блок. На каждой койке был номер, тот же номер, что был у нас на груди. Один человек — но я не помню, кто это был — один из заключенных сказал: «Это то, что они называют номером смерти». Я был очень напуган, и заключенные сказали: «Да, это номер смерти, чтобы врач из люфтваффе сразу знал, кто умер».

Мы не хотели продолжать эксперименты, но какой у нас был выбор? Мы были просто бедными заключенными. Никто не заботился о нас. Мы должны были позволить им делать с нами то, что они хотели. Мы не могли сопротивляться. У меня нет сил рассказать все так, как это —

В.: Хорошо. Минуту. Ваша койка была под номером «23»?

О.: Да.

В.: Значит, вы считались подопытным номером 23?

О.: Да.

В.: Вы болели во время экспериментов, свидетель?

О.: Да.

В.: А теперь, свидетель, после завершения экспериментов в начале сентября вас вызывали и взвешивали, чтобы определить ваш вес примерно через 2 недели?

О.: Нет, не через 2 недели.

В.: Вас вызывали и взвешивали через 1 неделю после того, как вы завершили эксперименты? Вы помните?

О.: Я не помню. Но нас взвешивали.

В.: Вас взвешивали каждый день во время экспериментов?

О.: Да.

В.: Я хочу знать, взвешивали ли вас после завершения экспериментов? Например, вас взвешивали каждый день во время экспериментов; затем эксперименты были завершены; затем вас не взвешивали снова в течение 1 или 2 недель. Вас взвешивали через 1 или 2 недели после завершения экспериментов?

О.: Когда эксперимент был полностью завершен? Нет.

В.: Хорошо, а после того, как вы покинули экспериментальный блок и отправились в лагерь, сколько времени прошло, прежде чем вы смогли вернуться к работе?

О.: Несколько дней. Затем нас отправили в составе отряда на ферму в Фельдмохинге. Нам приходилось тяжело работать, и еда была лучше, чем в лагере, но, знаете, если вы заключенный, что вам давали фермеры? Немного хлеба, немного супа — но, в любом случае, это было лучше, чем в лагере; а затем каждый вечер мы возвращались в наш блок, и там мы получали обычную лагерную еду.

ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ДОПРОС

Д-р Штайнбауэр: Когда вас допрашивали в первый раз, вы сказали, что у вас не было судимостей. Вы поддерживаете это утверждение?

Свидетель Хёлленрайнер: Нет, я был судим.

В.: Тогда почему вы солгали?

О.: Я не лгал. Я имел в виду эксперименты.

В.: Вопрос был в том, были ли вы когда-либо судимы и наказаны полицией до того, как попали в гестапо. В то время об экспериментах не упоминалось. Это оправдание. Вы признаете, что солгали? Для вас же будет лучше.

О.: Нет. Я не лгал.

В.: Хорошо, вы были судимы?

О.: Да.

В.: За кражу?

О.: Да.

В.: За мошенничество?

О.: Да.

В.: За нападение?

О.: Да.

В.: За шантаж?

О.: Что вы имеете в виду под этим?

В.: Ну, принуждение.

О.: Нет.

В.: За использование чужого имени?

О.: Нет. Я никогда не использовал чужое имя.

В. Вам следует говорить медленнее. Мы вернемся к этому позже. Вас тогда арестовали за дезертирство?

О. Да.

В. Вас судили за дезертирство?

О. Да.

В. Вы отказались подчиниться приказу о призыве?

О. Да.

В. Разве не поэтому вас отправили в концентрационный лагерь?

О. Нет, меня отправили в концентрационный лагерь только потому, что я цыган. Мои братья были на войне, они вернулись из России, их отправили в Заксенхаузен и там убили, потому что в немецкой армии больше не должно было оставаться цыган.

В. Какой знак вы носили в лагере?

О. Черный.

В. Вы и ваша жена также заявляли, что участвовали в экспериментах с малярией, флегмоной, тифом и морской водой?

О. Нет, только в этом одном эксперименте, никакой малярии.

В. Вы признаете, что солгали молодому врачу, который с вами разговаривал?

О. Нет, я не лгал врачу. Я просто сказал ему чистую правду. Мне и моей жене не разрешали пожениться. У моей жены был от меня ребенок, и его кремировали в Биркенау. Мою сестру кремировали, как и обоих ее детей.

В. Не волнуйтесь. Я спросил вас, говорили ли вы молодому врачу, что участвовали в четырех разных экспериментах. Вам нужно ответить только «да» или «нет».

О. Я сказал врачу, что пил соленую воду.

В. Послушайте, господин Хелленрайнер, не будьте уклончивы, как обычно ведут себя цыгане. Дайте мне четкий ответ, как свидетель, давший присягу. Говорили ли вы врачу, что участвовали в других экспериментах, да или нет?

О. Нет. Я только пил соленую воду.

Г-н Харди: Ваша честь, показания этого врача не являются доказательством перед этим Трибуналом. Я не понимаю, о чем говорит доктор Штайнбауэр.

Доктор Штайнбауэр: Вы сказали, что были в Освенциме?

Свидетель Хелленрайнер: Да.

В. Вы были в лагере уничтожения Биркенау?

О. Да.

В. Там был большой лагерь для цыган?

О. Да.

В. Там были женщины и дети?

О. Да.

В. У вас там была жена?

О. Да, моя невеста, Ида Шмидт. Ее отправили в газовую камеру. Ее сожгли заживо. Я больше никогда ее не видел.

В. Разве вы однажды не избили свою жену так, что кровь брызнула на стену?

О. Нет.

В. Вы когда-нибудь били ее?

О. Нет.

В. Я спросил вас, правда ли то, что я только что вам зачитал, что вас разделили, называли ваши номера и т. д.?

О. Нас вообще ни о чем не спрашивали. Нас собрали сорок человек и отправили в Дахау.

В. Теперь я должен сказать вам, что ваш земляк — он тоже из Фюрта, по фамилии Меттбах — сказал, что разговаривал с вами и, в частности, сказал, что хочет поехать в Дахау, потому что это ближе к Фюрту, чем Бухенвальд; это правда?

О. Может быть. Я тоже не возражал против поездки в Дахау, потому что мой брат жил в Мюнхене.

В. Значит, вы поехали добровольно?

О. Нет, не добровольно.

В. Как же так получается, что Лаубингер сказал другое? Лаубингер сказал, что вас обманули, поэтому вы вызвались добровольцем?

О. Нет, я никогда не вызывался добровольцем. Я бы точно не вызвался добровольцем на эти смертельные эксперименты.

В. Ну, вы же поехали в Дахау?

О. Да.

В. Вы знаете старого Херцберга?

О. Нет.

В. Вы не помните цыгана из Братиславы?

О. Нет.

В. Кто был самым старым цыганом?

О. Я не помню.

В. Вы были со своими товарищами неделями и не знаете их имен?

О. Нет.

В. Возможно, что Меттбах тогда не знал всех имен, не так ли?

О. Откуда мне знать? У меня не было времени спрашивать каждого, как его зовут.

В. Когда эксперименты должны были начаться, профессор объяснил цель? Что это было для спасения людей при кораблекрушениях и что это был эксперимент с морской водой?

О. Да, конечно.

В. Он объяснил, что вы будете очень хотеть пить?

О. Да, сначала он это сделал.

В. И что эта жажда была очень неприятной?

О. Да.

В. Свидетель, от жажды пересыхало во рту?

О. Да.

В. Как вы можете объяснить, что у этих людей шла пена изо рта?

О. У них были припадки, и шла пена изо рта, у них были приступы буйного помешательства.

В. Я просто спрашиваю вас, как может быть пена на рту, который полностью пересох?

О. Я не знаю.

В. Вы не знаете. Значит, некоторые сошли с ума?

О. Да.

В. Вы, цыгане, держитесь вместе, не так ли?

О. Да, конечно.

В. Тогда вы должны быть в состоянии сказать мне, кто сошел с ума?

О. Я не помню.

В. Вы должны знать. Если бы мой друг — я дважды был солдатом — и если бы мой друг сошел с ума, то я бы это заметил.

О. Это был высокий человек, который был в первом ряду. Он первым начал. Он стал буйно помешанным, у него были припадки, и он размахивал руками и ногами. Это был высокий стройный цыган.

В. Вы сказали, что вас взвешивали?

О. Да.

В. Разве не возможно, что после эксперимента, когда вы снова получали хорошую пищу и много воды, вас взвешивали повторно?

О. Нет.

В. Но ведь у них была таблица, показывающая, где вас взвешивали каждый день?

О. Я не знаю.

В. Вас взвешивали стоя или лежа?

О. Стоя.

В. Некоторых людей взвешивали лежа?

О. Я не помню.

В. Были ли весы такими, на которых людей можно было взвешивать лежа?

О. Я не знаю.

В. Как выглядели эти весы?

О. Ну, это были большие весы. Нужно было встать на них. Там был индикатор, который показывал вес.

В. У человека, которому заклеили рот, тоже была трубка в желудке?

О. Я не помню.

В. Вам делали пункцию печени?

О. Да.

В. У вас есть шрам?

О. Шрам? Я не знаю.

В. Вы никогда не осматриваете свое тело?

О. Да. Хотите посмотреть?

В. Нет. Я просто спрашиваю вас, есть ли у вас шрам?

О. Вы имеете в виду маленькую отметку?

В. У вас есть там маленький круглый шрам?

О. Я не рассматривал так внимательно.

В. Ну, как вы думаете, есть он у вас или нет?

О. Я не знаю. Я больше не занимался этими лагерными делами, иначе я бы сошел с ума. Я не хочу больше ничего слышать о лагере. Мы достаточно настрадались.

В. Свидетель, вы считаете, что вы сумасшедший или умственно отсталый?

О. Нет. Я не считаю себя сумасшедшим. Я сказал, что очень скоро сойду с ума, если буду думать об этих вещах в лагере.

В. Вы думаете, что с вами что-то не так с психикой?

О. Нет.

В. Вы говорите, что сходите с ума?

О. Ну, если я буду продолжать думать об этом лагере.

Г-н Харди: Я возражаю против этой линии допроса, ваша честь.

Доктор Штайнбауэр: Ну, вам делали пункцию печени?

О. Да.

В. Вы знаете, есть ли у вас шрам, да или нет?

О. Я не знаю.

В. Какой национальности были люди в лагере, которые были подопытными?

О. Поляки и чехи.

В. Сколько было немцев?

О. Семь или восемь, которые говорили по-немецки.

В. Были ли там венгры и бургенландцы?

О. Нет. Я не знаю.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПОДСУДИМОГО БАЙЛЬБЁКА [52]

ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ДОПРОС

Г-н Харди: Вы владеете стенографией, доктор?

Подсудимый Байльбёк: Да, я знаю стенографию.

В. Это ваши стенографические записи на обороте документа C-23?

О. Да.

В. Не могли бы вы любезно зачитать их Трибуналу — расшифровать их? Это было бы слишком сложно, или вы хотите, чтобы я дал вам свою расшифровку, чтобы помочь вам?

О. Там сказано: «Жажда приобретает формы, которые трудно переносить. Пациент апатичен».

В. Прошу прощения, доктор. Было бы полезно, если бы вы использовали эту расшифровку. Я попросил экспертов расшифровать записи; и тогда переводчики смогут легче следить за нами. У меня есть английские копии для Трибунала, чтобы следить за вами, и если у вас есть какие-либо расхождения с расшифровкой, изложенной на английском языке —

Судья Себринг: Вы представляете это, г-н Харди?

Г-н Харди: Это проблема, ваша честь. Я хочу, чтобы он расшифровал записи, и когда Трибунал решит, кто будет представлять этот документ в качестве доказательства, защита или обвинение, тогда, при необходимости, я присвою этому документу номер. Думаю, нам придется подождать, чтобы прояснить этот момент позже.

В. Не могли бы вы проверить эту расшифровку, профессор?

О. Это верно, за исключением первой строки, где сказано —

Председательствующий судья Билс: Вы ведь читали свои собственные стенографические записи, не так ли?

Подсудимый Байльбёк: Да, и я сравнил их с этой расшифровкой.

В. Теперь вам следует прочитать свою собственную версию этих стенографических записей, как вы говорите, они правильно прочитаны. Вы понимаете это? Вы можете прочитать их оттуда, как вы их исправили. Вы можете читать их прямо со стенограммы или с машинописной расшифровки, как вам угодно. Читайте также медленно, пожалуйста.

Г-н Харди: Пока он читает это, ваша честь, я предлагаю ему остановиться на исправлении, которое он хочет внести, и мы сможем исправить нашу английскую копию, а переводчики смогут исправить немецкую копию.

Председательствующий судья Билс: Он будет обращать внимание на исправления, которые вы вносите.

Подсудимый Байльбёк: «Жажда принимает формы, которые трудно переносить». Вторая версия гласит: «уже невыносимые». Мои записи не так гласят.

«Жажда принимает формы, которые трудно переносить. Пациент лежит совершенно неподвижно с полузакрытыми глазами. Пациент лежит апатично. Он почти не обращает внимания на окружающую обстановку. Он просит воды только тогда, когда просыпается от своего сонливого состояния.

«Внешний вид очень плохой и показывает признаки упадка. Общее состояние не вызывает тревоги.

«Дыхание несколько более поверхностное, умеренно частое.

«Дыхание 25 в минуту.

«Глаза глубоко запавшие», должно быть «глубоко». Здесь сказано «часто».

«Тургор кожи значительно снижен.

«Кожа сухая, язык полностью сухой, беловатый налет посередине довольно свободный.

«Слизистые оболочки рта и губ сухие, последние покрыты корками. Легкие показывают легкий, очень сухой бронхит, нижняя граница VI-XI». Должно быть «XI». Первоначально было «XII», и, по-видимому, я исправил это на «XI».

«Обостренное везикулярное», слово «дыхание» здесь, конечно, опущено.

«Обостренное везикулярное дыхание» — это медицинское выражение.

«Сердцебиение очень слабое, едва слышное. Пульс слабый. Наполненный. Пальпируемость пульса хуже». Здесь сказано, что пульс «ощущается», а должно быть «наполненный». Пульс менее полный.

Затем то, что здесь описано как неразборчивое, гласит: «Стенки клеток несколько утолщены». Здесь я, вероятно, сказал «сильнее утолщены».

«Печень на 2½-3 пальца ниже края грудины, довольно мягкая, умеренно чувствительная к давлению».

«Селезенка мягкая» — это неправильно. Там сказано: «Селезенка реуторическая, увеличенная в форме кольца, слегка увеличенная».

«Мускулатура гипотонична. Суставы могут чрезмерно разгибаться. Икры слегка чувствительны к давлению». Затем то, что здесь описано как неразборчивое, гласит: «Признак горизонтального образования валика, сильное вертикальное образование валика». Это относится к реакции мышцы на постукивание, так называемому идиомускулярному валику.

В. Не могли бы вы любезно начать этот абзац снова и прочитать его так, как он написан?

О. Здесь написано: «Мускулатура гипотонична. Суставы могут чрезмерно разгибаться. Икры слегка чувствительны к давлению. Признак горизонтальных образований валиков. Сильные вертикальные образования валиков». До этого момента так написано в тексте; затем, чтобы объяснить это, я добавил, что мы имели дело с так называемым идиомускулярным валиком.

Далее текст продолжается: «Рефлексы» с двумя маленькими крестиками, то есть они сильно реагируют. «Брюшные рефлексы», также два маленьких крестика. «Ромберг», как здесь сказано. «Бабинский отрицательный».

«Левый» — здесь сказано «Лейф» «феномен». Здесь слева, «феномен Бехтерева». «Оппенгейм отрицательный». «Россолимо отрицательный». «Бульбарный рефлекс плохой». «Тонус глазного яблока плохой». «Бульбарный рефлекс» с маленьким крестиком — это положительный.

[Перерыв.]

В. Теперь, профессор Байльбёк, просматривая эти стенографические записи в предложении в первом абзаце, которое будет третьим предложением, где сказано: «Он почти не обращает внимания на окружающую обстановку», было ли сделано исправление в стенографических записях в этом предложении?

О. Нет. Я не вижу никаких.

В. Вместо слова «почти», которое присутствует в текущем тексте на обороте C-23, был ли первоначально символ, стенографический символ для слова «нет», а затем слово «нет» было стерто и заменено словом «почти»?

О. Я вижу здесь, что на самом деле там было написано что-то другое; вероятно, в то время я написал поверх него. Я не вижу ничего стертого.

В. Теперь, в предложении в том же абзаце, первом абзаце, четвертом предложении, где сказано: «Он просит воды только тогда, когда просыпается от своего сонливого состояния», появилось ли другое слово на том же месте, что и символ для «сонливого состояния»? Появилось ли другое слово на том же месте, где сейчас появляется символ для «сонливого», и можете ли вы разобрать, было ли то другое стертое слово словом «полусознательный» и было ли оно сейчас заменено на «сонливый»? Я думаю, что исходный символ можно хорошо распознать как «полусознательный».

О. То, что здесь разборчиво, гласит: «Оцепенелый».

В. После предложения, которое я только что прочитал: «Он просит воды —»

Председательствующий судья Билс: Я не понял объяснения свидетеля по поводу этого последнего двойного прочтения стенограммы. Каково было ваше объяснение, свидетель?

Подсудимый Байльбёк: Немецкое слово «benommen», оцепенелый.

В. Оцепенелый? Не бессознательный?

О. Оцепенелый.

Г-н Харди: В первом случае, в предложении: «Он почти не обращает внимания на окружающую обстановку», заметно ли там исправление, в том, что слово «нет» было заменено словом «почти»?

Подсудимый Байльбёк: Что-то было написано поверх.

В. Не могли бы вы показать это Трибуналу, пожалуйста, тот символ, который был написан поверх? Не могли бы вы указать на него, доктор? Укажите на символ в этом предложении: «Он почти не обращает внимания на окружающую обстановку», и укажите на это, этот символ здесь (указывая) во второй строке символов.

Г-н Харди: Вот он, ваша честь, последний символ на странице.

В. Теперь, не могли бы вы показать Трибуналу также, где появилось слово «полусознательный» или «оцепенелый» и что оно также было написано поверх? Это последний символ в третьей строке.

О. Да, вот здесь (указывая).

В. Теперь, после предложения: «Он просит воды только тогда, когда просыпается от своего сонливого состояния», которое является четвертой стенографической строкой на обороте таблицы C-23, мы замечаем, что целая строка или полстроки были стерты. Эта полстроки ранее содержала стенографические символы, но теперь они больше не идентифицируемы. Это верно?

О. Да. Здесь что-то было стерто.

Г-н Харди: Ваша честь может видеть красное стирание, которое было использовано для стирания этой полстроки символов; след от ластика все еще очевиден там.

В. Теперь, профессор, в предложении в следующем абзаце стенографических записей, второе предложение гласит: «Общее состояние не вызывает тревоги». Это верно?

О. Да.

В. Теперь, на протяжении всего вашего написания этих символов, между каждым словом вы обычно оставляете пробел, чтобы обозначить другое слово, не так ли? Это очень ясно на протяжении всей вашей расшифровки. Вы оставляли пробелы между каждым символом, обозначающим слова. Это верно?

О. Нет. Это варьируется. Иногда слова пишутся ближе друг к другу, довольно близко, например, здесь (указывая).

В. Ну что ж, здесь, в этом предложении, где сказано: «Общее состояние не вызывает тревоги», слово «нет» — то есть этот символ здесь — не имеет пробелов между ним, которые имеют все остальные символы на листе, не так ли? На самом деле, символ для «нет» касается предыдущего символа для «общее состояние», не оставляя интервала. Вы добавили слово «нет» позже другим карандашом?

О. Нет. Я делаю это довольно часто. Когда что-то пишется над строкой в стенографии, я поднимаю и соседний знак.

В. Теперь, если вы перейдете к предложению в третьем абзаце, которое гласит: «Дыхание несколько более поверхностное, умеренно частое». Слово «есть» появилось вместо «несколько» первоначально, не так ли, до того, как было сделано стирание? Разве первоначально не было написано «Дыхание есть более поверхностное, умеренно частое»?

О. Там все еще сказано: «несколько частое; умеренно частое». Я написал это дважды.

В. Ну, теперь, как читается это предложение?

О. «Дыхание несколько более поверхностное, умеренно частое; дыхание 25 в минуту».

В. Появлялось ли слово «есть», символ для слова «есть», в этом предложении до того, как было сделано изменение?

О. Какое слово?

В. «Есть».

О. Нет.

В. Разве вы не можете ясно видеть в этом предложении, что слово «есть» было стерто и на его месте было написано слово «несколько», символ «несколько»?

О. Нет.

В. Вы не можете этого видеть. Вы смотрели на это через стекло, доктор?

О. В стенографии я пишу слово «есть» —

В. Теперь, позже в этом же предложении, доктор Байльбёк, после слова «более поверхностное», не появлялось ли слово «едва» первоначально вместо слова «умеренно»? Слово «едва» было стерто и заменено на «умеренно», а затем дважды вычеркнуто.

О. Здесь было сказано «затрудненное».

В. Там сказано: «дыхание более поверхностное». Там могло быть сказано «едва частое» до изменений, не так ли?

О. «Едва умеренно» здесь сказано. Это означает: «Едва умеренно частое».

В. Был ли символ изменен вообще?

О. Я уже сказал, что первоначально там было написано «затрудненное».

В. Были ли сделаны какие-либо стирания в этом предложении?

О. Это было написано поверх.

В. А затем вычеркнуто?

О. Да.

В. Какое слово было написано поверх? Является ли это слово, которое написано поверх, которое сейчас разборчиво, словом «умеренно» или это слово «едва»?

О. Там не было написано «едва». Там было написано: «затрудненное».

В. Ну, какой символ означал «затрудненное», тот, который разборчив сейчас, или тот, который был написан поверх?

О. Он разборчив; это было «затрудненное».

В. Ну что ж, в предложении, которое начинается в восьмом абзаце со слов: «Сердцебиение очень слабое, плохо слышное», в этом предложении был ли стерт символ и написан другой? Был ли символ «едва» стерт и заменен на «плохо»? Я полагаю, следы исходного символа для «едва» все еще можно ясно различить, не так ли?

О. Да, это верно.

В. Кто внес эти изменения, доктор? Вы сделали их сами?

О. Да, я.

В. Когда вы их внесли?

О. Я больше не могу точно сказать вам, когда я их внес.

В. Вы внесли их в Дахау?

О. Нет.

В. Вы внесли их в Нюрнберге?

О. Да.

В. Вы стерли эти стенографические символы, которые появляются в четвертой строке здесь, в Нюрнберге?

О. Да, я сделал это тоже.

В. Теперь, доктор, у вас была возможность обдумать вчера вечером ваш вчерашний допрос, и вы сказали этому Трибуналу, что эти стенографические записи были изменены вами здесь, в Нюрнберге; готовы ли вы сказать этому Трибуналу сейчас, почему вам стало необходимо изменить эти стенографические записи?

О. Я прошу разрешения сделать следующее объяснение. Я изменил эти записи до того, как эти листы были сданы, то есть после того, как они были возвращены от профессора Фольхардта. Я внес лишь некоторые изменения в эти стенографические записи, а затем я сказал своему адвокату, которого я не информировал об этом — это я хочу подчеркнуть — я сказал ему, что нам следует отозвать таблицу веса, потому что я сразу пожалел, что изменил что-то. Я первоначально намеревался представить таблицы веса этих лиц, потому что я считаю, что только по измененным весам можно в целом увидеть, как развивался этот эксперимент. А затем, когда я совершил это необдуманное действие, моя совесть сразу же начала меня мучить, и я сказал своему адвокату, что мне не следует представлять ее. Но я хочу заявить, что я не вносил никаких изменений в остальную часть отчета о ходе экспериментов; что в количествах мочи, а также в температурах, и особенно в случае с весами, это определенно исходные значения, как и в случае с артериальным давлением. Так что в том, что вы видите здесь, на первых страницах таблицы, ничего не было изменено с тех пор, как эти таблицы прибыли сюда.