Джордж Г. Нотт

«Дело Уильяма Палмера: СтеNограмма судебного процесса»

Страница 3 из 16 · 56 027 зн. · 64 мин. чтения

Вы ничего не говорили о столбняке на дознании? — Да, говорил; о судорогах и столбняке.

Разве вы не заявляли в то время, что он умер от перевозбуждения? — Я не мог назвать причину. Я был настолько застигнут врасплох. Я говорил, что не имею ни малейшего представления о причине смерти.

Что бы вы ни говорили о «сильных судорогах», утверждали ли вы: «Я не мог назвать причину; мне тогда казалось, что это от перевозбуждения»? — Да.

[Были зачитаны показания свидетеля, данные им перед коронером.]

В своих показаниях вы говорите, что пробыли в постели четверть часа или двадцать минут. Разве не целых двадцать минут? — Думаю, нет. Я еще не успел задремать. Я не помню, чтобы когда-либо утверждал, будто он умер от эпилепсии. Мистер Бамфорд заявлял, что это апоплексический удар; я возразил, что нет. Я не мог решить для себя, что это за припадок. Я говорил, что он больше похож на эпилептический, чем на апоплексию.

Повторный допрос — Между Куком и Палмером существовало партнерство относительно кобылы «Переин», но оно было прекращено за несколько месяцев до смерти Кука, и кобыла перешла в собственность Палмера. Я видел лишь один случай травматического столбняка.

Был ли он вызван ранением? — Ранением большого пальца руки. Он закончился смертью.

Сколько времени умирал пациент с момента получения ранения? — Три дня. Пациент умер от заворота челюстей. Я видел случаи эпилепсии.

Встречаются ли при эпилептических припадках такие симптомы, как эти судорожные спазмы мышц? — Нет; сознание утрачивается, и никакой подобной жесткости мышц не наблюдается. При апоплексии сознание обычно тоже утрачивается. Я твердо убежден в том, что в данном случае это была не апоплексия.

W. H. Jones

Лордом Кэмпбеллом — Если у него и были какие-то вторичные симптомы сифилиса, думаете ли вы, что они могли вызвать те симптомы, которые вы наблюдали во вторник вечером? — Нет, я утверждаю обратное, определенно, причем за два месяца до смерти он был свободен от них, и горло его было здорово.

E. Mills

Элизабет Миллс была вызвана повторно и показала, что в понедельник утром Кук говорил ей, будто ночью его потревожили. Он сказал: «Я буквально сходил с ума минуты две». Она спросила его, почему он не позвонил, на что он ответил, что подумал, будто мы все крепко спим, и все прошло. Он сказал, что, по его мнению, его потревожили звуки ссоры на улице.

Лордом Кэмпбеллом — Что именно он сказал об улице? — Ему показалось, что его встревожили звуки ссоры на улице. Он не был уверен, что именно это заставило его почувствовать себя плохо; возможно, он спал, а ссора его разбудила. Я не могу с уверенностью вспомнить, говорил ли он именно так.

H. Savage

Генри Сэвидж, допрошенный — Я врач. Я знаю покойного Кука около четырех лет. У него не было крепкого телосложения, но общее здоровье было хорошим. Весной 1855 года он консультировался со мной по поводу каких-то пятен на коже — одно было на руке, другое на лбу. У него имелись две неглубокие язвочки на языке, соответствовавшие плохим зубам. Он полагал, что эти пятна и изъязвления являются вторичными сифилитическими симптомами, и проходил мягкий курс лечения ртутью. Я рекомендовал немедленно прекратить его и прописал ему хинин в качестве тонизирующего средства, а также слабительное, содержащее винный камень, магнезию и серу. Ни в какой период времени я не давал ему сурьмы. К концу мая он был абсолютно здоров. Он продолжал наблюдаться у меня, так как был не до конца уверен в правильности моих представлений об отсутствии у него сифилиса. Я время от времени осматривал его, и единственной проблемой с его горлом было то, что одна из его миндалин была слегка увеличена; она была красной и болезненной. Внешний вид его горла не имел ничего общего с сифилисом. Я видел его примерно за две недели до смерти, когда посоветовал ему уехать за границу на два года, так как хотел оградить его от связей со скачками. В то время я тщательно его осмотрел, и, за исключением очень неглубокого рубца от какого-то прежгого повреждения кожи, к которому, по его словам, он был склонен, в нем не было ничего венерического. Не было ни шанкра, ни каких-либо язв на любой другой части его тела.

При перекрестном допросе — Он был слабым человеком и легко поддавался советам любого, с кем бы ни общался. В последний раз, когда я видел его, одна миндалина была покрасневшей, что указывало на чувствительность. На губах у него было три или четыре поверхностные язвы.

C. Newton

Чарльз Ньютон, допрошенный — Я ассистент мистера Салта, практикующего хирурга в Руджели. В понедельник, 19 ноября, около девяти часов вечера, Палмер зашел в хирургический кабинет мистера Салта. Он попросил у меня три грана стрихнина, которые я ему отдал. Не думаю, что он пробыл в лавке дольше двух минут. Между одиннадцатью и двенадцатью часами следующего дня я снова видел его в аптеке мистера Хоукинса. Когда я вошел, он уже был там. Он просунул руку между моими плечами и сказал, что хочет со мной поговорить. Я вышел с ним к двери и на улицу. Он спросил меня, когда мистер Эдвин Салт, сын мистера Салта, собирается на свою ферму в Садбери. Палмер не имел к этому никакого отношения. Пока мы разговаривали, подошел некий мистер Брэссингтон и завел со мной разговор о каких-то денежных векселях, предъявленных моему работодателю. Палмер оставил нас, вернулся в лавку, а затем снова вышел, пока мы еще продолжали разговор. Он направился в сторону своего дома, до которого от 200 до 300 ярдов. После разговора с мистером Брэссингтоном я вошел в лавку и увидел Робертса, который отпускал товар. Мне знаком мистер Тёрлби, торгующий лекарствами. Раньше он был ассистентом Палмера и унаследовал его дело. Он выдает все лекарства для Палмера. Около семи часов вечера в воскресенье, 25 ноября, я отправился в дом Палмера по его вызову. Больше никого там не было. Он спросил меня, какая доза стрихнина убила бы собаку и обнаружится ли она в желудке. Я ответил, что один гран, что воспаления не будет и что, по моему мнению, яд не обнаружится. Кажется, он произнес: «Все в порядке», как бы обращаясь к самому себе, и щелкнул пальцами. На следующий день я услышал, что должно состояться посмертное вскрытие тела Кука. По пути на вскрытие, около десяти часов утра, я встретил Палмера у Бамфорда и сказал ему, куда направляюсь. Мы вместе с ним и доктором Харландом спустились в «Талбот Армс» для проведения вскрытия. Мы с Палмером остались вдвоем в вестибюле. Он заметил, что это будет трудное дело, и попросил меня сходить к нему домой за бренди. Мы так и сделали. Попивая бренди, он сказал: «Вы обнаружите, что этот малый страдал заболеванием горла; у него был сифилис». Затем мы вернулись в «Талбот Армс». Меня допрашивали перед коронером, но я ничего не сказал о том, что передал Палмеру три грана стрихнина в понедельник вечером.

C. Newton

При перекрестном допросе — Когда меня впервые допрашивали от имени Короны, я упомянул об обстоятельстве разговора насчет отравления собаки. До этого я упоминал об этом мистеру Салту, но не могу вспомнить, когда именно. Через некоторое время после дознания я дал показания мистеру Гарднеру. Я упомянул историю с собакой, но ничего не сказал о 3 гранах стрихнина. На самом дознании я об этих материях не упоминал. Я дал показания о своем разговоре с Палмером у дверей лавки Хоукинса. Я знал, что мои показания касаются предполагаемой покупки стрихнина Палмером в той лавке. Впервые я сообщил Короне о покупке 3 гранов в понедельник в прошлый вторник. При посмертном вскрытии я не указывал врачам на какой-либо шанкр. Об этом вообще не упоминалось, и я не видел ни его, ни следов такового.

Повторный допрос — Причиной, по которой я до прошлого вторника не сообщал Короне о покупке 3 гранов стрихнина, было то, что мистер Салт не разговаривал с мистером Палмером, и я опасался, что мистер Салт рассердится на меня за то, что я позволил тому заполучить яд. Я сообщил этот факт по собственной воле.

Затем заседание суда было отложено.

Третий день, пятница, 16 мая 1856 г. Суд заседал в десять часов.

C. J. Roberts

Чарльз Джозеф Робертс, допрошенный господином Джеймсом — В ноябре прошлого года я был учеником у мистера Хоукинса, аптекаря в Руджели. Я помню, что между одиннадцатью и двенадцатью часами во вторник, 20 ноября, Палмер зашел в лавку и попросил у меня сначала 2 драхмы синильной кислоты. Пока я ее для него отмерял, вошел мистер Ньютон. Палмер сказал, что хочет поговорить с ним, и они вдвоем вышли из лавки. Я видел, как подошел Брэссингтон и заговорил с Ньютоном, когда Палмер оставил их и вернулся в лавку. Я наливал синильную кислоту во флакон, а он попросил у меня 6 гран стрихнина и 2 драхмы опийного раствора Батли. Пока я собирал все необходимое, Палмер стоял у дверей лавки спиной ко мне, глядя на улицу. Затем он забрал все это и расплатился. После его ухода Ньютон зашел в лавку, и у меня состоялся с ним разговор. За два года до этой сделки Палмер покупал лекарства в нашей лавке. Он всегда имел дело с Тёрлби, который раньше был его ассистентом, а теперь практикует как аптекарь на имя Палмера.

При перекрестном допросе — Я не делал никакой записи об этой сделке в нашей книге. Я не имею привычки делать это, когда товары продаются через прилавок.

W. V. Stevens

Уильям Вернон Стивенс, допрошенный генеральным прокурором — Я живущий в Сити купец на пенсии. Я являюсь отчимом Джона Парсонса Кука, женившись на вдове его отца восемнадцать лет назад. Он не жил со мной, но мы всегда поддерживали дружеские отношения. Он получил право на имущество стоимостью около 12 000 фунтов. Последний раз я видел его живым на вокзале Юстон в два часа дня 5 ноября. Он выглядел лучше, чем за последнее время, и я сказал: «Мальчик мой, ты выглядишь очень хорошо; теперь ты вовсе не похож на больного». Он уверенно ударил себя в грудь и сказал, что совершенно здоров. В следующий раз я увидел его уже после его смерти, известие о которой получил от мистера Джонса, пришедшего ко мне домой в среду. В четверг я отправился в Латтерворд на поиски завещания и любых бумаг, оставленных им. Я нашел завещание. Когда на следующий день я прибыл в Руджели, я направился в «Талбот Армс» и встретил в коридоре Палмера. До этого я видел его лишь однажды. Мистер Джонс представил нас друг другу в гостинице, после чего мы поднялись наверх и осмотрели тело. Меня поразил внешний вид лица, напряжение мышц поперек него. Затем мы все спустились в одну из гостиных, и я сказал подсудимому, что, как я понял со слов мистера Джонса, он кое-что знает о делах моего сына. Он ответил: «Да, на его имя выписано векселей на 4000 фунтов, и, к сожалению, под ними стоит моя подпись; однако у меня есть составленная юристом и подписанная мистер Куком бумага, доказывающая, что я никогда не имел от них никакой выгоды». Я сказал ему, что опасаюсь, будто денег на их оплату не найдется, и поинтересовался, нет ли у него лошадей или какого-то имущества. Он ответил, что лошади у него есть, но они заложены. Он упомянул об одном долге в 300 фунтов, причитавшемся Куку. Он не имел никакого отношения к скачкам и был личным долгом одного из его родственников. Затем я повернулся к Палмеру и заявил, что, оставил Кук что-либо после себя или нет, его необходимо предать земле. Палмер тут же произнес: «О! Если дело только в этом, я сам его похороню». Я ответил, что и слышать об этом не желаю. В то время там присутствовал зять Кука, и он также выразил желание похоронить его. Я сказал, что это мое дело как душеприказчика — предать его земле, и что я намерен похоронить его в Лондоне, в могиле его матери, а тело придется подержать в гостинице день-другой. Палмер возразил, что это не будет иметь никакого значения, лишь бы тело заколотили немедленно. Некоторое время спустя я попросил Палмера назвать какого-нибудь уважаемого гробовщика в Руджели, чтобы я мог немедленно заказать гроб. Он ответил: «Я уже ходил и выбрал его. Я заказал обитый тканью внутренний ящик и крепкий дубовый гроб». Я выразил удивление и сказал, что у него не было на это никаких полномочий. По моему приглашению мой зять, мистер Джонс и Палмер пообедали со мной в гостинице. Мы обедали около трех, так как я собирался вернуться в Лондон поездом в четверть пятого. Перед отъездом я попросил мистера Джонса подняться наверх и принести мне книгу ставок Кука и любые бумаги. Он пошел вместе с Палмером и минут через десять вернулся, заявив, что не смог найти ни книги, ни бумаг. Я выразил свое изумление, на что Палмер заметил: «От ее поиска не будет никакой пользы». Я ответил, что мне виднее, и что, насколько я понимаю, мой сын выиграл в Шрусбери большие деньги. Палмер возразил, что когда человек умирает, его ставки аннулируются и что мистер Кук получил большую часть своих денег прямо на ипподроме в Шрусбери. Я сказал, что книга должна быть найдена, на что он ответил гораздо более спокойным тоном: «О, она непременно найдется». Тело находилось во внутреннем ящике, и я обратил внимание, что обе руки были сжаты в кулаки. После этого я вернулся в город. На следующее утро я связался с дядей покойного и со своим солиситором, который дал мне рекомендательное письмо к мистеру Гарднеру из Руджели. Я вернулся в Руджели двухчасовым поездом, прибыв туда около восьми. Палмер ехал в том же поезде. Впервые я встретил его на вокзале Юстон, когда он сообщил мне, что вызван в Лондон телеграммой. Я снова видел его в буфете в Вулвертоне. Мы немного поговорили, и я заметил, что было бы неплохо узнать что-то о болезни, от которой умер Кук, и что я хотел бы вскрытия его тела. Палмер ответил: «Это вполне можно сделать» или «Это можно легко сделать», или что-то в этом роде. Я снова видел его в буфете в Рагби и упомянул о своем намерении обратиться к солиситору в Руджели по поводу дел моего сына. От Рагби до Руджели мы ехали в одном вагоне, но больше разговоров не вели. По прибытии в Руджели он снова заговорил о том, что я нанимаю солиситора, и предложил познакомить меня с одним из них. Я отклонил его предложение и сказал, что наййду его сам. Затем я намеренно изменил тон своего голоса и манеру речи и произнес: «Мистер Палмер, если я приглашу солиситора для консультации, полагаю, вы не будете возражать против того, чтобы ответить на любые вопросы, которые он пожелает вам задать?» Он ответил со спазматическим сокращением в горле, которое было совершенно очевидно: «О, нет, разумеется, нет». Я также выразил желание отвезти солиситора в Хеднесфорд, где содержались лошади Кука. Должен сказать, что, когда я впервые упомянул о посмертном вскрытии, в манере мистера Палмера не было ни малейшего изменения; он был абсолютно спокоен и собран. Затем мы расстались: он отправился домой, а я пошел искать мистера Гарднера. Позже вечером Палмер снова пришел ко мне, и первым делом завел разговор о векселях. Он сказал: «Для меня это очень неприятная история с этими векселями». Я заметил, что слышал совсем иной отчет о делах мистера Кука и что его дела могут быть урегулированы только в Канцлерском суде. На это он лишь ответил более тихим голосом: «О, неужели». На следующий день, в воскресенье, я снова видел его в общей гостиной моего отеля. Он посоветовал мне не брать солиситора в Хеднесфорд, но я ответил, что буду руководствоваться собственным суждением. Позже вечером, кажется, я снова его видел. Я спросил его, кем был тот мистер Смит, который дежурил у постели моего сына, так как хотел навести справки насчет пропавшей книги ставок. Он ответил, что тот является местным солиситором. Я спросил его, оказывал ли тот моему сыну медицинскую помощь, и он ответил, что нет. Затем он поинтересовался, знаю ли я, кто будет проводить экспертизу, и я ответил, что нет. В пятницу, когда я дважды видел тело, я не заметил никаких признаков разложения или чего-либо, что требовало бы его срочного помещения во внутренний ящик; напротив, тело мне совсем не казалось похожим на труп.

W. V. Stevens

Перекрестный допрос, который вел серджан Ши: — Последний раз мой пасынок останавливался у меня в доме примерно на месяц в январе и феврале прошлого года. Тогда у него было небольшое воспаление горла, но я не знаю, было ли оно воспалено постоянно. Он на это не жаловался. Я никогда не замечал никаких язв на его лице. В период между тем временем и 5 ноября я видел его несколько раз, и он не казался более хрупким, чем обычно. Причина, по которой я упомянул ему 5 ноября, что он выглядит очень хорошо, заключалась в том, что прошлые зимой он жаловался на то, что болен. Его брат и сестра были довольно хрупкими, а его отец умер в возрасте тридцати или тридцати одного года.

J. T. Harland

Доктор Джон Томас Харланд, допрошенный господином Бодкином: — Я врач, проживающий в Стаффорде. 26 ноября я провел посмертное вскрытие тела мистера Кука. Я заехал в дом мистера Бэмфорда, и по дороге туда ко мне присоединился Палмер, которого я часто видел и с которым разговаривал в Руджели. Он сказал: «Я рад, что вы приехали сделать посмертное вскрытие; могли прислать кого-нибудь, кого я не знал; я вас знаю». Я спросил его, что за дело; я слышал, есть подозрение на отравление. Он ответил: «О, нет! Я так не думаю; в понедельник и во вторник ночью у него был эпилептический припадок, и вы найдете старое заболевание в сердце и в голове». Палмер предложил одолжить мне инструменты, так как я не привез их с собой. Он сказал, что какой-то странный старик, по-видимому, подозревает его. Он также сказал: «Он, похоже, подозревает, что у меня находится книга ставок, но у Кука не было книги ставок, которая была бы кому-нибудь полезна». После того как мы прибыли в дом Бэмфорда, мы с мистером Бэмфордом отправились к мистеру Фреру, хирургу из Руджели, а оттуда в гостиницу «Талбот Армс», где было продолжено посмертное вскрытие. Палмер и несколько других лиц находились в комнате. Оперировал мистер Девоншир, а ассистировал ему мистер Ньютон. Тело показалось мне более жестким, чем тела обычно бывают через шесть дней после смерти. Мышцы были сильно сокращены и выдавались вперед, что указывало на сильное спазматическое действие в теле перед смертью. Кисти рук были сжаты; крепко закрыты. Органы брюшной полости были первыми частями тела, подвергнутыми внутреннему исследованию. Они были извлечены из тела и находились в абсолютно здоровом состоянии. Печень была здоровой. Легкие были здоровыми; в них была кровь, но не более того, что можно объяснить гравитацией. Мозг был совершенно здоровым. На головном мозге не было ни кровоизлияния, ни сыворотки. В его внешнем виде не было ничего, что могло бы вызвать неестественное давление. Сердце было сокращено и не содержало крови. Это не казалось результатом болезни, но являлось следствием спазматического действия. Желудок был извлечен. На более широком конце имелись многочисленные мелкие желтовато-белые пятна размером с горчичное зерно. Они вовсе не объясняли причину смерти и не оказывали никакого влияния на чье-либо здоровье. Там могло быть множество фолликулов, не более того. Почки были полны крови, которая стекла вниз после смерти, и не имели признаков болезни. Кровь находилась в жидком состоянии, что случается редко даже при внезапной смерти. В целом по всему телу не было никаких признаков заболевания, которые могли бы объяснить смерть. Нижняя часть спинного мозга в этот раз подробно не исследовалась. Верхняя часть имела совершенно естественный вид.

J. T. Harland

25 января тело было эксгумировано повторно, чтобы мы могли исследовать спинной мозг с большим вниманием. Мы с доктором Монктоном совместно составили отчет по этому делу. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в описанном мной внешнем виде не было ничего, что могло бы объяснить смерть покойного. Когда при первом осмотре желудок и кишечник были извлечены из тела, мистер Девоншир и мистер Ньютон по отдельности опорожнили их в банку. Палмер стоял справа от мистера Ньютона. Когда кишечник и желудок помещали в банку и пока мистер Девоншир вскрывал желудок, я заметил, что Палмер толкнул мистера Ньютона на мистера Девоншира, и тот вытряхнул часть содержимого желудка в тело. Я подумал, что между ними происходит шутка, и сказал всем: «Не делайте этого». Палмер был единственным, кто находился рядом с ними, когда мистер Ньютон и мистер Девоншир столкнулись. После этого перерыва вскрытие желудка продолжилось. Он содержал, по моим оценкам, около 2 или 3 унций коричневатой жидкости. Было заявлено, что в желудке не найдено ничего особенного, и Палмер заметил мистеру Бэмфорду: «Они нас еще не повесят». Затем желудок вместе с самим желудком был опустошен в банку. После этого был исследован кишечник, и в нем не нашли ничего особенного. Они были сокращены и очень малы. Их поместили в банку вместе с их содержимым в том виде, в каком они были извлечены из тела. Затем я завязал банку двумя пузырями, опечатал ее и поставил на стол рядом с телом. В то время Палмер ходил по комнате. Мое внимание было отвлечено осмотром, и я на несколько минут упустил банку из виду. Я крикнул: «Где банка?», и Палмер из другого конца комнаты сказал: «Она здесь; я подумал, что вам будет удобнее ее забрать». Палмер стоял в ярде или двух от двери на том конце комнаты. Я забрал у него банку. Я обнаружил, что сквозь оба пузыря проделан разрез длиной едва ли в дюйм. Разрез был совершенно чистым, как будто сквозь него ничего не проходило. Я спросил, кто это сделал, и Палмер, мистер Девоншир и мистер Ньютон — все, казалось, говорили, что они этого не делали. Я сказал Палмеру, что отнесу банку мистеру Фреру. Он ответил: «Я бы предпочел, чтобы вы отвезли ее с собой в Стаффорд, если бы вы могли отвезти ее туда», но я отнес ее в дом мистера Фрера, завязанную и опечатанную так, как я уже рассказал. Когда я заметил щель в пузырях, я немедленно разрезал веревки, заменил пузыри и снова завязал их по отдельности так, чтобы щель не оказалась наверху. Когда я вернулся в «Талбот Армс», Палмер спросил меня, что я сделал с банкой. Я ответил, что оставил ее у мистера Фрера и что в ту же ночь она отправится на исследование либо в Лондон, либо в Бирмингем.

Перекрестный допрос, который вел серджан Ши: — Во время первого осмотра вы сказали, что заметили фолликулы под языком; являются ли эти образования пустулами? — Не под языком, а на языке. Это не пустулы; это крупные слизистые фолликулы, не содержащие гноя.

Является ли это своего рода утолщением кожи, в таком случае? — Слизистых фолликулов у основания языка. Они казались давними и были очень многочисленными.

Указывают ли они на то, что там было сильное воспаление? — У меня нет сомнений, что они доставляли неудобства. Они должны были причинять некоторую легкую боль при еде и разговоре.

Возьметесь ли вы утверждать, что это были не увеличенные железы, увеличенные вследствие раздражения от болезни? — Я не верю, что это так; я видел их часто.

Остаетесь ли вы при своем мнении, что легкие были здоровы? — Да.

Разве мистер Девоншир в вашем присутствии не высказывал противоположного мнения и не говорил, что они были нездоровы? — Он сказал, что, по его мнению, имела место эмфизема, а также застой крови в легких.

Разве это не болезненное состояние легких? — Да, это аномальное состояние. Я исследовал белые пятна на более широкой части желудка.

Как вы их исследовали? — Путем удаления пальцем или скальпелем слизи, которая находилась на поверхности желудка. У меня не было линзы, стекла. Я бы исследовал их с помощью линзы, если бы она у меня была.

Был ли ваш осмотр этих проявлений удовлетворительным для вас без линзы? — Да.

Вы сказали, что мозг был здоров; какого рода исследование мозга вы провели? — Мозг был аккуратно извлечен; сначала была осмотрена его внешняя часть; были исследованы оболочки, и с мозга были сняты срезы от верхушки до основания. Эти срезы были, по моим оценкам, толщиной в четверть дюйма.

Является ли это достаточной толщиной для проведения полного исследования? — Я думаю, что это показало бы любое заболевание, если бы оно существовало. Спинной мозг был исследован вплоть до первого позвонка, и мы не обнаружили никаких признаков болезни.

Предположим, вы обнаружили бы размягчение спинного мозга в том случае после полного исследования, не могло ли это быть достаточным для объяснения смерти мистера Кука? — Нет, конечно нет; размягчение вообще не привело бы к столбняку; оно могло бы привести к параличу.

J. T. Harland

Не считаете ли вы, что в случае смерти человека от судорог, чтобы с какой-либо степенью достоверности установить причину его смерти, было необходимо вскоре после его смерти провести тщательное исследование спинного мозга? — Нет, я так не считаю. Впоследствии это посчитали желательным. Впервые это было предложено 26 декабря.

Второй осмотр состоялся в январе; предполагая, что имело место размягчение, не считаете ли вы, что для его обнаружения необходимо было исследовать спинной мозг в более ранний период после смерти, чем два месяца? — Если бы размягчение было, оно было бы обнаружено при втором осмотре; то, что тело оставалось неисследованным в течение долгого времени, не привело бы к отвердению позвоночника.

Это ваше мнение; не могло ли любое размягчение в столь поздний период быть результатом разложения? — Позвоночник был действительно очень мало размягчен. На нем были некоторые признаки разложения. Я осмотрел его, чтобы выяснить, нет ли у него заболевания венерического характера. Я заметил потерю ткани вследствие перенесенного ранее заболевания. Она зажила рубцом, и на рубеце имелась небольшая ссадина.

Значит, он должен был находиться в воспаленном состоянии? — Экскориация могла быть немного воспаленной. Она была очень мала. Это была чистая экскориация; просто была немного содрана экскориация.

Повторный допрос: — Никаких шанкров не было, ничего помимо того, что я назвал бы экскориацией, за исключением рубца от старого заболевания. Не было никаких симптомов язвенного воспаления горла или каких-либо признаков сифилиса в этой области. Фолликулы на языке часто возникают из-за расстройства желудка и не имеют серьезных последствий для здоровья. Застой крови в легких, о котором говорил мистер Девоншир, был обусловлен, по моему мнению, исключительно стечением крови вниз после смерти. В головном мозге не было абсолютно ничего, что указывало бы на наличие какого-либо заболевания. Даже если бы оно было, я никогда не слышал и не читал о том, чтобы какое-либо болезненное состояние мозга вызывало смерть от столбняка. Мне не известны никакие заболевания спинного мозга, которые вызывают столбняк и подобную форму смерти. Иногда при воспалении оболочек спинного мозга наблюдается столбняк, но никаких признаков воспаления не наблюдалось вообще.

C. J. Devonshire

Чарльз Джон Девоншир, допрошенный господином Хаддлстоном: — Я студент Лондонского университета. 25 ноября я провел посмертное вскрытие в отеле «Талбот». Тело было бледным. Пальцы были крепко сжаты; большой палец левой руки был закинут на ладонь, а пальцы были поверх него сжаты в кулак. Рот был немного сжат. Тело было жестким, намного превышая обычную посмертную жесткость. Я извлек желудок и вскрыл его ножницами. Когда я вскрывал желудок, сзади последовало давление или толчок. Я не обратил на это внимания и не думаю, что какое-либо содержимое желудка вытекло. Я проколол переднюю поверхность желудка, и ложка содержимого выпала на стул. Я завязал место прокола, после чего доктор Харланд поместил желудок в банку и опечатал ее. В тот же день я забрал банку у мистера Фрера и 28-го числа передал ее мистеру Бойкоту, клерку фирмы «Ландер и Гарднер». 29-го числа тело вскрыли снова, чтобы извлечь печень, почки и селезенку. Их извлекли из тела вместе с некоторым количеством крови, поместили в каменную банку, которую я опечатал и передал мистеру Бойкоту 30-го числа. Вследствие слов, сказанных мистером Палмером, я осмотрел тело, чтобы обнаружить признаки сифилиса, но ничего не нашел. Я также извлек горло и обнаружил там естественные сосочки; у основания языка они были крупнее, чем обычно.

John Myatt

Джон Майатт: — Я форейтор в гостинице «Талбот Армс» в Руджели. 28 ноября прошлого года меня наняли везти мистера Стивенса до станции Стаффорд. Перед отправлением Палмер спросил меня, собираюсь ли я везти их в Стаффорд. Я ответил, что собираюсь. Он спросил, буду ли я брать банки. Я ответил, что, кажется, буду. Он сказал, что для меня найдется банкнота в 10 фунтов стерлингов, если я их опрокину. Я ответил, что не стану этого делать. Я видел его на следующее утро, и он спросил меня, кто ехал с экипажем. Я ответил, что мистер Стивенс и, как мне показалось, один из клерков мистера Гарднера.

Перекрестный допрос: — Откуда вы знали, что он имел в виду под фразой «собираюсь ли я везти их в Стаффорд»? — Я знал, что везу кого-то в Стаффорд.

Упомянул ли он имя «Стивенс» до того, как сказал вам эти слова? — Он упомянул мистера Стивенса позже.

Вы поняли слово «их» как относящееся к мистеру Стивенсу и его спутникам? — Да.

Разве эти слова не были сказаны в таком ключе: «Я бы не возражал дать 10 фунтов, чтобы свернуть шею мистеру Стивенсу»? — Я этого не помню.

«10 фунтов за то, чтобы опрокинуть его»? — Насколько я помню, это были те самые слова.

Когда он сказал «опрокинуть его», сказал ли он тогда что-нибудь еще о нем? — Он действительно кое-что сказал об этом: что это надувательство или что-то в этом роде. Я не припомню, чтобы он говорил, что тот подозрительный, хлопотный малый.

S. Cheshire

Сэмюэл Чешир: — Я более восьми лет работал почтмейстером в Руджели. Сейчас я отбываю наказание в Ньюгейте за вскрытие письма в должности почтмейстера. Я очень хорошо знаю подсудимого, мы вместе с ним учились в школе. Я был с ним на скачках в Шрусбери в день, когда выиграла «Поулстар». Я видел мистера Кука в гостинице «Талбот Армс» в субботу, 17 ноября. В то время он был в постели. В следующий вторник Палмер попросил меня встретиться с ним у него дома и принести с собой гербовую марку. Я так и сделал. Он сказал, что хочет, чтобы я выписал чек, который, по его словам, предназначался в уплату денег, которые мистер Кук был ему должен. Он предоставил образец, с которого я должен был писать, и я его скопировал. Причиной, по которой он хотел, чтобы это написал именно я, он назвал то, что мистер Кук слишком болен, а почерк Везерби, по его словам, узнает. После того как я его написал, я оставил чек у него, и он сказал, что собирается отнести его мистеру Куку на подпись.

Генеральный атторней: — Мы знаем, что впоследствии этот чек оказался у него вне владения, и поэтому, возможно, нам следует проследить за ним.

[Затем были представлены доказательства того, что этот чек на 350 фунтов стерлингов был отправлен мистеру Везерби, секретарю Жокей-клуба, что он был возвращен Палмеру, что стороной обвинения было заявлено требование о его предъявлении и что он предъявлен не был.]

S. Cheshire

Сэмюэл Чешир, вызванный повторно: — После смерти мистера Кука, в четверг или пятницу, Палмер снова послал за мной. Я пришел к нему домой и видел его там. В руках у него был лист бумаги формата кварто, который он попросил меня подписать.

Лорд Кэмпбелл: — Было ли что-нибудь написано на этом листе бумаги формата кварто? — Да, было.

Допрос возобновлен: — Я спросил его, что это такое, на что он ответил: «Ты знаешь, что у нас с Куком были некоторые дела, и это документ, который он дал мне несколько дней назад, и я хочу, чтобы ты его засвидетельствовал». Я спросил его, о чем идет речь, и он ответил: «Здесь есть кое-какие дела, в которые я вошел вместе с ним и которые были исключительно на благо мистера Кука, и это документ, в котором об этом говорится», или что-то в этом роде. Это была почтовая бумага формата кварто желтоватого оттенка. Я посмотрел на текст на ней и подумал, что это почерк мистера Палмера. Я сказал ему, что не могу подписать документ, так как впоследствии меня могут призвать дать по этому делу показания. Я сказал, что не видел, как Кук подписывал его, и что руководству почтового ведомства не понравится, если меня призовут давать показания по поводу документа, составленного во время моего отсутствия. Палмер ответил, что моя подпись не имеет значения, и выразил уверенность, что против подписи мистера Кука они возражать не будут. Я вернул ему бумагу и ушел.

(Было заявлено требование о предоставлении этой бумаги, но она предоставлена не была.)

S. Cheshire

Палмер имел обыкновение заходить за письмами, адресованными его матери, которые я ему отдавал. Я не могу вспомнить, выдавал ли я ему в октябре и ноябре 1855 года письма, адресованные его матери или адресованные мистеру Куку. Я помню, как видел Палмера во время проведения дознания. Он пришел ко мне в воскресенье вечером перед 5 декабря и попросил дать ему знать, если я видел или слышал что-нибудь новенькое. Я понял это как искушение вскрыть письмо и ответил ему, что не могу сделать этого. Он сказал, что не хочет, чтобы я делал что-то во вред себе. Письмо, которое я читал и за которое отбываю наказание, было письмом доктора Тейлора солиситору мистеру Гарднеру. Я не давал и не отправлял это письмо Палмеру. Я лишь вкратце рассказал ему о его содержимом. Я прочитал лишь часть письма и пересказал Палмеру содержание настолько, насколько запомнил. Это было утром 5 декабря. Я сказал Палмеру, что в письме доктора Тейлора обнаружил, что никаких следов стрихнина не найдено. Я не могу припомнить, что еще я ему рассказал. Он ответил, что знал, что их не найдут, так как он абсолютно невиновен.

J. H. Hatton

Капитан Джон Хейнс Хаттон: — Я начальник полицмейстеров графства Стаффордшир.

Получили ли вы это письмо, подлинность почерка Палмера на котором я только что доказал, и конверт от коронера мистера Уорда? — Да; я сделал на нем пометку на обороте.

Мой дорогой сэр, — С сожалением сообщаю вам, что я все еще прикован к постели. Не думаю, что на вчерашнем дознании упоминалось, что Кук заболел в воскресенье и понедельник ночью точно так же, как и во вторник ночью, когда он умер. Горничная из отеля «Кроун», Мастерс, может это доказать. Я также полагаю, что некий человек по фамилии Фишер едет сюда, чтобы доказать, что он получил какие-то деньги в Шрусбери. Но здесь он мог уплатить Смиту только 10 фунтов из 41 фунта, который он ему был должен. Не лучше ли вам позвать Смита, чтобы он это доказал? И кроме того, что бы ни сказал завтра профессор Тейлор, во вторник поздно вечером на прошлой неделе он написал Гарднеру: «Мы закончили наш анализ в этот день и не находим никаких следов ни стрихнина, ни синильной кислоты, ни опиума». Что может перевесить это от человека вроде Тейлора, если он скажет то же, что уже говорил, и показания доктора Харланда? Заметьте, я знаю — и видел это черным по белому — что Тейлор сказал Гарднеру, но это строго приватно и конфиденциально, однако это правда. Что касается его книги ставок, я ничего о ней не знаю, и она никому не нужна. Я надеюсь, что завтрашним вердиктом будет то, что он умер от естественных причин, и на этом все закончится. — Всегда ваш.

S. Cheshire

Сэмюэл Чешир, вызванный повторно, перекрестный допрос: — Я очень хорошо знал Кука, но не мог поручиться за его почерк. Я уверен, что, когда Палмер приходил ко мне, он употребил слова: «видел или слышал что-нибудь». Он не просто спрашивал, «слышал ли я что-нибудь». В субботу перед смертью Кука я обедал с Палмером и мистером Смитом. Ожидалось, что Кук тоже будет обедать, но он был слишком болен. Палмер сказал, что должен позвать Бэмфорда.

G. Herring

Джордж Херринг: — Я знал мистера Кука. В ноябре прошлого года я был на скачках в Шрусбери, останавливался в «Рейвене» и видел Кука каждый день. В среду я видел его с деньгами. Он пересчитывал пачку банкнот Банка Англии и других банкнот. Я не мог сказать, сколько их было, но их было значительное количество. Он показал мне свою книгу ставок, в которой содержались записи о ставках, сделанных на скачках. В понедельник, 19 ноября, я получил письмо от Палмера с просьбой зайти к нему в 7 Бофорт-Билдингс в половине третьего того же дня. Я зашел, и он сказал, что хочет повидаться со мной по поводу расчета по счету Кука, так как врач посоветовал Куку не выходить в этот день из-за сырости. У Палмера в руке была бумага, и он зачитал из нее ряд статей расходов, которые попросил меня записать. Я так и сделал, и у меня здесь есть список, который я составил. Он сказал: «Получите с Ингема 350 фунтов; с Барра — 300; с Грина — 140; с Морриса — 200; с Нельсона — 30; выплатите себе 6 и Шелли — 30». Я сказал, что в сумме получается 984 фунта, а он ответил: «Вот сколько насчитал Кук; если я дам вам 16, получится ровно 1000; из этой суммы выплатите себе по моему счету». Я сказал: «Я не вижу разницы между этими двумя счетами»; он ответил: «Выплатите Падвику 550 и Пратту 450, чтобы в сумме получилось 1000». Он настоятельно попросил меня немедленно отправить чек на последние две суммы. Я отказался это сделать, так как еще не получил деньги. Он особенно просил меня выплатить Пратту 450 фунтов, поскольку, по его словам, эта сумма предназначалась в уплату по векселю или совместному закладу на кобылу. У меня был счет на 45 фунтов к Палмеру, в то время как у него был счет на 40 фунтов ко мне. Он урегулировал эти 5 фунтов вместе с 16 фунтами, чтобы в сумме составить названную ранее 1000 фунтов, с помощью 50-фунтовой банкноты Банка Англии. Номер банкноты я не знаю. Перед уходом он настаивал, чтобы я незамедлительно отправил чеки Пратту и Падвику до закрытия банка. Он сказал: «Когда вы урегулируете этот счет, отпишите мне или Куку». Я ответил: «Я непременно напишу мистеру Куку», потому что думал, что рассчитываюсь по счету мистера Кука. Он сказал: «Неважно, кому». Я спросил его, будет ли правильно, если я адрессую письмо: «Мистеру Куку, Палмер, Руджели», и он ответил: «Да». Я получил все деньги в Таттерсалле по счету Кука, за исключением 110 фунтов от мистера Морриса, который выплатил лишь 90 фунтов вместо 200. Я отправил Пратту чек на 450 фунтов из Таттерсалла. Из Таттерсалла я написал письмо Куку. На следующий день я получил телеграмму, которую передал капитану Хаттону на коронерском дознании. Вследствие этой телеграммы я в тот же день написал письмо Куку.

(Были представлены доказательства того, что у Херринга хранилось три векселя, каждый на 200 фунтов стерлингов, по которым Кук и Палмер несли перед ним солидарную ответственность. Он получил 200 фунтов от Кука по одному векселю; другой вексель на 200 фунтов он вычел, согласно указаниям Палмера, из суммы в 1000 фунтов. Третий вексель он оплатил себе за счет того, что не стал выплачивать деньги Падвику, как велел Палмер. Помимо этих векселей у Херринга имелся четвертый вексель на 500 фунтов, выписанный Палмером на имя своей матери и индоссированный им и Куком. Было доказано, что этот акцепт был выполнен не почерком миссис Палмер.)

Затем заседание суда было отложено.

День четвертый, суббота, 17 мая 1856 года. Суд заседал в десять часов.

George Bate

Джордж Бейт, допрошенный господином Джеймсом: — Я фермер, в сентябре, октябре и ноябре прошлого года состоял в услужении у подсудимого. Я был нанят присматривать за его лошадьми и не получал фиксированного жалованья — иногда по два суверена, а иногда по одному суверену в неделю. Я помню, как в сентябре 1856 года находился в обществе мистера Кука и мистера Палмера. Один из них сказал мне что-то по поводу предполагаемого страхования моей жизни.

Господин серджан Ши возражал против этих показаний, и его возражение было удовлетворено.

T. B. Curling

Господин Томас Близзард Керлинг, допрошенный генеральным атторнеем: — Я член Королевского колледжа хирургов и хирург Лондонской больницы. Я опубликовал работу на тему столбняка. Столбняк означает спазматическое поражение произвольных мышц тела. Существует два вида столбняка: идиопатический и травматический. Идиопатический столбняк — это столбняк, возникающий как бы в качестве первичного заболевания, без какого-либо ранения. Травматический возникает от ранения. На протяжении двадцати двух лет я являюсь хирургом Лондонской больницы. Я никогда не видел ни одного случая идиопатического столбняка. Я видел более пятидесяти случаев травматического столбняка. Травматический столбняк впервые проявляется в виде скованности в области челюстей и задней части шеи; обычно наступает ригидность мышц брюшной полости; тянущая боль в области солнечного сплетения почти неизменно сопутствует спазму диафрагмы, и во многих случаях ощутимо поражаются мышцы спины. Затем спазмы, хотя и непрерывные, склонны усиливаться в виде пароксизмов. По мере развития болезни эти пароксизмы становятся все более частыми и тяжелыми. Когда они происходят, тело выгибается назад; в некоторых случаях, хотя и реже, оно сгибается вперед; тогда в остром случае очень обычным делом является затруднение глотания; во время пароксизма также возникает затруднение дыхания, ощущение удушья. Болезнь может завершиться — если предполагать ее смертельный исход — двумя путями: пациент может умереть в некоторой степени внезапно от удушья вследствие смыкания просвета дыхательного горла, или же пациент может быть истощен тяжелыми и болезненными спазмами, мышцы могут расслабиться, и пациент постепенно угаснет и умрет. Травматический столбняк обычно заканчивается смертельным исходом, и тризм является практически неизменным симптомом. Весьма характерными симптомами этого заболевания являются сокращенное состояние век, поднятие уголков рта и сокращение бровей. Нижние конечности поражаются иногда, а иногда верхние; поражаемые мышцы — это главным образом мышцы туловища. Я никогда не слышал о том, чтобы травматический подход развился от воспаления горла или от шанкра. Случай травматического столбняка со смертельным исходом длится от одного до четырех дней или дольше до наступления смерти. Я никогда не слышал о случае, когда человек заболевал бы в один день, а затем имел бы передышку в двадцать четыре часа и снова заболевал на следующий день. Симптомы смерти мистера Кука, приведенные хирургом мистером Джонсом, не согласовались ни с одной из известных мне форм травматического столбняка. Имело место внезапное проявление смертельных симптомов; во всех случаях, наблюдавшихся мной, заболеванию предшествовали более мягкие симптоматические проявления столбняка. Симптомы, приведенные женщиной Миллс относительно вечера понедельника, не являлись симптомами столбняка. Внезапное начало и быстрое затихание не согласуются с тем, что я называю истинной формой столбняка. Яд, рвотный орех, вызывает столбнячные судороги.

Перекрестный допрос, который вел господин серджан Ши: — Любое раздражение нервов, идущих к спинному мозгу, может вызвать столбняк. Я согласен с доктором Уотсоном в его труде «Лекции по принципам и практике медицины» в том, что все симптомы столбнячных судорог могут возникать от таких незначительных причин, как застрявшая рыбная кость, простой удар кнутом под глазом, срезание мозоли, укус ручного воробья за палец, удаление зуба, процедура банок и простые вещи подобного характера. Идиопатический столбняк вряд ли привел бы пациента в больницу с такой вероятностью, как внезапное ранение, приводящее к травматическому столбняку. Сифилитическая язва вряд ли привела бы к столбняку.

Повторный допрос, который вел генеральный атторней: — Практикующий врач, увидевший случай судорог, сможет сразу отличить симптомы общих судорог от симптомов столбняка. Одной из характерных особенностей столбняка является то, что сознание не затронуто.

Robert Todd

Доктор Роберт Тодд, допрошенный генеральным атторнеем: — Я занимаюсь врачебной практикой в течение двадцати пяти лет и много лет являюсь терапевтом больницы Королевского колледжа. Я читал лекции по заболеванию под названием столбняк и издал эти лекции в печати. Я видел два случая того, что казалось идиопатическим столбняком. Это крайне редкое явление. Термин «столбняк» не следует применять к случаям отравления, поскольку симптомы столь существенно отличаются от этого заболевания. Я наблюдал случаи травматического столбняка лично. Когда болезнь уже началась, наблюдаются ремиссии, но не полные; скорее уменьшение тяжести симптомов. Существует два класса — острый класс и хронический класс. Острые случаи заканчиваются в течение трех или четырех дней, а хронические продолжаются от девятнадцати до двадцати двух или двадцати трех дней, возможно, дольше. Иногда эпилепсия вызывает судороги, и порой судороги при эпилепсии приобретают в некоторой степени столбнячный характер, но они существенно отличаются от столбняка. Когда эпилептические судороги приобретают в некоторой степени столбнячную форму, это быстро проходит, процесс не является непрерывным. При эпилепсии на время наблюдается утрата сознания. Я слышал описание симптомов, сопровождавших припадок и смерть этого джентльмена, а также проявлений после смерти и посмертного вскрытия. Я придерживаюсь мнения, что не было ни апоплексии, ни эпилепсии. Существуют яды, которые вызывают столбнячные судороги. Главный из таких ядов — рвотный орех. Я видел, как уничтожается жизнь животных стрихнином, но никогда — жизнь человека. Эффекты большой дозы, такой как грайн стрихнина, данный в жидкой форме кошке или собаке, проявились бы в течение десяти минут. Симптомами были бы спазматические движения мышц, главным образом туловища, позвоночника, спинных мышц, вызывающие очень ярко выраженный опистотонус, как его называют, когда позвоночник выгнут назад, голова откинута назад, а туловище согнуто самым заметным образом. Конечности обычно скованы, подергиваются резкими рывками. Мышцы становятся тугими и жесткими от спазмов. Скованность сохраняется и не расслабляется полностью. Свежие пароксизмы возникают всегда в сопровождении характерного изгибания назад головы, шеи и позвоночника. Конечности животных мощно вытянуты в стороны, напряжены, время от времени с силой согибаются и снова резко дергаются. Наступление смерти происходит в течение получаса, если доза не мала. Существует заметная разница между случаями, когда смерть наступает после приема стрихнина, и случаем столбняка, подобного тому, который я описывал только что по идиопатическим или травматическим причинам. Непрерывность симптомов при отравлении стрихнином весьма характерна: пока длится ядовитое влияние, длятся и симптомы, но ядовитые симптомы через некоторое время затихают. Кратковременность продолжительности симптомов определенно говорит в пользу отравления стрихнином. Других ядов, вызывающих судороги столбнячного характера, я не знаю. Описанные симптомы, сопровождавшие смерть этого джентльмена, не относятся ни к идиопатическому, ни к травматическому столбняку. Я никогда не видел человека, умирающего от введения стрихнина, но я видел человека, страдающего от последствий передозировки. Там наблюдался опистотонус, и сознание сохранялось полностью. Также имело место расширение зрачков, специфическая судорога мышц туловища, а конечности были вытянуты и скованы. Затруднение дыхания свойственно как столбняку, так и столбнячным судорогам от стрихнина. В случае с мистером Куком я считаю важным отличием то, что он, по-видимому, был способен глотать достаточно легко, и не наблюдалось ригидности мышц челюсти, которая характерна для столбняка, болезни или ранения. Я считаю, что симптомы в его случае, судя по моему собственному опыту, были симптомами столбняка от стрихнина.

Перекрестный допрос, который вел господин Гроув: — Ближайшее следствие столбняка — будь он вызван идиопатическим или травматическим столбняком либо стрихнином — вероятно, одинаково влияет на нервы, идущие от позвоночника. Конкретное поражение нервов неизвестно. Среди расстройств, сопровождающихся судорогами, есть случаи очень легкого поражения, другие — более серьезные и так далее. Я придерживаюсь мнения, высказанного мной в лекциях «Болезни головного и нервного мозга», что результаты введения стрихнина точно имитируют судороги при столбняке. В клиническом смысле это не приводит к точным проявлениям болезни. Я не сомневаюсь, что специфическое раздражение нервов при столбняке идентично специфическому раздражению нервов при отравлении стрихнином. При травматическом столбняке я не припомню ни одного случая, чтобы конечности были поражены раньше челюсти. Исследование спинного мозга при столбнячных поражениях вскоре после смерти имеет важное значение. Если его отложить на столь долгий срок, как два месяца, до известной степени возникнет погрешность. Существуют патологические проявления, образующиеся от ран после смерти, которые иногда имитируют болезненные состояния до смерти.

Предполагая, что позвоночник затронут разложением, не окажутся ли так называемое болезненное размягчение позвоночника до смерти перепутанными или стертыми? — Вы не смогли бы с уверенностью говорить о простом размягчении, если исследование проводилось спустя долгое время после смерти. В результатах посмертного вскрытия нет ничего, на основании чего кто-либо мог бы с уверенностью заявить, что пациент умер от обычного заболевания столбняком. Я думаю, что гранулы на спинном мозге, о которых я здесь слышал, вряд ли способны вызвать столбняк. В случаях с животными, которым вводился стрихнин, они впадали во второй спазм сразу же после того, как к ним прикасались. Они сохраняли эту склонность до тех пор, пока длилось действие яда. Я исследовал убитых стрихнином животных анатомически. Правая сторона сердца обычно не была полной; она была пустой, а сердце — сокращенным. Смерть при введении стрихнина отчасти обусловлена трудностью работы дыхательных мышц, но главным образом — общим нервным истощением, которое вызывает сила пароксизма.

Разве трудность работы дыхательных мышц, приводящая к смерти, не вела бы к тому, что сердце оставалось бы полным? — Я не думаю, что это была асфиксия.

Robert Todd

Тогда, полагаю, я могу считать, что вы расходитесь во мнениях с подавляющим большинством авторитетов по отравлению стрихнином? — Не знаю; я думаю, что на этот счет существуют расхождения во мнениях. У людей иногда случаются судороги после отравления морфием. Время появления судорожных симптомов после приема морфия полностью зависит от дозы. Я не могу сказать, будет ли оно позже, чем у стрихнина. Это не тот вопрос, которому я уделял внимание.

Повторный допрос, который вел генеральный атторней: — При смерти в результате столбняка я не ожидал бы обнаружить ничего особенного в области сердца. Я слышал показания джентльменов, которые исследовали спинной мозг после смерти мистера Кука. Из их описания мне показалось, что эти части находились в таком состоянии, при котором можно было бы обнаружить любое проявление болезни.

Sir B. Brodie

Сэр Бенджамин Броди, допрошенный господином Джеймсом: — Я в течение очень многих лет был хирургом в больнице Сент-Джеймс и имел значительную практику. У меня было много случаев смерти от столбняка. Смерть от идиопатического столбняка в нашей стране случается крайне редко. Я слышал описание симптомов, сопутствовавших смерти мистера Кука. Насколько речь идет о спазматическом сокращении мышц, эти симптомы напоминают симптомы травматического столбняка; что же касается хода развития симптомов, то он был совершенно иным. Я слышал о приступе в понедельник вечером и о том, что он прекратился, а пациент во вторник чувствовал себя хорошо и был спокоен, после чего последовал новый приступ примерно за десять минут до двенадцати во вторник вечером. Симптомы травматического столбняка всегда начинаются, насколько я наблюдал, очень постепенно; причем скованность нижней челюсти является, по моему убеждению, неизменно первым симптомом, на который жалуются; затем сокращение мышц спины всегда является более поздним симптомом; мышцы конечностей поражаются в гораздо меньшей степени, чем мышцы шеи и туловища, за исключением некоторых случаев, когда травма была получена в конечности и ранним симптомом становилось спазматическое сокращение мышц этой конечности. Я не припомню случая, чтобы при обычном столбняке наблюдалось то сокращение мышц кисти руки, которое, как я понимаю, по утверждениям, имело место в данном случае. Обычный столбняк редко проходит свой путь менее чем за два или три дня и часто затягивается на гораздо более долгий период; мне известен лишь один случай, когда заболевание, как утверждалось, завершилось через двенадцать часов.

Лорд Кэмпбелл: — Вероятно, в том случае ранние симптомы были упущены из виду? — Я никогда не знал случаев, чтобы эти симптомы обычного столбняка длились несколько минут, затем затихали, а потом возникали снова спустя двадцать четыре часа.

Sir B. Brodie

Допрос продолжен: — Я не верю, что смерть здесь произошла от того, что мы обычно называем столбняком — ни идиопатическим, ни травматическим. Я никогда не знал случаев смерти от столбняка, проистекающего из-за воспаления горла, шанкра или какой-либо другой формы сифилитического заболевания. Симптомы смерти мистера Кука не согласуются с приступом апоплексии. Я никогда не видел случая, чтобы описанные мной симптомы проистекали из какого-либо заболевания.

Перекрестный допрос, который вел господин серджан Ши: — Я помню один случай идиопатического столбняка в нашей больнице, но я сомневался, заслуживает ли он названия столбняка.

Учитывая, насколько редок столбняк, считаете ли вы, что описанию горничной и провинциального медика, который видел всего один случай столбняка, можно доверять в отношении того, что именно за болезнь наблюдалась? — Должен сказать, что описание показалось мне очень четким. Я никогда не видел, чтобы сифилитический яд вызывал судороги иначе как вследствие заболевания костей головы.

Henry Daniel

Господин Генри Дэниел, допрошенный генеральным атторнеем: — Я на протяжении более чем двадцати восьми лет был хирургом Бристольской больницы. Я видел добрых тридцать случаев столбняка, из которых два были идиопатическими. Один из этих двух закончился смертельным исходом. Идиопатический столбняк встречается крайне редко. Симптомы не столь тяжелы, как при травматическом столбняке. Симптомы, сопровождавшие припадок мистера Кука, были вполне отличимы от тех случаев столбняка, с которыми мне довелось столкнуться в моей практике. Указывая на различия, я, вероятно, просто повторю слова сэра Бенджамина Броди. Столбняк, насколько мне известно из моего опыта, начинается с дискомфорта в нижней челюсти, за которым следуют спазмы мышц туловища и чаще всего распространение на мышцы конечностей. Тризм почти неизменно является симптомом именно травматического столбняка. Это один из самых ранних симптомов. Я видел сжатие кистей рук в кулаки, но не думаю, что это обычный симптом рядового столбняка. Я не могу припомнить ни одного случая, продолжительность которого была бы меньше тридцати-сорока часов. Я никогда не знал, чтобы сифилитическая язва вызывала столбняк. Симптомы, которые я слышал описанными в случае мистера Кука, не относятся ни к апоплексии, ни к эпилепсии. При обоих этих состояниях наблюдается потеря сознания, однако в наблюдавшихся мною случаях столбняка сознание сохранялось на протяжении всего периода. В моей практике столбняка симптомы неизменно были непрерывными, без каких-либо перерывов. По моему суждению, симптомы мистера Кука нельзя было отнести ни к идиопатическому, ни к травматическому столбняку.

Henry Daniel

Перекрестный допрос, который вел господин Гроув: — Мне неизвестно, чтобы в книгах упоминались случаи, когда между симптомами наблюдался долгий интервал в несколько часов. Я не читал книгу доктора Тодда, ни книгу мистера Керлинга, ни книгу доктора Копленда на эту тему. Я не занимаюсь практикой уже около семнадцати-восемнадцати месяцев и в последнее время не заглядывал в отчеты о случаях столбняка. По моему мнению, симптомы столбнячных судорог не сильно различаются в разных случаях. У этого человека может наблюдаться поражение какой-то мышцы, которой нет у другого, в ноге или в руке. При столбнячных поражениях смерть наступает от истощения и удушья.

Samuel Solly

Господин Самуэль Солли, допрошенный господином Уэлсби: — Я связан с больницей Сент-Томас в качестве преподавателя и хирурга на протяжении двадцати восьми лет. Я либо видел лично, либо имел под своим наблюдением двадцать случаев столбняка, все из которых были травматическими, за исключением одного, в отношении которого я сомневался, был ли он травматическим или идиопатическим. В последнем случае симптомы развивались медленнее и в целом были несколько мягче. Самый короткий период, который я могу вспомнить до достижения заболеванием пика, составляет тридцать часов. Разница между приступами мистера Кука и наблюдавłшимися мной случаями заключается в том, что в моей практике наблюдалось отчетливое выражение лица — это первый симптом; это своего рода ухмылка, и симптомы всегда были непрерывными. Симптомы в случае мистера Кука не относятся ни к эпилепсии, ни к апоплексии, ни к какому-либо заболеванию, свидетелем которого я когда-либо был.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость