«Судебный процесс над главными военными преступниками перед Международным военным трибуналом, Нюрнберг, Том 12»

Д-Р ДИКС: Теперь мы постепенно подходим к 1936 году — году Олимпийских игр. Было ли у вас там какое-то специальное поручение?

ГИЗЕВИУС: Да. В начале 1936 года было принято решение назначить меня начальником штаба полиции в Центральном полицейском управлении по случаю Олимпийских игр в Берлине. Это было совершенно неполитическое и техническое дело. Граф Хельдорф, бывший тогда полицейским президиумом [президентом полиции], счел, что благодаря моим связям с Министерством внутренних дел и Министерством юстиции это будет полезно. Но меня быстро убрали с этой должности. Гейдрих обнаружил это и вмешался.

Д-Р ДИКС: В вашей книге приводится письмо Гейдриха, которое я не намерен зачитывать полностью. Оно адресовано графу Хельдорфу и обращает его внимание на то, что в период вашей службы в Прусском министерстве внутренних дел вы всегда чинили всяческие препятствия Тайной государственной полиции и что отношения с вами были чрезвычайно неприятными. Далее он продолжает:

«Я опасаюсь, что его участие в полицейской подготовке к Олимпийским играм даже в этой сфере не будет способствовать сотрудничеству с Тайной государственной полицией, и поэтому следует рассмотреть вопрос о замене Гизевиуса другим подходящим чиновником. Хайль Гитлер. Ваш Гейдрих».

Это то письмо, которое повлияло на вашу должность?

ГИЗЕВИУС: Да. Именно по этой причине меня также уволили с той работы. Мне пришлось подождать всего несколько недель, и Гиммлер стал начальником полиции в рейхе. И в тот самый день, когда Гиммлер стал шефом полиции рейха, я был окончательно отстранен от любой полицейской службы.

Д-Р ДИКС: И куда вы направились?

ГИЗЕВИУС: После увольнения с полицейской службы меня направили в администрацию Мюнстера, где меня прикомандировали к управлению по контролю за ценами.

Д-Р ДИКС: Смогли ли вы, находясь в управлении по контролю за ценами в Мюнстере, каким-либо образом продолжать свою политическую работу и поддерживать необходимые контакты?

ГИЗЕВИУС: Да. У меня было множество возможностей совершать служебные поездки. Я тщательно изучал не только цены, но и политическую ситуацию в Рейнской области и Вестфалии, и почти каждую неделю ездил в Берлин, чтобы поддерживать связь с друзьями.

Д-Р ДИКС: Поддерживали ли вы связь с Шахтом?

ГИЗЕВИУС: С того времени я встречался с ним почти каждую неделю.

Д-Р ДИКС: Установили ли вы из Мюнстера контакты с другими лицами, занимавшими видные посты, для продолжения вашей работы?

ГИЗЕВИУС: Да. Одной из причин, почему я отправился в Мюнстер, было то, что провинциальный президент барон фон Люнинг являлся человеком старой закваски — чистым, безупречным, профессиональным чиновником и политически стоял на позициях охраны закона и порядка. Он тоже закончил свою жизнь на виселице после 20 июля 1944 года. Я также установил контакт в Дюссельдорфе с регирунгспрезидентом статс-секретарем Шмидтом и сразу по прибытии в Мюнстер сделал все возможное, чтобы связаться с тамошним командующим генералом фон Клюге, который позднее стал генерал-фельдмаршалом. Мне это удалось. И там я тоже сразу постарался продолжить наши прежние политические дискуссии.

Д-Р ДИКС: Мы вернемся к генералу фон Клюге позже. Сейчас я спрашиваю вас о следующем: заметили ли вы в то время, когда работали в Мюнстере, изменение в позиции Шахта по отношению к режиму и в его отношении к Гитлеру по сравнению с тем, что вы описывали Трибуналу применительно к 1934 году?

ГИЗЕВИУС: Да. Шахт неуклонно и все дальше отходил от нацистов. Если бы меня попросили описать этапы, я бы сказал, что вначале, то есть в 1935 году, он придерживался мнения, что главным злом является исключительно гестапо, а Гитлер — это государственный деятель или по крайней мере человек, который может стать государственным деятелем, тогда как Геринг представляется консервативным сильным человеком, чьи услуги следует и можно использовать для противодействия террору гестапо и государства путем наведения порядка. Я яростно возражал Шахту относительно его взглядов на подсудимого Геринга. Я предупреждал его. Я говорил ему, что, по моему мнению, Геринг — худший из всех, как раз потому, что он прячется под буржуазным, консервативным плащом. Я умолял его не проводить свою экономическую политику вместе с Герингом, так как это может кончиться только плохо.

Шахт, о котором многое можно сказать, но только не то, что он хороший психолог, решительно отрицал это. Лишь затем, в течение 1936 года, он начал все яснее осознавать, что Геринг не поддерживает его в борьбе против партии, а напротив, Геринг поддерживает против него радикальные элементы, — только тогда позиция Шахта стала постепенно меняться, и он стал видеть великую опасность не только в Гиммлере, но и в Герингe. Для него Гитлер по-прежнему оставался тем единственным человеком, с которым можно было делать политику, при условии, что большинству кабинета удастся склонить его на сторону закона и порядка.

Д-Р ДИКС: Говорите ли вы сейчас примерно о том времени, когда Шахт передавал контроль над иностранной валютой Герингу?

ГИЗЕВИУС: Да. Это был тот момент, когда я предостерегал его, и, как я уже сказал, он начал опасаться Геринга и осознал, что Геринг не поддерживает его в противостоянии радикальным элементам. Я имел в виду именно это время.

Д-Р ДИКС: Передав контроль над иностранной валютой Герингу, он проявил пассивную, уступчивую позицию. Но теперь, когда его взгляды постепенно менялись, разве не возникло у него каких-либо позитивных идей относительно того, как добиться перемен?

ГИЗЕВИУС: Да. Он был полностью охвачен идеей, как и многие другие люди в Германии в то время — я бы почти сказал, большинство людей в Германии, — идеей о том, что все зависит от усиления влияния буржуазных кругов в кабинете министров и прежде всего, в качестве непременного условия, от привлечения Имперского военного министерства во главе с Бломбергом на сторону министров-буржуа. У Шахта была, если можно так выразиться, весьма конструктивная мысль о том, что необходимо сосредоточиться на борьбе за Бломберг. Именно в этом мы с ним сходились, поскольку это была та же самая борьба, которую я со своим другом Остером пытался вести в своем небольшом департаменте и гораздо более скромными средствами.

Д-Р ДИКС: Сделал ли он уже что-нибудь для достижения этой цели в то время?

ГИЗЕВИУС: Да.

Д-Р ДИКС: В качестве подсказки я назову шаги, предпринятые Дрейзе, вице-президентом Рейсхбанка.

ГИЗЕВИУС: Да. Прежде всего он попытался установить тесный контакт с компетентным специалистом в Министерстве войны, генералом Томасом, который впоследствии стал начальником штаба экономической обороны армии. Томас был человеком, с самого начала скептически относившимся к национал-социализму или даже оппозиционно настроенным к нему. Как по волшебству, он впоследствии вышел живым из концентрационного лагеря.

Шахт в то время начал борьбу за Бломберга через Томаса. Я принимал участие в этой борьбе, поскольку Шахт использовал меня в качестве посредника через Остера, и кроме того, я был информирован об этих связях через Герберта Геринга. Более того, я узнавал об этих вещах из многочисленных бесед с Томасом. Я могу свидетельствовать здесь, что даже тогда установить связь между Шахтом и Бломбергом было необычайно трудно, и я был достаточно наивен, чтобы неоднократно предлагать Шахту просто позвонить Бломбергу и попросить его о встрече. Шахт отвечал, что Бломберг наверняка будет уклоняться и единственный путь — подготовить встречу через Остера и Томаса. Так это и делалось.

Я знаю, как многого мы ждали от многочисленных бесед Шахта с Бломбергом. Я, конечно, не присутствовал на них в качестве свидетеля, но в то время мы подробно обсуждали эти совещания. Я делал заметки и был весьма рад, когда обнаружил, что мои воспоминания абсолютно совпадают с воспоминаниями Томаса, чьи рукописные заметки находятся у меня. Бломберг неоднократно делал выговоры Томасу и велел ему не докучать ему этими сомнениями Шахта. Ему говорили, что Шахт сварлив и что он, Томас, должен...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Обязательно ли вдаваться во все эти подробности, доктор Дикс?

ДОКТОР ДИКС: Да, Ваша Честь, я считаю это необходимым. Этот переход от убежденного последователя Гитлера к решительному противнику и революционеру, даже заговорщику, — это, конечно, столь сложный психологический процесс, что я не могу, как мне кажется, избавить Трибунал от деталей этого развития. Я непременно буду краток в отношении второстепенных вопросов, но я был бы признателен, если бы свидетелю предоставили определенную свободу действий во время этой части показаний, поскольку он является моим единственным свидетелем по данному вопросу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что ж, Трибунал считает, что вы можете изложить суть дела без столь подробных деталей. Во всяком случае, старайтесь приводить как можно меньше ненужных подробностей.

ДОКТОР ДИКС: Я с удовольствием сделаю это.

Что ж, доктор Гизевиус, вы слышали пожелание Трибунала и, вне сомнения, изложите только существенные факты.

Есть ли еще какой-либо существенный факт в деле Бломберга через Томаса, который вы хотели бы изложить, или мы можем завершить эту главу?

ГИЗЕВИУС: Нет, теперь я постараюсь дать краткое описание других путей, которые предпринимались. Я не знаю, насколько подробно Трибунал желает услышать об этом, но я скажу, что Шахт пытался обратиться к барону фон Фричу, главнокомандующему сухопутными войсками. Однако, поскольку к нему было очень трудно обратиться, он направил своего вице-президента Рейсбанка Дрейзе для установления контакта. Мы также предприняли одну серьезную попытку связаться с Фричем и Бломбергом через генерала фон Клюге.

ДОКТОР ДИКС: И вкратце, какова была цель этого шага? Что должны были сделать генералы — я имею в виду этих названных вами генералов?

ГИЗЕВИУС: Целью этого шага было дать понять Бломбергу, что события принимают все более и более экстремистский характер, что экономика страны ухудшилась и что гестаповский террор должен быть остановлен всеми возможными средствами.

ДОКТОР ДИКС: То есть в то время существовали опасения лишь по поводу экономики и царившего террора — а не по поводу опасности войны, пока еще нет?

ГИЗЕВИУС: Нет, только страх перед экстремизмом.

ДОКТОР ДИКС: Теперь мы переходим к 1937 году. Вы знаете, что это был год отставки Шахта с поста министра экономики Рейха. Сказал ли вам Шахт что-либо о том, почему он остался в должности президента Рейсбанка?

ГИЗЕВИУС: Да. Я во всех подробностях был свидетелем борьбы за его освобождение от должности министра экономики Рейха. С одной стороны, была его попытка уйти из министерства, и, полагаю, я не ошибусь, сказав, что это было непросто. Шахт однажды заявил Ламмерсу, что если он не получит официальное уведомление о своем освобождении от должности к определенной дате, он сочтет себя уволенным и соответственно проинформирует прессу. По этому случаю множество людей умоляло Шахта не уходить в отставку. В те годы, когда какой-либо человек хотел оставить свой пост, всегда возникал вопрос, не поведет ли его преемник еще более радикальный курс. Шахта умоляли не уходить, дабы радикализм не взял верх и в экономической сфере. Я упоминаю здесь лишь имя Лея как руководителя трудового фронта. Шахт ответил, что не может нести ответственность, но надеется, что в качестве президента Рейсбанка сможет, как он выразился, удержать одну ногу внутри. Он полагал, что сможет иметь общее представление об общей экономической ситуации и что через Рейсбанк он сможет сохранить определенные экономико-политические меры. Я могу засвидетельствовать, что многие люди, которые позже стали членами оппозиции, умоляли Шахта занять именно такую позицию и удержать хотя бы одну ногу внутри.

ДОКТОР ДИКС: Разве это его решение не находилось под влиянием его отношения к некоторым генералам и его оценки их деятельности, в особенности генерал-полковника Фрича?

ГИЗЕВИУС: Да, совершенно верно. Одной из величайших катастроф было то, что столь многие люди в Германии воображали, будто Фрич — сильный человек. Я помню, что не только высшие офицеры, но и высокопоставленные министерские чиновники снова и снова говорили мне, что беспокоиться не о чем: Фрич наступает; Фрич только ждет подходящего момента; Фрич в один прекрасный день поднимет восстание и покончит с террором. Генерал фон Клюге, например, говорил мне об этом как о свершившемся факте — а он был близким другом Фрича. И поэтому мы все жили в абсолютно ошибочном убеждении — как я могу сказать теперь, — что однажды произойдет великое восстание вооруженных сил против СС. Но вместо этого произошло прямо противоположное, а именно бескровный бунт СС, знаменитый кризис Фрича, результатом которого стало то, что не только Фрич был смещен со своего поста, но и все руководство вооруженных сил было обезглавлено в политическом отношении, что означало, что теперь вся наша надежда...

ДОКТОР ДИКС: Простите, что прерываю вас, но к кризису Фрича, который произошел в 1938 году, мы еще вернемся...

ГИЗЕВИУС: Да.

ДОКТОР ДИКС: Теперь я хотел бы завершить разговор об усилиях и действиях Шахта в 1937 году и спросить вас — об этом упоминается в вашей книге, — не сыграли ли определенную роль некая безуспешная попытка сблизиться с генералом фон Клюге и поездка Шахта в Мюнстер?

ГИЗЕВИУС: Да. Я думал, что мне следует говорить об этом кратко. Хотя Шахт приложил большие усилия для установления контакта с Фричем, организовать разговор в Берлине не удалось. Было тайной договоренностью решено, что они встретятся в Мюнстере, поскольку генерал фон Клюге слишком боялся встречаться с Шахтом публично в то время. Вокруг да около ходило много разговоров, но конечным результатом стало то, что эти два господина не встретились. Свести имперского министра и командующего генерала оказалось невозможно. Все это было крайне удручающе.

ДОКТОР ДИКС: Где вы находились в то время? Что вы делали? Вы все еще были в Мюнстере или что-то изменилось?

ГИЗЕВИУС: В то время я все еще находился в Мюнстере, но в середине 1937 года Шахт пожелал, чтобы я вернулся в Берлин. Чем сильнее было его разочарование, тем больше он был склонен всерьез воспринимать мои предупреждения относительно нарастающего радикализма и мятежа СС.

К осени 1937 года дела в Германии зашли так далеко, что все в оппозиционной группе чувствовали: замышляются зловещие планы. В то время мы думали, что произойдет еще один кровавый день, подобный 30 июня, и пытались защитить себя. Именно Шахт связался с Канарисом через Остера и выразил пожелание, чтобы меня тем или иным способом вернули в Берлин. В то время не было ни одного правительственного ведомства, которое предоставило бы мне пост. У меня не оставалось иного выбора, кроме как взять длительный отпуск на государственной службе под предлогом того, что я хочу посвятить себя экономическим исследованиям. Шахт по согласованию с Канарисом и Остером добился того, чтобы мне предоставили такую должность на заводе в Бремене, но мне не разрешалось показываться там, и поэтому я приехал в Берлин, чтобы полностью поступить в распоряжение моих друзей для будущих событий.

ДОКТОР ДИКС: Ваша Честь, сейчас мы подходим к январю 1938 года и кризису Фрича. Я не думаю, что было бы целесообразно прерывать эту часть свидетельских показаний. Если позволите, я бы предложил Вашей Чести объявить перерыв в заседании сейчас, иначе нам придется продолжать еще по меньшей мере полчаса.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Что ж, сейчас мы объявим перерыв.

[ Трибунал прервал заседание до 25 апреля 1946 года в 10:00 часов. ]

ONE HUNDRED AND FOURTEENTH DAY Thursday, 25 April 1946

Утреннее заседание

ДОКТОР ДИКС: Доктор Гизевиус! Вчера мы дошли до 1938 года. Вы вернулись в Берлин на фиктивную должность, которую устроил для вас Шахт, и теперь находились в постоянном контакте со своими политическими доверенными лицами — Шахтом, Остером, Канарисом и Небе. Последнее, о чем вы свидетельствовали, заключалось в том, что в вашем кругу в то время все имели впечатление о неизбежности переворота.

Теперь мы действительно подходим к так называемому кризису Фрича; по моему мнению, это был решающий внутриполитический первый шаг к войне. Не могли бы вы описать весь ход и предысторию этого кризиса, особенно принимая во внимание тот факт, что во время развития этого кризиса произошло вторжение в Австрию, и, конечно же, всегда помня о позиции и деятельности Шахта, которые представляют главный интерес.

ГИЗЕВИУС: Сначала я опишу ход самого кризиса; и верно то, что все мои друзья считали его первым решающим шагом к войне. Я буду собирать факты один за другим. Чтобы не загромождать картину, я считаю целесообразным пока оставить Шахта в стороне, поскольку сами по себе факты достаточно обширны. Кроме того, поначалу я не стану указывать источник нашей информации или описывать собственный опыт; скорее я подожду, пока мне не зададут вопросы по этим темам.

12 января 1938 года германская общественность была поражена сообщением о том, что генерал-фельдмаршал фон Бломберг, бывший в то время военным министром Рейха, женился. Никаких подробностей о его жене или каких-либо фотографий опубликовано не было. Несколько дней спустя появилась единственная фотография — снимок маршала и его новой жены перед клеткой с обезьянами в Лейпцигском зоопарке. В Берлине начали циркулировать злобные слухи о прошлой жизни жены маршала. Несколько дней спустя на стол начальника полиции Берлина легла толстая папка, содержавшая следующие сведения: жена маршала фон Бломберга была ранее судимой проституткой, которая числилась зарегистрированной проституткой в картотеках семи крупных городов Германии; она фигурировала в уголовных досье Берлина. Я сам видел отпечатки пальцев и фотографии. Она также была приговорена судами Берлина за распространение непристойных снимков. Начальник полиции в Берлине был обязан по служебным каналам передать это досье начальнику полиции Гиммлеру.

ДОКТОР ДИКС: Простите, пожалуйста; кто был начальником полиции в Берлине в то время?

ГИЗЕВИУС: Начальником полиции в Берлине был граф Хелльдорф. Граф Хелльдорф осознавал, что если эти материалы будут переданы рейхсфюреру СС, это поставит вермахт в крайне неловкое положение. Тогда в распоряжении Гиммлера окажутся материалы, необходимые ему для того, чтобы разрушить репутацию и карьеру Бломберга и нанести удар по руководству вооруженных сил. Хелльдорф отнес это досье ближайшему сподвижнику маршала Бломберга, тогдашнему начальнику управления вооруженных сил Кейтелю, который в то время только что стал родственником маршала Бломберга благодаря браку их детей. Маршал Кейтель, или генерал-полковник Кейтель, коим он тогда являлся, внимательно просмотрел папку и потребовал, чтобы начальник полиции Хелльдорф замял весь скандал и утаил досье.

ДОКТОР ДИКС: Возможно, вы назовете Трибуналу источник вашей информации.

ГИЗЕВИУС: Я получил свою информацию от графа Хелльдорфа, который подробно описал мне всю эту историю, а также от Небе, который в то время был обер-регирунгсратом полицейупранвы в Берлине, а впоследствии — начальником уголовной полиции Рейха.

Кейтель отказался допустить, чтобы Бломберг понес какие-либо последствия. Он отказался проинформировать начальника генерального штаба Бека или начальника сухопутных войск генерал-полковника фон Фрича. Он направил графа Хелльдорфа к Герингу с этой папкой. Хелльдорф передал всю папку подсудимому Герингу. Геринг утверждал, что ничего не знает о различных разделах уголовных дел и прошлых приговорах жены фон Бломберга. Тем не менее в том первом разговоре и в последующих обсуждениях он признал, что ему уже известно следующее:

Во-первых, маршал Бломберг уже несколько месяцев назад спрашивал Геринга, позволительно ли заводить роман с женщиной низкого происхождения, а вскоре после этого он спрашивал Геринга, поможет ли тот ему получить разрешение на брак с этой дамой «с прошлым», как он выразился. Позже Бломберг снова пришел и сказал Герингу, что у этой избранницы его сердца, к сожалению, есть другой любовник, и он должен попросить Геринга помочь ему, Бломбергу, избавиться от этого любовника.

ДОКТОР ДИКС: Простите. Геринг рассказал об этом Хелльдорфу, и вы узнали об этом от Хелльдорфа?

ГИЗЕВИУС: Да, именно так сказал Геринг, и в ходе дальнейшего расследования мы узнали об этом и из других источников. Затем Геринг избавился от этого любовника, выдав ему иностранную валюту и отправив его в Южную Америку. Несмотря на это, Геринг не проинформировал Гитлера об этом инциденте. Он даже отправился с Гитлером в качестве свидетеля на свадьбу маршала Бломберга 12 января. Я хотел бы здесь отметить...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Дикс, Трибунал хотел бы знать, как, по вашему мнению, эти вопросы, которые кажутся личными, относятся к предъявленным обвинениям и каким образом они затрагивают подсудимого Шахта, подсудимого Геринга или подсудимого Фрика?

ДОКТОР ДИКС: Я здесь лишь для того, чтобы служить интересам, законным интересам подсудимого Шахта. Необходимо представить этот кризис во всей его ужасающей полноте, чтобы понять, какое воздействие, какое революционное воздействие он оказал на Шахта и его круг в отношении режима. Я уже говорил ранее, что кризис Фрича стал поворотным моментом в превращении Шахта из последователя и, в определенной степени, почитателя Гитлера в заклятого врага, умышлявшего против его жизни. Трибунал не сможет понять эту перемену чувств, если у Трибунала не сложится то же впечатление, которое было у Шахта в то время. Вовсе не желая выносить здесь сор из избы без всякой на то нужды, я принял решение задать эти вопросы и попросить свидетеля подробно описать кризис Фрича исключительно потому, что дальнейшее развитие Шахта и кризиса Фрича — или, скажем так, круга Остера и Канариса, к которому принадлежал Шахт, — невозможно понять без осознания чудовищных обстоятельств этого кризиса. Перед лицом этих фактов, сколь бы неприятными они ни были, приходится выносить эти порой сугубо личные вопросы на рассмотрение Трибунала. К сожалению, я не могу обойтись без этого в своей защите. Это альфа и омега моей защиты.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Если Трибунал не возражает, сейчас было бы полезно прояснить нашу позицию относительно этой линии показаний, если решается вопрос о том, являются ли они допустимыми в настоящее время.

Если бы этот инцидент не был затронут, я сам хотел бы поднять его при перекрестном допросе в нескольких аспектах. Один из них заключается в том, что он демонстрирует предысторию вчерашнего инцидента, что, по моему мнению, важно для оценки правдивости показаний по данному делу.

Другой момент заключается в том, что он имеет отношение к заговору с целью захвата власти. В Германии были определенные люди, от которых эти заговорщики должны были избавиться. Некоторых из них они могли убить безнаказанно. От некоторых из них, как мы видим на примере чистки Рема, прибегая к убийствам, они вызывали определенное сопротивление. Им приходилось расправляться с ними другими средствами, и средства, которые они применили против Фрича и Бломберга, показывают заговор с целью захвата власти и устранения людей, которые могли встать на пути агрессивной войны.

Как мне представляется, выяснится, что Фрич и Бломберг были среди тех, на кого германский народ полагался, позволяя этим нацистам зайти так далеко, веря, что здесь по крайней мере есть два человека, которые будут защищать их интересы; и метод, с помощью которого эти люди были повержены и устранены со сцены, мы считаем важной частью истории заговора, и я просил бы разрешить мне остановиться на этом при перекрестном допросе.

Возможно, это будет существенно для Суда при решении вопроса о том, следует ли продолжать заседание сейчас.

ДОКТОР ДИКС: Могу ли я добавить еще кое-что?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, доктор Дикс.

Трибунал считает, принимая во внимание то, что сказали вы и господин судья Джексон, что ваш допрос должен быть продолжен, и вы, несомненно, постараетесь ограничить его настолько, насколько это возможно, политическими аспектами дела.

ДОКТОР ДИКС: Разумеется. Но личные вопросы имеют столь важное политическое значение в данном деле, что их невозможно опустить.

Что ж, доктор Гизевиус, вы понимаете всю сложность ситуации. Мы хотим лишь представить доказательства, а не привносить что-то сенсационное ради самоцели. Тем не менее, когда необходимо говорить на такие темы для объяснения хода событий Трибуналу, я прошу вас высказываться совершенно откровенно.

ГИЗЕВИУС: Я также прошу Трибунал осознать мои трудности. Мне самому неприятно говорить об этих вещах.

Я должен добавить, что Геринг являлся единственным руководителем Отдела расследований. Это было учреждение, которое осуществляло полный контроль над телефонной связью в Третьем рейхе. Этот Отдел расследований не ограничивался, как здесь уже описывалось, простым прослушиванием телефонных разговоров и дешифровкой сообщений; он располагал собственной разведывательной службой, вплоть до собственных сотрудников, для сбора информации. Поэтому вполне возможно было получить конфиденциальные сведения и о жене маршала фон Бломберга. Когда Хелльдорф передал досье Герингу, Геринг счел себя обязанным передать это досье Гитлеру. У Гитлера случился нервный срыв, и он решил немедленно отправить маршала Бломберга в отставку. Первой мыслью Гитлера, как он позже заявлял генералам на публичной встрече, было назначить генерал-полковника фон Фрича преемником Бломберга. Как только он объявил о своем решении, Геринг и Гиммлер напомнили ему, что этого сделать нельзя, поскольку согласно досье за 1935 год Фрич был серьезно уличен.

ДОКТОР ДИКС: Простите, доктор. Каков источник вашей информации относительно этого разговора между Гитлером и генералами, а также заявления Геринга?

ГИЗЕВИУС: Об этом мне рассказывали несколько генералов, принимавших участие в той встрече, и я уже говорил, что в ходе событий, которые мне еще предстоит описать, сам Гитлер делал множество заявлений. Кроме того, вплоть до 20 июля в нашем распоряжении находились подлинные документы Верховного военно-полевого суда, заседавшего позже.

Досье 1935 года, представленное Гитлеру в январе 1938 года, ссылалось на тот факт, что в 1934 году у гестапо возникла идея привлечь к ответственности, наряду с другими врагами государства, гомосексуалистов как уголовных преступников. В поисках улик гестапо посетило исправительные учреждения и обратилось к осужденным заключенным, шантажировавшим гомосексуалистов, за доказательствами и именами гомосексуалистов. Один из заключенных сообщил ужасающую историю, которая была настолько кошмарной, что я не стану повторять ее здесь. Достаточно сказать, что этот заключенный полагал, будто речь шла о некоем господине фон Фриче или Фрише. Заключенный не мог вспомнить правильное имя. Затем гестапо передало эти материалы Гитлеру в 1935 году. Гитлер был возмущен их содержимым. Разговаривая с генералами, он заявил, что не желает знать о столь отвратительном деле. Гитлер приказал немедленно сжечь досье.

Теперь, в январе 1938 года, Геринг и Гиммлер напомнили Гитлеру об этих папках; и благодаря ловкости Гейдриха удалось вновь представить Гитлеру те дела, которые якобы были сожжены в 1935 году и которые тем временем были дополнены масштабными расследованиями. Гитлер считал, о чем он тогда же говорил генералам, что после столь глубокого разочарования в Бломберге от Фрича тоже можно ожидать множества мерзостей. Подсудимый Геринг вызвался доставить заключенного из тюрьмы к Гитлеру в Рейхсканцелярию. В Каринхалле Геринг предварительно пригрозил этому заключенному смертью, если тот не будет придерживаться своих показаний.

ДОКТОР ДИКС: Откуда вам это известно?

ГИЗЕВИУС: Об этом упоминалось в Верховном военно-полевом суде. Затем Фрича вызвали в Рейхсканцелярию, и Гитлер сообщил ему об обвинениях, выдвинутых против него. Фрич, будучи джентльменом до мозга костей, получил конфиденциальное предупреждение от адъютанта Гитлера, но оно было настолько расплывчатым, что Фрич прибыл в Рейхсканцелярию крайне встревоженным. Он понятия не имел, в чем его обвиняет Гитлер. Он с возмущением отверг преступление, которое якобы совершил. В присутствии Геринга он дал Гитлеру честное слово, что все обвинения ложны. Но Гитлер подошел к ближайшей двери, открыл ее, вошел заключенный, поднял руку, указал на Фрича и произнес: «Это он».

Фрич потерял дар речи. Он смог лишь потребовать проведения судебного расследования. Гитлер потребовал его немедленной отставки; и при условии, что Фрич удалится молча, он согласился оставить дело в покое. Фрич обратился к Беку, начальнику генерального штаба. Начальник генерального штаба Бек вмешался и поговорил с Гитлером. Началась упорная борьба за проведение судебного расследования по этим страшным обвинениям против Фрича. Эта борьба продолжалась около недели. В Рейхсканцелярии разворачивались драматичные споры. В конце наступило знаменитое 4 февраля, когда генералов, которые до того дня — то есть спустя 10 дней после отставки Бломберга и смещения Фрича — совершенно не подозревали о том, что оба их начальника больше не находятся в должности, вызвали в Берлин. Гитлер лично представил генералам материалы в таком ключе, что они также были полностью дезориентированы и заявили, что удовлетворены расследованием дела судебными инстанциями. В то же время Гитлер преподнес генералам сюрприз...

ДОКТОР ДИКС: Вы знаете об этом только со слов участников той встречи?

ГИЗЕВИУС: От участников встречи, да.

В то же время Гитлер преподнес генералам сюрприз, объявив об их новом главнокомандующем — генерал-полковнике фон Браухиче. Некоторые генералы тем временем были смещены со своих постов; кроме того, накануне этого объявления в газетах появилось сообщение о том, что Гитлер под предлогом укрепления государственных устоев отправил в отставку министра иностранных дел фон Нейрата, произвел перестановки в Министерстве экономики, освободил от должностей ряд дипломатов, а затем в качестве дополнения к этому сообщению объявил об изменениях в военном министерстве и руководстве сухопутных войск.

Затем разгорелась новая борьба, длившаяся несколько недель, по поводу созыва военного суда, который должен был вынести решение о реабилитации генерал-полковника фон Фрича. Для всех нас это был момент, когда мы уверовали, что сумеем доказать перед немецким высшим судом те методы, которые гестапо использовало для избавления от своих политических противников. Это была уникальная возможность допросить свидетелей под присягой относительно того, как была сфабрикована вся эта интрига. Поэтому мы принялись за работу, готовясь к нашим ролям в этом процессе.

ДОКТОР ДИКС: Что вы подразумеваете под словом «мы» в данном случае?

ГИЗЕВИУС: Прежде всего, нашелся один человек, который как честный юрист и судья сам являлся участником этого Верховного военно-полевого суда. Этим человеком был тогдашний генерал-аудитор, а впоследствии главный судья сухопутных войск, министерский директор доктор Зак. Этот человек считал своим долгом перед духом закона всемерно содействовать разоблачению этих материй. Он исполнил это, но после 20 июля он также заплатил за это своей жизнью.

В ходе этого расследования судьи Верховного военно-полевого суда допросили свидетелей от гестапо. Они изучили архивы гестапо; они провели проверки на местах; и при содействии криминалиста Небе они вскоре окончательно выяснили, что все дело касалось двойника; это был не генерал-полковник фон Фрич, а отставной ротмистр фон Фриш, вышедший в отставку задолго до того.

В ходе этого расследования судьи установили еще один факт; они сумели доказать, что гестапо побывало в резиденции этого двойника фон Фриша еще 15 января и допросило его экономку. Позвольте мне еще раз сопоставить эти две даты. 15 января у гестапо имелись доказательства невиновности Фрича. 24 января подсудимый Геринг доставляет заключенного и свидетеля обвинения в Рейхсканцелярию, чтобы уличить Фрича, генерал-полковника. Мы полагали, что здесь мы действительно столкнулись със заговором невероятных масштабов, и верили, что теперь даже скептически настроенный генерал должен увидеть: козни и интриги плетутся не только в низших эшелонах гестапо — незримо и тайно, без ведома кого-либо из министров или Рейхсканцелярии, — что заставило бы любого человека чести и справедливости вмешаться. Именно поэтому мы объединились в более крупную группу и поняли, что нам больше не нужно собирать материалы о гестапо втайне. В этом заключалась величайшая трудность, с которой нам приходилось иметь дело. Мы слышали очень многое; но если бы мы передали эти свидетельства дальше, мы в каждом отдельном случае подвергли бы террору гестапо тех людей, которые предоставили нам эти сведения.

Теперь мы могли действовать на законных основаниях, и мы начали предпринимать усилия по убеждению генерал-полковника фон Браухича представить необходимые доказательства Верховному военно-полевому суду.

ДОКТОР ДИКС: Кого вы имеете в виду под словом «мы»?

ГИЗЕВИУС: В то время существовала группа, среди участников которой я должен упомянуть доктора Шахта, который тогда проявлял чрезвычайную активность и ходил к адмиралу Редеру, к Браухичу, к Рундштедту и к Гюртнеру, пытаясь везде разъяснить, что разразился великий кризис; что мы обязаны действовать; что теперь долг генералов — избавить нас от этого режима террора.

Но в этой связи я должен назвать еще одно имя. Еще в 1936 году Шахт познакомил меня с доктором Герделером. Имел честь идти по одному пути с этим храбрым человеком с того момента и вплоть до 20 июля. И теперь я впервые называю здесь, в этом зале, где предается огласке столько ужасных вещей, имя немца, который был храбрым и бесстрашным борцом за свободу, справедливость и порядочность и который, я верю, однажды станет примером — и не только для Германии, — доказывающим, что можно преданно исполнять свой долг до самой смерти даже под властью гестапо.

Этот доктор Герделер, который всегда оставался бесстрашным и неутомимым борцом, обладал в те дни беспримерным мужеством. Подобно доктору Шахту, он ходил из одного министерства в другое, от одного генерала к следующему, и он также верил, что пробил час, когда мы сможем сформировать единый фронт порядочных людей во главе с генералами. Браухич тогда не отказался. Он не отказался действовать по просьбе Герделера. Фактически он заверил Герделера в своем содействии перевороту с почти религиозным фанатизмом.

И в качестве свидетеля я могу упомянуть, что Браухич также торжественно заверил меня, что теперь использует эту возможность для борьбы против гестапо. Тем не менее Браухич выдвинул одно условие, и это условие было принято генералами в целом. Браухич сказал: «Гитлер по-прежнему пользуется слишком большой популярностью; мы боимся мифа о Гитлере. Мы хотим предоставить немецкому народу и миру окончательное доказательство посредством Верховного военно-полевого суда и его вердикта». Поэтому Браухич отложил свои действия до того дня, когда будет вынесен вердикт Верховного военно-полевого суда.

Верховный военно-полевой суд заседал. Он начал свою работу. Заседание было внезапно прервано при драматических обстоятельствах. Я должен добавить, что Гитлер назначил подсудимого Геринга председателем этого Верховного военно-полевого суда. И вот Верховный военно-полевой суд под председательством Геринга собрался. Мне известно от Небе, что в предыдущие дни Геринг проводил консультации с Гиммлером и Гейдрихом. Я знаю, что Гейдрих сказал Небе: «Этот Верховный военно-полевой суд станет концом моей карьеры».

ДОКТОР ДИКС: Небе сказал вам об этом?

ГИЗЕВИУС: Да, в тот же самый день. Верховный военно-полевой суд представлял бы собой величайшую опасность для гестапо. И вот Верховный военно-полевой суд заседал несколько часов и был распущен при драматических обстоятельствах, ибо это был день, выбранный для марша германских армий в Австрию. Уже тогда мы абсолютно точно знали, почему председатель этого военного суда проявлял столь необычный интерес к тому, чтобы войска в тот день получили приказ о выступлении не к какой-либо цели внутри рейха, а за его пределы. Лишь неделю спустя Верховный военно-полевой суд смог возобновить заседания, и тогда Гитлер торжествовал. Позади у генералов остался первый «поход цветов», был объявлен плебисцит, ликование было велико, а замешательство среди генералов — еще больше. Так что военный суд был распущен. Невиновность Фрича была окончательно установлена, но Браухич заявил, что в результате изменившейся психологической атмосферы, созданной аннексией Австрии, он больше не может брать на себя ответственность за переворот.

Такова в общих чертах история о том, как военное министерство было практически лишено своих руководящих людей, а генералы повержены в беспримерное замешательство. С того времени мы покатились по крутому склону вниз, к радикализму.

ДОКТОР ДИКС: Возможно, я могу попросить Трибунал разрешить мне зачитать в этой связи одно предложение из документа, который я представлю в качестве вещественного доказательства № Schacht-15. Моя книга документов все еще находится в процессе перевода, но я надеюсь, что она окажется здесь в день слушания по делу Шахта. Есть лишь одно предложение, представляющее интерес в данной связи. Оно взято из двухгодичного отчета Генерального штаба...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти документы вообще были переданы обвинению и Трибуналу?

ДОКТОР ДИКС: Документы дважды подробно обсуждались с обвинением: один раз в отношении вопроса перевода, а затем по вопросу об их допустимости в качестве доказательств; и господин Додд обсуждал их на открытом заседании. Я твердо убежден, что обвинение досконально ознакомлено с этим документом. Речь идет всего об одном предложении, и я не думаю, что обвинение будет возражать против чтения этого единственного предложения, поскольку в противном случае связь с документальными доказательствами может оказаться затемненной. Я буду время от времени представлять документ там, где это кажется целесообразным. Это лишь одно предложение из двухгодичного отчета Генерального штаба Соединенных Штатов...

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Ваша Честь, я не знаю, что это за документ. Я хотел бы знать, потому что мы можем захотеть задать по нему кое-какие вопросы. Я не хочу задерживать доктора Дикса, но у меня нет его копии, и я пока не знаю точно, что это такое.

ДОКТОР ДИКС: Я просто хотел сократить судебный процесс; но видя, что могут возникнуть трудности и может потребоваться длительное обсуждение, я опускаю его и представлю позже вместе со своими документальными доказательствами. Иначе это не послужит моей цели.

[ Обращаясь к свидетелю. ] Для дополнительной информации Суда не могли бы вы описать положение председателя в процедуре немецкого военно-полевого суда; то, что контроль за ходом допроса находится в его руках — что, по сути дела, все дело находится в его руках.

ГИЗЕВИУС: Доктор Дикс, я не сомневаюсь, что вы смогли бы описать полномочия такого председателя лучше и яснее с юридической точки зрения. Однако я хотел бы заявить следующее:

Я читал протокол того заседания, поскольку это один из тех документов, которые мы намеревались однажды представить общественности. Надеюсь, этот документ тоже найдется. Из протокола видно, что подсудимый Геринг как председатель определял тон всего разбирательства и характер вопросов.

Он допрашивал свидетелей обвинения и заботился о том, чтобы не задавались никакие другие вопросы, которые могли бы оказаться неудобными. Судя по этому объемному протоколу, должен сказать, что Геринг умел маскировать истинные факты манерой ведения процесса.

ДОКТОР ДИКС: В своем вступительном слове в начале заседания я назвал кризис Фрича первым решающим внутриполитическим шагом к войне, и вы, доктор, приняли этот термин. Завершив описание кризиса Фрича, не могли ли вы обосновать взгляды, которых придерживались, и рассказать, какое влияние это оказало на вашу группу в данной связи, особенно на Шахта?

ГИЗЕВИУС: Я должен вновь указать на то, что до этого кризиса Фрича в рядах немецкой оппозиции было трудно даже помыслить о возможности войны. Объяснялось это тем, что оппозиционные группы в Германии были настолько уверены в силе армии и руководящих лиц, что считали достаточным наличие человека чести вроде Фрича во главе немецкой армии. Казалось немыслимым, чтобы Фрич допустил сползание к террору или войне. Лишь немногие указывали на то, что в природе любой революции заложено стремление рано или поздно выйти за пределы нации. Исторический опыт учил нас тому, что эту теорию следует рассматривать как опасность, угрожающую национал-социалистической революции, и поэтому мы неоднократно предостерегали тех, кто был убежден, что они столкнулись с революцией, а не просто с диктатурой, что однажды эти революционеры прибегнут к войне как к последнему средству. Поскольку в ходе кризиса Фрича становилось все очевиднее доминирование радикализма, широкому кругу лиц стало понятно, что опасность войны больше нельзя игнорировать.

ДОКТОР ДИКС: И принадлежал ли подсудимый Шахт к этому кругу?

ГИЗЕВИУС: Да. В те дни кризиса Фрича Шахт говорил, как и многие другие: «Это означает войну», и это также открыто говорилось тогдашнему главнокомандующему сухопутными войсками генералу фон Браухичу.

ДОКТОР ДИКС: Теперь возникает вопрос: почему Шахт раньше финансировал программу перевооружения, по крайней мере в самом ее начале?

ГИЗЕВИУС: Шахт всегда говорил мне, что он финансировал программу перевооружения в оборонительных целях. Шахт в течение многих лет был убежден, что столь крупная нация в центре Европы должна обладать хотя бы средствами обороны. Я могу отметить, что в то время широкие массы немецкого народа были охвачены идеей о существовании возможной опасности нападения с Востока. Не следует забывать о том характере пропаганды, которой наводнялся немецкий народ в те времена, и о том, что причины этой конкретной опасности с Востока обосновывались польскими притязаниями на Восточную Пруссию.

ДОКТОР ДИКС: Обсуждал ли с вами Шахт в то время и тот факт, что это перевооружение служит его политическим целям, поскольку благодаря ему он сможет вновь инициировать дискуссии об общем разоружении?

ГИЗЕВИУС: Прошу прощения. К сожалению, я забыл сам подчеркнуть этот момент. Шахт придерживался мнения, что следует использовать любые средства для возобновления дискуссий о перевооружении. У него была идея, что очень скоро — кажется, он придерживался этого мнения с 1935 года — следует привлечь внимание стран-оппонентов к германскому перевооружению; и тогда Гитлер, поскольку его перевооружение теперь стало известным, будет вынужден возобновить обсуждения на конференции по разоружению.

ДОКТОР ДИКС: То, что вы только что сказали, было предметом вашей беседы с Шахтом в то время или это ваша сегодняшняя оценка?

ГИЗЕВИУС: Нет, я очень хорошо помню этот разговор, потому что мне казалось, что склонности Гитлера лежат в совершенно иных сферах, нежели участие в конференции по разоружению. Я считал, что у Гитлера совершенно иной склад ума, и был несколько удивлен тем, что Шахт считал возможным для Гитлера вынашивать подобные мысли.

ДОКТОР ДИКС: Создалось ли у вас из бесед с Шахтом впечатление, что он был подробно информирован о характере, темпах и масштабах перевооружения?

ГИЗЕВИУС: Я хорошо помню, как часто Шахт спрашивал меня и моих друзей, не можем ли мы помочь ему получить информацию о масштабах перевооружения путем запросов в Имперское военное министерство. Я уже рассказывал вчера об усилиях, которые он предпринимал для получения подробностей через Остера и Томаса.

ДОКТОР ДИКС: Не могли бы вы сказать Трибуналу, предпринимал ли Шахт какие-либо попытки ограничить расходы на вооружение и тем самым ограничить масштабы и темпы перевооружения; и если да, то когда он предпринимал эти усилия?

ГИЗЕВИУС: Насколько мне известно, он начал предпринимать такие попытки еще в 1936 году. В ходе ожесточенных дебатов по поводу отставки Шахта с поста министра экономики в 1937 году его усилия в этом направлении играли очень важную роль. Я помню, что практически каждый разговор касался этого момента.

ДОКТОР ДИКС: Теперь утверждают — и вполне объяснимо, в том числе со стороны обвинения, — что причины, приводимые Шахтом даже в официальных отчетах и так далее относительно необходимости этих ограничений, носили преимущественно финансово-технический характер, иными словами, он выступал как обеспокоенный хозяйственник и обеспокоенный президент Рейсбанка, а не как обеспокоенный патриот, боявшийся, что его страну ввергнут в войну.

Известны ли вам какие-либо дискуссии с участием Шахта, о которых вы можете вспомнить что-либо в связи с вышесказанным, что могло бы пригодиться Трибуналу?

ГИЗЕВИУС: Во время всех этих предварительных обсуждений существовали десятки черновиков обращений, написанных Шахтом. Они обсуждались в дружеском кругу. Упомянув лишь один пример, скажу, что Шахт неоднократно обсуждал эти проекты и с Герделером. Речь всегда шла об одном вопросе: что можно сказать, чтобы подобное письмо не было сочтено провокацией, а послужило бы скорее привлечению других министров, не являющихся членами партии, и в особенности военного министра Бломберга, на сторону Шахта? В этом-то и заключалась трудность, ибо как можно было убедить таких министров, как Бломберг, Нейрат или Шверин-Крозигк, которые были гораздо более преданны Гитлеру, присоединиться к Шахту, а не заявить, что Шахт в очередной раз спровоцировал Гитлера и Геринга своим пресловутым острым языком? Все эти письма могут быть поняты только исходя из их тактических соображений, которые, как я уже говорил, подробно обсуждались с ведущими деятелями оппозиции.

ДОКТОР ДИКС: Как после кризиса Фрича оформлялся политический заговор между вами, вашими друзьями и Шахтом?

ГИЗЕВИУС: Я хочу коснуться этого слова — «заговор». Если до того момента нашу деятельность можно было назвать в большей или меньшей степени оппозиционной, то теперь действительно начался заговор; и на передний план выдвинулся человек, которому суждено было впоследствии сыграть важную роль в качестве главы этого заговора. Тогдашний начальник генерального штаба генерал-полковник Бек считал, что настало время для немецкого генерала поднять тревогу как внутри страны, так и за ее пределами. Я полагаю, что для Трибунала важно знать и те глубинные причины, которые побудили Бека сделать этот шаг.

Начальник генерального штаба присутствовал тогда, когда Гитлер в мае 1938 года выступил с речью перед генералами в Ютербоге. Эта речь была призвана реабилитировать Фрича. Было сказано несколько слов о Фриче, но еще больше говорилось — и впервые совершенно открыто перед большой группой немецких генералов — о намерении Гитлера втянуть Чехословакию в войну. Бек слышал эту речь; он был возмущен тем, что он, как начальник генерального штаба, узнает о подобном намерении впервые на таком собрании, не будучи предварительно проинформированным или с кем-либо проконсультировавшимся. Во время той же встречи Бек направил Браухичу письмо с просьбой о незамедлительной встрече. Браухич отказался и намеренно заставлял Бека ждать несколько недель. Бек потерял терпение и написал пространный меморандум, в котором в качестве начальника генерального штаба протестовал против того факта, что германский народ втягивают в войну. В конце этого меморандума Бек объявил о своей отставке, и здесь, полагаю, уместно сказать пару слов об этом начальнике генерального штаба.

ДОКТОР ДИКС: Одну минуту, доктор. Не могли бы вы назвать источник ваших сведений о том, что думал Бек, и о переговорах между Беком и Браухичем?

ГИЗЕВИУС: Бек доверял мне, и в последние годы я тесно сотрудничал с ним, находясь рядом до самого последнего часа его жизни 20 июля. Я могу засвидетельствовать здесь — и для Трибунала важно это знать — что Бек снова и снова боролся с проблемой того, что должен делать начальник Генерального штаба, когда он осознает, что события ведут к войне. Поэтому я обязан его памяти и моей клятве здесь не скрывать того факта, что Бек понес все последствия того, что стал единственным немецким генералом, добровольно оставившим свой пост, чтобы показать: существует предел, за который даже генералы на руководщих должностях заходить не смеют; напротив, ценой своего положения и жизни они должны подать в отставку и больше не принимать никаких приказов. Бек придерживался мнения, что Генеральный штаб — это не просто организация военных техников; он видел в немецком Генеральном штабе совесть немецкой армии и соответствующим образом воспитывал свой штаб. Он невероятно страдал в последние годы своей жизни из-за того, что люди, воспитанные им в таком духе, не следовали велению своей совести. Я обязан сказать об этом человеке, что он обладал несгибаемым характером.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Дикс, я полагаю, нам следует перейти к тому, что Бек сделал на самом деле.

ДОКТОР ДИКС: Да, Ваша Честь, но...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуй, сейчас удобный момент для перерыва. Я имею в виду, что свидетель несколько минут назад сказал, будто Бек протестовал в меморандуме и предложил свою отставку, и с тех пор он говорит, так и не рассказав нам, что же Бек сделал на самом деле.

ДОКТОР ДИКС: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас мы объявляем перерыв.

[Был объявлен перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал не будет заседажать на открытом заседании в субботу утром, а проведет закрытое заседание.

ДОКТОР ДИКС: [Поворачиваясь к свидетелью.] Вы говорили, что генерал-оберст Бек выполнил свое решение подать в отставку после речи в Ютербоге. Что же он сделал тогда?

ГИЗЕВИУС: Гитлер и Браухич настоятельно убеждали его остаться в должности, но Бек отказался и настаивал на отставке. Тогда Гитлер и Браухич призвали Бека по крайней мере не делать свою отставку публичной и спросили, не согласится ли он формально отложить отставку на несколько месяцев. Бек, который еще не ступил на путь государственной измены, посчитал, что должен выполнить эту просьбу. Позже он глубоко пожалел об этом лояльном отношении. Дело в том, что уже в конце мая или начале июня его преемник, генерал Гальдер, принял должность начальника Генерального штаба, и с этого момента Бек фактически уже не руководил делами.

ДОКТОР ДИКС: Позвольте мне спросить еще раз: на основании каких наблюдений и чьих разговоров вы основываете свое знание этих фактов?

ГИЗЕВИУС: На основании постоянных бесед, которые я вел в то время с Беком, Остером, Герделером, Шахтом и целой группой лиц; позднее вопрос о том, почему Бек не предал свою отставку огласке, угнетал его до такой степени, что это было постоянной темой обсуждений между ним и мной вплоть до самого конца.

ДОКТОР ДИКС: То была отставка Бека; но затем в ходе обсуждений, вероятно, поднимался и вопрос о возможной отставке Шахта. Обсуждался ли, насколько вам известно и по вашим наблюдениям, вопрос о необходимости или своевременности отставки Шахта между Шахтом и Беком?

ГИЗЕВИУС: Да, это обсуждалось очень подробно.

Бек придерживался мнения, что одна лишь его отставка может оказаться недостаточно эффективной. Поэтому он обратился к Шахту и спросил, не присоединится ли тот к нему, Беку, и тоже не подаст ли в отставку. Этот вопрос обсуждался во всех деталях, с одной стороны, лично между Беком и Шахтом, а с другой — между Остером и мной, выступавшими в роли двух посредников. Должен признаться, что во время этих совещаний я тоже придерживался мнения, что Шахт должен уйти в отставку при любых обстоятельствах, и также советовал ему это. Однако Остер считал, что Шахт обязательно должен остаться на своем посту, и просил его об этом; Шахт был нужен как чиновник с министерским титулом, чтобы оказывать влияние на генералов. Оглядываясь назад, я должен сказать здесь, что мой совет Шахту был ошибочным. События, о которых мне еще предстоит рассказать, доказали, насколько важным для Остера и других было то, чтобы Шахт оставался в должности.

ДОКТОР ДИКС: Это, конечно, был серьезный вопрос для собственной совести Шахта. Вы сообщили Трибуналу о своих взглядах и взглядах Остера. Обсуждал ли Шахт с вами свои сомнения и все за и против своих размышлений при принятии окончательного решения?

ГИЗЕВИУС: Да.

МИСТЕР ДЖАСТИС ДЖЕКСОН: Я не возражаю против того, чтобы подсудимые вели свое дело по собственному усмотрению, но я действительно считаю, что здесь мы выходим за рамки продуктивного расследования. Шахт присутствует здесь; он тот человек, который может рассказать нам о своей совести, и я не знаю способа, которым другой свидетель мог бы сделать это. Я считаю, что этот вопрос не имеет ценности с точки зрения допустимости доказательств, и заявляю свое уважительное возражение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Дикс, я думаю, вам лучше рассказать нам не о том, что думал Шахт — не рассказывать нам об этом, — а выяснить у свидетеля, что Шахт сделал.

ДОКТОР ДИКС: Если позволите, я хотел бы сделать короткое замечание. Разумеется, верно, как сказал мистер Джастис Джексон, что Шахт лучше всего знает свои собственные причины и может рассказать о них Трибуналу. Однако по столь сложному вопросу, обоснованность которого даже является предметом споров — обвинение, по-видимому, склонно считать неприемлемым тот ход мыслей, который привел Шахта к его решению, — мне представляется, по крайней мере на основе наших правил сбора доказательств, уместным услышать от очевидца и свидетеля слухового восприятия, каковы были соображения и действительно ли они таковыми являлись в то время, или же Шахт, находясь ныне на скамье подсудимых, ex post facto изобретает некое объяснение, в чем более или менее подозревают каждого подсудимого.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал считает, что свидетель может рассказать нам о том, что Шахт говорил и что Шахт делал, но не о том, что Шахт думал.

ДОКТОР ДИКС: Разумеется. Ваша светлость, я хочу лишь, чтобы он рассказал нам, что Шахт говорил свидетелю в то время о своем мнении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не думаю, что нам нужны дальнейшие дискуссии на этот счет. Свидетель слышал то, что я сказал, и вы можете спросить его о том, что Шахт говорил и что Шахт делал, но не о том, что Шахт думал.

ДОКТОР ДИКС: Очень хорошо, тогда что Шахт говорил вам относительно причин своей отставки?

ГИЗЕВИУС: Шахт сказал мне тогда, что после всего, что мы пережили, на генералов нельзя было полагаться в том, что они действительно решатся на бунт. По этой причине он как политик считал своим долгом продумать любую возможность изменения условий в Германии, кроме мятежа. Поэтому он разработал план, который и изложил мне тогда. Шахт сказал мне: «Я держу Гитлера за горло». Под этим он подразумевал, как он подробно мне объяснил, что приближается день, когда долги, сделанные министром финансов Рейха и тем самым кабинетом министров Рейха, должны будут быть возвращены Рейхсбанку. Шахт сомневался, что министр финансов Шверин-Крозиг будет готов без дальнейших промедлений выполнить моральное и юридическое обязательство по возврату выданных кредитов.

Шахт полагал, что это тот самый момент, когда ему следует выступить со своей отставкой, предприняв совместный шаг с Директорией Рейхсбанка; и он надеялся, что в сложившейся ситуации к нему присоединятся другие министры Рейха, большинство из которых в то время все еще придерживалось демократических взглядов.

Именно это он имел в виду, когда сказал мне: «У меня осталась еще одна стрела, которую я могу пустить, и это тот момент, когда даже Нейрат, Гюртнер или Сельдте не смогут отказаться следовать за мной».

Я ответил тогда Шахту, что сомневаюсь в возможности проведения такого заседания кабинета министров. По моему мнению, меры, которые будут приняты для его устранения, окажутся гораздо более брутальными. Шахт мне не поверил и, главное, сказал, что он наверняка добьется одного: эти вопросы придется обсуждать в кабинете министров, и тогда он создаст в Германии ситуацию столь же тревожную, какая существовала в феврале 1938 года во время кризиса Фрича. Поэтому он ожидал радикального преображения кабинета министров, которое создало бы надлежащую психологическую атмосферу для вмешательства генералов.