В этом коммюнике было объявлено, что в соответствии с Берхтесгаденской конференцией австрийские национал-социалисты будут приняты в «Отечественный фронт», единственную легальную политическую партию Австрии.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы сказали нам, какие номера вещественных доказательств были у этих двух документов?
Г-Н ОЛДЕРМАН: Прошу прощения, сэр; документ 2469-PS.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы еще не получили его. У нас был 2461-PS, который является вещественным доказательством под каким номером?
Г-Н ОЛДЕРМАН: Что ж, я не зачитывал его. Я просил Трибунал принять это к сведению как официальное коммюнике.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не собираетесь присваивать ему номер вещественного доказательства?
Г-Н ОЛДЕРМАН: Нет, сэр.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И 2469 тоже?
Г-Н ОЛДЕРМАН: Нет, сэр.
На самом деле на Шушнига в Берхтесгадене оказывалось огромное давление. Тот факт, что давление оказывалось, причем давление военного характера, включавшее угрозу использования войск, может быть в достаточной мере подтвержден захваченными немецкими документами.
У меня есть наш документ 1544-PS, захваченный немецкий документ, который я представляю в качестве доказательства как вещественное доказательство USA-71.
Этот документ состоит из собственных записей подсудимого фон Папена о его последней встрече с Шушнигом 26 февраля 1938 года. Я цитирую последние два параграфа этих записей. Это говорит фон Папен в своих собственных записях:
«Затем я ввел в разговор широко распространенное мнение о том, что он» — то есть Шушниг — «действовал под «жестоким давлением» в Берхтесгадене. Я сам присутствовал и мог констатировать, что он всегда и во всем имел полную свободу принятия решений. Канцлер ответил, что он действительно находился под значительным моральным давлением; он не мог этого отрицать. Он сделал записи о беседе, которые подтверждали это. Я напомнил ему, что, несмотря на эту беседу, он не счел возможным пойти на какие-либо уступки, и я спросил его, был ли бы он готов без давления пойти на уступки, на которые он пошел поздно вечером. Он ответил: «Честно говоря, нет»».
А затем фон Папен говорит:
«Мне кажется важным зафиксировать это заявление.
«При расставании я попросил канцлера никогда не обманывать себя тем, что Австрия могла бы сохранить свой статус с помощью негерманских европейских комбинаций. Этот вопрос мог быть решен только в соответствии с интересами немецкого народа. Он подтвердил, что придерживается того же убеждения и будет действовать соответствующим образом».
Таким образом, мы имеем через слова фон Папена современное заявление Шушнига Папену о давлении, которое было на него оказано, как записано фон Папеном в оригинальной, сделанной в то время записи.
В дипломатических целях Папен, который был в Берхтесгадене, поддерживал видимость того, что никакого давления не оказывалось.
Но подсудимый генерал Йодль, записывая отчет о текущих событиях в своем дневнике, был гораздо более откровенен. Нам повезло, что у нас есть рукописный дневник генерала Йодля на немецком языке, который я не могу прочитать. Это наш документ 1780-PS, и я представляю его в качестве доказательства как вещественное доказательство USA-72.
Могу сказать, что генерал Йодль на допросах признал, что это его подлинный дневник, написанный его рукой.
Этот дневник раскрывает не только давление в Берхтесгадене, но и тот факт, что в течение нескольких дней после этого подсудимый Кейтель и адмирал Канарис разрабатывали схему имитации военного давления, чтобы, очевидно, принудить президента Австрии Микласа к ратификации соглашения. Это началось с Шушнига в Берхтесгадене. Следует отметить, что для ратификации Берхтесгаденского соглашения требовалось одобрение президента Микласа; то есть в отношении назначения Зейсс-Инкварта министром внутренних дел и безопасности.
И поэтому нацистские заговорщики в течение нескольких дней после Берхтесгаденской конференции поддерживали военное давление с угрозами вторжения, чтобы произвести желаемый эффект на президента Микласа.
Я цитирую дневник генерала Йодля, записи за 11 февраля, 13 февраля и 14 февраля 1938 года. Запись от 11 февраля:
«Вечером и 12 февраля генерал К.» — Кейтель — «с генералом фон Рейхенау и Шперрле на Оберзальцберге. На Шушнига вместе с Г. Шмидтом оказывается сильнейшее политическое и военное давление. В 23:00 Шушниг подписывает протокол.
«13 февраля: Во второй половине дня генерал К.» — Кейтель — «просит адмирала К.» — Канариса — «и меня прийти к нему в квартиру. Он говорит нам, что приказ фюрера заключается в том, чтобы военное давление путем имитации военных действий поддерживалось до 15-го числа. Предложения по этим обманным маневрам составляются и представляются фюреру по телефону для утверждения.
«14 февраля: В 2:40 прибывает согласие фюрера. Канарис отправился в Мюнхен в контрразведывательное управление VII и инициирует различные меры.
«Эффект быстрый и сильный. В Австрии создается впечатление, что Германия предпринимает серьезные военные приготовления».
Предложения по обманным маневрам, о которых докладывал подсудимый Йодль, изложены в документе 1775-PS, захваченном немецком документе, который я представляю в качестве доказательства как вещественное доказательство USA-73.
Предложения подписаны подсудимым Кейтелем. Под его подписью стоит примечание о том, что фюрер одобрил предложение. В оригинале документа это примечание написано от руки карандашом.
Слухи, которые Кейтель предложил для запугивания Австрии, представляют собой очень интересный материал для чтения. Я цитирую первые три параграфа предложенного приказа:
«1. Не предпринимать никаких реальных подготовительных мер в армии или люфтваффе. Никаких передвижений войск или передислокаций.
«2. Распространять ложные, но вполне правдоподобные новости, которые могут привести к выводу о военных приготовлениях против Австрии:
«(а) Через доверенных лиц» — V-Männer — «в Австрии.
«(б) Через наш таможенный персонал» — сотрудников — «на границе.
«(в) Через разъездных агентов.
«3. Такими новостями могли бы быть:
«(а) Предполагается, что отпуска были запрещены в секторе VII армейского корпуса.
«(б) Подвижной состав собирается в Мюнхене, Аугсбурге и Регенсбурге.
«(в) Генерал-майор Муфф, военный атташе в Вене, был вызван на совещание в Берлин. На самом деле это так».
— Это напоминает мне адвоката из моего родного города, который имел обыкновение долго спорить по какому-либо вопросу, а затем заканчивал словами: «и, кстати, это правда».
«(г) Полицейские участки, расположенные на границе Австрии, вызвали подкрепление.
«(д) Таможенные чиновники сообщают о предстоящих маневрах горной бригады» — Gebirgsbrigade — «в районе Фрайлассинга, Райхенхалля и Берхтесгадена».
Общая схема запугивания и слухов оказалась эффективной, ибо со временем, как мы уже видели из упомянутых коммюнике, президент Миклас ратифицировал Берхтесгаденское соглашение, которое предвещало национал-социалистическую Австрию, а затем последовали события, завершившиеся фактическим немецким вторжением 12 марта 1938 года.
Г-н председатель, не будет ли это подходящим моментом для перерыва?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы сделаем перерыв на 10 минут.
[Был объявлен перерыв.]
Г-Н ОЛДЕРМАН: Если Трибуналу угодно, я дошел до темы событий, завершившихся немецким вторжением в Австрию 12 марта 1938 года, и прежде всего в рамках этого — плебисцита и приготовлений как немецких, так и австрийских национал-социалистов.
На следующий день после своего назначения министром внутренних дел Австрии Зейсс-Инкварт вылетел в Берлин на совещание с Гитлером. Я прошу Суд принять к сведению официальное немецкое коммюнике, освещающее этот визит Зейсс-Инкварта к Гитлеру, как оно представлено в «Dokumente der Deutschen Politik», том 6, I, страница 128, номер 21-c, копия которого находится в нашем документе 2484-PS.
9 марта 1938 года, через 3 недели после того, как Зейсс-Инкварт был поставлен во главе полиции Австрии и получил возможность руководить их действиями в отношении национал-социалистов в Австрии — через 3 недели после того, как нацисты начали использовать свой новый престиж и положение со своей долей дальнейших побед — Шушниг сделал важное объявление.
9 марта 1938 года Шушниг объявил, что в следующее воскресенье, 13 марта 1938 года, он проведет плебисцит по всей Австрии. Вопрос, который должен был быть вынесен на плебисцит, звучал так: «Вы за независимую и социальную, христианскую, немецкую и единую Австрию?» Ответ «да» на этот вопрос был, безусловно, совместим с соглашением, заключенным германским правительством 11 июля 1936 года и продолженным в Берхтесгадене 12 февраля 1938 года. Более того, нацисты долгое время требовали проведения плебисцита по вопросу аншлюса, но нацисты, по-видимому, осознавали вероятность сильного голосования «за» по вопросу, поставленному Шушнигом на плебисците, и они не могли допустить возможности такого вотума доверия правительству Шушнига.
В любом случае, как показали события, они воспользовались этим случаем, чтобы свергнуть австрийское правительство. Хотя о плебисците было объявлено только вечером 9 марта, нацистская организация получила известие об этом раньше в тот же день. Нацисты решили, что они должны спросить Гитлера, что делать в этой ситуации (то есть австрийские нацисты), и что они подготовят письмо протеста против плебисцита от Зейсс-Инкварта Шушнигу; и что, в ожидании одобрения Гитлера, Зейсс-Инкварт будет делать вид, что ведет переговоры с Шушнигом о деталях плебисцита.
Вся эта информация содержится в отчете гауляйтера Райнера рейхскомиссару Бюркелю, переданном, как я уже указывал, Зейсс-Инкварту, и который уже был принят в качестве доказательства — наш документ 812-PS, вещественное доказательство USA-61.
Я кратко процитирую со страницы 7 английского текста, параграф, начинающийся на странице 11 немецкого оригинала:
«Ландеслайтунг получил известие о запланированном плебисците через нелегальные информационные службы 9 марта 1938 года в 10 часов утра. На заседании, которое было созвано сразу после этого, Зейсс-Инкварт объяснил, что он знал об этом всего несколько часов, но что он не мог говорить об этом, потому что дал слово хранить молчание по этому вопросу. Но во время переговоров он дал нам понять, что нелегальная информация, которую мы получили, основана на правде, и что ввиду новой ситуации он сотрудничал с Ландеслайтунгом с самого первого момента. Клауснер, Юри, Райнер, Глобочник и Зейсс-Инкварт присутствовали на первых переговорах, которые состоялись в 10 часов утра. Там было решено, что:
«Во-первых, фюрер должен быть немедленно проинформирован; во-вторых, возможность для вмешательства фюрера должна быть предоставлена ему путем официального заявления, сделанного министром Зейсс-Инквартом Шушнигу; и в-третьих, Зейсс-Инкварт должен вести переговоры с правительством до тех пор, пока не будут получены четкие инструкции и приказы от фюрера. Зейсс-Инкварт и Райнер вместе составили письмо Шушнигу, и только одна его копия была доставлена фюреру Глобочником, который вылетел к нему днем 9 марта 1938 года.
«Переговоры с правительством не увенчались успехом. Поэтому они были прекращены Зейсс-Инквартом в соответствии с инструкциями, которые он получил от фюрера... 10 марта все приготовления к будущим революционным действиям уже были сделаны... и необходимые приказы отданы всем командирам подразделений... В ночь с 10 на 11 число Глобочник вернулся от фюрера с объявлением, что фюрер дает партии свободу действий... и что он поддержит ее во всем, что она сделает».
— Это означает австрийскую нацистскую партию.
Далее, фактические приготовления Германии к вторжению и применению силы.
Когда известие о плебисците достигло Берлина, оно вызвало огромную активность. Гитлер, как знает история, был полон решимости не допустить плебисцита. Соответственно, он вызвал своих военных советников и приказал подготовить марш в Австрию.
На дипломатическом фронте он начал письмо Муссолини, указывая, почему он собирается войти в Австрию, и в отсутствие подсудимого Риббентропа (который был временно задержан в Лондоне) подсудимый фон Нейрат снова взял на себя дела Министерства иностранных дел.
Лаконичные и несколько разрозненные записи в дневнике генерала Йодля дают яркое представление о деятельности в Берлине. Я цитирую запись от 10 марта:
«Внезапно и не посоветовавшись со своими министрами, Шушниг назначил плебисцит на воскресенье, 13 марта, который должен принести сильное большинство легитимистам в отсутствие плана или подготовки. Фюрер полон решимости не допустить этого.
«В ту же ночь, с 9 на 10 марта, он вызывает Геринга. Генерал фон Рейхенау отозван из Каирского олимпийского комитета. Генерал фон Шоберт получил приказ прибыть, так же как и министр Глайзе-Хорстенау, который находится с гауляйтером Бюркелем в Пфальце. Генерал Кейтель сообщает факты в 9:45. Он едет в Рейхсканцелярию в 10 часов. Я следую за ним в 10:15, согласно желанию генерала фон Фибана, чтобы передать ему все черновики. «Подготовить план Отто».
«13:00, генерал К.» — что, я думаю, ясно означает Кейтель — «информирует начальника оперативного штаба и адмирала Канариса. Риббентроп задержан в Лондоне. Нейрат берет на себя Министерство иностранных дел. Фюрер хочет передать ультиматум австрийскому кабинету. Личное письмо отправлено Муссолини, и изложены причины, которые вынудили фюрера принять меры.
«18:30, приказ о мобилизации отдан командующему 8-й армией (3-й военный округ), 7-му и 13-му армейским корпусам, без резервной армии». (Документ номер 1780-PS, вещественное доказательство USA-72).
Теперь следует отметить, что подсудимый фон Нейрат в этот критический час исполнял обязанности министра иностранных дел. В предыдущем феврале подсудимый Риббентроп стал министром иностранных дел, а фон Нейрат стал президентом Тайного кабинета. Но в этот критический час внешней политики подсудимый Риббентроп находился в Лондоне, занимаясь дипломатическими последствиями австрийской сделки. Как министр иностранных дел в этот час агрессии, включавшей мобилизацию и передвижение войск, применение силы и угрозы с целью ликвидации независимости соседней страны, подсудимый фон Нейрат возобновил свою прежнюю позицию в нацистском заговоре.
Я теперь представляю в качестве доказательства наш документ C-102 как вещественное доказательство USA-74, захваченный немецкий документ, совершенно секретно, директиву Верховного главнокомандования вооруженных сил от 11 марта 1938 года. Эта директива Гитлера, парафированная подсудимыми Йодлем и Кейтелем, излагала смешанные политические и военные намерения Гитлера. Я цитирую параграфы 1, 4 и 5 директивы. Сначала заголовок: «Верховное командование вооруженных сил» с некоторыми инициалами; «относящийся к операции Отто; 30 копий». Это 11-я копия; совершенно секретно:
«1. Если другие меры окажутся безуспешными, я намерен вторгнуться в Австрию с вооруженными силами, чтобы установить конституционные условия и предотвратить дальнейшие бесчинства против прогерманского населения.
«4. Силы армии и военно-воздушных сил, выделенные для этой операции, должны быть готовы к вторжению и/или готовы к действиям не позднее 12:00 12 марта 1938 года. Я оставляю за собой право дать разрешение на пересечение и пролет через границу и решить фактический момент вторжения.
«5. Поведение войск должно создавать впечатление, что мы не хотим вести войну против нашего австрийского брата; в наших интересах, чтобы вся операция была проведена без какого-либо насилия, а в форме мирного вступления, приветствуемого населением. Поэтому следует избегать любой провокации. Если, однако, будет оказано сопротивление, оно должно быть безжалостно сломлено силой оружия».
Я также представляю в качестве доказательства захваченный немецкий документ C-103 как вещественное доказательство USA-75. Это была директива по осуществлению, изданная подсудимым Йодлем, и она предусматривала следующее:
«Совершенно секретно; 11 марта 1938 года; 40 копий, шестая копия.
«Специальная инструкция номер 1 Верховному главнокомандующему вооруженных сил номер 427/38» — с некоторыми символами.
«Директива о политике в отношении чехословацких и итальянских войск или отрядов ополчения на австрийской земле.
«1. Если чехословацкие войска или отряды ополчения будут встречены в Австрии, они должны рассматриваться как враждебные.
«2. С итальянцами везде следует обращаться как с друзьями, тем более что Муссолини объявил себя незаинтересованным в решении австрийского вопроса. Начальник Верховного командования вооруженных сил, по приказу, Йодль».
Далее, фактические события 11 марта 1938 года в Австрии доступны нам в двух отдельных отчетах. Хотя эти отчеты различаются в некоторых второстепенных деталях, таких как точные использованные слова и точное время, когда они были использованы, они обеспечивают друг другу почти полное подтверждение. Мы считаем уместным, чтобы этот Трибунал имел перед собой относительно полный отчет о том, как германское правительство 11 марта 1938 года лишило Австрию ее суверенитета. Сначала я приведу отчет о событиях дня в Австрии, как он был дан австрийскими нацистами. Я ссылаюсь на документ 812-PS, вещественное доказательство USA-61, отчет гауляйтера Райнера рейхскомиссару Бюркелю, и я буду читать со страницы 8 английской версии. Для удобства немецкого переводчика я начинаю после таблицы: первый случай, второй случай, третий случай, и после предложения: «Д-р Зейсс-Инкварт принимал участие в этих переговорах с гауляйтером».
«В пятницу, 11 марта, министр Глайзе-Хорстенау прибыл в Вену после визита к фюреру. После переговоров с Зейсс-Инквартом он отправился к канцлеру. В 11:30 утра Ландеслайтунг провел совещание, на котором присутствовали Клауснер, Райнер, Глобочник, Юри, Зейсс-Инкварт, Глайзе-Хорстенау, Фишбек и Мюльман. Д-р Зейсс-Инкварт доложил о своих переговорах с д-ром Шушнигом, которые закончились отклонением предложения двух министров.
«В отношении предложения Райнера фон Клауснер приказал предъявить правительству ультиматум, истекающий в 14:00, подписанный легальными политическими «фронтовыми» деятелями, включая обоих министров, а также государственных советников Фишбека и Юри, об установлении даты голосования через 3 недели и свободном и тайном голосовании в соответствии с конституцией.
«На основе письменных доказательств, которые привез с собой Глайзе-Хорстенау, были подготовлены листовка, которую предстояло напечатать миллионными тиражами, и телеграмма фюреру с призывом о помощи.