«Нюрнбергский процесс: Протоколы главных военных преступников, Том 2»

Серией законов и указов нацистские заговорщики сократили полномочия региональных и местных органов власти и существенно преобразовали их в территориальные подразделения правительства Рейха. С упразднением представительных собраний и выборных должностных лиц в землях и муниципалитетах региональные и местные выборы перестали существовать. 31 января 1934 года последние следы независимости земель были уничтожены Законом о реконструкции Рейха. Подсудимый Фрик, министр внутренних дел на протяжении всего этого периода, писал об этом Законе о реконструкции Рейха следующее:

«Закон о реконструкции упразднил суверенные права и исполнительные полномочия земель и сделал Рейх единственным носителем прав суверенитета. Верховные полномочия земель больше не существуют. Естественным результатом этого стало подчинение правительства земли правительству Рейха, а министров земли — соответствующим министрам Рейха. 30 января 1934 года Германский Рейх стал единым государством».

Еще одним шагом, предпринятым нацистскими заговорщиками в консолидации своей политической власти, была чистка государственных служащих по расовым и политическим мотивам и их замена членами Партии и сторонниками. Эта чистка была осуществлена через серию нацистских законов и указов. Первый был 7 апреля 1933 года под названием: «Закон о восстановлении профессиональной государственной службы». Статья 3 закона применяла нацистские теории крови и господствующей расы, предусматривая, что чиновники, которые не были арийского происхождения, должны быть отправлены в отставку. Положение закона о политической чистке содержится в статье 4, и я цитирую:

«Чиновники, которые из-за своей предыдущей политической деятельности не дают уверенности в том, что они будут без оговорок отстаивать национальное государство, могут быть уволены».

Эффект этого закона и указов и правил, изданных в соответствии с ним, заключался в том, чтобы заполнить каждую ответственную должность в правительстве нацистом и предотвратить назначение любого заявителя, выступающего против или подозреваемого в выступлении против нацистской программы и политики.

Даже судебная власть не избежала чистки нацистских заговорщиков. Все судьи, которые не выполнили расовые и политические требования заговорщиков, были быстро удалены. Кроме того, нацисты создали новую систему специальных уголовных судов, независимых от регулярной судебной системы и непосредственно подчиненных партийной программе. Более того, нацисты контролировали всех судей через специальные директивы и приказы центрального правительства, их целью было, как выразился некий Герланд, один из ведущих нацистских юристов того времени: «...сделать слово «терроризация» в уголовном праве снова респектабельным».

По мере консолидации своего контроля заговорщики значительно расширили существующие государственные и партийные организации и создали сложную сеть новых формирований и агентств. Партия распространилась подобно осьминогу по всей Германии. Этот процесс роста был подытожен в конце 1937 года в официальном заявлении партийной канцелярии следующим образом:

«Чтобы контролировать всю немецкую нацию во всех сферах жизни» — и я повторяю, чтобы контролировать всю немецкую нацию во всех сферах жизни — «НСДАП после прихода к власти создала под своим руководством новые партийные формирования и аффилированные организации».

На этом этапе я хотел бы предложить Суду книгу документов, которая содержит законы и условия, на которые я ссылался в этой части моей презентации, вместе с краткими изложениями, охватывающими эту часть.

Профсоюзы:

Я хотел бы обратить внимание Трибунала на некоторые истории болезни в консолидации контроля заговорщиками.

Первая история болезни в консолидации контроля нацистских заговорщиков над Германией — это уничтожение свободных профсоюзов и получение контроля над производительной рабочей силой немецкой нации.

Положение организованного труда в Германии во время нацистского захвата власти, препятствия, которые они создавали для нацистских планов, скорость, с которой они были уничтожены, террор и жестокое обращение, варьирующееся от нападения до убийства профсоюзных лидеров, были полностью изложены во вступительной речи Главного обвинителя Соединенных Штатов и полностью изложены в книге документов, которую я представлю Суду по этой фазе дела.

Результат, достигнутый нацистскими заговорщиками, лучше всего выражен словами Роберта Лея. Уверенность Лея в эффективном контроле нацистов над производительной рабочей силой Германии в мирное или военное время была заявлена еще в 1936 году на Нюрнбергском партийном съезде. Я ссылаюсь на документ 2283-PS, который включен в книгу документов, которая будет представлена по этой фазе дела. Он заявил:

«Идея заводских дружин делает хороший прогресс на заводах, и я могу доложить вам, мой фюрер, что безопасность и мир на заводах гарантированы не только в нормальные времена, но и во времена самого серьезного кризиса. Беспорядки, такие как забастовки боеприпасов предателя Эберта и сообщников, исключены. Национал-социализм завоевал заводы. Заводские дружины — это национал-социалистические ударные отряды внутри завода, и их девиз: «Фюрер всегда прав».

В это время я хотел бы предложить Суду книгу документов, содержащую документы по этой фазе дела, а именно: «Уничтожение профсоюзов и получение контроля над всем производительным трудом в Германии», вместе с кратким изложением по этому вопросу. В то же время, если угодно Суду, я хотел бы предложить книгу документов, касающуюся консолидации контроля в отношении использования и формирования политического механизма, что является, по закону, указом, на который я ссылался непосредственно перед моим обсуждением уничтожения профсоюзов.

Я теперь обращаю ваше внимание на вторую историю болезни в консолидации контроля.

Нацистские заговорщики рано осознали, что влияние христианских церквей в Германии является препятствием для их полного доминирования над немецким народом и противоречит их догме о господствующей расе. Как заявил подсудимый Мартин Борман в секретном указе партийной канцелярии, подписанном им и разосланном всем гауляйтерам 7 июня 1941 года — он идентифицирован как документ номер D-75 и будет включен в книгу документов, которая будет представлена Суду — он заявил следующее:

«Все больше и больше народ должен быть отделен от церквей и их организаций и пасторов... Только после того, как это произойдет, государственное руководство будет иметь влияние на отдельных граждан».

В соответствии с этим нацистские заговорщики, стремясь подорвать влияние церквей на народ Германии, приступили к попыткам ликвидации этих церквей:

1. Путем пропаганды убеждений и практик, несовместимых с христианским вероучением.

2. Путем преследования священников, духовенства и членов монашеских орденов. Это преследование, как покажут документальные доказательства, сопровождалось оскорблениями и унижениями, физическим насилием, заключением в концентрационные лагеря и убийствами.

3. Путем конфискации церковного имущества.

4. Путем запрета религиозных публикаций.

5. Путем запрета религиозных организаций. Кроме того, они также запретили религиозное образование. Это иллюстрируется секретным указом Партийной канцелярии, на который я только что ссылался в документе D-75, где подсудимый Борман заявил:

«Ни один человек не знал бы ничего о христианстве, если бы оно не было вбито в него в детстве его пасторами. Так называемый «дорогой Бог» никоим образом не дает молодым людям знания о Своем существовании заранее, но удивительным образом, несмотря на Свое всемогущество, оставляет это на усмотрение пасторов. Если, следовательно, в будущем наша молодежь не узнает ничего больше об этом христианстве, доктрины которого стоят гораздо ниже наших, христианство исчезнет само собой».

На последующем этапе этого процесса будут представлены дополнительные документальные доказательства действий заговорщиков, направленных на подрыв влияния христианских церквей. В настоящее время я представляю книгу документов в обоснование этой части дела вместе с сопроводительным кратким изложением.

Мы переходим к тому, что можно назвать третьим примером — преследованию евреев. Нацистские заговорщики приняли и предали гласности программу беспощадного преследования евреев.

В наши задачи сейчас не входит представление Суду полной и исчерпывающей истории со всеми ее отвратительными подробностями планов и действий нацистских заговорщиков по устранению и ликвидации еврейского населения Европы. Это будет сделано в надлежащее время, на последующем этапе данного процесса, но наша цель сейчас — представить вам, как один из элементов нацистского плана по укреплению своего контроля над Германией, действия, которые планировались и предпринимались в отношении евреев внутри Германии в предвоенный период.

В качестве средства реализации своей политики «господствующей расы» и как способа сплочения разрозненных элементов под знаменем нацизма, заговорщики приняли и предали гласности программу беспощадного преследования евреев. Эта программа содержалась в официальных, неизменных 25 пунктах программы НСДАП, 6 из которых были посвящены доктрине «господствующей расы». Подсудимые Геринг, Гесс, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Ширах, Борман и другие принимали самое активное участие в пропаганде этой программы. После прихода нацистов к власти эта партийная программа стала официальной государственной программой.

Первым организованным актом стал бойкот еврейских предприятий 1 апреля 1933 года. Подсудимый Штрейхер в подписанном заявлении признает, что он руководил этой программой только один день. Мы, конечно, оставляем за собой право представить дополнительные доказательства по этому факту. Затем нацистские заговорщики приступили к реализации законодательной программы, которая осуществлялась постепенно и охватывала период с 7 апреля 1933 года по сентябрь 1935 года. В течение этого периода был принят ряд законов, отстраняющих евреев от государственной службы, от профессиональной деятельности, а также от обучения в школах и военной службы.

Однако было ясно, что нацистские заговорщики имели гораздо более амбициозную программу в отношении «еврейского вопроса» и откладывали ее реализацию лишь по соображениям целесообразности. После обычного пропагандистского натиска, в котором речи и статьи подсудимого Штрейхера занимали самое видное место, нацистские заговорщики инициировали второй период антиеврейского законодательства, а именно с 15 сентября 1935 года по сентябрь 1938 года. В этот период были приняты печально известные Нюрнбергские законы, лишавшие евреев прав гражданства, запрещавшие им вступать в брак с арийцами и исключавшие их из дополнительных профессий. Осенью 1938 года нацистские заговорщики начали осуществлять программу полного устранения евреев из жизни Германии. Принятые меры частично были представлены как возмездие мировому еврейству в связи с убийством сотрудника германского посольства в Париже. В отличие от бойкота в апреле 1933 года, когда принимались меры к тому, чтобы избежать массового насилия, по всей Германии был организован и проведен якобы стихийный погром. Последовавшие за этим законодательные меры обсуждались и утверждались в окончательной форме на совещании 12 ноября 1938 года под председательством подсудимого Геринга при участии подсудимых Фрика, Функа и других. Я ссылаюсь на документ 1816-PS, который будет представлен в книге документов. Совещание было созвано по приказу Гитлера, «требующего, чтобы еврейский вопрос был теперь раз и навсегда скоординирован и решен тем или иным образом». Участники договорились о мерах, которые должны быть приняты для устранения евреев из экономики Германии. Законы, изданные в этот период, подписывались в основном подсудимым Герингом в его качестве уполномоченного по Четырехлетнему плану и, таким образом, были тесно связаны с укреплением контроля над экономикой Германии и подготовкой к агрессивной войне. Эти законы обязывали всех немецких евреев выплатить коллективный штраф в размере 1 миллиарда рейхсмарок; запрещали евреям заниматься торговлей и ремеслами; ограничивали передвижение евреев определенными местностями и часами; ограничивали время для продажи или ликвидации еврейских предприятий; принуждали евреев сдавать принадлежащие им акции и ценные бумаги; запрещали евреям продавать или приобретать золото или драгоценные камни; предоставляли домовладельцам право выселять еврейских арендаторов до истечения срока аренды; и принуждали всех евреев старше 6 лет носить Звезду Давида.

В последний период антиеврейского крестового похода нацистских заговорщиков внутри Германии было принято очень мало законодательных мер. Евреи были просто переданы в руки СС, гестапо и различных органов по «окончательному решению». Последний закон, касающийся евреев в Германии, полностью поставил их вне закона и предписал конфискацию государством имущества умерших евреев. Этот закон был слабым отражением уже существовавшей фактической ситуации. Как заявил в то время д-р Штуккарт, помощник подсудимого Фрика:

«Цель расового законодательства можно считать уже достигнутой, и, следовательно, расовое законодательство в основном завершенным. Оно привело к временному решению еврейского вопроса и в то же время в основном подготовило почву для окончательного решения. Многие постановления потеряют свое практическое значение по мере того, как Германия будет приближаться к достижению конечной цели в еврейском вопросе».

Гитлер 30 января 1939 года в речи перед Рейхстагом сделал следующее пророчество: «Результатом (войны) будет уничтожение еврейской расы в Европе».

Я оставлю другим участникам процесса задачу представить Суду доказательства того, насколько хорошо это пророчество было выполнено.

Я хотел бы сейчас представить Суду книгу документов, содержащую упомянутые законы, касающиеся преследования евреев, и краткое изложение по этому вопросу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал объявляет перерыв до 10 часов завтрашнего утра.

[Трибунал прервал заседание до 10:00 23 ноября 1945 года.]

FOURTH DAY Friday, 23 November 1945

Утреннее заседание

Д-Р ОТТО НЕЛЬТЕ (адвокат подсудимого Кейтеля): Господин Председатель, вчера на заседании вы уведомили защиту, что защита должна уже на этой стадии процесса заявлять возражения, если она считает, что имеет таковые против документальных доказательств, представленных Обвинением.

Главный обвинитель вчера представил Суду графическую схему, касающуюся министерств Рейха и других ведомств и учреждений на высшем уровне германского правительства. Мой клиент придерживается мнения, что эта схема является ошибочной в следующих отношениях, касающихся его собственной персоны:

1. Совет обороны Рейха никогда не существовал. Закон об обороне Рейха, который предусматривал создание Совета обороны Рейха в случае войны, никогда не был опубликован; заседание Совета обороны Рейха никогда не проводилось. По этой причине подсудимый Кейтель никогда не был членом Совета обороны Рейха.

2. Секретный кабинетный совет, который должен был быть создан в соответствии с законом от 4 февраля 1938 года, так и не был создан. Он никогда не был сформирован; он никогда не проводил заседаний.

3. Подсудимый Кейтель никогда не был министром Рейха. Подобно главнокомандующим армии и военно-морского флота, он имел лишь ранг министра Рейха. Следовательно, он никогда не был и министром без портфеля. Он не участвовал ни в каких совещательных заседаниях кабинета министров.

Я хотел бы спросить Суд, могут ли эти возражения стать предметом рассмотрения на данной стадии процесса или они должны быть отложены на более поздний этап?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал постановляет, что документы являются допустимыми, но подсудимые могут на более позднем этапе доказать любые обстоятельства, которые имеют отношение к этим документам. Подсудимым не обязательно заявлять возражения на этой стадии. На более позднем этапе они могут доказать любые обстоятельства, которые имеют отношение к доказательственной силе документов.

Д-Р ДИКС: Могу я задать Трибуналу вопрос?

Мы смогли частично ознакомиться с краткими изложениями и документами, которые были представлены в суде вчера. В этой связи мы установили, что некоторые документы, представленные Обвинением вчера, не были процитированы полностью, и их содержание также не было изложено. Мой вопрос теперь заключается в следующем: должны ли содержание, полное содержание всех документов, которые были представлены Суду, составлять основу для решения Суда, даже в тех случаях, когда обвинитель, представивший документы, не ссылался на их содержание?

Иными словами, должны ли мы рассматривать все документы, представленные в Суде, включая те, на содержание которых не было устных ссылок, как основу для вынесения приговора, и, следовательно, следует ли их изучать с целью определения того, желают ли подсудимые заявить какие-либо возражения?

Наконец, я хочу спросить Трибунал, следует ли нам понимать, что полное содержание всех документов, которые были представлены Суду вчера и которые могут быть представлены в будущем, является основой для вынесения приговора, даже если Обвинение не представляет их дословно, не излагает их содержание или не ссылается на них каким-либо иным образом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Каждый документ, когда он представляется, становится частью протокола и является доказательством перед Трибуналом, но подсудимые вправе критиковать и комментировать любую часть документа, когда будет представляться их защита.

Д-Р ДИКС: Благодарю вас. Вопрос разъяснен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У меня есть три объявления, которые я должен сделать от имени Трибунала; и первое из них следующее:

Мы предлагаем, чтобы Трибунал не заседал в субботу утром на этой неделе, чтобы адвокаты подсудимых могли иметь больше времени для изучения документов и аргументов, которые были представлены к этому времени. Это первый вопрос.

Второй вопрос заключается в том, что Трибунал желает, чтобы все ходатайства и заявления, насколько это практически возможно, подавались в письменном виде, как со стороны Обвинения, так и со стороны Защиты. Конечно, бывают случаи, такие как сегодняшнее утро, когда ходатайства и заявления для целей разъяснения удобнее делать устно, но, насколько это практически возможно, Трибунал желает, чтобы они подавались в письменном виде, как со стороны Обвинения, так и со стороны Защиты.

И еще одно замечание, которое Трибунал просит меня сделать Обвинению: было бы удобнее для Трибунала и, возможно, также для Защиты, если бы их краткие изложения и тома документов представлялись Трибуналу до того, как адвокат начнет выступление по данной части дела, чтобы краткое изложение и том документов находились перед Трибуналом, пока адвокат обращается к Трибуналу по этой части дела; а также было бы удобно для Трибунала — если это удобно адвокату Обвинения — чтобы он давал краткое разъяснение — не пространное разъяснение — документов, которые он представляет Суду, обращая их внимание на любые отрывки в документах, на которые он особенно хочет обратить внимание.

Я попрошу главного обвинителя от Соединенных Штатов продолжить свое выступление.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: С позволения Трибунала, вчера днем возник вопрос об идентификации документов, официально представленных в качестве доказательств вчера. Поэтому с разрешения Трибунала я хотел бы представить их по номерам, официально, чтобы секретарь мог внести их в протокол, и они могли быть идентифицированы, с разрешения Ваших Честей.

Соединенные Штаты — и позвольте мне сказать, сэр, что мы представляем каждый из этих экспонатов в качестве доказательств, прося принять их и приобщить к делу в качестве доказательств от Соединенных Штатов Америки, с пониманием того, что адвокаты защиты могут позже заявить возражения. Если это приемлемо, сэр, первым является экспонат Соединенных Штатов номер 1, аффидевит майора Уильяма Х. Кугана, касающийся захвата, обработки и аутентификации документов, вместе с сопроводительным заявлением Роберта Г. Стори:

Экспонат Соединенных Штатов номер 2, являющийся документом 2903-PS, схема нацистской партии, вместе с сертификатами аутентификации;

Экспонат Соединенных Штатов номер 3, документ 2905-PS, схема нацистского государства, вместе с сертификатами аутентификации;

Экспонат Соединенных Штатов номер 4, документ 2836-PS, оригинальное заявление подсудимого Геринга о занимаемых должностях;

Экспонат Соединенных Штатов номер 5, документ 2829-PS, то же самое, касающееся подсудимого Риббентропа...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не мог бы все это сделать Генеральный секретарь... нумерацию этих документов?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Да, сэр, это верно. Это приемлемо для нас, сэр, но Генеральный секретарь поднял вопрос о том, что этого нет в протоколе. У нас есть полная таблица с описанием каждого документа по номеру, и если это приемлемо для Ваших Честей, я предложу описание на этой странице, правильно описывающее по номеру экспоната каждый документ, который был представлен в качестве доказательства вчера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы уполномочим Генерального секретаря принять документы, пронумерованные таким образом.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Благодарю вас, сэр. Упомянутая таблица изложена в следующих словах и цифрах:

USA-1, Major Coogan’s affidavit with Colonel Storey’s statement; USA-2, 2903-PS, Nazi Party chart and authenticating papers; USA-3, 2905-PS, Nazi State chart and authenticating papers; USA-4, 2836-PS, original statement of Göring’s positions; USA-5, 2829-PS, original statement of Ribbentrop’s positions; USA-6, 2851-PS, original statement of Rosenberg’s positions; USA-7, 2979-PS, original statement of Frank’s positions; USA-8, 2978-PS, original statement of Frick’s positions; USA-9, 2975-PS, original statement of Streicher’s positions; USA-10, 2977-PS, original statement of Funk’s positions; USA-11, 3021-PS, original statement of Schacht’s positions; USA-12, 2887-PS, original statement of Dönitz’s positions; USA-13, 2888-PS, original statement of Raeder’s positions; USA-14, 2973-PS, original statement of Von Schirach’s positions; USA-15, 2974-PS, original statement of Sauckel’s positions; USA-16, 2965-PS, original statement of Jodl’s positions; USA-17, 2910-PS, original statement of Seyss-Inquart’s positions; USA-18, 2980-PS, original statement of Speer’s positions; USA-19, 2972-PS, original statement of Von Neurath’s positions; USA-20, 2976-PS, original statement of Fritzsche’s positions.

Книги документов:

USA-A, Общие цели, методы и доктрины заговора;

USA-B, Приобретение тоталитарного контроля над Германией; политический аспект; первые шаги; контроль приобретен;

USA-C, Консолидация контроля; (использование и формирование политического аппарата);

USA-F, Чистка политических оппонентов; террор;

USA-G, Уничтожение профсоюзов и установление контроля над производственным трудовым потенциалом в Германии;

USA-H, Подавление христианских церквей в Германии;

USA-I, Принятие и публикация программы преследования евреев.

С позволения Трибунала, г-н судья Джексон обратил мое внимание — хотя мы представляем все это от имени Соединенных Штатов, естественно, они предназначены для пользы и от имени всех других наций, которые сотрудничают в этом деле.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это понятно.

МАЙОР УОЛЛИС: С позволения Суда, когда мы прервали заседание вчера днем, я находился в процессе изложения различных средств, с помощью которых эти заговорщики приобрели тоталитарный контроль над Германией. Я хочу продолжить эту тему сегодня утром, и сначала я обсужу перестройку образования и подготовку молодежи; и в соответствии с предложением Ваших Честей, я представляю книгу документов, экспонат Соединенных Штатов D, и хотел бы обратить внимание Суда на то, что эта книга содержит переводы документов, на которые мы опираемся в отношении этой части дела. Эти документы состоят из немецких текстов, немецких речей подсудимых и других нацистских лидеров, и являются материалами, которые, как мы полагаем, явно входят в сферу судебного уведомления Суда. И в кратком изложении, которое предлагается для помощи Суду в связи с этим предметом, точные части документов, которые желательно довести до сведения Трибунала, изложены либо путем цитирования из документов, либо путем ссылки на конкретный номер страницы документов.

Тем временем, в течение всего этого предвоенного периода, нация психологически готовилась к войне, и одним из самых важных шагов была перестройка системы образования с целью воспитания немецкой молодежи так, чтобы она была податлива их воле. Гитлер публично объявил об этой цели в ноябре 1933 года, и я цитирую документ 2455-PS. Он сказал:

«Когда противник заявляет: «Я не перейду на вашу сторону, и вы не переманите меня на свою сторону», я спокойно говорю: «Ваш ребенок уже принадлежит мне. Народ живет вечно. Кто вы такие? Вы уйдете. Ваши потомки, однако, уже стоят в новых лагерях. Через короткое время они не будут знать ничего, кроме этого нового сообщества».

Он также сказал в мае 1937 года, и я ссылаюсь на документ номер 2454-PS:

«Этот новый Рейх никому не отдаст свою молодежь, но сам возьмет молодежь и даст молодежи свое образование и свое собственное воспитание».

Первыми шагами, предпринятыми для превращения немецких школ в инструменты нацистской системы образования, были два указа в мае 1934 года, согласно которым было создано Министерство образования Рейха, а контроль над образованием со стороны местных органов власти был заменен абсолютной властью Рейха во всех вопросах образования. Эти указы изложены в документах 2078-PS, 2088-PS, 2392-PS. Впоследствии учебные планы и организация немецких школ и университетов были изменены рядом указов, чтобы сделать эти школы эффективными инструментами для преподавания нацистских доктрин.

Закон о государственной службе 1933 года, который был представлен в качестве доказательства вчера, позволил нацистским заговорщикам тщательно перепроверить всех немецких учителей и удалить все «вредные и недостойные элементы», вредные и недостойные по нацистскому мнению. Многие учителя и профессора, в основном евреи, были уволены и заменены учителями, преданными государству. Все учителя были обязаны состоять в Национал-социалистическом союзе учителей, на которую была возложена задача подготовки всех учителей в духе теорий и доктрин НСДАП. Это изложено в документе 2452-PS. В школах и университетах был введен фюрерпринцип. Я ссылаюсь на документ 2393-PS.

Кроме того, нацистские заговорщики дополнили школьную систему воспитанием молодежи через Гитлерюгенд. Закон о Гитлерюгенде, который изложен в документе 1392-PS, гласит:

«Немецкая молодежь, помимо воспитания в семье и школе, должна воспитываться физически, интеллектуально и морально в духе национал-социализма, чтобы служить народу и сообществу через Гитлерюгенд».

В 1925 году Гитлерюгенд был официально признан нацистской партией и стал младшим отделением СА. В 1931 году подсудимый Ширах был назначен молодежным лидером Рейха НСДАП в ранге группенфюрера СА. Я ссылаюсь на документ 1458-PS. В июне 1933 года подсудимый Ширах был назначен молодежным лидером Германского Рейха. Я ссылаюсь на тот же документ, 1458-PS. В том же месяце по приказу подсудимого Шираха нацистские заговорщики уничтожили или взяли под контроль все другие молодежные организации. В первом случае это было достигнуто силой. Подсудимый Ширах указом от 22 июня 1933 года — я ссылаюсь на документ 2229-PS — распустил Рейхскомитет немецких молодежных ассоциаций и взял под контроль их имущество. Аналогичными указами, все из которых изложены в книге документов, все молодежные организации Германии были уничтожены. Затем нацистские заговорщики сделали членство в Гитлерюгенде обязательным. Я ссылаюсь на документ 1392-PS.

Гитлерюгенд с момента своего основания был формированием нацистской партии. В силу Закона о молодежи 1936 года, сделавшего членство обязательным, он стал органом правительства Рейха, сохраняя при этом свое положение формирования нацистской партии. Это изложено в документе 1392-PS. К 1940 году численность Гитлерюгенда составляла более семи миллионов человек. Я отсылаю вас к документу 2435-PS. Через Гитлерюгенд нацистские заговорщики прививали молодежи нацистскую идеологию. Доктрина «господствующей расы» и антисемитизм, включая физические нападения на евреев, систематически преподавались в рамках программы обучения. Я отсылаю вас к документу 2436-PS. Гитлерюгенд внушал молодежи идею о том, что война — это благородное занятие. Я ссылаюсь на документ 1458-PS. Одной из важнейших функций Гитлерюгенда была подготовка молодежи к членству в партии и ее формированиях. Гитлерюгенд был органом, использовавшимся для обширной допризывной и военной подготовки молодежи. Я ссылаюсь на документ 1850-PS. В дополнение к общей военной подготовке проводилось специальное обучение в специальных формированиях. К ним относились летные части, морские части, моторизованные части, части связи и т. д.

Полные подробности с сопроводительными документами о методах, использованных нацистскими заговорщиками при перестройке системы образования и дополнении ее Гитлерюгендом с целью воспитания немецкой молодежи так, чтобы она была податлива нацистской воле, и подготовки молодежи к войне, изложены в представленной книге документов и в сопроводительных кратких изложениях.

Теперь я хотел бы обратить ваше внимание на оружие пропаганды, которое использовалось в этот период, и для этой цели я представляю экспонат Соединенных Штатов номер E с сопроводительным кратким изложением. Эта книга документов и краткие изложения, которые ее сопровождают...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Были ли предоставлены какие-либо копии этих документов адвокатам защиты?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Я понимаю, сэр, они были отправлены в Информационный центр подсудимых. Я могу сказать, сэр, что с завтрашнего дня они будут у нас заранее для всех, включая Суд и адвокатов защиты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

МАЙОР УОЛЛИС: Эта книга документов и сопроводительное краткое изложение озаглавлены «Пропаганда, цензура и надзор за культурной деятельностью».

В этот период одним из сильнейших видов оружия заговорщиков была пропаганда. С самого начала они осознавали неотложность задачи по внедрению в сознание немецких масс национал-социалистических принципов и идеологии. Ранние высказывания Гитлера и его соучастников свидетельствовали о полном признании того факта, что их власть может сохраниться только в том случае, если она будет опираться на всеобщее признание их политических и социальных взглядов.

Сразу после прихода к власти нацистские заговорщики начали решительную программу по массовой организации населения путем захвата контроля над всеми средствами общественного выражения. Широкое использование пропаганды созданной таким образом мощной машиной стало ключевым инструментом установления контроля над всеми сферами экономики Германии, как государственной, так и частной. Они считали, что надлежащая функция пропаганды заключается в том, чтобы психологически подготовить почву для политических действий и военной агрессии и гарантировать народную поддержку системы, которая основывалась на постоянном и неуклонно усиливающемся применении террора и агрессии как в сфере внутренней политики, так и в международных отношениях.

Для достижения этих целей пропаганда использовалась для создания специфических моделей мышления, призванных сделать людей податливыми к целям и программе нацистов и способствовать их активному участию в них в максимально возможной степени. Характер этой пропаганды находится в пределах судебного ведения Суда. Как выразился Геббельс, она была направлена на «завоевание масс». Ее предполагаемым эффектом было устранение всякого серьезного сопротивления в массах. Для достижения этого результата, как будет показано позже в доказательствах, нацистские заговорщики были совершенно беспринципны в выборе средств, проявляя полное пренебрежение к правдивости, что представляло их дело исключительно с точки зрения политической целесообразности и их концепции национальных интересов. Поскольку пропаганда была средством достижения цели, «завоевания масс», она требовала разной стратегии в разное время, в зависимости от целей, выдвигаемых и преследуемых нацистскими заговорщиками в любой данный момент. По словам Гитлера: «первая задача пропаганды — привлечение людей для будущей организации».

Вербовка людей для вступления в партию и подконтрольные организации была главной целью в годы, предшествовавшие захвату власти и последовавшие сразу за ним. После прихода к власти эта задача была расширена и стала включать привлечение народа в целом к активной поддержке режима и его политики. Как Рейхспропагандист партии и Рейхсминистр пропаганды, Геббельс заявил:

«Пропаганда, сильнейшее оружие в завоевании государства, остается сильнейшим оружием в консолидации и построении государства».

Методы, которые они использовали для контроля над этим сильнейшим оружием, находящимся в руках государства, изложены на схеме, на которую я хотел бы обратить внимание Суда в настоящее время, и хотел бы представить в качестве доказательства как экспонат USA номер 21.

Как вы заметите на схеме, в Германском Рейхе существовало три отдельных уровня контроля. Первый уровень — это партийный контроль, который представлен на схеме верхним блоком. И вы увидите, что партия через свою Экзаменационную комиссию контролировала книги и журналы, а также выпускала книги и журналы, излагающие идеологию партии.

Второй блок, Отдел руководителей прессы, осуществлял надзор за всеми издателями, возглавлял партийные газеты и книжные издательства.

Третий блок, Шеф прессы, — этот офис контролировал Политический отдел прессы, Отдел кадров прессы и осуществлял надзор за партийным подходом к прессе и освещением партийных дел в прессе.

Центральный блок, Офис руководителя пропаганды, имел под своим контролем не только прессу, но и выставки и ярмарки, бюро ораторов, фильмы, радио, культуру и другие средства выражения и распространения идеологии партии и ее целей.

Следующий блок, Идеология, был посвящен исключительно идеологии партии, возглавляемой подсудимым Розенбергом. Он поставлял все учебные материалы, готовил учебные планы для школ и занимался идеологической обработкой людей в духе идеологии партии. На том же уровне находится Отдел образования молодежи, возглавляемый подсудимым Ширахом, который имел под своим контролем Гитлерюгенд; а затем были Отдел университетских студентов и Отдел учителей партийного контроля.

На следующем уровне вы видите контроль, который осуществлялся государством, и, читая слева направо, вы видите Координацию пропаганды, Внешнюю координацию и сотрудничество, радио, которое находилось под контролем подсудимого Фриче, кино, литературу, немецкую прессу, периодические издания, театр, искусство, другие культурные вопросы и Министерство образования.

Затем, на последнем уровне, то, что известно как корпоративный контроль. Они находились под полуофициальным контролем как партии, так и государства. Это так называемые культурные палаты. Их целью был полный контроль над персоналом, занятым в различных видах искусства и культуры, а также занятым в подготовке и распространении новостей. Первой была пресса — все репортеры и писатели принадлежали к этой секции. Следующая секция — изобразительное искусство, музыка, театр, кино, литература, радио, — затем переходя в Образовательный отдел, организацию, к которой должны были принадлежать университетские преподаватели, студенты и бывшие члены университетских корпораций.

С помощью этой обширной сети пропагандистской машины нацистские заговорщики имели полный контроль над выражением и распространением всех мыслей, культурной деятельностью и распространением новостей внутри Рейха. В Германии не могло быть опубликовано ничего, что не имело бы одобрения, прямого или подразумеваемого, партии и государства. Подсудимый Шахт в своих личных записях объясняет эффект замалчивания новости в тоталитарной диктатуре. Как он утверждает, никогда не становилось публично известным, что в гитлеровском режиме были тысячи мучеников. Все они исчезли в камерах или могилах концентрационных лагерей, так и не будучи услышанными снова; и он продолжает говорить: «какой смысл в мученичестве в борьбе против террора, если у него нет шанса стать известным и тем самым послужить примером для других».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде чем вы перейдете от этой темы, есть реестр документов, который показывает, что некоторые документы отсутствуют. Что это значит? 1708, 2030.

МАЙОР УОЛЛИС: Эти документы находятся в процессе воспроизведения и будут предоставлены Суду, я надеюсь, до конца дня, сэр. Они были добавлены в эту книгу и, пока еще, не завершены в процессе их воспроизведения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Благодарю вас. Были ли они переведены?

МАЙОР УОЛЛИС: Да, сэр, они были переведены, и переводы находятся в процессе воспроизведения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Являются ли документы в их оригинальной форме на немецком языке?

МАЙОР УОЛЛИС: Да, я полагаю, что да, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

МАЙОР УОЛЛИС: Я хотел бы теперь обратить внимание Суда на милитаризацию нацистских организаций в этот предвоенный период, и для этой цели я представляю экспонат Соединенных Штатов номер J, который состоит из книги документов с переводами на английский язык, и я представляю Суду также краткое изложение, которое сопровождает эту часть дела.

На протяжении всего этого предвоенного периода, и в то время как нацистские заговорщики достигали и консолидировали свой тоталитарный контроль над Германией, они не упускали из виду свою главную цель — агрессивную войну. Соответственно, они перевели значительное число своих подконтрольных организаций на прогрессивно милитаризованную основу с целью быстрой трансформации этих организаций, когда это необходимо, в инструменты войны. Этими организациями были СС, СА, Гитлерюгенд, НСКК (или Национал-социалистический моторизованный корпус), НСФК (который является Национал-социалистическим авиационным корпусом), РАД (который является Имперской службой труда) и ОТ (которая является Организацией Тодта).

То, каким образом была осуществлена милитаризация, частично детализировано в документах, которые были представлены Суду, и будет детализировано далее, когда будут рассматриваться конкретные организации и обсуждаться их преступность на последующих этапах дела. В настоящее время я хотел бы обратить внимание Суда на схему, и пока схема физически размещается на доске, я хотел бы представить экспонат Соединенных Штатов номер 22, который является документом 2833-PS и представляет собой репродукцию страницы 15 книги под названием «История нацистской партии». Вы заметите, что в левом нижнем углу схемы, помещенной на доске, прикреплены некоторые бумаги. Верхняя бумага — это аффидевит, который гласит следующее: «Я удостоверяю, что вышеуказанное увеличение является верной и точной копией, подготовленной под моим непосредственным руководством, документа номер 2833-PS, страницы 15 книги под названием «История партии»», и вы заметите, что под ней находится вторая бумага, и этот аффидевит гласит, что это точная фотографическая копия, которая появляется в левом углу панели. Этот аффидевит подписан Дэвидом Заблодовски, присягнувшим и подписавшим его 23-го дня ноября 1945 года в Нюрнберге, Германия, перед Джеймсом Х. Джонсоном, первым лейтенантом, Офис главного обвинителя Соединенных Штатов.

Эта схема визуализирует, насколько это возможно ярко, именно то, как эта милитаризация происходила в Германии. Схема озаглавлена «Органическое включение граждан Германии в национал-социалистическую систему и путь к политическому лидерству».

Начиная с нижней части схемы, вы видите молодых людей в возрасте от 10 до 14 лет. Стрелки указывают как вправо, так и влево. Стрелка вправо — это школа Адольфа Гитлера для молодежи в возрасте от 12 до 18 лет. Как из школы, так и из числа молодых людей они переходят в Гитлерюгенд. В 18 лет они выпускаются из Гитлерюгенда в различные партийные формирования: СА, СС, НСКК, НСФК. В возрасте 20 лет они продолжают путь из этих партийных формирований в Трудовой фронт, и из Трудового фронта, после того как они отслужили там свой срок, снова возвращаются в партийные формирования СА, СС, НСКК, НСФК, пока не достигнут возраста 21 года. Затем они переходят в армию, служат в армии с 21 до 23 лет, а затем снова возвращаются в партийные формирования СА, СС и т. д.

А затем из этой группы избранные продвигаются, чтобы стать политическими лидерами (Leiter) нацистской партии, и из этой группы отбираются лучшие из лучших, которые идут в специальные школы нацистской партии, и из этих школ, как представлено в верхней части схемы, выпускаются политические фюреры народа.

Я хотел бы еще раз подчеркнуть Суду, что эта схема — не то, что было подготовлено адвокатами по этому делу. Она была подготовлена людьми нацистской партии и происходит из их собственной истории.

Таким образом, к концу предвоенного периода нацистские заговорщики достигли одного из первых крупных шагов в своем великом заговоре. Все фазы немецкой жизни были доминированы нацистской доктриной и практикой и мобилизованы для достижения их воинственных целей. Степень, в которой это было достигнуто, не может быть лучше выражена, чем словами Гитлера, когда он выступал перед Рейхстагом 20 февраля 1938 года. Я ссылаюсь на документ 2715-PS. Он сказал:

«Только теперь нам удалось поставить перед собой великие задачи и обладать материальными вещами, которые являются предпосылками для реализации великих творческих планов во всех областях нашего национального существования. Таким образом, национал-социализм за несколько лет наверстал то, что столетия до него упускали... Национальный социализм дал немецкому народу то руководство, которое как партия не только мобилизует нацию, но и организует ее, так что на основе естественного принципа отбора продолжение стабильного политического руководства гарантировано навсегда... Национальный социализм владеет Германией полностью и целиком с того дня, когда 5 лет назад я покинул дом на Вильгельмплац в качестве канцлера Рейха. Нет ни одного учреждения в этом государстве, которое не было бы национал-социалистическим. Прежде всего, однако, национал-социалистическая партия за эти 5 лет не только сделала нацию национал-социалистической, но и дала себе совершенную организационную структуру, которая гарантирует ее постоянство на все будущее. Величайшая гарантия национал-социалистической революции заключается в полном господстве над Рейхом и всеми его учреждениями и организациями, внутренне и внешне, национал-социалистической партией. Ее защита от мира за рубежом, однако, заключается в ее новых национал-социалистических вооруженных силах...»

«В этом Рейхе любой, кто занимает ответственную должность, является национал-социалистом... Каждое учреждение этого Рейха находится под приказами высшего политического руководства... Партия ведет Рейх политически, вооруженные силы защищают его в военном отношении... Нет никого на какой-либо ответственной должности в этом государстве, кто сомневался бы в том, что я являюсь уполномоченным лидером Рейха».

Так говорил Адольф Гитлер в конце этого периода 20 февраля 1938 года.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если Трибуналу угодно...

Д-Р АЛЬФРЕД ЗАЙДЛЬ (адвокат подсудимого Франка): Господин Председатель, могу ли я сделать несколько коротких замечаний в этой связи? Подсудимым вместе с Обвинительным заключением был предоставлен список документов. Этот список содержит следующую преамбулу:

«Каждый из подсудимых настоящим уведомляется о том, что Обвинение будет использовать некоторые или все документы, перечисленные в приложении, чтобы подтвердить пункты, перечисленные в Обвинительном заключении».

Теперь главный обвинитель представил в суде сегодня около 12 документов, и изучение этого списка показало, что ни один из этих документов не упоминается. Таким образом, уже сейчас, в самом начале процесса, мы сталкиваемся с фактом, что документы не только представляются Суду без ознакомления подсудимого с их содержанием, но и что в качестве документальных доказательств используются документы, которые даже не перечислены.

Ни один из этих документов не упомянут в списке, и я должен признаться, что адекватная защита совершенно невозможна при таких обстоятельствах. Поэтому я ходатайствую:

1. Чтобы Трибунал обязал Обвинение представить список всех документов, которые будут представлены Суду во время разбирательства;

2. Дать указание Обвинению предоставить подсудимым и их адвокатам — самое позднее в день представления документов Суду — копию немецкого текста; и

3. Чтобы основное разбирательство было приостановлено до тех пор, пока Обвинение не будет в состоянии выполнить эти требования. В противном случае я, по крайней мере, не смогу продолжать защиту.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Стори или адвокат Обвинения, что вы можете ответить на это возражение?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если Трибуналу угодно, во-первых, практически каждый документ, на который ссылается майор Уоллис, является документом, о котором Суд должен иметь судебное уведомление. Во-вторых, список документов был подан в Информационный центр защиты 1 ноября. Я не уверен, были ли включены все они или их часть. В-третьих, каждый адвокат, представляющий каждый сегмент дела, направляет в Информационный центр защиты список документов, которые он предлагает представить в качестве доказательств при своем выступлении. В-четвертых, я задаюсь вопросом, осознают ли Трибунал и адвокаты защиты физические проблемы, которые возникают? Я проинформирован, что копии этих документов на английском языке, а также копии кратких изложений были доставлены либо вчера вечером, либо сегодня утром в Информационный центр подсудимых. Наконец, другие выступления, которые последуют — мы будем соблюдать просьбу Трибунала: а именно, что до выступления Суду будут предоставлены эти книги документов, эти краткие изложения, и адвокатам защиты они также будут предоставлены заранее. Выходные позволят нам это сделать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал считает, что процесс должен продолжаться без какого-либо перерыва, но в будущем, как можно скорее, адвокатам подсудимых будут предоставляться копии документов, которые должны быть представлены в качестве доказательств.

Д-Р РОБЕРТ СЕРВАТИУС (адвокат подсудимого Заукеля): Я хотел бы представить следующее: Документы представляются Суду также в переводе на английский язык. Изучение этих переводов должно быть доступно Защите. Я указываю, в частности, что перевод технических терминов мог бы привести к недопониманию. Более того, документы снабжены вводным замечанием и оглавлением. Защита также должна иметь возможность прочитать это оглавление и изучить его.

Я вношу ходатайство о том, чтобы эти переводы на английский язык и их предварительные замечания были предоставлены Защите.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Стори, я понял из ваших слов, что вы предлагаете предоставить подсудимым судебные краткие изложения, которые содержат определенные замечания по представленным документам.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Это верно, сэр. Они были, сейчас находятся и будут завершены в течение выходных, и, как я понял, адвокаты защиты были согласны на то, чтобы краткие изложения предоставлялись на английском языке, и если им нужен перевод, в Информационном центре подсудимых будут немецкоговорящие офицеры к их услугам. Я понял, что это было приемлемо вчера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Теперь, сэр, пока я стою, и чтобы избежать некоторого недопонимания, для пользы адвокатов защиты, когда мы ссылаемся на номера документов, как, скажем, 1850-PS, во многих случаях это документ, который является копией цитаты или указа в Reichsgesetzblatt, и, следовательно, не является нашим отдельным документом, и мы разместили в Информационном центре подсудимых достаточные копии и комплекты Reichsgesetzblatt, и я осмелюсь сказать, что половина документов, упомянутых в выступлении майора Уоллиса, будет найдена в Reichsgesetzblatt, и я заверяю Ваших Честей, что в течение выходных мы сделаем все возможное, чтобы объяснить адвокатам защиты и сделать доступной для них всю информацию, которую мы имеем, и будем делать это в будущем заранее.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Благодарю вас, полковник Стори. Трибунал объявляет перерыв на 10 минут.

[Был объявлен перерыв.]

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если Вашим Честям угодно, следующая тема, которая будет представлена, — это экономическая подготовка к агрессивной войне, г-ном Доддом.

Г-Н ТОМАС Дж. ДОДД (исполнительный адвокат обвинения от Соединенных Штатов): С позволения Трибунала, г-н Председатель и члены Трибунала:

Ввиду дискуссий, которые имели место как раз перед перерывом, я считаю правильным проинформировать Трибунал о том, что документы, на которые я буду ссылаться, — список этих документов был передан в Информационный центр подсудимых, и, кроме того, фотостатические копии оригиналов были помещены туда сегодня утром.

От имени Главного обвинителя от Соединенных Штатов Америки я обязан представить доказательства, относящиеся к пунктам Обвинительного заключения, изложенным в разделе IV (E) на странице 6 английской версии Обвинительного заключения, и, в частности, начиная со второго абзаца подпункта (E), озаглавленного «Установление тоталитарного контроля в Германии, экономика, а также экономическое планирование и мобилизация для ведения агрессивной войны».

[A]

Номера страниц, используемые в ссылках на протяжении всего хода судебного разбирательства, относятся к оригинальным документам и не соответствуют нумерации страниц в настоящих томах.

Второй абзац:

«2. Они использовали организации немецкого бизнеса в качестве инструментов экономической мобилизации для войны.

«3. Они направили экономику Германии на подготовку и оснащение военной машины. С этой целью они осуществляли руководство финансами, капиталовложениями и внешней торговлей.

«4. Нацистские заговорщики, и в особенности промышленники среди них, приступили к осуществлению огромной программы перевооружения и поставили перед собой задачу производить и разрабатывать колоссальные количества военных материалов и создать мощный военный потенциал».

Пятый абзац под тем же заголовком (E), и последний из тех, за которые я несу ответственность сегодня утром, гласит:

«С целью осуществления подготовки к войне нацистские заговорщики создали ряд административных органов и ведомств. Например, в 1936 году они учредили для этой цели управление Четырехлетнего плана с подсудимым Герингом в качестве уполномоченного, наделив его всеобъемлющим контролем над экономикой Германии. Кроме того, 28 августа 1939 года, непосредственно перед началом агрессии против Польши, они назначили подсудимого Функа уполномоченным по экономике; а 30 августа 1939 года они создали Министерский совет по обороне Рейха для выполнения функций военного кабинета».

Я не буду отнимать время у этого Трибунала, чтобы доказывать то, что уже известно всему миру: нацистские заговорщики перевооружили Германию в огромных масштабах. Я намерен представить в качестве доказательств секретные записи планов и обсуждений высших советов нацистов, которые доказывают, что реорганизация германского правительства, финансовое мастерство подсудимого Шахта и тотальная мобилизация германской экономики, осуществлявшаяся в значительной степени под руководством подсудимых Шахта, Геринга и Функа, были направлены на достижение единой цели: агрессивной войны.

Я хотел бы передать Суду в этот момент так называемую книгу документов, которая содержит перевод оригинального немецкого документа на английский язык. Я не представляю эти документы в качестве доказательств в данный момент, а передаю их Суду с целью облегчить задачу Суда при ознакомлении с обсуждением, касающимся этих документов. Я также хотел бы сказать, что хотел бы представить немного позже краткий меморандум для содействия Суду после того, как я завершу свои замечания перед ним сегодня утром.

Значение экономических мер, принятых и примененных заговорщиками, может, конечно, быть должным образом оценено только в том случае, если они будут помещены в более широкий социальный и политический контекст нацистской Германии. Экономические меры принимались в то время, когда заговорщики, как уже было показано, направляли свой огромный пропагандистский аппарат на прославление войны. Они принимались в то время, когда заговорщики извращали физическую подготовку, превращая ее в подготовку к войне. Они принимались в то время, когда, как покажут мои коллеги, эти заговорщики угрожали применением силы и планировали использовать силу для достижения своих территориальных и политических целей. Короче говоря, если угодно Высокому суду, эти меры представляют собой в области экономики и государственного управления ту же самую подготовку к агрессивной войне, которая доминировала во всех аспектах нацистского государства.

В 1939 и 1940 годах, после нацистской агрессии против Польши, Голландии, Бельгии и Франции, всему миру стало совершенно ясно, что нацистские заговорщики создали, вероятно, величайшее орудие агрессии в истории.

Эта машина была построена почти полностью за период менее чем в одно десятилетие. В мае 1939 года генерал-майор Георг Томас, бывший начальник военно-экономического штаба в Военном министерстве Рейха, докладывал, что германская армия выросла с семи пехотных дивизий в 1933 году до тридцати девяти пехотных дивизий, среди которых четыре полностью моторизованные и три горнострелковые дивизии, восемнадцать штабов корпусов, пять танковых дивизий, двадцать два пулеметных батальона. Более того, генерал Томас заявил, что германский военно-морской флот значительно расширился за счет спуска на воду, среди прочих судов, двух линкоров по 35 000 тонн, четырех тяжелых крейсеров по 10 000 тонн и других военных кораблей; далее, что Люфтваффе выросли до такой степени, что их численность составила 260 000 человек, 21 эскадру, состоящую из 240 эшелонов, и 33 зенитные батареи.

Он также сообщил, что из тех немногих заводов, которые были разрешены Версальским договором, возникло — и я цитирую, если угодно Высокому суду, документ под нашим номером EC-28, который представляет собой лекцию, прочитанную генерал-майором Томасом 24 мая 1939 года в Министерстве иностранных дел нацистской Германии. Генерал Томас сказал частично — или, скорее, он сообщил — что из тех немногих заводов, которые были разрешены Версальским договором, возникла:

«...могущественнейшая военная промышленность, существующая ныне в мире. Она достигла показателей, которые частично равны германским военным показателям, а частично даже превосходят их. Производство сырой стали в Германии сегодня является крупнейшим в мире после американского. Производство алюминия значительно превышает производство Америки и других стран мира. Выпуск продукции наших заводов по производству винтовок, пулеметов и артиллерии в настоящее время больше, чем у любого другого государства».

Эта цитата, повторяю, была из документа с буквенным обозначением «EC» и номером после тире «28». Это вещественное доказательство Соединенных Штатов Америки № 23.