«Нюрнбергский процесс: Протоколы главных военных преступников, Том 2»

В том, что Германия, в даты, указанные в колонке 1, или около того, силой и оружием своих вооруженных сил перешла границы, вторглась и оккупировала территории суверенных государств, указанных в колонке 2 соответственно, тем самым нарушив нейтралитет указанных суверенных государств.

(Column 1) (Column 2) 9April 1940Kingdom of Norway 9April 1940Kingdom of Denmark 10May 1940Grand-Duchy of Luxembourg 10May 1940Kingdom of Belgium 10May 1940Kingdom of the Netherlands 22June 1941Union of Soviet Socialist Republics

V. Обвинение:

Нарушение Мирного договора между Союзными и Объединенными державами и Германией, подписанного в Версале 28 июня 1919 года, известного как Версальский договор.

Подробности:

(1) В том, что Германия, 7 марта 1936 года и после этой даты, содержала и сосредоточивала вооруженные силы, а также содержала и строила военные укрепления в демилитаризованной зоне Рейнской области в нарушение положений статей 42–44 Версальского договора.

(2) В том, что Германия, 13 марта 1938 года или около того, аннексировала Австрию в состав Германского Рейха в нарушение положений статьи 80 Версальского договора.

(3) В том, что Германия, 22 марта 1939 года или около того, включила Мемельский край в состав Германского Рейха в нарушение положений статьи 99 Версальского договора.

(4) В том, что Германия, 1 сентября 1939 года или около того, включила Вольный город Данциг в состав Германского Рейха в нарушение положений статьи 100 Версальского договора.

(5) В том, что Германия, 16 марта 1939 года или около того, включила провинции Богемия и Моравия, ранее входившие в состав Чехословакии, в состав Германского Рейха в нарушение положений статьи 81 Версальского договора.

(6) В том, что Германия в разное время в марте 1935 года и после этого денонсировала различные части Части V «Военные, морские и воздушные статьи» Версальского договора путем создания военно-воздушных сил, введения обязательной военной службы, увеличения численности армии сверх договорных пределов и увеличения численности военно-морского флота сверх договорных пределов.

VI. Обвинение:

Нарушение Договора о восстановлении дружественных отношений между Соединенными Штатами и Германией, подписанного в Берлине 25 августа 1921 года.

Подробности:

В том, что Германия в разное время в марте 1935 года и после этого денонсировала различные части Части V «Военные, морские и воздушные статьи» Договора о восстановлении дружественных отношений между Соединенными Штатами и Германией путем создания военно-воздушных сил, введения обязательной военной службы, увеличения численности армии сверх договорных пределов и увеличения численности военно-морского флота сверх договорных пределов.

VII. Обвинение:

Нарушение Договора о взаимной гарантии между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией, заключенного в Локарно 16 октября 1925 года.

Подробности:

(1) В том, что Германия, 7 марта 1936 года или около того, незаконно направила вооруженные силы в демилитаризованную зону Рейнской области в Германии в нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(2) В том, что Германия, в марте 1936 года или около того, и после этого незаконно содержала вооруженные силы в демилитаризованной зоне Рейнской области в Германии в нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(3) В том, что Германия, 7 марта 1936 года или около того, и после этого незаконно строила и содержала укрепления в демилитаризованной зоне Рейнской области в Германии в нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(4) В том, что Германия, 10 мая 1940 года или около того, незаконно напала и вторглась в Бельгию в нарушение статьи 2 Договора о взаимной гарантии.

(5) В том, что Германия, 10 мая 1940 года или около того, незаконно напала и вторглась в Бельгию, не предприняв предварительно попыток урегулировать свой спор с Бельгией мирными средствами, в нарушение статьи 3 Договора о взаимной гарантии.

VIII. Обвинение:

Violation of the Arbitration Treaty between Germany and Czechoslovakia, done at Locarno, 16 October 1925.

Подробности:

В том, что Германия, 15 марта 1939 года или около того, незаконно, путем принуждения и угроз военной силой, заставила Чехословакию передать судьбу Чехословакии и ее жителей в руки фюрера и рейхсканцлера Германии, не предприняв попыток урегулировать свой спор с Чехословакией мирными средствами.

IX. Обвинение:

Violation of the Arbitration Convention between Germany and Belgium, done at Locarno, 16 October 1925.

Подробности:

В том, что Германия, 10 мая 1940 года или около того, незаконно напала и вторглась в Бельгию, не предприняв предварительно попыток урегулировать свой спор с Бельгией мирными средствами.

X. Обвинение:

Violation of the Arbitration Treaty between Germany and Poland, done at Locarno, 16 October 1925.

Подробности:

В том, что Германия, 1 сентября 1939 года или около того, незаконно напала и вторглась в Польшу, не предприняв предварительно попыток урегулировать свой спор с Польшей мирными средствами.

XI. Обвинение:

Нарушение Конвенции об арбитраже и примирении, заключенной между Германией и Нидерландами 20 мая 1926 года.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения и вопреки своему торжественному обязательству урегулировать мирными средствами все споры любого характера, которые могли возникнуть между ней и Нидерландами, не подлежащие урегулированию дипломатическим путем и не переданные по взаимному согласию в Постоянную палату международного правосудия, 10 мая 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил напала, вторглась и оккупировала Нидерланды, тем самым нарушив их нейтралитет и территориальную целостность и уничтожив их суверенную независимость.

XII. Обвинение:

Нарушение Конвенции об арбитраже и примирении, заключенной между Германией и Данией 2 июня 1926 года.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения и вопреки своему торжественному обязательству урегулировать мирными средствами все споры любого характера, которые могли возникнуть между ней и Данией, не подлежащие урегулированию дипломатическим путем и не переданные по взаимному согласию в Постоянную палату международного правосудия, 9 апреля 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил напала, вторглась и оккупировала Данию, тем самым нарушив ее нейтралитет и территориальную целостность и уничтожив ее суверенную независимость.

XIII. Обвинение:

Нарушение Договора между Германией и другими державами об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, подписанного в Париже 27 августа 1928 года, известного как Пакт Келлога — Бриана.

Подробности:

В том, что Германия, в даты, указанные в колонке 1, или около того, с помощью вооруженных сил напала на суверенные государства, указанные в колонке 2 соответственно, и прибегла к войне против таких суверенных государств в нарушение своей торжественной декларации, осуждающей прибегание к войне для решения международных споров, своего торжественного отказа от войны в качестве орудия национальной политики в отношениях с такими суверенными государствами и своего торжественного обязательства, что урегулирование или решение всех споров или конфликтов любого характера или происхождения, возникающих между ней и такими суверенными государствами, никогда не должно искаться иначе, как мирными средствами.

(Column 1) (Column 2) 1September 1939Republic of Poland 9April 1940Kingdom of Norway 9April 1940Kingdom of Denmark 10May 1940Kingdom of Belgium 10May 1940Grand-Duchy of Luxembourg 10May 1940Kingdom of the Netherlands 6April 1941Kingdom of Greece 6April 1941Kingdom of Yugoslavia 22June 1941Union of Soviet Socialist Republics 11December 1941United States of America

XIV. Обвинение:

Нарушение Договора об арбитраже и примирении, заключенного между Германией и Люксембургом 11 сентября 1929 года.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения и вопреки своему торжественному обязательству урегулировать мирными средствами все споры, которые могли возникнуть между ней и Люксембургом, не подлежащие урегулированию дипломатическим путем, 10 мая 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил напала, вторглась и оккупировала Люксембург, тем самым нарушив его нейтралитет и территориальную целостность и уничтожив его суверенную независимость.

XV. Обвинение:

Нарушение Декларации о ненападении, заключенной между Германией и Польшей 26 января 1934 года.

Подробности:

В том, что Германия, перейдя к применению силы с целью достижения решения, 1 сентября 1939 года или около того, в различных местах вдоль германо-польской границы использовала вооруженные силы для нападения, вторжения и совершения других актов агрессии против Польши.

XVI. Обвинение:

Нарушение германского заверения, данного 21 мая 1935 года, о том, что неприкосновенность и целостность Федеративного Государства Австрия будут признаны.

Подробности:

В том, что Германия, 12 марта 1938 года или около того, в различных пунктах и местах вдоль германо-австрийской границы, с помощью вооруженных сил и в нарушение своей торжественной декларации и заверения, вторглась и аннексировала в состав Германии территорию Федеративного Государства Австрия.

XVII. Обвинение:

Нарушение австро-германского соглашения от 11 июля 1936 года.

Подробности:

В том, что Германия в период с 12 февраля 1938 года по 13 марта 1938 года путем принуждения и различных агрессивных действий, включая использование вооруженной силы, заставила Федеративное Государство Австрия уступить свой суверенитет Германскому государству в нарушение соглашения Германии о признании полного суверенитета Федеративного Государства Австрия.

XVIII. Обвинение:

Нарушение германских заверений, данных 30 января 1937 года, 28 апреля 1939 года, 26 августа 1939 года и 6 октября 1939 года, уважать нейтралитет и территориальную неприкосновенность Нидерландов.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения и без прибегания к мирным средствам урегулирования любых рассматриваемых разногласий, 10 мая 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил и в нарушение своих торжественных заверений, вторглась, оккупировала и попыталась подчинить суверенную территорию Нидерландов.

XIX. Обвинение:

Нарушение германских заверений, данных 30 января 1937 года, 13 октября 1937 года, 28 апреля 1939 года, 26 августа 1939 года и 6 октября 1939 года, уважать нейтралитет, территориальную целостность и неприкосновенность Бельгии.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения, 10 мая 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил и в нарушение своих торжественных заверений и деклараций, напала, вторглась и оккупировала суверенную территорию Бельгии.

XX. Обвинение:

Нарушение заверений, данных 11 марта 1938 года и 26 сентября 1938 года Чехословакии.

Подробности:

В том, что Германия, 15 марта 1939 года или около того, путем установления Протектората Богемии и Моравии под принуждением и угрозой применения силы, нарушила заверение, данное 11 марта 1938 года, уважать территориальную целостность Чехословацкой Республики, и заверение, данное 26 сентября 1938 года, что если так называемые судетские территории будут уступлены Германии, то никаких дальнейших территориальных претензий к Чехословакии предъявлено не будет.

XXI. Обвинение:

Нарушение Мюнхенского соглашения и приложений к нему от 29 сентября 1938 года.

Подробности:

(1) В том, что Германия, 15 марта 1939 года или около того, путем принуждения и угрозы военного вмешательства заставила Республику Чехословакия передать судьбу чешского народа и страны в руки фюрера Германского Рейха.

(2) В том, что Германия отказалась и не присоединилась к международной гарантии новых границ Чехословацкого государства, как это предусмотрено в Приложении № 1 к Мюнхенскому соглашению.

XXII. Обвинение:

Нарушение торжественных заверений Германии, данных 3 сентября 1939 года, 28 апреля 1939 года и 6 октября 1939 года, о том, что они не будут нарушать независимость или суверенитет Королевства Норвегия.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения, 9 апреля 1940 года или около того, своими военными и военно-морскими силами напала, вторглась и совершила другие акты агрессии против Королевства Норвегия.

XXIII. Обвинение:

Нарушение германских заверений, данных 28 апреля 1939 года и 26 августа 1939 года, уважать нейтралитет и территориальную неприкосновенность Люксембурга.

Подробности:

В том, что Германия, без предупреждения и без прибегания к мирным средствам урегулирования любых рассматриваемых разногласий, 10 мая 1940 года или около того, с помощью вооруженных сил и в нарушение торжественных заверений, вторглась, оккупировала и поглотила в состав Германии суверенную территорию Люксембурга.

XXIV. Обвинение:

Нарушение Договора о ненападении между Германией и Данией, подписанного в Берлине 31 мая 1939 года.

Подробности:

В том, что Германия, без предварительного предупреждения, 9 апреля 1940 года или около того, своими вооруженными силами напала, вторглась и совершила другие акты агрессии против Королевства Дания.

XXV. Обвинение:

Нарушение Договора о ненападении, заключенного между Германией и СССР 23 августа 1939 года.

Подробности:

(1) В том, что Германия, 22 июня 1941 года или около того, использовала вооруженные силы для нападения и совершения актов агрессии против СССР.

(2) В том, что Германия, без предупреждения или прибегания к дружественному обмену мнениями или арбитражу, 22 июня 1941 года или около того, использовала вооруженные силы для нападения и совершения актов агрессии против СССР.

XXVI. Обвинение:

Нарушение германского заверения, данного 6 октября 1939 года, уважать нейтралитет и территориальную целостность Югославии.

Подробности:

В том, что Германия, без предварительного предупреждения, 6 апреля 1941 года или около того, своими вооруженными силами напала, вторглась и совершила другие акты агрессии против Королевства Югославия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал объявляет перерыв до 10 часов завтрашнего утра.

[Трибунал прервал заседание до 10:00 21 ноября 1945 года.]

SECOND DAY Wednesday, 21 November 1945

Утреннее заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В Трибунал было подано ходатайство, и Трибунал рассмотрел его; поскольку оно может являться заявлением об отсутствии юрисдикции у Трибунала, оно противоречит статье 3 Устава и не будет принято к рассмотрению. Поскольку оно может содержать другие аргументы, которые могут быть открыты для подсудимых, они могут быть заслушаны на более поздней стадии.

А теперь, в соответствии со статьей 24 Устава, которая предусматривает, что после прочтения Обвинительного заключения в суде подсудимым должно быть предложено заявить, признают ли они себя виновными или невиновными, я приказываю подсудимым заявить о признании или непризнании своей вины.

Д-Р ДИКС: Могу ли я обратиться к Вашей светлости всего на минуту?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не можете обращаться ко мне в поддержку ходатайства, которое я только что рассмотрел от имени Трибунала. Я сказал вам, что, поскольку это ходатайство является заявлением об отсутствии юрисдикции у Трибунала, оно противоречит статье 3 Устава и не будет принято к рассмотрению. Поскольку оно содержит или может содержать аргументы, которые могут быть открыты для подсудимых, эти аргументы могут быть заслушаны в дальнейшем.

Д-Р ДИКС: Я не хочу говорить на тему ходатайства. Как представитель защиты я хотел бы затронуть технический вопрос и высказать вопрос по этому поводу от имени защиты. Могу ли я это сделать? Адвокатам защиты сегодня утром запретили разговаривать с подсудимыми. Совершенно необходимо, чтобы адвокаты защиты могли разговаривать с подсудимыми перед заседанием. Часто бывает, что после заседания невозможно связаться со своим клиентом ночью. Вполне возможно, что адвокат мог подготовить что-то за ночь, что он хочет обсудить с подсудимым перед заседанием. Согласно нашему опыту, адвокатам защиты всегда разрешается разговаривать с подсудимым перед заседанием. Вопрос о совещаниях между адвокатами защиты и клиентами во время заседаний может быть рассмотрен позднее.

В настоящее время я прошу от имени всей защиты разрешить нам совещаться с нашими клиентами в зале суда, куда их обычно доставляют в очень ранний час. В противном случае мы не будем в состоянии осуществлять защиту эффективным и надлежащим образом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Боюсь, что вы не можете совещаться со своими клиентами в зале суда, за исключением письменных сообщений. Когда вы находитесь вне зала суда, правила безопасности могут быть соблюдены, и, насколько позволяют эти правила безопасности, у вас есть полная возможность совещаться со своими клиентами. В зале суда мы должны ограничить вас письменными сообщениями своим клиентам. В конце каждого дня заседаний у вас будет полная возможность совещаться с ними наедине.

Д-Р ДИКС: Я обсужу это со своими коллегами по защите, и мы хотели бы, если возможно, вернуться к этому вопросу.

Д-Р ТОМА: Можно мне слово?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Назовите, пожалуйста, свое имя.

Д-Р ТОМА: Д-р Ральф Тома. Я представляю подсудимого Розенберга. Вчера мой клиент дал мне заявление относительно вопроса о виновности или невиновности. Я взял это заявление и обещал ему поговорить с ним об этом. Ни вчера вечером, ни сегодня утром у меня не было возможности поговорить с ним; и, следовательно, ни я, ни мой клиент не в состоянии сегодня сделать заявление о том, признает ли он себя виновным или нет. Поэтому я прошу прервать заседание, чтобы я мог поговорить со своим клиентом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Д-р Тома, Трибунал готов объявить перерыв на 15 минут, чтобы у вас была возможность посовещаться со своими клиентами.

Д-Р ТОМА: Благодарю вас. Я хотел бы сделать еще одно заявление. Некоторые из моих коллег только что сказали мне, что они находятся в таком же положении, как и я, особенно д-р Заутер...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я имел в виду, что все адвокаты подсудимых должны иметь возможность посовещаться со своими клиентами; но я хотел бы указать адвокатам подсудимых, что у них было несколько недель на подготовку к этому процессу и что они должны были предвидеть, что положения статьи 24 будут соблюдаться. Но сейчас мы объявим перерыв на 15 минут, в течение которых все вы можете посовещаться со своими клиентами.

Д-Р ТОМА: Могу ли я сказать еще что-то по этому поводу, Ваша честь?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Д-Р ТОМА: Защита спрашивала, можно ли на вопрос о виновности или невиновности ответить только «да» или «нет», или можно сделать более пространное и длинное заявление. Мы получили информацию по этому вопросу только позавчера. Поэтому у нас не было возможности подробно посовещаться с нашими клиентами по этому вопросу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Один момент. На вопрос нужно будет ответить словами статьи 24 Устава, и эти слова напечатаны курсивом: «Трибунал спросит каждого подсудимого, признает ли он себя виновным или невиновным». Это то, что они должны сделать на данной стадии. Конечно, у подсудимых будет полная возможность самим, если они будут вызваны в качестве свидетелей, и через своих адвокатов, полностью представить свою защиту на более поздней стадии.

[Был объявлен перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сейчас призываю подсудимых заявить о признании или непризнании своей вины по предъявленным им обвинениям. Они будут по очереди подходить к месту на скамье подсудимых напротив микрофона.

Герман Вильгельм Геринг.

ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЕРИНГ: Прежде чем я отвечу на вопрос Трибунала, виновен я или нет...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я проинформировал суд, что подсудимые не имеют права делать заявления. Вы должны заявить о признании или непризнании вины.

ГЕРИНГ: Я заявляю, что в смысле Обвинительного заключения я не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Рудольф Гесс.

РУДОЛЬФ ГЕСС: Нет.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это будет занесено в протокол как заявление о невиновности. [Смех.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если в зале суда будет какой-либо шум, те, кто его создает, должны будут покинуть зал суда.

Иоахим фон Риббентроп.

ИОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП: Я заявляю, что в смысле Обвинительного заключения я не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вильгельм Кейтель.

ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ: Я заявляю, что не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В отсутствие Эрнста Кальтенбруннера процесс против него будет продолжен, но у него будет возможность заявить о своей виновности или невиновности, когда он будет достаточно здоров, чтобы его можно было вернуть в зал суда.

Альфред Розенберг.

АЛЬФРЕД РОЗЕНБЕРГ: Я заявляю, что в смысле Обвинительного заключения я не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ганс Франк.

ГАНС ФРАНК: Я заявляю, что не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вильгельм Фрик.

ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИК: Не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Юлиус Штрейхер.

ЮЛИУС ШТРЕЙХЕР: Не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вальтер Функ.

ВАЛЬТЕР ФУНК: Я заявляю, что не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ялмар Шахт.

ЯЛМАР ШАХТ: Я не виновен ни в каком отношении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Карл Дёниц.

КАРЛ ДЁНИЦ: Не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эрих Редер.

ЭРИХ РЕДЕР: Я заявляю, что не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бальдур фон Ширах.

БАЛЬДУР ФОН ШИРАХ: Я заявляю, что в смысле Обвинительного заключения я не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Фриц Заукель.

ФРИЦ ЗАУКЕЛЬ: Я заявляю, что в смысле Обвинительного заключения, перед Богом и миром и, в частности, перед моим народом, я не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Альфред Йодль.

АЛЬФРЕД ЙОДЛЬ: Не виновен. За то, что я сделал или должен был сделать, у меня чистая совесть перед Богом, перед историей и моим народом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Франц фон Папен.

ФРАНЦ ФОН ПАПЕН: Я заявляю, что никоим образом не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Артур Зейсс-Инкварт.

АРТУР ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Я заявляю, что не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Альберт Шпеер.

АЛЬБЕРТ ШПЕЕР: Не виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Константин фон Нейрат.

КОНСТАНТИН ФОН НЕЙРАТ: Я отвечаю на этот вопрос отрицательно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ганс Фриче.

ГАНС ФРИЧЕ: Что касается этого Обвинительного заключения, то не виновен.

[В этот момент подсудимый Геринг встал на скамье подсудимых и попытался обратиться к Трибуналу.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В настоящее время вы не имеете права обращаться к Трибуналу иначе, как через своего адвоката.

Я сейчас призываю Главного обвинителя от Соединенных Штатов Америки.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Да будет угодно Вашим светлостям:

Привилегия открывать первый в истории процесс по обвинению в преступлениях против мира во всем мире налагает серьезную ответственность. Злодеяния, которые мы стремимся осудить и наказать, были настолько расчетливыми, настолько злонамеренными и настолько разрушительными, что цивилизация не может позволить себе игнорировать их, ибо она не сможет выжить, если они повторятся. Тот факт, что четыре великие нации, окрыленные победой и уязвленные причиненным им ущербом, сдерживают руку возмездия и добровольно передают своих пленных врагов на суд закона, является одной из самых значимых даней, которые Власть когда-либо платила Разуму.

Этот Трибунал, хотя он является новым и экспериментальным, не является продуктом абстрактных умозрений и не создан для оправдания юридических теорий. Это следствие представляет собой практическую попытку четырех могущественнейших наций, при поддержке еще 17, использовать международное право для противостояния величайшей угрозе нашего времени — агрессивной войне. Здравый смысл человечества требует, чтобы закон не останавливался на наказании мелких преступлений, совершенных маленькими людьми. Он должен также достигать людей, которые захватили огромную власть и преднамеренно и согласованно используют ее для того, чтобы привести в действие зло, которое не оставляет нетронутым ни один дом в мире. Именно дело такого масштаба Объединенные Нации представят на рассмотрение Ваших светлостей.

На скамье подсудимых сидят двадцать с лишним сломленных людей. Упрекаемые унижением тех, кого они вели за собой, почти так же горько, как и опустошением тех, на кого они напали, их личная способность к совершению зла навсегда осталась в прошлом. Сейчас трудно разглядеть в этих людях, находящихся в плену, ту силу, с помощью которой они, будучи нацистскими лидерами, когда-то доминировали над большей частью мира и держали в страхе большую его часть. Как отдельные личности, их судьба мало что значит для мира.

Что делает это следствие значимым, так это то, что эти заключенные представляют собой зловещие влияния, которые будут таиться в мире еще долго после того, как их тела превратятся в прах. Мы покажем, что они являются живыми символами расовой ненависти, терроризма и насилия, а также высокомерия и жестокости власти. Они являются символами яростного национализма и милитаризма, интриг и разжигания войн, которые из поколения в поколение втягивали Европу в конфликты, уничтожая ее мужское население, разрушая ее дома и обедняя ее жизнь. Они настолько отождествили себя с философиями, которые они задумали, и с силами, которыми они руководили, что любая мягкость по отношению к ним является победой и поощрением всех тех зол, которые связаны с их именами. Цивилизация не может позволить себе никаких компромиссов с социальными силами, которые обрели бы новую силу, если бы мы действовали двусмысленно или нерешительно в отношении людей, в которых эти силы сейчас так шатко выживают.

То, за что стоят эти люди, мы терпеливо и сдержанно раскроем. Мы представим вам неопровержимые доказательства невероятных событий. Каталог преступлений не упустит ничего, что могло быть задумано патологической гордыней, жестокостью и жаждой власти. Эти люди создали в Германии, под «принципом фюрера», национал-социалистическую деспотию, равную которой можно найти только в династиях Древнего Востока. Они отняли у немецкого народа все те достоинства и свободы, которые мы считаем естественными и неотъемлемыми правами каждого человека. Народ получал компенсацию путем разжигания и удовлетворения ненависти к тем, кто был помечен как «козлы отпущения». Против своих противников, включая евреев, католиков и свободные профсоюзы, нацисты направили такую кампанию высокомерия, жестокости и уничтожения, какой мир не видел со времен дохристианской эпохи. Они возбуждали в немцах амбиции стать «господствующей расой», что, конечно, подразумевает рабство для других. Они повели свой народ на безумный риск ради господства. Они направили социальную энергию и ресурсы на создание того, что они считали непобедимой военной машиной. Они захватили своих соседей. Чтобы поддерживать «господствующую расу» в ее военных действиях, они поработили миллионы людей и привезли их в Германию, где эти несчастные существа теперь бродят как «перемещенные лица». В конце концов, скотство и вероломство достигли такого предела, что пробудили спящую силу находящейся под угрозой Цивилизации. Ее объединенные усилия превратили германскую военную машину в осколки. Но эта борьба оставила Европу освобожденной, но поверженной землей, где деморализованное общество борется за выживание. Таковы плоды зловещих сил, которые сидят вместе с этими подсудимыми на скамье подсудимых.

Отдавая должное народам и людям, участвующим в этом обвинении, я должен напомнить вам о некоторых трудностях, которые могут оставить свой след на этом процессе. Никогда ранее в юридической истории не предпринималось попыток охватить рамками одного судебного разбирательства события целого десятилетия, охватывающие весь континент и затрагивающие множество стран, бесчисленное множество лиц и неисчислимое количество событий. Несмотря на масштабность задачи, мир потребовал немедленных действий. Этому требованию пришлось удовлетворить, хотя, возможно, ценой совершенства исполнения. В моей стране в судах, действующих на основе устоявшихся процедур, применяющих проверенные прецеденты и рассматривающих правовые последствия локальных и ограниченных событий, судебный процесс редко начинается в течение года после события, ставшего предметом разбирательства. И все же менее 8 месяцев назад зал суда, в котором вы сидите, был вражеской крепостью в руках немецких войск СС. Менее 8 месяцев назад почти все наши свидетели и документы находились в руках врага. Право не было кодифицировано, процедуры не были установлены, трибунала не существовало, здесь не было пригодного здания суда, сотни тонн официальных немецких документов не были изучены, штат обвинителей не был сформирован, почти все нынешние подсудимые находились на свободе, а четыре державы-обвинителя еще не объединились в общем деле для их предания суду. Я был бы последним, кто стал бы отрицать, что дело может пострадать от неполных исследований и, весьма вероятно, не станет примером профессиональной работы, которую любая из стран-обвинителей хотела бы представить. Однако это вполне адекватное дело для вынесения приговора, который мы будем просить вас вынести, а его полное развитие мы будем вынуждены оставить историкам.

Прежде чем я перейду к обсуждению деталей доказательств, следует откровенно рассмотреть некоторые общие соображения, которые могут повлиять на авторитет этого процесса в глазах мировой общественности. Существует драматическое несоответствие между положением обвинителей и обвиняемых, которое может дискредитировать нашу работу, если мы дрогнем, даже в незначительных вопросах, в стремлении быть справедливыми и беспристрастными.

К сожалению, характер этих преступлений таков, что и обвинение, и суд должны осуществляться странами-победительницами над побежденными врагами. Мировой масштаб агрессии, осуществленной этими людьми, оставил лишь немногих по-настоящему нейтральных. Либо победители должны судить побежденных, либо мы должны позволить побежденным судить самих себя. После Первой мировой войны мы усвоили тщетность последнего пути. Высокое положение, которое ранее занимали эти подсудимые, печальная известность их деяний и способность их поведения провоцировать возмездие затрудняют разграничение между требованием справедливого и соразмерного возмездия и бездумным призывом к мести, возникающим из страданий войны. Наша задача — насколько это возможно для человека — провести грань между ними. Мы никогда не должны забывать, что протокол, на основании которого мы судим этих подсудимых сегодня, — это протокол, на основании которого история будет судить нас завтра. Поднести этим подсудимым отравленную чашу — значит поднести ее и к собственным губам. Мы должны проявить такую отстраненность и интеллектуальную честность в нашей работе, чтобы этот процесс заслужил признание потомков как выполнение стремления человечества к справедливости.

Прежде всего, давайте отбросим утверждение о том, что предание этих людей суду является несправедливостью по отношению к ним, дающей им право на какое-то особое отношение. Эти подсудимые могут находиться в тяжелом положении, но с ними не обращаются плохо. Давайте посмотрим, какая у них была бы альтернатива суду.

Более половины этих заключенных сдались или были выслежены силами Соединенных Штатов. Могли ли они ожидать, что мы превратим американское содержание под стражей в убежище для наших врагов от справедливого гнева наших союзников? Неужели мы тратили американские жизни на их поимку только для того, чтобы спасти их от наказания? Согласно принципам Московской декларации, те подозреваемые в военных преступлениях, которые не подлежат международному суду, должны быть переданы отдельным правительствам для суда на месте совершения их злодеяний. Многие менее ответственные и менее виновные заключенные, содержащиеся под стражей американцами, были и будут передаваться другим Объединенным Нациям для местного суда. Если этим подсудимым по какой-либо причине удастся избежать осуждения этим Трибуналом, или если они будут препятствовать или срывать этот процесс, те, кто содержится под стражей американцами, будут переданы нашим союзникам на континенте. Однако для этих подсудимых мы создали Международный трибунал и взяли на себя бремя участия в сложной работе по обеспечению им справедливого и беспристрастного разбирательства. Это лучшая из известных защит для любого человека, имеющего защиту, заслуживающую того, чтобы быть выслушанной.

Если эти люди являются первыми военными лидерами побежденной нации, преследуемыми в судебном порядке во имя закона, то они также являются первыми, кому предоставлена возможность бороться за свою жизнь во имя закона. Реалистично говоря, Устав этого Трибунала, который дает им право на слушание, также является источником их единственной надежды. Может быть, эти люди с нечистой совестью, чье единственное желание — чтобы мир забыл о них, не считают суд одолжением. Но у них есть справедливая возможность защитить себя — одолжение, которое эти люди, находясь у власти, редко оказывали своим соотечественникам. Несмотря на то, что общественное мнение уже осуждает их действия, мы согласны с тем, что здесь им должна быть обеспечена презумпция невиновности, и мы принимаем на себя бремя доказывания преступных деяний и ответственности этих подсудимых за их совершение.

Когда я говорю, что мы не просим об обвинительных приговорах, если не докажем преступление, я не имею в виду просто технические или случайные нарушения международных конвенций. Мы обвиняем в запланированном и преднамеренном поведении, которое влечет за собой как моральный, так и правовой вред. И мы не имеем в виду поведение, которое является естественным и человеческим, пусть даже незаконным, срезанием углов, которое многие из нас вполне могли бы совершить, окажись мы на месте подсудимых. Мы обвиняем их не за то, что они поддались нормальным человеческим слабостям. Именно их ненормальное и бесчеловечное поведение приводит их на эту скамью подсудимых.

Мы не будем просить вас осудить этих людей на основании показаний их врагов. В Обвинительном заключении нет ни одного пункта, который нельзя было бы доказать книгами и записями. Немцы всегда были дотошными составителями записей, и эти подсудимые разделяли тевтонскую страсть к тщательности в оформлении документов. Не были они лишены и тщеславия. Они часто устраивали так, чтобы их снимали в действии. Мы покажем вам их собственные фильмы. Вы увидите их собственное поведение и услышите их собственные голоса, когда эти подсудимые будут воспроизводить для вас с экрана некоторые события в ходе заговора.

Мы также хотели бы прояснить, что у нас нет цели обвинить весь немецкий народ. Мы знаем, что нацистская партия не пришла к власти благодаря большинству голосов немцев. Мы знаем, что она пришла к власти благодаря злому союзу между самыми крайними нацистскими революционерами, самыми необузданными немецкими реакционерами и самыми агрессивными немецкими милитаристами. Если бы немецкое население добровольно приняло нацистскую программу, в первые дни существования партии не понадобились бы штурмовики, и не было бы нужды в концентрационных лагерях или Гестапо, оба из которых были созданы, как только нацисты получили контроль над немецким государством. Только после того, как эти беззаконные нововведения оказались успешными внутри страны, они были перенесены за ее пределы.

Немецкий народ должен уже знать, что народ Соединенных Штатов не испытывает к нему ни страха, ни ненависти. Правда, немцы преподали нам ужасы современной войны, но разрушения, лежащие от Рейна до Дуная, показывают, что мы, как и наши союзники, не были плохими учениками. Если мы не испытываем трепета перед немецкой стойкостью и мастерством в войне и если мы не убеждены в их политической зрелости, мы уважаем их мастерство в мирных искусствах, их техническую компетентность и трезвый, трудолюбивый и дисциплинированный характер масс немецкого народа. В 1933 году мы видели, как немецкий народ восстанавливал престиж в коммерческом, промышленном и художественном мире после поражения в прошлой войне. Мы наблюдали за их прогрессом без зависти и злобы. Нацистский режим прервал это продвижение. Откат нацистской агрессии оставил Германию в руинах. Готовность нацистов без колебаний давать немецкое слово и без стыда нарушать его закрепила за немецкой дипломатией репутацию двуличия, которая будет мешать ей долгие годы. Нацистское высокомерие превратило хвастовство о «господствующей расе» в насмешку, которую будут бросать немцам по всему миру на протяжении поколений. Нацистский кошмар придал немецкому имени новое и зловещее значение во всем мире, что отбросит Германию на столетие назад. Немецкий народ, не меньше, чем остальной мир, имеет счеты с этими подсудимыми.

Факт войны и ход войны, которые являются центральной темой нашего дела, — это история. С 1 сентября 1939 года, когда немецкие армии пересекли польскую границу, до сентября 1942 года, когда они встретили эпическое сопротивление под Сталинградом, немецкое оружие казалось непобедимым. Дания и Норвегия, Нидерланды и Франция, Бельгия и Люксембург, Балканы и Африка, Польша и страны Балтии, а также части России — все были захвачены и покорены быстрыми, мощными, точно нацеленными ударами. Это нападение на мир во всем мире является преступлением против международного сообщества, которое ставит в поле зрения международного права преступления, совершенные в помощь и подготовку к нему, которые в противном случае могли бы быть лишь внутренними делами. Это была агрессивная война, от которой отказались народы мира. Это была война в нарушение договоров, которыми стремились обезопасить мир во всем мире.

Эта война не просто случилась — она планировалась и готовилась в течение длительного периода времени и с немалым мастерством и хитростью. Мир, возможно, никогда не видел такой концентрации и стимуляции энергии любого народа, как та, что позволила Германии через 20 лет после того, как она была побеждена, разоружена и расчленена, так близко подойти к осуществлению своего плана по доминированию в Европе. Что бы еще мы ни говорили о тех, кто был авторами этой войны, они действительно совершили колоссальную работу по организации, и наша первая задача — изучить средства, с помощью которых эти подсудимые и их соучастники готовили и подстрекали Германию к войне.

В целом, наше дело раскроет, как все эти подсудимые в разное время объединялись с нацистской партией в плане, который, как они прекрасно знали, мог быть осуществлен только путем развязывания войны в Европе. Их захват немецкого государства, их подчинение немецкого народа, их терроризм и истребление инакомыслящих элементов, их планирование и ведение войны, их расчетливая и спланированная безжалостность в ведении войны, их преднамеренная и спланированная преступность по отношению к покоренным народам — все это цели, ради которых они действовали сообща; и все это фазы заговора, заговора, который достигал одной цели только для того, чтобы приступить к другой, более амбициозной. Мы также проследим для вас сложную сеть организаций, которые эти люди сформировали и использовали для достижения этих целей. Мы покажем, как вся структура ведомств и чиновников была посвящена преступным целям и привержена использованию преступных методов, запланированных этими подсудимыми и их соучастниками, многих из которых война и самоубийство вывели из зоны досягаемости.

Моя цель — открыть дело, в частности, по первому пункту Обвинительного заключения, и рассмотреть Общий план или Заговор для достижения целей, возможных только путем прибегания к Преступлениям против мира, Военным преступлениям и Преступлениям против человечности. Мой акцент будет сделан не на отдельных варварствах и извращениях, которые могли произойти независимо от какого-либо центрального плана. Одна из опасностей, постоянно присутствующих, заключается в том, что этот процесс может затянуться из-за деталей отдельных злодеяний и что мы потеряемся в «пустыне единичных случаев». Я также не буду сейчас останавливаться на деятельности отдельных подсудимых, за исключением случаев, когда это может способствовать изложению общего плана.

Дело, представленное Соединенными Штатами, будет касаться умов и власти, стоящих за всеми преступлениями. Эти подсудимые были людьми такого положения и ранга, которые не пачкают свои руки кровью. Это были люди, которые знали, как использовать простых людей в качестве инструментов. Мы хотим добраться до планировщиков и проектировщиков, подстрекателей и лидеров, без чьей злой архитектуры мир не был бы так долго терзаем насилием и беззаконием, а также истерзан агонией и конвульсиями этой ужасной войны.

Беззаконный путь к власти

Главным инструментом сплоченности в планировании и действиях была Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, известная как нацистская партия. Некоторые из подсудимых были с ней с самого начала. Другие присоединились только после того, как успех, казалось, подтвердил ее беззаконие или власть наделила ее иммунитетом от судебных процессов. Адольф Гитлер стал ее верховным лидером или «Фюрером» в 1921 году.

24 февраля 1920 года в Мюнхене она публично провозгласила свою программу (1708-PS). Некоторые из ее целей могли бы найти одобрение у многих добропорядочных граждан, такие как требования «участия в прибыли крупных предприятий», «щедрого развития обеспечения по старости», «создания и поддержания здорового среднего класса», «земельной реформы, соответствующей нашим национальным требованиям» и «повышения уровня здоровья». Она также сильно взывала к тому виду национализма, который мы сами называем патриотизмом, а у наших соперников — шовинизмом. Она требовала «равноправия немецкого народа в отношениях с другими нациями и отмены мирных договоров Версаля и Сен-Жермена». Она требовала «объединения всех немцев на основе права народов на самоопределение для формирования Великой Германии». Она требовала «земли и территории (колоний) для обогащения нашего народа и расселения нашего избыточного населения». Все это, конечно, были законные цели, если бы они достигались без прибегания к агрессивной войне.

Нацистская партия с самого начала, однако, предполагала войну. Она требовала «отмены наемных войск и формирования национальной армии». Она провозгласила, что:

«Ввиду огромных жертв жизнью и имуществом, требуемых от нации каждой войной, личное обогащение за счет войны должно рассматриваться как преступление против нации. Поэтому мы требуем безжалостной конфискации всех военных прибылей».

Я не критикую эту политику. На самом деле, я хотел бы, чтобы она была всеобщей. Я просто хочу отметить, что в мирное время война была предметом заботы партии, и она начала работу по тому, чтобы сделать войну менее оскорбительной для масс людей. С этим она сочетала программу физической подготовки и спорта для молодежи, которая стала, как мы увидим, прикрытием для секретной программы военной подготовки.

Декларация нацистской партии также обязывала своих членов к антисемитской программе. Она провозглашала, что ни один еврей или лицо негерманской крови не может быть членом нации. Такие лица должны быть лишены гражданских прав, дисквалифицированы для занятия должностей, подчинены законам об иностранцах и иметь право на питание только после того, как будет обеспечено немецкое население. Все, кто въехал в Германию после 2 августа 1914 года, должны были немедленно покинуть ее, а любая иммиграция негерманцев должна была быть запрещена.

Партия также провозглашала, даже в те ранние дни, авторитарную и тоталитарную программу для Германии. Она требовала создания сильной центральной власти с безусловными полномочиями, национализации всех предприятий, которые были «объединены», и «реконструкции» национальной системы образования, которая «должна быть направлена на обучение ученика пониманию идеи государства (государственная социология)». Ее враждебность к гражданским свободам и свободе прессы была четко объявлена в следующих словах:

«Должно быть запрещено публиковать газеты, которые не способствуют национальному благополучию. Мы требуем судебного преследования всех тенденций в искусстве или литературе, которые могут разрушить нашу жизнь как нации, и подавления институтов, которые могут противодействовать вышеуказанным требованиям».

Прогноз религиозных преследований был облечен в язык религиозной свободы, ибо нацистская программа гласила: «Мы требуем свободы для всех религиозных конфессий в государстве». Но она продолжается с ограничением: «поскольку они не представляют для него опасности и не противоречат морали и нравственному чувству немецкой расы».

Партийная программа предвещала кампанию террора. Она объявляла: «Мы требуем беспощадной войны против тех, чья деятельность наносит ущерб общим интересам», и требовала, чтобы такие преступления карались смертью.

Примечательно, что лидеры этой партии интерпретировали эту программу как воинственную, которая обязательно приведет к конфликту. Партийная платформа заключала: «Лидеры партии клянутся действовать, не считаясь с последствиями — если необходимо, ценой своей жизни — ради выполнения вышеуказанных пунктов». Именно этот Руководящий корпус партии, а не все ее членство, предстает перед вами как преступная организация.

Давайте теперь посмотрим, как лидеры партии выполнили свое обещание действовать, не считаясь с последствиями. Очевидно, что их внешнеполитические цели, которые заключались не в чем ином, как в отмене международных договоров и отторжении территорий из-под иностранного контроля, а также большая часть их внутренней программы, могли быть достигнуты только путем овладения аппаратом немецкого государства. Первой попыткой, соответственно, было свержение Веймарской республики путем насильственной революции. Неудавшийся путч в Мюнхене в 1923 году привел многих из них в тюрьму. Последовавший период размышлений породил «Майн Кампф», ставший с тех пор источником права для партийных работников и источником значительного дохода для ее верховного лидера. Нацистские планы насильственного свержения слабой республики затем сменились планами ее захвата.

Нельзя совершить большей ошибки, чем думать о нацистской партии в терминах тех рыхлых организаций, которые мы в западном мире называем «политическими партиями». По дисциплине, структуре и методам нацистская партия не была приспособлена к демократическому процессу убеждения. Это был инструмент заговора и принуждения. Партия была организована не для того, чтобы захватить власть в немецком государстве путем завоевания поддержки большинства немецкого народа; она была организована для захвата власти вопреки воле народа.

Нацистская партия, согласно «фюрерпринципу», была связана железной дисциплиной в пирамиду, с фюрером Адольфом Гитлером во главе, расширяющуюся до многочисленного Руководящего корпуса, состоящего из повелителей очень обширного партийного членства в основании. Отнюдь не все те, кто поддерживал движение тем или иным образом, были фактическими членами партии. Члены партии принимали партийную присягу, которая, по сути, означала отказ от личного интеллекта и моральной ответственности. Это была присяга: «Я клянусь в нерушимой верности Адольфу Гитлеру; я клянусь в абсолютном послушании ему и лидерам, которых он назначает для меня». Членство в повседневной практике следовало за своими лидерами с идолопоклонством и самоотречением, более восточным, чем западным.

Нам не придется гадать о мотивах или целях нацистской партии. Немедленной целью было подорвать Веймарскую республику. Приказ всем членам партии работать на эту цель был дан в письме Гитлера от 24 августа 1931 года Розенбергу, оригинал которого мы представим. Гитлер писал:

«Я как раз читаю в «Фёлькишер Беобахтер», выпуск 235/236, страница 1, статью под названием «Намерен ли Вирт перейти на нашу сторону?». Тенденция статьи заключается в том, чтобы предотвратить с нашей стороны распад нынешней формы правления. Я сам путешествую по всей Германии, чтобы достичь прямо противоположного. Могу ли я поэтому просить, чтобы моя собственная газета не наносила мне удар в спину тактически неразумными статьями...» (047-PS)

Захваченный фильм позволяет нам представить подсудимого Альфреда Розенберга, который с экрана сам расскажет вам эту историю. СА практиковали насильственное вмешательство в выборы. У нас есть отчеты СД, подробно описывающие, как ее члены позже нарушали тайну выборов, чтобы выявить тех, кто им противостоял. Один из отчетов дает такое объяснение:

«... Контроль осуществлялся следующим образом: некоторые члены избирательной комиссии помечали все избирательные бюллетени номерами. Во время самого голосования составлялся список избирателей. Бюллетени выдавались в порядке номеров, поэтому впоследствии с помощью этого списка можно было выяснить лиц, которые подали голоса «против» или недействительные голоса. Один образец этих помеченных бюллетеней прилагается. Маркировка производилась на обратной стороне бюллетеней обезжиренным молоком...» (R-142)

Партийная деятельность, в дополнение ко всем привычным формам политической борьбы, приобрела характер репетиции войны. Она использовала партийное формирование «Die Sturmabteilungen», широко известное как СА. Это была добровольная организация молодых и фанатичных нацистов, обученных применению насилия в рамках полувоенной дисциплины. Ее члены начали с того, что выступали в качестве телохранителей для нацистских лидеров, и быстро перешли от оборонительной к наступательной тактике. Они стали дисциплинированными головорезами для срыва оппозиционных собраний и терроризирования противников. Они хвастались, что их задача — сделать нацистскую партию «хозяином улиц». СА была родительской организацией для ряда других. Ее отпрыски включают «Die Schutzstaffeln», широко известные как СС, сформированные в 1925 году и отличающиеся фанатизмом и жестокостью своих членов; «Der Sicherheitsdienst», известный как СД; и «Die Geheime Staatspolizei», Тайную государственную полицию, печально известное Гестапо, сформированное в 1934 году после прихода нацистов к власти.

Взгляда на схему партийной организации достаточно, чтобы увидеть, насколько она отличалась от политических партий, которые мы знаем. У нее был свой собственный источник права в лице фюрера и субфюреров. У нее были свои суды и своя полиция. Заговорщики создали правительство внутри партии, чтобы осуществлять вне закона все санкции, которые могло бы осуществлять любое законное государство, и многие, которые оно не могло. Ее цепь командования была военной, а формирования были воинственными как по названию, так и по функциям. Они состояли из батальонов, созданных для ношения оружия в рамках военной дисциплины, моторизованных корпусов, летных корпусов и печально известного «Корпуса мертвой головы», который был назван так не зря. У партии была своя тайная полиция, свои подразделения безопасности, свой разведывательный и шпионский отдел, свои рейдовые силы и свои молодежные силы. Она создала сложные административные механизмы для выявления и ликвидации шпионов и осведомителей, управления концентрационными лагерями, эксплуатации фургонов смерти и финансирования всего движения. Через концентрические круги власти нацистская партия, как позже хвасталось ее руководство, в конечном итоге организовала и доминировала во всех фазах немецкой жизни — но не раньше, чем они вели ожесточенную внутреннюю борьбу, характеризующуюся жестокой преступностью, в которой мы их обвиняем. В рамках подготовки к этой фазе своей борьбы они создали партийную полицейскую систему. Это стало моделью и инструментом полицейского государства, что было первой целью в их плане.

Партийные формирования, включая Руководящий корпус партии, СД, СС, СА и печально известную Тайную государственную полицию, или Гестапо, — все они предстают перед вами как преступные организации; организации, которые, как мы докажем на основе их собственных документов, набирались только из безрассудно преданных нацистов, готовых по убеждениям и темпераменту совершать самые насильственные действия для продвижения общей программы. Они терроризировали и заставляли замолчать демократическую оппозицию и в конечном итоге смогли объединиться с политическими оппортунистами, милитаристами, промышленниками, монархистами и политическими реакционерами.

30 января 1933 года Адольф Гитлер стал канцлером Германской республики. Зловещая комбинация, представленная на скамье подсудимых ее самыми выдающимися выжившими членами, преуспела в овладении аппаратом немецкого правительства, фасадом, за которым они с тех пор будут действовать, чтобы воплотить в реальность войну за завоевание, которую они так долго планировали. Заговор перешел во вторую фазу.

Консолидация нацистской власти

Мы теперь рассмотрим шаги, которые включали самые отвратительные Преступления против человечности, к которым прибегли заговорщики для совершенствования контроля над немецким государством и подготовки Германии к агрессивной войне, необходимой для их целей.

Немцы 1920-х годов были разочарованным и сбитым с толку народом в результате поражения и распада их традиционного правительства. Демократические элементы, которые пытались управлять Германией через новый и слабый аппарат Веймарской республики, получили недостаточную поддержку от демократических сил остального мира, включая мою страну. Нельзя отрицать, что Германия, когда к ее другим проблемам добавилась мировая депрессия, столкнулась с неотложными и сложными давлениями в своей экономической и политической жизни, которые требовали решительных мер.

Внутренние меры, с помощью которых нация пытается решить свои проблемы, обычно не касаются других наций. Но нацистская программа с самого начала была признана отчаянной программой для народа, все еще страдающего от последствий неудачной войны. Нацистская политика охватывала цели, признанные достижимыми только путем возобновления и более успешного исхода войны в Европе. Ответом заговорщиков на проблемы Германии было не что иное, как планирование возвращения территорий, потерянных в Первой мировой войне, и приобретение других плодородных земель Центральной Европы путем лишения собственности или истребления тех, кто их населял. Они также планировали уничтожение или постоянное ослабление всех других соседних народов, чтобы добиться фактического доминирования над Европой и, вероятно, над миром. Точные пределы их амбиций нам не нужно определять, ибо было и остается незаконным вести агрессивную войну как ради малых ставок, так и ради больших.

Мы находим в этот период два правительства в Германии — реальное и показное. Формы Германской республики сохранялись некоторое время, и это было внешнее и видимое правительство. Но реальная власть в государстве находилась вне и выше закона и покоилась в Руководящем корпусе нацистской партии.

27 февраля 1933 года, менее чем через месяц после того, как Гитлер стал канцлером, здание Рейхстага было подожжено. Сожжение этого символа свободного парламентского правительства было настолько провиденциальным для нацистов, что считалось, что они сами устроили пожар. Конечно, когда мы рассматриваем их известные преступления, мы не можем поверить, что они остановились бы перед простым поджогом. Однако нет необходимости разрешать спор о том, кто устроил пожар. Значимый момент заключается в использовании, которое было сделано из пожара и состояния общественного сознания, которое он вызвал. Нацисты немедленно обвинили Коммунистическую партию в подстрекательстве и совершении преступления и приложили все усилия, чтобы представить этот единственный акт поджога как начало коммунистической революции. Затем, воспользовавшись истерией, нацисты встретили эту призрачную революцию настоящей. В следующем декабре Верховный суд Германии с похвальным мужеством и независимостью оправдал обвиняемых коммунистов, но было уже слишком поздно, чтобы повлиять на трагический ход событий, который нацистские заговорщики привели в движение.