«Суд над главными военными преступниками. Нюрнбергский процесс. Том VIII»

Многочисленные карательные отряды, действуя по приказу германского верховного командования, сожгли многие сотни населенных пунктов на территории Югославии.

Я ссылаюсь в качестве доказательства на третий раздел отчета Югославской государственной комиссии по установлению преступлений немецких захватчиков, представленный Трибуналу как документ № СССР-36, а также на специальный меморандум Югославской государственной комиссии за № 2697 (45), подписанный профессором Недельковичем, который я представляю Трибуналу как документ № СССР-309. Этот документ находится на страницах 165–167 книги документов. В этих документах мы находим ряд фактов, касающихся сожжения и разрушения деревень и сел специальными карательными экспедициями гитлеровцев. В качестве примеров можно назвать населенные пункты Загнезде, Удора, Мешковац, Маршич, Грашница, Рудника, Крупня, Растовач, Орах, Грабовица, Драчич, Лозинда и многие другие. Целые районы Югославии были полностью опустошены после пребывания там немцев.

Я также представляю Трибуналу подлинник объявления так называемого главнокомандующего в Сербии, который прошу Трибунал принять в качестве доказательства № СССР-200 (документ № СССР-200). Это объявление было захвачено в Сербии войсками Югославской народно-освободительной армии, что должным образом удостоверено Югославской государственной комиссией в Белграде. Я зачитываю в протокол только один абзац: «Главнокомандующий в Сербии объявляет: Деревня Скела сожжена и стерта с лица земли».

Немецкие карательные отряды уничтожали населенные пункты и в Польше. В качестве доказательства я представляю Трибуналу доказательство № СССР-368 (документ № СССР-368), представляющее собой аффидевит уполномоченного польского правительства д-ра Стефана Куровского. Этот аффидевит является приложением к отчету польского правительства и находится на странице 169 вашей книги документов.

В этом документе констатируется, что весной 1943 года на территории Замойского, Билгорайского, Хрубешувского и Красницкого уездов немцы сожгли ряд населенных пунктов по приказу руководителя СС Глобочника; а в феврале 1944 года в Красницком уезде с помощью авиации было уничтожено пять деревень.

Немцы сожгли и стерли с лица земли значительное количество населенных пунктов в Греции. В качестве примеров назовем поселения Амелофито, Клистон, Кизония, Ано-Керзилион и Като-Керзилион в районе Салоник, а также поселения Месовунос и Селли в районе Козани и другие.

Я представляю Трибуналу в качестве доказательства № СССР-103 (документ № СССР-103) заверенные фотокопии трех телеграфных донесений 164-й немецкой пехотной дивизии начальнику штаба 12-й армии. Эти донесения, господа судьи, находятся на странице 170 вашей книги документов. Каждое из этих донесений состоит из девяти-десяти строк. Они однотипны и стандартизированы. Но эти краткие официальные документы по существу раскрывают чудовищную систему, повсеместно применявшуюся гитлеровцами на оккупированных ими территориях.

Я зачитаю в протокол одно из этих донесений. Читаю:

«18 октября 1941 г.; начальнику штаба 12-й армии, Афины.

«Ежедневное донесение.

«1. Деревни Ано-Керзилион и Като-Керзилион (75 километров к востоку от Салоник, в устье Струмы), которые были определены как база значительной партизанской банды в этом районе, были стерты с лица земли войсками дивизии 17 октября. Мужское население в возрасте от 16 до 60 лет (всего 207 человек) расстреляно, женщины и дети эвакуированы.

«2. Других особых происшествий нет».

Безусловно, нет необходимости в комментариях к этому документу.

Я хотел бы также сослаться на официальный отчет греческого правительства, представленный Трибуналу в качестве доказательства № СССР-379 (документ № UK-82). На страницах 29 и 30 отчета, что соответствует странице 207 вашей книги документов, мы находим многочисленные факты, касающиеся сожжения и разрушения деревень на острове Крит. Так, деревни Скики, Прасси и Канадос были полностью сожжены в отместку за убийство нескольких немецких парашютистов, совершенное сотрудниками местной полиции во время нападения на остров Крит. Некоторые деревни были разрушены немцами только по той причине, что они находились в зоне действий партизан.

В отчете указано, что 1600 из 6500 деревень были полностью или частично разрушены. Следует также отметить, что немцы намеренно бомбили беззащитные города и нанесли тяжелый ущерб 23 греческим городам, среди которых города Янина, Арта, Превеза, Трикала, Лариса и Ханья были почти полностью разрушены. Об этом упоминается на странице 21 отчета греческого правительства. Это на странице 190 вашей книги документов.

Господа судьи, весь мир знает о преступлениях гитлеровцев в Лидице. 10 июня 1942 года стало последним днем Лидице и его жителей. Фашистские варвары оставили неопровержимые доказательства своего чудовищного преступления. Они сняли фильм об уничтожении Лидице, и мы можем показать это доказательство Трибуналу. По приказу чехословацкого правительства было проведено специальное расследование, которое установило, что съемка трагедии в Лидице была поручена так называемым Протектором советнику по фотографии НСДАП некоему Францу Тремлю и была осуществлена им совместно с Мирославом Вагнером. Среди документов, которые мы представляем Трибуналу, есть фотографии операторов, снимавших фазы разрушения Лидице.

Я представляю эти документы Трибуналу в качестве доказательства № СССР-370 (документ № СССР-370). Я хотел бы заметить, господа судьи, что этот фильм — немецкий документальный фильм. Он был снят несколько лет назад. Техническое состояние этой пленки не очень удовлетворительное, и поэтому при ее демонстрации могут быть некоторые дефекты.

Заранее прошу снисхождения Трибунала и разрешения показать этот фильм.

Демонстрируется кинофильм.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: То, что немцы совершили в Лидице, было повторено спустя короткое время в другом населенном пункте Чехословакии — в деревне Лежаки. Я сошлюсь в качестве доказательства на отчет чехословацкого правительства, страницы 126–127. Этот отчет представлен Суду в качестве доказательства № СССР-60 (документ № СССР-60). В этом отчете говорится: «Лежаки, как и Лидице, были полностью уничтожены, и земля, на которой они стояли, теперь покрыта обломками».

Я перехожу к следующему разделу моего отчета: разрушение деревень и городов, промышленности и транспорта на территории СССР.

Господа судьи, я процитировал выше общие директивы преступного гитлеровского правительства и германского верховного командования относительно разрушения населенных пунктов, промышленности и средств коммуникаций в СССР. Теперь я перехожу к представлению доказательств тех разрушений, которые были осуществлены во исполнение этих директив гитлеровцами повсеместно на временно оккупированной ими территории Советского Союза.

Я опускаю доказательства, касающиеся разрушения отдельных городов Советского Союза, и перехожу к представлению моего отчета, начиная со страницы 42.

В распоряжении советского обвинения имеется большое количество документов, изобличающих гитлеровских преступников в преднамеренном и систематическом, расчетливом и жестоком истреблении и разрушении городов и сел, заводов и фабрик, железных дорог и средств связи.

Представление всей этой документации серьезно затянуло бы процесс. Поэтому я считаю возможным перейти к представлению общих итоговых данных, установленных Чрезвычайной государственной комиссией Советского Союза, вместо представления отдельных документов.

Из доказательства № СССР-35 (документ № СССР-35) я зачитаю в протокол только те разделы и данные, которые ранее не зачитывались, и только те, которые непосредственно касаются моей темы. Эти выдержки, господа судьи, находятся на страницах 223–224 вашей книги документов. Цитирую:

«Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 000 деревень и сел. Они сожгли и разрушили более 6 миллионов зданий и оставили без крова около 25 миллионов человек. Среди разрушенных городов, наиболее пострадавших, — крупнейшие промышленные и культурные центры: Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ростов-на-Дону и многие другие».

“The German fascist invaders destroyed 31,850 industrial works which employed some 4 million workers.”

Я опускаю конец страницы 43, страницы 44 и 45 и начало страницы 46 моего отчета.

«Гитлеровцы уничтожили... 36 000 почтовых и телеграфных отделений, телефонных станций и других узлов связи... За время оккупации части территории Советского Союза, и особенно во время своего отступления, немецко-фашистские захватчики причинили огромный ущерб железнодорожной системе, водным путям и речному транспорту.

«Они использовали специальные машины для разрушения дорог и таким образом вывели из строя 26 и частично разрушили 8 основных железнодорожных магистралей. Они уничтожили 65 000 километров рельсов и 500 000 километров кабелей для автоматической железнодорожной сигнализации, сигнальных и коммуникационных линий. Они взорвали 13 000 железнодорожных мостов, 4100 железнодорожных станций и 1600 водонапорных станций. Они уничтожили 317 паровозных депо и 129 паровозо- и вагоноремонтных заводов, а также железнодорожные машиностроительные заводы».

“They destroyed, damaged, or evacuated to Germany 15,800 locomotives, and Diesel locomotives, and 428,000 railway cars.

«Враг причинил огромный ущерб зданиям, предприятиям, учреждениям и судам судоходных линий, работающих в Северном Ледовитом океане, в Белом, Балтийском, Черном и Каспийском морях. Они потопили или частично повредили более 1400 пассажирских, грузовых и специальных судов».

«Морские порты Севастополь, Мариуполь, Керчь, Новороссийск, Одесса, Николаев, Ленинград, Мурманск, Лиепая, Таллин и другие порты, оснащенные современными техническими сооружениями, сильно пострадали».

«Захватчики потопили или захватили 4280 пассажирских и грузовых судов и паровых буксиров речного флота и вспомогательных служб, а также 4029 барж. Они уничтожили 479 портовых и причальных сооружений, а также 89 верфей и машиностроительных заводов».

«Отступая под натиском Красной Армии, немецкие войска взорвали и разрушили 91 000 километров шоссейных дорог и 90 000 дорожных мостов общей протяженностью 930 километров».

На этом я заканчиваю свое заявление, господа судьи.

Документы, которые были зачитаны в протокол и представлены Трибуналу, ясно демонстрируют, как гитлеровские заговорщики на всех захваченных ими территориях СССР, Югославии, Польши, Чехословакии и Греции нарушали законы и обычаи войны, основные принципы уголовного права и прямые положения статей 46 и 50 Гаагской конвенции 1907 года.

Представленные документы также доказывают, что немецкие захватчики планировали полное уничтожение городов и деревень, из которых гитлеровцы были вынуждены отступать под ударами Вооруженных Сил Советского Союза.

Наконец, эти документы показывают, с какой звериной жестокостью и беспощадностью гитлеровцы осуществляли свои преступные планы, превращая в пыль и пепел крупнейшие культурные и промышленные центры. На обширной территории от Белого до Черного и Эгейского морей, на территории, временно оккупированной немецкими войсками, гитлеровцы целенаправленно и планомерно превращали в руины густонаселенные и процветающие русские, белорусские, югославские, греческие и чехословацкие города, поселки и деревни. Все это было результатом преступной деятельности гитлеровского правительства и германского верховного командования, представители которых сейчас находятся на скамье подсудимых.

В заключение я хотел бы, господин Президент, представить в качестве доказательства № СССР-401 (документ № СССР-401) документальный фильм о разрушениях, совершенных немцами на территории Советского Союза. Документы, удостоверяющие подлинность этого фильма, сейчас представляются Трибуналу.

Демонстрируется кинофильм.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы прервемся до 14 часов 10 минут.

Трибунал уходит на перерыв до 14 часов 10 минут.

Дневное заседание

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Господин Президент, чтобы полностью исчерпать представление доказательств по предмету моего отчета, я прошу вашего разрешения допросить свидетеля Иосифа Абгаровича Орбели, который доставлен в здание суда. Орбели даст показания о разрушении памятников культуры и искусства в Ленинграде.

Д-р Серватиус подходит к трибуне.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У вас есть какие-либо возражения?

Д-Р РОБЕРТ СЕРВАТИУС (адвокат подсудимого Заукеля и руководящего состава нацистской партии): Я хотел бы просить Суд решить, может ли свидетель быть заслушан по этому вопросу, является ли это отдельное доказательство уместным. Ленинград никогда не был в руках немцев. Ленинград только обстреливался из обычного боевого оружия войск, а также подвергался нападениям с воздуха, точно так же, как это регулярно делается всеми армиями мира. Необходимо установить, что именно должно быть доказано этим свидетелем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал считает, что возражение, которое только что было сделано, не имеет под собой оснований, и мы заслушаем свидетеля.

Свидетель Орбели занимает место для дачи показаний.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как ваше имя?

ИОСИФ АБГАРОВИЧ ОРБЕЛИ (свидетель): Иосиф Абгарович Орбели.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Повторите за мной присягу — назовите еще раз свое имя: Я — Орбели, Иосиф, гражданин Союза Советских Социалистических Республик — вызванный в качестве свидетеля на этот процесс — в присутствии Суда — обещаю и клянусь — говорить Суду только правду — обо всем, что мне известно по этому делу.

Свидетель повторяет присягу на русском языке.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы можете сесть, если хотите.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Свидетель, скажите, пожалуйста, какую должность вы занимаете?

ОРБЕЛИ: Директор Государственного Эрмитажа.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Какое у вас ученое звание?

ОРБЕЛИ: Я член Академии наук Союза Советских Социалистических Республик, действительный член Академии архитектуры СССР, действительный член и президент Армянской академии наук, почетный член Иранской академии наук, член Общества антикваров в Лондоне и член-консультант Американского института искусства и археологии.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Были ли вы в Ленинграде во время немецкой блокады?

ОРБЕЛИ: Да, был.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Знаете ли вы о разрушении памятников культуры и искусства в Ленинграде?

ОРБЕЛИ: Да.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Можете ли вы рассказать Трибуналу известные вам факты?

ОРБЕЛИ: Помимо общих наблюдений, которые я смог сделать после прекращения военных действий вокруг Ленинграда, я был также очевидцем мер, предпринятых врагом для уничтожения музея Эрмитаж, а также зданий Эрмитажа и Зимнего дворца, где были выставлены экспонаты из музея Эрмитаж. В течение многих долгих месяцев эти здания подвергались систематическим бомбардировкам с воздуха и артиллерийским обстрелам. Две авиабомбы и около 30 артиллерийских снарядов попали в Эрмитаж. Снаряды причинили значительный ущерб зданию, а авиабомбы разрушили дренажную систему и систему водопровода Эрмитажа.

Наблюдая за разрушениями, причиненными Эрмитажу, я мог также видеть через реку здания Академии наук, а именно: Музей антропологии и этнографии, Зоологический музей, а прямо рядом с ним — Военно-морской музей в здании бывшей Биржи. Все эти здания подвергались особенно интенсивному обстрелу зажигательными бомбами. Я видел последствия этих попаданий из окна Зимнего дворца.

Артиллерийские снаряды причинили значительный ущерб Эрмитажу. Я упомяну наиболее важные. Один снаряд разбил портик главного здания Эрмитажа, выходящий на Миллионную улицу, и повредил скульптуру «Атлант».

Другой снаряд пробил потолок одного из самых роскошных залов Зимнего дворца и причинил там значительный ущерб. В бывшую конюшню Зимнего дворца попали два снаряда. Среди находившихся там придворных карет XVII и XVIII веков четыре кареты XVIII века, имевшие высокую художественную ценность, и одна позолоченная карета XIX века были разбиты вдребезги одним из этих снарядов. Кроме того, один снаряд пробил потолок Нумизматического зала и Колонного зала в главном здании Эрмитажа, и балкон этого зала был им разрушен.

В то же время в филиал музея Эрмитаж на Соляном переулке, а именно в бывший музей Штиглица, попала авиабомба, которая причинила очень большой ущерб зданию. Здание стало абсолютно непригодным для использования, и большая часть экспонатов в этом здании пострадала.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Скажите, пожалуйста, свидетель, правильно ли я вас понял? Вы говорили о разрушении Эрмитажа и упомянули Зимний дворец. Это одно и то же здание? Где располагался Эрмитаж, о котором вы упомянули?

ОРБЕЛИ: До Октябрьской революции Эрмитаж занимал специальное отдельное здание, выходящее на Миллионную улицу, а другой стороной — на Дворцовую набережную Невы. После революции Малый Эрмитаж, здание Эрмитажного театра, здание, отделявшее собственно Эрмитаж от Зимнего дворца, а позже даже весь Зимний дворец были включены в состав Эрмитажа.

Поэтому в настоящий момент комплекс зданий, составляющих Эрмитаж, состоит из Зимнего дворца, Малого Эрмитажа и Большого Эрмитажа, который занимал музей до революции, а также здания Эрмитажного театра, построенного во времена правления Екатерины II архитектором Кваренги, в которое попала зажигательная бомба, о которой я упоминал.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Помимо разрушения Зимнего дворца и Эрмитажа, известны ли вам другие факты о разрушении иных памятников культуры?

ОРБЕЛИ: Я наблюдал ряд памятников Ленинграда, которые пострадали от артиллерийских обстрелов и бомбардировок с воздуха. Среди них ущерб был причинен Казанскому собору, построенному в 1814 году архитектором Воронихиным, Исаакиевскому собору, колонны которого до сих пор несут следы повреждений, выбитых в граните.

В черте города значительный ущерб был нанесен Растреллиевскому флигелю возле Смольного собора, построенному Растрелли. Средняя часть галереи была взорвана. Кроме того, значительный ущерб артиллерийским огнем был нанесен поверхности стен Петропавловской крепости, которая теперь не может считаться военным объектом.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Помимо самого Ленинграда, знаете ли вы что-либо о разрушении и опустошении пригородов Ленинграда?

ОРБЕЛИ: Мне довелось подробно ознакомиться с состоянием памятников Петергофа, Царского Села и Павловска; во всех этих трех городах я видел следы чудовищных повреждений этих памятников. И все повреждения, которые я видел и которые очень трудно описать полностью, потому что они слишком велики, — все они несли следы преднамеренности.

Чтобы доказать, например, что обстрел Зимнего дворца был преднамеренным, я мог бы упомянуть, что 30 снарядов попали в Эрмитаж не все сразу, а в течение длительного периода, и что при каждом обстреле в него попадало не более одного снаряда.

В Петергофе, помимо повреждений, причиненных Большому дворцу пожаром, который полностью уничтожил этот памятник, я также видел золотые листы, сорванные с крыш Большого дворца, купола Петергофского собора и здания на противоположном конце этого огромного дворца. Было очевидно, что золотые листы не могли слететь только из-за пожара, а были сорваны намеренно.

В Монплезире, старейшем здании Петергофа, построенном Петром Великим, повреждения также имели признаки долгих и постепенных разрушений и не были результатом катастрофы. Драгоценная дубовая резьба, покрывавшая стены, была сорвана. Древние голландские изразцовые печи времен Петра Великого исчезли без следа, а на их месте были установлены временные, грубо сложенные печи. Большой дворец, построенный Растрелли в Царском Селе, имеет несомненные следы преднамеренного разрушения. Например, паркетные полы в многочисленных залах были вырезаны и вывезены, в то время как само здание было уничтожено пожаром. В Екатерининском дворце был устроен вспомогательный завод боеприпасов, а драгоценный резной камин XVIII века использовался как печь и был приведен в полную негодность.

Павловский дворец, который также был уничтожен пожаром, имел много признаков того, что ценное имущество, которое когда-то находилось в его залах, было вывезено до того, как дворец был подожжен.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: Скажите, пожалуйста, вы сказали, что Зимний дворец, как и другие упомянутые вами памятники культуры, были преднамеренно разрушены. На каких фактах вы основываете это утверждение?

ОРБЕЛИ: Тот факт, что обстрел Эрмитажа артиллерийским огнем во время блокады был преднамеренным, был совершенно ясен мне и всем моим коллегам, потому что ущерб был причинен не случайно артиллерийским обстрелом во время одного или двух налетов, а систематически, во время методичного обстрела города, свидетелями которого мы были в течение многих месяцев. Первые снаряды не попали в Эрмитаж или Зимний дворец — они пролетели рядом; они пристреливались, а после этого они стреляли в том же направлении, с небольшим отклонением от прямой линии. Не более одного или двух снарядов во время одного конкретного обстрела действительно попадали во дворец. Конечно, это не могло носить случайный характер.

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: У меня больше нет вопросов к свидетелю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто-нибудь из других обвинителей хочет задать какие-либо вопросы? Кто-нибудь из адвокатов защиты хочет задать какие-либо вопросы?

Д-Р ГАНС ЛАТЕРНЗЕР (адвокат Генерального штаба и Верховного командования германских вооруженных сил): Свидетель, вы только что сказали, что артиллерийским обстрелом, а также авиабомбами были разрушены Эрмитаж, Зимний дворец, а также Петергофский дворец. Мне было бы очень интересно узнать, где расположены эти здания, то есть если смотреть из Ленинграда.

ОРБЕЛИ: Зимний дворец и Эрмитаж, который стоит прямо рядом с ним, находятся в центре Ленинграда на берегу Невы на Дворцовой набережной, недалеко от Дворцового моста, в который за все время обстрелов попали только один раз. С другой стороны, лицом к Неве, рядом с Зимним дворцом и Эрмитажем, находятся Дворцовая площадь и улица Халтурина. Я ответил на ваш вопрос?

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Я имел в виду вопрос немного иначе. В какой части Ленинграда находились эти здания — в южной, северной, юго-западной или юго-восточной части? Не могли бы вы сообщить мне об этом?

ОРБЕЛИ: Зимний дворец и Эрмитаж находятся прямо в центре Ленинграда на берегу Невы, как я уже упоминал ранее.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: А где находится Петергоф?

ОРБЕЛИ: Петергоф находится на берегу Финского залива, к юго-западу от Эрмитажа, если считать Эрмитаж отправной точкой.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Можете ли вы сказать мне, есть ли рядом с Эрмитажем и Зимним дворцом какие-либо промышленные предприятия, в частности военные заводы?

ОРБЕЛИ: Насколько мне известно, в окрестностях Эрмитажа нет военных предприятий. Если вопрос касался здания Главного штаба, то оно расположено на другой стороне Дворцовой площади, и оно пострадало от обстрелов гораздо меньше, чем Зимний дворец. Здание Главного штаба, которое находится на другой стороне Дворцовой площади, было, насколько мне известно, поражено только двумя снарядами.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Знаете ли вы, были ли артиллерийские батареи, возможно, рядом со зданиями, которые вы упомянули?

ОРБЕЛИ: На всей площади вокруг Зимнего дворца и Эрмитажа не было ни одной артиллерийской батареи, потому что с самого начала были приняты меры для предотвращения любой ненужной вибрации рядом со зданиями, где находились такие ценные музейные экспонаты.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Продолжали ли заводы, военные заводы, производство во время блокады?

ОРБЕЛИ: Я не понимаю вопроса. О каких заводах вы говорите — о заводах Ленинграда в целом?

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Ленинградские военные заводы. Продолжали ли они производство во время блокады?

ОРБЕЛИ: На территории Эрмитажа, Зимнего дворца и в непосредственной близости от них ни одно военное предприятие не работало. Их там никогда не было, и во время блокады там не строились никакие заводы. Но я знаю, что в Ленинграде производились боеприпасы, которые успешно использовались.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: У меня больше нет вопросов.

Д-Р СЕРВАТИУС: Свидетель, Зимний дворец находится на реке Неве. Как далеко от Зимнего дворца находится ближайший мост через Неву?

ОРБЕЛИ: Ближайший мост, Дворцовый мост, находится в 50 метрах от дворца, на расстоянии ширины набережной, но, как я уже сказал, во время обстрелов в мост попал только один снаряд; именно поэтому я уверен, что Зимний дворец обстреливался преднамеренно. Я не могу допустить, что при обстреле моста в него попал только один снаряд, а 30 попали в соседнее здание. Другой мост, Биржевой мост, соединяющий Васильевский остров с Петроградской стороной, находится на противоположном берегу Большой Невы. На этот мост с самолетов было сброшено лишь несколько зажигательных бомб. Пожары, возникшие на Биржевом мосту, были потушены.

Д-Р СЕРВАТИУС: Свидетель, это выводы, которые вы делаете. Есть ли у вас хоть какие-то знания об артиллерии, чтобы судить, была ли целью дворец или мост рядом с ним?

ОРБЕЛИ: Я никогда не был артиллеристом, но я полагаю, что если немецкая артиллерия целилась только в мост, то она никак не могла попасть в мост только один раз, а в дворец, который находится через дорогу, — 30 снарядами. В этих пределах — я артиллерист.

Д-Р СЕРВАТИУС: Это ваше убеждение как неартиллериста. У меня другой вопрос. Река Нева использовалась флотом. Как далеко от Зимнего дворца находились корабли Красного флота?

ОРБЕЛИ: В той части реки Невы не было линкоров, которые вели бы огонь или использовались для такого рода службы. Корабли на Неве стояли на якоре в другой части реки, далеко от Зимнего дворца.

Д-Р СЕРВАТИУС: Один последний вопрос. Были ли вы в Ленинграде в течение всего периода блокады?

ОРБЕЛИ: Я был в Ленинграде с первого дня войны до 31 марта 1942 года. Затем я вернулся в Ленинград, когда немецкие войска были выбиты из пригородов Ленинграда, и имел возможность осмотреть Петергоф, Царское Село и Павловск.

Д-Р СЕРВАТИУС: Спасибо. У меня больше нет вопросов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Генерал, вы хотите задать свидетелю какие-либо вопросы при перекрестном допросе?

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ РАГИНСКИЙ: У нас больше нет вопросов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Свидетель может быть свободен.

Свидетель покидает место для дачи показаний.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ 3-ГО КЛАССА ГЕНЕРАЛ-МАЙОР Н. Д. ЗОРЯ (помощник прокурора от СССР): С вашего разрешения, господа судьи, я хочу начать представление документальных доказательств со стороны советского обвинения в отношении использования принудительного рабского труда, практиковавшегося гитлеровскими заговорщиками в огромных масштабах.

Фашизм с его планами мирового господства, с его отрицанием права, этики, милосердия и гуманных соображений предвидел порабощение мирного населения временно оккупированных территорий, депортацию миллионов людей в фашистскую Германию и принудительное использование их рабочей силы. Фашизм и рабство — эти два понятия неотделимы.

Я начну, господа судьи, представление документов, относящихся к этому пункту обвинения, с отчета Югославской Республики, который уже был представлен Трибуналу в качестве доказательства № СССР-36 (документ № СССР-36). Я попрошу вас посмотреть на страницу 40 отчета, которая находится на странице 41 книги документов, находящейся в распоряжении Трибунала. Я зачитываю в протокол выдержки из отчета Югославской Республики, который озаглавлен «Принудительный труд гражданского населения». Цитирую:

«Нацистская политика массовой эксплуатации оккупированных территорий применялась и в Югославии.

«Сразу после оккупации Югославии правительство Рейха и ОКВ ввели обязательную трудовую повинность для населения оккупированной территории. Эксплуатация рабочей силы в Югославии осуществлялась в рамках общего германского плана. Подсудимый Геринг, как руководитель германского экономического плана, издавал директивы своим подчиненным относительно систематической эксплуатации рабочей силы оккупированных территорий.

«В отчете из Берлина, написанном одним из главных функционеров экономической службы немецкой комендатуры в Белграде по фамилии Ранце, сообщаются инструкции Геринга, согласно которым экономические меры на оккупированных территориях направлены не на защиту местного населения, а на эксплуатацию рабочей силы оккупированных стран в интересах германской военной экономики.

«Сразу после оккупации Югославии немцы создали бюро по вербовке рабочих для «добровольного» труда в Германии. Они также использовали организации, которые уже существовали в Югославии для организации трудоустройства рабочих, и начали осуществлять свои планы через эти организации. Так, например, в Сербии они использовали центральное бюро по организации трудоустройства рабочих, а также биржу труда. Через эти организации до конца февраля 1943 года только из Сербии немцы отправили в Германию 47 500 рабочих. В дальнейшем это число значительно увеличилось, но соответствующие данные в этом отношении еще не были полностью установлены. Эти рабочие были заняты в сельском хозяйстве и различных отраслях промышленности в Германии, в основном на самых тяжелых работах».

В отчете Югославской Республики указано, что гестапо и специальная комиссия применяли давление и силу. Доходило до того, что этих «добровольных» рабочих вылавливали на улицах, собирали в отряды и насильно угоняли в Германию.

«Помимо этих так называемых «добровольных» рабочих, немцы отправляли на принудительные работы в Германию большое количество заключенных из различных лагерей, а также политически «подозрительных» лиц, которые должны были выполнять тяжелейшие виды работ в отвратительных условиях жизни и труда. Уже в 1942 году многие невинные жертвы из лагерей Баница, Саймиште и других были отправлены в Германию.

«Первый транспорт с ними отправился 24 апреля 1942 года, и эти перевозки продолжались без перерыва до 26 сентября 1944 года. Старых и молодых, мужчин и женщин, фермеров, рабочих, интеллигенцию и других вывозили не только в Германию, но и в другие страны, находящиеся под немецкой оккупацией.

«Согласно регистрам лагеря Баница, которые далеки от того, чтобы давать точную картину, только из этого лагеря на принудительные работы было отправлено более 10 000 заключенных.

«Немецкие власти в Сербии издали ряд приказов, направленных на максимальную эксплуатацию рабочей силы. Среди первых мер были приняты два декрета: Декрет о всеобщей трудовой повинности и ограничении свободы труда от 14 декабря 1941 года и Декрет о национальной трудовой повинности для восстановления Сербии от 5 ноября 1941 года. Согласно первому декрету, все лица в возрасте от 17 до 45 лет могли быть призваны на принудительные работы на определенных предприятиях и в отраслях экономики. Согласно второму приказу, такие лица могли быть призваны на гражданскую службу по национальному восстановлению, что на самом деле означало, что они должны были работать на укрепление германских экономических и военных усилий.

«Лица, подлежащие трудовой повинности в соответствии с этими двумя законами, хотя и оставаясь в стране, фактически работали на цели и выгоду немецкой экономической эксплуатации. Они в основном использовались на работах в шахтах (Бор, Костолац и т. д.), на строительстве дорог и ремонте железнодорожных путей, на водном транспорте и так далее.

«26 марта 1943 года немецкий командующий в Сербии (Befehlshaber Serbien) специальным приказом ввел так называемые меры военной экономики Рейха на оккупированной территории Сербии и этим актом ввел всеобщую мобилизацию рабочей силы в Сербии...»

«Таким образом, этим декретом все население оккупированной Сербии было мобилизовано для нужд германской военной экономики. Немцы эксплуатировали сербскую рабочую силу, по сути, в максимально возможной степени...»

«Ситуация ничем не отличалась в других оккупированных районах Югославии. Не вдаваясь в многочисленные детали этой планомерной эксплуатации, мы приведем здесь только один пример из оккупированной Словении.

«Согласно официальному объявлению Немецкого фермерского союза в Каринтии (Landesbauernschaft Kärnten) от 10 августа 1944 года, изданному в Клагенфурте, о каждом случае беременности немок не немецкого происхождения следовало сообщать, и во всех таких случаях эти женщины были обязаны «прервать беременность путем операции в больнице». В самом объявлении объясняется, что в случаях, когда женщины не немецкого происхождения рожают детей, это «создает трудности для их использования в работе», а кроме того, это также «опасность для демографической политики». Более того, в этом объявлении говорится, что Бюро трудовой повинности должно попытаться повлиять на этих женщин, чтобы они совершили аборт.

«В качестве еще одного доказательства эксплуатации рабочей силы мы приводим циркулярные инструкции немецкого ландрата по округу Марбург (Марибор) от 12 августа 1944 года. Этот циркуляр касается вопроса призыва всех лиц, подлежащих призыву в соответствии с этим декретом, в вооруженные силы и на трудовую повинность, и он призывает всех жителей Нижней Штирии, и не только коренное население, но также голландцев, датчан, шведов, люксембуржцев, норвежцев и бельгийцев, которые могут там находиться».

Я перейду теперь к отчету польского правительства, который был представлен Трибуналу советским обвинением в качестве доказательства № СССР-93 (документ № СССР-93). Прежде всего, мы должны отметить особую роль подсудимого Франка в организации депортаций польского населения на принудительные работы в Германию. Я зачитаю в протокол несколько выдержек из документа, известного под названием «Дневник Франка», который находится в распоряжении Трибунала в качестве доказательства № СССР-223 (документ № СССР-223).

Франк описал свое отношение к полякам на совещании начальников отделов, которое состоялось в Кракове 12 апреля 1940 года, следующим образом — я процитирую отрывок на странице 62 книги документов, если быть точным, на обороте страницы. Цитирую:

«Под давлением Рейха было постановлено, что, поскольку добровольно для службы в Германском Рейхе не набирается достаточное количество рабочей силы, может быть применено принуждение. Это принуждение означает возможность ареста поляков и полек. Это вызвало определенное беспокойство, которое, согласно некоторым сообщениям, приняло очень широкие масштабы и может привести к трудностям во всех сферах. Фельдмаршал Геринг однажды в своей большой речи указал на необходимость отправки миллиона рабочих в Рейх. На сегодняшний день было доставлено сто шестьдесят тысяч. ... Арест молодых поляков при выходе из церкви или кинотеатра приведет к еще большему росту нервозности среди поляков. В принципе, у Франка нет возражений против изъятия трудоспособных людей, которые слоняются по улицам. Но лучшим способом было бы организовать облаву, и человек абсолютно оправдан, если останавливает поляка на улице и спрашивает его, какую работу он выполняет, где он трудоустроен и так далее».

Во время беседы с подсудимым Заукелем 18 августа 1942 года подсудимый Франк заявил — я цитирую часть, которая находится на странице 67 книги документов:

«Я рад сообщить вам официально, что мы уже предоставили более 800 000 рабочих для Рейха. ...

«Вы недавно запросили поставку еще 140 000 рабочих. Я рад сообщить вам, что в соответствии с нашим вчерашним соглашением мы доставим 60 процентов этих вновь запрошенных рабочих в Рейх к концу октября, а оставшиеся 40 процентов — к концу года. ...

«Сверх текущей цифры в 140 000 человек вы, однако, можете рассчитывать на дополнительное количество рабочих из Генерал-губернаторства в следующем году, так как мы собираемся использовать полицию для их вербовки».

Франк выполнил свое обещание, данное подсудимому Заукелю.

На конференции политических руководителей Трудового фронта в Генерал-губернаторстве 14 декабря 1942 года Франк заявил в своем выступлении — это на той же странице книги документов:

«Вы знаете, что мы доставили в Рейх более 940 000 польских рабочих. Генерал-губернаторство тем самым абсолютно и относительно стоит во главе всех европейских стран. Это достижение огромно и было признано таковым гауляйтером Заукелем».

Разрешите мне процитировать тот раздел отчета Правительства Польской Республики, который озаглавлен «Депортация гражданского населения на принудительные работы». Этот документ находится на страницах 72 и 73 книги документов:

«а) Еще 2 октября 1939 года Франком был издан декрет о введении принудительного труда для польского гражданского населения в пределах Генерал-губернаторства. На основании указанного декрета польские гражданские лица были обязаны работать в сельскохозяйственных предприятиях, на содержании общественных зданий, строительстве дорог, регулировании рек, шоссейных и железных дорог».

«б) Следующий декрет от 12 декабря 1939 года расширил группы лиц, подлежащих принудительному труду, включив в них детей с 14-летнего возраста. А декрет от 13 мая 1942 года дал властям право использовать принудительный труд даже за пределами Генерал-губернаторства».

«в) Практика, сложившаяся на основе этих декретов, превратилась в массовую депортацию гражданских лиц из Польши в Германию».

«По всему Генерал-губернаторству, в городах и деревнях, постоянно висели плакаты, призывающие поляков «добровольно» ехать на работу в Германию. В то же время, однако, каждому городу и деревне сообщалось, сколько рабочих они должны поставить».

«Результат «добровольной» вербовки обычно был очень разочаровывающим. Вследствие этого немецкие власти приглашали людей ехать или устраивали облавы на улицах, в ресторанах и других местах, и пойманных отправляли прямо в Германию. Особенно охотились за молодыми рабочими обоих полов. Семьи депортированных месяцами не получали от них никаких известий, и только спустя некоторое время приходили открытки, описывающие тяжелые условия, в которых они были вынуждены жить. Часто, спустя несколько месяцев, рабочие возвращались домой в состоянии душевной депрессии и полного физического истощения».

«Имеются существенные доказательства того, что во время этих принудительных работ тысячи мужчин были стерилизованы, а молодых девушек принуждали к работе в публичных домах».

«г) Этих рабочих отправляли либо жить к немецким фермерам для работы на их земле, либо работать на фабриках, либо на специальные работы в лагеря принудительного труда. Условия в этих лагерях были ужасными».

“e) According to provisional estimates, in 1940 alone 100,000 women and men were sent to Germany as laborers.

«е) К этой огромной армии рабов необходимо добавить тысячи поляков, депортированных из присоединенных территорий, а также 200 000 польских военнопленных, которые по декрету, изданному Гитлером в августе 1940 года, были «освобождены» из лагерей, но только для того, чтобы быть отправленными на принудительные работы в различные части Германии».

«ж) Эти депортации продолжались в течение всех лет войны. Общее число этих рабочих в определенный момент достигло цифры в 2 миллиона».

«Точные цифры, очевидно, недоступны. Но если учесть, что, несмотря на очень высокий уровень смертности среди этих людей, сейчас в западной Германии зарегистрировано около 835 000 польских граждан, эта оценка представляется верной».

«Вся глава, касающаяся депортаций на принудительные работы, представлена здесь в очень сжатом виде. За этими немногими строками лежит история сотен тысяч разрушенных польских семей, трагедия, смерть и горе. История каждого из этих рабочих была непрерывной трагедией: отцы, оставляющие свои семьи без средств; мужья, оставляющие своих жен без возможности содержать их, без защиты и с малой надеждой на возвращение. Указанная цифра в 2 миллиона скрывает океан сломанных жизней, затрагивающий, по меньшей мере, 10 процентов от общей численности населения Польши».

«Это было ужасное преступление. Депортация и принудительный труд были грубым нарушением законов и обычаев войны».

В Греческом отчете о немецких зверствах, представленном Трибуналу в качестве экспоната номер СССР-369 (документ номер СССР-369), говорится следующее — прошу вас обратиться к странице 74 книги документов:

«Как и на всех других оккупированных территориях, немцы преследовали две основные цели в своей оккупационной политике в Греции: максимальная эксплуатация ресурсов страны в интересах немецкой военной экономики и порабощение населения посредством систематического террора и всеобщих репрессий. Немцы проводили свою двустороннюю политику грабежа и мести, нарушая общепринятые законы».

Раздел отчета Греческого правительства, озаглавленный «Вербовка рабочей силы», содержит два абзаца, которые я намерен зачитать в протокол:

«Одной из проблем, с которыми столкнулась немецкая администрация, была проблема вербовки рабочей силы. Все мужчины в возрасте от 16 до 50 лет подлежали трудовой повинности. Забастовки были объявлены незаконными, и за участие в них применялись суровые наказания. Лица, организовавшие и руководившие забастовкой, подлежали смертной казни. Забастовщики предавались военным судам».

«Сначала немцы путем пропаганды и различных форм косвенного давления пытались вербовать греческую рабочую силу для работы внутри Германии. Они обещали высокие заработки и лучшие условия жизни. Поскольку этот вид «добровольной» вербовки не дал ожидаемых результатов, они отказались от него и поставили рабочих перед дилеммой: либо быть взятыми в качестве заложников, либо быть отправленными в Германию на работу».

Аналогичные меры по депортации рабочей силы в Германию применялись фашистами также в Чехословакии.

Но депортация фашистскими преступниками мирного населения на рабский труд достигла своего апогея на временно оккупированных территориях Советского Союза. Я хотел бы сейчас кратко остановиться на подготовительных мерах, принятых гитлеровскими преступниками для использования принудительного труда на временно оккупированных территориях Советского Союза.

Еще до нападения на Союз Советских Социалистических Республик, в документе, известном Трибуналу как «Зеленая папка» подсудимого Геринга, экспонат номер СССР-10 (документ номер EC-472), целая глава была посвящена проблеме организации принудительного труда на советских территориях, которые военные преступники намеревались оккупировать; глава называлась «Распределение рабочей силы и вербовка местного населения».

Эта глава — страницы 17 и 18 русского текста «Зеленой папки», которая находится на странице 83 книги документов — устанавливает принцип принудительного труда для мирного советского населения.

Параграфы 3 и 2 подраздела А во второй части этой главы, озаглавленной «Вербовка местного населения», указывают, что:

«Рабочим коммунальных предприятий — газовых, водных, электрических, нефтедобывающих, нефтеперегонных и нефтехранилищ, а также на неотложных работах в важных отраслях промышленности... будет приказано продолжать свою работу под угрозой наказания, если это потребуется».

И несколькими строками выше:

«В случае необходимости рабочие будут организованы в рабочие отряды».

Невыплата заработной платы за принудительный труд советских граждан была уже предусмотрена в этой так называемой «Зеленой папке» Геринга. Предполагалось, что проблема оплаты сводится к вопросу обеспечения рабочих продовольствием. Фашистские рабовладельцы были заинтересованы только в поддержании рабочего потенциала людей и ни в чем больше — страница 18 русского текста «Зеленой папки». Это оборот страницы 83 книги документов...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Этот документ уже был зачитан в протокол.

ГЕН. ЗОРЯ: Я думаю, что эта конкретная часть документа не была зачитана в протокол. Это документ советского обвинения, который был полностью опубликован впервые в ноте Народного комиссара иностранных дел В. М. Молотова в мае 1942 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы говорите, что он еще не был зачитан в протокол, пожалуйста, продолжайте.

ГЕН. ЗОРЯ: На странице 18 русского текста «Зеленой папки» подсудимого Геринга по меньшей мере трижды упоминается, что продовольствие должно быть единственной платой. Я не хочу отнимать больше времени у Трибунала этим документом, а перейду к своему представлению.

Подсудимый Геринг, который подписал эту директиву о разграблении Советского Союза — ибо как еще мы могли бы назвать вышеупомянутый документ — продолжал организовывать принудительный труд на временно оккупированных территориях Советского Союза.

В качестве доказательства я представляю Трибуналу экспонат номер СССР-386 (документ номер СССР-386), документ, который раскрывает эту фазу деятельности подсудимого Геринга. Этот документ, или, точнее, эти два документа являются протоколом конференции от 7 ноября 1941 года по вопросу «Распределения русских», в которой участвовал Геринг, и сопроводительным письмом к этому протоколу.

Сто экземпляров документа были первоначально подготовлены и разосланы по 14 адресам, которые указаны, как могут видеть Ваши Чести, на странице 5 русского текста документа, в конце сопроводительного письма.

Сопроводительное письмо, приложенное к протоколу, содержит подпись начальника военной администрации Экономического штаба «Восток» доктора Рахнера. Протокол рассматриваемой конференции был написан неким фон Норманном, который, по-видимому, был чиновником той же организации.

Я думаю, что будет способствовать прояснению, если я зачитаю в протокол некоторые части этого протокола. Цитирую страницу 6 русского текста документа, которая соответствует страницам 95 и 96 книги документов:

«Конференция от 7 ноября 1941 года по распределению русской рабочей силы. Рейхсмаршал дал следующие директивы по использованию русской рабочей силы:

«I. Русская рабочая сила продемонстрировала свою производительную способность при создании гигантской промышленности России. Теперь она должна быть успешно распределена в Рейхе. Перед лицом такого приказа фюрера возражения имеют второстепенное значение. Недостатки, которые могут возникнуть в результате использования русской рабочей силы, должны быть сведены к минимуму, и это является прежде всего заботой службы контрразведки (Абвер) и полиции безопасности (Sicherheitspolizei)».

«II. Русские в оперативной зоне. Русские должны использоваться прежде всего на строительстве дорог и железных дорог, на расчистке, разминировании минных полей и на строительстве аэродромов. Немецкие строительные батальоны должны быть в значительной степени расформированы (например, в Военно-воздушных силах). Немецкие квалифицированные рабочие должны быть в военной промышленности. Копание и дробление камня — не их работа. Русский для этого и существует».

«III. Русские на территориях рейхскомиссариатов и Генерал-губернаторства. Здесь применяется тот же принцип, что и во втором параграфе. Кроме того, усиленное использование в сельском хозяйстве; если не хватает машин, рабочая сила должна производить то, что Рейх должен будет требовать в аграрном секторе с восточных территорий. Далее, местная рабочая сила должна быть предоставлена для беспощадной эксплуатации русских угольных месторождений».

«IV. Русские на территории Рейха, включая Протекторат. Количество, которое должно быть использовано, определяется потребностью. Потребность должна определяться с той точки зрения, что иностранные рабочие, которые много едят и мало производят, должны быть высланы из Рейха и что в будущем немецкая женщина не должна использоваться в сфере труда так широко, как до сих пор. Наряду с русскими военнопленными должна использоваться и свободная русская рабочая сила».

Я сейчас пропущу одну страницу этого документа и сошлюсь на страницу 7. В середине страницы находится раздел B, озаглавленный «Свободный русский рабочий».

Мой коллега, полковник Покровский, уже упоминал тот факт, что гитлеровцы рассматривали гражданское население как военнопленных. Это дало им возможность увеличить в пропагандистских целях число якобы захваченных солдат Красной Армии в своих отчетах о военных операциях, с одной стороны, и использовать их в качестве рабочей силы, с другой стороны.

Раздел, на который я только что сослался, начинается следующим образом: «Использование и обращение не должны фактически отличаться от тех, что применяются к русским военнопленным». Здесь следует отметить, что протокол конференции заканчивается следующим заявлением Геринга — вы найдете этот отрывок на странице 98 книги документов:

«Вербовка рабочих и использование военнопленных должны проводиться единообразно, и они должны быть организационно объединены».

Возвращаясь к странице 7 того же протокола, мы встречаем следующее красноречивое заявление Геринга по поводу условий труда для русских рабочих и, в частности, их заработной платы...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы сейчас прервемся.

[Объявляется перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Генерал Зоря, можете ли вы сказать Трибуналу, думаете ли вы, что сможете закончить представление своих документов сегодня во второй половине дня?

ГЕН. ЗОРЯ: Мое намерение — закончить свое представление сегодня.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Большое спасибо.

ГЕН. ЗОРЯ: Я хотел бы зачитать в протокол заявления Геринга, которые касаются условий труда русских рабочих и, в частности, их заработной платы, из документа, который я только что представил:

«В связи с условиями труда свободных русских следует иметь в виду, что:

«1. Он может получать немного карманных денег...»

«3. Поскольку его труд доступен работодателю дешево, следует уделить внимание финансовой компенсации со стороны работодателя».

Для прояснения вышеуказанного заявления подсудимый Геринг делает далее следующее предложение — цитирую на странице 8 русского текста документа, параграф B, подпункт 6:

«Распределение русских ни при каких обстоятельствах не должно наносить ущерб проблеме заработной платы на восточных территориях. Каждая финансовая мера в этой сфере должна исходить из той точки зрения, что самая низкая заработная плата на Востоке — согласно специальному декрету фюрера — является предпосылкой для равного распределения с целью покрытия военных расходов и погашения военных долгов Рейхом по окончании войны».

«Нарушения подлежат строжайшим наказаниям».

За этим следуют две строки, которые представляют интерес не только потому, что они изобличают подсудимого Геринга во введении системы принудительного труда. Высказавшись столь категорично против «ущерба проблеме заработной платы на восточных территориях», Геринг заявил на той же конференции следующее — страница 98 книги документов: «То же самое в сущности относится к любому поощрению «социальных стремлений» на русской колониальной территории».

Сопроводительное письмо, приложенное к протоколу заседания, состоит из комментариев, которые на самом деле не добавляют ничего нового к фактам, уже представленным Трибуналу. Поэтому я не буду цитировать это письмо.

Следующий документ, который я считаю необходимым представить Трибуналу и который я прошу вас принять в качестве доказательства под экспонатом номер СССР-379 (документ номер UK-82), — это декрет, изданный подсудимым Герингом 10 января 1942 года. Я процитирую только первые 18 строк этого декрета, которые находятся на странице 100 книги документов:

«В предстоящие месяцы использование рабочей силы приобретет еще большее значение. С одной стороны, ситуация с набором в Вооруженные силы требует освобождения всех членов младших возрастных групп для этой задачи. С другой стороны, срочное производство вооружений и другие фазы военной экономики, а также сельское хозяйство, должны быть обеспечены рабочей силой, в которой они остро нуждаются. Для этого использование военнопленных, особенно из Советской России, играет важную роль».

«Меры, которые будут необходимы в этой области в будущем, обещают успех только при едином руководстве, и я использую все средства, чтобы достичь его».

«По этой причине я предоставил своей комиссии по рабочей силе — которая уже занималась всеми вопросами рабочей силы Четырехлетнего плана — неограниченную власть направлять... всю программу рабочей силы».

Позже, Ваши Чести, преступная деятельность фашистских заговорщиков по организации и расширению системы принудительного труда приобрела такие масштабы, что 21 марта 1942 года Гитлер издал декрет о создании специального ведомства при подсудимом Заукеле, который развил эту деятельность в широких масштабах. Я не буду больше останавливаться на этих исторических фактах, так как они уже были освещены нашими американскими, английскими и французскими коллегами.

Жизненно важная связь между фашизмом и системой принудительного труда особенно очевидна, если мы рассмотрим роль, которую сыграл в этой области не только фашистский государственный аппарат, но и сама фашистская партия. Я хотел бы представить Трибуналу несколько документов, которые иллюстрируют этот факт.

Я представляю Трибуналу в качестве экспоната номер СССР-365 (документ номер СССР-365) печатное издание, озаглавленное «Отчет уполномоченного по Четырехлетнему плану — Генерального уполномоченного по использованию рабочей силы». Этот документ находится на странице 101 книги документов. Копия отчета, которую я представляю, имеет порядковый номер 1 и датирована 1 мая 1942 года. На первой странице отчета содержится декрет Гитлера от 21 марта 1942 года о назначении Заукеля на этот пост. На второй странице находится приказ подсудимого Геринга от 27 марта того же года, разъясняющий обязанности Генерального уполномоченного по использованию рабочей силы в рамках организационной структуры Четырехлетнего плана. А на третьей странице этого отчета находится программа, подготовленная Заукелем к «дню рождения фюрера» в 1942 году.

Ваши Чести, вышеупомянутые документы уже были представлены Трибуналу обвинением Соединенных Штатов. Но я хочу обратить ваше внимание на страницу 17 русского перевода этого документа, где вы найдете приказ подсудимого Заукеля от 6 апреля 1942 года: Приказ номер 1. Этот приказ представлен впервые и озаглавлен «О назначении гауляйтеров уполномоченными по использованию рабочей силы в гау». Этот приказ начинается следующим образом — цитирую страницу 118 книги документов:

«Настоящим я назначаю гауляйтеров НСДАП своими уполномоченными по использованию рабочей силы в управляемых ими гау».

«А. Их задачи:

«1) Достижение слаженного сотрудничества между всеми ведомствами, созданными государством, партией, вермахтом и экономическими органами для решения вопросов рабочей силы; и посредством этого — регулирование различных толкований и требований таким образом, чтобы использовать рабочую силу с наилучшим возможным эффектом».

Я опускаю некоторые пункты.

«4) Расследование результатов, полученных при использовании труда всех иностранных рабочих и работниц. Специальные правила будут изданы в отношении них».

«5) Расследование правильного питания, размещения и обращения со всеми иностранными рабочими и военнопленными, занятыми на работе».

В своей программе по использованию рабочей силы, представленной — как я уже отмечал — ко дню рождения Гитлера в 1942 году, подсудимый Заукель писал — эта часть программы не была зачитана в протокол обвинением Соединенных Штатов; она находится на странице 105 книги документов:

«IV. Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы будет, следовательно, с очень небольшим личным штатом по своему выбору, исключительно использовать существующие учреждения, созданные партией, государством и промышленностью, и добрая воля и сотрудничество всех обеспечат быстрейший успех его мер».