Различные авторы

«Суд над главными военными преступниками. Нюрнбергский процесс. Том VIII»

Страница 2 из 28 · 54 663 зн. · 63 мин. чтения

Титульный лист документа гласит — страница 76 книги документов:

«Восточный штаб экономического руководства; совершенно секретно.

Примечание: Настоящие директивы следует считать совершенно секретными документами (документами государственной важности) до дня "Х"; после дня "Х" они перестают быть секретными и будут рассматриваться как открытые документы только для служебного пользования.

Директивы по вопросу экономического управления во вновь оккупированных районах на Востоке (Зеленая папка).

Часть I. Экономические задачи и организация, Берлин, июнь 1941 года; напечатано Верховным командованием вооруженных сил».

Как видно из текста документа, эти директивы были опубликованы непосредственно перед нападением Германии на СССР «для сведения военных и экономических властей относительно экономических задач на оккупируемых восточных территориях».

Излагая «основные экономические задачи», директивы гласят в первом параграфе:

«I. Согласно приказу фюрера, в интересах Германии необходимо принять все возможные меры для немедленной и полной эксплуатации оккупированных территорий. Любая мера, способная помешать достижению этой цели, должна быть отменена или аннулирована.

II. Эксплуатация районов, подлежащих немедленной оккупации, должна осуществляться прежде всего в экономической области, контролируя продовольственное снабжение и сырую нефть. Главная экономическая цель кампании — получение наибольшего возможного количества продовольствия и сырой нефти для Германии. Кроме того, другое сырье из оккупированных территорий должно поставляться немецкой военной экономике, насколько это технически возможно и насколько позволяют требования отраслей промышленности, которые должны поддерживаться вне Рейха».

Я пропускаю следующую часть выдержки и перехожу к следующей выдержке, которую члены Трибунала найдут на странице 78:

«Идея о том, что порядок должен быть восстановлен на оккупированных территориях, а их экономическая жизнь восстановлена как можно скорее, совершенно ошибочна. Напротив, обращение с различными частями страны должно быть очень разным. Порядок следует восстанавливать и промышленность поощрять только в тех регионах, где мы можем получить значительные запасы сельскохозяйственной продукции или сырой нефти».

Я опускаю остальную часть этой цитаты, чтобы сэкономить время.

Далее, заранее разработанный план организованного разграбления Советского Союза детально предусматривал вывоз из СССР в Германию всего имеющегося сырья, припасов и товарных запасов. В подтверждение этого я цитирую выдержки из этого документа, чтобы мне не пришлось читать его полностью. Члены Трибунала найдут эти выдержки на страницах 83, 87 и 88 книги документов:

«Все сырье, полуфабрикаты или готовые изделия, которые мы можем использовать, должны быть изъяты из оборота. Это будет сделано IV Wi и экономическими властями посредством обращений и приказов, путем распоряжения о конфискации или военного надзора, или и тем, и другим».

Страница 88 — из раздела «Сырье и эксплуатация коммерческих ресурсов»:

«Платину, магний и каучук следует немедленно обеспечить и как можно скорее перевезти в Германию».

Оборотная сторона страницы 87:

«Продовольственные товары, предметы личного пользования и одежда, обнаруженные в боевых и тыловых зонах, должны быть переданы в распоряжение IV A для немедленных военных нужд».

Оборотная сторона страницы 83 — в разделе директив под названием «Экономическая организация» мы находим проект аппарата с широкими разветвлениями, который должен был осуществлять этот организованный грабеж СССР. Я зачитаю ряд выдержек из этого раздела, которые члены Трибунала найдут на странице 79 книги документов:

«А. Общие вопросы.

Для обеспечения единого экономического руководства на театре военных действий, а также в административных районах, которые будут созданы позднее, рейхсмаршал организовал "Штаб экономического руководства Восток", непосредственно подчиненный ему и возглавляемый его представителем, статс-секретарем Кёрнером».

Вторая выдержка:

«Приказы рейхсмаршала распространяются на все экономические сферы, включая продовольственное снабжение и сельское хозяйство».

Обращая ваше внимание на эти две выдержки, Ваша честь, я считаю окончательно доказанным, что подсудимый Геринг не только лично руководил подготовкой к разграблению частного, общественного и государственного имущества, но и впоследствии лично руководил огромным аппаратом, специально созданным для этих преступных целей. Вы можете судить о проектируемой организации этого аппарата по следующим выдержкам из «Зеленой папки». Я читаю:

«Организация экономического управления в оперативной зоне.

1. Экономические учреждения, подчиненные Экономическому штабу Восток, поскольку их деятельность охватывает театр военных действий, включаются в состав армейских штабов и подчиняются им в военных вопросах, а именно:

А. В тыловом районе: одна экономическая инспекция при каждом из главных командований тылового района; одно или несколько мобильных подразделений экономического отдела при охранных дивизиях; одна группа IV Wi при каждом штабе полевой комендатуры.

Б. В армейском административном округе: одна группа IV Wi (офицер связи Wi Rü Amt) при командующем армией. Одна группа IV Wi для каждой из полевых комендатур, приданных армии региона; кроме того, по мере необходимости, экономические подразделения направляются вперед в действующие армии. Эти подразделения подчиняются в военных вопросах армейскому командованию».

Далее, в параграфе 4 этого же раздела, под названием «Структура отдельных экономических учреждений», описывается весь план построения Экономического штаба Восток. Я процитирую его своими словами, чтобы сэкономить время. Члены Трибунала найдут документ, на который я ссылаюсь, на обороте страницы 79 книги документов.

Начальник Экономического штаба с руководящей группой (сфера деятельности, вопросы руководства, а также рабочая сила); группа IA, отвечающая за продовольствие и сельское хозяйство, управляющая всем сельскохозяйственным производством, а также сбором припасов для армии; группа W, отвечающая за промышленность, сырье, лесное хозяйство, финансы, банковское имущество и торговлю; группа M, отвечающая за потребности войск, вооружение и транспорт; экономические инспекции при группах армий, отвечающие за экономическую эксплуатацию тылового района. Экономические оперативные группы, организованные в зоне каждой охранной дивизии и состоящие из одного офицера в качестве командира и нескольких специалистов в различных отраслях работы. Экономические группы при полевых комендатурах, которые отвечают за обеспечение непосредственных потребностей войск, дислоцированных в сфере деятельности полевой комендатуры, и за подготовку экономической эксплуатации страны в интересах военной экономики.

К этим экономическим группам были прикомандированы эксперты по рабочей силе, производству продовольствия и сельскому хозяйству, промышленной экономике и общим экономическим вопросам; экономический отдел при армейском командовании со специальными техническими батальонами и взводами, а также специальными разведывательными подразделами для промышленных исследований, особенно в области сырья и сырой нефти, и подразделами для обнаружения и обеспечения сельскохозяйственной продукции и машин, включая тракторы.

Этот же план также предусматривает специальные технические подразделения по сырой нефти — батальоны и роты — а также так называемые горнодобывающие батальоны.

Таким образом, под непосредственным контролем подсудимого Геринга была обеспечена, подготовлена, обучена и натренирована целая армия грабителей всех рангов и отраслей для организованного мародерства и разграбления национального достояния СССР.

Ваша честь, я не буду отнимать ваше время чтением всего текста «Зеленой папки»; я ограничусь перечислением ее оставшихся разделов, которые носят следующие названия — страница 77 книги документов:

«Выполнение отдельных экономических задач; экономический транспорт; проблемы военной защиты экономики; обеспечение войск припасами из ресурсов страны; использование рабочей силы, особенно местного населения; военная добыча, оплачиваемый труд, захваченный материал, призовые суды; экономические цели военной промышленности; сырье и использование имеющихся товаров; финансы и кредит; внешняя торговля и клиринги; контроль цен».

Таким образом, было предусмотрено разграбление всех отраслей народного хозяйства СССР.

В заключение я зачитаю в протокол приказ Кейтеля от 16 июня 1941 года, за 6 дней до нападения на СССР, в котором он предписал всем воинским частям немецкой армии быть готовыми к выполнению всех директив «Зеленой папки». Я сейчас зачитаю этот приказ — вы найдете его, Ваша честь, на обороте страницы 89 книги документов:

«По приказу фюрера рейхсмаршал издал "Директивы по руководству экономическим управлением оккупируемых территорий".

Эти директивы (Зеленая папка) предназначены для руководства военного командования и экономических властей при выполнении экономических задач на территориях, подлежащих оккупации в ближайшем будущем. Они содержат директивы по снабжению армии из ресурсов страны и отдают приказы воинским частям оказывать содействие экономическим властям. Воинские части должны соблюдать эти директивы и приказы.

Немедленная и тщательная эксплуатация территорий, подлежащих оккупации в ближайшем будущем, в интересах военной экономики Германии, особенно в области снабжения топливом и продовольствием, имеет высочайшее значение для дальнейшего ведения войны».

Я опускаю вторую часть этого приказа, которая содержит подробные инструкции о том, как должны выполняться директивы «Зеленой папки», и зачитываю только последний параграф приказа Кейтеля:

«Эксплуатация страны должна осуществляться в широких масштабах, с помощью полевых и местных комендатур, в наиболее важных сельскохозяйственных и нефтедобывающих районах.

Начальник Верховного командования вермахта, Кейтель».

Заключительное положение этого документа, в котором говорится, что «эксплуатация страны должна осуществляться в широких масштабах», строго соблюдалось частями немецкой армии; и оккупированные районы СССР с самого первого дня войны подверглись самому беспощадному разграблению. В подтверждение этого я позже представлю Трибуналу ряд подлинных немецких документов, приказов, директив, инструкций, декретов и так далее, изданных немецкими военными властями.

Между тем, завершая рассмотрение «Зеленой папки», я могу заявить в заключение, что этот поразительный документ является определенным доказательством замечательной квалификации в грабежах и огромного опыта в разбое гитлеровских заговорщиков.

Программа разграбления оккупированных территорий Советского Союза, задуманная в широких масштабах и детально разработанная заговорщиками, осуществлялась гитлеровскими агрессорами с самых первых дней их нападения на СССР.

Помимо организованного грабежа, осуществляемого огромным аппаратом, специально сформированным для этой цели — аппаратом, состоящим из всякого рода сельскохозяйственных руководителей, инспекторов, специалистов по экономике, технических и разведывательных батальонов и рот, экономических групп и отрядов, военных агрономов и так далее, — так называемый «материальный интерес» немецких солдат и офицеров, которые имели неограниченные возможности грабить гражданское население и отправлять свою добычу в Германию, широко поощрялся гитлеровским правительством и Верховным командованием немецкой армии.

Повсеместное разграбление населения городов и деревень оккупированных территорий СССР и массовый вывоз в Германию личного имущества советских граждан, имущества, изъятого из колхозов и кооперативных союзов, и имущества самого государства осуществлялись по заранее намеченному плану везде, где появлялись немецко-фашистские агрессоры.

Я перехожу, Ваша честь, к представлению отдельных документов советского правительства по этому вопросу. Через несколько месяцев после вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР советское правительство уже получило неопровержимые данные о военных преступлениях, совершенных гитлеровскими армиями на оккупированных ими советских территориях.

Мои коллеги уже представили Трибуналу в качестве документа № СССР-51 ноту Народного комиссара иностранных дел СССР Молотова от 6 января 1942 года.

Чтобы избежать повторений и сэкономить время, я зачитаю только несколько выдержек из этой ноты, которые имеют прямое отношение к теме моего выступления. Вы найдете процитированные выдержки подчеркнутыми на странице 100 книги документов:

«Каждый шаг, который немецкая фашистская армия и ее союзники делали на оккупированной советской территории Украины и Молдавии, Белоруссии и Литвы, Латвии и Эстонии, Карело-Финской территории, а также в русских районах и областях, отмечен разорением или уничтожением бесчисленных объектов материальных и культурных ценностей».

Последний параграф этой цитаты:

«В деревнях, оккупированных немецкими властями, мирное крестьянское население подвергается безудержному грабежу и разбою. У крестьян отнимают имущество, нажитое целыми десятилетиями упорного труда, отнимают дома, скот, зерно, одежду — все, вплоть до последней детской одежонки и последней горсти зерна. Во многих случаях немцы выгоняют сельское население, включая стариков, женщин и детей, из их жилищ, как только деревня оказывается оккупированной, и они вынуждены искать убежище в землянках, блиндажах, лесах или даже под открытым небом. Среди бела дня захватчики срывают одежду и обувь с каждого встречного на дороге, включая детей, жестоко расправляясь с теми, кто пытается протестовать против такого разбоя или оказывать хоть какое-то сопротивление».

«В деревнях, освобожденных Красной Армией в Ростовской и Ворошиловградской областях на Украине, крестьяне неоднократно подвергались грабежам со стороны захватчиков. По мере того как через эти районы проходили сменяющие друг друга части немецкой армии, каждая из них возобновляла обыски, грабежи, поджоги и казни за невыдачу продовольствия. То же самое происходило в Московской, Калининской, Тульской, Орловской, Ленинградской и других областях, из которых остатки немецких войск сейчас изгоняются Красной Армией».

Чтобы сэкономить время, я не буду зачитывать следующие параграфы этой ноты, а изложу их содержание Трибуналу своими словами. Они содержат целый ряд конкретных фактов мародерства в отношении мирного населения в различных районах Советского Союза, имена жертв, а также перечень вещей и имущества, которые были отобраны у этих мирных граждан. Далее в этой ноте говорится следующее:

«Оргии мародерства немецких офицеров и солдат распространились на все захваченные ими советские районы. Немецкие власти узаконили мародерство в своих армиях и поощряли грабежи и насилие. Немецкое правительство видит в этой практике реализацию своего бандитского принципа, согласно которому каждый немецкий военнослужащий должен иметь "личный интерес в войне". Так, в конфиденциальном приказе от 17 июля 1941 года, адресованном всем командирам рот пропаганды немецкой армии и обнаруженном частями Красной Армии при разгроме 68-й немецкой пехотной дивизии, даются прямые указания воспитывать у каждого офицера и солдата немецкой армии чувство материальной заинтересованности в войне. Аналогичные приказы, подстрекающие армию к массовым грабежам и убийствам гражданского населения, издаются также армиями стран, воюющих на стороне Германии».

«На германо-советском фронте, и особенно в окрестностях Москвы, все чаще можно встретить фашистских офицеров и солдат, одетых в краденую одежду, с карманами, набитыми награбленным добром, и танками, набитыми женской и детской одеждой, сорванной с тел их жертв. Немецкая армия все больше превращается в армию алчных воров и мародеров, которые грабят и разоряют процветающие города и деревни Советского Союза, опустошая и уничтожая имущество и вещи трудового населения наших деревень и городов, плоды его честного труда. Это факты, свидетельствующие о крайней моральной деградации и вырождении гитлеровской армии, чьи грабежи, воровство и мародерство заслужили презрение и проклятия всего советского народа».

Несколько месяцев спустя, 27 апреля 1942 года, в связи с информацией, которая продолжала поступать относительно преступлений, совершенных немецко-фашистскими армиями, Народный комиссар иностранных дел СССР Молотов во второй раз опубликовал ноту о чудовищных злодеяниях, зверствах и актах насилия немецко-фашистских захватчиков на оккупированных советских территориях и об ответственности немецкого правительства и Верховного командования за эти преступления. Эта вторая нота также представлена Трибуналу...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Генерал, что вы подразумеваете под словом «опубликовал»?

СОВЕТНИК ШЕЙНИН: Я имею в виду, что эта нота была сначала направлена всем правительствам, с которыми правительство СССР поддерживало дипломатические отношения. Текст ноты был также опубликован в советской официальной прессе.

Этот документ уже был представлен советским обвинением в качестве вещественного доказательства № СССР-51 (документ № СССР-51). Я зачитаю несколько кратких выдержек из этого документа, которые имеют прямое отношение к теме моего выступления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, нам лучше сейчас сделать перерыв, и вы сможете зачитать это после перерыва.

[Трибунал объявил перерыв до 14:00.]

Дневное заседание

МАРШАЛ (полковник Чарльз У. Мэйс): С позволения суда: я желаю объявить, что подсудимый Штрейхер будет отсутствовать по болезни.

СОВЕТНИК ШЕЙНИН: Я зачитаю сейчас выдержки из ноты Народного комиссара...

[Заседание было прервано из-за технических неполадок в системе синхронного перевода.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал объявляет перерыв.

[Был объявлен перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Из-за задержки Трибунал будет заседать сегодня до половины шестого без дальнейшего перерыва.

Да, полковник.

СОВЕТНИК ШЕЙНИН: Я зачитываю в протокол выдержки из ноты Народного комиссара иностранных дел от 27 апреля 1942 года, и, чтобы сэкономить время, я, с вашего разрешения, процитирую только несколько самых необходимых выдержек из этой ноты. Они очень короткие. В этой ноте было обращено внимание на тот факт, что документы, захваченные советскими властями и переданные в распоряжение Народного комиссара иностранных дел, являются доказательством преднамеренного характера грабежей, осуществляемых гитлеровцами.

Я зачитываю следующие выдержки; последний параграф на странице 44 моего заявления, русский текст.

«В приложении к специальному приказу № 43761/41 Оперативного отдела Генерального штаба немецкой армии говорится:

"Настоятельно необходимо, чтобы предметы одежды приобретались путем принудительных поборов с населения оккупированных районов, осуществляемых всеми возможными средствами. Необходимо прежде всего конфисковать шерстяные и кожаные перчатки, пальто, жилеты и шарфы, ватные жилеты и брюки, кожаные и валяные сапоги, а также обмотки".

В ряде мест, освобожденных в Курской и Орловской областях, были найдены следующие приказы:

«Такие предметы, как весы, мешки, зерно, соль, керосин, бензин, лампы, кастрюли и сковородки, клеенка, оконные шторы, занавески, ковры, граммофоны и пластинки, должны быть сданы в комендатуру. Любой, нарушающий этот приказ, будет расстрелян».

В городе Истра Московской области захватчики конфисковали елочные украшения и игрушки. На железнодорожной станции Шаховская они организовали «сдачу» жителями детского белья, настенных часов и самоваров. В районах, все еще находящихся под властью захватчиков, эти обыски продолжаются; и население, уже доведенное до крайней нищеты воровством, которое совершалось постоянно с момента появления немецких войск, продолжает подвергаться грабежам».

Я опускаю остальную часть цитаты из ноты г-на Молотова и завершаю последним параграфом:

«Общий характер кампании грабежей, спланированной гитлеровским правительством, на которой немецкое командование пыталось строить свои планы снабжения своей армии и тыловых районов, подтверждается следующими фактами: только в 25 районах Тульской области захватчики ограбили советских граждан на 14 048 коров, 11 860 свиней, 28 459 овец, 213 678 кур, гусей и уток и уничтожили 25 465 ульев».

Я опускаю остальную часть этой цитаты, в которой приводится опись всего имущества, скота и птицы, конфискованных захватчиками в 25 районах Тульской области.

Ваша честь, ноты, которые я зачитал, упоминают лишь некоторые из бесчисленных преступлений и случаев грабежа, совершенных гитлеровцами на советской земле.

С разрешения Трибунала я представлю сейчас несколько немецких документов, из которых вы увидите, как сами немецкие командиры и чиновники описывали поведение своих солдат. Позже я зачитаю откровенные заявления немецко-фашистских лидеров о том, что немецким солдатам и офицерам нельзя препятствовать в их мародерской деятельности. Естественно, что в этих условиях моральное разложение немецко-фашистских армий должно было достичь своего апогея. Дошло до того, что гитлеровцы начали грабить друг друга, тем самым доказывая правдивость известной русской пословицы: «Вор у вора дубинку украл».

Позвольте мне сейчас процитировать документ, который я представляю Трибуналу в качестве документа № СССР-285. Это выдержка из отчета немецкого районного комиссара Житомира генеральному комиссару Житомира от 30 ноября 1943 года. Вы найдете документ, на который я ссылаюсь, на странице 93 книги документов. Я читаю:

«Еще до того, как немецкая администрация покинула Житомир, было замечено, как дислоцированные там войска врывались в квартиры немцев Рейха и присваивали все, что имело хоть какую-то ценность. Были украдены даже личные вещи немцев, все еще работавших в своих учреждениях. Когда город был вновь занят, было установлено, что дома, в которых жили немцы, почти не были затронуты местным населением, но что войска, только что вошедшие в город, уже начали грабить дома и торговые помещения...»

Я зачитываю вторую выдержку из того же документа:

«Солдаты не довольствуются тем, что забирают предметы, которые могут использовать, но они уничтожили некоторые из оставшихся вещей; ценная мебель использовалась для растопки, хотя дров было вдоволь».

Сейчас я зачитаю в протокол выдержку из отчета немецкого районного комиссара города Коростышева генеральному комиссару Житомира. Члены Трибунала найдут эту выдержку на странице 94 книги документов.

«К сожалению, немецкие солдаты вели себя плохо. В отличие от русских, они врывались на склады, даже когда линия фронта была еще далеко. Были украдены огромные количества зерна, включая большие запасы семян. Это можно было бы еще терпеть в случае с боевыми частями... По возвращении наших войск в Попельную склады были снова немедленно взломаны. Районный сельскохозяйственный руководитель снова заколотил двери, но солдаты взломали их снова».

Я зачитываю в протокол другие выдержки из того же документа:

«Районный сельскохозяйственный руководитель сообщил мне, что молочная ферма была разграблена отступающими частями; солдаты унесли с собой масло, сыр и так далее».

И вторая выдержка:

«Кооперативный магазин был разграблен на глазах у украинцев. Среди прочего солдаты забрали с собой всю наличность в магазине».

Затем третья выдержка:

«9-го и 10-го числа этого месяца у кооперативного магазина в Коростышеве была выставлена охрана полевой жандармерии. Эта охрана не смогла отразить натиск солдат...»

И последняя выдержка:

«Свиньи и птица забивались в самой безответственной степени и уносились солдатами... Внешний вид самих войск можно описать только как катастрофический».

В этих городах, Ваша честь, поведение немецких солдат изображено немецким комиссаром в его официальном отчете.

Нет сомнений, что это описание является объективным, тем более что оно дополнено официальным отчетом Немецкой украинской компании по снабжению сельского хозяйства в Генеральном комиссариате, адресованным генеральному комиссару Житомира. Вот как в отчете описываются результаты налета немецких солдат на помещения компании: «...Офис был в ужасающем и невероятном состоянии». Вторая выдержка:

«...20-комнатный частный дом на Хауптштрассе, 57, имел ужасающий вид. Отсутствовали ковры и ковровые дорожки, а также все мягкие кресла, диваны, кровати с пружинными или другими матрасами, стулья и деревянные скамьи».

Я пропускаю несколько строк:

«Состояние жилых комнат в целом почти не поддается описанию».

Я опускаю еще две выдержки из документа.

Таков, Ваша честь, крик души немецких разбойников из компании по экономическому освоению Украины, которые сами жалуются на разбойников в немецкой армии.

Чтобы показать, что не только в Житомире и Коростышеве происходили подобные вещи, я процитирую еще один отчет, на этот раз комиссара Казатинского района, который содержит следующее утверждение: «...Немецкие солдаты воровали продовольствие, скот и транспортные средства». За этим лаконичным, но значимым вступлением следуют не менее значимые детали:

«Угрожая пистолетом, ефрейтор потребовал у районного комиссара ключи от амбара... Когда я сказал, что ключ у меня в кармане, он закричал: "Давай ключ". С этими словами он вытащил пистолет, приставил его к моей груди и закричал: "Я тебя застрелю — ты саботажник". Вслед за этим замечанием он добавил еще несколько образчиков брани, сунул руку мне в карман и выхватил ключ, сказав: "Здесь отдаю приказы только я". Это произошло в присутствии многочисленных немцев и украинцев».

Начальник главного управления доктор Мойзич рассказывает ту же историю в отчете генеральному комиссару Житомира от 4 декабря 1943 года. Все эти документы представляются Трибуналу в их подлинном виде.

Я сейчас, Ваша честь, перейду к чтению выдержек из официальных отчетов и коммюнике Чрезвычайной государственной комиссии Советского Союза по расследованию и установлению преступлений, совершенных немецкими захватчиками и их сообщниками. Чтобы сэкономить время, я прошу Трибунал разрешить мне зачитать только несколько выдержек из этих документов, а содержание остальных изложить вам своими словами.

Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о грабежах и преступлениях, совершенных гитлеровцами в городе и области Ровно, уже был представлен Трибуналу в качестве документа под номером СССР-45. Соответствующий раздел этого доклада гласит следующее:

«За время своего пребывания в Ровно и области гитлеровские офицеры и солдаты беспрепятственно грабили мирных советских граждан и полностью разграбили имущество культурно-просветительных учреждений».

Я не буду цитировать все данные, упомянутые в этом докладе Чрезвычайной государственной комиссии. В докладе Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях, совершенных гитлеровцами в Киеве, представленном Трибуналу в качестве документа под номером СССР-9, подчеркивается тот факт, что гитлеровцы грабили мирное население Киева. Я приведу краткую выдержку: «Немецкие оккупационные власти в городе Киеве разграбили заводское оборудование и вывезли его в Германию».

Следуя директивам преступного германского правительства и Верховного командования вермахта, государства-сателлиты также присоединились к грабежам и другим преступлениям. Румынские войска, временно оккупировавшие Одессу вместе с германскими вооруженными силами, разграбили этот процветающий город в соответствии с указаниями своих немецких хозяев. В докладе Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях, совершенных немецкими и румынскими захватчиками в Одессе, в частности, говорится:

«...Румыны нанесли Одессе значительный ущерб с экономической и промышленной точек зрения за время оккупации.

Немецко-румынские агрессоры конфисковали и вывезли в Румынию 1 042 013 центнеров зерна, 45 227 лошадей, 87 646 голов крупного рогатого скота, 31 821 свинью и т. д., принадлежавших колхозам и колхозникам».

Доклад Чрезвычайной государственной комиссии об ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками промышленности, городскому хозяйству, культурным и образовательным учреждениям в Сталинской области, уже представленный Трибуналу в качестве документа под номером СССР-2, также содержит немало данных о грабежах и вывозе в Германию заводского оборудования этого важного промышленного региона.

Я процитировал лишь несколько докладов, составленных Чрезвычайной государственной комиссией по отдельным районам Украины. Эта процветающая советская республика подверглась безудержному разграблению со стороны гитлеровцев. Гитлеровские заговорщики считали Украину лакомым куском и грабили ее с исключительной алчностью. Я хотел бы зачитать несколько документов в подтверждение вышесказанного.

Письмо Розенберга рейхсляйтеру Борману от 17 октября 1944 года. В этом документе, который уже был представлен 17 декабря обвинением Соединенных Штатов в качестве вещественного доказательства под номером USA-338 (документ номер 327-PS), говорится, что Центральная торговая компания для Востока по сбыту сельскохозяйственной продукции отправила в Германию в период между 1943 годом и 31 марта 1944 года только следующие товары:

«Зерновые — 9 200 000 тонн; мясо и мясные продукты — 622 000 тонн; масличные семена — 950 000 тонн; сливочное масло — 208 000 тонн; сахар — 400 000 тонн; фураж — 2 500 000 тонн; картофель — 3 200 000 тонн и так далее».

Подсудимый Розенберг докладывал о своих «сельскохозяйственных достижениях» ближайшему помощнику Гитлера в таких выражениях.

Следует отметить, что в течение первого года войны алчность, проявленная гитлеровцами при разграблении Украины, была настолько велика, что вызывала определенные опасения даже у них самих.

Я зачитаю выдержку из письма, адресованного инспектором по вооружениям на Украине генералу пехоты Томасу, начальнику управления военной экономики ОКВ. Письмо датировано 2 декабря 1941 года. Этот документ был представлен Трибуналу обвинением Соединенных Штатов 14 декабря в качестве документа под номером 3257-PS. Я зачитываю короткую выдержку:

«Экспорт сельскохозяйственных излишков с Украины с целью снабжения Рейха возможен только в том случае, если внутренняя торговля на Украине будет сведена к минимуму. Этого можно достичь с помощью следующих мер:

1. Устранение нежелательных потребителей (евреи; население крупных украинских городов, которые, как Киев, вообще не получают продовольственного снабжения).

2. Максимальное сокращение продовольственных пайков, выделяемых украинцам в других городах.

3. Сокращение потребления продовольствия сельским населением».

Изложив эту программу, автор поясняет далее:

«Если мы хотим заставить украинца работать, мы должны заботиться о его физическом существовании не из сентиментальных побуждений, а по чисто деловым соображениям».

Я опускаю следующие абзацы этой цитаты.

Однако рейхскомиссар Украины Кох неуклонно продолжал свою политику безжалостного разграбления Украины. В свое время я представлю вам многочисленные дополнительные документы, также в оригиналах, в подтверждение вышесказанного. Политика Коха встретила одобрение гитлеровского правительства.

Примечательно, что в начале войны разграбление оккупированных территорий СССР было организовано в соответствии с директивами, содержащимися в уже упомянутой «Зеленой папке». Я представляю Трибуналу в качестве вещественного доказательства под номером СССР-13 (документ номер СССР-13) письмо Геринга от 6 сентября 1941 года по вопросу инспекции по изъятию и использованию сырья, в котором, среди прочего, встречается следующий отрывок — Трибунал найдет эту выдержку на странице 131 книги документов:

«Военная необходимость требует, чтобы запасы сырья, обнаруженные на недавно захваченных восточных территориях, были как можно скорее предоставлены в распоряжение германской военной экономики. Директивы по руководству экономикой на оккупированных восточных территориях (Зеленая папка) должны считаться авторитетными».

Я опускаю последнюю часть цитаты.

Позже, однако, когда немцы создали свою так называемую гражданскую администрацию и организовали ряд специальных экономических органов на различных оккупированных территориях, включая Украину, в частности, возникли споры между многочисленными немецкими военными и гражданскими органами и организациями, все из которых были заняты разграблением оккупированных территорий. Розенберг, как рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий, начал настаивать на том, чтобы все военно-экономические организации на Украине были ликвидированы, а их функции переданы немецким гражданским администрациям.

Я представляю Трибуналу проект доклада для статс-секретаря Кернера по этому вопросу от 3 декабря 1943 года в качестве вещественного доказательства под номером СССР-180 (документ номер СССР-180). Я зачитываю из него:

«Предмет: 1. Экономическое управление на оккупированных восточных территориях; 2. Генеральный экономический штаб для оккупированных территорий.

В письме рейхсмаршалу от 20 ноября 1943 года, копии которого были направлены начальнику штаба ОКВ и руководителю партийной канцелярии, министр Розенберг выдвинул следующие требования:

1. Для Украины:

а. Существующие военно-экономические учреждения подлежат расформированию.

б. Должность начальника экономических отделов группы армий подлежит упразднению, а военные функции последних должны быть снова приняты главным квартирмейстером.

в. В случае сохранения должности начальника экономических отделов группы армий следует прекратить практику работы одних и тех же специалистов как в рейхскомиссариате, так и при начальнике экономических отделов группы армий».

Я опускаю остальное. В том же проекте содержатся подробные возражения, сделанные генералом Штапфом и представленные им Кейтелю. Он критикует предложение Розенберга и советует сохранить Экономический штаб «Восток».

А теперь, с разрешения Трибунала, я представляю в качестве вещественного доказательства под номером СССР-174 (документ номер СССР-174) еще один подлинный документ, который является сопроводительным письмом постоянного заместителя рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий статс-секретарю Кернеру по тому же вопросу.

К этому письму были приложены письменные предложения Розенберга, в которых он настаивает на том, чтобы вся экономическая деятельность была вновь поставлена под контроль его министерства. Поскольку это довольно длинный документ и я представляю его в оригинале, я прошу вашего разрешения не зачитывать его, так как он в основном касается предложения Розенберга, которое я уже описал Трибуналу. Для сведения переводчиков — я опускаю две страницы своего выступления и перехожу к странице 62.

Очевидно, Розенберг не получил желаемого ответа, поэтому 24 января 1944 года он снова написал Герингу по тому же вопросу. Я представляю это письмо в качестве вещественного доказательства под номером СССР-179 (документ номер СССР-179). В этом письме Розенберг предлагает — я зачитаю в протокол короткую цитату, которую Трибунал найдет на странице 151 книги документов:

«...в интересах бесперебойной работы и экономии персонала я просил бы упразднить Экономический штаб «Восток» и подчиненные ему органы, а экономическое управление на оккупированных восточных территориях и даже в тех районах, где еще идут боевые действия, передать в мою сферу полномочий».

Геринг ответил на это письмом от 14 февраля, которое я предлагаю в качестве доказательства как часть того же вещественного доказательства под номером СССР-179. Я цитирую:

«Дорогой партийный товарищ Розенберг!

Я получил ваше письмо от 24 января 1944 года относительно экономического управления на оккупированных восточных территориях. Поскольку рейхскомиссариат Украина сейчас почти полностью является территорией армейского управления» — это ссылка на наступление Красной Армии — «я считаю целесообразным отложить наше совещание по вопросу будущей организации экономического управления до тех пор, пока военная ситуация не прояснится полностью».

Таким образом, Ваша честь, притязания Розенберга встретили сопротивление со стороны других немецких властей, которые упорно отказывались отказаться от такой «экономической деятельности».

Розенберг, в свою очередь, отказался уступить и продолжал настаивать на своих требованиях. Я теперь предлагаю в качестве доказательства следующий документ, вещественное доказательство под номером СССР-173 (документ номер СССР-173) — это письмо Розенберга Герингу от 6 марта 1944 года. В этом письме Розенберг ссылается на свой опыт в Белоруссии и снова настаивает на своих предложениях. Это длинный документ, и я не буду его зачитывать, так как он представлен Трибуналу в полном объеме. Но у Геринга все еще оставались сомнения, и он решил не поддерживать Розенберга.

6 апреля 1944 года, через месяц после того, как было отправлено вышеупомянутое письмо, Розенберг снова написал Герингу. Этот документ я представляю Трибуналу в качестве вещественного доказательства под номером СССР-176 (документ номер СССР-176). Позвольте мне не зачитывать его в протокол, так как по существу он похож на предыдущий, а приведенные в нем аргументы не представляют для нас сейчас большого интереса. Я опускаю страницу 65 и перехожу к странице 66.

Таким образом, Ваша честь, даже когда Красная Армия наносила свои последние сокрушительные удары по немецко-фашистским ордам, гитлеровские разбойники продолжали ссориться из-за добычи. Я думаю, нет необходимости доказывать, что пока продолжался этот торг, оккупированные территории разграблялись в лихорадочной спешке немецкими властями, как военными, так и гражданскими.

Теперь, Ваша честь, я зачитаю несколько кратких выдержек из доклада, составленного Чрезвычайной государственной комиссией Советского Союза о преступлениях, совершенных гитлеровскими захватчиками в Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических Республиках, которые также были безжалостно разграблены немецко-фашистскими агрессорами.

Все эти доклады уже были представлены Трибуналу советским обвинением. Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях гитлеровцев в Литовской ССР содержит следующее утверждение:

«В результате того, как гитлеровские захватчики управляли делами, даже по неполным данным, количество скота и птицы во всех 14 районах Литовской ССР уменьшилось по сравнению с 1940-41 годами на 136 140 лошадей, 565 995 голов крупного рогатого скота, 463 340 свиней...».

Я теперь процитирую выдержки из доклада Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях, совершенных немецкими захватчиками в Латвийской Советской Социалистической Республике. Для сведения переводчиков — эта цитата находится на странице 68, второй абзац:

«Немцы разграбили депо тракторов и сельскохозяйственной техники по всей Латвии; и, согласно цифрам, которые далеки от полных, они отправили в Германию 700 тракторов, 180 автомобилей, 4 057 плугов, 2 815 культиваторов, 3 532 бороны».

Вторая цитата:

«Вследствие разграбления латвийского сельского хозяйства немецкими захватчиками поголовье скота в Латвии сократилось на 127 300 лошадей, 443 700 голов крупного рогатого скота, 318 200 свиней и 593 800 овец».

Далее я зачитаю короткую выдержку из доклада Чрезвычайной государственной комиссии по Эстонской ССР: я цитирую:

«Немецкие захватчики грабили сельское население Эстонии без всякого ограничения. Этот грабеж принимал форму принуждения крестьян сдавать различные виды сельскохозяйственной продукции.

Количества сельскохозяйственной продукции, подлежащие сдаче по приказу немцев, были очень высокими».

Я опускаю часть цитаты и зачитываю второй абзац на следующей странице:

«Немцы конфисковали и угнали в Германию 107 000 лошадей, 31 000 коров, 214 000 свиней, 790 000 голов птицы. Они разграбили около 50 000 ульев».

Я опускаю еще один абзац и зачитываю последнюю цитату из этого доклада:

«Гитлеровцы вывезли 1 000 молотилок, 600 двигателей для молотилок, 700 двигателей для приводных ремней, 350 тракторов и 24 781 другую сельскохозяйственную машину, которые были личной собственностью отдельных крестьян».

Ваша честь, аналогичная политика разграбления частной, общественной и государственной собственности проводилась немецко-фашистскими захватчиками также на оккупированных территориях Белоруссии, Молдавии, Карело-Финской ССР и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Различные воинские части и организации в разных районах СССР применяли одни и те же методы грабежа на всех этапах войны в соответствии с одним и тем же преступным планом и в преследовании одних и тех же преступных целей. Этот план был разработан, эти цели были определены, эти преступления были организованы главными военными преступниками, которые сейчас находятся на скамье подсудимых.

Обвинение СССР располагает десятками тысяч документов по этому вопросу. Представление всех этих многочисленных документов Трибуналу потребовало бы так много времени, что это только усложнило бы процесс. По этой причине, с разрешения Трибунала, я не буду цитировать дальнейшие документы или доклады Чрезвычайной государственной комиссии по отдельным областям и республикам, но я зачитаю в протокол статистический отчет Чрезвычайной государственной комиссии, касающийся материального ущерба, нанесенного немецкими фашистами государственным предприятиям и учреждениям, колхозам, общественным организациям и отдельным гражданам СССР.

Этот документ представляется Трибуналу в качестве вещественного доказательства под номером СССР-35 (документ номер СССР-35). Я зачитаю в протокол только те выдержки из доклада, которые имеют прямое отношение к теме моего выступления. Они изложены следующим образом — страница 71 заявления:

«Немецко-фашистские агрессоры разрушили и разграбили 98 000 колхозов, 1 876 совхозов и 2 890 машинно-тракторных станций. Семь миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов свиней, 27 миллионов овец и коз и 110 миллионов голов птицы были забиты или вывезены в Германию».

Чрезвычайная государственная комиссия оценивает ущерб, нанесенный народному хозяйству Советского Союза, а также отдельным сельским и городским жителям, в 679 000 миллионов рублей в ценах 1941 года следующим образом:

1. Государственные предприятия и учреждения — 287 000 миллионов рублей; 2. колхозы — 181 000 миллионов рублей; 3. сельские и городские жители — 192 000 миллионов рублей; 4. кооперативы, профсоюзы и другие общественные организации — 19 000 миллионов рублей».

Я опускаю следующие разделы этого доклада, в которых описывается, как этот ущерб распределяется между отдельными советскими республиками, и перехожу к четвертому абзацу, в котором описывается разрушение колхозов, совхозов и машинно-тракторных станций. Чтобы сэкономить время, я ограничусь несколькими отдельными выдержками:

«Сжигая деревни и села, немецкие фашисты полностью грабили жителей этих деревень. Те из крестьян, кто оказывал сопротивление, были зверски убиты».

Далее приводятся некоторые конкретные данные о грабежах в Каменец-Подольской и Курской областях, колхозе «За мир и труд» в Краснодарском крае, колхозах «За времена» в Сталинской области, а также колхозах в Могилевской и Житомирской областях и других. Немецко-фашистские захватчики нанесли большой ущерб совхозам СССР. Они вывезли из колхозов все запасы сельскохозяйственной продукции и разрушили хозяйственные и другие постройки, принадлежавшие совхозам.

Еще одна выдержка:

«Конный завод № 62 в Полтавской области потерял свой запас русско-американских рысистых племенных кобыл в результате немецкой оккупации. До войны на этом конном заводе было 670 племенных кобыл. Немцы действовали таким же образом в отношении других племенных хозяйств».

Я опускаю оставшуюся часть этого раздела и перехожу к пункту 6, который касается массового разграбления имущества советских граждан немцами:

«Во всех республиках, областях и краях Советского Союза, которые были оккупированы, фашистские немецкие захватчики грабили имущество сельского и городского населения, похищая ценности, имущество, одежду и предметы домашнего обихода, а также налагая штрафы, налоги и контрибуции на мирное население».

Тот же раздел содержит целый ряд конкретных фактов разграбления советских граждан в Смоленской, Орловской и Ленинградской областях; Днепропетровской и Сумской областях и т. д. С разрешения Трибунала я опускаю две страницы своего выступления и зачитываю следующий абзац внизу страницы 76:

«Разграбление советского населения осуществлялось немецкими агрессорами на всей оккупированной советской территории.

Чрезвычайная государственная комиссия взяла на себя задачу оценки ущерба, нанесенного советским гражданам оккупационными властями, и установила, что немецко-фашистские захватчики сожгли и разрушили около четырех миллионов жилых домов, которые были личной собственностью колхозников, рабочих и служащих; конфисковали 1,5 миллиона лошадей, 9 миллионов голов крупного рогатого скота, 12 миллионов свиней, 13 миллионов овец и коз; и вывезли огромное количество предметов домашнего обихода и имущества всех видов».

Вышеупомянутые документы и доклады Чрезвычайной государственной комиссии описывают преступления, совершенные гитлеровцами на оккупированных территориях СССР. Эти преступления были организованы подсудимыми.

Тот факт, что Геринг, в качестве рейхсмаршала и уполномоченного по четырехлетнему плану гитлеровского правительства, непосредственно руководил всеми операциями немецких военных и гражданских властей по подготовке и осуществлению разграбления оккупированных территорий, ясно показан документами, которые я уже представил. Тем не менее, я прошу снисхождения Трибунала, чтобы зачитать последний документ по этому вопросу, а именно декрет, изданный Гитлером 29 июня 1941 года.

Копия этого декрета была любезно предоставлена в наше распоряжение американским обвинением, и он еще не был представлен. Поэтому я представляю его Трибуналу в качестве вещественного доказательства под номером СССР-287 (документ номер СССР-287). Этот декрет гласит следующее:

«1. Рейхсмаршал Герман Геринг, как уполномоченный по четырехлетнему плану, будет использовать в рамках предоставленных ему для этой цели полномочий все средства, необходимые для эксплуатации в полной мере запасов и экономических ресурсов, обнаруженных на недавно оккупированных восточных территориях, и для развития всех их экономических возможностей на благо германской военной экономики.

2. Для этой цели он также уполномочен отдавать прямые приказы военным властям на недавно оккупированных восточных территориях.

3. Этот декрет вступает в силу с сегодняшнего дня. Он должен быть сначала обнародован специальным приказом».

Однако, Ваша честь, предоставление чрезвычайных полномочий Герингу никоим образом не означает, что другие подсудимые проявляли лишь пассивный интерес к организации разграбления оккупированных территорий. Все они, совместно и по отдельности, лихорадочно работали в этом направлении. Франк грабил поляков; Розенберг управлял делами на Украине и на других оккупированных территориях СССР; Заукель и Зейсс-Инкварт были заняты здесь и там; Шпеер и Функ разрабатывали планы и осуществляли грабительские меры в рамках министерства экономики и министерства вооружения и военной промышленности, в то время как Кейтель действовал в сфере вооруженных сил.

В этой связи я хотел бы представить Трибуналу еще два документа, касающихся экономической деятельности Кейтеля. Эти документы, Ваша честь, представляются Трибуналу в качестве вещественного доказательства под номером СССР-175 (документ номер СССР-175). 29 августа 1942 года Кейтель, в качестве начальника Верховного командования вооруженных сил, издал следующий приказ под «номером 002865/42-g.Kdos. относительно обеспечения снабжения вооруженных сил». Я зачитаю только две короткие выдержки из этого приказа. Ваша честь найдет их на странице 181 книги документов. Я читаю:

«Продовольственное положение немецкого народа таково, что необходимо, чтобы вооруженные силы внесли посильный вклад в его облегчение. Все необходимые средства для этого существуют в зонах боевых действий и на оккупированных территориях как на Востоке, так и на Западе.

Важно, прежде всего, чтобы на оккупированных территориях Востока было обеспечено гораздо большее количество припасов и фуража..., чем это было до сих пор».

Вторая выдержка:

«Все учреждения должны считать своей гордостью, а также своим долгом достичь этой цели любой ценой, чтобы и в этой области они могли сыграть решающую роль в достижении победы».

В меморандуме начальников отделов Кларе и доктора Бергмана, датированном «19 ноября 1942 года, совершенно секретно, предмет: Закупка припасов для вооруженных сил» — я представляю этот меморандум в оригинале Трибуналу под тем же номером, документ номер СССР-175 — мы находим следующую оценку результатов, достигнутых вышеупомянутым приказом Кейтеля. Я теперь зачитываю в протокол только первый абзац этого меморандума.

«По приказу фюрера начальник ОКВ постановил в прилагаемом приказе от 29 августа 1942 года, что вооруженные силы должны, насколько это возможно, внести свой вклад в задачу обеспечения продовольствием немецкого народа и что они должны сами приложить все усилия, чтобы не только получить достаточное количество продовольствия на месте для покрытия нужд армий, но и обеспечить, чтобы количества, требуемые Рейхом, были получены дополнительно.

В результате этого приказа сотрудничество между армией и экономическими органами, к счастью, стало более тесным».

Теперь, с разрешения Вашей чести, я зачитаю в протокол еще один документ, а именно телеграмму, отправленную Кейтелем 8 сентября 1944 года. Этот документ был любезно предоставлен в наше распоряжение американским обвинением и зарегистрирован как документ номер 743-PS. Он не был представлен Трибуналу ранее; поэтому я представляю его сейчас в качестве вещественного доказательства под номером СССР-286, и я цитирую:

«1. Генеральному штабу армии: Вниманию генерал-квартирмейстера, офиса начальника штаба (Анна).

2. Генеральному штабу армии: Вниманию генерал-квартирмейстера, управления армейского снабжения (Анна-Бу).

3. Командующему группой армий «Север».

4. Командующему группой армий «Центр».

5. Экономическому штабу «Восток».

6. Штабу военного округа I».

Я читаю этот текст следующим образом:

«1. Фюрер поручил гауляйтеру Коху использование местных ресурсов в частях рейхскомиссариата Остланд, оккупированных войсками группы армий «Центр». Кроме того, фюрер приказал, чтобы все немецкие и местные административные органы были подчинены гауляйтеру Коху. При обеспечении экономических ресурсов гауляйтер Кох должен поддерживать контакт с компетентными высшими органами Рейха.

2. Все органы вооруженных сил будут оказывать гауляйтеру Коху всяческую помощь в выполнении этого приказа».

Таким образом, Ваша честь, даже в конце 1944 года, когда под ударами Красной Армии и ее союзников гитлеровская Германия была низвергнута к своему окончательному поражению и всего за несколько месяцев до своего окончательного военного и политического краха, Гитлер, Кейтель, Кох и многие другие все еще протягивали свои уже коченеющие пальцы, чтобы захватить чужую собственность и богатство.

Это доказательства, которые я должен представить относительно грабежей и мародерства, совершенных гитлеровскими ордами на оккупированных территориях Советского Союза. Но они грабили не только живых, они грабили и мертвых. Мой коллега, полковник Смирнов, уже представил исчерпывающие доказательства по этому вопросу. Я не хочу цитировать их снова, но ссылаюсь на них лишь для того, чтобы показать, насколько тесно переплетенным и всеобъемлющим был круг их преступлений. Как свидетельствует Раушнинг в своей книге, которая уже была представлена советским обвинением Трибуналу, Гитлер однажды сказал:

«Мне нужны люди с крепкими кулаками, чьи принципы не помешают им при необходимости лишить человека жизни; и если они иногда прихватят часы или драгоценность, мне на это наплевать».

И Гитлер действительно нашел этих людей в лице подсудимых и их многочисленных сообщников.

Как показывают документы, которые я только что представил, подсудимый Геринг, в силу своего положения в правительстве Гитлера как рейхсмаршала и уполномоченного по четырехлетнему плану и как главы всей преступной системы разграбления оккупированных территорий, был виновен в этих преступлениях.

По этой причине стенографический отчет секретного совещания немецких административных руководителей (рейхскомиссаров) по оккупированным странам, которое состоялось 6 августа 1942 года, представляет особый интерес. Геринг председательствовал на совещании. Этот документ, как и многие другие подлинные документы, которые я имел честь представить сегодня Трибуналу, был найден советскими военными властями в сентябре 1945 года в одном из муниципальных зданий города Йены, в Тюрингии.

Этот чрезвычайный документ содержит длинную речь Геринга и ответы гитлеровских правителей оккупированных стран. И, Ваша честь, многие из людей, которые сейчас сидят на скамье подсудимых, принимали участие в этом совещании. Содержание этого документа таково, что любые комментарии с моей стороны излишни. Поэтому, если Трибуналу угодно, я продолжу чтение этого документа.

“Stenographic notes; Thursday, 6 August 1942, 4 p. m., in the Hermann Göring Hall in the Air Ministry.

«Рейхсмаршал Геринг: «Гауляйтеры вчера изложили здесь свои взгляды. Хотя они могли различаться по тону и манере, было очевидно, что все они чувствуют, что немецкому народу не хватает еды. Господа, фюрер наделил меня общими полномочиями, превышающими любые, когда-либо предоставленные в рамках четырехлетнего плана.

В этот момент Германия владеет богатейшими житницами, которые когда-либо существовали в европейском пространстве, простирающимися от Атлантики до Волги и Кавказа, землями, более развитыми и плодородными, чем когда-либо прежде, даже если некоторые из них нельзя назвать житницами. Мне нужно лишь напомнить вам о сказочном плодородии Нидерландов, уникальном рае, которым является Франция. Бельгия также необычайно плодородна, как и провинция Позен. Затем, прежде всего, Генерал-губернаторство в значительной степени является ржаной и пшеничной житницей Европы, а вместе с ним и удивительно плодородные районы Лемберга (Львова) и Галиции, где урожай исключительно хорош. Затем идет Россия, чернозем Украины по обоим берегам Днепра, Донской регион с его удивительно плодородными районами, которые едва ли были разрушены. Наши войска сейчас оккупировали или находятся в процессе оккупации чрезмерно плодородных районов между Доном и Кавказом».

Затем Геринг продолжает говорить:

«Бог свидетель, вы посланы туда не для того, чтобы работать на благо вверенных вам людей, а для того, чтобы выжать из них максимум, чтобы немецкий народ мог жить. Это то, чего я ожидаю от ваших усилий. Эта вечная забота об иностранных народах должна прекратиться сейчас, раз и навсегда.

У меня здесь перед глазами отчеты о том, что вы ожидаете поставить. Это вообще ничего, если я посмотрю на ваши территории. Мне все равно, если вы скажете, что ваши люди голодают.

Одну вещь я сделаю наверняка. Я заставлю вас поставить требуемые от вас количества; и если вы не сможете этого сделать, я задействую силы, которые заставят вас сделать это, хотите вы того или нет.

Богатство Голландии лежит близко к Руру. Она могла бы отправить гораздо большее количество овощей в этот пострадавший район сейчас, чем она делала это до сих пор. Какое мне дело до того, что думают об этом голландцы.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость