«Суд над главными военными преступниками перед Международным военным трибуналом, Нюрнберг, 14 ноября 1945 — 1 октября 1946, Том 01»

Советские военнопленные оставались без надлежащей одежды; раненые — без медицинской помощи; их морили голодом, и во многих случаях оставляли умирать.

17 июля 1941 года Гестапо издало приказ, предусматривающий убийство всех советских военнопленных, которые были или могли быть опасны для национал-социализма. В приказе говорилось:

«Миссия командиров ЗИПО и СД, дислоцированных в шталагах, заключается в политическом расследовании всех заключенных лагеря, устранении и дальнейшем «обращении» (а) со всеми политическими, преступными или иными невыносимыми элементами среди них, (б) с теми лицами, которые могут быть использованы для восстановления оккупированных территорий... Далее, командиры должны с самого начала прилагать усилия для выявления среди заключенных элементов, которые кажутся надежными, независимо от того, являются ли они коммунистами или нет, чтобы использовать их в разведывательных целях внутри лагеря, а если целесообразно, то позже и на оккупированных территориях. С помощью таких осведомителей и с использованием всех других существующих возможностей обнаружение всех подлежащих устранению элементов среди заключенных должно происходить шаг за шагом немедленно...»

«Прежде всего, должны быть выявлены: все важные функционеры государства и партии, особенно профессиональные революционеры... все народные комиссары в Красной Армии, ведущие деятели государства... ведущие деятели делового мира, сотрудники советской русской разведки, все евреи, все лица, которые признаны агитаторами или фанатичными коммунистами. Казни не должны проводиться в лагере или в непосредственной близости от лагеря... Заключенные должны быть доставлены для специального обращения, по возможности, на бывшую советскую русскую территорию».

Письменные показания Варлимонта, заместителя начальника штаба вермахта, и показания Олендорфа, бывшего начальника III управления РСХА, а также Лахузена, руководителя одного из отделов абвера, разведывательной службы вермахта, свидетельствуют о тщательности, с которой выполнялся этот приказ.

В письменных показаниях Курта Линдова, бывшего сотрудника Гестапо, говорится: «...В лагерях для военнопленных на Восточном фронте существовали небольшие проверочные группы (айнзацкоманды), возглавляемые младшими сотрудниками тайной полиции (Гестапо). Эти группы были прикомандированы к комендантам лагерей и имели задачу отбирать военнопленных, которые были кандидатами на казнь в соответствии с отданными приказами, и сообщать о них в управление тайной полиции».

23 октября 1941 года комендант концентрационного лагеря Гросс-Розен доложил Мюллеру, начальнику Гестапо, список советских военнопленных, казненных там накануне.

Описание общих условий и обращения с советскими военнопленными в течение первых восьми месяцев после нападения Германии на Россию было дано в письме, которое подсудимый Розенберг направил подсудимому Кейтелю 28 февраля 1942 года:

«Судьба советских военнопленных в Германии, напротив, является трагедией величайшего масштаба... Большая часть из них умерла от голода или из-за опасных погодных условий. Тысячи также умерли от сыпного тифа».

«Коменданты лагерей запретили гражданскому населению предоставлять продовольствие в распоряжение заключенных, и они скорее позволили им умереть от голода».

«Во многих случаях, когда военнопленные не могли продолжать марш из-за голода и истощения, их расстреливали на глазах у охваченного ужасом населения, а трупы оставляли».

«Во многих лагерях для военнопленных вообще не было предоставлено никакого укрытия. Они лежали под открытым небом во время дождя или снега. Даже инструменты не были предоставлены для того, чтобы вырыть ямы или пещеры».

В некоторых случаях советских военнопленных клеймили особым постоянным знаком. В качестве доказательства был представлен приказ ОКВ от 20 июля 1942 года, который устанавливал:

«Клеймо должно иметь форму острого угла около 45 градусов, с длиной длинной стороны 1 см, направленного вверх, и выжигаться на левой ягодице... Это клеймо делается с помощью ланцета, имеющегося в любом воинском подразделении. Используемая краска — китайская тушь».

Выполнение этого приказа входило в обязанности военных властей, хотя он широко распространялся начальником ЗИПО и СД среди немецких полицейских чиновников для сведения.

Советские военнопленные также подвергались медицинским экспериментам самого жестокого и бесчеловечного характера. В июле 1943 года была начата экспериментальная работа по подготовке к кампании бактериологической войны; советские военнопленные использовались в этих медицинских экспериментах, которые чаще всего заканчивались смертельным исходом. В связи с этой кампанией по бактериологической войне также велась подготовка к распылению бактериальных эмульсий с самолетов с целью вызова массового неурожая и последующего голода. Эти меры так и не были применены, возможно, из-за быстрого ухудшения военного положения Германии.

Аргумент защиты по обвинению в убийствах и жестоком обращении с советскими военнопленными о том, что СССР не был участником Женевской конвенции, совершенно не имеет под собой оснований. 15 сентября 1941 года адмирал Канарис выразил протест против правил обращения с советскими военнопленными, подписанных генералом Рейнеке 8 сентября 1941 года. Он тогда заявил:

«Женевская конвенция об обращении с военнопленными не является обязательной в отношениях между Германией и СССР. Поэтому применяются только принципы общего международного права об обращении с военнопленными. С XVIII века они постепенно устанавливались в том духе, что военный плен — это не месть и не наказание, а исключительно превентивное заключение, единственная цель которого — предотвратить дальнейшее участие военнопленных в войне. Этот принцип был развит в соответствии с мнением, разделяемым всеми армиями, что противоречит военной традиции убивать или калечить беспомощных людей... Приложенные указы об обращении с советскими военнопленными основаны на принципиально иной точке зрения».

Этот протест, в котором правильно излагалась правовая позиция, был проигнорирован. Подсудимый Кейтель сделал на этом меморандуме пометку:

«Возражения возникают из военного понятия рыцарской войны. Это уничтожение идеологии. Поэтому я одобряю и поддерживаю эти меры».

Убийства и жестокое обращение с гражданским населением

Статья 6 (b) Устава предусматривает, что «жестокое обращение... с гражданским населением оккупированной территории... убийство заложников... бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень» является военным преступлением. По сути, эти положения являются лишь декларацией существующих законов войны, выраженных в Гаагской конвенции, статья 46 которой гласит: «Семейная честь и права, жизнь лиц и частная собственность, а также религиозные убеждения и отправление обрядов должны уважаться».

Территории, оккупированные Германией, управлялись в нарушение законов войны. Доказательства систематического правления насилия, жестокости и террора являются совершенно неопровержимыми. 7 декабря 1941 года Гитлер издал директиву, известную с тех пор как «Nacht und Nebel Erlass» («Ночь и туман»), согласно которой лица, совершившие преступления против Рейха или немецких вооруженных сил на оккупированных территориях, за исключением случаев, когда смертный приговор был неизбежен, должны были тайно вывозиться в Германию и передаваться ЗИПО и СД для суда или наказания в Германии. Этот указ был подписан подсудимым Кейтелем. После того как эти гражданские лица прибывали в Германию, ни одно слово о них не должно было доходить до страны, из которой они прибыли, или до их родственников; даже в тех случаях, когда они умирали в ожидании суда, семьи не информировались, целью чего было создание тревоги в умах семей арестованных лиц. Цель Гитлера при издании этого указа, как указал подсудимый Кейтель в сопроводительном письме от 12 декабря 1941 года, заключалась в следующем:

«Эффективное и длительное устрашение может быть достигнуто либо смертной казнью, либо мерами, при которых родственники преступника и население не знают о судьбе преступника. Эта цель достигается, когда преступник переправляется в Германию».

Даже лица, которые лишь подозревались в противодействии любой политике немецких оккупационных властей, арестовывались, а после ареста допрашивались Гестапо и СД самым позорным образом. 12 июня 1942 года начальник ЗИПО и СД опубликовал через Мюллера, начальника Гестапо, приказ, разрешающий использование методов допроса «третьей степени», когда предварительное расследование указывало на то, что лицо может дать информацию по важным вопросам, таким как подрывная деятельность, хотя и не с целью вымогательства признаний в собственных преступлениях заключенного. Этот приказ предусматривал:

«...Третья степень может, при этом предположении, применяться только против коммунистов, марксистов, свидетелей Иеговы, саботажников, террористов, членов движений сопротивления, парашютистов-агентов, антисоциальных элементов, польских или советских русских бездельников или бродяг; во всех остальных случаях необходимо сначала получить мое разрешение... Третья степень может, в зависимости от обстоятельств, состоять среди прочих методов из очень скудного рациона (хлеб и вода), жестких нар, темной камеры, лишения сна, изнурительной муштры, а также порки (за более чем двадцать ударов необходимо проконсультироваться с врачом)».

Жестокое подавление всякой оппозиции немецкой оккупации не ограничивалось суровыми мерами против самих подозреваемых членов движений сопротивления, но также распространялось на их семьи. 19 июля 1944 года командир ЗИПО и СД в районе Радом в Польше опубликовал приказ, переданный через высших руководителей СС и полиции, о том, что во всех случаях убийства или покушения на убийство немцев, или когда саботажники уничтожали жизненно важные объекты, не только виновное лицо, но и все его или ее родственники мужского пола должны быть расстреляны, а родственницы женского пола старше 16 лет помещены в концентрационный лагерь.

Летом 1944 года айнзацкоманда ЗИПО и СД в Люксембурге добилась заключения лиц в концентрационный лагерь Заксенхаузен, потому что они были родственниками дезертиров и, следовательно, «ожидалось, что они поставят под угрозу интересы Германского Рейха, если их оставить на свободе».

Немцы прибегали к практике содержания заложников для предотвращения и наказания любых форм гражданских беспорядков; приказ, изданный подсудимым Кейтелем 16 сентября 1941 года, говорил о пятидесяти или ста жизнях с оккупированных территорий Советского Союза за одну отнятую немецкую жизнь. В приказе говорилось, что «следует помнить, что человеческая жизнь в неспокойных странах часто ничего не стоит, и сдерживающий эффект может быть достигнут только необычайной суровостью». Точное число лиц, убитых в результате этой политики, неизвестно, но большое количество людей было убито во Франции и на других оккупированных территориях на Западе, в то время как на Востоке резня шла в еще более широких масштабах. Помимо убийства заложников, в некоторых случаях уничтожались целые города; такие массовые убийства, как в Орадур-сюр-Глан во Франции и Лидице в Чехословакии, о которых подробно рассказывалось Трибуналу, являются примерами организованного использования террора оккупационными силами для подавления и уничтожения всякой оппозиции их правлению.

Одним из самых печально известных средств терроризирования населения на оккупированных территориях было использование концентрационных лагерей. Они были впервые созданы в Германии в момент захвата власти нацистским правительством. Их первоначальной целью было заключение без суда всех тех лиц, которые были противниками правительства или которые были каким-либо образом неприятны немецкой власти. С помощью тайной полиции эта практика была широко распространена, и со временем концентрационные лагеря стали местами организованных и систематических убийств, где были уничтожены миллионы людей.

В управлении оккупированными территориями концентрационные лагеря использовались для уничтожения всех оппозиционных групп. Лица, арестованные Гестапо, как правило, направлялись в концентрационные лагеря. Во многих случаях их доставляли в лагеря без какой-либо заботы о них, и огромное количество людей умирало в пути. Те, кто прибывал в лагерь, подвергались систематической жестокости. Их принуждали к тяжелому физическому труду, давали неадекватное питание, одежду и кров, и они постоянно подвергались суровости бездушного режима и личным прихотям отдельных охранников. В отчете отдела военных преступлений секции главного военного прокурора Третьей армии США от 21 июня 1945 года были расследованы условия в концентрационном лагере Флоссенбюрг, и можно процитировать один отрывок:

«Концентрационный лагерь Флоссенбюрг лучше всего можно описать как фабрику смерти. Хотя этот лагерь имел своей основной целью использование массового рабского труда, другой его главной целью было уничтожение человеческих жизней методами, применявшимися при обращении с заключенными. Голод и голодные пайки, садизм, неадекватная одежда, отсутствие медицинской помощи, болезни, избиения, повешения, замерзание, принудительные самоубийства, расстрелы и т. д. — все это играло важную роль в достижении их цели. Заключенных убивали без разбора; злобные убийства евреев были обычным делом, инъекции яда и выстрелы в затылок были повседневными явлениями; эпидемиям тифа и сыпного тифа позволяли свирепствовать как средству уничтожения заключенных; жизнь в этом лагере ничего не значила. Убийство стало обычным делом, настолько обычным, что быстрая смерть приветствовалась несчастными».

Определенное количество концентрационных лагерей было оборудовано газовыми камерами для массового уничтожения заключенных и печами для сжигания тел. Некоторые из них фактически использовались для истребления евреев в рамках «окончательного решения» еврейского вопроса. Большинство нееврейских заключенных использовались на работах, хотя условия, в которых они работали, делали труд и смерть почти синонимами. Те заключенные, которые заболевали и не могли работать, либо уничтожались в газовых камерах, либо отправлялись в специальные лазареты, где им предоставлялось совершенно неадекватное медицинское лечение, еще более худшее питание, если это было возможно, чем у работающих заключенных, и их оставляли умирать.

Убийства и жестокое обращение с гражданским населением достигли своего пика при обращении с гражданами Советского Союза и Польши. Примерно за четыре недели до начала вторжения в Россию по приказу Гиммлера были сформированы специальные оперативные группы ЗИПО и СД, называемые айнзацгруппами, с целью следования за немецкими армиями в Россию, борьбы с партизанами и членами групп сопротивления, а также истребления евреев, коммунистических лидеров и других слоев населения. Вначале были сформированы четыре такие айнзацгруппы: одна действовала в странах Балтии, одна в направлении Москвы, одна в направлении Киева и одна действовала на юге России. Олендорф, бывший начальник III управления РСХА, возглавлявший четвертую группу, заявил в своих письменных показаниях:

«Когда немецкая армия вторглась в Россию, я был командиром айнзацгруппы D в южном секторе, и в течение года, пока я был командиром айнзацгруппы D, она ликвидировала примерно 90 000 мужчин, женщин и детей. Большинство из ликвидированных были евреями, но среди них были также некоторые коммунистические функционеры».

В приказе, изданном подсудимым Кейтелем 23 июля 1941 года и составленном подсудимым Йодлем, говорилось, что:

«Ввиду огромных размеров оккупированных территорий на Востоке, сил, имеющихся для обеспечения безопасности на этих территориях, будет достаточно только в том случае, если всякое сопротивление будет караться не судебным преследованием виновных, а распространением такого террора вооруженными силами, который один только и пригоден для искоренения всякой склонности к сопротивлению среди населения... Командиры должны найти средства поддержания порядка путем применения соответствующих драконовских мер».

Доказательства показали, что этот приказ беспощадно выполнялся на территории Советского Союза и в Польше. Значительная иллюстрация фактически примененных мер содержится в документе, который был направлен в 1943 году подсудимому Розенбергу рейхскомиссаром оккупированных восточных территорий, который писал:

«Следует избегать зверств и хоронить тех, кто был ликвидирован. Запирать мужчин, женщин и детей в сараях и поджигать их не представляется подходящим методом борьбы с бандами, даже если есть желание истребить население. Этот метод не достоин немецкого дела и серьезно вредит нашей репутации».

Трибунал располагает письменными показаниями некоего Германа Гребе от 10 ноября 1945 года, описывающими огромные массовые убийства, свидетелем которых он был. Он был управляющим и инженером, отвечавшим за филиал золингенской фирмы Йозефа Юнга в Сполбунове, Украина, с сентября 1941 года по январь 1944 года. Прежде всего он описал нападение на еврейское гетто в Ровно:

«...Затем были включены электрические прожекторы, установленные вокруг гетто. Отряды СС и милиции из четырех-шести человек вошли или, по крайней мере, попытались войти в дома. Там, где двери и окна были закрыты, а жители не открывали на стук, эсэсовцы и милиционеры разбивали окна, выламывали двери бревнами и ломами и входили в жилище. Владельцев выгоняли на улицу в том, в чем они были, независимо от того, были ли они одеты или находились в постели... Машина за машиной наполнялись. Над этим висели крики женщин и детей, щелканье кнутов и выстрелы из винтовок».

Затем Гребе описал, как проводилась массовая казнь в Дубно, свидетелем которой он был 5 октября 1942 года:

«...Теперь мы услышали выстрелы, последовавшие один за другим из-за одного из земляных валов. Люди, сошедшие с грузовиков, мужчины, женщины и дети всех возрастов, должны были раздеться по приказу эсэсовца, который нес кнут для верховой езды или собачий кнут... Без криков и плача эти люди раздевались, стояли семьями, целовали друг друга, прощались и ждали команды другого эсэсовца, который стоял возле раскопа, также с кнутом в руке... В этот момент эсэсовец у раскопа что-то крикнул своему товарищу. Последний отсчитал около 20 человек и приказал им пройти за земляной вал... Я обошел вал и встал перед огромной могилой; плотно прижавшись друг к другу, люди лежали друг на друге так, что были видны только их головы. Раскоп был уже на две трети полон; я оценил, что в нем находилось около тысячи человек... Теперь уже приближалась следующая группа, спускалась в раскоп, выстраивалась против предыдущих жертв и была расстреляна».

Вышеупомянутые преступления против гражданского населения достаточно ужасны, и все же доказательства показывают, что, во всяком случае на Востоке, массовые убийства и жестокости совершались не только с целью искоренения оппозиции или сопротивления немецким оккупационным силам. В Польше и Советском Союзе эти преступления были частью плана по избавлению от целых коренных народов путем изгнания и уничтожения, чтобы их территория могла быть использована для колонизации немцами. Гитлер писал об этом в «Майн Кампф», и этот план был ясно изложен Гиммлером в июле 1942 года, когда он писал: «Наша задача — не германизировать Восток в старом смысле, то есть учить тамошних людей немецкому языку и немецкому закону, а следить за тем, чтобы на Востоке жили только люди чисто германской крови».

В августе 1942 года политика в отношении восточных территорий, как она была определена Борманом, была резюмирована подчиненным Розенберга следующим образом:

«Славяне должны работать на нас. Поскольку они нам не нужны, они могут умереть. Поэтому обязательная вакцинация и германские службы здравоохранения излишни. Плодовитость славян нежелательна».

Именно Гиммлер снова заявил в октябре 1943 года:

«Что происходит с русским, с чехом, меня нисколько не интересует. То, что нации могут предложить в плане хорошей крови нашего типа, мы возьмем. Если необходимо, путем похищения их детей и воспитания их здесь у нас. Живут ли нации в процветании или умирают с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры, в остальном это меня не интересует».

В Польше интеллигенция была намечена к истреблению еще в сентябре 1939 года, а в мае 1940 года подсудимый Франк писал в своем дневнике о том, что «воспользуется сосредоточением мирового интереса на Западном фронте для массовой ликвидации тысяч поляков, прежде всего ведущих представителей польской интеллигенции». Ранее Франку было приказано свести «всю польскую экономику к абсолютному минимуму, необходимому для голого существования. Поляки должны быть рабами Великой Германской мировой империи». В январе 1940 года он записал в своем дневнике, что «дешевая рабочая сила должна быть удалена из Генерал-губернаторства сотнями тысяч. Это затруднит местное биологическое размножение». Немцы настолько успешно проводили эту политику в Польше, что к концу войны одна треть населения была убита, а вся страна разорена.

Та же история была и на оккупированной территории Советского Союза. Во время начала немецкого нападения в июне 1941 года Розенберг сказал своим сотрудникам:

«Задача прокормления немецкого народа стоит в этом году, без сомнения, во главе списка требований Германии к Востоку, и там южные территории и северный Кавказ должны будут служить балансом для прокормления немецкого народа... Очень обширная эвакуация будет необходима, без всякого сомнения, и несомненно, что будущее готовит очень тяжелые годы для русских».

Три или четыре недели спустя Гитлер обсудил с Розенбергом, Герингом, Кейтелем и другими свой план эксплуатации советского населения и территории, который включал, среди прочего, эвакуацию жителей Крыма и его заселение немцами.

Несколько похожая участь была запланирована для Чехословакии подсудимым фон Нейратом в августе 1940 года; интеллигенция должна была быть «изгнана», но остальное население должно было быть германизировано, а не изгнано или истреблено, поскольку не хватало немцев, чтобы заменить их.

На Западе население Эльзаса стало жертвой немецкой «акции по изгнанию». В период с июля по декабрь 1940 года 105 000 эльзасцев были либо депортированы из своих домов, либо им было запрещено возвращаться в них. В захваченном немецком отчете от 7 августа 1942 года в отношении Эльзаса говорится: «Проблеме расы будет уделено первостепенное внимание, и это таким образом, что лица расовой ценности будут депортированы в Германию, а расово неполноценные лица — во Францию».

Грабеж государственной и частной собственности

Статья 49 Гаагской конвенции предусматривает, что оккупирующая держава может взимать денежный контрибуционный сбор с оккупированной территории для оплаты нужд оккупационной армии и управления данной территорией. Статья 52 Гаагской конвенции предусматривает, что оккупирующая держава может производить реквизиции натурой только для нужд оккупационной армии и что эти реквизиции должны быть соразмерны ресурсам страны. Эти статьи, вместе со статьей 48, касающейся расходования денег, собранных в виде налогов, и статьями 53, 55 и 56, касающимися государственной собственности, ясно дают понять, что согласно правилам войны экономика оккупированной страны может быть обязана нести только расходы по оккупации, и они не должны быть больше, чем те, которые экономика страны может разумно нести. Статья 56 гласит следующее:

«Имущество муниципалитетов, религиозных, благотворительных, образовательных, художественных и научных учреждений, хотя бы принадлежащее государству, должно рассматриваться как частная собственность. Всякое преднамеренное изъятие, разрушение или повреждение таких учреждений, исторических памятников, произведений искусства и науки запрещено и должно преследоваться в судебном порядке».

Однако доказательства по этому делу установили, что территории, оккупированные Германией, эксплуатировались для немецких военных усилий самым беспощадным образом, без учета местной экономики и вследствие преднамеренного замысла и политики. В действительности имел место систематический «грабеж государственной или частной собственности», который являлся преступным согласно статье 6 (b) Устава. Политика немецкой оккупации была ясно изложена в речи, произнесенной подсудимым Герингом 6 августа 1942 года перед различными немецкими властями, отвечающими за оккупированные территории:

«Бог знает, вы посланы туда не для того, чтобы работать на благо людей, находящихся под вашим попечением, а для того, чтобы выжать из них максимум, чтобы немецкий народ мог жить. Это то, чего я ожидаю от ваших усилий. Эта вечная забота об иностранных народах должна прекратиться сейчас, раз и навсегда. У меня здесь перед глазами отчеты о том, что вы должны поставить. Это совсем ничего, когда я рассматриваю ваши территории. Для меня в этой связи нет никакой разницы, если вы скажете, что ваши люди будут голодать».

Методы, применявшиеся для полной эксплуатации ресурсов оккупированных территорий, варьировались от страны к стране. В некоторых оккупированных странах на Востоке и Западе эта эксплуатация осуществлялась в рамках существующей экономической структуры. Местная промышленность была поставлена под немецкий контроль, а распределение военных материалов жестко контролировалось. Промышленность, считавшаяся ценной для немецких военных усилий, была вынуждена продолжать работу, а большая часть остальной была закрыта вовсе. Сырье и готовая продукция конфисковывались для нужд немецкой промышленности. Еще 19 октября 1939 года подсудимый Геринг издал директиву, дающую подробные инструкции по управлению оккупированными территориями; она предусматривала:

«Задача экономического обращения с различными административными регионами различна в зависимости от того, идет ли речь о стране, которая будет политически включена в Германский Рейх, или мы имеем дело с Генерал-губернаторством, которое, по всей вероятности, не будет сделано частью Германии. В первых упомянутых территориях необходимо стремиться к... обеспечению сохранности всех их производственных мощностей и запасов, а также к полному включению в экономическую систему Великой Германии в кратчайшие сроки. С другой стороны, с территорий Генерал-губернаторства должны быть вывезены все сырье, лом, машины и т. д., которые полезны для немецкой военной экономики. Предприятия, которые не являются абсолютно необходимыми для скудного поддержания голого существования населения, должны быть переведены в Германию, если только такой перевод не потребует неоправданно длительного времени и не сделает более целесообразным эксплуатацию этих предприятий путем выдачи им немецких заказов, которые должны выполняться на их нынешнем месте».

В результате этого приказа сельскохозяйственная продукция, сырье, необходимое немецким заводам, станки, транспортное оборудование, другая готовая продукция и даже иностранные ценные бумаги и валютные активы были реквизированы и отправлены в Германию. Эти ресурсы реквизировались способом, совершенно несоразмерным экономическим ресурсам этих стран, и привели к голоду, инфляции и активному черному рынку. Сначала немецкие оккупационные власти пытались подавить черный рынок, потому что он был каналом распределения, удерживающим местные продукты от немецких рук. Когда попытки подавления не удались, была организована немецкая закупочная организация для совершения покупок для Германии на черном рынке, тем самым выполняя заверение, данное подсудимым Герингом, что «необходимо, чтобы все знали, что если где-то и будет голод, то ни в коем случае не в Германии».

Во многих оккупированных странах Востока и Запада власти поддерживали видимость оплаты всей собственности, которую они захватывали. Эта сложная видимость оплаты лишь маскировала тот факт, что товары, отправляемые в Германию из этих оккупированных стран, оплачивались самими оккупированными странами либо с помощью механизма чрезмерных оккупационных расходов, либо с помощью принудительных займов в обмен на кредитный баланс на «клиринговом счете», который был счетом только по названию.

В большинстве оккупированных стран Востока даже эта видимость законности не поддерживалась; экономическая эксплуатация превратилась в преднамеренный грабеж. Эта политика была впервые применена в управлении Генерал-губернаторством в Польше. Основная эксплуатация сырья на Востоке была сосредоточена на сельскохозяйственной продукции, и очень большие объемы продовольствия отправлялись из Генерал-губернаторства в Германию.

Свидетельства массового голода среди польского народа в Генерал-губернаторстве указывают на беспощадность и суровость, с которыми проводилась политика эксплуатации.

Оккупация территорий СССР характеризовалась преднамеренным и систематическим грабежом. Перед нападением на СССР был организован экономический штаб — «Ольденбург» — для обеспечения наиболее эффективной эксплуатации советских территорий. Немецкие армии должны были кормиться за счет советской территории, даже если «многие миллионы людей будут заморены голодом». В директиве ОКВ, изданной перед нападением, говорилось: «Получить как можно большее количество продовольствия и сырой нефти для Германии — такова главная экономическая цель кампании».

Аналогичным образом, в декларации подсудимого Розенберга от 20 июня 1941 года содержался призыв к использованию продукции из Южной России и Северного Кавказа для прокормления немецкого народа, в которой говорилось:

«Мы не видим абсолютно никаких причин для каких-либо обязательств с нашей стороны кормить также русский народ продуктами этой избыточной территории. Мы знаем, что это суровая необходимость, лишенная каких-либо чувств».

Когда советская территория была оккупирована, эта политика была приведена в исполнение; произошла крупномасштабная конфискация сельскохозяйственных запасов при полном пренебрежении к нуждам жителей оккупированной территории.

Помимо захвата сырья и промышленных товаров, во всех захваченных странах производился массовый захват художественных ценностей, мебели, текстиля и подобных предметов.

Подсудимый Розенберг был назначен Гитлером 29 января 1940 года главой Центра по национал-социалистическим идеологическим и образовательным исследованиям, и впоследствии организация, известная как «Айнзацштаб Розенберга», проводила свои операции в очень больших масштабах. Первоначально задуманный для создания исследовательской библиотеки, он превратился в проект по захвату культурных ценностей. 1 марта 1942 года Гитлер издал дополнительный указ, уполномочивающий Розенберга обыскивать библиотеки, ложи и культурные учреждения, изымать материалы из этих учреждений, а также культурные ценности, принадлежащие евреям. Аналогичные указания были даны там, где право собственности не могло быть четко установлено. Указ предписывал сотрудничество Верховного командования вермахта и указывал, что деятельность Розенберга на Западе должна осуществляться в его качестве рейхсляйтера, а на Востоке — в качестве рейхсминистра. Впоследствии деятельность Розенберга была распространена на оккупированные страны. В отчете Роберта Шольца, начальника специального штаба по изобразительному искусству, говорилось: «В период с марта 1941 года по июль 1944 года специальный штаб по изобразительному искусству ввез в Рейх 29 крупных партий грузов, включая 137 товарных вагонов с 4 174 ящиками произведений искусства».

В отчете Шольца упоминаются 25 портфелей с фотографиями наиболее ценных произведений коллекции искусства, захваченной на Западе, которые были представлены фюреру. Тридцать девять томов, подготовленных айнзацштабом, содержали фотографии картин, текстиля, мебели, канделябров и многочисленных других предметов искусства и иллюстрировали ценность и масштаб коллекции, которая была собрана. Во многих оккупированных странах грабили частные коллекции, разграбляли библиотеки и расхищали частные дома.

Музеи, дворцы и библиотеки на оккупированных территориях СССР систематически разграблялись. Айнзацштаб Розенберга, специальный «батальон» фон Риббентропа, рейхскомиссары и представители военного командования захватывали объекты культурного и исторического значения, принадлежащие народам Советского Союза, которые отправлялись в Германию. Так, рейхскомиссар Украины вывез картины и предметы искусства из Киева и Харькова и отправил их в Восточную Пруссию. Редкие тома и предметы искусства из дворцов Петергофа, Царского Села и Павловска были отправлены в Германию. В своем письме Розенбергу от 3 октября 1941 года рейхскомиссар Кубе заявил, что стоимость предметов искусства, вывезенных из Белоруссии, исчисляется миллионами рублей. Масштаб этого грабежа можно также увидеть в письме, отправленном из ведомства Розенберга фон Мильде-Шредену, в котором говорится, что только за октябрь 1943 года в Рейх было перевезено около 40 товарных вагонов, груженных предметами культурной ценности.

Что касается предположения о том, что целью захвата художественных ценностей была защита и обеспечение их сохранности, необходимо сказать несколько слов. 1 декабря 1939 года Гиммлер, как рейхскомиссар по «укреплению германства», издал указ региональным сотрудникам тайной полиции на аннексированных восточных территориях и командирам службы безопасности в Радоме, Варшаве и Люблине. Этот указ содержал административные указания по выполнению программы захвата произведений искусства, и в пункте 1 говорится:

«Для укрепления германства в обороне Рейха все предметы, упомянутые в разделе 2 настоящего указа, настоящим конфискуются... Они конфискуются в пользу Германского Рейха и находятся в распоряжении рейхскомиссара по укреплению германства».

Намерение обогатить Германию за счет захватов, а не защитить захваченные объекты, указывается в недатированном отчете доктора Ганса Поссе, директора Дрезденской государственной картинной галереи:

«Я смог получить некоторые знания о государственных и частных коллекциях, а также о церковной собственности в Кракове и Варшаве. Правда, мы не можем слишком надеяться обогатиться за счет приобретения великих произведений искусства, картин и скульптур, за исключением алтаря Фейта Штосса и досок Ганса фон Кульмбаха в Мариацком костеле в Кракове... и нескольких других работ из Национального музея в Варшаве».

Политика рабского труда

Статья 6 (b) Устава предусматривает, что «жестокое обращение или депортация на рабский труд или с любой другой целью гражданского населения оккупированной территории» является военным преступлением. Законы, касающиеся принудительного труда жителей оккупированных территорий, содержатся в статье 52 Гаагской конвенции, которая гласит:

«Реквизиции натурой и услуги не должны требоваться от муниципалитетов или жителей иначе, как для нужд оккупационной армии. Они должны быть соразмерны ресурсам страны и такого характера, чтобы не вовлекать жителей в обязательство принимать участие в военных операциях против своей собственной страны».

Политика немецких оккупационных властей была вопиющим нарушением условий этой конвенции. Некоторое представление об этой политике можно получить из заявления, сделанного Гитлером в речи 9 ноября 1941 года:

«Территория, которая сейчас работает на нас, содержит более 250 000 000 человек, но территория, которая работает косвенно на нас, включает сейчас более 350 000 000. В той мере, в какой это касается немецкой территории, области, которую мы взяли под наше управление, нет сомнений, что нам удастся запрячь самого последнего человека в эту работу».

Фактические результаты были не столь полными, как это, но немецким оккупационным властям удалось заставить многих жителей оккупированных территорий работать на немецкие военные усилия и депортировать по меньшей мере 5 000 000 человек в Германию для обслуживания немецкой промышленности и сельского хозяйства.

На ранних этапах войны рабочая сила на оккупированных территориях находилась под контролем различных оккупационных властей, и процедура варьировалась от страны к стране. На всех оккупированных территориях была незамедлительно введена обязательная трудовая повинность. Жители оккупированных стран призывались и принуждались работать на местных работах, чтобы помогать немецкой военной экономике. Во многих случаях их принуждали работать на немецких укреплениях и военных объектах. По мере того как местные запасы сырья и местные промышленные мощности становились недостаточными для удовлетворения немецких требований, была введена система депортации рабочих в Германию. К середине апреля 1940 года принудительная депортация рабочих в Германию была приказана в Генерал-губернаторстве; и аналогичная процедура применялась на других восточных территориях по мере их оккупации. Описание этой принудительной депортации из Польши было дано Гиммлером. В обращении к офицерам СС он вспоминал, как в погоду 40 градусов ниже нуля им приходилось «вывозить тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч». Позднее Гиммлер заявил:

«То, что десять тысяч русских женщин падают от изнеможения, роя противотанковый ров, интересует меня лишь постольку, поскольку противотанковый ров для Германии должен быть готов... Мы должны осознать, что у нас в Германии 6-7 миллионов иностранцев... Никто из них не опасен, пока мы принимаем суровые меры по малейшему поводу».

Однако в течение первых двух лет германской оккупации Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии предпринимались попытки получить необходимых рабочих на добровольной основе. Насколько это было безуспешно, видно из протокола заседания Центрального планового управления от 1 марта 1944 года. Представитель подсудимого Шпеера, некий Кёрль, говоря о ситуации во Франции, заявил: «За все это время было завербовано большое количество французов, которые добровольно отправились в Германию».

Его прервал подсудимый Заукель: «Не только добровольно, некоторые были завербованы принудительно».

На что Кёрль ответил: «Призыв начался после того, как вербовка перестала давать достаточные результаты».

На что подсудимый Заукель ответил: «Из пяти миллионов рабочих, прибывших в Германию, добровольно приехали даже не 200 000», а Кёрль добавил: «Давайте на мгновение забудем, применялось ли какое-то небольшое давление. Формально, по крайней мере, они были добровольцами».

Были созданы комитеты для поощрения вербовки, и началась энергичная пропагандистская кампания, чтобы побудить рабочих добровольно идти на службу в Германию. Эта пропагандистская кампания включала, например, обещание, что военнопленный будет возвращен за каждого рабочего, который добровольно согласится поехать в Германию. В некоторых случаях это дополнялось изъятием продовольственных карточек у рабочих, которые отказывались ехать в Германию, или увольнением их с работы с лишением пособия по безработице или возможности работать в другом месте. В некоторых случаях рабочим и их семьям угрожали репрессиями со стороны полиции, если они отказывались ехать в Германию. 21 марта 1942 года подсудимый Заукель был назначен Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы с властью над «всей имеющейся рабочей силой, включая иностранных рабочих и военнопленных».

Подсудимый Заукель находился в непосредственном подчинении подсудимого Геринга как уполномоченного по Четырехлетнему плану, а декрет Геринга от 27 марта 1942 года передал Заукелю всю его власть над рабочей силой. Инструкции Заукеля также гласили, что иностранная рабочая сила должна вербоваться на добровольной основе, но также предусматривали, что «там, однако, где на оккупированных территориях призывов к добровольцам недостаточно, необходимо при любых обстоятельствах прибегать к обязательной службе и призыву». Правила, требующие трудовой повинности в Германии, были опубликованы на всех оккупированных территориях. Количество рабочих, подлежащих поставке, определялось Заукелем, и местным властям было предписано выполнять эти требования при необходимости путем принудительного набора. То, что принудительный набор был скорее правилом, чем исключением, подтверждается уже процитированным заявлением Заукеля от 1 марта 1944 года.

Подсудимый Заукель часто утверждал, что с рабочими, принадлежащими к иностранным нациям, обращались гуманно и что условия их жизни были хорошими. Но какими бы ни были намерения Заукеля и как бы он ни желал, чтобы с иностранными рабочими обращались гуманно, доказательства, представленные Трибуналу, устанавливают тот факт, что принудительный набор рабочей силы во многих случаях осуществлялся драконовскими и насильственными методами. «Ошибки и просчеты» были весьма масштабными. Облавы проводились на улицах, в кинотеатрах, даже в церквях и по ночам в частных домах. Дома иногда сжигались, а семьи брались в заложники — практика, которую подсудимый Розенберг описывал как имеющую свое происхождение «в самые черные периоды работорговли». Методы, использовавшиеся при получении принудительной рабочей силы с Украины, видны из приказа, изданного офицерам СД, в котором говорилось:

«Не всегда будет возможно воздерживаться от применения силы... При обыске деревень, особенно когда возникала необходимость сжечь деревню, все население будет принудительно передано в распоряжение уполномоченного... Как правило, детей больше не расстреливать... Если мы пока ограничиваем суровые меры вышеуказанными приказами, то это делается только по следующей причине... Самое важное — это вербовка рабочих».

Ресурсы и потребности оккупированных стран полностью игнорировались при проведении этой политики. Обращение с рабочими регулировалось инструкциями Заукеля от 20 апреля 1942 года, гласившими: «Всех людей необходимо кормить, размещать и содержать таким образом, чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимально мыслимых затратах».

Доказательства показали, что рабочих, предназначенных для Рейха, отправляли в Германию под конвоем, часто набивая в поезда без надлежащего отопления, питания, одежды или санитарных условий. Доказательства далее показали, что обращение с рабочими в Германии во многих случаях было жестоким и унизительным. Доказательства, касающиеся заводов Круппа в Эссене, показали, что к рабочим применялись наказания самого жестокого рода. Теоретически, по крайней мере, рабочим платил, предоставлял жилье и питание Германский трудовой фронт (ДАФ), им даже разрешалось переводить свои сбережения и отправлять почту и посылки на родину; но ограничительные правила забирали часть оплаты; лагеря, в которых они жили, были антисанитарными; а питание очень часто было меньше минимума, необходимого для того, чтобы дать рабочим силы для выполнения своей работы. В случае с поляками, занятыми на фермах в Германии, работодателям было дано право применять телесные наказания, и им было предписано, по возможности, размещать их в конюшнях, а не в собственных домах. Они находились под постоянным надзором Гестапо и СС, и если они пытались оставить свою работу, их отправляли в исправительные или концентрационные лагеря. Концентрационные лагеря также использовались для увеличения предложения рабочей силы. Комендантам концентрационных лагерей было приказано эксплуатировать своих заключенных до предела их физических сил. На последних этапах войны концентрационные лагеря были настолько продуктивны в определенных видах работ, что Гестапо было фактически предписано арестовывать определенные категории рабочих, чтобы их можно было использовать таким образом. Союзные военнопленные также рассматривались как возможный источник рабочей силы. На унтер-офицеров оказывалось давление, чтобы заставить их согласиться на работу, путем перевода в дисциплинарные лагеря тех, кто не соглашался. Многие военнопленные были назначены на работы, непосредственно связанные с военными операциями, в нарушение статьи 31 Женевской конвенции. Их заставляли работать на военных заводах и даже заставляли грузить бомбардировщики, переносить боеприпасы и рыть окопы, часто в самых опасных условиях. Это условие применялось особенно к советским военнопленным. 16 февраля 1943 года на заседании Центрального планового управления, на котором присутствовали подсудимые Заукель и Шпеер, Мильх сказал:

«Мы сделали запрос на приказ о том, что определенный процент людей в зенитной артиллерии должен быть русскими; всего будет взято 50 000. Тридцать тысяч уже работают в качестве наводчиков. Это забавная вещь, что русские должны обслуживать орудия».

А 4 октября 1943 года в Познани Гиммлер, говоря о русских военнопленных, захваченных в первые дни войны, сказал:

«В то время мы не ценили массу людей так, как ценим ее сегодня, как сырье, как рабочую силу. Что, в конце концов, если мыслить поколениями, не вызывает сожаления, но теперь прискорбно из-за потери рабочей силы, так это то, что пленные умирали десятками и сотнями тысяч от истощения и голода».

Общая политика, лежащая в основе мобилизации рабского труда, была изложена Заукелем 20 апреля 1942 года. Он сказал:

«Цель этой новой гигантской трудовой мобилизации — использовать все богатые и огромные ресурсы, завоеванные и обеспеченные для нас нашими сражающимися Вооруженными силами под руководством Адольфа Гитлера, для вооружения Вооруженных сил, а также для питания Родины. Сырье, а также плодородие завоеванных территорий и их человеческая рабочая сила должны быть использованы полностью и добросовестно на благо Германии и ее союзников... Все военнопленные с территорий Запада, а также Востока, фактически находящиеся в Германии, должны быть полностью включены в германскую военную промышленность и промышленность питания... Следовательно, является насущной необходимостью использовать человеческие резервы завоеванной советской территории в полной мере. Если нам не удастся получить необходимое количество рабочей силы на добровольной основе, мы должны немедленно ввести призыв или принудительный труд... Полное использование всех военнопленных, а также использование гигантского количества новых иностранных гражданских рабочих, мужчин и женщин, стало неоспоримой необходимостью для решения программы мобилизации рабочей силы в этой войне».

Следует также упомянуть политику, существовавшую в Германии к лету 1940 года, согласно которой все престарелые, душевнобольные и неизлечимо больные люди, «бесполезные едоки», переводились в специальные учреждения, где их убивали, а их родственникам сообщали, что они умерли от естественных причин. Жертвами были не только граждане Германии, но и иностранные рабочие, которые больше не могли работать и поэтому были бесполезны для германской военной машины. По оценкам, по меньшей мере 275 000 человек были убиты таким образом в домах престарелых, больницах и приютах, которые находились в ведении подсудимого Фрика в его качестве министра внутренних дел. Сколько иностранных рабочих было включено в это число, определить было совершенно невозможно.

Преследование евреев

Преследование евреев со стороны нацистского правительства было доказано перед Трибуналом в самых мельчайших подробностях. Это летопись последовательной и систематической бесчеловечности в величайшем масштабе. Олендорф, начальник III управления РСХА с 1939 по 1943 год, который командовал одной из айнзацгрупп в кампании против Советского Союза, дал показания о методах, применявшихся при истреблении евреев. Он сказал, что использовал расстрельные команды для убийства жертв, чтобы уменьшить чувство личной вины у своих людей; и 90 000 мужчин, женщин и детей, которые были убиты за один год его конкретной группой, были в основном евреями.

Когда свидетеля Бах-Зелевского спросили, как Олендорф мог признаться в убийстве 90 000 человек, он ответил: «Я придерживаюсь того мнения, что когда годами, десятилетиями проповедуется доктрина о том, что славянская раса — это низшая раса, а евреи — даже не люди, то такой исход неизбежен».

Но подсудимый Франк произнес последние слова этой главы нацистской истории, когда давал показания в этом суде:

«Мы боролись против еврейства: мы боролись против него годами: и мы позволяли себе делать высказывания — и мой собственный дневник стал свидетелем против меня в этой связи — высказывания, которые ужасны... Пройдут тысячи лет, и эта вина Германии все еще не будет смыта».

Антиеврейская политика была сформулирована в пункте 4 Программы партии, который гласил: «Только член расы может быть гражданином. Членом расы может быть только тот, кто немецкой крови, без учета вероисповедания. Следовательно, ни один еврей не может быть членом расы». Другие пункты программы гласили, что с евреями следует обращаться как с иностранцами, что им не должно быть позволено занимать государственные должности, что они должны быть изгнаны из Рейха, если невозможно прокормить все население государства, что им должно быть отказано в дальнейшем въезде в Германию и что им должно быть запрещено издавать немецкие газеты. Нацистская партия проповедовала эти доктрины на протяжении всей своей истории. «Штюрмер» и другие издания допускались к распространению ненависти к евреям, а в речах и публичных заявлениях нацистских лидеров евреи подвергались публичному осмеянию и презрению.

С захватом власти преследование евреев усилилось. Был принят ряд дискриминационных законов, которые ограничивали должности и профессии, разрешенные для евреев; были введены ограничения на их семейную жизнь и права гражданства. К осени 1938 года нацистская политика в отношении евреев достигла стадии, когда она была направлена на полное исключение евреев из немецкой жизни. Были организованы погромы, которые включали сжигание и разрушение синагог, разграбление еврейских предприятий и арест видных еврейских бизнесменов. На евреев был наложен коллективный штраф в размере 1 миллиарда марок, была санкционирована конфискация еврейских активов, а передвижение евреев было ограничено правилами определенными районами и часами. Создание гетто осуществлялось в широком масштабе, и по приказу полиции безопасности евреи были обязаны носить желтую звезду на груди и спине.

Обвинение утверждало, что определенные аспекты этой антисемитской политики были связаны с планами агрессивной войны. Насильственные меры, принятые против евреев в ноябре 1938 года, были номинально ответом на убийство сотрудника германского посольства в Париже. Но решение о захвате Австрии и Чехословакии было принято годом ранее. Наложение штрафа в один миллиард марок и декретирование конфискации финансовых активов евреев были осуществлены в то время, когда расходы на германское вооружение поставили германскую казну в затруднительное положение и когда рассматривалось сокращение расходов на вооружения. Эти шаги были предприняты, более того, с одобрения подсудимого Геринга, которому была поручена ответственность за экономические вопросы такого рода и который был самым сильным сторонником обширной программы перевооружения, несмотря на финансовые трудности.

Далее было сказано, что связь антисемитской политики с агрессивной войной не ограничивалась экономическими вопросами. Циркуляр германского министерства иностранных дел в статье от 25 января 1939 года под названием «Еврейский вопрос как фактор германской внешней политики в 1938 году» описывал новую фазу нацистской антисемитской политики следующими словами:

«Конечно, не случайно, что судьбоносный 1938 год приблизил решение еврейского вопроса одновременно с реализацией идеи Великой Германии, поскольку еврейская политика была одновременно основой и следствием 1938 года. Продвижение еврейского влияния и разрушительного еврейского духа в политике, экономике и культуре парализовало силу и волю немецкого народа к возрождению, возможно, даже больше, чем оппозиция силовой политики бывших вражеских союзных держав Первой мировой войны. Исцеление этой болезни среди народа было поэтому, безусловно, одним из самых важных требований для проявления силы, которая в 1938 году привела к объединению Великой Германии вопреки всему миру».

Нацистское преследование евреев в Германии до войны, каким бы суровым и репрессивным оно ни было, однако, не идет ни в какое сравнение с политикой, проводившейся во время войны на оккупированных территориях. Первоначально политика была схожа с той, что действовала внутри Германии. Евреи были обязаны регистрироваться, были вынуждены жить в гетто, носить желтую звезду и использовались в качестве рабской рабочей силы. Однако летом 1941 года были разработаны планы «окончательного решения» еврейского вопроса в Европе. Это «окончательное решение» означало истребление евреев, чем Гитлер еще в начале 1939 года угрожал как одним из последствий начала войны, и для осуществления этой политики был сформирован специальный отдел в Гестапо под руководством Адольфа Эйхмана, как начальника отдела B 4 Гестапо.

План истребления евреев был разработан вскоре после нападения на Советский Союз. Айнзацгруппам полиции безопасности и СД, сформированным с целью подавления сопротивления населения районов, лежащих в тылу германских армий на Востоке, была поставлена задача истребления евреев в этих районах. Эффективность работы айнзацгрупп видна из того факта, что в феврале 1942 года Гейдрих смог доложить, что Эстония уже очищена от евреев и что в Риге число евреев сократилось с 29 500 до 2 500. В общей сложности айнзацгруппы, действовавшие в оккупированных странах Балтии, убили более 135 000 евреев за три месяца.

Эти специальные подразделения не действовали полностью независимо от германских Вооруженных сил. Существуют четкие доказательства того, что лидеры айнзацгрупп добивались сотрудничества армейских командиров. В одном случае отношения между айнзацгруппой и военными властями были описаны в то время как «очень близкие, почти сердечные»; в другом случае гладкость операции айнзацкоманды объяснялась «пониманием этой процедуры», проявленным армейскими властями.

Подразделения полиции безопасности и СД на оккупированных территориях Востока, находившихся под гражданской администрацией, получили аналогичную задачу. Планомерный и систематический характер еврейских преследований лучше всего иллюстрируется оригинальным отчетом бригадефюрера СС Штропа, который руководил уничтожением гетто в Варшаве, произошедшим в 1943 году. Трибунал принял в качестве доказательства этот отчет, иллюстрированный фотографиями, с надписью на титульном листе: «Еврейского гетто в Варшаве больше не существует». Том содержит серию отчетов, отправленных Штропом высшему руководителю СС и полиции на Востоке. В апреле и мае 1943 года в одном из отчетов Штроп писал:

«Сопротивление, оказанное евреями и бандитами, могло быть подавлено только энергичными действиями наших войск днем и ночью. Рейхсфюрер СС поэтому приказал 23 апреля 1943 года очистить гетто с предельной беспощадностью и безжалостной стойкостью. Поэтому я решил разрушить и сжечь все гетто, не считаясь с военными заводами. Эти заводы были систематически демонтированы, а затем сожжены. Евреи обычно покидали свои убежища, но часто оставались в горящих зданиях и выпрыгивали из окон только тогда, когда жара становилась невыносимой. Затем они пытались ползком со сломанными костями перебраться через улицу в здания, которые не горели... Жизнь в канализации была не из приятных после первой недели. Много раз мы могли слышать громкие голоса в канализации... Бомбы со слезоточивым газом бросали в люки, и евреев выгоняли из канализации и захватывали. Бесчисленное количество евреев было ликвидировано в канализации и бункерах путем подрыва. Чем дольше продолжалось сопротивление, тем жестче становились члены Ваффен-СС, полиции и вермахта, которые всегда выполняли свои обязанности образцовым образом».