Факт предварительной отдачи этого приказа также был подтвержден солдатом штаба 18-й танковой дивизии Гарри Мареком, уроженцем окрестностей Бреслау:
«21 июня, за день до начала войны против России, мы получили от нашего командования следующий приказ:
«Комиссаров Красной Армии расстреливать на месте, так как нет необходимости церемониться с ними. Также нет необходимости излишне беспокоиться о русских раненых; их нужно немедленно добивать»».
Вильгельм Метцик, солдат 399-го пехотного полка 170-й дивизии, из Гамбург-Альтоны, приводит следующий случай:
«23 июня, когда мы вошли в Россию, мы подошли к небольшой деревушке недалеко от Бельцы. Там я своими глазами видел, как двое немецких солдат расстреляли из автоматов пять русских пленных в спину».
Вольфганг Шарте, солдат 2-й роты 3-го батальона истребителей танков, уроженец Герхардсхагена, недалеко от Брауншвейга, дал показания по вопросу об истреблении красных комиссаров Красной Армии:
«За день до того, как мы начали кампанию против Советского Союза, офицеры сказали нам:
«Если по пути вам встретятся русские комиссары — их всегда можно узнать по советской звезде на рукаве — и русские женщины в форме, их нужно немедленно расстреливать. Любой, кто не сделает этого и не выполнит этот приказ, будет привлечен к ответственности и наказан».
29 июня я сам видел, как представители немецкой армии расстреливали раненых красноармейцев, лежавших в поле зерна недалеко от города Дубно. После этого их пронзали штыками, чтобы убедиться, что они мертвы. Немецкие офицеры стояли рядом и смеялись».
Йозеф Берндсен из Оберхаузена, солдат 6-й танковой дивизии, заявил: «Еще до вступления в Россию нам на одном из инструктажей сказали: "Комиссаров нужно расстреливать"».
Якоб Корциллиас из Хорфорста, недалеко от Трира, немецкий офицер, лейтенант 112-го саперного батальона 112-й пехотной дивизии, засвидетельствовал:
«В деревне недалеко от Болвы 15 раненых красноармейцев были выброшены из избы, где они лежали, раздеты и заколоты штыками по приказу лейтенанта Кирика, адъютанта 112-го саперного батальона. Это было сделано с ведома командира дивизии генерал-лейтенанта Митта».
Алоис Гетц из Хагенбах-ам-Рейна, солдат 8-й роты 427-го пехотного полка, заявил: «27 июня в лесу под Августово двое красноармейских комиссаров были расстреляны по приказу командира батальона капитана Виттмана».
На странице 3 нашего вещественного доказательства № СССР-62 мы находим следующее заявление Пауля Сендера из Кенигсберга, солдата 4-го взвода 13-й роты полевой артиллерии, прикомандированного ко 2-му пехотному полку — страница 137 тома документов:
«14 июля на дороге между Порховом и Старой Руссой ефрейтор Шнайдер из 1-й роты 2-го пехотного полка расстрелял 12 пленных красноармейцев в кювете. Когда я спросил его об этом, Шнайдер ответил: "Зачем мне с ними возиться? Они даже пули не стоят". Я знаю и о другом случае.
Во время боев под Порховом был захвачен красноармеец. Вскоре после этого он был расстрелян ефрейтором 1-й роты. Как только красноармеец упал, ефрейтор забрал из его вещмешка всю еду, которая там была».
Завершая чтение выдержек из протеста немецких военнопленных, я хотел бы привести еще два показания Фрица Руммлера и Рихарда Гиллига соответственно. Мы находим их показания внизу страницы 4. Фриц Руммлер, уроженец Штрелена в Силезии и ефрейтор 9-й роты 3-го батальона 518-го полка 295-й пехотной дивизии, сообщил о следующих случаях — этот отрывок находится на странице 138 тома документов:
«В августе в городе Златополь я видел, как два офицера СС и два солдата расстреляли двух пленных красноармейцев, предварительно сняв с них шинели. Эти офицеры и солдаты принадлежали к танковым войскам генерала фон Клейста. В сентябре экипаж немецкого танка на дороге в Красноград раздавил танком двух пленных красноармейцев. Этот акт был продиктован исключительно жаждой крови и убийства. Командиром танка был унтер-офицер Шнайдер, принадлежавший к танковым войскам фон Клейста. Я видел, как в нашем батальоне допрашивали четырех пленных красноармейцев. Это произошло в Ворошиловске. Красноармейцы отказались отвечать на вопросы военного характера, заданные командиром батальона майором Варнеке. Он пришел в ярость и собственными руками избил пленных до потери сознания».
Ефрейтор Рихард Гиллиг из 9-го транспортного взвода 34-й дивизии заявил:
«Много раз я был свидетелем бесчеловечного и жестокого обращения с русскими военнопленными. На моих глазах и по приказу своих офицеров немецкие солдаты снимали сапоги с пленных красноармейцев и гнали их босиком. Я был свидетелем многих таких фактов в Тарутино. Я был очевидцем следующего инцидента: один пленный отказался добровольно отдать свои сапоги. Солдаты конвоя били его до тех пор, пока он не перестал двигаться. Я видел, как других пленных раздевали не только до сапог, но и до униформы, вплоть до нижнего белья».
Я опускаю несколько предложений и перехожу к концу заявления.
«Во время отступления нашей колонны под городом Медынь я видел, как немецкие солдаты избивали пленных красноармейцев. Один пленный был очень утомлен и нетвердо держался на ногах. Солдат конвоя подбежал к пленному и начал бить его ногами и прикладом винтовки. Другие солдаты последовали его примеру, и пленный упал замертво, когда мы достигли города».
В заявлении далее говорится:
«Не секрет, что в штабах немецких армейских дивизий на передовой существовали специалисты, в чьи обязанности входило пытать красноармейцев и советских офицеров, чтобы таким образом заставить их раскрыть военные приказы и информацию».
Я представляю Трибуналу фотокопию этого заявления. Вы можете видеть, что под ним стоят 60 подписей военнослужащих немецких вооруженных сил с указанием полков и более мелких подразделений, к которым они принадлежали.
Я представляю Трибуналу четыре фотографии немецкого происхождения. Каждая из этих фотографий была сделана немцами; указаны время и место, когда были сделаны фотографии. На одной фотографии показана раздача еды; третья и четвертая — это снимки лагеря для военнопленных в Умани.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Где фотографии?
ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Если я не ошибаюсь, вам была передана фотокопия заявления, но не фотографии.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это не копия фотографий; это подписи 60 немецких пленных.
ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Фотографии будут представлены немедленно. По недосмотру они, очевидно, не были включены в том документов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Продолжайте.
ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Из первой фотографии очевидно, что выдаваемая еда недостаточна. Люди практически дерутся за право добраться до нее. Вторая фотография показывает голодных советских военнопленных, бродящих вокруг пустого сарая и поедающих жмых, предназначенный для корма скота, который они обнаружили. Что касается третьей и четвертой фотографий, я могу представить Трибуналу важные показания свидетеля Бингеля. Выдержки из его показаний имеют прямое отношение к вопросу об обращении с советскими военнопленными.
Я сам допрашивал Бингеля и теперь представляю протокол его допроса Трибуналу в качестве вещественного доказательства № СССР-111 (документ № СССР-111) от 27 декабря 1945 года. Бингель, ранее командовавший ротой в немецкой армии, показал — я цитирую выдержку со страницы 8 протокола его допроса — следующее:
«О: В одном из своих отчетов я сделал заявление относительно режима внутри лагеря для военнопленных в Умани... Этот лагерь охранялся ротой нашего подразделения 783-го батальона, и поэтому я был знаком со всем, что происходило в лагере. В задачу этого батальона входила охрана военнопленных и контроль за шоссейными и железными дорогами.
Этот лагерь был рассчитан на содержание в нормальных условиях от 6000 до 7000 человек; однако в то время в нем находилось 74 000 человек».
«В: Были ли там бараки?»
«О: Нет. Это был бывший кирпичный завод, состоявший исключительно из низких навесов для сушки кирпича».
«В: Размещались ли там военнопленные?»
«О: Едва ли можно сказать, что они были размещены, так как каждый навес в лучшем случае не мог вместить более 200–300 человек; остальным приходилось спать под открытым небом».
«В: Каков был режим в этом лагере?»
«О: Режим в этом лагере был определенно своеобразным. Существующие условия создавали впечатление, что комендант лагеря капитан Беккер был совершенно не в состоянии справиться с таким количеством людей и прокормить их. В лагере было две кухни, хотя их едва ли можно было назвать кухнями. На каменные и бетонные полы были поставлены железные бочки, и в этих бочках готовилась еда для пленных. Но кухни, даже работая круглосуточно, могли приготовить еду только примерно для 2000 человек в день. Обычный рацион пленного был очень недостаточным. Дневной паек на шестерых состоял из одной буханки хлеба, которую, опять же, едва ли можно было назвать хлебом. Во время раздачи горячей пищи часто возникали беспорядки, так как пленные — а их в лагере было 70 000 — боролись за то, чтобы добраться до еды. В таких случаях охрана прибегала к дубинкам — обычная процедура в лагере. У меня сложилось общее впечатление, что во всех лагерях дубинка неизбежно была основой всего»».
Прошу прощения за отступление, но мне сообщили, Ваша честь, что к протоколу приложены две фотографии и их подлинность засвидетельствована. Я представляю их сейчас Трибуналу. Остальные две будут переданы вам в самое ближайшее время. Я продолжаю цитировать протокол:
«В: “Знаете ли вы что-нибудь о смертности в лагере?”»
«О: “В лагере ежедневно умирало от шестидесяти до семидесяти человек.”»
«В: “По каким причинам?”»
«О: “До начала эпидемий в основном говорили об убийствах людей.”»
«В: “Убийствах во время раздачи пищи?”»
«О: “Как во время раздачи пищи, так и в рабочее время; вообще говоря, людей убивали весь день напролет.”»
Бингель был допрошен нами во второй раз, и ему были показаны фотографии лагеря в Умани. Это те же самые фотографии, которые сейчас находятся у вас в руках, Ваша честь. Затем ему был задан следующий вопрос: «Лагерь, изображенный здесь, — это тот, о котором вы говорили, или какой-то другой?» После этого ему были показаны фотографии с негатива 13×18 от 14 августа 1941 года и с негатива 13×22 той же даты. Бингель ответил:
«Да, это лагерь, о котором я говорил. На самом деле это не сам лагерь, а глиняный карьер, принадлежащий лагерю; здесь размещали заключенных, как только они прибывали с фронта. Позже их распределяли по различным секциям лагеря».
«В: “Что вы можете сказать о второй фотографии?”»
«О: “На второй фотографии лагерь снят с другого ракурса, то есть с правой стороны. Здания, показанные здесь, были практически единственными кирпичными зданиями в лагере. Эти кирпичные здания, хотя и совершенно пустые и неповрежденные, с отличными и просторными помещениями, не использовались для размещения военнопленных.”»
Трудно сказать, следует ли считать то, что гитлеровцы сотворили с советскими военнопленными в так называемом «Гросслазарете» в городе Славута Каменец-Подольской области, пределом человеческой низости. Как бы то ни было, истребление советских военнопленных гитлеровцами в «Гросслазарете» является одной из самых мрачных страниц в летописи фашистских преступлений.
Я представляю Трибуналу в качестве доказательства № USSR-5 (документ № USSR-5) отчет Чрезвычайной государственной комиссии и зачитаю в протокол несколько выдержек из самого отчета, а также из приложений к нему.
«После изгнания фашистских орд из города Славута части Красной Армии обнаружили на территории закрытой военной зоны учреждение, которое немцы называли “Гросслазарет” для советских военнопленных. В “лазарете” было найдено более 500 истощенных, тяжелобольных людей. Допрос этих людей и специальное расследование, проведенное судебно-медицинскими экспертами и экспертами Центрального института питания Народного комиссариата здравоохранения СССР, привели к детальной реконструкции истребления огромного числа советских военнопленных в этом ужасающем учреждении».
Фрагмент, который я собираюсь процитировать, вы найдете на странице 153 книги документов:
«Осенью 1941 года немецко-фашистские захватчики оккупировали город Славута, где организовали “лазарет” для раненых и больных офицеров и солдат Красной Армии под названием “Гросслазарет, Славута, Teillager 301”».
«“Лазарет” располагался примерно в 1,5–2 километрах к юго-востоку от Славуты и занимал 10 трехэтажных каменных зданий. Гитлеровцы окружили все эти здания прочным забором из колючей проволоки. Вдоль всей колючей проволоки через каждые 10 метров были построены вышки, на которых размещались орудия, прожекторы и охрана».
«Административный персонал, немецкие врачи и охрана “Гросслазарета”, представленная командиром, капитаном Планком (позже замененным майором Павлиском), заместителем командира Кронсдорфером, капитаном Бойе, доктором Борбе с его заместителем доктором Штурмом, обер-фельдфебелем Ильземаном и техническим фельдфебелем Беккером, осуществляли массовое истребление советских военнопленных путем установления особого режима голода, перенаселенности и антисанитарных условий, пыток и прямых убийств, лишения больных и раненых какой-либо медицинской помощи, а также путем принуждения совершенно истощенных людей к тяжелому труду».
Чрезвычайная государственная комиссия называет «Гросслазарет» «Больницей смерти». Я процитирую короткую выдержку из раздела с тем же названием. Она находится на странице 3 русского оригинала и на странице 153 книги документов:
«Немецкие власти сосредоточили в “Гросслазарете” от 15 000 до 18 000 тяжело- и легкораненых советских военнопленных, а также пленных, страдающих различными заразными и незаразными заболеваниями».
«Чтобы восполнить ряды умерших, постоянно доставлялись новые партии больных и раненых военнопленных. В пути пленных пытали, морили голодом и убивали. Гитлеровцы выбрасывали сотни трупов из каждого вагона прибывающих транспортов, как только они достигали “лазарета”».
Согласно данным, полученным от следственной комиссии, из каждого поезда при разгрузке на подъездном пути выбрасывали от 800 до 900 трупов. В дальнейшем отчете Комиссии говорится:
«Тысячи советских пленных на марше погибли от голода, жажды, отсутствия ухода и жестокого произвола немецкой охраны... как обычная практика, гитлеровцы встречали группу пленных у ворот “лазарета” ударами прикладов винтовок и резиновых дубинок, после чего у новоприбывших отбирали кожаную обувь, теплую одежду и личные вещи».
В следующем разделе, на той же странице, Государственная комиссия сообщает, что инфекционные заболевания преднамеренно распространялись среди военнопленных немецкими врачами в «лазарете»:
«В “Гросслазарете” немецкие врачи искусственно создали невероятное состояние перенаселенности. Пленные были вынуждены стоять вплотную друг к другу; они поддавались истощению, падали и умирали».
Фашисты прибегали к различным методам сокращения жилого пространства в «лазарете». Бывший военнопленный И. Я. Чуажев сообщил, что:
«Немцы сокращали площадь пола в “лазарете”, стреляя из автоматов, так как пленные поневоле прижимались друг к другу плотнее; затем гитлеровцы запихивали еще больше больных и раненых, и дверь закрывалась».
Преднамеренное распространение инфекционных заболеваний в этом лагере смерти, насмешливо названном «лазаретом», осуществлялось крайне примитивными средствами:
«Пациенты, страдающие сыпным тифом, туберкулезом или дизентерией, тяжело- и легкораненые, все без исключения помещались в один и тот же блок и в одну и ту же палату».
В палате, предназначенной в нормальных условиях для размещения не более 400 пациентов, число больных сыпным тифом и туберкулезом только составляло 1800 человек.
«Помещения никогда не убирались. Больные месяцами оставались в том же белье, в котором были захвачены в плен. Они спали на голых досках. Многие были полураздеты, другие совершенно наги. Здания не отапливались, а примитивные печи, построенные самими пленными, разваливались. В этом “лазарете” не было воды для умывания, даже для питья. В результате этих антисанитарных условий “больница” была в чудовищной степени наводнена вшами».
Уничтожение путем преднамеренного распространения болезней шло рука об руку с голодом. Ежедневный рацион питания состоял из 250 граммов эрзац-хлеба и двух литров так называемого «супа-баланды». Мука, использовавшаяся для выпечки хлеба для больных и раненых военнопленных, привозилась из Германии. В одной из кладовых «лазарета» было обнаружено пятнадцать тонн муки. Бумажные мешки заводской упаковки по 40 килограммов каждый имели этикетку со словом «Spelzmehl» (полбяная мука). Образцы этой эрзац-муки были отправлены на анализ в Центральный институт питания Народного комиссариата здравоохранения СССР.
Я представляю документ, касающийся уничтожения советских военнопленных гитлеровцами в «Гросслазарете», в качестве доказательства № USSR-5(a) (документ № USSR-5(a)). На страницах 9, 10 и 11 этого документа Трибунал может увидеть фотостат отчета Центрального института питания.
Этот отчет был составлен, с одной стороны, на основе анализа, проведенного полевой военной лабораторией, а с другой — на основе анализа, проведенного в самом Центральном институте питания. Из эрзац-муки и из эрзац-муки с небольшим добавлением настоящей муки были сделаны пробные выпечки хлеба. По-видимому, испечь буханку только из эрзац-муки было невозможно. В отчете Института говорится:
«Очевидно, что хлеб изготавливался с добавлением определенного количества натуральной муки для связывания теста. Диета из этого так называемого “хлеба” при отсутствии всех других продуктов питания и пищевых продуктов полной диетической ценности неизбежно приводила к голоду и острому истощению».
Анализ показал, что «мука» состояла исключительно из соломы, измельченной равномерно, хотя и довольно грубо. Некоторые частицы были длиной 2, а некоторые 3 миллиметра. Под микроскопом в каждом поле зрения — согласно отчету — мы обнаружили: «Вместе с пищевыми и растительными волокнами — мельчайшие количества зерен крахмала, по структуре напоминающие зерна овса». Институт пришел к выводу, что «употребление этого хлеба из-за раздражающего действия мягкого мякиша приводило к заболеваниям пищеварительного тракта».
Забегая немного вперед, я хотел бы сообщить результаты судебно-медицинских вскрытий 112 трупов, эксгумированных с участка № 1, и внешнего осмотра примерно 500 тел. В первом случае было доказано, что истощение стало причиной смерти 96 жертв. Во втором случае, как указано в выводах — см. страницу 7, — упомянутых в доказательстве № USSR-5(a) (документ № USSR-5(a)):