«Я получил указания от Лахузена организовать и возглавить специальную группу под кодовым названием «А», которая должна была заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению советского тыла в связи с планируемым нападением на СССР».
«В то же время, чтобы я ознакомился с ним и для моего руководства, Лахузен дал мне приказ, который исходил из Оперативного штаба вооруженных сил и который содержал основные директивы по ведению подрывной деятельности на территории СССР после нападения Германии на Советский Союз. Этот приказ был подписан фельдмаршалом Кейтелем и парафирован генералом Йодлем (или генералом Варлимонтом по указанию Кейтеля — я не совсем помню, кем именно)».
Я опускаю две строки, которые не имеют отношения к нашему делу, и читаю дальше:
«В приказе указывалось, что для нанесения молниеносного удара по Советскому Союзу абвер II при ведении подрывной работы против России с помощью сети агентов должен использовать своих агентов для разжигания национальной вражды среди народов Советского Союза».
Я прошу вас перевернуть страницу, и на странице 49 в книге документов, на странице 2 протокола допроса, обратить внимание на следующие отрывки в его показаниях:
«Выполняя вышеуказанные инструкции Кейтеля и Йодля, я связался с украинскими национал-социалистами, которые находились в германской разведывательной службе, и другими членами националистических фашистских групп, которых я привлек к выполнению задач, изложенных выше».
«В частности, мною лично были даны инструкции лидерам украинских националистов Мельнику (кодовое имя «Консул I») и Бандере организовать немедленно после нападения Германии на Советский Союз провокационные демонстрации на Украине с целью дезорганизации непосредственного тыла советских армий, а также убедить международное общественное мнение в якобы имеющем место разложении советского тыла».
«Мы также подготовили специальные диверсионные группы абвера II для подрывной деятельности в прибалтийских республиках Советского Союза».
Я должен снова попросить вас перевернуть страницу. На странице 50 в книге документов, начиная с третьей строки сверху, вы найдете показания Штольце:
«Помимо этого, для подрывной деятельности на советской территории была подготовлена специальная воинская часть — полк специального назначения «Бранденбург 800» под непосредственным командованием начальника абвера II Лахузена. Среди объектов этой специальной части, созданной в 1940 году, был захват оперативно важных пунктов, таких как мосты, туннели и важные военные объекты, и удержание их до прибытия передовых частей германской армии».
«Вопреки международным правилам ведения войны, личный состав этого полка, в основном состоявший из немцев, проживавших за границей, широко использовал вражескую форму и снаряжение для маскировки своих операций».
«В ходе подготовки к нападению Германии на СССР командование полка «Бранденбург» также собрало запасы формы, снаряжения и оружия Красной Армии и организовало отдельные отряды немцев, владеющих русским языком».
Ваша честь, показания Штольце, Бентивени и Пикенброка, которые я представил в качестве доказательств, раскрывают методы работы германской разведывательной службы при подготовке и осуществлении плана «Барбаросса».
Я не буду больше задерживать внимание Трибунала этими вопросами. Но прежде чем перейти к дальнейшему представлению, я хотел бы отметить, что отдел подсудимого Кальтенбруннера также интересовался разведывательной работой. Я ограничусь представлением одного документа, который типичен для того, как гитлеровцы, используя свои связи, создавали трудности в Иране, через которую, как было известно, проходили пути снабжения для доставки в СССР автомобилей и военных материалов самого разнообразного характера.
Документ, который я намерен представить Трибуналу в качестве вещественного доказательства № СССР-178 (документ № СССР-178), был изъят нами из архивов министерства иностранных дел Германии, которые попали в руки передовых частей Красной Армии. Этот документ — письмо подсудимого Кальтенбруннера подсудимому фон Риббентропу. Письмо напечатано на бланке с заголовком «Начальник полиции безопасности и СД». В находящейся перед вами книге документов вы найдете этот документ на странице 52. Я зачитываю в протокол подчеркнутые выдержки из этого письма:
«28 июня 1943 года; совершенно секретно».
«Министру иностранных дел господину фон Риббентропу; Берлин; Предмет: Выборы в иранский парламент».
«Глубокоуважаемый господин рейхсминистр: Мы установили прямой контакт с Ираном и получили информацию о возможностях оказания германского влияния на ход предстоящих иранских парламентских выборов».
И несколькими строками ниже сказано:
«Для оказания решающего влияния на результаты выборов необходим подкуп. Для Тегерана необходимо 400 000 туманов, а для остальной части Ирана — не менее 600 000 туманов... Следует также отметить, что национально ориентированные иранские круги ожидают вмешательства Германии».
«Прошу вас сообщить мне, возможно ли получить один миллион туманов из министерства иностранных дел. Эти деньги могут быть отправлены людьми, которых мы посылаем туда самолетом».
«Хайль Гитлер. Преданный вам Кальтенбруннер, обергруппенфюрер СС».
Этот документ поможет вам составить представление о круге вопросов, которые интересовали рейхсминистра иностранных дел. Такая своеобразная деятельность министерства иностранных дел не была случайным эпизодом.
С течением времени сотрудничество министерства иностранных дел Германии и рейхсфюрера СС крепло и развивалось все больше. В результате появился весьма любопытный документ, который можно рассматривать как соглашение между Гиммлером и Риббентропом об организации разведывательной работы.
Я представляю этот документ в качестве вещественного доказательства № СССР-120 (документ СССР-120) и прошу Трибунал принять его в качестве документального доказательства. Этот документ находится на страницах 53 и 55 находящейся перед вами книги документов. Текст этого соглашения будет зачитан в протокол с несколькими замечаниями. Текст соглашения гласит:
«Приказом от 12 февраля 1944 года фюрер поручил рейхсфюреру СС создание единой германской секретной разведывательной службы. Секретная разведывательная служба имеет своей целью, в том, что касается зарубежных стран, получение информации в политической, военной, экономической и технической сферах для рейха. Кроме того, фюрер установил, что руководство разведывательной службой, в том, что касается зарубежных стран, должно осуществляться по согласованию с министром иностранных дел. В связи с этим было достигнуто следующее соглашение между рейхсминистром иностранных дел и рейхсфюрером СС:
«1. Секретная разведывательная служба рейхсфюрера СС представляет собой важный инструмент для получения информации в сфере внешней политики, и этот инструмент предоставляется в распоряжение министра иностранных дел. Первым условием для этого является тесное, товарищеское и лояльное сотрудничество между министерством иностранных дел и главным управлением службы безопасности рейха. Сбор информации по внешней политике дипломатической службой этим не затрагивается».
«2. Министерство иностранных дел предоставляет в распоряжение главного управления службы безопасности рейха информацию о ситуации в области внешней политики, необходимую для ведения разведывательной службы, и директиву относительно германской внешней политики. Оно передает главному управлению службы безопасности рейха свои разведывательные и другие задачи в сфере внешней политики, которые должны выполняться органами секретной разведывательной службы».
«3. Разведывательный материал в области внешней политики, полученный секретной разведывательной службой, предоставляется...»
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не было бы достаточным резюме этого документа, с которым вы имеете дело, сказать, что это документ, подписанный Гиммлером и Риббентропом, и что он показывает, что произошло объединение германской секретной разведывательной службы? Детали этого объединения на самом деле не являются вопросом, который очень сильно касается этого Трибунала, и поэтому, поскольку нам предписано Уставом быть как можно более оперативными, нет необходимости зачитывать все детали этого объединения.
ГЕН. ЗОРЯ: Я резюмирую этот документ и добавлю, что это соглашение, подписанное Гиммлером и Риббентропом, создало такое положение дел, что стало чрезвычайно трудно дифференцировать преобладающие условия в фашистской Германии или различить, где заканчивалась служба гестапо Гиммлера и начиналась деятельность министерства иностранных дел подсудимого Риббентропа.
Теперь я, с разрешения Трибунала, перейду к представлению следующего документа. Документ, который я только что зачитал — я имею в виду соглашение Гиммлера-Риббентропа о ведении разведывательной работы за рубежом — также оправдывает предположение, что под видом германского дипломатического представительства в таких странах, которые поддерживали нормальные дипломатические отношения с Германией, активно функционировала целая разведывательная сеть гестапо.
Если это резюме, по мнению Трибунала, соответствует содержанию документа, я перейду к следующему разделу доклада, «Сателлиты Германии».
Когда план «Барбаросса» зачитывался в протокол в суде, была одна часть всего дела, которая, на мой взгляд, получила сравнительно мало внимания. Я имею в виду часть II плана «Барбаросса», документ № 446-PS. Эта часть носит название «Предполагаемые союзники и их задачи». Я хотел бы здесь и сейчас привлечь внимание Трибунала к вопросам, затронутым в этой части. В первую очередь я считаю необходимым напомнить вам содержание этой части, повторив ее. Документ № 446-PS, план «Барбаросса», находится на странице 14 папки документов, представленных Трибуналу. Я считаю необходимым зачитать часть II этого дела:
«1. На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России».
«Верховное командование германских вооруженных сил в соответствующее время урегулирует и установит, каким образом вооруженные силы двух стран будут подчинены германскому командованию при их вступлении в войну».
«2. Задачей Румынии будет сковывание, в сотрудничестве с группой вооруженных сил, наступающей там, вражеских сил, противостоящих ей, и, в остальном, поддержание вспомогательных служб в тыловом районе».
«3. Финляндия должна будет прикрывать наступление германской северной десантной группы (части группы XXI), которая должна прибыть из Норвегии, а затем действовать вместе с ней. Кроме того, на Финляндию будет возложена задача по ликвидации Ханко».
«4. Можно рассчитывать на то, что шведские железные дороги и уголь будут доступны для передвижений германской северной группы не позднее начала операции».
В речи главного обвинителя от СССР генерала Руденко было обращено внимание на первое предложение этого раздела:
«На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России».
Это дало основание главному обвинителю от СССР указать в своей речи, что 18 декабря 1940 года, в день документа «Барбаросса», Румыния и Финляндия уже следовали в фарватере захватнической политики гитлеровских заговорщиков.
Есть только еще один документ, который был представлен обвинением Соединенных Штатов и в котором упоминались предполагаемые союзники Германии в ее агрессии против СССР.
Этот документ под номером C-39 озаглавлен «Предварительный план «Барбаросса». Это, как отметил подсудимый Кейтель в своем сопроводительном письме, график подготовки плана «Барбаросса» после июня 1941 года. Этот график был подтвержден Гитлером. Текст этого плана находится на странице 57 книги документов. В части II этого документа, озаглавленной «Переговоры с дружественными державами», мы читаем:
«а) В Болгарию направлен запрос не сокращать в значительной степени части, размещенные по соображениям безопасности на турецкой границе».
«б) Румыны начали, по подстрекательству главнокомандующего германскими войсками в Румынии, частичную, замаскированную мобилизацию, чтобы иметь возможность закрыть свои границы от предполагаемого нападения русских».
«в) Венгерская территория будет использоваться для развертывания группы армий «Юг» только в той мере, в какой это было бы целесообразно для ввода германских частей для соединения венгерских и румынских сил. Однако до середины июня никаких представлений по этому вопросу Венгрии сделано не будет».
«г) Две германские дивизии были развернуты в восточной части Словакии; следующие будут выгружены в районе Прошова».
«д) Предварительные переговоры с финским генеральным штабом проходят с 25 мая».
Господин председатель, чтобы соотнести следующие документы с показаниями, данными Паулюсом, я лишь сошлюсь на тот факт, что этот свидетель показал о предварительной подготовке к военной агрессии в той крепости, которой была Румыния, тем самым доказав, что соответствующие меры по реорганизации румынской армии, созданной по образу и подобию германской армии, были приняты в сентябре 1940 года, когда в Румынию была направлена специальная военная миссия. Начальником этой миссии был генерал кавалерии Хансен. Его начальником штаба был генерал-майор Хауффе, его обер-квартирмейстером — майор Мерк. Генерал-майор фон Роткирх командовал 13-й танковой дивизией.
Задачей этой военной миссии была реорганизация румынской армии и ее подготовка к последующему нападению на Советский Союз в духе плана «Барбаросса». Предварительное направление этой задачи, как показал Паулюс, было дано Хансену и его начальнику штаба Паулюсом, а последние директивы они получили от главнокомандующего, фельдмаршала фон Браухича.
Генерал Хансен получал директивы из двух источников: от ОКВ, когда речь шла о его военной миссии, и от ОКХ по всем вопросам, касающимся армии. Директивы военного и политического характера получались только от ОКВ.
Военная миссия действовала как связующее звено между германским и румынским генеральными штабами.
Форма, которую приняло соглашение, и, тем более, публикация истинных целей высокопоставленных фашистских лидеров в стране не всегда устраивали сателлитов.
Я представляю сейчас в качестве вещественного доказательства № СССР-233 (документ № СССР-233) протокол беседы между Ионом Антонеску и подсудимым Риббентропом, которая состоялась 12 февраля 1942 года. Этот документ был изъят из личных архивов маршала Антонеску, которые были захвачены передовыми частями Красной Армии. Этот документ, Ваша честь, фигурирует на страницах 59-62 вашей книги документов.
В связи с речью Риббентропа в Будапеште на тему Трансильвании Антонеску делает следующую запись в ходе этой речи — последний абзац, страница 2 русского текста документа, страница 60 книги документов:
«Без колебаний я подчеркнул тот факт, что еще 6 сентября, когда я взял на себя правительство страны, поддерживаемый только господином Михаем Антонеску, я заявил, не спрашивая мнения своего народа, что мы должны следовать политике присоединения к державам Оси. Я сказал, что это единственный пример в истории наций, когда два человека осмеливаются сделать открытое заявление и призвать свой народ следовать политике, которая, несомненно, могла казаться только гнусной...»
Делая эту циничную запись, Ион Антонеску вряд ли мог ожидать, что она получит такую широкую огласку.
Господин председатель, я намерен зачитать в протокол длинный документ, который займет значительное время.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы сейчас сделаем перерыв.
[Трибунал отложил заседание до 12 февраля 1946 года в 10:00.]
FIFTY-SEVENTH DAY Tuesday, 12 February 1946
Утреннее заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Генерал Руденко, вы собирались вызвать свидетеля, которого вызывали вчера, фельдмаршала Паулюса, не так ли, чтобы у адвокатов защиты была возможность допросить его? Вы сделаете это сейчас?
ГЕН. РУДЕНКО: Да, согласно желанию Трибунала, свидетель находится во Дворце юстиции.
[Свидетель Паулюс занял место на трибуне.]
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Фельдмаршал Паулюс, я хочу напомнить вам, что вы должны сделать паузу после заданного вам вопроса, прежде чем отвечать на него, чтобы перевод успел пройти. Вы понимаете, что я имею в виду?
ПАУЛЮС: Я понял.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Свидетель, я хотел бы задать несколько вопросов. 3 сентября 1940 года вы пришли на должность обер-квартирмейстера I в Верховное командование сухопутных войск; это верно?
ПАУЛЮС: Это верно.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Кто был главнокомандующим сухопутных войск в то время?
ПАУЛЮС: Вам будет очень хорошо известно, что в то время главнокомандующим сухопутных войск был фельдмаршал фон Браухич.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Я считаю, что фразеология, которую вы использовали, не является правильной, потому что я задал этот вопрос не по какой-либо другой причине, а просто чтобы прояснить ситуацию людям, которые здесь собрались. Нам это известно, но, возможно, неизвестно Трибуналу. Кто был в то время начальником Генерального штаба сухопутных войск?
ПАУЛЮС: Это был генерал-полковник Гальдер.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Были ли вы, как обер-квартирмейстер I, постоянным представителем начальника Генерального штаба?
ПАУЛЮС: Я был заместителем начальника Генерального штаба в тех случаях, которые он поручал мне курировать, а в остальном я должен был выполнять задачи, которые он на меня возлагал.
Д-Р НЕЛЬТЕ: В этом случае были ли вы специально поручены для адаптации плана, который мы позже узнали как план «Барбаросса»?
ПАУЛЮС: Да, в той мере, о которой я рассказал вам вчера.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Фельдмаршал Браухич, ваш бывший главнокомандующий и начальник, в аффидевите, представленном обвинением, сделал заявление об обращении с военными планами. С разрешения Трибунала я хотел бы попросить вас сказать мне, является ли это заявление фельдмаршала фон Браухича также вашим мнением. Я цитирую:
«Когда Гитлер решал использовать военное давление или силу для достижения своих политических целей, главнокомандующий сухопутных войск, если он был вовлечен, сначала получал устно своего рода ориентацию или соответствующий приказ».
Это также ваше мнение?
ПАУЛЮС: У меня нет знаний об этом.
Д-Р НЕЛЬТЕ: Генерал-полковник Гальдер, ваш непосредственный начальник, в аффидевите, который также был представлен обвинением, сказал следующее об обращении с такими военными оперативными вещами:
«Специальные военные дела были ответственностью тех частей вермахта, то есть армии, флота и авиации, которые находились непосредственно под Верховным командованием вермахта, то есть под командованием Гитлера, который был в то же время главой рейха».