«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том VII»

Разговор начался, когда рейхсминистр д-р Франк проинформировал фюрера, что деятельность в Генерал-губернаторстве можно назвать весьма успешной. Евреи в Варшаве и других городах были заперты в гетто; Краков в самое ближайшее время будет очищен от них».

Теперь я считаю возможным пропустить несколько абзацев.

«Фюрер далее подчеркнул, что поляки, в прямом контрасте с нашими немецкими рабочими, специально рождены для низкого труда; мы должны дать всякую возможность продвижения нашим немецким рабочим; что касается поляков — о каком-либо улучшении для них не может быть и речи. Напротив, необходимо поддерживать уровень жизни в Польше низким, и нельзя позволить ему подняться.

Генерал-губернаторство ни при каких обстоятельствах не должно быть изолированным и единым экономическим регионом; оно не должно производить самостоятельно, даже частично, какие-либо промышленные товары, необходимые для его существования; Генерал-губернаторство должно использоваться нами лишь как источник неквалифицированной рабочей силы (в таких отраслях, как производство кирпича, дорожное строительство и т. д.). Нельзя изменить природу славянина, как уже подчеркивал фюрер. В то время как, как правило, наши немецкие рабочие по своей природе усердны и прилежны, поляки ленивы, и необходимо применять принуждение, чтобы заставить их работать.

«Однако нет оснований ожидать, что Генерал-губернаторство станет независимым экономическим регионом, так как там нет минеральных ресурсов, а даже если бы они были доступны, поляки не способны их использовать.

Фюрер объяснил, что рейху нужны крупные поместья, чтобы обеспечить продовольствием наши большие города; эти крупные поместья, как и другие сельскохозяйственные предприятия, нуждаются в рабочей силе, и в частности в дешевой рабочей силе, для обработки почвы и для сбора урожая. Как только время сбора урожая заканчивается, рабочие могут возвращаться в Польшу, потому что если бы они были заняты в сельском хозяйстве круглый год, они сами потребляли бы значительную часть урожая. Таким образом, лучшим решением было бы ввозить из Польши временных рабочих на время посева и сбора урожая. Наши промышленные районы перенаселены, в то время как в сельском хозяйстве не хватает рабочей силы. Вот где мы можем использовать польских рабочих. По этой причине было бы вполне правильно иметь избыток рабочей силы в Генерал-губернаторстве, чтобы каждый год оттуда можно было получать рабочую силу, необходимую рейху. Необходимо помнить, что польское дворянство должно перестать существовать; как бы жестоко это ни звучало, где бы они ни находились, они должны быть уничтожены.

«Конечно, не должно быть никаких половых сношений с поляками. Следовательно, было бы правильной процедурой, если бы польские сборщики урожая, как мужчины, так и женщины, приезжали в рейх вместе. Какими бы ни были взаимные отношения в их лагерях, это не должно быть предметом нашей заботы — никакой ревностный протестант не должен совать свой нос в эти дела.

Фюрер еще раз подчеркнул, что для поляков должен быть только один хозяин — немец; два хозяина, стоящие бок о бок, не могут и не должны существовать; поэтому все представители польской интеллигенции подлежат уничтожению. Это звучит жестоко, но таков закон жизни.

Генерал-губернаторство представляет собой польский резерв рабочей силы — огромный польский трудовой лагерь. Поляки также выиграют от этого, так как мы заботимся об их здоровье и следим за тем, чтобы они не голодали и т. д., но они никогда не должны быть подняты на более высокий уровень, ибо тогда они станут анархистами и коммунистами. Поэтому будет правильным, чтобы поляки оставались католиками; польские священники будут получать от нас продовольствие и именно по этой причине будут направлять своих овечек по пути, который мы одобряем. Священники будут оплачиваться нами и будут в ответ проповедовать то, что мы хотим, чтобы они проповедовали. Если какой-либо священник поступит иначе, мы быстро с ним расправимся. Задача священника — держать поляков тихими, глупыми и тупоумными. Это полностью в наших интересах. Если поляки поднимутся на более высокий уровень развития, они перестанут быть той рабочей силой, в которой мы нуждаемся. В остальном поляку будет достаточно владеть небольшим участком в Генерал-губернаторстве — крупное хозяйство совсем не обязательно; деньги, которые ему нужны, он должен будет заработать, работая в Германии. Именно эта дешевая рабочая сила нам нужна; каждый немец и каждый немецкий рабочий выиграет от этой дешевой рабочей силы.

«В Генерал-губернаторстве должна существовать строгая германская администрация, чтобы поддерживать порядок в трудовых резервациях. Эти резервации означают для нас сохранение сельского хозяйства, особенно наших крупных поместий, и они, кроме того, являются источником снабжения рабочей силой».

Я не вижу необходимости зачитывать в протокол обмен мнениями между присутствующими, хотя он и упоминается в документе, и я перейду непосредственно к заключительным заявлениям Гитлера:

«Подводя итог, фюрер хочет еще раз заявить:

1. Самый низший немецкий рабочий и самый низший немецкий крестьянин всегда должны стоять экономически на 10 процентов выше любого поляка».

Я опускаю второй абзац и перехожу к третьему, который представляет большой интерес:

«3. Я не желаю» — подчеркнул фюрер — «чтобы немецкий рабочий, как правило, работал более 8 часов, когда мы вернемся к нормальным условиям; если поляк, однако, работает 14 часов, он все равно, несмотря на это, должен зарабатывать меньше, чем немецкий рабочий.

4. Идеальная картина такова: поляк должен владеть небольшим участком в Генерал-губернаторстве, который будет в определенной степени обеспечивать его и его семью продовольствием. Деньги, необходимые ему на одежду, дополнительные продукты питания и т. д., и т. д., он должен зарабатывать, работая в Германии. Генерал-губернаторство должно стать центром снабжения сезонной неквалифицированной рабочей силой, особенно сельскохозяйственными рабочими. Существование этих рабочих будет полностью гарантировано, потому что они всегда будут использоваться как дешевая рабочая сила».

Этот документ рассматривает вопрос об отношении Гитлера к Польше и польскому народу с такой исчерпывающей ясностью, что он не требует дальнейших комментариев.

Я хочу лишь обратить внимание Ваших Честей на три момента.

Во-первых, Гитлер определенно заявляет и подробно развивает идею о том, что в новом фашистском порядке в Европе польский народ и польское государство должны быть не чем иным, как польским трудовым лагерем для фашистской Германии.

Во-вторых, Гитлер убежден, что поляки выиграют от такого положения дел, поскольку фашистские заговорщики намерены заботиться о здоровье и адекватном питании поляков, которых они превратили в рабов. Я прошу Ваших Честей учесть тот факт, что под «адекватным питанием» Гитлер понимает положение дел, при котором каждый поляк должен содержаться на экономическом уровне значительно ниже уровня самого жалкого немца. Под «заботой» он подразумевает, что уровень жизни в Польше должен быть низким и не должен улучшаться, чтобы ни один поляк не был занят ничем, кроме тяжелого неквалифицированного труда по 14 часов в день.

Наконец, Гитлер ставит задачу уничтожения всей интеллигенции, высокомерно заявляя, что для поляков должен существовать только один хозяин — немец.

В ходе дальнейшего представления документов Трибуналу мы докажем, что Гитлер и его последователи, в лице участников фашистского заговора, стремились уничтожить польский народ и снизить уровень жизни поляков до самого жалкого и нищенского уровня. Само их существование зависело исключительно от того, что оно обеспечивало дешевую рабочую силу для фашистских хозяев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не будет ли это удобным временем для перерыва?

[Трибунал прервал заседание до 11 февраля 1946 года, 10:00.]

FIFTY-SIXTH DAY Monday, 11 February 1946

Утреннее заседание

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: В распоряжении Трибунала имеются дневники подсудимого Франка.

В дневнике, озаглавленном «Дневник за 1943 год, V», мы находим на страницах 1070–1072 важную запись; в русском переводе этот отрывок находится на странице 5 дополнений к «Выдержкам из дневников Франка» и на странице 321 вашей книги документов, отмеченной карандашом. Я цитирую этот отрывок:

“Kraków, 23 October 1943.

«Генерал-губернатор выступает с докладом в Административной академии на тему «Принцип лидерства в управлении». С точки зрения конституционного и международного права Генерал-губернаторство как придаток Великогермании составляет часть территории, на которую распространяется власть Великогермании в Европе. Суверенитет над этой территорией принадлежит фюреру Великогермании, и от его имени он осуществляется генерал-губернатором, который, как заместитель фюрера, обладает всеми его полномочиями».

Я хотел бы сообщить вам, Ваша Честь, о двух других документах строго официального характера.

В «Reichsgesetzblatt» за 1939 год, часть I, страница 2077 — страница 333 вашей книги документов, представленной нами в качестве экспоната № СССР-296 (документ № СССР-296) — опубликован «Указ фюрера и рейхсканцлера об управлении оккупированной польской территорией» от 12 октября 1939 года.

Я зачитаю в протокол пункт 2 этого указа. Он состоит из двух подпунктов:

«Пункт 2:

1. Я назначаю рейхсминистра д-ра Франка генерал-губернатором оккупированных польских территорий.

2. Я назначаю рейхсминистра д-ра Зейсс-Инкварта заместителем генерал-губернатора».

В том же «Reichsgesetzblatt», но на этот раз за 1940 год, часть I, страница 399, опубликован указ относительно права на помилование на оккупированных польских территориях. Он зарегистрирован в Трибунале как документ СССР-289 (экспонат № СССР-289) и находится на странице 336 книги документов. В нем говорится:

«На оккупированных польских территориях я делегирую генерал-губернатору оккупированных польских территорий право утверждать смертные приговоры, а также помилования или отклонять прошения о помиловании, с правом дальнейшего делегирования своих полномочий».

Власть жизни и смерти, суверенная прерогатива, была доверена в оккупированной гитлеровцами Польше подсудимому Франку.

Не будет неуместным напомнить, что именно этот Гитлер говорил, что он покажет на конкретном примере взаимных отношений между польским и германским народами, что найдена такая форма общения, «которая полезно послужила бы делу мира, а также благополучию обеих наций».

Я говорил о том, какой пример имелся в виду и о каком благополучии шла речь.

6 апреля 1941 года было отмечено новым преступлением, запланированным и тщательно подготовленным заранее гитлеровскими заговорщиками. Без какого-либо предупреждения или объявления войны они напали на Югославию.

Нападение на Югославию было грубым нарушением статьи 3 Гаагской конвенции от 18 октября 1907 года и Пакта Бриана-Келлога от 27 августа 1928 года. Делегации Великобритании и Соединенных Штатов уже представили Трибуналу значительное количество документов, относящихся к теме вероломного нападения на Югославию. Мне остается только представить несколько новых доказательств и установить связь между этими новыми документами и теми, что уже были зачитаны в протокол. Официальные германские документы позволяют нам восстановить события с исключительной яркостью. В данном случае германская педантичность оборачивается против авторов преступного плана.

27 марта 1941 года Адольф Гитлер провел специальное совещание по ситуации в Югославии. В тот же день он подписал совершенно секретную директиву № 025, только для Верховного командования (Oberbefehlshaber). Оба документа, зарегистрированные под № 1746-PS, входят в число доказательств, уже принятых Трибуналом.

Подпункт 2 директивы № 025 уже был полностью процитирован в речи главного обвинителя от СССР. Первый подпункт этого документа также был зачитан в протокол 7 декабря 1945 года. Я хотел бы добавить еще несколько строк и зачитать в протокол пункт 3. Этот отрывок находится на странице 337 книги документов. В нем говорится следующее:

«В деталях я приказываю следующее:

а) Как только сосредоточение достаточных сил будет завершено и метеорологические условия позволят, вся югославская противовоздушная оборона и Белград должны быть уничтожены непрерывными дневными и ночными воздушными налетами.

б) По возможности одновременно, но ни в коем случае не раньше, должна быть начата операция «Марита» (Marita) с первоначальной ограниченной целью захвата гавани Салоники».

Я считаю, что здесь следует подчеркнуть три момента:

1) Намерение осуществить полное уничтожение столицы государства;

2) Взаимосвязь между агрессией против Югославии и агрессией против другой страны, Греции — агрессия против Греции была закодирована, как известно Трибуналу, под названием операция «Марита»;

3) Необходимость завершения сосредоточения германских сил, а также метеорологические условия были факторами, которые определяли сроки нападения.

Как и во всех предыдущих случаях преступной фашистской агрессии, мы видим одно и то же — преступный умысел хищного захватчика, вероломство и холодный расчет.

Подготовка к последующим актам, которая велась в течение очень долгого времени, следовала привычной гитлеровской рутине, уже раскрытой обвинителями: деятельность «пятой колонны», использование защиты немецкого меньшинства в качестве лозунга и лживая практика мирных деклараций в сочетании с непрекращающейся подготовкой к вторжению. Как я уже сказал, подготовка преступления велась в течение очень долгого времени и следовала привычной гитлеровской рутине, уже раскрытой обвинителями.

27 марта 1941 года, в тот самый день, когда Гитлер подписал директиву № 025, он лично провел в Берлине специальное совещание по ситуации в Югославии. Протокол этого совещания был представлен обвинением Соединенных Штатов 4 декабря 1945 года как документ № 1746-PS.

Другие документы, относящиеся к этому совещанию, также были зарегистрированы под тем же номером. На совещании цель была определена с абсолютной точностью и был представлен план действий. Вы, Ваша Честь, найдете процитированный мной отрывок на странице 349.

Гитлер заявил:

«...мы не собираемся ждать никаких заявлений о лояльности со стороны нового правительства, а проведем всю подготовку к уничтожению югославских вооруженных сил и самой Югославии как национального единства.

«...с политической точки зрения особенно важно, чтобы удар по Югославии был нанесен с предельной жестокостью и чтобы ее военное уничтожение было осуществлено с молниеносной быстротой».

А немного ранее в документе сказано:

«Никаких дипломатических запросов не будет сделано и никаких ультиматумов не будет предъявлено... Нападение начнется, как только необходимые припасы и войска будут готовы».

Таким образом, Гитлера нисколько не интересовало фактическое отношение того или иного югославского правительства к Германии, а интересовало фактическое уничтожение Югославии как государства; и он стремился осуществить это уничтожение с жестокостью и молниеносной быстротой.

Оперативный штаб ОКВ, тщательно следуя директиве Гитлера относительно жестокого и быстрого уничтожения Югославии, оперативно разработал детальный план скоординированных операций германской и итальянской армий. Он был издан в виде официальной оперативной директивы от 28 марта 1941 года. Я считаю необходимым перечитать три строки этого документа, уже представленного Трибуналу под тем же документом № 1746-PS. Вы найдете его на странице 352 книги документов. Я зачитываю пункт 4 этого документа в протокол.

«...Задача Германии — напасть на Югославию с максимально возможной концентрацией сил, разгромить ее вооруженные силы и уничтожить ее как государство».

Я не могу не напомнить Трибуналу о терминологии, используемой Гитлером и другими фашистскими заговорщиками. Гитлер сказал: «О пощаде Польши не может быть и речи». Он потребовал: «Югославия должна быть устранена как государство, безжалостно и с молниеносной быстротой». Безжалостность, беспощадность, уничтожение народов и государств: таков был стиль и смысл действий фашистских заговорщиков.

Агрессия против Чехословакии, нападение на Польшу, желание уничтожить Югославию — все это были звенья одной цепи. Но цепь не заканчивается этими звеньями.

Задача следующего представителя обвинения от СССР будет состоять в том, чтобы показать Вашим Честям, что фундаментальной целью этих преступников, главным звеном в центре всех гитлеровских заговоров, было нападение на СССР.

Документы, относящиеся к преступлениям против Югославии, докажут, что, нападая на эту страну, фашистские заговорщики строго следовали своим привычным методам. Даже в деталях они повторяли свои более ранние преступления, совершенные против Польши, Австрии и Чехословакии. Даже если бы мы не знали, кто на самом деле организовал нападение на Югославию, сама природа фактов, последовательность событий, манера, в которой совершались преступления, безошибочно указали бы на виновных.

Я перехожу к документу СССР-36 (экспонат № СССР-36), под которым я представляю в качестве доказательства официальный отчет югославского правительства.

Первый раздел, озаглавленный «Систематическая подготовка заговора для порабощения и уничтожения Югославии», содержит ряд ценных сведений. Я хочу процитировать тот отрывок из этого документа, который вы найдете на странице 355 книги документов, пункт 4 на странице 3 русского текста, 3-й абзац сверху гласит:

«Правительство Третьего рейха и гитлеровская партия тайно организовали немецкое меньшинство. Поселенные в Югославии австрийскими императорами более века назад, немцы пользовались как братья полными правами и культурной автономией. У них были свои школы и свои представители в парламентах, а также в местном самоуправлении. Их насчитывалось полмиллиона (это около трех процентов от общей численности населения). С 1920 года у них была своя массовая организация — Швабско-немецкий культурный союз — сокращенно «Культурбунд». И из этой самой организации и через нее, а также из всех немцев в Югославии, нацистская партия создала политический и военный орган для уничтожения Югославии».

Я полагаю, что могу пропустить несколько строк без потери смысла и процитировать дальше:

«В Югославии тайно формировались нацистские гау и назначались гауляйтеры. Под видом различных физкультурных и спортивных обществ были организованы гитлеровские отряды численностью в полмиллиона человек. Из рейха прибывали многочисленные «туристы», «путешественники», «бизнесмены» и «родственники» — в действительности это были нацистские инструкторы и организаторы».

Я пропускаю ряд деталей, которыми можно пренебречь, и перехожу ко второму абзацу того же раздела на странице 4 — это будет страница 356 в вашей книге документов — где описывается способ, которым «пятая колонна» была дополнительно усилена. Сейчас я зачитаю в протокол пункт 2, начиная со второго подпункта:

«Гитлеровцы вовлекли в свою орбиту все сепаратистские и шовинистические элементы, как, например, усташи Павелича; «Збор», движение, возглавляемое Лётичем; ВМРО (македонское фашистское движение), возглавляемое Ванчо Михайловым; и организовали их как террористические организации со штаб-квартирой в Берлине. С другой стороны, действуя через своих агентов, принца Павла, Стоядиновича, Цветковича и Цинцар-Марковича, они привлекли пансербских централистов и превратили их в террористическую группу, которая с позиций государственной власти должна была «мирно» сдать Югославию в рабство путем присоединения к Тройственному пакту».

Далее в отчете подчеркивается тот факт, что, организуя многочисленные филиалы «пятой колонны», гитлеровцы постоянно давали все новые и более вероломные заверения о своих якобы дружественных намерениях в отношении Югославии. Об этом говорится в пункте 3 на странице 5 русского текста; наш документ № СССР-36. Вы найдете этот отрывок, Ваша Честь, на странице 357 книги документов:

«3. В то время, когда как гитлеровское правительство, так и партия так тщательно и с такой разносторонностью готовили свой заговор с целью вторжения и оккупации Югославии, Гитлер использовал любую возможность, чтобы заявить всему миру от имени того же правительства, той же партии и всей Германии, что Югославия может рассчитывать на них как на преданных друзей».

17 января 1938 года, то есть за несколько недель до оккупации Австрии, Гитлер провел встречу с тогдашним премьер-министром Югославии, на которой присутствовали подсудимые Геринг и фон Нейрат. Подлинный документ, из которого я процитирую определенные отрывки, был представлен Трибуналу как документ № TC-92. Выдержка, которую я процитирую далее в качестве документального доказательства, датирована 4 декабря 1945 года. Вы найдете ее на странице 411 книги документов.

4 декабря 1945 года вам был предложен в качестве доказательства печатный сборник германских документов, касающихся конфликта с Югославией и Грецией. В списке документальных доказательств он упоминается как документ № TC-92.

На странице 68 — и вы найдете ее, как я уже сказал, на странице 411 в вашей книге документов, как документ № 28 этого сборника — у нас есть стенограмма бесед, которые состоялись во время совещания 17 января 1938 года. Я считаю, что нет необходимости зачитывать весь документ в протокол. Я ограничусь следующими тремя замечаниями, сделанными Гитлером по этому случаю: «Что касается Югославии, Германия крайне заинтересована в существовании сильной Югославии». Несколько позднее в ходе той же беседы Гитлер произнес второе предложение: «Что бы там ни случилось, нынешняя граница Югославии останется такой же неприкосновенной, как сегодня граница на Бреннере». Кроме того, Гитлер на этой встрече сделал следующее заявление: «...немецкая национальная группа в Югославии была лояльна к югославскому правительству...».

30 января 1939 года, за несколько недель до оккупации Чехословацкой Республики, Гитлер сделал следующее заявление о Югославии в своей речи перед рейхстагом — эта цитата приведена на странице 412 в вашей книге документов:

«...государство, которое со времен Великой войны все больше и больше привлекает внимание нашего народа, — Югославия. Уважение, которое немецкий солдат испытывал к этому доблестному народу в прошлом, становилось все сильнее и переросло в искреннюю дружбу...»

Фашистские заговорщики сочли полезным включить эту речь в качестве документа № 32 в книгу, из которой я только что процитировал и которую представил Трибуналу как документ № TC-92.

1 июня 1939 года, то есть до фашистского нападения на Польшу, принц Павел Югославский, которого в официальном отчете югославского правительства называют гитлеровским агентом, нанес визит Гитлеру. По этому случаю Гитлер заявил в Берлине — вы найдете этот отрывок на странице 413 в вашей книге документов:

«...дружба Германии с югославской нацией возникла не внезапно. Она углубилась и укрепилась благодаря трагическим осложнениям Мировой войны».

Затем, сделав еще несколько заявлений, не представляющих интереса для Трибунала, он продолжил:

«Я тем более уверен, что теперь, когда в результате исторических событий мы стали соседями с общими границами, установленными навсегда, дружественные отношения между Германией и Югославией, доверительные и прочные, не только обеспечат длительный мир между нашими народами и странами, но, более того, послужат успокаивающим элементом для нашего нервного, возбудимого континента».

Я еще раз повторяю, что цитирую книгу, документ № TC-92.

В своей следующей обычной речи после поражения Польши, перед рейхстагом 6 октября, Гитлер заверил Югославию в своей любви к миру и дружественном отношении следующими словами:

«...после того как аннексия состоялась, я таким же образом заверил Югославию, что ее граница с этой страной отныне будет рассматриваться Германией как нерушимая и что мы хотим жить с ней в мире и дружбе...»

Сейчас я зачитаю в протокол несколько абзацев из подпункта 2 первого раздела отчета Югославской государственной комиссии по расследованию преступлений, совершенных агрессорами. Указанные выдержки начинаются с абзаца 3 на странице 6 вещественного доказательства № СССР-36 (документ № СССР-36). В вашей книге документов это том I, раздел I.

Таким образом, Гитлер регулярно давал заверения о дружественных отношениях с Югославией и о нерушимости ее границ, в то время как его банда заговорщиков и поработителей уже сжимала кольцо войны вокруг Югославии. Когда Югославия была полностью окружена танковыми дивизиями Гитлера и когда правительство централистской «пятой колонны» принца Павла, Цветковича и Мачека было готово присоединиться к Тройственному пакту 25 марта 1941 года, то есть за 10 дней до нападения на Югославию, подсудимый Риббентроп заявил следующее — вы найдете это на странице 413 вашей книги документов в документе № 2450-PS:

«Германия сама — и я торжественно заявляю об этом — не имеет в этом регионе ни территориальных, ни политических интересов».

Трибуналу уже была передана заверенная выписка из документа № 72 вышеупомянутой немецкой книги.

Официальная нота правительства рейха от той же даты гласит следующее — вы найдете это на странице 415 книги документов:

«Господин премьер-министр: от имени и по поручению германского правительства имею честь доложить Вашему Превосходительству следующее:

В связи с сегодняшним присоединением Югославии к Тройственному пакту германское правительство подтверждает свою решимость всегда уважать суверенитет и территориальную целостность Югославии...»

«Подписал: Иоахим фон Риббентроп».

Кульминационным моментом в осуществлении вероломства, так хитро подготовленного фашистами, является следующее заявление, сделанное Гитлером 6 апреля 1941 года, то есть в тот момент, когда коварное и предательское нападение на Югославию уже началось. Оно находится под документом № TC-92 в вашей книге документов, на странице 414:

«Немецкий народ не питает ненависти к сербскому народу. Прежде всего, немецкий народ не видит причин начинать войну против хорватов и словенцев; он ничего не хочет от этих народов».

Трибуналу были переданы заверенные выдержки из документов уже процитированной немецкой книги на страницах 1 и 4.

В то самое время, когда он говорил подобным образом, уже происходили оккупация, аннексия и расчленение Югославского государства. Вскоре после этого начались бомбардировки беззащитных городов, поселков и населенных пунктов; насильственные выселения; депортации в лагеря; карательные экспедиции и сотни других актов, которые были частью запланированного истребления югославского народа, что привело к гибели 1 650 000 югославских мужчин, женщин и детей.

По вопросу о подготовке нападения на Югославию и лицах, непосредственно руководивших этим преступлением, мы располагаем двумя очень ценными доказательствами.

Первое — это подлинный аффидевит немецкого генерала Лёра. До и во время агрессии против Югославии он командовал 4-м воздушным флотом. Именно его авиационные части осуществляли налеты на Белград. Он, несомненно, человек, хорошо знакомый с ходом операций и их руководителями.

24 мая 1945 года генерал Лёр был взят в плен югославскими войсками. Во время допросов, которым он подвергался в период с 24 мая по 6 июня 1945 года, он заявляет — соответствующие выдержки вы найдете на странице 416 как выдержки из нашего документа № СССР-253 (вещественное доказательство № СССР-253). Мы представляем Трибуналу оригиналы этих выдержек:

«Я и мой штаб 26 марта отправились в Софию, так как кампания против Греции должна была начаться.

На следующий день, 27 марта 1941 года, в Югославии произошел государственный переворот. Меня неожиданно вызвали в Берлин, где я получил приказ от рейхсмаршала Геринга готовиться к воздушным операциям против Югославии...»

«После этого началась подготовка против Югославии. На моей первой встрече с Герингом мне не сообщили дату начала войны против Югославии. В Вене я получил письменный приказ, в котором начало операций было назначено на 6 апреля».

Пропуская остальную часть заявления, я перехожу к зачитыванию в протокол выдержек из протокола допроса бывшего фельдмаршала немецкой армии Фридриха Паулюса. В соответствии с пожеланием Трибунала мы представляем оригинал этого допроса.

Фридрих Паулюс был допрошен 12 января 1946 года главными обвинителями от СССР. Его показания зарегистрированы у нас как вещественное доказательство № СССР-182 (документ № СССР-182). Вы найдете процитированный отрывок на странице 419 вашей книги документов. Мои коллеги из советской делегации, вероятно, вернутся к этому документу при рассмотрении последующих вопросов. Поэтому я лишь процитирую ту часть, которая относится к подготовке нападения на Югославию.

«Как немецким, так и венгерским офицерам было ясно, что эта военная подготовка должна была основываться на подготовке военного сотрудничества между Германией и Венгрией».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Покровский, Трибунал понимает, что первый допрос, на который вы ссылаетесь — генерала Лёра, — который содержится в документе № СССР-253, является официальным документом?

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Официальный документ вашего правительства. Другой допрос, на который вы ссылаетесь, фельдмаршала Паулюса, не является официальным документом, не так ли?

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Протокол допроса фельдмаршала Паулюса был составлен в соответствии со всеми правовыми нормами процедуры, применяемыми к таким допросам судебными органами в СССР. Он допрошен как свидетель с предупреждением о том, что он должен говорить правду, в соответствии со статьями 95 и 92 нашего уголовного кодекса. Эти документы в СССР считаются абсолютно официальными документами, имеющими полную доказательственную силу, которые при необходимости представляются Трибуналу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не могли бы вы сказать нам, где проводился допрос?

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Паулюс был допрошен лично в Москве 12 января 1946 года. Это, сэр, должно было быть указано в начале допроса.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Дата на документе есть, а места нет. Продолжайте, полковник.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: С вашего разрешения я продолжу цитирование протокола допроса фельдмаршала Паулюса, представленного вам:

«Венграм было ясно, что помощь Германии была направлена на то, чтобы заблаговременно и заранее подготовить венгерскую армию к будущим совместным военным операциям, тем самым включив союзника в свои ряды.

С последовавшим за этим нападением на Югославию не было необходимости в особых объяснениях относительно цели этой военной подготовки.

Было ясно, что вооруженные силы готовятся к войне с СССР, так как нападение на Югославию было частью оперативного плана нападения на СССР.

С поражением Югославии правый фланг, который должен был быть сформирован в начале военных операций против России, был обеспечен».

Я пропущу один абзац, который касается другой темы, и продолжу цитировать:

«Подготовка совместного германо-венгерского нападения на Югославию была поручена мне. 27 или 28 марта 1941 года я был вызван к Гитлеру в рейхсканцелярию, где, помимо Гитлера, присутствовали Кейтель, Йодль, Гальдер и Браухич. Гальдер встретил меня следующими словами:

«Фюрер решил напасть на Югославию, чтобы устранить угрозу флангу во время наступления на Грецию и захватить главную железнодорожную линию Белград — Ниш, которая идет в южном направлении. Но главная цель нападения на Югославию — обеспечить наш правый фланг, когда позже будет осуществляться план «Барбаросса».

Ваша задача — немедленно отправиться в Вену на моем специальном поезде и передать приказы и объяснить ситуацию фельдмаршалу Листу (12-я группа армий), генералу фон Клейсту (танковая группа) и полковнику фон Вицлебену (начальник штаба 2-й армии), которые были туда вызваны.

Из Вены вы должны направиться в Будапешт и там согласовать с венгерским генеральным штабом стратегическое использование германских сил на венгерской территории и участие венгерских сил во вторжении в Югославию».

Участие гитлеровских генералов самого высокого ранга в предательском нападении на Югославию никак не укладывается в выполнение только чисто военных задач.

Я зачитаю в протокол еще один документ, документ № 1195-PS. Вы найдете его в своей книге документов на странице 423.

9 января 1946 года здесь были зачитаны четыре строки из второго раздела. Пришло время прочитать его полностью:

«Копия. Верховное командование вооруженных сил, штаб оперативного руководства, отдел L, (IV/QU), № 00630/41; совершенно секретно, только для командования; ставка фюрера, 12. 4. 1941.

Ссылка: OKW/L, (IV/QU), № 4434/41; совершенно секретно, только для командования, от 3 апреля 1941 года.

Предварительные директивы по разделу Югославии.

I. Фюрер издал следующие указания по разделу Югославии:

1) Бывшая территория Штирии и Крайны.

Территория бывшей Штирии, расширенная на юг полосой шириной около 90 километров и глубиной от 10 до 15 километров, отойдет к гау Штирия.

Северная часть Крайны, с границей, проходящей на юге только до реки Сава, но к северу от Любляны, согласно прилагаемой карте ОКХ, должна стать частью Каринтии.

Верховное командование сухопутных войск (ОКХ) должно передать территорию, занятую немецкими войсками, соответствующему гауляйтеру, по районам, как только умиротворение страны позволит это сделать.

Передача территории, занятой итальянцами, будет подготовлена письмом фюрера дуче и осуществлена по прямому приказу министерства иностранных дел. До этого момента с немецкой стороны не должно предприниматься никаких мер. (Телетайп ОКХ — генерал-квартирмейстер, отдел военной администрации, А., Верховное командование 2, № 801/41, совершенно секретно, настоящим приводится в исполнение.)

2) Территория за рекой Мура (Übermur-Gebiet).

Территория за рекой Мура граничит с Венгрией, в соответствии с исторической границей. Была принята во внимание последующая колонизация немецкого населения, проживающего в северо-западной части этой территории. Передача этой территории венграм будет регулироваться Верховным командованием сухопутных войск.

3) Банат.

Территория от точки, где река Драва пересекает венгерскую границу, до слияния реки Тиса с Дунаем должна отойти к Венгрии. Территория к востоку от Тисы будет первое время находиться под немецкой защитой, как и территория к югу от Дуная и к востоку от общей линии: слияние реки Морава и Дуная — Пожаревац — Петровац — Болевац — Княжевац — Кална. Эта территория включает медные рудники Бор и прилегающий угольный район на юго-востоке. Вышеуказанная линия считается основой и предварительной демаркационной линией. Первое время должно быть установлено немецкое военное управление под руководством Верховного командования сухопутных войск.

4) Южная Сербия.

Территория, населенная болгарскими македонцами, отходит к Болгарии в соответствии с этнографической границей. Предварительное разграничение границы с военной точки зрения будет осуществлено Верховным командованием сухопутных войск, которое подготовит передачу Болгарии.

5) Старая Сербия.

Территория старой Сербии будет передана под немецкое военное управление под руководством Верховного командования сухопутных войск.

6) Хорватия.

Хорватия становится независимым государством в своих этнографических границах. Со стороны Германии не будет никакого вмешательства в ее внутреннюю политику.

7) Оставшиеся территории, включая Боснию и Черногорию.

Политическая организация этих территорий будет оставлена за Италией. Здесь также можно рассмотреть восстановление независимого государства Черногория.

II. Разграничение границ:

1) Поскольку разграничение границ не было определено в части I, оно будет осуществлено Верховным командованием вооруженных сил по согласованию с министерством иностранных дел, уполномоченным по четырехлетнему плану и министром внутренних дел рейха.

Штаб оперативного руководства Верховного командования вооруженных сил (L IV QU) является исполнительным органом для Верховного командования вооруженных сил.

2) Верховное командование сухопутных войск должно как можно скорее направить в штаб оперативного руководства Верховного командования вооруженных сил свои военные рекомендации относительно проведения границ за пределами территории протектората к югу от Дуная, где это еще не было определено фюрером.

3) Управление военной экономики и вооружений ОКВ должно как можно скорее направить в штаб оперативного руководства (отдел L) свои рекомендации относительно границ территории протектората к югу от Дуная (часть I, абзац 3).

4) Что касается итальянцев, то тактические границы между армиями пока остаются в силе.

Начальник Верховного командования вооруженных сил, подписал Кейтель».

Этот документ, подписанный подсудимым Кейтелем, разбивает вдребезги лживое заявление о неучастии ОКВ в политической стороне фашистского плана или заговора. Немецкие генералы как единое целое были не просто послушным инструментом в руках Гитлера.

ОКВ, министерство иностранных дел и гестапо были переплетены в единое целое. Это подтверждается и следующим документом.

Генерал Недич, бывший премьер-министр квислинговского югославского правительства, в своих показаниях дает некоторую интересную информацию по этому вопросу.

Прежде чем зачитать в протокол несколько выдержек из его показаний, я должен сказать несколько слов о четырех немцах, которых Недич упоминает по именам. Он говорит о Краусе, Тернере, Кизеле и Кронхольце.

Д-р Краус был начальником гестапо Юго-Востока с центральными офисами в Белграде. Д-р Тернер был начальником штаба департамента гражданской администрации при немецком военном командовании в Сербии. Д-р Кизель был заместителем д-ра Тернера. Кронхольц не занимал официальной должности. Он жил в Югославии еще до войны и был директором немецкой транспортной фирмы «Шенкер А.Г.». Впоследствии он оказался важным немецким агентом разведки. Эта информация подтверждена Югославской чрезвычайной комиссией по расследованию немецких злодеяний. После этого разъяснения я зачитаю в протокол короткую выдержку из показаний сербского квислинга, генерала Недича. Верная копия допроса, вернее, выдержки из его протокола, зарегистрированы нами как документ № СССР-288. Я могу представить вам сейчас для ознакомления оригинал этого протокола с подписью Недича. К сожалению, я не в состоянии оставить его у вас целиком, потому что он относится к делу, касающемуся Югославии, которое еще не закончено, но я могу передать его вам для ознакомления Трибуналом, в то время как заверенные выдержки останутся у нас в качестве доказательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Покровский, Трибунал понимает, что вы хотите приобщить этот документ в качестве доказательства, а затем изъять его с целью использования в других делах; это верно?

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Я хотел бы представить вам в качестве доказательства по этому делу выдержки из протокола, должным образом заверенные Югославской чрезвычайной комиссией, чтобы протокол, который сейчас у вас в руках, то есть оригинал протокола, мог быть возвращен в Белград, где он будет представлен как документ, необходимый по другому делу, которое все еще находится на стадии расследования. Поэтому я просил бы вас оставить копию для Трибунала после того, как вы убедитесь, что эта копия соответствует оригиналу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну что ж, если это так, мы должны попросить вас сдать в этот Трибунал фотостатическую копию этого документа, потому что, конечно, все документы или фотостатические копии, которые представляются в качестве доказательств, должны быть сданы генеральному секретарю этого Трибунала. Итак, если вы возьмете на себя обязательство сделать фотостатическую копию этого документа и оставить ее у генерального секретаря, я думаю, Трибунал согласен, что вы можете это сделать, что вы можете использовать этот документ.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Будет ли Трибунал удовлетворен заверенной фотостатической копией в дополнение к заверенным выдержкам и фотостатической копии той части, которую я собираюсь процитировать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, конечно.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Спасибо.

«Я познакомился с Кронхольцем в период оккупации, до того как стал премьер-министром. Насколько я помню, его привел ко мне начальник гестапо д-р Краус... Затем Кронхольц настаивал, чтобы я принял предложенную должность.

Тернер принял меня в присутствии д-ра Кизеля и сказал, что уполномочивает меня через генерала Данкельмана, немецкого военного коменданта в Сербии, сформировать авторитарное правительство...»

«Почти одновременно с созданием моего правительства немцы установили контакт с группой четников под командованием Печанаца, которые до тех пор скрывались в лесах. Контакт был также установлен через начальника гестапо д-ра Крауса. Вскоре после этого Печанац прибыл в Белград, вызвал меня к себе и предложил свои услуги. Вот так мое правительство пришло к формированию своих первых вооруженных отрядов».

Чуть дальше, в том же протоколе, мы находим следующую запись показаний Недича:

«Как только в начале сентября 1941 года было провозглашено формирование моего правительства, делегация с полномочиями от Дражи Михайловича обратилась ко мне с предложением начать переговоры».

Недич перечисляет условия, которые не представляют для нас интереса, а затем говорит:

«Я, со своей стороны, принял все эти условия и предложения. Дража Михайлович получил деньги, и немцы разрешили это».

Это конец цитаты.

Еще одна часть этого протокола кажется мне важной; она касается визита Недича к Гитлеру и подсудимому Риббентропу. Недич заявил:

«Я заметил, что на встрече с подсудимым Риббентропом было предъявлено требование, чтобы я предоставил все духовные и материальные ресурсы Сербии в распоряжение Германского рейха для продолжения войны».

Говоря об этой встрече с Гитлером, Недич заявил:

«Он кричал на меня, подчеркивая, что приказ относительно «100 за одного» не только должен быть изменен, но что он должен был быть увеличен до 1000 за одного. Он также добавил, что готов истребить все население, если сербы продолжат действовать как мятежники».

Глава фашистской Германии хотел контролировать славянские страны, как если бы они были его собственной вотчиной. Здесь ему помогали генералы, дипломаты, промышленники и офицеры разведки. Все акты агрессии были подготовлены и реализованы при их непосредственном участии.

Я повторяю: немецкие генералы как единое целое были не просто послушным инструментом в руках Гитлера. Подсудимые Кейтель, Йодль и Геринг лично участвовали в планировании, подготовке и реализации преступлений против народов и государств.

Документ 1195-PS добавил еще одно доказательство в установлении этого факта. Вышеупомянутые подсудимые вместе с Нейратом, Фриком, Ширахом, Франком, Зейсс-Инквартом и Риббентропом несут прямую ответственность за те тяжкие преступления, о которых я доложил Трибуналу.

Национал-социализм нельзя отделить от идеи войны. Это признают сами гитлеровские прислужники.

Другими словами, гитлеризм и агрессивная война — это одно и то же. И если войны не всегда планируются только военными лидерами, то именно они всегда их ведут. Ответственность за агрессию, за агрессивную войну, за смерть миллионов, за зверства, за уничтожение культурных ценностей и материальных богатств должны нести все главные военные преступники, сидящие сейчас на скамье подсудимых.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас мы сделаем перерыв.

[Объявляется перерыв.]

Д-Р НЕЛЬТЕ: Господин председатель, я хотел бы просить Трибунал о вынесении решения по общему вопросу представления доказательств. Российская делегация представила книги, содержащие заявления генералов и государственных деятелей, без сопровождения этих заявлений официальным примечанием советских властей.

Документы, которые были переданы мне сегодня — СССР-149, 150 и 294, — являются лишь фотостатами рукописных текстов. Они не содержат ни примечания, которое могло бы квалифицировать их как аффидевиты, ни представляют собой показания, данные перед советским должностным лицом или офицером, ни представляют собой правительственные или официальные декларации.

Я был бы признателен Трибуналу, если бы он принял решение по этому вопросу в соответствии со статьей 21 Устава. Мнение защиты заключается в том, что такие заявления имеют лишь ценность личного представления обвинения, но не имеют доказательственной силы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Можно мне посмотреть документы?

[Документы были представлены Трибуналу.]

Трибунал не имеет возражений против действий д-ра Нельте, обратившего их внимание на эти документы на данной стадии. Но они считают, что для них будет лучше подождать, пока документы не будут фактически предложены в качестве доказательств, прежде чем они рассмотрят, принимать их или нет. Если и когда документы будут предложены в качестве доказательств, они тогда рассмотрят, принимать их или нет.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: С разрешения Трибунала я хочу представить генерал-майора Зорю, государственного советника юстиции 3-го класса, который представит материалы по следующей теме: «Агрессия против Советского Союза».

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Я хотел бы отметить, что решение Трибунала о том, что каждый защитник подсудимого должен заблаговременно получать копию всех документов, которые должны быть представлены в качестве доказательств в ходе разбирательства, не было выполнено. Поэтому защите трудно следить за ходом разбирательства, так как представленные документы не были распространены в достаточном количестве.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не думаю, что Трибунал когда-либо возлагал на обвинение обязанность предоставлять копию каждого документа каждому члену защиты подсудимых.

У вас, несомненно, перед глазами копия распоряжения Трибунала по этому вопросу, и я полагаю, что это распоряжение вывешено на доске в Центре информации для подсудимых. Если я правильно помню, оно гласит, что определенное количество оригиналов или фотостатических копий должно быть сдано в Центр информации и что определенное количество копий документов должно быть предоставлено защите подсудимых, а в остальном защита подсудимых должна полагаться на то, что каждый документ или часть документа, которые представляются в качестве доказательства, зачитываются в открытом судебном заседании и, следовательно, доходят через наушники до защиты подсудимых и появятся в стенограммах. Мы предусмотрели, что копии стенограмм должны предоставляться защите подсудимых как можно скорее после дня, в который были представлены доказательства. Помимо этого, мы не сочли правильным возлагать на обвинение обязанность предоставлять документы защите подсудимых.

Разве это не соответствует вашим воспоминаниям?

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Господин председатель, американское обвинение, британское обвинение, а также французское обвинение в ходе разбирательства действовали таким образом, что достаточное количество копий всех документов было предоставлено защите, чтобы каждый защитник подсудимого имел перед собой одну копию. Я считаю, что то, что возможно для другого обвинения, должно быть возможно и для советского обвинения, чтобы облегчить работу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это ваше убеждение, которое не совсем соответствует распоряжениям Трибунала. Трибунал не выносил такого распоряжения, и может быть, что Соединенные Штаты и Великобритания вышли за рамки распоряжений Трибунала и предоставили копию каждому защитнику подсудимого. Но, как я уже сказал, Трибунал пока не счел нужным возлагать эту обязанность на обвинение.

Я полагаю, вы на самом деле не знаете точно, сколько копий этих советских документов было сдано в Центр информации?

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Я не знаю точного количества. Во всяком случае, их было недостаточно для того, чтобы каждый защитник подсудимого получил копию каждого документа, как это было до сих пор с другими обвинениями.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, вы, несомненно, понимаете очень большие трудности с выполнением переводов и изготовлением копий. Я уверен, что советские обвинители сделают все, что в их силах, чтобы помочь защите подсудимых, но, как я уже сказал, мы не возлагали на обвинение обязанность предоставлять по одной копии перевода на немецкий язык каждого документа для каждого защитника подсудимого. Я могу лишь выразить надежду, что советские обвинители сделают все, что смогут.

Д-Р ЛАТЕРНЗЕР: Господин председатель, я помню, когда стало известно, что пресса получила 250 копий документов, вы, господин председатель, выразили мнение, что тогда должно быть возможно распространить и 25 копий для защиты подсудимых. Таково было в то время мнение Трибунала.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Распоряжения Трибунала по этому вопросу изложены в письменном виде, и вы найдете их в Центре информации для подсудимых. Я изложил свои воспоминания о них; если я неправ, вы можете принести мне копию документа, и я возьму свое заявление обратно.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР Н. Д. ЗОРЯ (помощник обвинителя от СССР): Да будет угодно суду, моя задача — представить документальные доказательства, касающиеся агрессии против Союза Советских Социалистических Республик, организованной фашистскими военными преступниками, сидящими сейчас на скамье подсудимых.

Это обвинение в преступлении, упомянутом в подпункте «а» статьи VI Устава Международного военного трибунала, было сформулировано в абзаце 6 раздела 4 пункта первого обвинительного заключения по настоящему делу и в разделе IV вступительного заявления главного обвинителя от СССР генерала Руденко.

Среди многих преступных войн, которые германский фашизм с захватническими целями вел против свободолюбивых народов, нападение на Союз Советских Социалистических Республик занимает особое место.

Можно с уверенностью сказать, что захватническая война против Советского Союза была лейтмотивом всего фашистского заговора против мира. Агрессивные действия со стороны германского фашизма, совершенные до нападения на СССР, и отчасти германская агрессия против Чехословакии, Польши и Югославии были, как продемонстрировал мой коллега полковник Покровский, лишь этапами на пути к нападению на Советский Союз.

Украинская пшеница и уголь из Донбасса, никель с Кольского полуострова и нефть с Кавказа, плодородные степи Поволжья и леса Белоруссии — все это играло решающую роль в преступных планах фашистских агрессоров.

Война против Союза Советских Социалистических Республик также велась фашистской Германией с намерением поработить и эксплуатировать советские народы.

В войне фашистской Германии против Советского Союза животная ненависть гитлеровцев к славянским народам нашла свое полное ужасающее выражение.

И наконец, германский империализм, представший в своем фашистском обличье, видел в захвате богатств Советского Союза и его неисчислимых ресурсов продовольствия и сырья базу для реализации своих далеко идущих агрессивных целей по достижению сначала господства над Европой, а затем и господства над всем миром.

Хорошо известная формула германского империализма «Drang nach Osten» («Натиск на Восток»), упомянутая во вступительном заявлении главного обвинителя от СССР, в разное время и по-разному маскировалась фашистскими преступниками, но всегда во всех их агрессивных планах главное место отводилось нападению на Советский Союз.

«Если желательна новая территория, — писал Гитлер в своей книге «Майн Кампф», — то в основном ее можно получить за счет России. Новая империя должна двигаться по путям, проторенным рыцарями древности». (Гитлер, Адольф, «Майн Кампф», мюнхенское издание, 1930 г., стр. 742.)

Тот факт, что, окончательно доведя фашистскую агрессию до предела в 1939 году, Гитлер начал войну на Западе, существенно ничего не изменил в этой основной концепции фашизма.

Под документом № 789-PS обвинение Соединенных Штатов представило Трибуналу стенограмму совещания, состоявшегося 23 ноября 1939 года между Гитлером и членами германского Верховного командования.

На этом совещании Гитлер, по его собственному выражению, дал «обзор мыслей, доминирующих в нем в связи с предстоящими событиями».

В ходе этого обзора он заявил — вы найдете отрывок, который я сейчас читаю, на странице 3 в книге документов, лежащей на столе Трибунала, страница 2 русского текста:

«Долгое время я колебался, не начать ли мне с нападения на Востоке, и только потом — на Западе. Силой событий получилось так, что на ближайшее будущее Восток выпал из поля зрения».

Это заявление Гитлера свидетельствовало о том, что нападение на Советский Союз оставалось в планах фашистской агрессии, и весь вопрос сводился лишь к проблеме выбора наиболее благоприятного момента для этого нападения.

Следует отметить, что этот западный вариант начала фашистской агрессии не считался авторами агрессии наиболее благоприятным вариантом.

Тот же Гитлер, ровно за 5 месяцев до вышеупомянутого совещания, на другом совещании 23 мая 1939 года (документ № L-79), инструктируя своих сообщников о текущей ситуации и политических целях, сказал — отрывок, который я сейчас цитирую, находится на странице 6 книги документов: «Если судьба вынудит нас к конфликту с Западом, было бы желательно, чтобы мы к тому времени обладали большим простором на Востоке».

Обширные просторы на Востоке, согласно стремлениям гитлеровских заговорщиков, должны были сыграть решающую роль во время конфликта на Западе.

Поэтому, когда фашистские орды оказались не в состоянии форсировать Ла-Манш, остановившись у его берегов, и были вынуждены искать новые пути агрессии, заговорщики немедленно начали готовиться к нападению на Советский Союз. Это нападение было основой всех их планов агрессии, без которой они не могли быть реализованы.

Я считаю, что нет необходимости ссылаться на документы более раннего периода и, в частности, цитировать далее книгу Гитлера «Майн Кампф», где вопросы, связанные с захватническим нападением на Советский Союз, были сформулированы задолго до 1939 года.

Эта книга уже была представлена Трибуналу, и соответствующие отрывки из нее были процитированы в качестве доказательств нашими коллегами из Соединенных Штатов и Великобритании.

Советское обвинение желает представить Трибуналу ряд документов, которые свидетельствуют о том, что агрессия фашистской Германии против Союза Советских Социалистических Республик была совершена с заранее обдуманным умыслом.

Среди этих документов есть материалы из различных архивов, захваченные частями наступающей Красной Армии, заявления фашистских лидеров, опубликованные в прессе, включая заявления некоторых подсудимых, и показания лиц, располагавших достоверной информацией о том, как на самом деле осуществлялась подготовка к нападению на Советский Союз.

Документы советского обвинения представлены по следующим разделам:

1. Подготовка к войне в самой Германии. 2. Обеспечение безопасности подготовки к войне разведывательной деятельностью. 3. Обеспечение фашистскими заговорщиками участия стран-сателлитов в агрессии против Советского Союза.

Я начну с раздела 1, который я назову «Подготовка к войне в самой Германии».

Заявления Гитлера и его сообщников демонстрируют, что идея преступного нападения на Союз Советских Социалистических Республик давно созрела в умах фашистских заговорщиков. Но помимо этого факта, нас также интересует вопрос о том, когда это намерение начало принимать конкретную форму прямой военной подготовки к захватнической войне против Советского Союза.

18 декабря 1940 года директива, известная Трибуналу как директива № 21, план «Барбаросса» — документ обвинения Соединенных Штатов № 446-PS — была оформлена официально. Момент, когда подпись Верховного командования появляется на таком документе, — это момент, который венчает долгую и интенсивную работу всех, кто составлял звенья цепи военного управления.