«Нюрнбергский процесс: Протоколы Международного военного трибунала, Том IV»

Из вышеуказанных документов соучастие подсудимого Геринга в планах беспощадной эксплуатации Польши представляется ясным. Но его искусная рука также может быть обнаружена за остальными нацистскими планами в отношении Польши. В качестве иллюстрации: именно подсудимый Геринг подписал вместе с Гитлером и подсудимым Кейтелем секретный указ от 7 октября 1939 года, который возложил на Гиммлера задачу осуществления программы германизации. Этот секретный указ был зачитан в качестве доказательства на страницах 1522-23 (том III, страница 583).

Ранее представленные доказательства показали из уст Гиммлера, подсудимого Франка и других, что именно означало это назначение в плане человеческих страданий и деградации.

Аналогичным образом, именно подсудимый Геринг в силу своих полномочий уполномоченного по Четырехлетнему плану издал 17 сентября 1940 года указ о конфискации на присоединенных восточных территориях. Этот указ распространялся на «имущество граждан бывшего Польского государства на территории Великой Германии, включая присоединенные восточные территории». Я прошу Суд приобщить к делу наш документ 1665-PS, который является «Приказом об обращении с имуществом граждан бывшего Польского государства», опубликованным в «Сборнике законов Рейха» (Reichsgesetzblatt) за 1940 год, часть I, страница 1270. Я зачитаю из этого документа:

«Статья I.

«1) Имущество граждан бывшего Польского государства на территории Великой Германии, включая присоединенные восточные территории, подлежит конфискации, управлению уполномоченным и секвестру в соответствии со следующими правилами».

Теперь я перехожу к статье II.

«1) Конфискация будет применяться в случае имущества, принадлежащего: а) евреям; б) лицам, которые бежали или отсутствовали в течение более чем временного периода.

«2) Конфискация может быть применена: а) если имущество необходимо для общественного блага, особенно для целей национальной обороны или укрепления немецкого народа; б) если владельцы или другие лица, имеющие на него право, иммигрировали на территорию Германского Рейха после 1 октября 1918 года».

Теперь я перехожу к статье IX, первой части:

«1) Секвестированное имущество может быть конфисковано в пользу Рейха компетентным органом... если того требует общественное благо, в частности оборона Рейха или консолидация немецкой национальности».

Соединенными Штатами также были представлены доказательства, показывающие, в какой степени разграбление советской территории и ресурсов и варварское обращение с советскими гражданами были результатом планов, давно составленных и тщательно разработанных нацистами до того, как они начали свою агрессивную войну против Советского Союза. Нацисты планировали уничтожить промышленный потенциал северных регионов, оккупированных их армиями, и так управлять производством продовольствия на юге и юго-востоке, которые обычно производили излишки продовольствия, чтобы население северного региона неизбежно было обречено на голод из-за перенаправления таких излишков продовольствия в Германский Рейх. Также было показано, что нацисты планировали включить Галицию и все прибалтийские страны в состав Германии и превратить Крым, территорию к северу от Крыма, Поволжье и район вокруг Баку в немецкие колонии.

К 29 апреля 1941 года, почти за 2 месяца до вторжения в Советский Союз, по-видимому, Гитлер поручил подсудимому Герингу общее руководство экономическим управлением в зоне операций и в районах, находящихся под политическим управлением. Далее следует, что Геринг создал экономический штаб и вспомогательные органы для выполнения этой функции.

Форма этой организации, созданной Герингом, и обязанности ее различных секций более ясно видны в наборе директив «по управлению экономикой на вновь оккупированных восточных территориях», изданных Герингом как рейхсмаршалом Великой Германии в июне 1941 года. Эти директивы содержатся в важном «Зеленом портфеле», который, как ни странно, был напечатан вермахтом. Согласно условиям этих директив, сказано, что:

«Приказы рейхсмаршала охватывают все экономические области, включая питание и сельское хозяйство. Они должны выполняться подчиненными экономическими органами...»

На Экономический штаб «Восток» было возложено выполнение приказов, передаваемых ему от высшего руководства. Одно подразделение этого штаба, сельскохозяйственная секция, было наделено следующими функциями:

«Питание и сельское хозяйство, экономика всех сельскохозяйственных продуктов, обеспечение поставок для армии в сотрудничестве с соответствующими группами армий».

Выдержки из «Зеленого портфеля» уже были приняты в качестве вещественного доказательства номер USA-315, но я представлю в данный момент, не зачитывая, некоторые дополнительные выдержки в поддержку фактов, которые были только что изложены. Я хотел бы представить в качестве вещественного доказательства номер USA-587 наш документ 1743-PS. Это еще одна копия «Зеленого портфеля», и я хочу представить этот портфель, чтобы показать Трибуналу, что эти директивы были первоначально опубликованы в июне 1941 года. Документ EC-472, который уже представлен в качестве доказательства под номером USA-315, был пересмотренным изданием, опубликованным в июле 1941 года. Другими словами, экономический план вторжения был готов, когда вермахт фактически вступил в Советский Союз 22 июня 1941 года.

Как следует из вышеуказанных директив, именно подразделение экономической организации, созданной подсудимым Герингом, — сельскохозяйственная секция Экономического штаба «Восток» — представило 23 мая 1941 года отчет, содержащий набор политических директив по эксплуатации советского сельского хозяйства. Напомним, что эти директивы предусматривали отказ от всей промышленности в регионах с дефицитом продовольствия, за некоторыми исключениями, и перенаправление продовольствия из регионов с избытком продовольствия на нужды Германии, даже если миллионы людей неизбежно умрут от голода в результате этого. Эти директивы уже были зачитаны в качестве доказательства на странице 1558 (том IV, страница 5).

Протоколы совещания в ставке Гитлера 16 июля 1941 года, которые вел подсудимый Борман, также были частично зачитаны в качестве доказательства. Именно на этом совещании Гитлер заявил, что нацисты никогда не намеревались покидать страны, оккупированные в то время их армиями, что, хотя остальной мир должен был быть введен в заблуждение по этому вопросу, тем не менее, «это не должно мешать нам принимать все необходимые меры — расстрелы, выселение и т. д. — и мы их примем». Эта цитата, если угодно Трибуналу, была взята из нашего вещественного доказательства USA-317, нашего документа L-221. Затем Гитлер обсуждал превращение Крыма и других частей Советского Союза в немецкие колонии. Подсудимый Геринг присутствовал и участвовал в этой конференции.

В качестве последней иллюстрации из меморандума от 16 сентября 1941 года, который является нашим вещественным доказательством номер USA-318, следует, что Геринг председательствовал на совещании немецких военных чиновников, занимавшихся вопросами лучшей эксплуатации оккупированных территорий для продовольственной экономики Германии. Обсуждая эту тему, подсудимый Геринг сказал:

«На оккупированных территориях в принципе должны снабжаться достаточным количеством продовольствия только те люди, которые работают на нас. Даже если бы кто-то хотел накормить всех остальных жителей, он не смог бы сделать это на вновь оккупированных восточных территориях. Поэтому неправильно отвлекать продовольственные запасы для этой цели, если это делается за счет армии и требует увеличения поставок из дома».

Из вышеуказанных документов участие подсудимого Геринга в нацистских планах по совершению массовых военных преступлений на оккупированных территориях, как мы полагаем, представляется ясным.

Теперь я перехожу к планированию Геринга и его участию в бесчеловечных актах, совершенных против гражданского населения до и во время войны. Было показано, что вскоре после того, как Геринг стал премьер-министром Пруссии в 1933 году, он создал гестапо в Пруссии, которое стало моделью для этого инструмента террора, когда он был распространен на остальную часть Германии. Концентрационные лагеря были созданы в Пруссии весной 1933 года под его управлением, и эти лагеря были затем переданы в ведение гестапо, начальником которого он был.

Степень, в которой Геринг и другие нацистские заговорщики использовали эти учреждения в качестве органов для совершения своих преступлений, уже видна из доказательств. В 1936 году Гиммлер стал начальником немецкой полиции. После этого Геринг смог посвятить свое внимание главным образом задаче создания немецких военно-воздушных сил и задаче подготовки нации в экономическом отношении к агрессивной войне. Однако он продолжал интересоваться этими учреждениями, созданными им. Пример этого показан в нашем документе 1584(I)-PS, уже представленном в качестве вещественного доказательства номер USA-221, который представляет собой телетайп, отправленный Герингом Гиммлеру, в котором он просил последнего предоставить в его распоряжение как можно больше заключенных концентрационных лагерей, поскольку ситуация с воздушной войной сделала необходимым подземный перенос промышленности.

В своем ответе Гиммлер сообщил Герингу по телетайпу, что обзор использования заключенных в авиационной промышленности показал, что 36 000 человек используются для нужд военно-воздушных сил и что планируется увеличение до общего числа 90 000 заключенных.

Были представлены доказательства медицинских экспериментов, проводившихся над людьми в концентрационном лагере Дахау, и роли, которую сыграл фельдмаршал Мильх, статс-секретарь и заместитель подсудимого Геринга как министра авиации, за действия которого последний должен нести полную ответственность. Это совершенно ясно из писем, написанных Мильхом генералу Вольфу 20 мая 1942 года и Гиммлеру в августе 1942 года, оба из которых были зачитаны в качестве доказательства на странице 1850 протокола (том IV, страницы 204, 205), наш документ 343-PS.

Наконец, я перехожу к участию Геринга и его планированию устранения всех представителей еврейской расы из экономической жизни Германии и к запланированному истреблению всех евреев на континенте Европы.

В 1935 году подсудимый Геринг, будучи президентом Рейхстага, выступил с речью, призывая этот орган принять позорные Нюрнбергские расовые законы. Я представляю в качестве вещественного доказательства номер USA-588 наш документ 3458-PS, который является выдержкой из книги Рюле «Третий рейх» (Das Dritte Reich), страница 257. Геринг сказал:

«Бог создал расы. Он не хотел равенства, и поэтому мы энергично отвергаем любую попытку фальсифицировать концепцию расовой чистоты, приравнивая ее к расовому равенству. Мы испытали, что значит, когда народ должен жить в соответствии с законами равенства, чуждыми его природе и противоречащими ей. Ибо этого равенства не существует. Мы никогда не признавали такую идею и поэтому должны отвергать ее также, как вопрос принципа, в наших законах, и мы должны признать ту чистоту расы, которую предопределили природа и провидение».

Снова, чтобы показать его официальное отношение, как это было выявлено 26 марта 1938 года в речи в Вене, я представляю в качестве вещественного доказательства номер USA-437 наш документ 3460-PS, начиная со страницы 348. Геринг сказал:

«Я должен обратиться с серьезным словом к городу Вене. Город Вена больше не может по праву называться немецким городом. Так много евреев живет в этом городе. Где есть 300 000 евреев, вы не можете говорить о немецком городе.

«Вена должна снова стать немецким городом, потому что она должна выполнять важные задачи для Германии в Остмарке Германии. Эти задачи лежат как в сфере культуры, так и в сфере экономики. Ни в одной из них мы в долгосрочной перспективе не можем мириться с евреем.

«Это, однако, не должно быть предпринято путем неуместного вмешательства и глупых мер, но должно быть сделано систематически и осторожно. Как уполномоченный по Четырехлетнему плану, я поручаю рейхсштатгальтеру в Австрии совместно с уполномоченным Рейха рассмотреть и предпринять любые шаги, необходимые для перенаправления еврейской торговли, т. е. для ариизации бизнеса и экономической жизни, и выполнить этот процесс в соответствии с нашими законами, законно, но неумолимо».

Действуя в рамках экономической подготовки к агрессивной войне, нацистские заговорщики затем начали полное устранение евреев из экономической жизни в качестве подготовки к их физическому уничтожению. Подсудимый Геринг, как глава Четырехлетнего плана, активно руководил этой фазой преследования.

Первым шагом в его кампании был указ от 26 апреля 1938 года, требующий регистрации всей собственности, принадлежащей евреям. И Геринг, и подсудимый Фрик подписали этот закон. Он уже представлен в качестве доказательства.

Прошу прощения у Трибунала. Я хотел бы, чтобы Трибунал принял к сведению этот указ, который является нашим документом 1406-PS и опубликован в «Сборнике законов Рейха» (Reichsgesetzblatt) за 1938 год, часть I, страница 414.

Теперь, вооруженные полученной таким образом информацией, нацистские заговорщики были полностью готовы сделать следующий шаг. Убийство фон Рата, секретаря германской миссии в Париже, 9 ноября 1938 года было использовано в качестве предлога для широкомасштабных «спонтанных» беспорядков, которые включали разграбление и сожжение многих еврейских синагог, домов и магазинов, все из которых были тщательно организованы и контролировались нацистскими заговорщиками. Подсудимый Геринг был полностью информирован о принятых мерах. Телетайпные приказы от 10 ноября 1938 года, отданные Гейдрихом, уже представлены в качестве доказательств и были зачитаны на странице 1405 протокола (том III, страница 500). Письмо, которое Гейдрих написал Герингу на следующий день, также было зачитано. Это наш документ 3058-PS, вещественное доказательство номер USA-508. В нем Гиммлер резюмирует так называемые «спонтанные» беспорядки, которые имели место. Он сообщил на следующий день после беспорядков, что, насколько это касалось официальных отчетов районной полиции, он мог заявить, что 815 магазинов были разрушены, 171 жилой дом подожжен или разрушен, и что все это указывает лишь на долю фактического ущерба, причиненного в части поджогов. Он также сказал, что:

«Из-за срочности отчетности полученные на сегодняшний день отчеты полностью ограничены общими заявлениями, такими как «многочисленные» или «большинство магазинов разрушено». Поэтому, — говорит Гейдрих, — приведенные цифры будут значительно увеличены.

«Сто девяносто одна синагога была подожжена и еще 76 полностью разрушены. Кроме того, были подожжены 11 приходских залов, кладбищенских часовен и подобных зданий...

«Двадцать тысяч евреев были арестованы...

«Было сообщено о тридцати шести смертях, и число серьезно раненых также составило 36».

Сразу после этих так называемых «спонтанных» беспорядков 9 ноября Геринг выступил в качестве председателя совещания в Министерстве авиации Рейха, посвященного еврейскому вопросу, на котором также присутствовали подсудимый Функ и другие заговорщики. Стенографический отчет об этом совещании является необычайным документом, и его неприятно читать. Это наш документ 1816-PS, который уже был представлен в качестве вещественного доказательства номер USA-261. Я хотел бы зачитать некоторые отрывки, которые еще не были зачитаны в протокол. Я читаю с начала первой страницы, первые два абзаца страницы 1 немецкого оригинала; Геринг говорит:

«Господа, сегодняшнее совещание носит решающий характер. Я получил письмо, написанное по приказу фюрера начальником штаба заместителя фюрера Борманом, с просьбой, чтобы еврейский вопрос был теперь единообразно понят и решен тем или иным способом. И вчера фюрер снова попросил меня по телефону принять скоординированные действия в этом вопросе.

«Поскольку проблема является главным образом экономической, именно с экономической точки зрения к ней придется подойти. Естественно, придется принять ряд правовых мер, которые входят в сферу министра юстиции и министра внутренних дел; затем определенные вытекающие из этого пропагандистские меры должны быть взяты на себя аппаратом министра пропаганды. Министр финансов и министр экономики должны позаботиться о проблемах, входящих в их соответствующие ведомства».

Затем обсуждались конкретные меры по осуществлению ариизации еврейского бизнеса. Был приглашен представитель немецких страховых компаний, чтобы помочь в решении трудностей, созданных тем фактом, что большинство еврейских магазинов и другого имущества, разрушенных во время беспорядков, были, по сути, застрахованы, в некоторых случаях, в конечном счете, иностранными страховыми компаниями. Все присутствующие согласились, что было бы неудачно принимать закон, который имел бы эффект позволения иностранным страховым компаниям избежать ответственности. Подсудимый Геринг затем предложил характерное решение, и я перехожу к странице 10. На немецком языке это третий полный абзац на странице 3/11. Геринг сказал:

«Нет, я даже не мечтаю возвращать страховым компаниям деньги. Компании несут ответственность. Нет, деньги принадлежат государству. Это совершенно ясно. Это был бы действительно подарок для страховых компаний. Вы сделали там замечательное ходатайство (Petitum). Вы выполните свои обязательства; вы можете на это рассчитывать».

Излишне цитировать далее обширную дискуссию обо всех фазах преследования евреев, которая имела место на этом совещании. Достаточно указать, что в тот же день подсудимый Геринг за своей подписью обнародовал три указа, вводящие в действие наиболее важные вопросы, решенные на этом совещании. В первом из этих указов на всех немецких евреев был наложен коллективный штраф в размере 1 миллиарда рейхсмарок. Я прошу Трибунал приобщить к делу этот указ, который является нашим документом 1412-PS и опубликован в «Сборнике законов Рейха» (Reichsgesetzblatt) за 1938 год, часть I, страница 1579.

Второй указ под названием «Указ об устранении евреев из экономической жизни Германии» запретил евреям заниматься торговлей и ремеслами. Я прошу Трибунал приобщить к делу этот указ, который является нашим документом 2875-PS, опубликованным в «Сборнике законов Рейха» (Reichsgesetzblatt) за 1938 год, часть I, страница 1580.

Третий указ под названием «Указ о восстановлении внешнего вида улиц еврейских экономических предприятий» решил вопрос со страхованием, поднятый на утреннем совещании, предусмотрев, что страховые выплаты, причитающиеся евреям за различные понесенные ими убытки, должны взиматься государством. Я прошу Суд приобщить к делу и этот указ. Это наш документ 2694-PS, опубликованный в «Сборнике законов Рейха» (Reichsgesetzblatt) за 1938 год, часть I, страница 1581.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сделаем перерыв на 10 минут?

[Объявлен перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Альбрехт, Трибунал считает, что эти методы, которые на самом деле являются методами, которые мы уже рассматривали, могут быть представлены в более краткой форме, чем вы это делали, и если вы сможете сократить вопросы, которыми вы сейчас занимаетесь, резюмируя их больше, чем вы это делаете, это будет более полезно для Трибунала и сэкономит время.

Г-Н АЛЬБРЕХТ: Милорд, я думаю, что практически закончил с этим пунктом. Во всяком случае, я думаю, что мне не потребуется более 5 или 10 минут.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо, но я могу сказать, что то же самое замечание будет относиться и к тем, кто последует за вами.

Г-Н АЛЬБРЕХТ: Если угодно Трибуналу, материал, на который я ссылался перед перерывом, мы считаем, лишь иллюстрирует энергичный образ действий, с которым подсудимый Геринг принимал участие в изгнании евреев из экономической жизни в этот период. Два других документа представляются уместными по этому пункту.

Я хотел бы представить наш документ 069-PS в качестве вещественного доказательства номер USA-589, который представляет собой циркулярное письмо от 17 января 1939 года, подписанное подсудимым Борманом, распространяющее директиву подсудимого Геринга в отношении определенных дискриминационных мер, которые должны применяться при размещении евреев. Я ограничусь этим резюме, если Суд позволит, и не намерен далее зачитывать этот документ.

Второй документ, который я желаю представить, — это наш документ 1208-PS, который я представляю в качестве вещественного доказательства номер USA-590. Это приказ подсудимого Геринга как уполномоченного по Четырехлетнему плану от 10 декабря 1938 года, предписывающий порядок осуществления эксплуатации еврейской собственности и предупреждающий, что любая прибыль, полученная в результате устранения евреев из экономической деятельности, должна поступать в Рейх.

Нет необходимости, я полагаю, зачитывать выдержки из этого документа, за исключением того, что я действительно хочу обратить внимание Трибунала на тот факт, что письмо Геринга адресовано всем главным органам Рейха, всем политическим лидерам и лидерам аффилированных организаций партии, всем гауляйтерам, всем рейхсштатгальтерам (или губернаторам) и различным местным главам немецких земель и их подразделений.

По мере того как германские армии продвигались в другие страны, антиеврейские законы распространялись, часто в более строгой форме, на оккупированные территории. Многие из указов не были подписаны самим подсудимым Герингом, но были изданы на основании указов, подписанных им.

Тем не менее, в своем качестве уполномоченного по Четырехлетнему плану или председателя Совета министров по национальной обороне подсудимый Геринг сам подписал ряд антиеврейских указов для оккупированных территорий, включая указы, перечисленные на страницах 47 и 48 нашего краткого изложения, к которым я прошу Трибунал приобщить материалы дела.

В последние годы войны программа нацистских заговорщиков по полному физическому уничтожению всех евреев в Европе достигла своего полного неистовства. Хотя осуществление этой антиеврейской программы по большей части велось СС и полицией безопасности, подсудимый Геринг остается замешанным до последнего в финальных усилиях по достижению нацистского «решения» еврейской проблемы.

31 июля 1941 года он написал письмо заговорщику Гейдриху, которое является последним документом, на который я хочу обратить внимание Трибунала. Это подходящая кульминация нашего представления по этому подсудимому. Причина, по которой оно было адресовано печально известному Гейдриху, предшественнику подсудимого Кальтенбруннера, не должна напрягать наше воображение. Этот документ — наш документ номер 710-PS, который уже был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-509 в связи с делом о гестапо. Хотя он уже был зачитан в качестве доказательства, с разрешения Суда я хотел бы завершить свое выступление чтением этого письма. Геринг пишет Гейдриху:

«В дополнение к задаче, которая была возложена на вас 24 января 1939 года, которая касалась достижения тщательного содействия эмиграции и эвакуации, решения еврейской проблемы, насколько это возможно, я настоящим поручаю вам сделать все необходимые организационные и практические приготовления для достижения полного решения еврейского вопроса в сфере влияния Германии в Европе.

«Везде, где задействованы другие правительственные учреждения, они должны сотрудничать с вами.

«Я поручаю вам, кроме того, прислать мне в скором времени общий план относительно организационных, фактических и материальных мер, необходимых для выполнения желаемого окончательного решения еврейского вопроса».

Представление, сделанное Трибуналу об индивидуальной ответственности подсудимого Геринга, было задумано лишь как иллюстрация массы документальных доказательств, которые раскрывают ведущую роль, сыгранную этим заговорщиком на каждой фазе нацистского заговора. Таким образом, мы утверждаем, что ответственность Геринга за преступления, в которых он был обвинен по пункту первому и пункту второму Обвинительного заключения, была установлена.

Если угодно Трибуналу, это завершает представление об индивидуальной ответственности подсудимого Геринга. Мы теперь перейдем к договоренности, достигнутой с британской делегацией, о представлении, показывающем индивидуальную ответственность подсудимого фон Риббентропа, сэром Дэвидом Максвеллом-Файфом.

СЭР ДЭВИД МАКСВЕЛЛ-ФАЙФ: Если угодно Трибуналу, если бы Трибунал был так любезен взглянуть на Приложение А к Обвинительному заключению на странице 28 английского текста (том I, страница 69), они найдут сведения, относящиеся к этому подсудимому, и они обнаружат, что обвинения в отношении него делятся на три части.

После перечисления должностей, которые он занимал, приложение к Обвинительному заключению продолжает говорить, что подсудимый Риббентроп использовал вышеуказанные должности, свое личное влияние и свою тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, как изложено в пункте первом Обвинительного заключения, и допустил подготовку к войне, изложенную в пункте первом Обвинительного заключения.

Во второй части он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, как изложено в пунктах первом и втором Обвинительного заключения.

В соответствии с принципом фюрера он исполнял и принимал на себя ответственность за исполнение планов внешней политики нацистских заговорщиков, как изложено в пункте первом Обвинительного заключения.

Затем третья часть: Он санкционировал, направлял и участвовал в военных преступлениях, как изложено в пункте третьем Обвинительного заключения, и преступлениях против человечности, изложенных в пункте четвертом Обвинительного заключения, включая, в частности, преступления против лиц и собственности на оккупированных территориях. Я надеюсь, что это может быть полезно для Трибунала, если я буду следовать порядку этих обвинений в Обвинительном заключении, поскольку мы собирали доказательства для каждого из них по очереди; поэтому я перехожу к рассмотрению в первую очередь обвинения в том, что этот подсудимый способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков.

Трибуналу уже известно, что подсудимый занимал различные должности, и они полезным образом собраны в его собственном заверенном заявлении, которое уже было представлено в качестве вещественного доказательства номер USA-5, документ 2829-PS. И я думаю, было бы удобно, если бы я очень кратко объяснил различную деятельность и должности подсудимого, которые рассматриваются в этом списке. Из этого списка будет видно, что он стал членом нацистской партии в 1932 году, но, согласно полуофициальному заявлению в «Das Archiv», он начал работать на партию до этого времени. Это полуофициальное заявление продолжает говорить, что ему удалось расширить свои деловые связи до политических кругов, присоединившись в 1930 году к службе партии. Во время финальной борьбы за власть в Рейхе Риббентроп сыграл важную, если не поразительно очевидную роль в организации решающих встреч между представителями президента Рейха и главами партии, которые подготовили приход нацистов к власти 30 января 1933 года. Эти встречи, так же как и встречи между Гитлером и фон Папеном, проходили в доме Риббентропа в Берлин-Далеме.

Таким образом, этот подсудимый присутствовал и действовал с самого начала процесса укрепления власти нацистами. После этого в течение короткого периода он был советником Партии по вопросам внешней политики. Его должность сначала называлась «Советник фюрера по вопросам внешней политики», а позднее он стал представителем по вопросам внешней политики в аппарате заместителя фюрера. Затем последовало членство в рейхстаге в ноябре 1933 года, а в партийных организациях он стал оберфюрером СС и впоследствии был повышен до группенфюрера и обергруппенфюрера. В дальнейшем он занимал официальные государственные посты.

24 апреля 1934 года он был назначен уполномоченным правительства рейха по вопросам разоружения. Это произошло после того, как Германия вышла из конференции по разоружению. В этом качестве он посещал иностранные столицы. Затем он получил более важный и, безусловно, более звучный титул: чрезвычайный и полномочный посланник Германии; именно в этом качестве он вел переговоры о заключении Англо-германского морского соглашения 1935 года.

В 1936 году, после того как нацистское правительство вновь оккупировало Рейнскую область вопреки Версальскому и Локарнскому договорам, этот вопрос был вынесен на рассмотрение Совета Лиги Наций, и подсудимый выступил перед Советом в защиту действий Германии. Его следующая должность началась 11 августа 1936 года, когда он был назначен послом в Лондоне. Он занимал этот пост около 18 месяцев, и его деятельность там, хотя и представляет определенный интерес, не имеет прямого отношения к вопросам, рассматриваемым сейчас Трибуналом. Но в тот период, в качестве, которое он все еще сохранял как чрезвычайный и полномочный посланник Германии, он подписал первоначальный Антикоминтерновский пакт с Японией в ноябре 1936 года, а также дополнительный пакт, к которому Италия присоединилась в 1937 году.

Наконец, что касается этой части дела, 4 февраля 1938 года этот подсудимый был назначен министром иностранных дел вместо подсудимого фон Нейрата и одновременно стал членом Секретного кабинета министров (Geheimer Kabinettsrat), учрежденного указом Гитлера в тот же день. Это подводит нас к периоду его пребывания в должности министра иностранных дел, и его действия в этом качестве будут подробно рассмотрены позднее.

Я отсылаю Трибунал, не зачитывая далее, поскольку я уже резюмировал это, к выдержке из «Das Archiv», которая является документом D-472, представляемым мною сейчас в качестве вещественного доказательства GB-130; а также к выписке о членстве в СС, которая состоит из проверки происхождения руководителей СС и которую я представляю в качестве вещественного доказательства GB-131. Опять же, я не буду утомлять Трибунал деталями. Там указано его звание, о котором я уже упоминал. О каком-либо почетном звании речи не идет. Просто указано звание группенфюрера, и, конечно, там подробно приводится его родословная, чтобы соответствовать законам, относящимся к этому предмету. Там также рассматривается его усыновление с целью получения приставки «фон», но подсудимому сейчас приходится иметь дело с гораздо более серьезными вещами, чем бесплодные споры с «Альманахом Готским».

Единственный новый документ, который я представляю Трибуналу в этой части дела, — это вещественное доказательство GB-129, документ 1337-PS, который показывает создание Секретного кабинета министров и членство в нем министра иностранных дел. Такова деятельность этого подсудимого в начале его карьеры, и, по мнению Обвинения, она совершенно ясно показывает, что он добровольно, сознательно, намеренно и активно содействовал приходу нацистов к власти и их деятельности на раннем этапе установления контроля над Германским государством.

Я перехожу ко второму пункту обвинения в Обвинительном заключении: о том, что этот подсудимый участвовал в политическом планировании и подготовке совместно с нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн в нарушение международных договоров, соглашений и заверений; и, опять же, Трибуналу было бы удобнее, если бы я изложил это кратко, в порядке совершения актов агрессии, и вкратце перечислил составляющие обвинения, которые мы выдвигаем, и ссылки на материалы, имеющиеся у Трибунала, отсылая Трибунал только к новым документам, которые будут представлены.

Первым является аншлюс Австрии, и здесь Трибунал вспомнит, что подсудимый Риббентроп присутствовал на встрече в Берхтесгадене 12 февраля 1938 года, на которой Гитлер и фон Папен встретились с австрийским канцлером фон Шушнигом и его министром иностранных дел Гвидо Шмидтом. Трибунал найдет официальный отчет об этой встрече в документе 2461-PS, который я представляю в качестве вещественного доказательства GB-132. То, что Трибунал найдет, как я полагаю, правдивым отчетом о встрече, содержится в вещественном доказательстве под номером USA-72, документ номер 1780-PS, который является дневником подсудимого Йодля; соответствующие записи относятся к 11 и 12 февраля 1938 года. Они чрезвычайно кратки, и я зачитаю — если Трибунал будет любезен позволить мне — они совершенно ясно показывают позицию Обвинения относительно давления, которое оказывалось во время встречи с канцлером Шушнигом. Это в нижней части первой страницы книги документов; номер документа — 1780-PS.

И 11 февраля подсудимый Йодль пишет:

«Вечером и 12 февраля генерал К» — Кейтель — «с генералами фон Рейхенау и Шперрле в Оберзальцберге. На Шушнига вместе с Г. Шмидтом оказывается тяжелейшее политическое и военное давление. В 23:00 Шушниг подписывает протокол».

«13 февраля: Днем генерал К» — Кейтель — «просит адмирала К» — Канариса — «и меня прийти к нему в квартиру. Он говорит нам, что приказ фюрера заключается в том, чтобы военное давление путем имитации военных действий поддерживалось до 15-го числа. Предложения по этим обманным маневрам составляются и представляются фюреру по телефону для утверждения».

«14 февраля: В 2:40 прибывает согласие фюрера. Канарис отправился в Мюнхен в контрразведывательное управление VII и инициирует различные меры».

«Эффект быстрый и сильный. В Австрии создается впечатление, что Германия предпринимает серьезные военные приготовления».

Довольно интересно после прочтения откровенного заявления подсудимого Йодля взглянуть на бледные слова официального заявления, которое я также представил. Это взгляд на встречу с Шушнигом, который Обвинение представило этому Суду.

Будет ли Трибунал любезен проигнорировать утверждение, содержащееся в судебном меморандуме, о том, что этот подсудимый посещал Муссолини перед аншлюсом, как заявляет один из членов его аппарата того времени. Это оспаривалось другим членом. Поэтому я предпочел бы, чтобы Трибунал отклонил это.

Следующий пункт, по которому нет споров, — это телефонный разговор, состоявшийся между подсудимым Герингом и подсудимым Риббентропом 13 марта 1938 года, когда этот подсудимый все еще находился в Лондоне. Трибунал вспомнит, что это было полностью рассмотрено моим коллегой, г-ном Олдерменом. Это была передача того, что, по мнению Обвинения, является совершенно ложным утверждением: что никакого ультиматума не было. Факты об ультиматуме были объяснены более ранними телефонными разговорами с подсудимым Герингом в Вене. Затем подсудимый Геринг передал это подсудимому Риббентропу в Лондон, чтобы тот мог распространять версию об отсутствии ультиматума в политических кругах Лондона. Это отражено в телефонном разговоре, который является вещественным доказательством под номером USA-76, документ 2949-PS, и, как я уже сказал, это полностью рассмотрено в стенограмме на странице 582 (том II, страница 425).

Третье действие, которое предпринял этот подсудимый, произошло после его возвращения из Лондона. Хотя он был назначен министром иностранных дел в феврале, он вернулся в Лондон, чтобы завершить свои дела в посольстве, и все еще находился в Лондоне до тех пор, пока аншлюс уже фактически не произошел, но его имя значится в числе подписавших закон, превращающий Австрию в провинцию Германского рейха. Это документ 2307-PS, который я представляю сейчас в качестве вещественного доказательства GB-133. И там есть ссылка на «Reichsgesetzblatt», которая приводится. Таковы были действия подсудимого в отношении Австрии.

Затем мы переходим к Чехословакии, и там вы имеете почти идеальный пример агрессии в действии, проявляющейся различными способами. Опять же, я просто напоминаю Трибуналу о наиболее важных моментах с величайшей краткостью. Во-первых, это вопрос разжигания беспорядков внутри страны, против которой будет направлена агрессия.

Этот подсудимый, будучи министром иностранных дел, был причастен к разжиганию беспорядков среди судетских немцев под руководством Генлейна, и контакты между Министерством иностранных дел и Генлейном показаны в вещественных доказательствах под номерами USA-93, 94, 95 и 96. Это документы 3060-PS, 2789-PS, 2788-PS и 3059-PS. Все они были зачитаны моим коллегой, г-ном Олдерменом, но я просто сообщаю Трибуналу их суть, которая заключается в разжигании судето-немецкого движения для совместных действий с правительством рейха.

Затем, после этого, подсудимый Риббентроп присутствовал 28 мая 1938 года на совещании у Гитлера, на котором последний дал необходимые инструкции по подготовке нападения на Чехословакию. Это было рассмотрено ранее на странице 742 стенограммы (том III, страница 42). И я хочу представить Трибуналу документ 2360-PS, который является отчетом о речи Гитлера в «Völkischer Beobachter»; и, если Трибунал будет любезен взглянуть на него, это полезная дата для фиксации в отношении агрессии против Чехословакии, потому что это был день, когда Гитлер, согласно его собственному заявлению, решил, что агрессия против Чехословакии должна состояться. Выдержка, которую я взял, довольно короткая, и — если Трибунал взглянет на выдержку, которая находится на странице 1, в колонках 5 и 6, внизу — важный отрывок гласит:

«На основании этой невыносимой провокации, которая была еще более подчеркнута поистине позорным преследованием и терроризированием наших немцев там, я теперь решил решить судето-немецкий вопрос окончательным и радикальным образом».

Это было в январе 1939 года. Затем он продолжает говорить:

«28 мая... я отдал приказ о подготовке военных шагов против этого государства, которые должны быть завершены к 2 октября...»

Важный момент заключается в том, что 28 мая было датой, когда «Fall Grün» («Зеленый вариант») для Чехословакии стал предметом приказов, и впоследствии он был приведен в исполнение, чтобы завершиться к началу октября. Это второй этап: заранее разработать планы агрессии. Третий этап — убедиться, что соседние государства вряд ли доставят вам неприятности.

Поэтому мы видим, что 18 июля 1938 года этот подсудимый имел беседу с итальянским послом Аттолико, на которой обсуждалось нападение на Чехословакию. Это вещественное доказательство под номером USA-85, документ 2800-PS. И были дальнейшие обсуждения, которые содержатся в вещественных доказательствах USA-86 и 87, являющихся документами 2791-PS и 2792-PS.

Я думаю, мне достаточно сказать Трибуналу, что смысл этих документов заключается в том, что итальянскому правительству было ясно дано понять, что германское правительство собирается выступить против Чехословакии.

Другой страной, которая была заинтересована, была Венгрия, потому что у Венгрии были определенные территориальные идеи в отношении частей Чехословацкой Республики.

Поэтому 23 и 25 августа этот подсудимый присутствовал на обсуждениях и сам вел переговоры с венгерскими политиками Имреди и Канья, и они содержатся в вещественных доказательствах под номерами USA-88 и 89, документах 2796-PS и 2797-PS.

Этот подсудимый пытался получить заверения в венгерской помощи, и венгерское правительство в то время не было слишком готово взять на себя обязательства по действиям, хотя и было достаточно готово выразить сочувствие. Это можно найти в документах, которые я упомянул. И, опять же, если Трибунал не пожелает иного, я не буду зачитывать ни одного документа, который я резюмирую таким образом.

Теперь я уже упоминал, что был контакт с судетскими немцами. Это была долгосрочная обида, которую нужно было использовать. Но следующим этапом было наличие краткосрочной обиды и разжигание беспорядков, предпочтительно в самом источнике. И поэтому, между 16 и 24 сентября, мы видим, как германское Министерство иностранных дел, которое возглавлял этот подсудимый, разжигает беспорядки в Праге; и это очень ясно показано в вещественных доказательствах под номерами USA-97–101, которые являются документами 2858-PS, 2855-PS, 2854-PS, 2853-PS и 2856-PS. Я зачитал их в хронологическом порядке. И Трибуналу было бы интересно взглянуть на них. Они должны следовать довольно скоро за документом, который они только что рассматривали, начиная с документа PS-2858. Вы увидите то, о чем я напоминаю Трибуналу. Вот документ от 19 сентября, направленный из Министерства иностранных дел в германское посольство в Праге:

«Пожалуйста, проинформируйте депутата Кундта по просьбе Конрада Генлейна немедленно связаться со словаками и побудить их начать выдвигать свои требования об автономии в течение следующего дня».

А остальные касаются вопросов ареста и действий, которые будут предприняты против любых чехов в Германии, чтобы сделать положение более трудным.

Это был вклад, который этот подсудимый внес в предмюнхенский кризис. После того как, как Трибунал вспомнит, 29 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение. Это GB-23, документ TC-23, который я уже зачитал Трибуналу.

И после этого — я просто напоминаю Трибуналу об интересном документе, который показывает, какого рода действий ожидал вермахт и какого совета вермахт ожидал от Министерства иностранных дел.

У вас есть от 1 октября документ C-2, который является вещественным доказательством под номером USA-90, и это длинный документ, выдвигающий почти бесконечное разнообразие нарушений международного права, которые могли возникнуть или могли бы возникнуть в результате действий в отношении Чехословакии; и по всем этим пунктам запрашивается мнение Министерства иностранных дел. Это, конечно, оставалось гипотетическим вопросом в то время, потому что войны не последовало.

Затем, если будет угодно Трибуналу, мы переходим ко второму этапу приобретения Чехословакии: то есть, получив Судетскую область, организовать так, чтобы в Чехословакии возник кризис, который дал бы предлог для захвата остальной части. Трибунал вспомнит важность этого, потому что это первый раз, когда германское правительство вышло за рамки своего собственного заявления о том, что оно не будет выходить за пределы немецкой крови.

По этому пункту, опять же, этот подсудимый был активен. 13 марта, когда события приближались к кульминации, он отправил телеграмму германскому посланнику в Праге, который находился в его подчинении, приказав ему «сделать так, чтобы быть недоступным, если правительство там захочет связаться с вами в ближайшие несколько дней». Это вещественное доказательство под номером USA-116, документ 2815-PS.

В то же время этот подсудимый встретился с делегацией пронацистских словаков в Берлине. На совещании у Гитлера, на котором присутствовал этот подсудимый, Тисо, один из руководителей пронацистских словаков, получил указание провозгласить независимое Словацкое государство, чтобы помочь в дезинтеграции Чехословакии. Это вещественное доказательство под номером USA-117, документ 2802-PS, и Трибунал, возможно, захочет сравнить его с предыдущей встречей с другим словаком, Тукой, месяцем ранее, которая показана в документе 2790-PS, вещественное доказательство под номером USA-110. Таким образом, этот подсудимый помогал в задаче, опять же, поддержки внутренних беспорядков.

Затем, 14 марта 1939 года, на следующий день, Гаха, президент Чехословакии, был вызван в Берлин. Этот подсудимый присутствовал на встрече, и Трибунал вспомнит обычное давление и угрозы, которые привели к тому, что престарелый президент намеревался передать Чехословацкое государство Гитлеру. Трибунал найдет этот вопрос рассмотренным на странице 911 стенограммы (том III, со страницы 158), и соответствующим вещественным доказательством является вещественное доказательство под номером USA-118, документ 2798-PS, который представляет собой протокол встречи между Гитлером и Гахой, на которой присутствовал этот подсудимый. Вы также найдете это рассмотренным в вещественном доказательстве под номером USA-126, документ 3061-PS, который является отчетом чехословацкого правительства.

Это был конец чешской части Чехословакии. На следующей неделе этот подсудимый подписал договор со Словакией, который я сейчас представляю. Это документ 1439-PS, и я представляю его в качестве вещественного доказательства GB-135, и важной частью является статья 2, согласно которой германскому правительству было предоставлено право строить военные посты и сооружения и держать их гарнизонами внутри Чехословакии. Опять же, я не собираюсь зачитывать его полностью, но я надеюсь, что Трибунал остановит меня, если есть какие-либо из этих документов, которые они хотели бы прочитать, а не резюмировать.

Таким образом, этот подсудимый, согласно условиям этого договора, полностью покончив с Богемией и Моравией как независимым государством, получил военный контроль в Словакии.

Прежде чем я перейду к Польше, есть один интересный маленький момент по Северной Балтике, который я представляю Трибуналу, чтобы показать, как этот подсудимый едва мог удержаться от вмешательства во внутренние дела других стран, даже когда это не казалось очень важным делом. Трибунал вспомнит, что 3 апреля 1939 года, как показано в GB-4, TC-53(a), Германия оккупировала Мемельланд. Казалось бы, что касается стран Балтии, положение было удовлетворительным; но если Трибунал взглянет на документ 2953-PS, который я представляю в качестве вещественного доказательства GB-136, и документ 2952-PS, который я представляю в качестве GB-137, они обнаружат, что этот подсудимый действовал в тесном согласии с заговорщиком Гейдрихом, который мертв, разжигая беспорядки в Литве с группой пронацистски настроенных людей, называемых «сторонниками Вольдемараса». Документ 2953-PS показывает, что Гейдрих передавал подсудимому Риббентропу просьбу о финансовой поддержке для...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы собираетесь читать 2953?

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Да, милорд, это тот самый, который я собирался прочитать. Это письмо от Гейдриха подсудимому Риббентропу, и в нем говорится:

«Дорогой товарищ по партии фон Риббентроп:

«Прилагаю еще один отчет о «сторонниках Вольдемараса». Как уже упоминалось в предыдущем отчете, «сторонники Вольдемараса» все еще просят помощи у рейха. Поэтому я прошу вас рассмотреть вопрос о финансовой поддержке, снова поднятый «сторонниками Вольдемараса», изложенный на странице 4, параграф 2, прилагаемого отчета, и принять окончательное решение.

«Просьба «сторонников Вольдемараса» о финансовой поддержке могла бы, на мой взгляд, быть удовлетворена. Поставки оружия, однако, ни при каких обстоятельствах не должны осуществляться».

Затем, 2952-PS, следующий документ, является более полным отчетом, и в конце его добавлено от руки: «Я поддерживаю небольшие регулярные платежи, например, 2000–3000 марок ежеквартально». Подписано «W», под которым, как я понимаю, подразумевается статс-секретарь.

Я просто процитировал это, чтобы показать чрезвычайное вмешательство, даже в сравнительно неважные страны.

Затем мы переходим к агрессии против Польши, и опять же Трибунал уже полностью рассмотрел это с моим коллегой полковником Гриффит-Джонсом; но опять же, было бы полезно, если бы я просто разделил различные периоды, чтобы Трибунал имел их в виду. Первый был тем, что можно назвать мюнхенским периодом, до конца сентября 1938 года; и в то время для Польши не было слишком хороших слов. Трибунал вспомнит этот момент.

Важными документами, показывающими этот аспект дела, являются GB-30, который является документом 2357-PS, речь Гитлера в рейхстаге 20 февраля 1938 года, а затем GB-31, документ TC-76, который является секретным меморандумом Министерства иностранных дел от 26 августа 1938 года, и GB-27, документ TC-73, номер 40. TC-73 — это Польская «Белая книга», а 40 — номер документа в книге. Это беседа между г-ном Липским, польским послом, и этим подсудимым.

Наконец, в этой группе находится TC-73, номер 42, речь Гитлера во Дворце спорта 26 сентября 1938 года, в которой он сказал, что это конец его территориальных проблем в Европе, и выразил почти бурную привязанность к полякам.

Теперь следующим этапом был период между Мюнхеном и изнасилованием Праги, и затем на следующем этапе — часть германской агрессии в Чехословакии была осуществлена, а части еще предстояло быть выполненной — происходит небольшое изменение, но атмосфера все еще дружелюбная. Это начинается с беседы между этим подсудимым и г-ном Липским, которая содержится в вещественном доказательстве GB-27, документ TC-73, номер 44.

Там этот подсудимый выдвинул очень мирные предложения по урегулированию вопроса Данцига. Польский ответ находится в GB-28, TC-73.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не назвали дату их, не так ли?

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Да, милорд: первая — 25 октября 1938 года; польский ответ, в котором говорится, что неприемлемо, чтобы Данциг вернулся в рейх, но предлагаются предложения для двустороннего соглашения, — 31 октября 1938 года. Между этими датами, Трибунал вспомнит, согласно документу C-137, вещественное доказательство GB-33, датированному 21 октября, германское правительство сделало приготовления к оккупации Данцига внезапным ударом. Но хотя эти приготовления были сделаны, все же около 2 месяцев спустя, 5 января 1939 года, пока изнасилование Праги еще не произошло, Гитлер предлагал г-ну Беку, польскому министру иностранных дел, новое решение. Это содержится в документе TC-73, номер 48, вещественное доказательство GB-34, интервью Гитлера и Бека 5 января 1939 года.

Затем этот подсудимый встретился с г-ном Беком на следующий день и сказал, что нет никакого насильственного решения по Данцигу, а есть дальнейшее укрепление дружественных отношений. Это содержится в GB-35, документ TC-73, номер 49. Не довольствуясь этим, этот подсудимый отправился в Варшаву 25 января и, согласно отчету о его речи, содержащемуся в документе 2530-PS, GB-36, говорил о продолжении прогресса и консолидации дружественных отношений; и это было дополнено речью Гитлера в рейхстаге 30 января 1939 года, в том же тоне, содержащейся в GB-37, TC-73, номер 57. Это был второй этап — упоминание Данцига медовыми словами, потому что, конечно, изнасилование Праги еще не было достигнуто.

Затем нужно помнить, когда мы подходим к лету, встречу в Рейхсканцелярии 23 мая 1939 года, о которой сообщается в документе L-79, вещественное доказательство под номером USA-27. Она много раз зачитывалась Трибуналу, и я напоминаю им только об этом моменте: что это документ, где Гитлер совершенно ясно дает понять и заявляет своими собственными словами, что Данциг не имеет ничего общего с реальным польским вопросом. Ему нужно было иметь дело с Польшей, потому что он хотел «Lebensraum» (жизненного пространства) на Востоке. Таков смысл той части документа, которая так часто зачитывалась Трибуналу, — что Данциг был лишь предлогом.

Важно иметь в виду, если я могу почтительно предложить это, что та встреча была 23 мая 1939 года, потому что есть интересное подтверждение образа мышления — показывающее, как ясно этот подсудимый Риббентроп принял образ мышления Гитлера — во введении к дневнику графа Чиано, который был представлен в качестве вещественного доказательства под номером USA-166, документ 2987-PS; но я не думаю, что эта часть дневника, введение, зачитывалась ранее Суду. Это документ 2897-PS, и он идет вторым после L-79, который является файлом «Маленького Шмундта», сразу после документа из Оберзальцберга. Это изложено в судебном меморандуме, если Трибунал пожелает проследить это там. Граф Чиано говорит:

«Летом 1939 года Германия выдвинула свои претензии к Польше, естественно, без нашего ведома; более того, Риббентроп несколько раз отрицал перед нашим послом, что Германия имеет какое-либо намерение доводить спор до крайностей. Несмотря на эти отрицания, я оставался неубежденным; я хотел убедиться сам, и 11 августа я отправился в Зальцбург. Именно в его резиденции в Фушле Риббентроп сообщил мне, пока мы ждали обеда, о решении начать фейерверк, точно так же, как он мог бы рассказать мне о самом неважном и обыденном административном деле. «Ну, Риббентроп», — спросил я его, пока мы гуляли в саду, — «Чего вы хотите? Коридор или Данциг?» «Больше нет...» — и он уставился на меня своими холодными глазами, как у музея Гревен, — «Мы хотим войны»».

Я напоминаю Трибуналу, как тесно это подтверждает заявление, которое Гитлер сделал на своем совещании в Канцелярии 23 мая: что это больше не вопрос Данцига или Коридора, это вопрос войны для достижения «Lebensraum» на Востоке.

Затем я напоминаю Трибуналу, не цитируя его, что «Fall Weiss» («Белый вариант») для операции против Польши датирован 3 и 11 апреля 1939 года, что, безусловно, показывает, что приготовления уже велись.

И затем есть еще одна ссылка в дневнике графа Чиано, которая также не была зачитана и которая делает этот момент совершенно ясным. Опять же, если Трибунал примет это так, как это изложено в судебном меморандуме, я зачитаю это, так как это не зачитывалось ранее:

«Я собрал записи конференций, стенограммы моих бесед с Риббентропом и Гитлером. Здесь я отмечу лишь некоторые впечатления общего характера. Риббентроп уклоняется каждый раз, когда я прошу его о подробностях предстоящих германских действий. У него нечистая совесть. Он слишком много раз лгал о германских намерениях в отношении Польши, чтобы не чувствовать теперь смущения из-за того, что он должен сказать мне и что он готовится сделать.

«Воля к борьбе неизменна. Он отвергает любое решение, которое могло бы удовлетворить Германию и предотвратить борьбу. Я уверен, что даже если бы немцам дали все, что они требовали, они все равно напали бы, потому что они одержимы демоном разрушения.

«Наш разговор иногда принимает драматический оборот. Я не колеблясь высказываю свое мнение самым грубым образом. Но это нисколько не колеблет его. Я понимаю, как мало веса это мнение имеет в германском общественном мнении.

«Атмосфера ледяная. И холодное чувство между нами отражается в наших последователях. Во время обеда мы не обмениваемся ни словом. Мы не доверяем друг другу. Но у меня, по крайней мере, чистая совесть. У него — нет».

Какими бы другими недостатками ни обладал граф Чиано, не может быть оценки ситуации, которая была бы более сильно подтверждена подтверждающими документами, чем его диагноз ситуации летом 1939 года.

Затем мы переходим к следующему этапу германского плана, который заключался в резком давлении по требованию о Данциге, проявившемся сразу после того, как с Чехословакией было окончательно покончено 15 марта. Показано, как тесно это следовало за завершением изнасилования Праги. Первое резкое выдвижение требования было 21 марта, как показано в вещественном доказательстве GB-38, документ TC-73, номер 61. И это развивалось, как Трибунал слышал от полковника Гриффит-Джонса.

Затем мы переходим к последним дням перед войной, и один интересный штрих заключается в том, что герр фон Дирксен, германский посол при Сент-Джеймсском дворе, вернулся из Лондона 18 августа 1939 года; и я представляю выдержку из допроса подсудимого Риббентропа, который является документом D-490. Я представляю это как GB-138.

Я не намерен зачитывать это Трибуналу, потому что это можно резюмировать следующим образом: что подсудимый Риббентроп, безусловно, не помнит, чтобы когда-либо видел германского посла при Сент-Джеймсском дворе после его возвращения. Он думает, что запомнил бы его, если бы видел, и он допускает вероятность того, что не видел его. И здесь есть момент: когда было хорошо известно, что война с Польшей вовлечет Англию и Францию, либо он не был достаточно заинтересован в мнении в Лондоне, чтобы взять на себя труд увидеть своего посла, либо, как он скорее предполагает, он назначил в Лондон столь слабого и обычного карьерного дипломата, что его мнение не принималось во внимание ни им самим, ни Гитлером. В любом случае, он был совершенно не заинтересован ни в чем, что его посол мог бы рассказать ему о мнении в Лондоне или возможности войны. И я считаю, что говорю с большой умеренностью, выражаясь так. Что в последние дни перед 1 сентября 1939 года этот подсудимый делал все, что мог, чтобы избежать мира с Польшей и избежать всего, что могло бы помешать началу войны, которой, как мы знаем, он хотел. Он делал это, хорошо зная, что война с Польшей вовлечет Великобританию и Францию. Эти детали были полностью изложены полковником Гриффит-Джонсом; я не собираюсь повторять их снова. Но я, для удобства Трибунала, сослался на стенограмму на страницах 1000–1059 (том III, страницы 219–261), и г-н Липский резюмировал все, что произошло, в своем отчете от 10 октября 1939 года, который является документом TC-73, номер 147, который является вещественным доказательством GB-27.