Различные авторы

«Нюрнбергский процесс: Протоколы Международного военного трибунала, Том IV»

Страница 21 из 26 · 55 288 зн. · 63 мин. чтения

«2. При суждении о таких преступлениях необходимо помнить, при любых обстоятельствах, что крах Германии в 1918 году, последующие страдания немецкого народа и борьба против национал-социализма, которая стоила крови бесчисленных сторонников движения, были вызваны прежде всего большевистским влиянием и что ни один немец не забыл этот факт.

«3. Поэтому судебный орган будет решать в таких случаях, показано ли дисциплинарное взыскание или необходимы судебные разбирательства. В случае преступлений против жителей он прикажет провести военный трибунал только в том случае, если поддержание дисциплины или безопасности сил требует такой меры. Это относится, например, к серьезным преступлениям, возникающим из-за отсутствия самоконтроля в сексуальных вопросах или из-за преступной склонности, и к тем, которые указывают на то, что войска угрожают выйти из-под контроля. Преступления, которые привели к бессмысленному разрушению казарм или складов или другого захваченного материала в ущерб нашим силам, должны, как правило, судиться не менее сурово.

«Приказ о возбуждении разбирательства требует в каждом отдельном случае подписи судебного органа.

«4. Крайняя осторожность показана при оценке достоверности заявлений, сделанных вражескими гражданскими лицами.

«III. Ответственность военных командиров войск. В пределах своей компетенции военные командиры лично несут ответственность за то, чтобы:

«1. Каждый офицер частей, находящихся под их командованием, был проинструктирован незамедлительно и самым решительным образом по принципам, изложенным в пункте I выше.

«2. Их юридические советники были своевременно уведомлены об этих инструкциях и об устной информации, в которой политические намерения Верховного командования были объяснены главнокомандующим.

«3. Подтверждаются только те судебные приговоры, которые соответствуют политическим намерениям Верховного командования.

«IV. Безопасность. Как только маскировка будет снята, этот указ будет рассматриваться как „совершенно секретный“».

Ваша светлость, следующий документ будет C-148, вещественное доказательство USA-555. Менее чем через 3 месяца после вторжения в Советский Союз инструкции, которые я только что зачитал, были расширены и стали еще более решительными. Документ C-148 — это приказ от 16 сентября 1941 года, подписанный Кейтелем, широко распространенный, как показано на втором листе, где перечислено распределение. Этот приказ имеет общее применение на всех театрах военных действий, но по своему содержанию он явно имеет первостепенное значение для Восточного фронта. Я зачитываю, начиная с начала приказа:

«Тема: Коммунистическое восстание на оккупированных территориях.

«1. С начала кампании против Советской России коммунистические повстанческие движения вспыхнули повсюду на территории, оккупированной Германией. Тип принимаемых действий растет от пропагандистских мер и нападений на отдельных членов вооруженных сил до открытого восстания и широкомасштабной партизанской войны.

«Можно видеть, что это массовое движение, централизованно направляемое Москвой, которая также несет ответственность за, казалось бы, тривиальные изолированные инциденты в районах, которые до сих пор были в остальном спокойными.

«Ввиду многих политических и экономических кризисов на оккупированных территориях следует, кроме того, ожидать, что националистические и другие круги в полной мере используют эту возможность создания трудностей для немецких оккупационных сил, присоединившись к коммунистическому восстанию.

«Это создает возрастающую опасность для немецких военных усилий, которая проявляется главным образом в общей небезопасности для оккупационных войск и уже привела к выводу сил в основные центры беспорядков.

«2. Меры, принятые до сих пор для борьбы с этим общим коммунистическим повстанческим движением, оказались неадекватными. Фюрер теперь отдал приказы, чтобы мы действовали повсюду самыми решительными средствами, чтобы подавить движение в кратчайшие сроки. Только этот курс, которому всегда успешно следовали на протяжении всей истории расширения влияния великих народов, может восстановить порядок.

«3. Действия, предпринятые в этом вопросе, должны соответствовать следующим общим указаниям:

«a. В каждом случае сопротивления немецким оккупационным силам, независимо от индивидуальных обстоятельств, следует предполагать, что оно имеет коммунистическое происхождение.

«b. Чтобы задушить эти махинации в зародыше, следует немедленно и при первом же признаке принимать самые решительные меры, чтобы авторитет оккупационных сил мог быть поддержан и предотвращено дальнейшее распространение. В этой связи следует помнить, что человеческая жизнь в соответствующих странах часто ничего не стоит, и сдерживающий эффект может быть достигнут только необычайной суровостью. Смертная казнь для 50-100 коммунистов должна, как правило, рассматриваться в этих случаях как подходящее искупление за смерть одного немецкого солдата. Способ исполнения приговора должен еще больше усилить сдерживающий эффект.

«Обратный курс действий, заключающийся в наложении относительно мягких наказаний и удовлетворении, в целях сдерживания, угрозой более суровых мер, не соответствует этим принципам и не должен соблюдаться».

Если Суд не желает, чтобы следующий абзац был зачитан, я перейду к странице 2, в самый конец документа, пункт № 4:

«Командующие на оккупированных территориях должны позаботиться о том, чтобы эти принципы были без промедления доведены до сведения всех военных учреждений, занимающихся борьбой с коммунистическими мерами восстания» — Подписано — «Кейтель».

Ваша светлость, следующий документ будет иметь номер вещественного доказательства USA-556, и ему был присвоен номер D-411. Он также имеет обозначение UK-81. Это последний документ в Документальной книге 2. Это набор документов, который включает директиву от 10 октября 1941 года фельдмаршала фон Рейхенау, который был главнокомандующим (Oberbefehlshaber) 6-й немецкой армии, действовавшей тогда на Восточном фронте. Рейхенау, который умер в 1942 году, был, таким образом, членом группы, как определено в Обвинительном заключении; и вот что он имел сказать. Я начинаю чтение со страницы 5 перевода:

«Тема: Поведение войск на Восточных территориях.

«Относительно поведения войск по отношению к большевистской системе во многих случаях все еще преобладают смутные представления. Самая важная цель войны против еврейско-большевистской системы — это полное уничтожение их средств власти и устранение азиатского влияния из европейской культуры. В этой связи войска сталкиваются с задачами, которые выходят за рамки односторонней рутины солдатской службы. Солдат на Восточных территориях — это не просто боец согласно правилам военного искусства, но также носитель безжалостной национальной идеологии и мститель за зверства, которые были совершены над немецкими и расово родственными народами.

«Поэтому солдат должен иметь полное понимание необходимости суровой, но справедливой мести над недочеловеческим еврейством. Армия должна стремиться к другой цели, а именно к уничтожению восстаний в тылу, которые, как доказывает опыт, всегда были вызваны евреями.

«Борьба с противником за линией фронта все еще не воспринимается достаточно серьезно. Коварные, жестокие партизаны и неестественные женщины все еще берутся в плен; а партизанские бойцы, одетые частично в форму или гражданскую одежду, и бродяги все еще рассматриваются как надлежащие солдаты и отправляются в лагеря для военнопленных. На самом деле, захваченные русские офицеры говорят даже насмешливо о советских агентах, открыто передвигающихся по дорогам и очень часто питающихся на немецких полевых кухнях. Такое отношение войск может быть объяснено только полной бездумностью, поэтому сейчас самое время для командиров прояснить смысл нынешней борьбы.

«Кормление туземцев и военнопленных, которые не работают на вооруженные силы, с армейских кухонь — это столь же неправильно понятый гуманитарный акт, как и раздача сигарет и хлеба. Вещи, которые люди дома могут сэкономить ценой больших жертв, и вещи, которые доставляются командованием на фронт с большими трудностями, не должны отдаваться врагу солдатом, даже если они происходят из добычи. Это важная часть нашего снабжения.

«При отступлении Советы часто поджигали здания. Войска должны быть заинтересованы в тушении пожаров только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения достаточного количества казарм. В остальном исчезновение символов бывшего большевистского правления, даже в форме зданий, является частью борьбы на уничтожение. Ни исторические, ни художественные соображения не имеют никакого значения на Восточных территориях.

«Командование издает необходимые директивы для обеспечения сырьем и заводами, необходимыми для военной экономики. Полное разоружение гражданского населения в тылу сражающихся войск является обязательным, учитывая длинные и уязвимые линии коммуникаций. По возможности, захваченное оружие и боеприпасы должны храниться и охраняться. Если это невозможно из-за ситуации, оружие и боеприпасы будут приведены в негодность. Если в тылу армии обнаруживаются изолированные партизаны, использующие огнестрельное оружие, должны быть приняты решительные меры. Эти меры будут распространены на ту часть мужского населения, которая была в состоянии помешать или сообщить о нападениях. Безразличие многочисленных якобы антисоветских элементов, которое проистекает из позиции „выжидания“, должно уступить место ясному решению об активном сотрудничестве. Если нет, никто не может жаловаться на то, что его судят и обращаются с ним как с членом советской системы.

«Страх перед немецкими контрмерами должен быть сильнее, чем угрозы блуждающих большевистских остатков. Будучи далеким от всех политических соображений будущего, солдат должен выполнить две задачи:

«1. Полное уничтожение ложной большевистской доктрины Советского государства и его вооруженных сил.

«2. Безжалостное истребление чуждого предательства и жестокости и, таким образом, защита жизней немецкого военного персонала в России.

«Это единственный способ выполнить нашу историческую задачу — освободить немецкий народ раз и навсегда от азиатско-еврейской опасности. Подписано: Фон Рейхенау, главнокомандующий».

Трибунал заметит лист, непосредственно предшествующий приказу Рейхенау. Это лист № 4 перевода, который представляет собой меморандум от 28 октября 1941 года. Он показывает, что приказ Рейхенау встретил одобрение Гитлера и впоследствии был распространен по приказу главнокомандующего немецкой армией.

Трибунал также заметит из первого листа, самого верхнего листа из нескольких последующих, что приказ Рейхенау впоследствии был распространен вплоть до дивизионного уровня и был получен 12-й немецкой пехотной дивизией 27 ноября 1941 года.

Поскольку это директивы и политика, предписанные немецкими военными лидерами, неудивительно, что вермахт присоединился к чудовищному поведению и деятельности СС и СД на Восточном фронте.

Полковник Стори описал Трибуналу формирование подразделений, известных как айнзацгруппы, полицией безопасности и СД, которые были отправлены действовать в оперативных зонах и за их пределами на Восточном фронте, чтобы бороться с партизанами и очищать и умиротворять гражданское население. Майор Фарр и полковник Стори оба представили Трибуналу большое количество доказательств, показывающих способ, которым действовали эти подразделения.

Я хочу кратко вернуться к нескольким из этих документов, чтобы проследить участие вооруженных сил в тех обстоятельствах.

Полковник Стори подробно зачитал документ 3012-PS, который является вещественным доказательством USA-190, от 19 марта 1943 года. Это директива от командира одной из этих групп. Эта директива восхваляла и оправдывала такие действия, как расстрел венгерских евреев, расстрел детей и полное сожжение деревень, и предписывала, чтобы, чтобы не препятствовать получению рабской силы для немецкой военной промышленности, «как правило, больше детей не расстреливать».

Майор Фарр зачитал документ R-102, который является вещественным доказательством USA-470, отчет, охватывающий работу айнзацгрупп на оккупированных Германией территориях Советского Союза в течение октября 1941 года. Этот отчет цинично заявляет на странице 7:

«Спонтанные демонстрации против еврейства, за которыми последовали погромы со стороны населения против оставшихся евреев, не были зафиксированы из-за отсутствия адекватных инструкций».

Это показывает так ясно, как человеческий глаз может видеть, что умиротворение и антипартизанская деятельность стали просто кодовыми словами для истребления евреев, точно так же, как «Везерюбунг» было кодовым словом для вторжения в Норвегию и Данию.

Мы видели из документов, процитированных несколько минут назад, что немецкая армия получила некоторые подобные политики и директивы. Остается только показать, что на местах армия и СС работали рука об руку.

Трибунал вспомнит документ, процитированный майором Уолшем, 1061-PS, уже представленный в качестве вещественного доказательства USA-275. Он описывает разрушение Варшавского гетто; и в это время я просто хочу обратить внимание на один абзац, появляющийся на странице 6 перевода, третий абзац снизу страницы, где автор документа подчеркивает тесное сотрудничество между СС и армией. Я зачитаю этот один абзац и процитирую:

«Чем дольше длилось сопротивление, тем жестче становились люди Ваффен-СС, полиции и вермахта; они неутомимо выполняли свой долг в верном товариществе и стояли вместе как модели и примеры солдат. Их боевой долг часто длился с раннего утра до поздней ночи. Ночью поисковые патрули с тряпками, обмотанными вокруг ног, оставались по пятам евреев и не давали им передышки. Нередко они ловили и убивали евреев, которые использовали ночные часы для пополнения своих запасов из заброшенных блиндажей и для связи с соседними группами или обмена новостями с ними».

Того же общего смысла является R-135, вещественное доказательство USA-289, который является отчетом от 5 июня 1943 года немецкого генерального комиссара Минска. Майор Фарр зачитал из этого отчета, описывающего антипартизанскую операцию, в которой было убито 4500 врагов: 5000 подозреваемых партизан и 59 немцев. Сотрудничество немецкой армии показано в следующем отрывке, и я начну чтение в нижней части страницы 3 перевода:

«Упомянутые выше цифры указывают на то, что снова следует ожидать тяжелого уничтожения населения. Если только 492 винтовки взяты у 4500 вражеских мертвецов, это расхождение показывает, что среди этих вражеских мертвецов было множество крестьян из сельской местности. Батальон Дирлевангера особенно имеет репутацию уничтожающего много человеческих жизней. Среди 5000 человек, подозреваемых в принадлежности к бандам, было множество женщин и детей.

«По приказу начальника антипартизанских отрядов, обергруппенфюрера СС фон дем Баха, части верманшафтов также участвовали в операции. Штандартенфюрер СА Кунце командовал верманшафтами, среди которых было также 90 членов из моего офиса и из окружного комиссариата Минска. Наши люди вернулись из операции вчера без потерь».

Мне не нужно читать остальное. Следующий абзац снова показывает участие персонала вооруженных сил.

Обергруппенфюрер СС фон дем Бах, упомянутый в этой цитате, будет свидетелем позже в течение дня, и в этой связи я хочу обратить внимание Суда на 1919-PS, вещественное доказательство USA-170, который является речью Гиммлера 4 октября 1943 года перед собранием генералов СС в Позене. В этой речи Гиммлер упомянул о назначении фон дем Баха начальником всех антипартизанских отрядов, и я хотел бы зачитать один абзац со страницы 3 документа просто для цели идентификации свидетеля:

«Начальник антипартизанских боевых отрядов:

«Тем временем я также создал департамент начальника антипартизанских боевых отрядов. Наш товарищ обергруппенфюрер СС фон дем Бах является начальником антипартизанских боевых отрядов. Я считал необходимым, чтобы рейхсфюрер СС был в авторитетном командовании во всех этих битвах, ибо я убежден, что мы лучше всего в состоянии действовать в этой борьбе, которая является решительно политической. За исключением случаев, когда части, которые были снабжены и которые мы сформировали для этой цели, были у нас забраны, чтобы заполнить пробелы на фронте, мы были очень успешны».

Есть еще один документ, который уже был представлен, из которого я хочу зачитать новый материал. Это L-180, который уже находится в материалах дела как вещественное доказательство USA-276. Это отчет айнзацгруппы А, охватывающий период до 15 октября 1941 года. Я думаю, отрывки, которые я зачитаю, сделают ясным вне всякого сомнения участие немецких военных лидеров и вооруженных сил в деятельности этих айнзацгрупп. Я зачитываю сначала со страницы 2 перевода, верх страницы:

«Айнзацгруппа А, подготовив свои транспортные средства к действию, направилась в зону своей концентрации, как было приказано, 23 июня 1941 года, на второй день кампании на Востоке. Группа армий „Север“, состоящая из 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы, начала наступление днем ранее. Нашей задачей было поспешно установить личный контакт с командирами армий и с командиром тылового района армии. С самого начала следует подчеркнуть, что сотрудничество с вооруженными силами было в целом хорошим; в некоторых случаях, например, с 4-й танковой группой под командованием генерал-полковника Гепнера, оно было очень тесным и почти сердечным. Недопонимания, которые возникали с некоторыми органами в первые дни, были устранены главным образом путем личных дискуссий».

На этом данный отрывок заканчивается. Далее я зачитаю ряд выдержек, первая из которых находится внизу страницы 2:

«Аналогичным образом, местные антисемитские силы были побуждены к началу погромов против евреев в первые же часы после вступления, хотя это побуждение оказалось весьма трудным делом. Следуя приказам, полиция безопасности была полна решимости решить еврейский вопрос всеми возможными средствами и самым решительным образом. Однако было желательно, чтобы полиция безопасности не проявляла себя открыто, по крайней мере вначале, поскольку чрезвычайно суровые меры могли взволновать даже немецкие круги. Необходимо было показать миру, что само местное население предприняло первые действия в качестве естественной реакции на угнетение со стороны евреев в течение нескольких десятилетий и на террор, осуществлявшийся коммунистами в предшествующий период».

Далее я перехожу к странице 4 перевода, примерно к середине страницы, к середине первого полного абзаца:

«После провала чисто военных мероприятий, таких как выставление часовых и прочесывание недавно оккупированных территорий целыми дивизиями, даже вооруженным силам пришлось искать новые методы. Айнзацгруппа взяла на себя поиск новых методов в качестве важнейшей задачи. Поэтому вскоре вооруженные силы переняли опыт полиции безопасности и их методы борьбы с партизанами. За подробностями я отсылаю к многочисленным отчетам, касающимся борьбы с партизанами».

Далее я перехожу к странице 6, раздел «Подстрекательство к самоочистительным акциям»:

«Учитывая, что население стран Балтии очень сильно пострадало от власти большевизма и еврейства, пока они были включены в состав СССР, следовало ожидать, что после освобождения от этого иностранного господства они (то есть само население) обезвредят большинство врагов, оставшихся после отступления Красной Армии. Долгом полиции безопасности должно было стать приведение в действие этих самоочистительных движений и направление их в нужное русло, чтобы как можно быстрее выполнить цель очистительных операций. Не менее важно было, ввиду будущего, установить непоколебимый и доказуемый факт того, что само освобожденное население приняло самые суровые меры против большевистского и еврейского врага совершенно самостоятельно, так что руководство со стороны немецких властей не могло быть обнаружено».

«В Литве это было впервые достигнуто партизанскими действиями в Каунасе. К нашему удивлению, поначалу было нелегко организовать масштабный погром против евреев. Климайтису, лидеру упомянутого выше партизанского отряда, который использовался для этой цели в первую очередь, удалось начать погром на основе советов, данных ему небольшим передовым отрядом, действовавшим в Каунасе, причем таким образом, что извне не было заметно никакого немецкого приказа или немецкого подстрекательства. Во время первого погрома в ночь с 25 на 26 июня литовские партизаны уничтожили более 1500 евреев, подожгли несколько синагог или разрушили их другими средствами и сожгли еврейский жилой квартал, состоявший примерно из 60 домов. В последующие ночи аналогичным образом было уничтожено 2300 евреев. В других частях Литвы подобные действия последовали примеру Каунаса, хотя и в меньших масштабах, и распространились на оставшихся коммунистов».

«Эти самоочистительные акции прошли гладко, поскольку армейские власти, которые были проинформированы, проявили понимание к этой процедуре. С самого начала было очевидно, что только первые дни после оккупации дадут возможность для проведения погромов. После разоружения партизан самоочистительные акции неизбежно прекратились».

Я перехожу к странице 10 перевода, ближе к нижней части, раздел «Другие задачи полиции безопасности»:

«Иногда условия, царившие в психиатрических больницах, требовали операций полиции безопасности».

Переходя к следующему абзацу:

«В некоторых случаях власти вооруженных сил просили нас аналогичным образом очистить другие учреждения, которые требовались в качестве помещений для расквартирования. Однако, поскольку интересы полиции безопасности не требовали никакого вмешательства, властям вооруженных сил было предоставлено право принять необходимые меры собственными силами».

Я перехожу к странице 17 перевода, абзац в верхней части страницы: «Но было решено...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Тейлор, вы зачитали пункт 5 (1) на странице 10?

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: 5 (1) на странице 10? Я зачитал первый отрывок, Ваша честь. Если вы хотите, чтобы я зачитал его полностью...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, возможно, вам стоит дочитать его до конца.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: «Иногда условия, царившие в психиатрических больницах, требовали операций полиции безопасности. Многие учреждения были лишены отступающими русскими всего запаса продовольствия. Часто охрана и обслуживающий персонал бежали. Пациенты нескольких учреждений вырвались наружу и стали представлять угрозу для общей безопасности; поэтому в Аглоне (Литва) было ликвидировано 544 душевнобольных, в Мариямполе (Литва) — 109 душевнобольных, а в Могутово, недалеко от Луги, — 95 душевнобольных».

Возвращаясь к странице 17, первый абзац на этой странице:

«Когда было решено распространить немецкие операции на Ленинград, а также расширить деятельность айнзацгруппы А на этот город, я отдал приказ 18 июля 1941 года частям айнзацкоманд 2 и 3 и штабу группы выдвинуться в Новоселье, чтобы подготовить эти действия и иметь возможность как можно раньше продвинуться в район вокруг Ленинграда и в сам город. Продвижение сил айнзацгруппы А, которые предназначались для использования под Ленинградом, было осуществлено по согласованию и по прямому желанию 4-й танковой группы».

Последняя цитата из этого документа — страница 18, последний абзац:

«Айнзацкоманды айнзацгруппы А полиции безопасности с самого начала участвовали в борьбе с угрозой, создаваемой партизанами. Тесное сотрудничество с вооруженными силами и обмен опытом, накопленным в борьбе с партизанами, со временем привели к глубокому знанию происхождения, организации, численности, оснащения и системы, используемой красными партизанами».

Теперь, в свете этих документов, я хотел бы перейти к некоторым из оставшихся аффидевитов, которые представлены Трибуналу в томе документов I. Эти аффидевиты были предоставлены ответственными должностными лицами как вермахта, так и СС и дополняют значительную часть фона для этих документов.

Аффидевит номер 12 — это аффидевит Шелленберга, который, ввиду того, что его содержание было освещено в показаниях Шелленберга и Олендорфа, я не намерен зачитывать. Он охватывает во многом ту же область, и я не вижу причин тратить время Трибунала на его чтение. Я хотел бы, чтобы он был принят к рассмотрению при условии соблюдения обычного правила, согласно которому защита может допросить Шелленберга по любому из этих вопросов. Сам аффидевит доступен для защиты на французском и русском языках, а также на английском и немецком, поэтому я пропущу его.

Я перехожу к аффидевиту номер 13, который будет представлен как вещественное доказательство USA-558, документ номер 3711-PS. Аффидевит Шелленберга будет вещественным доказательством USA-557, документ номер 3710-PS; номер 13 — это 558. Это аффидевит Вильгельма Шейдта, отставного капитана немецкой армии, который работал в отделе военной истории ОКВ с 1941 по 1945 год. Он проливает значительный свет на отношения между вермахтом и СС на высшем уровне в отношении борьбы с партизанами. Я зачитаю этот аффидевит:

«Я, Вильгельм Шейдт, состоял в отделе военной истории ОКВ с 1941 по 1945 год.

Касательно вопроса партизанской войны я заявляю, что помню следующее из своих знаний документов оперативного штаба ОКВ, а также из своих разговоров в ставке фюрера с генерал-майором Вальтером Шерффом, назначенным фюрером для составления истории войны.

Борьба с партизанами изначально входила в обязанности рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, который направлял полицейские силы для решения этого вопроса.

Однако в 1942 и 1943 годах борьба с партизанами развилась до такой степени, что оперативный штаб ОКВ был вынужден уделить ей особое внимание. В армейском оперативном отделе оперативного штаба ОКВ был назначен специальный офицер, чьей особой задачей стало развитие борьбы с партизанами. Оказалось необходимым проводить масштабные операции против партизан силами войск вермахта как на российской, так и на югославской территории. Партизанские операции долгое время угрожали перерезать линии связи и транспортные пути, необходимые для снабжения немецкого вермахта. Например, ежемесячный отчет о нападениях на железнодорожные линии в оккупированной России показал, что только в российском районе в тот период ежемесячно происходило от 800 до 1000 нападений, что приводило, среди прочего, к потере от 200 до 300 локомотивов».

«Общеизвестным фактом было то, что партизанская война велась с жестокостью с обеих сторон. Было хорошо известно, что репрессии применялись к заложникам и общинам, жители которых подозревались в том, что они являются партизанами или поддерживают их. Не подлежит сомнению, что эти факты должны были быть известны ведущим офицерам оперативного штаба ОКВ и генерального штаба армии. Далее, было хорошо известно, что Гитлер считал, что единственным успешным методом ведения борьбы с партизанами является применение жестоких наказаний в качестве сдерживающего фактора.

Я помню, что во время польского восстания в Варшаве группенфюрер СС Фегелейн докладывал генерал-полковнику Гудериану и Йодлю о зверствах русской бригады СС Каминского, которая сражалась на немецкой стороне».

Итак, вышеупомянутые документы и показания Олендорфа и Шелленберга касаются договоренностей, которые были достигнуты между ОКВ, ОКХ и штабом Гиммлера в отношении борьбы с партизанами. Они убедительно показывают, что эти договоренности были достигнуты совместно и что Верховное командование вооруженных сил не только было полностью осведомлено об этих планах, но и являлось их активным участником.

Переходя теперь к ситуации на местах, я хотел бы зачитать три заявления генерала Ганса Рёттигера, которые будут представлены как аффидевиты номер 15 и 16: вещественное доказательство USA-559, документ номер 3713-PS; и USA-560, документ номер 3714-PS. Генерал Рёттигер дослужился до звания генерала танковых войск, что эквивалентно генерал-лейтенанту в американской армии, и был начальником штаба 4-й немецкой армии, а позже — группы армий «Центр» на Восточном фронте в тот период, о котором он говорит.

Первое заявление гласит следующее:

«Будучи начальником штаба 4-й армии с мая 1942 года по июнь 1943 года, к которой позже был добавлен район 9-й армии, я часто имел случай официально заниматься борьбой с партизанами. Для выполнения этих операций войска получали приказы от высшего командования, как, например, даже от ОКХ, использовать самые жесткие методы. Эти операции проводились войсками группы армий и армии, как, например, охранными батальонами.

Вначале, в соответствии с приказами, которые отдавались по официальным каналам, бралось лишь несколько пленных. В соответствии с приказами евреи, политические комиссары и агенты передавались в СД».

«Количество убитых врагов, упоминавшееся в официальных отчетах, было очень высоким по сравнению с нашими собственными потерями. Из документов, которые были мне показаны, я теперь осознал, что приказ высшего командования о ведении борьбы с партизанами самыми жесткими методами мог быть направлен только на то, чтобы сделать возможной беспощадную ликвидацию евреев и других нежелательных элементов, используя для этой цели военную борьбу армии против партизан».

Второе заявление:

«В дополнение к моему первому заявлению от 8 декабря 1945 года я заявляю:

Как я заявил устно 28 ноября 1945 года, мой тогдашний командующий 4-й армией много раз инструктировал свои войска не вести войну против партизан более сурово, чем того требовала обстановка в то время. Эту борьбу следует доводить до уничтожения врага только после того, как все попытки добиться сдачи провалятся. Помимо гуманитарных соображений, мы были вынуждены брать пленных, поскольку очень многих из них можно было с успехом использовать в качестве членов местных добровольческих отрядов против партизан.

Наряду с необходимой активной борьбой с партизанами велась пропаганда, направленная на партизан, а также на население, с целью мирными средствами заставить их прекратить партизанскую деятельность. Например, таким образом женщин также постоянно призывали возвращать своих мужчин из лесов или удерживать их другими средствами от присоединения к партизанам. И эта пропаганда дала хорошие результаты. Весной 1943 года район 4-й армии был практически очищен от партизан. Только на его границах, и то лишь время от времени, появлялись партизаны, когда они проникали в район 4-й армии из соседних областей. Армия была вынуждена из-за этого, по приказу группы армий «Центр», передать охранные силы соседней армии на юге».

Третье заявление Рёттигера, номер 16:

«В период моей службы, с мая 1942 года по июнь 1943 года, в качестве начальника штаба 4-й армии группы армий «Центр», части СД были приданы вначале, по-видимому, для целей контрразведывательной деятельности в прифронтовых районах. Позже стало ясно, что эти части СД вызывают большие беспорядки среди местного гражданского населения, в результате чего мой командующий попросил командующего группой армий, фельдмаршала фон Клюге, приказать частям СД убраться из прифронтовых районов, что и произошло немедленно. Причиной этого, прежде всего, было то, что эксцессы частей СД в виде казней евреев и других лиц приняли такие масштабы, что угрожали безопасности армии в ее боевых районах из-за разъяренного гражданского населения. Хотя в целом специальные задачи частей СД были хорошо известны и, по-видимому, выполнялись с ведома высшего военного командования, мы противодействовали этим методам, насколько это было возможно, из-за опасности, которая существовала для наших войск, как я упоминал выше».

Я хотел бы теперь представить один последний документ, последний документ, 1786-PS, который будет вещественным доказательством USA-561. Это выдержка из военного дневника заместителя начальника оперативного штаба вооруженных сил от 14 марта 1943 года. Я намерен зачитать последние два абзаца, которые касаются проблемы отправки подозреваемых партизан в концентрационные лагеря в Германии.

Трибунал увидит из выдержек, которые я зачитаю, что армия была главным образом озабочена сохранением достаточной суровости обращения с подозреваемыми партизанами, не препятствуя при этом получению рабочей силы с оккупированных территорий.

Я зачитаю последние два абзаца:

«Генерал-квартирмейстер совместно с экономическим штабом «Восток» предложил, чтобы депортируемых отправляли либо в лагеря для заключенных, либо в исправительно-трудовые лагеря в их собственном районе, и чтобы депортация в Германию происходила только тогда, когда депортируемые находятся на испытательном сроке и в менее серьезных случаях.

По мнению оперативного штаба вооруженных сил, это предложение не учитывает в достаточной мере требуемую суровость и ведет к сравнению с обращением, применяемым к «мирному населению», которое было призвано на работу. Поэтому он рекомендует транспортировку в концентрационные лагеря в Германии, которые уже были введены рейхсфюрером СС для своей сферы и которые он готов ввести для вооруженных сил в случае распространения на провинцию последних. Верховное командование вооруженных сил поэтому приказывает, чтобы пособники партизан и подозреваемые, которые не подлежат казни, передавались компетентному высшему руководителю СС и полиции, и приказывает, чтобы разница между «штрафным трудом» и «принудительным трудом в Германии» была разъяснена населению».

Наконец, я хотел бы представить группу из четырех аффидевитов, которые показывают, что антипартизанская деятельность на Восточном фронте находилась под командованием и при поддержке вермахта, и что характер этой деятельности был полностью известен вермахту.

Первый из них — это аффидевит номер 17, вещественное доказательство USA-562, документ номер 3715-PS, Эрнста Роде, который был бригадефюрером СС и генерал-майором полиции и был членом личного штаба командования Гиммлера с 1943 по 1945 год:

«Я, Эрнст Роде, был ранее начальником штаба командования рейхсфюрера СС, приняв эту должность весной 1943 года в качестве преемника бывшего обергруппенфюрера СС Курта Кноблауха. Моим последним званием было генерал-майор полиции и войск СС. Моей функцией было предоставление сил, необходимых для борьбы с партизанами, высшим руководителям СС и полиции и обеспечение поддержки армейских сил. Это происходило через личные обсуждения с ведущими офицерами оперативного штаба ОКВ и ОКХ, а именно с генералом Варлимонтом, генералом фон Буттларом, генерал-полковником Гудерианом, генерал-полковником Цейтцлером, генералом Хойзингером, позже генералом Венком, полковником графом Кильмансеггом и позже полковником фон Бонином. Поскольку борьба с партизанами также находилась под единым командованием соответствующего командующего группой армий в оперативных районах — например, в группе армий «Центр» под командованием фельдмаршала Клюге, а позже Буша — и поскольку полицейские войска по большей части не могли быть выделены из рейхскомиссариатов, руководство этой войной практически всегда находилось полностью в руках армии. Точно так же приказы отдавались не Гиммлером, а ОКХ. Войска СС и полиции, переброшенные в оперативные районы из рейхскомиссариатов для поддержки групп армий, также находились под командованием последних. Такие переброски были частыми и поэтому приводили к ущербу для борьбы с партизанами в рейхскомиссариатах. Согласно специальному соглашению между Гиммлером и ОКВ и ОКХ, руководство отдельными операциями находилось в руках того командира войск, который командовал самым крупным воинским контингентом. Поэтому было возможно, что армейский генерал мог иметь в подчинении СС и полицию; и, с другой стороны, что армейские войска могли быть подчинены генералу СС и полиции. Борьба с партизанами в оперативных районах никогда не могла быть приказана Гиммлером. Я мог лишь просить ОКХ приказать ее, до 1944 года, в основном через вмешательство генерал-квартирмейстера Вагнера или через статс-секретаря Ганзенмюллера. ОКХ затем отдавало соответствующие приказы заинтересованным группам армий для исполнения.

Суровость и жестокость, с которыми велась по своей сути дьявольская партизанская война русскими, уже привели к изданию Гитлером драконовских законов для ее ведения. Эти приказы, которые передавались войскам через ОКВ и ОКХ, были в равной степени применимы как к армейским войскам, так и к войскам СС и полиции. Не было абсолютно никакой разницы в том, как эти два компонента вели эту войну. Армейские солдаты были точно так же озлоблены против врага, как и солдаты СС и полиции.

В результате этой озлобленности приказы беспощадно выполнялись обоими компонентами, что также вполне соответствовало желаниям или намерениям Гитлера. В качестве доказательства этого можно привести приказ ОКВ и ОКХ, который предписывал, чтобы все захваченные партизаны, например, такие как евреи, агенты и политические комиссары, без промедления передавались войсками в СД для особого обращения. Этот приказ также содержал положение о том, что в борьбе с партизанами не брать пленных, за исключением вышеназванных. О том, что борьба с партизанами велась армейскими войсками безжалостно и до крайности, я знаю в результате обсуждений с командирами армейских войск, например, с генералом Херцогом, командиром 38-го армейского корпуса, и с его начальником штаба, полковником Памбергом, в генеральном штабе, оба из которых поддерживают мое мнение. Сегодня мне ясно, что борьба с партизанами постепенно стала предлогом для систематического уничтожения еврейства и славянства».

Ваша светлость, мне сказали, что я неправильно прочитал и сказал «Гитлер» вместо «Гиммлер».

Далее я хочу представить еще одно и более короткое заявление Роде, которое показывает, что айнзацгруппы СД находились под командованием вермахта. Это номер 18, вещественное доказательство USA-563; документ номер 3716-PS:

«Насколько мне известно, айнзацгруппы СД при отдельных группах армий были полностью подчинены им, то есть как тактически, так и во всех других отношениях. Командиры поэтому были полностью осведомлены о задачах и методах работы этих подразделений. Они одобряли эти задачи и методы работы, потому что, по-видимому, никогда не возражали против них. Тот факт, что пленные, такие как евреи, агенты и комиссары, которые передавались в СД, подвергались такой же жестокой смерти, как и жертвы так называемых чисток, является доказательством того, что казни имели их одобрение. Это также соответствовало тому, чего хотели высшие политические и военные власти. Частые упоминания об этих методах, естественно, делались в моем присутствии в ОКВ и ОКХ; и они осуждались большинством офицеров СС и полиции, точно так же, как они осуждались большинством армейских офицеров. В таких случаях я всегда указывал, что вполне в рамках полномочий командующих группами армий было противостоять таким методам. Я твердо убежден, что энергичный и единый протест всех фельдмаршалов привел бы к изменению этих задач и методов. Если они когда-либо будут утверждать, что их тогда сменили бы еще более безжалостные командиры, это, по моему мнению, было бы глупой и даже трусливой уловкой».

Я хотел бы теперь зачитать последний аффидевит, номер 24, в томе документов I.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Тейлор, если вы не собираетесь завершать эту конкретную часть, я думаю, нам лучше сейчас сделать перерыв.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Я завершу двумя аффидевитами, Ваша честь, но это займет, вероятно, 10 минут.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо, если это завершит ее, продолжайте.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Это завершит ее. Во-первых, аффидевит номер 24, который становится вещественным доказательством USA-565, документ номер 3718-PS. Это аффидевит полковника Богислава фон Бонина, который в начале русской кампании был штабным офицером 17-й танковой дивизии:

«В начале русской кампании я был первым офицером генерального штаба 17-й танковой дивизии, которая имела задачу прорваться через Буг, севернее Брест-Литовска. Незадолго до начала атаки моя дивизия получила по каналам от ОКВ письменный приказ фюрера. Этот приказ предписывал, чтобы русские комиссары расстреливались при захвате без судебного процесса немедленно и беспощадно. Этот приказ распространялся на все части Восточной армии. Хотя приказ должен был быть доведен до рот, командующий 37-м танковым корпусом — генерал танковых войск Лемельзен — запретил передавать его войскам, потому что он казался ему неприемлемым с военной и моральной точек зрения».

Это подводит нас к последнему аффидевиту, номер 20, вещественное доказательство USA-564, документ номер 3717-PS, который принадлежит Адольфу Хойзингеру, генерал-лейтенанту немецкой армии, и с 1940 по 1944 год начальнику оперативного отдела ОКХ. Я зачитываю:

«1. С начала войны в 1939 году до осени 1940 года я был I-a оперативного отдела ОКХ, а с осени 1940 года до 20 июля 1944 года я был начальником этого отдела.

Когда Гитлер принял верховное командование армией, он возложил на начальника генерального штаба армии функцию консультирования его по всем оперативным вопросам на русском театре военных действий.

Это сделало начальника генерального штаба армии ответственным за все вопросы в оперативных районах на Востоке, в то время как ОКВ отвечало за все вопросы вне оперативных районов, например, за все войска — охранные части, части СС, полицию — дислоцированные в рейхскомиссариатах.

Все части полиции и СС в рейхскомиссариатах также подчинялись рейхсфюреру СС. Когда возникала необходимость переброски таких частей в оперативные районы, это должно было делаться по приказу начальника ОКВ. С другой стороны, соответствующие переброски с фронта в тыл приказывались ОКВ с согласия начальника генерального штаба армии.

Высшие руководители СС и полиции обычно имели командование операциями против партизан. Если более сильные армейские части были задействованы вместе с частями СС и полиции в пределах оперативных районов, высший командир армии мог быть назначен командиром операции.

Во время антипартизанских операций в пределах оперативных районов все силы, задействованные для этих операций, находились под командованием командующего соответствующей группой армий.

2. Директивы относительно способа и методов ведения антипартизанских операций отдавались ОКВ — Кейтелем — в ОКХ по приказу Гитлера и после консультации с Гиммлером. ОКХ отвечало лишь за передачу этих приказов группам армий, например, такие приказы, как те, что касались обращения, которое должно было оказываться комиссарам и коммунистам, те, что касались порядка судебного преследования военными судами армейского персонала, совершившего преступления против населения, а также те, что устанавливали основные принципы, регулирующие репрессии против жителей».

«3. Детальная разработка всех вопросов, связанных с обращением с местным населением, а также борьбой с партизанами в оперативных районах во исполнение приказов ОКВ, входила в обязанности генерал-квартирмейстера ОКХ.

4. Моим личным мнением всегда было то, что обращение с гражданским населением и методы борьбы с партизанами в оперативных районах предоставляли высшим политическим и военным лидерам желанную возможность осуществления их планов, а именно систематического истребления славянства и еврейства. Совершенно независимо от этого, я всегда рассматривал эти жестокие методы как военное безумие, потому что они только помогали сделать борьбу против врага ненужно более трудной».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы сделаем перерыв до четверти третьего.

[Был объявлен перерыв до 14:15.]

Дневное заседание

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Ваша светлость, не могли бы вы привести свидетеля к присяге?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как его зовут?

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Эрих фон дем Бах-Зелевски.

[Свидетель фон дем Бах-Зелевски занял место для дачи показаний.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как вас зовут?

ЭРИХ ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ (свидетель): Эрих фон дем Бах-Зелевски.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Примите присягу: «Я клянусь Богом — Всемогущим и Всеведущим — что я скажу чистую правду — и ничего не утаю и не добавлю».

[Свидетель повторил присягу.]

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Могу ли я напомнить свидетелю говорить очень медленно и давать ответы как можно короче? Вы меня слышите?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы были членом СС?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какое последнее звание вы имели в СС?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Обергруппенфюрер СС и генерал войск СС.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы служили в войне 1914–1918 годов?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да. Я был на фронте с 1914 по 1918 год, был дважды ранен и получил Железный крест первой и второй степени.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы остались в армии после окончания прошлой войны?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да, я остался в 100-тысячной армии.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Как долго вы оставались в армии?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: До 1924 года, когда я уволился.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Ваша военная деятельность после этого прекратилась?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Нет, я был командиром батальона в пограничной охране, а впоследствии принимал участие в маневрах с вермахтом вплоть до кампании против Польши.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы вступили в нацистскую партию?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: В каком году?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: В 1930 году.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: В какое отделение партии вы вступили?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: В Общие СС.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какова была ваша деятельность в СС до начала войны?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Я создал пограничную охрану Общих СС в округах Шнайдемюль и Франкфурт-на-Одере, а с 1934 года я был обер-абшнитсфюрером в Восточной Пруссии, а затем в Силезии.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы были членом Рейхстага в этот период?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да, я был членом Рейхстага с 1932 года вплоть до самого конца.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Принимали ли вы какое-либо активное участие во время этой войны до кампании против Советского Союза?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Нет, не до кампании против России.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какое звание у вас было в начале войны?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: В начале войны я был группенфюрером СС и генерал-лейтенантом.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: А когда вас повысили?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Я был повышен 9 ноября 1941 года до обергруппенфюрера СС и генерала войск СС.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какова была ваша должность после начала кампании против Советского Союза?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Не могли бы вы повторить вопрос; он был не совсем ясен.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какова была ваша должность, ваша функция в начале войны против Советского Союза?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: В начале кампании против России я служил высшим руководителем СС и полиции в центральном секторе Русского фронта, в тыловой зоне группы армий «Центр».

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Был ли подобный чиновник СС в тыловой зоне каждой группы армий?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да, в каждой группе армий — «Север», «Центр» и «Юг» — был высший руководитель СС и полиции.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Кто был командующим группой армий «Центр»?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Командующим группой армий «Центр» был вначале генерал-фельдмаршал фон Бок, а позже генерал-фельдмаршал Клюге.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Кто был командующим вооруженными силами в тыловой зоне группы армий «Центр»?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Генерал пехоты фон Шенкендорф.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Был ли он непосредственно подчинен командующему группой армий?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Кто был вашим непосредственным начальником в СС?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Генрих Гиммлер.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: А кто был вашим непосредственным начальником в тыловой зоне армии?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Генерал фон Шенкендорф.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какова была ваша основная задача в качестве высшего руководителя СС и полиции в центральной России?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Моей основной задачей была борьба с партизанами.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы в общих чертах знакомы с операциями так называемых айнзацгрупп СД?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Играли ли эти подразделения какую-либо важную роль в крупномасштабных антироссийских операциях?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Нет.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какова была основная задача айнзацгрупп?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Основной задачей айнзацгрупп полиции безопасности было уничтожение евреев, цыган и политических комиссаров.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Тогда какие силы использовались для крупномасштабных антипартизанских операций?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Для антипартизанской деятельности использовались формирования войск СС, полиции порядка и, прежде всего, вермахта.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Пожалуйста, опишите характер этих регулярных армейских частей, которые использовались для антипартизанских операций.

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Эти части вермахта состояли, в первую очередь, из охранных дивизий в тыловой зоне, непосредственно за линией фронта; затем были так называемые батальоны ландшутце, которые были независимыми частями под командованием командиров вермахта; и были также формирования вермахта, использовавшиеся для защиты определенных объектов, таких как железные дороги, аэродромы и другие военные цели. Кроме того, начиная с 1943 или 1942 года, существовали так называемые «тревожные части», состоявшие из формирований в тыловой зоне.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: До какой даты вы оставались высшим руководителем СС и полиции в центральной России?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Я был высшим руководителем СС и полиции в центральной России до конца 1942 года, с периодическими перерывами, когда я был на фронте, и с одним интервалом около 6 месяцев, когда я болел. В конце 1942 года я был назначен начальником антипартизанских боевых частей.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Была ли эта должность начальника антипартизанских боевых частей создана специально для вас?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Кому вы непосредственно подчинялись в этом новом качестве?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Генриху Гиммлеру.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Ограничивались ли ваши функции в этом новом качестве какой-либо конкретной частью Восточного фронта?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Нет. Моя сфера деятельности охватывала всю Восточную зону.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Каков был общий характер ваших обязанностей в качестве начальника антипартизанских боевых частей?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Прежде всего, я должен был создать разведывательный центр в ставке Гиммлера, куда направлялись все отчеты, связанные с партизанской деятельностью, где они оценивались, а затем пересылались компетентным органам.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: В ходе выполнения своих обязанностей вы совещались с командующими группами армий и армиями на Восточном фронте?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: С командующими группами армий, не армиями, и с окружными командирами вермахта.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Вы консультировали этих командиров относительно методов, которые следует применять для борьбы с партизанами?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Назовете ли вы некоторых из командиров, с которыми вы лично совещались?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Я цитирую по памяти, не давая полного списка: генерал кавалерии Бремер, командующий вермахтом на Востоке; генерал-фельдмаршал Кюхлер, командующий группой армий «Север»; командующие группой армий «Центр» Клюге и Буш; командующий вермахтом на Украине, генерал люфтваффе Китцингер; генерал-фельдмаршал фрайхерр фон Вейхс, командующий в Сербии, в Белграде; и генерал Кюглер, командующий вермахтом в районе Триеста.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какая доля войск вермахта использовалась в антипартизанских операциях по сравнению с войсками полиции и СС?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Поскольку численность войск полиции и СС была очень мала, антипартизанские операции проводились в основном формированиями вермахта.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Командовали ли антипартизанскими войсками обычно офицеры вермахта или офицеры СС?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Это варьировалось, завися в основном от конкретного района; в оперативных районах почти всегда командовали офицеры вермахта, но существовал приказ, согласно которому формирование, будь то вермахт, войска СС или полиция, которое предоставляло больше всего войск для конкретной операции, имело командование ею.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Издавали ли высшие военные руководители инструкции о том, что антипартизанские операции должны проводиться с суровостью?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Издавали ли высшие военные власти какие-либо детальные инструкции относительно методов, которые должны использоваться в антипартизанских операциях?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Нет.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Каков был результат на оккупированных территориях этого отсутствия детальных директив сверху?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Это отсутствие детальных директив привело к дикому состоянию анархии во всех антипартизанских операциях.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: По вашему мнению, были ли меры, принятые в антипартизанских операциях, гораздо более суровыми, чем того требовали обстоятельства, или нет?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Поскольку не было четких приказов и младшие командиры были вынуждены действовать независимо, операции варьировались в зависимости от характера офицера, находящегося в командовании, и качества войск. Я придерживаюсь мнения, что операции часто не только не достигали своей цели, но даже перегибали палку.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Привели ли эти меры к ненужному убийству большого количества гражданского населения?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Да.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Докладывали ли вы об этих чрезмерных мерах командующим группами армий и другим офицерам вермахта, с которыми вы работали?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Это положение дел было общеизвестно. Не было необходимости делать специальный отчет об этом, поскольку о каждой операции нужно было немедленно докладывать во всех деталях, и это было известно каждому ответственному руководителю.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Были ли предприняты какие-либо эффективные шаги высшими военными властями или командующими группами армий, чтобы остановить эти эксцессы?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИ: Я помню, что генерал фон Шенкендорф, в частности, делал бесчисленные отчеты в этой связи и обсуждал их со мной; оба мы пересылали их по нашим служебным каналам.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Оказали ли эти донесения генерала фон Шенкендорфа какой-либо эффект?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Нет.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Почему нет?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Генерал-квартирмейстер Вагнер, безусловно, пытался добиться изменений, предлагая установить более строгий надзор за войсками, но своей цели он не достиг.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Издавался ли когда-либо высшими инстанциями приказ о том, что немецкие солдаты, совершившие преступления против гражданского населения, не должны предаваться военному суду?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Да, такой приказ был издан.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Являлся ли этот приказ препятствием для пресечения бесчинств войск?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Да, на мой взгляд, этот приказ препятствовал надлежащему ведению операций, поскольку обучать войска можно только в том случае, если обладаешь достаточными дисциплинарными полномочиями и юрисдикцией над ними, а также имеешь возможность пресекать бесчинства.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Какими наградами вы были отмечены во время войны?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: В этой войне я получил пряжки к Железному кресту I и II класса, Немецкий крест в золоте и Рыцарский крест Железного креста.

ПОЛКОВНИК ТЕЙЛОР: Ваша светлость, свидетель готов к допросу другими лицами.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Желает ли советский обвинитель задать какие-либо вопросы?

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: С вашего разрешения я хотел бы задать ряд вопросов.

[Обращаясь к свидетелю.] Какими силами полиции и СС вы располагали в 1941 и 1942 годах, когда были начальником полиции и СС в тыловом районе группы армий «Центр»?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: В 1941 году в моем непосредственном подчинении находился один полицейский полк регулярной полиции и временами, примерно на 2–3 месяца, одна кавалерийская бригада СС.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Находилась ли под вашим командованием айнзацгруппа B, возглавляемая Небе?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Нет.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Получали ли вы донесения Небе или нет?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Не напрямую, но мне удавалось с ними ознакомиться.

ПОЛКОВНИК ПОКРОВСКИЙ: Что вам известно о деятельности айнзацгруппы B?

ФОН ДЕМ БАХ-ЗЕЛЕВСКИЙ: Айнзацгруппа B дислоцировалась в Смоленске и действовала точно так же, как и все остальные айнзацгруппы. Повсюду в разговорах можно было услышать, что евреев собирают и отправляют в гетто.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость