«Нюрнбергский процесс: Протоколы Международного военного трибунала, Том IV»

Трибунал слышал частые ссылки на речь, которую Гиммлер произнес 4 октября 1943 года в Позене, Польша, перед группенфюрерами СС, наш документ 1919-PS, ранее полученный как вещественное доказательство № USA-170, в которой с несравненной откровенностью Гиммлер обсуждал варварскую программу и преступную деятельность СС и полиции безопасности. Ближе к началу речи Гиммлер упомянул — и я цитирую только это одно предложение: «Наш товарищ, группенфюрер СС Эрнст Кальтенбруннер, который сменил нашего павшего друга Гейдриха».

Кальтенбруннер выполнял обязанности начальника полиции безопасности и СД к удовлетворению Гиммлера и Гитлера, ибо 9 декабря 1944 года, согласно «Befehlsblatt» полиции безопасности и СД...

Д-Р КАУФМАН: Могу я прервать вас на секунду? Я понял решение Трибунала так, что разбирательство по делу Кальтенбруннера должно быть отложено до тех пор, пока Кальтенбруннер не будет признан способным предстать перед судом, а сейчас обсуждается дело Кальтенбруннера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, решение, о котором Трибунал объявил ранее, основывалось на том соображении, что доказательства можно разделить на те, которые имеют прямое отношение к Кальтенбруннеру, и те, которые касаются организации гестапо; однако, когда вы присутствовали на нашем закрытом заседании, было разъяснено, что сделать это невозможно и что доказательства настолько неразрывно переплетены, что невозможно направить доказательства исключительно против организации, не включив при этом те, что касаются Кальтенбруннера. Соответственно, Трибунал постановил, что он продолжит рассмотрение доказательств, которые Обвинение желает представить в полном объеме, но предоставит вам возможность перекрестного допроса любых свидетелей, которые могут быть вызваны, в более поздний срок. Разумеется, в дополнение к этому, у вас будет самая полная возможность ознакомиться с любыми документальными доказательствами, касающимися Кальтенбруннера, когда придет время представлять защиту от имени Кальтенбруннера.

Вам это понятно?

Д-Р КАУФМАН: Безусловно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У вас будет возможность перекрестного допроса любого свидетеля, который будет вызван сегодня днем или завтра, в более поздний срок — в срок, который будет удобен вам. Кроме того, в отношении любых или всех доказательств, подобных тем, что сейчас представляются адвокатом Соединенных Штатов, у вас будет полная возможность в будущем ознакомиться с этими доказательствами любым способом, который вы сочтете правильным.

Д-Р КАУФМАН: Да. Позвольте мне сказать еще одно слово. Недопонимание, в котором я нахожусь, явно связано с тем фактом, что я полагал, будто будут заслушаны свидетели, в то время как теперь я узнаю, что будут представлены доказательства, причем в большем объеме. Однако, поскольку я слышу, что Трибунал также принимает доказательства в полном объеме, я, конечно, должен буду подчиниться этому решению.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Кальтенбруннер выполнял обязанности начальника полиции безопасности и СД к удовлетворению Гиммлера и Гитлера, поскольку 9 декабря 1944 года, согласно «Befehlsblatt» полиции безопасности и СД, номер 51, страница 361, наш документ 2770-PS, он получил, будучи начальником полиции безопасности и СД, награду, известную как Рыцарский крест «За военные заслуги» с мечами, одну из высших военных наград. К тому времени Кальтенбруннер был повышен до высокого звания обергруппенфюрера СС и генерала полиции.

Я обращаю внимание Трибунала на организационную схему под названием «Положение Кальтенбруннера, гестапо и СД в системе германской полиции», вещественное доказательство номер USA-493. Будучи начальником полиции безопасности и СД, Кальтенбруннер возглавлял гестапо, крипо и СД, а также РСХА, которое было департаментом СС и Имперского министерства внутренних дел. Он руководил региональными отделениями гестапо, СД и крипо в Германии, а также айнзацгруппами и айнзацкомандами на оккупированных территориях.

Непосредственно в подчинении у Кальтенбруннера находились начальники главных управлений РСХА, включая Амт III (СД внутри Германии), Амт IV (гестапо), Амт V (крипо) и Амт VI (внешняя разведка).

Я представляю документ 2939-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-513. Это аффидевит Вальтера Шелленберга, который был начальником Амта VI РСХА с осени 1941 года до конца войны. Я зачитаю очень небольшую часть этого аффидевита, начиная с шестого предложения первого абзаца:

«Примерно 25 января 1943 года я вместе с Кальтенбруннером отправился в штаб-квартиру Гиммлера в Лётцене в Восточной Пруссии. На этой встрече присутствовали все начальники управлений РСХА, и Гиммлер сообщил нам, что Кальтенбруннер должен быть назначен начальником полиции безопасности и СД (РСХА) в качестве преемника Гейдриха. Его назначение вступило в силу 30 января 1943 года. Мне не известно о каких-либо ограничениях, наложенных на полномочия Кальтенбруннера как начальника полиции безопасности и СД (РСХА). Он незамедлительно приступил к исполнению обязанностей по должности и принял непосредственное руководство управлением и контроль над Амтами. Все важные вопросы всех Амтов должны были проходить через Кальтенбруннера».

Во время пребывания Кальтенбруннера в должности начальника полиции безопасности и СД полицией безопасности и СД было совершено множество преступлений в соответствии с политикой, установленной РСХА, или по приказам, изданным РСХА, за все из которых Кальтенбруннер несет ответственность в силу своей должности. Каждое из этих преступлений было подробно рассмотрено в деле против гестапо и СД, и здесь делается ссылка на это представление. Доказательства теперь будут предложены только для того, чтобы показать, что эти преступления продолжались после того, как Кальтенбруннер стал начальником полиции безопасности и СД 30 января 1943 года.

Первым преступлением, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, является убийство и жестокое обращение с гражданским населением оккупированных стран со стороны айнзацгрупп. Во время пребывания Кальтенбруннера в должности на Востоке действовало по меньшей мере пять айнзацгрупп.

«Befehlsblatt» полиции безопасности и СД — и это содержится в нашем документе 2890-PS, о принятии которого к сведению я прошу Трибунал — содержит упоминание об айнзацгруппах A, B, D, G и Хорватии в период с августа 1943 года по январь 1945 года.

Я не буду зачитывать этот документ, содержащий эти выдержки, но Трибунал отметит эти упоминания названия «айнзацгруппы», указывающие на то, что они действовали в то время, когда Кальтенбруннер был начальником полиции безопасности и СД. Трибунал вспомнит документ 1104-PS, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-483. Я лишь вскользь упомяну этот документ, содержащий пространный и критический отчет о действиях полиции безопасности по истреблению еврейского населения Слуцка, Белая Рутения. Этот отчет был представлен Гейдриху 21 ноября 1941 года. Тем не менее, те же условия ужаса и жестокости продолжали характеризовать операции айнзацкоманд на Востоке, пока Кальтенбруннер был начальником полиции безопасности и СД. Я ссылаюсь на документ R-135, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-289; и я не буду ничего из него зачитывать, а просто освежу в памяти Трибунала отчет Гюнтера, начальника тюрьмы в Минске, от 31 мая 1943 года Генеральному комиссару Белой Рутении, в котором он указывал, что после 13 апреля 1943 года СД проводила политику удаления всех золотых коронок, мостов и пломб у евреев за час или два до их убийства.

Трибунал также вспомнит в этом вещественном доказательстве отчет от 18 июня 1943 года Имперскому министру по делам оккупированных территорий, описывающий практику полицейских батальонов запирать мужчин, женщин и детей в сараях, которые затем поджигались.

Второе преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это казнь расово и политически нежелательных лиц.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Лейтенант Харрис, я думаю, вы идете, возможно, немного слишком быстро, и нам трудно следить за вами, когда вы так быстро ссылаетесь на эти документы.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Благодарю вас, сэр.

Второе преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это казнь расово и политически нежелательных лиц, отобранных гестапо из лагерей военнопленных. Трибунал вспомнит документ номер 2542-PS, ранее принятый в качестве вещественного доказательства номер USA-489. Я полагаю, вы найдете этот документ в книге документов гестапо. Он был представлен сегодня утром.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Аффидевит Линдова?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да. Это аффидевит Линдова, который указывает на то, что программа проверки лагерей военнопленных продолжалась в течение 1943 года.

Третье преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, заключалось в том, что повторно захваченных военнопленных...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Подождите минуту. Вы еще не обратили наше внимание на какой-либо конкретный абзац, который показывает, что это действовало после 1943 года; вы переходите к чему-то другому, пока я просматриваю документ, чтобы увидеть, что у меня есть.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Ссылаясь конкретно на третий абзац, если угодно Трибуналу, который ранее был зачитан в качестве доказательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Там сказано только до начала 1943 года.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Там сказано, что в начале 1943 года отдел был расформирован и поглощен отделами в подразделении IV B. Работа, касающаяся русских военнопленных, должна была тогда выполняться IV B 2a.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Ну, это все, для чего вы это хотите, не так ли?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да.

Третье преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, заключалось в отправке повторно захваченных военнопленных в концентрационные лагеря, где они были казнены. Я обращаю внимание Трибунала на документ 1650-PS, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-246. Это секретный приказ гестапо, «Kugel Erlass», или «Приказ о пуле», согласно которому бежавшие военнопленные направлялись полицией безопасности и СД в концентрационные лагеря для казни.

Этот приказ от 4 марта 1944 года был подписан — и я цитирую: «Начальник полиции безопасности и службы безопасности, по поручению», — подписано — «Мюллер».

Я теперь представляю документ L-158 в качестве следующего вещественного доказательства. Это вещественное доказательство номер USA-514. Я не собираюсь зачитывать этот документ, поскольку он аналогичен предыдущему представленному документу, но я хочу сослаться на отмеченные отрывки. Во-первых: «2 марта 1944 года начальник полиции безопасности и СД, Берлин, переслал следующий приказ ОКВ». Затем следует утверждение о том, что при повторном захвате определенные бежавшие военнопленные должны быть переданы начальнику полиции безопасности и СД. Далее в документе говорится — и я цитирую: «В связи с этим начальник полиции безопасности и СД издал следующие инструкции». Далее следуют подробные инструкции относительно передачи таких заключенных коменданту Маутхаузена в рамках операции «Пуля». Далее, в этом приказе говорится, и я цитирую — это в самом конце приказа:

«Список повторно захваченных офицеров и неработающих военнопленных унтер-офицеров будет храниться здесь, в IV A 1. Чтобы обеспечить своевременный отчет начальнику полиции безопасности и СД, Берлин, сведения о количестве причастных лиц должны поступить в Радом к 20 июня 1944 года».

Я обращаю внимание Трибунала на документ 2285-PS, который был принят сегодня утром в качестве вещественного доказательства номер USA-490.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Был ли этот документ L-158 уже представлен в качестве доказательства?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Нет, сэр, я только что представил эти части. Я только что представил документ в качестве доказательства в данный момент, сэр. Документ не был зачитан полностью по той причине, что содержание, за исключением процитированных частей, по существу такое же, как в документе 1650-PS, который был зачитан полностью.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы говорите, что он такой же, как документ 1650-PS?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да, сэр, по существу такой же. Он относится к тому же предмету. Однако он был адресован другой стороне, и я особенно хочу представить Трибуналу последний абзац, который был процитирован и зачитан в качестве доказательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Последний абзац сам по себе не очень много значит, не так ли?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Очень хорошо, сэр. Тогда, если Трибунал позволит, я хотел бы зачитать документ полностью.

THE PRESIDENT: Do you mean that document 1650-PS has got these Paragraphs 1, 2 and 3 in it?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да, сэр. Именно это я и имею в виду, сэр.

Я обращаю внимание Трибунала на документ 2285-PS, который был принят в качестве доказательства сегодня утром как вещественное доказательство USA-490. Это был аффидевит подполковника Гаста и лейтенанта Вейта из французской армии, которые заявили, что в течение 1943 и 1944 годов военнопленные были убиты в Маутхаузене в соответствии с «Приказом о пуле». Я уверен, что Трибунал помнит этот документ.

Четвертое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это заключение расово и политически нежелательных лиц в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения для принудительного труда и массовых убийств. До того, как Кальтенбруннер стал начальником полиции безопасности и СД 30 января 1943 года, он был полностью осведомлен об условиях в концентрационных лагерях и о том факте, что концентрационные лагеря использовались для принудительного труда и массовых убийств. Трибунал вспомнит из предыдущих доказательств, что концентрационный лагерь Маутхаузен был создан в Австрии и что Кальтенбруннер был высшим руководителем СС и полиции в Австрии. Этот концентрационный лагерь, как показано документом 1063(a)-PS, который был принят сегодня утром в качестве вещественного доказательства номер USA-492, был классифицирован Гейдрихом в январе 1941 года как категория III, лагерь для наиболее обвиняемых заключенных и для асоциальных заключенных, которые считались неспособными к исправлению. Трибунал вспомнит, что военнопленные, подлежащие казни по «Приказу о пуле», направлялись в Маутхаузен. Как будет показано далее, Кальтенбруннер был частым посетителем концентрационного лагеря Маутхаузен. В одно из таких посещений в 1942 году Кальтенбруннер лично наблюдал за работой газовой камеры. Я теперь представляю документ 2753-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-515. Это аффидевит Алоиса Хёлльригля, бывшего охранника концентрационного лагеря Маутхаузен. В аффидевите говорится, и я цитирую:

«Я, Алоис Хёлльригль, будучи должным образом приведен к присяге, заявляю:

Я был членом СС «Мертвая голова» и нес службу в концентрационном лагере Маутхаузен с января 1940 года до конца войны. Однажды, я полагаю, это было осенью 1942 года, Эрнст Кальтенбруннер посетил Маутхаузен. Я был в то время в карауле и видел его дважды. Он спустился в газовую камеру вместе с Цирайсом, комендантом лагеря, в то время, когда заключенных травили газом. Звук, сопровождавший операцию по отравлению газом, был мне хорошо знаком. Я слышал, как происходило отравление газом, пока Кальтенбруннер присутствовал там».

«Я видел, как Кальтенбруннер вышел из газового подвала после того, как операция по отравлению газом была завершена». — подписано — «Хёлльригль».

Однажды Кальтенбруннер проводил инспекцию территории лагеря в Маутхаузене вместе с Гиммлером, и во время инспекции его сфотографировали. Я представляю документ 2641-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-516. Это вещественное доказательство состоит из двух аффидевитов и серии фотографий. Вот оригиналы фотографий у меня в руках. Оригиналы фотографий — это маленькие снимки, которые были увеличены, и те, что в книге документов, не очень хорошего качества, но Трибунал увидит лучшие репродукции, которые ему передаются.

Д-Р КАУФМАН: Поскольку все обвинение против Кальтенбруннера лично тем не менее было выдвинуто, я чувствую себя обязанным внести ходатайство по принципиальному вопросу. Я мог бы внести это ходатайство сегодня утром точно так же. Оно касается вопроса о том, можно ли зачитывать аффидевиты или нет. Я знаю, что этот вопрос уже был предметом консультаций Трибунала и что Трибунал пришел к определенному решению по этому вопросу. Когда я снова делаю этот вопрос предметом решения, это происходит по особой причине.

Каждый судебный процесс в некотором роде динамичен. То, что было правильным в одно время, может быть неправильным позже. Самый великий и самый важный судебный процесс в истории зависит во многих важных пунктах от простого зачитывания аффидевитов, которые были получены Обвинением исключительно в соответствии с его собственными принципами.

Зачитывание аффидевитов в долгосрочной перспективе неудовлетворительно. Становится с каждым часом все более необходимым увидеть, услышать хотя бы раз свидетеля Обвинения и проверить его достоверность и надежность его памяти. Многие свидетели стоят, так сказать, у дверей этого зала суда, и их нужно только вызвать. Заслушать свидетеля на более поздней стадии недостаточно; также не является уверенным, что Трибунал разрешит слушание по тому же доказательственному предмету. Поэтому я возражаю против дальнейшего зачитывания только что объявленных аффидевитов. Дух статьи 19 Устава не должен быть убит буквальным толкованием.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ваше ходатайство заключается в том, что вы хотите подвергнуть свидетеля перекрестному допросу, или ваше ходатайство в том, чтобы аффидевит не зачитывался?

Д-Р КАУФМАН: Последнее.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Чтобы аффидевит не зачитывался?

Д-Р КАУФМАН: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы имеете в виду аффидевит Хёлльригля, документ 2753-PS?

Д-Р КАУФМАН: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал придерживается мнения, что аффидевит, который касается соответствующего пункта, существенного пункта, является доказательством, которое должно быть допущено в соответствии со статьей 19 Устава; но они рассмотрят любое ходатайство, которое адвокат Кальтенбруннера сочтет нужным внести о перекрестном допросе свидетеля, давшего аффидевит, если он доступен и может быть вызван.

[Лейтенанту-коммандеру Харрису.] Вы занимались этими фотографиями, не так ли?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да, сэр. Они были предложены в качестве доказательства как следующее вещественное доказательство, и я хочу сослаться на первый аффидевит, сопровождающий их, который находится в книге документов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Это аффидевит Алоиса Хёлльригля.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Вы передали аффидевит в то же время, не так ли?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Да, сэр, я передал, сэр. Этот аффидевит гласит, и я цитирую:

«Я был членом СС «Мертвая голова» и нес службу в концентрационном лагере Маутхаузен с января 1940 года до конца войны. Я досконально знаком со всеми зданиями и территорией концентрационного лагеря Маутхаузен. Мне показали документ 2641-PS, который представляет собой серию из шести фотографий. Я узнаю все эти фотографии как сделанные в концентрационном лагере Маутхаузен. Что касается первой фотографии, я определенно узнаю Генриха Гиммлера как человека слева, Цирайса, коменданта концентрационного лагеря Маутхаузен, в центре, и Эрнста Кальтенбруннера как человека справа».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он не говорит, не так ли, какого числа были сделаны фотографии?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Нет, сэр, у меня нет доказательств того, какого числа были сделаны фотографии, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Только то, что Кальтенбруннер был там?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Только то, что Кальтенбруннер был там, в какое-то время, в компании Цирайса и Гиммлера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Обладая полным знанием условий в концентрационных лагерях и их целей, Кальтенбруннер приказывал или разрешал отдавать приказы от своего имени о заключении лиц в концентрационные лагеря.

Я представляю документ L-38 в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-517. Это аффидевит Германа Пистера, бывшего коменданта концентрационного лагеря Бухенвальд, который был получен 1 августа 1945 года во Фрайзинге, Германия, в ходе официального военного расследования армией Соединенных Штатов, и я цитирую из него следующее, начиная со второго абзаца:

«За исключением массовой доставки заключенных из концентрационных лагерей оккупированной территории, все заключенные направлялись в концентрационный лагерь Бухенвальд по приказу Главного управления имперской безопасности (Reichssicherheitshauptamt) — Берлин. Эти приказы о превентивном заключении (красные бланки) в большинстве случаев были подписаны именем «Кальтенбруннер». Немногие оставшиеся приказы о превентивном заключении были подписаны «Фёрстером»».

Я теперь представляю документ 2477-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-518. Это аффидевит Вилли Литценберга, бывшего начальника отдела IVA1b в РСХА. Этот документ гласит частично следующее, и я цитирую, начиная со второго абзаца:

«Право на заключение в превентивное заключение в упрощенном порядке принадлежит директорам управлений государственной полиции или отделений государственной полиции; ранее на срок 21 день; позже, я думаю, на срок 56 дней. Заключение, превышающее этот срок, должно было быть санкционировано компетентным отделом по превентивному заключению в РСХА. Положения о превентивном заключении или подписание приказа о превентивном заключении могли быть изданы только через директора РСХА как начальника полиции безопасности и СД. Все положения и приказы о превентивном заключении, которые я видел, имели факсимильный штамп Гейдриха или Кальтенбруннера. Насколько я помню, я никогда не видел документа такого рода с другим именем в качестве подписи. Насколько и кому начальник полиции безопасности и СД, возможно, давал полномочия на использование своего факсимильного штампа, я не знаю. Возможно, начальник Амта IV обладал аналогичными полномочиями. Большая часть отдела превентивного заключения была переведена в Прагу. В Берлине остался только один штаб».

Я теперь представляю документ 2745-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-519. Это приказ от 7 июля 1943 года, который был найден в бывшем офисе секции гестапо, занимавшейся вопросами превентивного заключения в Праге. Это был приказ пражскому отделению отправить телетайпное сообщение в отделение гестапо в Кёслине с приказом о превентивном заключении некоего Рацке и его отправке в концентрационный лагерь Равенсбрюк за отказ от работы. Приказ содержал факсимильную подпись Кальтенбруннера, и я обращаю внимание Трибунала на оригинал, который имеет это факсимиле для ареста. Приказы такого типа были основой для приказов, фактически отправленных в пражское отделение, которые содержали телетайпную подпись Кальтенбруннера. В нижней части страницы Трибунал отметит факсимильный штамп Кальтенбруннера.

Далее я ссылаюсь на документ L-215, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-243. Я полагаю, Трибунал вспомнит этот документ, который ранее был принят в качестве доказательства и который содержит 25 приказов об аресте, изданных пражским отделением РСХА айнзацкоманде Люксембурга, все из которых содержат напечатанную подпись Кальтенбруннера. И Суд вспомнит — а я держу в руках оригинал документа, — что эти приказы об аресте были красными бланками, о которых комендант Бухенвальда упоминал в своем аффидевите как о бланках, которые он видел приходящими из РСХА и направляющими лиц в Бухенвальд.

Концентрационные лагеря, в которые лица направлялись, согласно документу L-215, Кальтенбруннером, включали Дахау, Нацвейлер, Заксенхаузен и Бухенвальд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какова была дата этого?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Большинство из них, сэр, были в 1944 году. Я полагаю, все они в 1944 году.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это не указано в документе, не так ли?

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Это указано, сэр, в оригинале документа, да. Первая страница этого перевода представляет собой сводку всех из них. Есть только одно из досье, которое было переведено полностью, и дата на нем — 15. 2. 1944.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да; я вижу.

ЛТ.-КОМД. ХАРРИС: Среди оснований, указанных в этих приказах, содержащих напечатанную подпись Кальтенбруннера, были, цитирую:

«Сильно подозревается в работе во вред Рейху; злобные высказывания, враждебные Германии, а также клевета и угрозы в адрес лиц, активных в национал-социалистическом движении; сильно подозревается в пособничестве дезертирам».

Я теперь представляю документ 2239-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-520. Это файл из 42 телеграмм, отправленных пражским отделением РСХА в отделение гестапо в Дармштадте, и все они содержат телетайпную подпись Кальтенбруннера. Эти приказы о заключении были изданы в период с 20 сентября 1944 года по 2 февраля 1945 года. Концентрационные лагеря, в которые Кальтенбруннер отправлял этих людей, включали Заксенхаузен, Равенсбрюк, Бухенвальд, Берген-Бельзен, Флоссенбюрг и Терезиенштадт. Национальности включали чехов, немцев, французов, голландцев, итальянцев, корсиканцев, литовцев, греков и евреев. Основания включали отказ от работы, религиозную пропаганду, половые связи с военнопленными, коммунистические высказывания, безделье на работе, работу против Рейха, распространение слухов, наносящих ущерб моральному духу, «акция Гиттер», нарушение трудовых договоров, высказывания против Германии, нападение на мастеров, пораженческие высказывания, а также кражу и побег из тюрьмы.

Кальтенбруннер не только отправлял лиц в концентрационные лагеря, но и санкционировал казни в концентрационных лагерях. Я теперь представляю документ L-51 в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-521. Это аффидевит Адольфа Зуттера, бывшего адъютанта концентрационного лагеря Маутхаузен, полученный в ходе официального военного расследования армией Соединенных Штатов 2 августа 1945 года в Линце, Австрия. Этот аффидевит гласит, и я цитирую из абзаца 3:

«Штандартенфюрер Цирайс, комендант лагеря Маутхаузен, передал мне большое количество приказов о казни после вскрытия секретной почты, потому что я был адъютантом и должен был доставить их оберштурмфюреру Шульцу. Эти приказы о казни были написаны примерно в следующей форме...»

Далее в аффидевите следует описание приказа о казни, изданного РСХА коменданту концентрационного лагеря Маутхаузен. Я опускаю цитирование этого описания и продолжаю со следующего абзаца:

«Приказы о казни также приходили без названия суда. До убийства Гейдриха эти приказы подписывались им или его компетентным заместителем. Позже приказы подписывались Кальтенбруннером, но в основном они подписывались его заместителем, группенфюрером Мюллером.

Д-р Кальтенбруннер, который подписывал вышеупомянутые приказы, имел звание генерала СС — обергруппенфюрера — и был начальником Главного управления имперской безопасности».

«Д-ру Кальтенбруннеру около 40 лет, рост около 1,76–1,80 метра, и у него глубокие шрамы от фехтования на лице.

Когда д-р Кальтенбруннер был только высшим руководителем СС и полиции в Вене, он посещал лагерь несколько раз; позже, как начальник Главного управления имперской безопасности (РСХА), он тоже посещал лагерь, хотя это происходило гораздо реже. Во время этих визитов комендант обычно встречал его снаружи здания штаба лагеря и докладывал. Что касается американской военной миссии, которая высадилась за немецким фронтом в словацком или венгерском районе в январе 1945 года, я помню, когда этих людей привезли в лагерь Маутхаузен. Я полагаю, число прибывших было около 12–15 человек. Они были одеты в форму, которая была американской или канадской, коричнево-зеленого цвета рубашка и китель и суконная фуражка. Через 8 или 10 дней после их прибытия приказ о казни пришел по телеграфу или телетайпу. Штандартенфюрер Цирайс пришел ко мне в мой кабинет и сказал: «Теперь Кальтенбруннер дал разрешение на казнь». Это письмо было секретным и имело подпись «подписано, Кальтенбруннер». Затем эти люди были расстреляны в соответствии с военным положением, и их вещи были переданы мне обершарфюрером Нидермайером».

Пятое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это депортация граждан оккупированных территорий на принудительные работы и дисциплинарные меры в отношении принудительных рабочих.

Я уверен, что Трибунал вспомнит, не обращаясь к нему, документ 3012-PS, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-190. Это было письмо от начальника зондеркоманды полиции безопасности и СД, в котором говорилось, что Украина должна предоставить миллион рабочих для военной промышленности и что там, где необходимо, следует применять силу. Это письмо было датировано 19 марта 1943 года.

Ответственность Кальтенбруннера за дисциплинарные меры в отношении иностранных рабочих показана документом 1063-PS, который ранее был принят в качестве вещественного доказательства номер USA-492. Ни одна часть этого письма не была зачитана в протокол. Это письмо от 26 июля 1943 года было адресовано высшим руководителям СС и полиции, командирам и инспекторам полиции безопасности и СД, а также начальникам айнзацгрупп B и D.

Трибунал вспомнит, что айнзацгруппы A, B, C и D, действовавшие на Востоке, осуществляли истребление евреев и коммунистических лидеров. Этот документ доказывает контроль Кальтенбруннера над айнзацгруппами B и D. Этот документ подписан «Кальтенбруннер». Первый абзац гласит следующее:

«Рейхсфюрер СС дал свое согласие на то, что помимо концентрационных лагерей, которые находятся в ведении Главного управления экономики и администрации СС, могут быть созданы дополнительные трудовые исправительные лагеря, для которых компетентна только полиция безопасности. Эти трудовые исправительные лагеря зависят от разрешения Главного управления имперской безопасности, которое может быть предоставлено только в случае острой необходимости (большое количество иностранных рабочих и так далее)».

Я теперь представляю документ D-473 в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-522. Он должен быть прямо в начале книги документов. Это письмо, подписанное «Кальтенбруннер», было отправлено им 4 декабря 1944 года в региональные отделения криминальной полиции.

Трибунал вспомнит, что ответственность Кальтенбруннера охватывала криминальную полицию так же, как и гестапо. Оно гласит частично, и я цитирую, читая в начале письма:

«Согласно указу от 30 июня 1943 года, преступления, совершенные польскими и советско-российскими гражданскими рабочими, преследуются управлениями государственной полиции, даже в тех случаях, когда криминальная полиция временно, в пределах своей компетенции, вела расследование. С целью ускорения процесса и в целях экономии рабочей силы указ от 30 июня 1943 года изменен, и управления криминальной полиции уполномочиваются с настоящего момента самостоятельно преследовать преступления, которые они расследуют, в пределах своей компетенции, поскольку это случаи мелких или средних преступлений».

Я начинаю со второго абзаца:

«В распоряжении криминальной полиции в качестве средств преследования имеются:

Полицейское заключение... Помещение в концентрационный лагерь для превентивного заключения как антисоциального или опасного для общества элемента».

И предпоследний абзац:

«Их пребывание в концентрационном лагере должно быть обычно на время войны. Помимо этого, управления криминальной полиции уполномочиваются передавать польских и советско-российских гражданских рабочих в подходящих случаях и с согласия компетентных управлений государственной полиции в исправительные лагеря гестапо для «воспитания трудом». Там, где возможности преследования отдельного случая недостаточны из-за специфики дела, дело должно быть передано в компетентное управление государственной полиции. Подписано: д-р Кальтенбруннер».

В дополнение к отправке иностранных рабочих в трудовые лагеря гестапо, Кальтенбруннер наказывал иностранных рабочих, заключая их в концентрационные лагеря. Я представляю документ 2582-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-523.

Это серия из четырех телетайпных приказов о заключении лиц в концентрационные лагеря. Я обращаю внимание Трибунала на второй приказ от 18 июня 1943 года, согласно которому гестапо в Саарбрюккене было приказано доставить поляка в концентрационный лагерь Нацвейлер как квалифицированного рабочего, и на третий телетайп от 12 декабря 1944 года, в котором гестапо в Дармштадте было приказано заключить грека в концентрационный лагерь Бухенвальд, потому что он слонялся без дела без занятости, и на четвертый телетайп от 9 февраля 1945 года, в котором гестапо в Дармштадте в Бенсхайме было приказано заключить французского гражданина в Бухенвальд за уклонение от работы и неподчинение. Все эти приказы подписаны «Кальтенбруннер».

Я представляю документ 2580-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-524. Этот документ содержит еще три таких приказа на красных бланках о превентивном заключении, все подписаны «Кальтенбруннер». Первый показывает, что гражданин Нидерландов был взят под превентивное заключение за саботаж на работе, а второй показывает, что французский гражданин был взят под превентивное заключение за саботаж на работе и неподчинение, оба от 2 декабря 1944 года.

Шестое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это казнь захваченных коммандос и парашютистов и защита гражданских лиц, совершавших самосуд над летчиками союзников.

Трибунал вспомнит, я уверен, не обращаясь к нему, приказ Гитлера от 18 октября 1942 года, который был представлен сегодня утром, документ 498-PS, вещественное доказательство номер USA-501, о том, что коммандос, даже в форме, должны быть истреблены до последнего человека и что отдельные члены, захваченные полицией на оккупированной территории, должны быть переданы СД.

Я теперь представляю документ 1276-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-525. Это срочное совершенно секретное письмо от начальника полиции безопасности и СД, подписанное «Мюллер», по поручению, Верховному командованию вооруженных сил, в котором начальник полиции безопасности и СД заявляет — и я цитирую из третьего абзаца второй страницы английского перевода:

«Я проинструктировал начальника полиции безопасности и СД в Париже обращаться с такими парашютистами в английской форме как с участниками операций коммандос в соответствии с приказом фюрера от 18 октября 1942 года и информировать военные власти во Франции, что должно быть соответствующее обращение со стороны вооруженных сил».

Это письмо было датировано 17 июня 1944 года. То, что казни осуществлялись СД в соответствии с упомянутым приказом Гитлера от 18 октября 1942 года, пока Кальтенбруннер был начальником полиции безопасности и СД, указывается документом 526-PS, ранее принятым в качестве вещественного доказательства номер USA-502. Это был приказ, представленный сегодня утром; я уверен, Трибунал помнит его.

Политика полиции по защите гражданских лиц, совершавших самосуд над летчиками союзников, действовала в период, когда Кальтенбруннер служил начальником полиции безопасности и СД. Я теперь представляю документ 2990-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-526. Это аффидевит Вальтера Шелленберга, бывшего начальника Амта VI РСХА, и он гласит в абзаце 7 — это все, что я собираюсь зачитать из аффидевита:

«В 1944 году, в другой раз, но также в ходе совещания начальников управлений, я слышал фрагменты разговора между Кальтенбруннером и Мюллером. Я отчетливо помню следующие замечания Кальтенбруннера:

«Все отделения СД и полиции безопасности должны быть проинформированы о том, что погромам населения против английских и американских летчиков-террористов не следует препятствовать. Напротив, это враждебное настроение следует поощрять»».

Седьмое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это доставка гражданских лиц оккупированных стран в Германию для тайного суда и наказания, а также наказание гражданских лиц оккупированных территорий методами упрощенного производства. Тот факт, что это преступление продолжалось после 30 января 1943 года, показан документом 835-PS, который представлен в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-527. Это письмо от Верховного командования вооруженных сил Германской комиссии по перемирию от 2 сентября 1944 года. Документ начинается, и я цитирую:

«В соответствии с упомянутыми указами, все негерманские гражданские лица на оккупированных территориях, которые поставили под угрозу безопасность и готовность к действиям оккупационной власти актами террора и саботажа или иными способами, должны быть переданы полиции безопасности и СД. Исключаются только те заключенные, которые были законно приговорены к смертной казни или отбывали наказание в виде заключения до объявления этих указов. К числу наказуемых деяний, которые ставят под угрозу безопасность или готовность к действиям гарнизонной власти, относятся также деяния политического характера».

Восьмое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это преступление казни и заключения лиц в концентрационные лагеря за преступления, предположительно совершенные их родственниками. То, что это преступление продолжалось после 30 января 1943 года, указывается документом L-37, ранее принятым в качестве доказательства как вещественное доказательство номер USA-506. Это было получено сегодня утром. Это письмо командира полиции безопасности и СД в Радоме от 19 июля 1944 года, в котором говорилось, что родственники-мужчины убийц и саботажников должны быть расстреляны, а родственницы-женщины старше 16 лет отправлены в концентрационные лагеря. Я снова ссылаюсь на документ L-215, который ранее был принят в качестве доказательства как вещественное доказательство номер USA-243, и конкретно на случай Юнкера, которому Кальтенбруннер приказал быть заключенным в концентрационный лагерь Заксенхаузен гестапо, «потому что как родственник дезертира он, как ожидается, поставит под угрозу интересы Германского Рейха, если его оставить на свободе».

Девятое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это очистка тюрем полиции безопасности и СД и концентрационных лагерей. Я отсылаю Трибунал к документу L-53, который был принят в качестве доказательства как вещественное доказательство номер USA-291. Это было письмо от командира полиции безопасности и СД, Радом, от 21 июля 1944 года, в котором говорится, что командир полиции безопасности и СД Генерал-губернаторства приказал очистить все тюрьмы полиции безопасности и СД и, при необходимости, ликвидировать заключенных. Я теперь представляю документ 3462-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-528. Это присяжный допрос Бертуса Гердеса, бывшего гауштабсамтсляйтера при гауляйтере Мюнхена. Этот допрос был получен в ходе официального военного расследования армии США. В этом допросе Гердесу было приказано заявить все, что он знал о Кальтенбруннере. Я собираюсь зачитать только очень небольшую часть его ответа, начиная с третьего абзаца страницы 2:

«Гизлер сказал мне, что Кальтенбруннер постоянно поддерживал с ним связь, потому что он был сильно обеспокоен отношением иностранных рабочих и особенно заключенных концентрационных лагерей Дахау, Мюльдорф и Ландсберг, которые находились на пути приближающихся армий союзников. Во вторник в середине апреля 1945 года я получил телефонный звонок от гауляйтера Гизлера с просьбой быть доступным для разговора в тот вечер. В ходе нашего личного разговора в тот вечер Гизлер сказал мне, что получил директиву от обергруппенфюрера Кальтенбруннера по приказу фюрера разработать план без промедления по ликвидации концентрационного лагеря в Дахау и двух еврейских трудовых лагерей в Ландсберге и Мюльдорфе. Директива предлагала ликвидировать два еврейских трудовых лагеря в Ландсберге и Мюльдорфе с использованием немецких люфтваффе, поскольку строительная зона этих лагерей ранее была целями повторных вражеских воздушных атак. Эта акция получила кодовое название «Wolke A-1»».

Я теперь перехожу ко второму абзацу на странице 3, продолжая цитировать из этого допроса:

«Я был уверен, что никогда не позволю этой директиве быть выполненной. Поскольку акция «Wolke A-1» должна была стать оперативной уже некоторое время, я был буквально завален курьерами от Кальтенбруннера, и, более того, я должен был обсудить детали акций в Мюльдорфе и Ландсберге подробно с двумя соответствующими крайсляйтерами. Курьеры, которые в большинстве случаев были офицерами СС, обычно унтерштурмфюрерами СС, давали мне краткие и строгие приказы прочитать и парафировать. Приказы угрожали мне самым ужасным наказанием, включая казнь, если я не выполню их. Однако я всегда мог оправдать свое невыполнение плана плохой летной погодой и нехваткой бензина и бомб. Поэтому Кальтенбруннер приказал, чтобы евреи в Ландсберге были отправлены маршем в Дахау, чтобы включить их в операции по истреблению в Дахау, и что акция в Мюльдорфе должна была быть выполнена гестапо».

«Кальтенбруннер также отдал приказ об операции «Волькенбранд» («Облачный пожар») в концентрационном лагере Дахау, который предусматривал, что заключенные концентрационного лагеря в Дахау должны быть ликвидированы с помощью яда, за исключением арийских граждан западных держав».

«Гауляйтер Гизлер получил этот приказ непосредственно от Кальтенбруннера и в моем присутствии обсуждал закупку необходимых количеств яда с доктором Харрфельдом, начальником отдела здравоохранения гау. Доктор Харрфельд обещал закупить эти количества по приказу и получил указание ожидать моих дальнейших распоряжений. Поскольку я был полон решимости во что бы то ни стало предотвратить выполнение этого плана, я не давал доктору Харрфельду никаких дальнейших инструкций».

«Заключенные из Ландсберга едва успели прибыть в Дахау, как Кальтенбруннер прислал курьера с заявлением, что операция «Волькенбранд» приведена в действие».

«Я предотвратил выполнение планов «Вольке А-1» и «Волькенбранд», объяснив Гизлеру, что фронт находится слишком близко, и попросил его передать это Кальтенбруннеру».

«В связи с этим Кальтенбруннер издал письменные директивы в Дахау: перевезти всех западноевропейских заключенных на грузовиках в Швейцарию, а остальных заключенных отправить пешим маршем в Тироль, где должна была состояться окончательная ликвидация этих заключенных без каких-либо исключений».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Суд сейчас объявляет перерыв.

[Трибунал прервал заседание до 10:00 3 января 1946 года.]

TWENTY-SIXTH DAY Thursday, 3 January 1946

Утреннее заседание

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: Если Трибунал помнит, в конце прошлого заседания мы закончили чтение части протокола допроса под присягой начальника штаба гау при гауляйтере Мюнхена и коснулись того момента, где он сказал, что Кальтенбруннер издал директивы в Дахау о перевозке западноевропейских заключенных на грузовиках в Швейцарию и отправке остальных заключенных пешим маршем в Тироль.

Я представляю сейчас в качестве следующего по порядку вещественного доказательства первые пять страниц протокола допроса Готтлоба Бергера, начальника главного управления СС, сделанного под присягой 20 сентября 1945 года в ходе настоящего процесса. Вы найдете эти страницы в конце тома документов, и это представляется как вещественное доказательство № USA-529. Эти страницы были переведены на немецкий язык и предоставлены подсудимым.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У него есть номер?

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: У него нет номера PS, сэр. Он находится в самом конце тома документов. Я хочу зачитать только один вопрос и ответ с этих страниц; я ссылаюсь на страницу 3 этого доказательства, последний вопрос и ответ на этой странице:

«В: Предположим, только для целей этой дискуссии, что эти зверства, о которых мы слышим, правдивы, кто, по вашему мнению, несет главную ответственность?

«О: Первый — комендант; второй — Глюкс; потому что он практически отвечал за все внутреннее руководство лагерями. Если быть точным, нужно было бы выяснить, как на самом деле работала информационная служба между комендантом лагеря и Глюксом. Я хочу привести вам следующий пример:

«В ночь с 22 на 23 апреля меня отправили в Мюнхен самолетом. Когда я въехал в город, я встретил группу из, возможно, 120 человек, одетых в костюмы заключенных концентрационных лагерей. Эти люди произвели на меня очень жалкое впечатление. Я спросил охранника, который был с ними: «Что это за люди?» Он сказал мне, что эти люди идут пешком в Альпы. Сначала я отправил его обратно в Дахау. Затем я написал письмо коменданту, чтобы он больше не отправлял людей пешком ни в какое место, а, как только союзники продвинутся дальше, полностью сдал лагерь. Я сделал это на свою ответственность и сказал ему, что приехал прямо из Берлина и что меня можно найти на моем служебном посту в Мюнхене. Комендант или его заместитель позвонили около 12 часов и сказали мне, что получили этот приказ от Кальтенбруннера после того, как к нему обратился гауляйтер Мюнхена, рейхскомиссар...» (Документ № USA-529)

Десятое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность как начальник полиции безопасности и СД, — это преследование евреев. Это преступление, конечно, продолжалось и после 30 января 1943 года; ранее были представлены доказательства того, что преследования продолжались вплоть до конца войны и усиливались к этому времени. Кальтенбруннер проявлял личный интерес к таким делам, что подтверждается документом 2519-PS, который представляется в качестве следующего по порядку вещественного доказательства, № USA-530. Это доказательство состоит из меморандума и письменного показания под присягой; я обращаю внимание Трибунала на это показание. Цитирую из показания:

«Я, Анри Моннере, будучи должным образом приведен к присяге, заявляю, что с 12 сентября 1945 года я являюсь и остаюсь членом французского штаба по судебному преследованию преступлений стран «оси» и выполняю свои официальные обязанности в этой связи в Нюрнберге, Германия, с 12 октября 1945 года.

«В ходе выполнения своих официальных обязанностей, по указанию главного французского обвинителя, я изучил личные документы подсудимых...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Обязательно ли читать все это? Какова цель этого показания?

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: Показать, что этот документ был получен из личных вещей подсудимого Кальтенбруннера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Из личного владения?

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: Из личного владения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, хорошо, вы можете опустить несущественные части.

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: Очень хорошо, сэр. Перехожу к последнему предложению показания:

«Указанный документ 2519-PS — это документ, который я нашел в конверте, содержащем личные бумаги Кальтенбруннера».

Теперь я зачитываю меморандум, цитирую:

«Радиограмма группенфюреру СС, генерал-майору Вегелейну, штаб-квартира фюрера, через штурмбаннфюрера СС, майора Сансони, Берлин.

«Пожалуйста, проинформируйте рейхсфюрера СС и доложите фюреру, что все мероприятия против евреев, политических заключенных и заключенных концентрационных лагерей в Протекторате были лично мной сегодня завершены. Ситуация там характеризуется спокойствием, страхом перед успехами Советов и надеждой на оккупацию западными врагами. Кальтенбруннер».

ТРИБУНАЛ (г-н Биддл): Он не датирован?

КОМАНДЕР-ЛЕЙТЕНАНТ ХАРРИС: Он не датирован.

Одиннадцатое преступление, за которое Кальтенбруннер несет ответственность, — это преследование церквей. Нет необходимости представлять конкретные доказательства того, что это преступление продолжалось после 30 января 1943 года, поскольку это было одной из фундаментальных целей полиции безопасности и СД, как уже было показано.

Это преступления, за которые должен отвечать подсудимый Кальтенбруннер. Что касается его умысла, нет необходимости выходить за рамки материалов, представленных этому Трибуналу. 1 декабря 1945 года в ходе этого процесса свидетелю Лахузену на перекрестном допросе был задан вопрос: «Знаете ли вы г-на Кальтенбруннера?»

Описав свою встречу с Кальтенбруннером в один из дней в Мюнхене, когда студент университета и его сестра были арестованы и казнены за распространение листовок из аудитории, Лахузен сказал — и я хочу сослаться только на два предложения на странице 724 стенограммы (том III, страница 29) — цитирую:

«Я легко могу восстановить тот день. Это был первый и последний раз, когда я видел Кальтенбруннера, с чьим именем я был знаком. Конечно, Кальтенбруннер упомянул об этом предмете Канарису, который был совершенно потрясен тем, что произошло в тот день, и все еще находился под тяжелым впечатлением — и, слава Богу, есть еще свидетели, которые могут подтвердить это. Обсуждая этот вопрос, Кальтенбруннер был очень конкретен, но в то же время довольно циничен по этому поводу. Это единственное, что я могу сказать вам по этому делу».

Кальтенбруннер был фанатичным нацистом всю свою жизнь. Он был лидером СС в Австрии до аншлюса и сыграл главную роль в предательстве своей родной страны нацистскими заговорщиками. Будучи высшим руководителем СС и полиции в Австрии после аншлюса, он контролировал деятельность гестапо и СД в Австрии и был осведомлен о ней. Концентрационный лагерь Маутхаузен был создан в его юрисдикции, и он посещал его несколько раз. По крайней мере один раз он наблюдал газовую камеру в действии. Обладая этими знаниями и опытом, он в январе 1943 года принял назначение на должность начальника полиции безопасности и СД — тех самых органов, которые отправляли таких жертв на смерть. Он занимал эту должность до конца, достигнув высокого положения в СС и немецкой полиции и получив высокие награды от Гитлера. Как и другие ведущие нацисты, Кальтенбруннер стремился к власти; чтобы получить ее, он заключил свой союз с преступлением.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если Трибуналу угодно, далее будут заслушаны свидетели, и полковник Эймен будет вести допрос. Полковник Эймен.

ПОЛКОВНИК ДЖОН ХАРЛАН ЭЙМЕН (помощник обвинителя от Соединенных Штатов): С позволения Трибунала, я хочу вызвать в качестве свидетеля обвинения г-на Отто Олендорфа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не могли бы вы произнести его фамилию по буквам?

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: O-h-l-e-n-d-o-r-f, имя — Отто. Ваша светлость заметит, что его имя значится под Amt III на схеме на стене.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что, вы сказали, значится?

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Имя этого свидетеля значится под Amt III на схеме РСХА, большой квадрат, третья секция сверху.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Amt III. О, да, я вижу.

[Свидетель Олендорф занял место для дачи показаний.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Отто Олендорф, повторите за мной присягу: «Я клянусь Богом — Всемогущим и Всеведущим — что скажу чистую правду — и ничего не утаю и не добавлю».

[Свидетель повторил присягу.]

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Постарайтесь говорить медленно и делать паузы между каждым вопросом и ответом.

ОТТО ОЛЕНДОРФ (свидетель): Да.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Где вы родились?

ОЛЕНДОРФ: В Хоэн-Эгельсене.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Сколько вам лет?

ОЛЕНДОРФ: Тридцать восемь лет.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Когда, если это было, вы стали членом Национал-социалистической партии?

ОЛЕНДОРФ: В 1925 году.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Когда, если это было, вы стали членом СА?

ОЛЕНДОРФ: Впервые в 1926 году.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Когда, если это было, вы стали членом СС?

ОЛЕНДОРФ: Я должен исправить свой ответ на предыдущий вопрос; я думал, вы спрашиваете о моем членстве в СС.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Когда вы стали членом СА?

ОЛЕНДОРФ: В 1925 году.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Когда, если это было, вы вступили в СД?

ОЛЕНДОРФ: В 1936 году.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Какова была ваша последняя должность в СД?

ОЛЕНДОРФ: Начальник Amt III в РСХА.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Обращаясь к схеме на стене позади вас, скажите Трибуналу, можете ли вы как-то идентифицировать эту схему.

ОЛЕНДОРФ: Я уже видел эту схему. Я работал над ней и могу подтвердить, что она точна.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Какое, если таковое было, отношение вы имели к составлению этой схемы?

ОЛЕНДОРФ: Эта схема была составлена во время моего допроса.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: К сведению Трибунала, это вещественное доказательство № USA-493, схема, о которой говорит свидетель.

ОЛЕНДОРФ: Я вас не понял.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Скажите Трибуналу, правильно ли эта схема отображает базовую организацию РСХА, а также положение Кальтенбруннера, гестапо и СД в системе немецкой полиции?

ОЛЕНДОРФ: Эта схема представляет организацию РСХА. Она показывает правильное положение отделов СД, государственной полиции и тайной полиции.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Еще раз обращаясь к схеме, пожалуйста, укажите вашу должность в РСХА и укажите, в течение какого периода вы продолжали служить в этом качестве.

[Свидетель указал на Amt III на схеме.]

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Каковы были должности Кальтенбруннера, Мюллера и Эйхмана в РСХА, и укажите, в течение каких периодов времени каждый из них продолжал служить в своей соответствующей должности?

ОЛЕНДОРФ: Кальтенбруннер был начальником полиции безопасности и СД; в этом качестве он также был начальником РСХА — это внутренний организационный термин для обозначения управления начальника полиции безопасности и СД.

Кальтенбруннер занимал эту должность с 30 января 1943 года до конца войны. Мюллер был начальником Amt IV, гестапо. Когда гестапо было создано, он стал заместителем начальника и в этом качестве логически стал начальником Amt IV РСХА. Он занимал эту должность до конца войны. Эйхман занимал должность в Amt IV под началом Мюллера и работал над еврейской проблемой примерно с 1940 года. Насколько мне известно, он также занимал эту должность до конца войны.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Вы сказали нам, в течение какого периода времени вы продолжали служить начальником Amt III?

ОЛЕНДОРФ: Я был начальником Amt III по совместительству с 1939 по 1945 год.

ПОЛКОВНИК ЭЙМЕН: Переходя теперь к обозначению «Мобильные подразделения» при армии, показанному в нижнем правом углу схемы, пожалуйста, объясните Трибуналу значение терминов «айнзацгруппа» и «айнзацкоманда».

ОЛЕНДОРФ: Понятие «айнзацгруппа» было установлено после соглашения между начальниками РСХА, ОКВ и ОКХ об отдельном использовании подразделений полиции безопасности в оперативных зонах. Понятие «айнзацгруппа» впервые появилось во время польской кампании.

Соглашение с ОКХ и ОКВ, однако, было достигнуто только перед началом русской кампании. Это соглашение предусматривало, что представитель начальника полиции безопасности и СД будет прикомандирован к группам армий или армиям и что в распоряжении этого чиновника будут находиться мобильные подразделения полиции безопасности и СД в форме айнзацгруппы, подразделяющейся на айнзацкоманды. Айнзацкоманды по приказу группы армий или армии должны были прикомандировываться к отдельным армейским частям по мере необходимости.