«Нюрнбергский процесс: Протоколы Международного военного трибунала, Том IV»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Стори, не могли бы вы не переходить так быстро от одного документа к другому?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Да, сэр, прошу прощения, сэр. L-180, и я хочу процитировать страницу 13. Это страница 5 перевода на английский язык. Это начало первого абзаца, ближе к нижней части страницы. Цитирую:

«Ввиду расширения зоны операций и большого количества обязанностей, которые должны были выполняться полицией безопасности, с самого начала предполагалось добиться сотрудничества надежного населения в борьбе с преступниками, то есть, главным образом, евреями и коммунистами».

И также в том же документе, страница 30 оригинала, страница 8 перевода на английский язык, цитирую:

«С самого начала можно было ожидать, что еврейская проблема в Остланде не может быть решена одними лишь погромами».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне сказали, что это уже зачитывалось.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Я проверил это, и мы этого не уловили, Ваша честь. Тогда я перейду дальше.

Теперь, если угодно Высокому суду, мы перейдем к документу 2273-PS. Я представляю в качестве доказательства лишь части документа 2273-PS, который является вещественным доказательством USA-487. Этот документ был захвачен СССР и будет подробно представлен нашими советскими коллегами позже. Но с их согласия я хочу представить в качестве доказательства диаграмму, которая идентифицируется этим документом; у нас есть увеличенная копия, которую мы хотели бы поместить на доску, передав Трибуналу фотостатические копии.

Если угодно Высокому суду, эта диаграмма идентифицируется фотостатической копией, приложенной к оригиналу отчета, который будет подробно рассмотрен позже. Я хочу процитировать лишь одно утверждение со страницы 2 перевода на английский язык этого документа. Это третий абзац снизу на странице 2 перевода на английский язык:

«Эстонское движение самообороны, сформированное по мере продвижения немцев, действительно начало арестовывать евреев; но спонтанных погромов не было. Только полицией безопасности и СД евреи постепенно уничтожались по мере того, как они переставали требоваться для работы. Сегодня в Эстонии больше нет евреев».

Этот документ является совершенно секретным документом айнзацгруппы А, которая была группой специального назначения. Эта диаграмма, фотостатическая копия которой приложена к оригиналу в немецком переводе на стене, показывает прогресс истребления евреев в районе, в котором действовала эта айнзацкоманда.

Если Высокий суд обратит внимание на верхнюю часть, рядом с Петербургом — или Ленинградом, как мы его знаем — и ниже, вы увидите изображение гроба; и в отчете это описано как 3600 убитых.

Далее, слева, находится еще один гроб в одной из малых прибалтийских стран, показывающий, что 963 человека в этом районе были положены в гроб.

Затем далее, рядом со столицей Ригой, вы заметите, что 35 238 человек были положены в гробы; и там упоминается гетто, в котором все еще остается 2500 человек.

Вы спускаетесь к следующему квадрату или следующему государству, показывающему, что 136 421 человек были положены в свои гробы; а затем в следующей области, рядом с Минском и чуть выше Минска, было 41 828 человек, положенных в свои гробы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы уверены, что они были положены в гробы, эти 136 000?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Прошу прощения, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы уверены, что они были казнены, эти 136 000? — потому что там нет гроба.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Нет, сэр — нижнее утверждение — вот итоговые цифры из документов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти фотостатические копии отличаются от того, что у вас там есть. В области, которая помечена 136 421, нет гроба.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Что ж, мне жаль. Та, что у меня, является верной и точной копией их документа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У меня ее нет, и у г-на Биддла ее нет.

ПОЛКОВНИК СТОРИ [поворачиваясь к помощнику]: Передайте это Председателю, пожалуйста.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я полагаю, сам документ это покажет.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Я обращусь к оригиналу и проверю это. Дайте мне оригинал, пожалуйста. По-видимому, здесь опечатка. Если угодно Высокому суду, вот он: 136 421, с гробом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Паркер указывает, что это есть и в самом документе.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Да, сэр, это есть в самом документе. Там ошибка.

Цифра 128 000 внизу показывает, что в то время в наличии было 128 000, и буквальный перевод этого утверждения, как я понимаю, означает «все еще в наличии в районе Минска».

Далее я ссылаюсь на документ 1104-PS, том 2, вещественное доказательство USA-483, который я сейчас представляю в качестве доказательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Стори, вы сказали нам, что это за документ? В переводе ведь ничего нет, чтобы показать, что это за документ.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если угодно Высокому суду, это отчет группы специального назначения А, совершенно секретный отчет — или, другими словами, айнзацгруппы — фиксирующий их деятельность в этих районах, и эта диаграмма была приложена, показывая охваченные районы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Специальная группа гестапо?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Специальная группа, которая была организована из гестапо и СД в этом районе. Другими словами, команда.

Как я уже упоминал, Ваша честь, они организовали эти специальные команды для работы в тылу армий по мере закрепления ими своих успехов на оккупированных территориях, и Высокий суд услышит другие отчеты об этих айнзацгруппах по мере нашего представления. Другими словами, «Einsatz» означает «специальная акция» или «оперативные группы», и они были организованы для охвата определенных географических районов за непосредственной линией фронта.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, но это были группы, не так ли, гестапо?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Гестапо и СД.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это часть гестапо.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Там были и некоторые сотрудники Крипо.

Теперь следующий документ — 1104-PS от 30 октября 1941 года. Этот документ показывает, что в эту дату комиссар территории Слуцка написал отчет генеральному комиссару Минска, в котором он сурово критиковал действия айнзацкоманд полиции безопасности и СД, действовавших в его районе, за убийство еврейского населения этого района, и я цитирую из перевода на английский язык, на странице 4 этого документа, начиная с первого абзаца после двоеточия:

«27 октября, утром около 8 часов, появился первый лейтенант полицейского батальона № 11 из Ковно, Литва, и представился как адъютант командира батальона полиции безопасности. Первый лейтенант объяснил, что полицейский батальон получил задание осуществить ликвидацию всех евреев здесь, в городе Слуцке, в течение 2 дней. Командир батальона со своим батальоном численностью в четыре роты, две из которых состояли из литовских партизан, был на марше сюда, и акция должна была начаться немедленно. Я ответил первому лейтенанту, что в любом случае должен сначала обсудить акцию с командиром. Примерно через полчаса полицейский батальон прибыл в Слуцк. Сразу после прибытия по моей просьбе состоялось совещание с командиром батальона. Я сначала объяснил командиру, что осуществить акцию без предварительной подготовки будет не очень возможно, потому что все были отправлены на работу, и это приведет к ужасной путанице. По крайней мере, его обязанностью было проинформировать меня за день до этого. Затем я попросил его отложить акцию на 1 день. Однако он отказался, заметив, что должен проводить эту акцию везде во всех городах и что на Слуцк было выделено всего 2 дня. В течение этих 2 дней город Слуцк должен был быть во что бы то ни стало очищен от евреев».

Этот отчет был направлен Рейхскомиссару по восточным территориям через гауляйтера Хинриха Лозе в Риге. Высокий суд вспомнит, что на него ссылались в другом представлении.

Теперь переходим к странице 5, первый абзац — я хотел бы процитировать его:

«В остальном, что касается исполнения акции, я должен отметить, к моему глубочайшему сожалению, что последняя почти граничила с садизмом. Сам город во время акции представлял собой картину ужаса. С невыразимой жестокостью со стороны как немецких полицейских офицеров, так и особенно литовских партизан, еврейское население, а вместе с ним и белорусы, были выведены из своих жилищ и согнаны вместе. Повсюду в городе были слышны выстрелы, и на разных улицах скапливались трупы расстрелянных евреев. Белорусы были в величайшем страхе, пытаясь вырваться из окружения. Помимо того факта, что еврейское население, среди которого были и ремесленники, варварски истязалось на глазах у белорусского народа, самих белорусов также били дубинками и прикладами винтовок. Это уже не было вопросом акции против евреев. Это было больше похоже на революцию».

И затем я пропускаю до предпоследнего абзаца на той же странице, цитирую:

«В заключение я считаю себя обязанным отметить, что полицейский батальон грабил неслыханным образом во время акции, и не только в еврейских домах, но и в домах белорусов. Все, что представляло ценность, такое как сапоги, кожа, ткань, золото и другие ценности, было отобрано. Согласно заявлениям войск, часы срывали с рук евреев открыто на улице, а кольца сдергивали с пальцев самым жестоким образом. Офицер по выплатам сообщил, что полиция потребовала от еврейской девушки немедленно достать 5000 рублей, чтобы освободить ее отца. Говорят, что эта девушка действительно бегала повсюду, чтобы достать деньги».

Есть еще один абзац, касающийся количества копий, на третьей странице перевода, на который я хотел бы обратить внимание Высокого суда — последний абзац на странице 3 перевода, цитирую:

«Я представляю этот отчет в двух экземплярах, чтобы одна копия могла быть переслана Рейхсминистру. Мир и порядок не могут поддерживаться в Белоруссии методами такого рода. Заживо похоронить тяжелораненых людей, которые затем снова выбирались из своих могил, — это такая крайняя зверскость, что об этом инциденте как таковом необходимо доложить Фюреру и Рейхсмаршалу.

Гражданская администрация Белоруссии прилагает все усилия, чтобы завоевать население для Германии, в соответствии с инструкциями Фюрера. Эти усилия не могут быть приведены в гармонию с описанными здесь методами». — Подписано Генеральным комиссаром Белоруссии.

А затем, 11 ноября 1941 года, он пересылает его Рейхсминистру по оккупированным странам в Берлин.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто это был в то время?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Рейхсминистром, я полагаю — по крайней мере в то время — по восточным оккупированным странам был подсудимый Розенберг. Думаю, это верно. В ту же дату, отдельным письмом, Генеральный комиссар Белоруссии доложил Рейхскомиссару по восточным странам, что он получил деньги, ценности и другие предметы, изъятые полицией в ходе акции в Слуцке и других регионах, все из которых были депонированы в Рейхскредитный банк в распоряжение Рейхскомиссара.

21 ноября 1941 года отчет об инциденте в Слуцке был направлен личному референту постоянного заместителя Рейхсминистра с копией Гейдриху, который был начальником полиции безопасности и СД. Это показано на первой странице документа номер 1104-PS.

Деятельность айнзацгрупп продолжалась в течение 1943 и 1944 годов под руководством Кальтенбруннера как начальника полиции безопасности и СД. Однако в неблагоприятных военных условиях программа истребления была в значительной степени изменена на программу сбора рабской силы для Германии.

Далее я ссылаюсь на документ 3012-PS, который ранее был представлен как вещественное доказательство USA-190. Это письмо из штаба одной из команд, секции, известной как айнзацгруппа С, от 19 марта 1943 года. Это письмо суммирует реальную деятельность и методы гестапо и СД, и я хотел бы сослаться на дополнительные части к тем, что были процитированы ранее, на странице 2 документа 3012-PS; и я полагаю, я зачитаю первую страницу, начиная с первого абзаца:

«Задача полиции безопасности и Службы безопасности» — СД — «состоит в том, чтобы обнаружить всех врагов Рейха и бороться с ними в интересах безопасности, особенно безопасности армии в зоне операций. Помимо уничтожения активных, открытых противников, все другие элементы, которые в силу своих убеждений или своего прошлого могли бы при благоприятных условиях активно выступать как враги, должны быть устранены посредством превентивных мер. Полиция безопасности выполняет эту задачу в соответствии с общими директивами Фюрера, со всей необходимой суровостью. Энергичные меры особенно необходимы на территориях, находящихся под угрозой деятельности партизанских отрядов. Компетенция полиции безопасности в зоне операций основана на декретах "Барбаросса"». — Трибунал вспомнит знаменитые декреты с кодовым названием "Барбаросса", которые были изданы в связи с вторжением в Россию — «Я считаю меры полиции безопасности, осуществленные в значительном масштабе в последнее время, необходимыми по двум следующим причинам:

1. Ситуация на фронте в моем секторе стала настолько серьезной, что население, частично под влиянием венгров и итальянцев, которые в смятении отступали, открыто выступало против нас.

2. Сильные экспедиции партизанских отрядов, идущие главным образом из Брянского леса, были еще одной причиной. Кроме того, другие партизанские группы, сформированные из населения, появлялись как грибы во всех районах. Закупка оружия, очевидно, не представляла никаких трудностей. Было бы непростительно, если бы мы наблюдали всю эту деятельность, не принимая мер против нее. Очевидно, что все такие меры сопровождаются суровостью.

Я хочу затронуть значимые моменты этих суровых мер:

1) Расстрел венгерских евреев; 2) расстрел аграриев; 3) расстрел детей; 4) сожжение деревень дотла; 5)» — расстрел, цитирую — «при попытке к бегству заключенных Службы безопасности (СД)».

«Начальник айнзацгруппы С еще раз подтвердил целесообразность осуществленных мер и выразил признательность за принятые решительные шаги. С учетом текущей политической ситуации, особенно в военной промышленности на родине, меры полиции безопасности должны быть в наибольшей степени подчинены вербовке рабочей силы для Германии. В кратчайшие сроки Украина должна предоставить в распоряжение военной промышленности 1 миллион рабочих, 500 из которых должны ежедневно отправляться с нашей территории».

Если угодно Высокому суду, я полагаю, цифры уже приводились ранее г-ном Доддом. Я ссылаюсь на следующей странице на первый приказ, в 1 и 2 — подпункты:

«1. Особое обращение должно быть сведено к минимуму.

2. Составление списков коммунистических функционеров, активистов и так далее должно пока происходить только по реестру, без арестов. Например, уже невозможно арестовывать всех близких родственников члена Коммунистической партии. Точно так же члены комсомола должны арестовываться только в том случае, если они занимали руководящие должности».

The next subparagraphs have been read into evidence, 3 and 4, in a previous presentation.

«5. Сообщение о партизанских отрядах, а также рейды против них этим не затрагиваются. Однако я указываю, что все рейды против этих отрядов должны проводиться только с моего одобрения.

6. Тюрьмы, как правило, должны оставаться пустыми. Мы должны осознавать тот факт, что славяне интерпретируют любую мягкость с нашей стороны как слабость и что они будут действовать соответствующим образом, немедленно. Если мы пока ограничиваем наши суровые меры полиции безопасности вышеуказанными приказами, это делается только по следующей причине: самое важное — это вербовка рабочих. Проверка лиц, отправляемых в Рейх, проводиться не будет. Поэтому не нужно предоставлять письменных свидетельств о политической благонадежности или тому подобного». — Подписано — «Кристенсен, штурмбаннфюрер СС и командир».

Я понял, что Высокий суд хотел сделать перерыв в 4 часа, и я полагаю, что могу представить еще одно заявление. Именно айнзацгруппы полиции безопасности и СД управляли печально известными фургонами-душегубками. Ранее документ 501-PS, который был принят как вещественное доказательство USA-288, ссылался на эту операцию. Письмо от Беккера, которое является частью этого вещественного доказательства, было адресовано оберштурмбаннфюреру Рауфу в Берлин. Сейчас мы ссылаемся на документ L-185. Я просто ссылаюсь на документ 501-PS как на упоминание о фургонах-душегубках. Документ L-185, вещественное доказательство USA-484, — это тот, который я сейчас представляю в качестве доказательства, страница 7 перевода на английский язык — L-185. Будет замечено, что начальником Amt II D РСХА, отвечавшим за технические вопросы, был оберштурмбаннфюрер Рауф. Г-н Харрис сообщает мне, что единственный момент, который должен быть доказан этим, заключается в том, что начальником Amt II D РСХА, который составил этот отчет по техническим вопросам, был оберштурмбаннфюрер Рауф; и затем он ссылается в той же связи на документ 2348-PS, который является вещественным доказательством USA-485. Предыдущий был для идентификации Рауфа, а затем для представления его аффидевита, который является 2348-PS, второй том. Читаю с начала аффидевита — он был составлен 19 октября 1945 года в Анконе, Италия — цитирую:

«Я настоящим подтверждаю приложенное письмо, написанное доктором Беккером... 16 мая 1942 года и полученное мной 29 мая 1942 года, как подлинное письмо. 18 октября 1945 года я написал на полях этого письма заявление о том, что оно подлинное. Я не знаю количества фургонов-душегубок, которые эксплуатировались, и не могу назвать приблизительную цифру. Фургоны были построены заводом Saurer, Германия, расположенным, я полагаю, в Берлине. Некоторые другие фирмы также строили эти фургоны. Насколько мне известно, эти фургоны действовали только в России. Насколько я могу утверждать, эти фургоны, вероятно, действовали в 1941 году; и мое личное мнение заключается в том, что они действовали до окончания войны».

Если угодно Высокому суду, я не думаю, что у нас будет время перейти к следующему вещественному доказательству.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо. Тогда Трибунал сейчас сделает перерыв до среды, 2 января.

[Трибунал сделал перерыв до 2 января 1946 года, 10:00 часов.]

TWENTY-FIFTH DAY Wednesday, 2 January 1946

Утреннее заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я вызываю адвоката Соединенных Штатов.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если угодно Трибуналу, когда Высокий суд сделал перерыв 20 декабря, мы представляли гестапо и ссылались на использование фургонов-душегубок айнзацгруппами в восточных оккупированных странах и почти завершили эту фазу представления. Высокий суд вспомнит, что мы ссылались на использование некоторых фургонов-душегубок, произведенных на заводе Saurer, и последняя ссылка, которую я хочу сделать в этой связи, — это телеграмма, приложенная к документу 501-PS, которую нет необходимости зачитывать, которая устанавливает факт, что та же марка грузовиков или фургонов была фургонами-душегубками, использовавшимися айнзацгруппами.

Последний документ в связи с айнзацгруппами на Восточных оккупированных территориях, который мы хотим представить, — это документ 2992-PS, и я полагаю, он находится во втором томе книги документов. Это аффидевит, составленный Германом Гребе. Герман Гребе в настоящее время работает в правительстве Соединенных Штатов во Франкфурте. Аффидевит был составлен в Висбадене; и я представляю выдержки из аффидевита, 2992-PS, вещественное доказательство номер USA-494.

Этот свидетель был во главе строительной фирмы, которая вела некоторое строительство на Украине, и он был очевидцем антиеврейских акций в городе Ровно, Украина, 13 июля 1942 года, и я ссылаюсь на часть аффидевита, которая находится на странице 5 перевода на английский язык. Начиная с первого:

«С сентября 1941 года по январь 1944 года я был управляющим и инженером-руководителем филиала в Здолбунове, Украина, строительной фирмы Йозефа Юнга из Золингена. В этом качестве моей работой было посещение строительных площадок фирмы. У фирмы была, среди прочих, площадка в Ровно, Украина.

В ночь на 13 июля 1942 года все жители Ровенского гетто, где оставалось еще около 5000 евреев, были ликвидированы.

Я должен описать обстоятельства того, как я стал свидетелем роспуска гетто и проведения погрома в течение ночи и утра, следующим образом:

Я нанимал для фирмы в Ровно, помимо поляков, немцев и украинцев, около 100 евреев из Здолбунова, Острога и Мизоча. Мужчины были размещены в здании по Банхофштрассе, 5, внутри гетто, а женщины — в доме на углу Дойчештрассе, 98.

В субботу, 11 июля 1942 года, мой мастер Фриц Айншпорн рассказал мне слух о том, что в понедельник все евреи в Ровно должны быть ликвидированы. Хотя подавляющее большинство евреев, работавших в моей фирме в Ровно, не были уроженцами этого города, я все же опасался, что они могут быть включены в этот объявленный погром. Поэтому я приказал Айншпорну в полдень того же дня отправить всех евреев, работавших у нас — как мужчин, так и женщин — в направлении Здолбунова, примерно в 12 километрах от Ровно. Это было сделано.

Староста евреев узнал об отъезде еврейских рабочих моей фирмы. Он отправился к командиру Ровенской полиции безопасности и СД, майору СС (штурмбаннфюреру СС) доктору Пютцу еще в субботу днем, чтобы выяснить, правдив ли слух о готовящемся еврейском погроме, который получил дальнейшее подтверждение из-за отъезда евреев моей фирмы. Доктор Пютц отверг слух как неуклюжую ложь и, кроме того, приказал арестовать польский персонал моей фирмы в Ровно. Айншпорн избежал ареста, сбежав из Здолбунова. Когда я узнал об этом инциденте, я отдал приказ, чтобы все евреи, покинувшие Ровно, вернулись на работу в Ровно в понедельник, 13 июля 1942 года. В понедельник утром я сам отправился к командиру, доктору Пютцу, чтобы, во-первых, узнать правду о слухах о еврейском погроме и, во-вторых, получить информацию об аресте польского офисного персонала. Майор СС Пютц заявил мне, что никакого погрома не планируется. Более того, такой погром был бы глупостью, потому что фирмы и Рейхсбан потеряли бы ценных рабочих».

«Час спустя я получил повестку явиться к окружному комиссару Ровно. Его заместитель, штабсляйтер и кадет-офицер Бек, подверг меня тем же вопросам, что я прошел в СД. Мое объяснение, что я отправил евреев домой для срочной дезинфекции, показалось ему правдоподобным. Затем он сказал мне — взяв с меня обещание хранить это в секрете, — что погром действительно состоится вечером в понедельник, 13 июля 1942 года. После долгих переговоров мне удалось убедить его дать мне разрешение забрать моих еврейских рабочих в Здолбунов — но только после того, как погром будет осуществлен. В течение ночи мне предстояло защищать дом в гетто от проникновения украинской милиции и СС. В качестве подтверждения обсуждения он дал мне документ, в котором говорилось, что еврейские сотрудники фирмы Юнга не затрагиваются погромом».

И этот оригинал, который я держу в руке, я сейчас передам переводчику для чтения. Я обращаю внимание Высокого суда на тот факт, что он имеет бланк «Der Gebietskommissar in Rovno», датирован 13 июля 1942 года и подписан этим окружным комиссаром. Я сейчас зачитываю этот документ:

«Окружной комиссар» — что означает Gebietskommissar — «Ровно. Секретно». — Адресовано — «Фирме Юнг, Ровно.

«Еврейские рабочие, работающие в вашей фирме, не затрагиваются погромом» — в скобках «Aktion». Как я понимаю, это означает «акция».

“You must transfer them to their new place of work by Wednesday, 15 July 1942, at the latest.”

Подписано окружным комиссаром Беком. И затем печать — официальная печать окружного комиссара в Ровно.

Теперь, просто следующий абзац в оригинале, страница 5 или 6, я полагаю; еще один абзац, который я хотел бы прочитать после ссылки «Оригинал прилагается»:

«Вечером этого дня я поехал в Ровно и встал с Фрицем Айншпорном перед домом на Банхофштрассе, в котором спали еврейские рабочие моей фирмы. Вскоре после 22:00 гетто было окружено большим отрядом СС и примерно в три раза большим количеством членов украинской милиции. Затем были включены электрические дуговые фонари, которые были установлены в гетто и вокруг него. Отряды СС и милиции из четырех-шести человек вошли или, по крайней мере, попытались войти в дом. Там, где двери и окна были закрыты и жители не открывали на стук, люди СС и милиция разбивали окна, выламывали двери бревнами и ломами и входили в дома. Живущие там люди выгонялись на улицу в том, в чем были, независимо от того, были ли они одеты или в постели. Поскольку евреи в большинстве случаев отказывались покидать свои дома и сопротивлялись, СС и милиция применяли силу. Им наконец удалось ударами кнута, пинками и ударами прикладами винтовок очистить дома. Люди выгонялись из своих домов в такой спешке, что маленькие дети в постелях в нескольких случаях были оставлены. На улицах женщины кричали, зовя своих детей, а дети — своих родителей. Это не помешало СС гнать людей по дороге бегом, избивая их, пока они не достигли ожидающего товарного поезда. Вагон за вагоном наполнялся, и крики женщин и детей, щелканье кнутов и выстрелы из винтовок раздавались непрерывно. Поскольку несколько семей или групп забаррикадировались в особенно прочных зданиях и двери нельзя было выломать ломами или бревнами, двери теперь взрывались ручными гранатами. Поскольку гетто находилось рядом с железнодорожными путями в Ровно, молодые люди пытались перебраться через пути и через небольшую реку, чтобы выбраться из района гетто. Поскольку этот участок местности был вне зоны действия электрических огней, он освещался небольшими ракетами. Всю ночь эти избитые, затравленные и раненые люди двигались по освещенным улицам. Женщины несли своих мертвых детей на руках, дети тащили и волокли своих мертвых родителей за руки и ноги по дороге к поезду. Снова и снова крики: "Откройте дверь! Откройте дверь!" — эхом отдавались по гетто».

Я не буду больше читать этот аффидевит. Он очень длинный. Есть также второй аффидевит, но часть, которую я хотел подчеркнуть, — это тот факт, что первоначальное освобождение было подписано окружным комиссаром и что СД и СС участвовали в этой акции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не должны ли вы прочитать остальную часть этой страницы, полковник Стори?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Хорошо, сэр. Я действительно исключил это, потому что подумал, что там может быть некоторое повторение.

«Около 6 часов утра я отошел на мгновение, оставив Айншпорна и нескольких других немецких рабочих, которые тем временем вернулись. Я думал, что самая большая опасность миновала и что я могу рискнуть. Вскоре после того, как я ушел, украинские милиционеры ворвались в дом № 5 по Банхофштрассе, вывели семь евреев и отвели их в пункт сбора внутри гетто. По возвращении мне удалось предотвратить дальнейший вывод евреев. Я отправился в пункт сбора, чтобы спасти этих семерых мужчин. Я видел десятки трупов всех возрастов и обоих полов на улицах, по которым мне приходилось идти. Двери домов стояли открытыми, окна были разбиты. Куски одежды, обувь, чулки, куртки, кепки, шляпы, пальто и т. д. валялись на улице. На углу дома лежал младенец, которому было меньше года, с размозженным черепом. Кровь и мозги были разбрызганы по стене дома и покрывали площадь непосредственно вокруг ребенка. Ребенок был одет только в маленькую рубашку. Командир, майор СС Пютц, ходил взад-вперед вдоль ряда из примерно 80–100 евреев-мужчин, которые съежились на земле. У него в руке был тяжелый собачий кнут. Я подошел к нему, показал ему письменное разрешение штабсляйтера Бека и потребовал семерых мужчин, которых я узнал среди тех, кто съежился на земле. Доктор Пютц был очень разгневан уступкой Бека, и ничто не могло убедить его освободить семерых мужчин. Он сделал движение рукой, охватывающее площадь, и сказал, что любой, кто был здесь однажды, не уйдет. Хотя он был очень зол на Бека, он приказал мне забрать людей из дома № 5 по Банхофштрассе из Ровно не позднее 8 часов. Когда я ушел от доктора Пютца, я заметил украинскую фермерскую телегу с двумя лошадьми. Мертвые люди с окоченевшими конечностями лежали на телеге. Ноги и руки выступали за борта. Телега направлялась к товарному поезду. Я увез оставшихся 74 евреев, которые были заперты в доме, в Здолбунов».

«Через несколько дней после 13 июля 1942 года окружной комиссар Здолбунова, Георг Маршалл, созвал собрание всех управляющих фирм, начальников железных дорог и руководителей Организации Тодта и проинформировал их, что фирмы и т. д. должны подготовиться к переселению евреев, которое должно было произойти почти немедленно. Он сослался на погром в Ровно, где все евреи были ликвидированы, т. е. были расстреляны возле Костополя».

Наконец, его подпись заверена 10 ноября 1945 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какой национальности Гребе?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Он немец. Гребе был немцем и сейчас находится на службе у Военного правительства во Франкфурте — Военного правительства Соединенных Штатов.

Ваша честь, в этой связи к этому приложен другой отдельный аффидевит, который является частью того же документа, который я не буду пытаться зачитывать. Но он имеет отношение к казни некоторых людей в другом районе и выдержан в том же духе. Я не зачитываю его, потому что он был бы кумулятивным, но он является частью этого же документа.

Я теперь перехожу от этой темы к следующей теме.

Гестапо и СД размещали специальные подразделения в лагерях для военнопленных с целью отсеивания расово и политически нежелательных лиц и казни тех, кто был отсеян. Программа массовых убийств политически и расово нежелательных лиц, проводившаяся против гражданского населения, также применялась к военнопленным, захваченным на Восточном фронте. В этой связи я обращаю внимание Трибунала на показания генерала Лахузена, которые Высокий суд вспомнит, от 30 ноября 1945 года. Лахузен дал показания о совещании, которое состоялось летом 1941 года, вскоре после начала кампании против Советского Союза, на котором присутствовал он сам — и я хочу подчеркнуть это, потому что позже у нас будет документ, который исходил из этого совещания — присутствовали он сам, генерал Рейнеке, полковник Брейер и Мюллер, глава гестапо. На этом совещании обсуждался приказ убивать советских функционеров и коммунистов среди советских военнопленных. Казни должны были осуществляться айнзацкомандами полиции безопасности и СД. Лахузен далее вспомнил, что Мюллер, который был главой гестапо, настаивал на выполнении программы, и что единственная уступка, которую он сделал, заключалась в том, что из уважения к чувствам немецких войск казни не будут проводиться в присутствии войск. Мюллер также сделал некоторые уступки относительно отбора лиц, подлежащих убийству; но, согласно Лахузену, отбор был полностью оставлен на усмотрение командиров этих отсеивающих подразделений. Я ссылаюсь на страницу 633 официальной стенограммы (том II, страница 458).

Теперь я представляю документ 502-PS в качестве следующего вещественного доказательства, номер USA-486. Этот документ представляет собой директиву гестапо от 17 июля 1941 года — если вы помните, Лахузен говорил, что это совещание состоялось летом 1941 года. Она адресована командирам полиции безопасности и СД, дислоцированным в лагерях, и частично гласит следующее; я зачитываю это с первой страницы английского перевода. Если Трибуналу угодно, наши коллеги, советские обвинители, представят большую часть этого документа, а я зачитаю лишь столько, сколько необходимо, чтобы показать, что именно гестапо принимало в этом участие. С самого начала:

«Активизация деятельности команд будет осуществляться в соответствии с соглашением между начальником полиции безопасности и службы безопасности и Верховным командованием вооруженных сил от 16 июля 1941 года. Приложение 1.

Команды будут работать независимо в рамках лагерного распорядка в соответствии со специальными полномочиями и общими директивами, данными им. Естественно, команды будут поддерживать тесный контакт с комендантом лагеря и прикомандированным к нему офицером разведки.

Миссия команд заключается в политическом расследовании в отношении всех заключенных лагеря, их разделении и дальнейшем обращении с:

а. Всеми политическими, преступными или иными нетерпимыми элементами среди них;

б. Теми лицами, которые могут быть использованы для восстановления оккупированных стран».

Теперь я перехожу к началу четвертого абзаца:

«Команды должны использовать в своей работе, насколько это возможно в настоящее время и в дальнейшем, опыт комендантов лагерей, который последние накопили к настоящему времени в ходе наблюдения за заключенными и допросов лагерных узников. Кроме того, команды должны с самого начала стремиться выявлять среди заключенных элементы, которые представляются надежными, независимо от того, являются ли они коммунистами или нет, чтобы использовать их в разведывательных целях внутри лагеря и, если это целесообразно, позднее также на оккупированных территориях.

Путем использования таких осведомителей и использования всех других имеющихся возможностей обнаружение всех подлежащих устранению элементов среди заключенных должно происходить шаг за шагом, немедленно. Команды должны в каждом случае определенно выяснять путем краткого допроса тех, на кого поступили донесения, и, возможно, путем допроса других заключенных, какие меры следует принять. Информации одного осведомителя недостаточно, чтобы без дополнительных доказательств объявить заключенного лагеря подозреваемым. Это должно быть подтверждено каким-либо образом, если это возможно».

Теперь я перехожу к странице 2, третьему абзацу английского перевода, цитирую:

«Казни не должны проводиться в лагере или в непосредственной близости от лагеря. Если лагеря в Генерал-губернаторстве находятся в непосредственной близости от границы, то заключенных следует вывозить для особого обращения, по возможности, на бывшую советскую российскую территорию».

А затем пятый абзац:

«В отношении казней, которые должны быть проведены, и возможного перемещения надежных гражданских лиц и осведомителей для айнзацгруппы на оккупированные территории, руководитель айнзацкоманд должен достичь соглашения с ближайшим отделением государственной полиции, а также с комендантом подразделения полиции безопасности и службы безопасности и, сверх того, с начальником соответствующей айнзацгруппы на оккупированных территориях».

Доказательство того, что лица, отобранные таким образом гестапо из лагерей для военнопленных, были казнены, содержится в документе 1165-PS, который я не собирался цитировать и который был представлен ранее в качестве вещественного доказательства под номером USA-244. Документ 1165-PS показывает, что они казнили тех, кто был отобран.

Первая страница этого документа, не зачитывая его, представляет собой письмо от коменданта концентрационного лагеря Гросс-Розен Мюллеру, который был начальником гестапо, датированное 23 октября 1941 года, в котором упоминается предыдущее устное совещание с Мюллером и перечисляются имена 20 советских военнопленных, казненных накануне.

Вторая страница — я все еще ссылаюсь на 1165, но не зачитываю его, поскольку он уже цитировался — это директива, изданная Мюллером 9 ноября 1941 года всем отделениям гестапо, в которой он приказал исключить всех больных военнопленных из транспортов в концентрационные лагеря для казни, поскольку 5–10 процентов тех, кто предназначался для казни, прибывали в лагеря мертвыми или полумертвыми.

Теперь я представляю документ 2542-PS, вещественное доказательство номер USA-489, который находится во втором томе. Это письменное показание Курта Линдова, бывшего сотрудника гестапо, которое было получено 30 сентября 1945 года в Оберурзеле, Германия, в ходе официального военного расследования армией Соединенных Штатов; и я цитирую этот документ с самого начала:

«Я был криминальдиректором в IV отделе РСХА» — я обращаю внимание Ваших Честей на схему на доске, что он был криминальдиректором в IV отделе и начальником подотдела IV A 1 — «с середины 1942 года до середины 1944 года. Я имел звание штурмбаннфюрера СС.

С 1941 года до середины 1943 года при подотделе IV A 1» — который не показан на этой схеме, но был ранее описан в начале — «существовал специальный отдел, который возглавлял правительственный старший инспектор, позднее правительственный амтман, и гауптштурмфюрер СС Франц Кёнигсхаус. В этом отделе рассматривались вопросы, касающиеся военнопленных. Я узнал от этого отдела, что существовали инструкции и приказы рейхсфюрера Гиммлера, датированные 1941–1942 годами, согласно которым захваченные советские политические комиссары и евреи-военнослужащие подлежали казни. Насколько мне известно, предложения о казни таких военнопленных поступали из различных лагерей для военнопленных. Кёнигсхаус должен был подготовить приказы о казни и представлял их на подпись начальнику IV отдела Мюллеру» — Мюллер был главой гестапо. — «Эти приказы составлялись таким образом, что один экземпляр отправлялся в орган, сделавший запрос, а второй — в концентрационный лагерь, назначенный для исполнения казни. Указанные военнопленные сначала формально освобождались из статуса военнопленных, а затем переводились в концентрационный лагерь для казни.

Начальник отдела Кёнигсхаус находился в моем подчинении по дисциплинарным вопросам с середины 1942 года примерно до начала 1943 года и работал по делам своего отдела непосредственно с начальником подотдела IV A, правительственным директором Панцингером. В начале 1943 года отдел был расформирован и поглощен отделами подотдела IV B. Работу, касающуюся русских военнопленных, должен был затем выполнять IV B 2a. Начальником отдела IV B 2a был правительственный советник и штурмбаннфюрер Ганс Хельмут Вольф.

В лагерях для военнопленных на Восточном фронте существовали небольшие отборочные команды (айнзацкоманды), возглавляемые младшим по званию сотрудником тайной полиции или гестапо. Эти команды были прикомандированы к комендантам лагерей и имели задачу отбирать военнопленных, являвшихся кандидатами на казнь, в соответствии с данными приказами, и сообщать о них в управление тайной полиции».

Я не буду зачитывать остальную часть этого письменного показания.

Переходя к следующей фазе дела: гестапо и СД отправляли повторно захваченных военнопленных в концентрационные лагеря, где их казнили — то есть военнопленных, которые совершили побег и были повторно захвачены. Трибунал вспомнит, что в ранее представленном документе 1650-PS содержался приказ, в котором начальник полиции безопасности и СД инструктировал региональные отделения гестапо забирать определенные категории повторно захваченных офицеров из лагерей и транспортировать их в концентрационный лагерь Маутхаузен в рамках операции, известной как «Кугель». Это, если Ваша Честь помнит, означает «пуля». Это знаменитый «Приказ о пуле», который был представлен ранее. Во время перевозки военнопленные должны были быть в кандалах. Сотрудники гестапо должны были составлять полугодовые отчеты, указывая только цифры, об отправке этих военнопленных в Маутхаузен. 27 июля 1944 года был издан приказ командования VI военного округа об обращении с военнопленными. Это документ 1514-PS во втором томе, который я представляю в качестве вещественного доказательства под номером USA-491. Этот документ предусматривал, что военнопленные должны быть освобождены из статуса военнопленных и переданы гестапо при определенных обстоятельствах, и я цитирую с первой страницы, начиная со слова «предмет», цитирую:

«Предмет: Передача военнопленных в тайную государственную полицию.

Приложено в приложении Ссылочный указ 1. Настоящим издается следующее обобщенное постановление в отношении передачи в тайную полицию:

1) а) Согласно ссылочным указам 2 и 3, комендант лагеря должен передавать советских военнопленных в тайную государственную полицию в случае совершения наказуемых деяний и увольнять их из военного заключения, если он не считает, что его дисциплинарных функций достаточно для назначения наказания за совершенные нарушения. Сообщение о фактах дела не требуется.

б) Повторно захваченные советские военнопленные должны сначала доставляться в ближайшее полицейское управление для установления того, были ли совершены наказуемые деяния во время побега. Увольнение из военного заключения происходит по предложению полицейского управления (раздел A6 ссылочного указа № 4 относительно составления всех правил по использованию рабочей силы (Arbeitseinsatz) военнопленных, которые были повторно захвачены и отказываются работать).

в) Повторно захваченные советские офицеры, являющиеся военнопленными, должны доставляться в гестапо и увольняться из военного заключения. (Раздел A1 ссылочного указа № 4).

г) Советские офицеры-военнопленные, которые отказываются работать, и те, кто выделяется как агитаторы и оказывает неблагоприятное влияние на готовность к работе других военнопленных, должны доставляться ответственным шталагом в ближайшее отделение государственной полиции и увольняться из военного заключения. (Раздел C1 ссылочного указа № 4 и ссылочный указ № 5).

д) Советские рядовые военнопленные, отказывающиеся работать, которые являются зачинщиками, и те, кто выделяется как агитаторы и поэтому оказывает неблагоприятное влияние на готовность к работе других военнопленных, должны доставляться в ближайшее отделение государственной полиции и увольняться из военного заключения. (Раздел C2 ссылочного указа № 4).

е) Советские военнопленные (рядовые и офицеры), которые в отношении своего политического настроя были отобраны айнзацкомандой полиции безопасности и службы безопасности, должны по запросу коменданта лагеря доставляться в айнзацкоманду и увольняться из военного заключения. (Ссылочный указ № 6).

ж) 1. Польские военнопленные должны доставляться, если доказаны акты саботажа, в ближайшее отделение государственной полиции и увольняться из военного заключения. Решение остается за комендантом лагеря. Отчет об этом не требуется. (Ссылочный указ № 7).

2. Отчет о передаче и увольнении из военного заключения в случаях, упомянутых в пункте 1 настоящего указа, командованию VI военного округа, отделу по делам военнопленных, не требуется.

3. Военнопленные всех национальностей должны доставляться в тайную государственную полицию и увольняться из военного заключения, если специальный приказ об этом издан ОКВ или командованием VI военного округа, отделом по делам военнопленных.

4. Военнопленные, подозреваемые в участии в незаконных организациях и движениях сопротивления, должны по запросу оставляться в распоряжении гестапо для целей допроса. Они остаются военнопленными и должны рассматриваться как таковые. Передача в гестапо и их увольнение из военного заключения должны происходить только по приказу ОКВ или командования VI военного округа, отдела по делам военнопленных.

В случае французских и бельгийских военнопленных и интернированного итальянского военного персонала необходимо получить одобрение командования VI военного округа, отдела по делам военнопленных — при необходимости по телефону — перед передачей в гестапо для целей допроса».

Этот указ был известен как «Приказ о пуле». Военнопленные, отправленные в концентрационный лагерь Маутхаузен согласно этому указу, были казнены.

Теперь я представляю в подтверждение этого заявления документ 2285-PS, вещественное доказательство номер USA-490. Он находится во втором томе. Документ 2285-PS — это письменное показание подполковника Гиванта де Сен-Гаста и лейтенанта Жана Вейта, оба из французской армии, которое было получено 13 мая 1945 года в ходе официального военного расследования армией Соединенных Штатов. Письменное показание раскрывает, что подполковник Гаст был заключен в Маутхаузене с 18 марта 1944 года по 22 апреля 1945 года, а лейтенант Вейт был заключен с 22 апреля 1943 года по 22 апреля 1945 года. Я цитирую из письменного показания, начиная с третьего абзаца страницы 1, цитирую:

«В Маутхаузене существовало несколько видов обращения с заключенными, среди них «акция К или Кугель» (пулевая акция). По прибытии транспортов заключенные с пометкой «К» не регистрировались, не получали номеров, и их имена оставались неизвестными, за исключением сотрудников политического отдела. Лейтенант Вейт имел возможность услышать по прибытии транспорта следующий разговор между унтерштурмфюрером Штрайтвизером и начальником конвоя:

«Сколько заключенных?»

«15, но два К».

«Ну, это получается 13».

«Заключенные «К» доставлялись прямо в тюрьму, где их раздевали и вели в «ванную». Эта ванная в подвалах тюремного здания рядом с крематорием была специально спроектирована для казни (расстрела и отравления газом).

«Расстрел происходил с помощью измерительного аппарата — заключенного ставили спиной к метрической линейке с автоматическим устройством, выпускающим пулю в шею, как только подвижная планка, определяющая его рост, касалась макушки его головы.

Если транспорт состоял из слишком большого количества заключенных «К», вместо того чтобы терять время на «измерение», их уничтожали газом, пущенным в душевую вместо воды».

Теперь я перехожу к другой теме, а именно: «Гестапо несло ответственность за создание и классификацию концентрационных лагерей, а также за направление расово и политически нежелательных лиц в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения для принудительного труда и массовых убийств».

Трибунал уже получил доказательства относительно ответственности гестапо за управление концентрационными лагерями и полномочий гестапо по заключению лиц в превентивное заключение, которое должно было осуществляться в государственных концентрационных лагерях. Гестапо также издавало приказы о создании концентрационных лагерей, превращении лагерей для военнопленных в концентрационные лагеря в качестве лагерей для интернированных, превращении трудовых лагерей в концентрационные лагеря, создании специальных секций для женщин-заключенных и так далее.

Начальник полиции безопасности и СД приказал классифицировать концентрационные лагеря в соответствии с серьезностью обвинения и шансами на исправление заключенных с точки зрения нацистов. Теперь я ссылаюсь на документы 1063(a)-PS и 1063(b)-PS во втором томе, вещественное доказательство номер USA-492. Концентрационные лагеря были классифицированы как I, II или III категории. Категория I предназначалась для наименее серьезных заключенных, а категория III — для наиболее серьезных. Этот документ 1063(a)-PS подписан Гейдрихом и датирован 2 января 1941 года. Я цитирую с самого начала со слова «предмет», цитирую:

«Предмет: Классификация концентрационных лагерей.

Рейхсфюрер СС и начальник германской полиции дал свое одобрение на классификацию концентрационных лагерей по различным категориям, которые учитывают личность заключенного, а также степень его вредности для государства. Соответственно, концентрационные лагеря будут классифицированы по следующим категориям:

Категория I — для всех заключенных, обвиняемых только в незначительных правонарушениях и определенно пригодных для исправления; также для особых случаев и одиночного заключения — лагеря Дахау, Заксенхаузен и Освенцим I. Последнее также частично относится к категории II.

Категория Ia — для всех старых заключенных, условно пригодных к работе, которые все еще могли быть использованы в садах лекарственных трав — лагерь Дахау.

Категория II — для заключенных, обвиняемых в серьезных правонарушениях, но все еще пригодных для перевоспитания и исправления — лагеря Бухенвальд, Флоссенбюрг, Нойенгамме, Освенцим II.

Категория III — для заключенных, обвиняемых в наиболее серьезных преступлениях, а также для тех, кто ранее был осужден за уголовные преступления; в то же время для асоциальных заключенных, то есть тех, кого трудно исправить — лагерь Маутхаузен».

Я обращаю внимание Вашей Чести на тот факт, что мы говорили о Маутхаузене, где происходила «акция К».

Начальник полиции безопасности и СД имел полномочия устанавливать продолжительность срока заключения. Во время войны проводилась политика не позволять заключенным знать срок заключения и просто объявлять срок как «до особого распоряжения». Это было установлено документом 1531-PS, который был ранее представлен в качестве вещественного доказательства под номером USA-248; и единственная причина ссылаться на него — показать, что они имели право устанавливать продолжительность срока заключения.

Местные отделения гестапо, которые производили аресты, вели реестр под названием «Haftbuch», и я понимаю, что Haftbuch просто означает блок или полицейский реестр. В этом реестре перечислялись имена всех арестованных лиц, а также личные данные, основания для ареста и распоряжения. Когда из штаб-квартиры гестапо в Берлине поступали приказы о направлении арестованных лиц в концентрационные лагеря, в Haftbuch делалась соответствующая запись.

Теперь я представляю в качестве доказательства оригинал одной из этих книг, это документ номер L-358, вещественное доказательство номер USA-495. Эта книга была захвачена 3-й армией, когда она заняла территорию; она была захвачена T-Force 22 апреля 1945 года недалеко от Бад-Зульцы, Германия. Эта книга является оригинальным реестром, использовавшимся гестапо в Томашуве, Польша, для записи имен арестованных лиц, оснований для ареста и распоряжений по делам в период с 1 июня 1943 года по 20 декабря 1944 года.

В реестре содержится около 3500 имен лиц. Около 2200 человек были арестованы за членство в движениях сопротивления и партизанских отрядах. Это очень большая книга; и я попрошу секретаря передать ее Вашим Честям, чтобы вы могли взглянуть на нее. Она слишком большая, чтобы ее фотографировать. И если Ваша Честь просто откроет одну из страниц, я зачитаю, что предусматривают различные колонки — просто любую из страниц. Там двойная колонка. Она начинается слева и переходит на другую сторону. В первой колонке заголовок — это просто номер человека, когда он поступает. Следующая колонка — его имя. Третья колонка — семья — краткая история семьи и его вероисповедание. Четвертая — место жительства. Следующая показывает дату, когда он был арестован, и кем — это пятая колонка. Следующая колонка — место ареста. А затем следующая колонка — причина ареста. А затем следующая — еще один номер, который, по-видимому, является серийным номером для передачи. И предпоследняя колонка — распоряжение. И последняя колонка — примечания.

Теперь, из 3500 имен, которые показаны в этой книге, Ваша Честь заметит ряд красных отметок. Они, по-видимому, означали тех, кто был расстрелян. Из них 325 были расстреляны. Только 35 из этих 325 были предварительно судимы. Девятьсот пятьдесят человек из этого списка были отправлены в концентрационные лагеря; и 155 были отправлены в Рейх на принудительные работы. Согласно этому реестру, аналогичное обращение применялось к лицам, арестованным по другим основаниям, например, коммунистам, евреям, заложникам и лицам, взятым в качестве репрессий. Показано, что большое количество было арестовано во время облав, без указания дальнейших оснований.

Я особо обращаю внимание Вашей Чести на записи 286, 287 и 288, то есть номера в первой колонке реестра, где преступление, вменяемое арестованному лицу, было «als Juden»; иными словами, он был евреем. И рядом с этим вы найдете красный крест; и назначенным наказанием была смерть.

Теперь я перехожу от этого документа и просто обращаю внимание на документ L-215, который был ранее представлен в качестве вещественного доказательства под номером USA-243. Я не собираюсь зачитывать его, если Ваша Честь не захочет открыть L-215. Это файл оригинальных досье на 25 люксембуржцев, взятых под превентивный арест для направления в концентрационные лагеря. Я просто сошлюсь на предложение из текста документа. Цитирую:

«Согласно заключению государственной полиции, он своим поведением ставит под угрозу существование и безопасность народа и государства».

И в каждом случае, применительно к этим досье, это фигурирует как причина для казни этих 25 люксембуржцев. И в связи с...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Полковник Стори, вы сказали «казни», не так ли?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Прошу прощения — отправки в концентрационные лагеря.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Нет никаких доказательств того, что они были казнены?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Нет, сэр; они были направлены в концентрационные лагеря. И также в связи с этим же документом существует форма, по которой штаб-квартира гестапо в Берлине уведомлялась о том, когда лица поступали в концентрационные лагеря.

Другой документ — который ранее был принят в качестве вещественного доказательства под номером USA-279, документ 1472-PS, во втором томе — я просто собираюсь упомянуть как предикат для другого. Это была телеграмма от 16 декабря 1942 года, в которой Мюллер сообщал, что гестапо может собрать около 45 000 евреев в связи с программой получения дополнительной рабочей силы в концентрационных лагерях. И в отношении той же темы существует документ 1063(d)-PS, который ранее был представлен в качестве вещественного доказательства под номером USA-219. Мюллер направил директиву командирам и инспекторам полиции безопасности и СД и директорам региональных отделений гестапо, в которой он заявил, что Гиммлер приказал 14 декабря 1942 года, чтобы по крайней мере 35 000 человек, пригодных к работе, были помещены в концентрационные лагеря не позднее конца января.

Теперь, в этой же связи я представляю документ L-41, том 1, в качестве вещественного доказательства номер USA-496. Этот документ содержит дальнейшую директиву Мюллера от 23 марта 1943 года и дополняет директиву от 17 декабря 1942 года, на которую я ссылался и в которой он заявляет, что меры должны быть выполнены до 30 апреля 1943 года. И я хотел бы процитировать второй абзац на странице 3 этого вещественного доказательства:

«Однако необходимо следить за тем, чтобы в концентрационные лагеря переводились только заключенные, пригодные к работе, а подростки — только в соответствии с данными директивами; в противном случае концентрационные лагеря были бы переполнены, и это сорвало бы намеченную цель».

В этой же связи я представляю документ 701-PS, вещественное доказательство номер USA-497. Это письмо от 21 апреля 1943 года от министра юстиции государственным прокурорам, а также адресованное уполномоченному министра юстиции Рейха по исправительным лагерям в Эмсланде. Цитирую:

«Предмет: Поляки и евреи, освобождаемые из исправительных учреждений Министерства юстиции. Копии для независимых исправительных учреждений.

1. Со ссылкой на новые руководящие принципы применения статьи 1, раздела 2, указа от 11 июня 1940 года, Reichsgesetzblatt I, страница 877 — Приложение I к указу (RV) от 27 января 1943 года — 9133/2 Приложение I-III a 2/2629 — Главное управление имперской безопасности распорядилось указом от 11 марта 1943 года — II A 2 номер 100/43 — 176:

а) Евреи, которые в соответствии с пунктом VI директив освобождаются из тюрьмы, должны быть пожизненно заключены в концентрационные лагеря Освенцим или Люблин главным управлением государственной полиции, компетентным для округа, в котором расположена тюрьма, в соответствии с директивами, изданными относительно превентивного заключения.

То же самое относится к евреям, которые в будущем будут освобождены из тюрьмы после отбытия срока заключения.

б) Поляки, которые в соответствии с пунктом VI директив освобождаются из тюрьмы, должны быть доставлены главным управлением государственной полиции, компетентным для округа, в котором расположена тюрьма, на время войны в концентрационный лагерь в соответствии с директивами, изданными относительно превентивного заключения.

То же самое относится в будущем к полякам, освобождаемым из тюрьмы после отбытия срока заключения более 6 месяцев.

В ответ на запрос Главного управления имперской безопасности я прошу, чтобы в будущем: (а) все евреи, подлежащие освобождению, и (б) все поляки, ожидающие освобождения, которые отбыли срок более 6 месяцев, были внесены в списки управления государственной полиции, компетентного для округа, для дальнейшего заключения и, заблаговременно до окончания срока, были предоставлены в его распоряжение для перевода».