10476. Вы имеете в виду, что впервые вы услышали их имена, когда вам был дан приказ отправить эти товары? — Да, и обстоятельство трех грузополучателей — это обычная вещь при дальних отправках, таких как Южная Америка и Африка. Существует такая неопределенность, сопровождающая проживание сторон в этих местах, что мы неизменно ставим второго и третьего грузополучателя в дополнение, на случай, если первый не окажется на месте.
10477. Г-н Форстер.] В ваших предыдущих показаниях упоминались некоторые векселя, выписанные г-ном Педро Бланко на ваш дом; есть ли у вас возражения против представления этих векселей Комитету? — Никаких. И я должен заявить сейчас, так как я более внимательно посмотрел на векселя, что они не все выписаны по приказу домов Сьерра-Леоне, а по приказу других испанцев, и эти люди индоссировали их домам Сьерра-Леоне. Это не меняет дела существенно, но ради точности я упоминаю об этом.
10478. Вы представите их для осмотра Комитету? — Конечно. (Векселя были представлены.)
10479. Вы вчера колебались в предоставлении имен только из соображений деликатности, а не из каких-либо мотивов сокрытия? — Да, я не хочу ничего утаивать, но я не расположен вводить какое-либо имя. У меня нет желания скрывать что-либо вообще. Я советовался со своими партнерами по этому вопросу, и у меня есть просьба к Комитету. Наше положение, безусловно, неприятное. Я думаю, что то, что я изложил, докажет к удовлетворению Комитета, что мы никоим образом не намеревались обойти закон. Теперь наша ситуация такова: в отношении любых будущих сделок у нас нет веской причины давать нашим корреспондентам отказ в выполнении заказа. Комитету предстоит сделать свой отчет, и несколько джентльменов высказали свои мнения о том, как закон должен быть изменен. Я, со своей стороны, не компетентен давать какие-либо советы по этому вопросу, но я хотел бы только, чтобы какой бы закон ни был принят, он был ясным и четким относительно того, что человек может делать, а чего он не должен делать. Торговля, которую мы вели с Галлинасом, по крайней мере, отправки, которые мы сделали, совершенно не важны для нас сами по себе, как видно из суммы; но в то же время, в отношении корреспондентов, с которыми у нас есть счета, мы поставлены в эту дилемму, что мы должны отказаться от выполнения их заказов, не давая им никакой веской причины, если только мы не сможем сказать: Сэр, мы не можем выполнить ваш заказ, потому что закон этой страны запрещает нам отправлять любые товары, которые могут быть применены для этой цели, лицам, которые могли в любое время иметь какие-либо дела или подозреваются в том, что имели какие-либо дела такого рода. Для нас безразлично, в какую сторону повернется законодательство по этому вопросу, пока мы знаем, что это такое. Но предполагая, что законно для человека отправлять товары в порт, должны ли вы тогда быть подвержены тому, что суда будут захвачены, и, что для нас хуже всего, быть вовлеченными в своего рода известность как занимающиеся работорговлей, что чрезвычайно неприятно для наших чувств. Это соображение, на которое, я надеюсь, Комитет обратит внимание.
10480. Вы хотите, чтобы закон был сделан ясным для вашего руководства, чтобы позволить вам понять, какой курс вы должны проводить со своими корреспондентами? — Да, в том, что я должен делать с ними. Я не хочу сказать, что если человек отправляет товары сознательно работорговцам, с целью обмена на рабов, я не хочу сказать, что закон не достигает его сейчас. Мое собственное впечатление таково, что он может это сделать; во всяком случае, моральность этого дела была бы очень сомнительной; но нам нужно нечто большее, чем это; этого недостаточно. Вот мое дело, которое, если оно правдиво, доказывает, что мы не делали ничего подобного, и все же мы подвержены всей этой неприятности.
10481. Вы хотите чего-то также, чтобы ссылаться перед своими корреспондентами, как причину для невыполнения любого заказа, который они могут прислать? — Именно так.
10482. Вы чувствуете, что в настоящий момент закон находится в неудовлетворительном состоянии, что возникли сомнения по этому вопросу, которые как купцы вы желаете видеть разрешенными каким-либо заявлением, в ту или иную сторону? — Да; например, я могу, вернувшись домой, найти заказ; и я уверяю Комитет, что после всего, что произошло, после всей этой неприятности по этому вопросу, я был бы в неловком положении. Мне, возможно, пришлось бы отказаться от своих корреспондентов без какой-либо веской причины, потому что, конечно, товары могут быть отправлены им другими сторонами, чего я отказался бы делать; и они могут сделать это законно, потому что они могут отправить эти товары в Гавану или в любое другое подобное место, и тогда мои корреспонденты не могли бы сказать, что у меня была какая-либо веская причина для отказа.
10483. Если бы существовало какое-либо препятствие, созданное на пути экспорта из этой страны непосредственно на побережье Африки, вы бы скорее желали, чтобы это было на английской таможне, до того, как товары вышли, чем чтобы это было оставлено в неопределенности, чтобы быть решенным на побережье Африки? — Именно так; таково мое впечатление. В то же время я не заявляю, что это было бы мудро или целесообразно, или правильно, или что-то в этом роде; но я говорю это просто потому, что я не хочу, чтобы ставилось под вопрос, что мы обходим закон; не то, что мы нарушаем его, потому что это был бы вопрос перед судом правосудия; но перед людьми чести я не хочу быть открытым для обвинения в обходе закона.
ОТЧЕТ СПЕЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО ЗАПАДНОМУ ПОБЕРЕЖЬЮ АФРИКИ.
Вторник, 22 марта 1842 г.
Постановлено, что должен быть назначен Специальный комитет для расследования состояния британских владений на западном побережье Африки, особенно в отношении их нынешних отношений с соседними туземными племенами.
Среда, 6 апреля 1842 г.
Был назначен комитет в составе —
Лорд Стэнли. Виконт Сэндон. Лорд Джон Рассел. Сэр Роберт Гарри Инглис. Г-н Э. Денисон. Г-н Форстер. Сэр Томас Экланд. Г-н Милнс.
Г-н Чарльз Буллер. Г-н Хатт. Капитан Фицрой. Граф Марч. Виконт Эбрингтон. Виконт Кортни. Г-н Джордж Уильям Вуд.
Постановлено, что Комитет имеет право вызывать лиц, запрашивать документы и записи.
Постановлено, что кворум Комитета составляет пять человек.
Среда, 11 мая 1842 г.
Постановлено, что г-н Стюарт Уортли, г-н Эванс, г-н Уилсон Паттен, г-н Алдам, г-н Уильям Гамильтон и г-н Меткалф должны быть включены в состав Комитета.
ОТЧЕТ.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ, назначенный для расследования состояния британских владений на западном побережье Африки, особенно в отношении их нынешних отношений с соседними туземными племенами, и уполномоченный представить свои наблюдения, вместе с протоколами доказательств, принятыми перед ними, Палате; — рассмотрели вопросы, переданные им, и согласились со следующим ОТЧЕТОМ:
ВАШ КОМИТЕТ, прежде чем сообщить результат своих расследований по вопросу, который был представлен им Вашей достопочтенной Палатой, считает желательным изложить обстоятельства, которые привели к их назначению. В течение 1839 года маркизу Норманби, тогдашнему государственному секретарю по делам колоний, была передана информация о том, что испанское работорговое судно «Dos Amigos» незадолго до захвата было допущено к свободной торговле на Кейп-Косте, британском поселении на Золотом Берегу, и было снабжено там британским купцом, мировым судьей, некоторыми товарами, не оборудованием, необходимым для ведения его незаконной торговли. Эта информация привела к дальнейшему расследованию, в ходе которого выяснилось, что такие практики не были необычными, и что капитан Маклин, губернатор, назначенный Комитетом купцов в Лондоне, на которого Парламентом в 1828 году было возложено управление поселениями Золотого Берега, не считал себя вправе вмешиваться в торговлю любого судна дружественной нации, какова бы ни была его цель, приходящего для покупки товаров, самих по себе законных, в пределах вод британского поселения. Вследствие этой информации лорд Джон Рассел, тогдашний государственный секретарь по делам колоний, соглашаясь со своим предшественником, дал строгие инструкции о прекращении этой практики и о наказании за нее как за незаконную, выразил свое мнение, что желательно, чтобы управление этими поселениями было возобновлено Короной, и проинструктировал д-ра Мэддена, джентльмена, который ранее был нанят в качестве стипендиального мирового судьи в Вест-Индии, а впоследствии в Смешанной комиссии в Гаване, отправиться в качестве комиссара на Золотой Берег и другие британские поселения на западном побережье Африки с целью расследования этих и других вопросов, связанных с управлением и состоянием этих поселений. Ему было в то же время поручено расследовать и представить отчет о перспективах эмиграции из Сьерра-Леоне в британские вест-индские колонии.
Отчеты, которые стали результатом расследований этого джентльмена, существенно затрагивающие интересы человечества и торговли и серьезно обвиняющие характер лиц, занятых в британской торговле с Африкой, таким образом, который, казалось, требовал дальнейшего расследования, прежде чем можно было справедливо прийти к какому-либо заключению по спорным вопросам, были представлены Вашему Комитету, фактически сформировали основу их разбирательств и опубликованы вместе с этим Отчетом; но, публикуя их, Ваш Комитет желает заявить, что, отдавая должное ценности большей части информации, содержащейся в них, а также рвению и усердию д-ра Мэддена, они не согласны со всеми его выводами и не намерены гарантировать точность его заявлений. Его расследования проводились на обширной поверхности побережья в короткий период и в обстоятельствах значительного прерывания из-за здоровья, нарушенного климатом, и во многих случаях он, по-видимому, был вынужден брать свою информацию от третьих лиц, точность заявлений которых и правильность мнений которых он не имел возможности проверить.
Со многими из его рекомендаций они согласны; по некоторым, и тем, которые имеют немалое значение, они пришли к противоположному мнению; но, полагая, что было бы удобнее, если бы они представили свои собственные выводы по всему вопросу, представленному им, в последовательной форме, а не в виде комментария к его Отчетам, они просят представить следующее заявление и рекомендации Палате как выводы, к которым они сами пришли.
ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ.
Во-первых, мы рекомендуем, чтобы управление британскими фортами на Золотом Берегу было возобновлено Короной и чтобы всякая зависимость от правительства Сьерра-Леоне прекратилась.
Мы полностью признаем заслуги этой Администрации, смотрим ли мы на нанятого офицера, капитана Маклина, или на Комитет, под руководством которого он действовал, который с жалкой подачкой от 3500 до 4000 фунтов стерлингов в год осуществлял из четырех плохо обеспеченных фортов Дикс-Коув, Кейп-Кост, Аннамабо и Британская Аккра, укомплектованных несколькими плохо оплачиваемыми черными солдатами, очень благотворное влияние на побережье не менее чем 150 миль в длину и на значительное расстояние вглубь страны; предотвращая в этом диапазоне внешнюю работорговлю, поддерживая мир и безопасность и осуществляя полезную, хотя и нерегулярную юрисдикцию среди соседних племен, и значительно смягчая, а в некоторых случаях искореняя некоторые из самых жестоких практик, которые преобладали среди них без контроля ранее. Мы придали бы полный вес сомнениям, которые капитан Маклин испытывал относительно своих полномочий, пока не получил конкретных инструкций, предотвращать суда, подозреваемые в намерении заниматься работорговлей, но не имеющие рабов на борту, от торговли законными товарами в пределах его юрисдикции; и мы не делаем вывод из этого обстоятельства, что правительство этих фортов имело какую-либо пристрастность к отвратительной торговле, которую, напротив, они сделали многое, чтобы пресечь; но мы считаем желательным, ради расширения сферы полезности этих поселений и придания большей уверенности в характере и беспристрастности их правительства, чтобы оно было сделано полностью независимым от всякой связи с торговлей, путем прямого исхождения власти от Короны, и чтобы оно было помещено, с увеличенными ресурсами, в прямое и непосредственное общение с общим правительством Империи.
Мы рекомендуем, далее, повторную оккупацию нескольких фортов, таких как Аполлония, Виннеба и Уида, оставленных в 1828 году, когда управление было передано Комитету купцов, и реконструкцию других, пусть даже в небольшом масштабе, в других подобных пунктах. В некоторых случаях климат окажется не хуже, в других лучше, чем в других частях побережья Африки; но это зло может быть очень сильно смягчено, если не полностью устранено, путем найма только таких европейцев, которые уже привыкли к тропическому климату, и британских подданных африканского происхождения, которые, мы верим, могут быть найдены сейчас либо в наших африканских поселениях, либо в наших вест-индских колониях, пригодных почти для каждой ветви и ступени службы; и мы рассматриваем такие учреждения как имеющие высокое значение, не для расширения территории, а для того контроля над работорговлей и благотворного морального влияния на соседних вождей, которые мы описали как осуществляемые существующими фортами, и которые очень нужны в тех местах, на которые мы особенно ссылались, а также в других.
Судебная власть, существующая в настоящее время в фортах, находится не совсем в удовлетворительном состоянии; она принадлежит губернатору и совету, которые действуют как мировые судьи и чьи инструкции ограничивают их отправлением британского закона, и это, насколько это касается туземцев, строго и исключительно в пределах самих фортов; но практически, и необходимо, и полезно, эти указания были проигнорированы, и возник своего рода нерегулярный юрисдикционный порядок, распространяющийся далеко за пределы фортов путем добровольного подчинения самих туземцев, будь то вожди или торговцы, британской справедливости; и его решения, благодаря моральному влиянию, отчасти нашей признанной власти, а отчасти уважению, которое было внушено справедливостью, с которой она осуществлялась капитаном Маклином и мировыми судьями в других фортах, были в целом, мы могли бы почти сказать, единообразно, приведены в исполнение без вмешательства силы. Ценность этого вмешательства просвещенной, хотя и нерегулярной власти (которая распространялась, в некоторых случаях и с пользой для человечества, даже на вмешательство в дела, караемые смертной казнью), подтверждается не только сторонами, связанными с управлением поселениями, которые могли бы быть заподозрены в предвзятости в его пользу, но также уэслианскими миссионерами и даже д-ром Мэдденом, который, возражая против его неопределенного объема и способа, которым, в некоторых отношениях, оно осуществлялось, все же свидетельствует о его практической ценности, о его признанной справедливости и о его превосходстве над варварскими обычаями, которые оно стремится заменить. Даже продолжительность тюремного заключения, на которую он жалуется, обычно назначалась за правонарушения, которые повлекли бы более суровое наказание в большинстве цивилизованных стран, и, безусловно, если бы были оставлены на произвольное решение туземных вождей или на «дикое правосудие» частной мести, были бы наказаны смертью, и часто самого жестокого рода. Тем не менее, желательно, чтобы эта юрисдикция была лучше определена и понята, и чтобы судебный чиновник был помещен в распоряжение губернатора, чтобы помогать или заменять, частично или полностью, его судебные функции и те, которые сейчас осуществляются советом и несколькими комендантами в их магистратском качестве; но мы бы рекомендовали, чтобы, следуя в своих решениях общим принципам, он не был ограничен техническими деталями британского закона, и чтобы в целом ему была предоставлена большая свобода действий.
[4] Джентльмен, недавно исполнявший обязанности губернатора Сьерра-Леоне, и королевский адвокат там, оба являются цветными джентльменами: и оказывается, что Акоо, недавно освобожденный африканец, сейчас направляется в Англию, чтобы быть рукоположенным в священники Церкви Англии, будучи обученным греческому языку под опекой Церковного миссионерского общества, основанного в той же колонии.
Следует помнить, что наша принудительная власть строго ограничена, как нашим правом, так и инструкциями Колониального офиса, британскими фортами, в пределах которых никто, кроме губернатора, его свиты и гарнизона, не проживает; и что мировым судьям строго запрещено осуществлять юрисдикцию даже над туземцами и округами, находящимися непосредственно под влиянием и защитой фортов. Всякая юрисдикция над туземцами за пределами этого пункта должна, следовательно, рассматриваться как добровольная и должна быть предметом отдельного соглашения, относительно ее характера и пределов, с туземными вождями, и она должна быть приспособлена к состоянию нескольких племен и к полноте контроля над ними, который по соседству или иным образом мы способны осуществлять. Их отношение к английской Короне должно быть не верностью подданных, на которую мы не имеем права претендовать и обладание которой повлекло бы за собой неудобную ответственность, а уважением более слабых держав к более сильному и более просвещенному соседу, чьей защиты и совета они ищут и к которому они связаны определенными обязательствами.
Эти обязательства должны время от времени пересматриваться и расширяться и всегда должны включать (как это уже предусмотрено во многих договорах, действующих на этом побережье) отмену внешней работорговли, запрет на человеческие жертвоприношения и другие варварские обычаи, такие как похищение людей, известное под названием «паньяринг», а также должны быть направлены на постепенное внедрение дальнейших улучшений по мере того, как население будет становиться более готовым к их принятию.
В этом соглашении мы должны найти решение нашей проблемы в отношении домашнего рабства и его модификации под названием «заклад», которая преобладает в этих поселениях — не столько внутри самих фортов, сколько в сфере их влияния, и даже в руках британских подданных. Для них, по сути, это уже было запрещено; но хотя система заклада, которая по своей сути является добровольным обязательством по службе в счет долга, прекращаемым в любое время при выплате долга, «не кажется абстрактно несправедливой или необоснованной» [5], тем не менее, поскольку она подвержена многочисленным злоупотреблениям и во многом напоминает рабство, нашей политикой должно стать избавление от нее даже среди коренного населения. В местах, находящихся под непосредственным влиянием британской власти, мы полагаем, не будет сложности в том, чтобы немедленно ограничить ее как по охвату, так и по продолжительности, а вскоре, вероятно, и вовсе упразднить посредством мер, предложенных нами выше. Однако в этом вопросе следует проявлять осторожность из-за тесного переплетения голландских и датских поселений с британскими, хотя, возможно, было бы возможно побудить их к сотрудничеству в таких мерах, которые могли бы быть признаны желательными для улучшения положения соседних племен; и такое сотрудничество, если бы его удалось обеспечить, безусловно, принесло бы большую легкость и пользу.