6903. Воспользовался ли он немедленно услугами британской эскадры, чтобы перевезти товары из Нового Сестоса, места, куда они были отправлены, в Монровию? — Было бы необходимо объяснить, что произошло в Новом Сестосе в отношении г-на Кано, чтобы понять, что произошло в отношении этих товаров. Г-н Кано 8 декабря добровольно передал своих рабов лейтенанту Сигрэму, командующему кораблем Ее Величества «Термагант», размещенному мной для блокады этого места. Затем лейтенант Сигрэм отплыл, чтобы высадить этих рабов в Сьерра-Леоне, имея при себе отчеты по этому вопросу для моей информации. Я встретил в Новом Сестосе его лодки и, не получив никакой информации от него, а только от офицера, ответственного за лодки, устно, я оставил ему приказ следующего содержания: что если он убежден в честности намерений г-на Кано и при условии, что работорговля прекращена, он должен предоставить ему удобства и защиту, и помочь ему в создании фабрики для Редмана и Ко на мысе Маунт. После моего отъезда товары, отправленные г-ну Кано, были, я полагаю, выгружены на его фабрике, суперкарго был на борту и готов возразить, если было что-то неправильное в этом; и они были впоследствии, согласно приказам, которые я оставил, защищены лейтенантом Сигрэмом, когда их выгружали с берега, при этом туземцы проявляли всяческое желание воспрепятствовать отъезду г-на Кано.
6904. Г-н Милнс. ] Слышали ли вы что-нибудь в Сьерра-Леоне о буе, в котором, как говорили, были спрятаны бумаги «Эхо»? — Я видел буй в офисе регистратора в Вице-адмиралтейском суде, который был выдолблен с люком, и мне сказали, что бумаги были спрятаны в этом буе. Я должен сказать, что при обыске «Эхо» не было обыска на предмет бумаг, потому что бумаги по договору с Гамбургом не были бы достаточными для ее конфискации. Оборудование — вот что я искал.
6905. Были ли какие-либо бумаги, которые вы могли бы найти, достаточными для ее конфискации по договору с Гамбургом? — Если бы я нашел бумаги, четко доказывающие, что она предназначалась для перевозки рабов, я бы взял на себя ответственность отправить ее в Гамбург для суда согласно договору; потому что, хотя это и не соответствует букве договора, я верю, что дух Гамбургского договора совершенно верен и справедлив, и я верю, что он был бы исполнен.
6906. Послужили ли бы какие-либо бумаги, найденные на ней в британских водах, причиной для ее конфискации, которые не послужили бы причиной для ее конфискации, если бы были найдены в других водах? — Бумаги, найденные на ней в британских водах, доказывающие, что она занята в работорговле, могли бы, безусловно, конфисковать ее по нашим законам, как подпадающую под нашу юрисдикцию.
6907. Г-н Форстер. ] Сообщил ли вам регистратор, что полое место в буе предназначалось для сокрытия бумаг, или что бумаги были найдены спрятанными в нем? — Он сказал мне, что бумаги были спрятаны в нем. Он не сказал, что они были найдены там, а что он использовался для этой цели.
6908. Сказал ли он, что бумаги такого рода были найдены в нем в Сьерра-Леоне? — Нет, я так не думаю.
6909. Г-н Милнс. ] Знаете ли вы много случаев, когда экипажи лодок военных кораблей оставались на борту во время обыска такого рода и вели себя неподобающим образом, забирая предметы из груза для собственного пользования? — Чрезвычайно редко. В этом случае я знаю, что некоторые из моей команды вели себя плохо; но они, хорошо зная наказание, которое их ожидало, сумели дезертировать.
6910. Приказали ли вы вернуть товары, которые они взяли? — Товаров взято не было; я полагаю, была выпита бутылка или две шампанского.
6911. Приказали ли вы наказать людей? — Люди сбежали; мастер не привез их обратно с собой. Оба они вскоре после этого умерли, или, вернее, один умер, а другой был очень тяжело ранен в лодках «Термаганта» и никогда не вернулся на «Уондерер».
6912. Разве не очень трудно предотвратить совершение людьми этих злоупотреблений? — Я думаю, нет, когда офицеры строго бдительны; но по этому случаю г-н Эллиот был склонен сойти на берег из-за некоторых заверений г-на Кано, который хотел доказать ему, что его намерения были честными и прямыми в отношении его отказа от работорговли; и это объяснило это.
6913. Люди были оставлены одни? — Нет, не были; там были также офицеры «Термаганта», на попечении которых они были оставлены.
6914. Г-н Форстер. ] Какими средствами, по вашему мнению, располагал мастер «Эхо» в Гаване, чтобы узнать характер и занятия г-на Кано, которому он был отправлен по чартер-партии? — Если бы он сделал малейший запрос, он не мог бы сомневаться ни на мгновение.
6915. Где он должен был сделать запрос? — В Гаване; г-н Кано был так же хорошо известен в Гаване, как сам Педро Бланко.
6916. Является ли обязанностью торгового капитана в поисках торговли в иностранном порту делать запросы о характере и занятиях своего грузополучателя в другой стране? — Применяя это к английскому капитану, я бы сказал, что он был обязан убедиться, что он не занят в работорговле, так же как аптекарь, когда он продает мышьяк, обязан, насколько это в его силах, убедиться, что он не предназначен для того, чтобы кого-то отравить.
6917. Г-н Милнс. ] Часто ли случается, что судно конфискуется, а капитан в то же время объявляется невиновным в пособничестве работорговле? — Это происходит часто, исходя из самого принципа трудности доказательства того, что индивид умышленно и сознательно был занят в работорговле.
6918. Предполагается ли, что судно может быть занято в работорговле без ведома капитана? — Занято в работорговле косвенно, как гамбургское судно «Эхо», я думаю, возможно; это очень маловероятно.
6919. Вы бы сказали в целом, что когда судно было конфисковано, а капитан избежал наказания, это было из-за отсутствия юридических доказательств? — Из-за отсутствия доказательств того, что он имел фактическое знание о направленности торговли, в которой он был занят.
6920. Председатель. ] На кого ложится убыток от конфискации судна? — На владельцев судна.
6921. Владельцы находятся в Гамбурге? — Владельцы находятся в Гамбурге.
6922. Какой контроль они могли бы иметь над своим судном в Гаване, кроме как через посредство капитана? — У них мог быть там агент, которому могли приказать позволить взять ее под фрахт в любую часть мира, и который мог отправить товары на борт; и мастер мог не знать, в какую часть Африки он направляется, до момента, прежде чем он поднял паруса.
6923. Но преступное знание со стороны какой-либо стороны необходимо для конфискации судна, не так ли? — Да, это так.
6924. В таких случаях не имели бы статьи ничего на первый взгляд в характере оборудования, чтобы служить целям работорговли? — Не обязательно.
6925. Где может находиться преступное знание, которое должно конфисковать судно и отправленные товары, если предполагается, что капитан им не обладал? — Преступное знание, на мой взгляд, может предполагаться. Обязанность владельцев — заботиться о том, чтобы их суда не превращались в пиратские или контрабандистские, и если они превращаются в контрабандистские или пиратские, они должны нести последствия; и так же, если они нарушают другие законы, я полагаю.
6926. Г-н Милнс. ] Знаете ли вы другие случаи конфискации судов и оправдания капитанов? — Да; «Августа», захваченная капитаном Хиллом, была случаем такого описания.
6927. Г-н Форстер. ] Не является ли это в равной степени преступлением со стороны капитана? — Несомненно, если преступное знание может быть доказано против него.
6928. Вы не можете доказать преступное знание в случае с судном? — Я думаю, вы можете быть в состоянии показать, что лица, владеющие судном или действующие как агент для владельцев, могли иметь преступное знание, когда мастер не имел преступного знания.
6929. Г-н Милнс. ] Но вы не можете законно продать собственность капитана, когда сам капитан объявлен невиновным? — Если судно было объявлено виновным надлежащим судом, несомненно, это следствие конфискации.
6930. Была бы личная собственность самого капитана включена в конфискацию? — Я полагаю, доктрина всегда заключалась в том, что вся собственность на борту судна порочится тем, что она занята в работорговле. Но эти вопросы — все вопросы относительно толкования Акта Парламента 5-го года Георга 4-го, который я не чувствую себя компетентным толковать таким образом, хотя я вижу свой путь достаточно ясно, чтобы действовать согласно ему.
6931. Г-н Форстер. ] Считаете ли вы, что простая перевозка в качестве обычного перевозчика товаров из Гаваны на побережье Африки является актом работорговли? — Не обычная перевозка товаров: но если она перевозит товары от Педро Бланко к г-ну Кано, я не называю это обычным актом перевозки. Это акт перевозки товаров для конкретной цели между двумя лицами, занятыми в преступной торговле.
6932. Г-н Милнс. ] Не могли ли Педро Бланко и г-н Кано иметь коммерческие связи, которые были бы бесспорно законного характера? — Могли бы, но они бесспорно не имеют такой коммерции, кроме как в самой малой степени. Была некоторая небольшая торговля пальмовым маслом, которую вел г-н Кано. Я полагаю, показания г-на Кано не были приняты по этому вопросу, но г-н Кано не делал секрета из целей, для которых этот груз был бы использован им.
6933. Г-н Форстер. ] Предполагая, что мышьяк перевозится из Лондона в Манчестер и там используется незаконно, считали бы вы перевозчика ответственным в этом случае? — Нет, но я думаю, что предполагаемый случай применяется к перевозке товаров из Англии в Гавану, а не из Гаваны на фабрику рабов в Африке. Если вы предполагаете случай лица в месте, куда был отправлен мышьяк, и лица, которое его отправляет, оба будучи заняты отравлением людей, я бы подумал, что в этом случае перевозчик был бы виновен, предполагая, что он осведомлен об этом факте.
6934. Считаете ли вы незаконным для английского судна перевозить груз товаров из Гаваны лицу, занятому в работорговле на побережье Африки? — Предполагая, что они отправлены лицом, занятым в работорговле.
6935. Считаете ли вы незаконным для английского судна перевозить груз товаров печально известному работорговцу в Гаване? — Нет, не считаю.
6936. На каком основании вы проводите различие между этими двумя случаями? — Я думаю, что один более непосредственно пособничает работорговле, чем другой; другой — в гораздо более отдаленной степени. Я ранее заявлял, что считал это морально неправильным.
6937. Г-н Милнс.] Помните ли вы, было ли судно оснащено таким образом, что могло бы принять обратный груз рабов, если бы г-н Кано по-прежнему занимался работорговлей? — Ему нужно было бы только взять несколько бочек и несколько досок, и он мог бы с величайшей легкостью принять на обратный путь 700 или 800 рабов. Любое судно можно оснастить как работорговое.
6938. Значит, по вашему впечатлению, это судно прибыло туда, ожидая, что г-н Кано занимается работорговлей, и было разочаровано, обнаружив, что он оставил это занятие? — Несомненно, они по-прежнему полагали, что он занимается работорговлей; но насколько велико было их разочарование, сказать не могу. Товары все же были выгружены для него, хотя на борту находился суперкарго, что является веским основанием полагать, что г-н Кано не обкрадывал своих нанимателей, как предполагалось.
6939. Г-н Форстер.] Разве не верно, что товары были перевезены на Кейп-Маунт только после того, как их выгрузили? — Но их обещали перевезти раньше. Было дано обещание, что его товары будут перевезены на Кейп-Маунт под защитой британского флага, поскольку было хорошо известно, что туземцы будут сопротивляться переезду г-на Кано; они хотели иметь работорговца.
6940. Какой обратный груз мог бы взять «Эхо» у г-на Кано, кроме рабов? — Он не мог бы взять ничего, что можно было бы назвать грузом; было несколько бочек пальмового масла, но их совершенно недостаточно для груза такого судна.
6941. Председатель.] Разве она не могла взять деньги? — Она могла бы взять деньги или векселя, но ничего в виде груза.
6942. Разве большая часть работорговли на побережье Африки не ведется по принципу, когда одно судно доставляет груз и забирает деньги, а другое судно используется для вывоза рабов? — Да. В большинстве таких случаев главный работорговец проживает в Гаване; и почти во всех случаях фрахт первого судна оплачивается в Гаване. На судно, предназначенное для перевозки рабов обратно, не берут ни денег, ни товаров.
6943. Есть ли что-либо в ходе работорговли на побережье Африки, что наводит вас на мысль, что судно, доставляющее товары на побережье, обязательно намеревается везти рабов обратно? — Нет; за последние два года, пока я был на побережье, я знаю только один такой случай. Что касается г-на Кано, то есть один факт в отношении его поведения, который говорит в его пользу. Через некоторое время после того, как рабы были выданы, туземцы получили от него товары и попытались склонить его к возобновлению работорговли. Они пошли и купили 50 рабов на эти товары. Он сообщил об этом, и благодаря ему рабы были переданы лейтенанту Сигрэму. На протяжении всего его поведения у меня есть веские основания полагать, что он совершенно искренен в своем намерении оставить работорговлю. Он также всегда предоставлял мне самую полную информацию относительно возобновления работорговли в Нью-Сестосе.
6944. Председатель.] Вы много общались с г-ном Кано? — Довольно много. Я получал от него сообщения с информацией относительно работорговли.
6945. Что, по-видимому, послужило побудительной причиной, заставившей его оставить работорговлю? — У меня есть основания полагать, что он некоторое время обдумывал это; но непосредственной причиной было то, что в условиях блокады он обнаружил, что не может продолжать торговлю; что он не может вывозить рабов.
6946. Г-н Форстер.] Знал ли капитан о том, что г-н Кано оставил работорговлю до выгрузки груза? — Он сам заявляет об этом в своей жалобе. Он утверждает, что это было так; что он видел развевающийся английский флаг.
6947. Не считаете ли вы это веским доказательством того, что капитан «Эхо» не был участником работорговых сделок, происходивших между грузоотправителем и получателем? — Я могу лишь предположить, что имущество принадлежало г-ну Кано и что он, как честный человек, чувствовал себя обязанным передать его ему. Если бы это было собственное имущество Педро Бланко, отправленное им для того, чтобы г-н Кано купил на него рабов, я думаю, что имущество не позволили бы выгрузить.
6948. Если бы капитан был посвящен в тайну сделок между домом в Гаване и г-ном Кано, стал бы капитан, чтобы защитить дом в Гаване, обнаружив, что г-н Кано оставил работорговлю, не выдавать товары? — Ему заплатили за фрахт. Я полагаю, его не заботило, что станет с товарами. Если бы он не выгрузил товары, ему пришлось бы везти их обратно; он не смог бы взять обратный фрахт.
6949. Г-н Милнс.] Никакая часть фрахта не была выгружена? — Я полагаю, все, что было отправлено на имя г-на Кано, было выгружено после моего отплытия.
6950. Как г-н Кано мог заплатить за это? — Я понятия не имею, как за это было заплачено. Есть три теории на выбор: одна заключается в том, что он украл товары своего нанимателя без какого-либо зачета; другая — что его наниматели были должны ему нечто, по крайней мере эквивалентное стоимости товаров; и третья — что это была его собственная собственность. Я вообще отказался обсуждать с ним эту тему; я не имел никакого отношения к его работорговым сделкам; если бы это подлежало конфискации, я бы конфисковал.
6951. Капитан Фицрой.] Увеличивается или уменьшается работорговля во время смены старшего офицера на станции? — В печатной переписке комиссаров, а также из наблюдений офицеров на побережье, как правило, отмечалось, что старшие офицеры, не имея практического знания побережья, по прибытии туда в течение некоторого времени действуют гораздо менее эффективно. Офицеру требуется много времени, чтобы понять обязанности на побережье.
6952. Вы понимаете, что частая смена офицеров вредит пресечению работорговли? — Таково мое мнение; я считаю, что три года — это надлежащий срок для службы офицера там. Я думаю, что служба пострадала бы, если бы их переводили чаще.
6953. Сколько времени, в общем говоря, требуется офицеру, чтобы приобрести достаточно компетентное знание обязанностей на этом побережье? — Безусловно, несколько месяцев.
6954. Обязаны ли крейсеры сейчас часто покидать свои станции для получения провизии? — Как правило, они обязаны покидать свои станции раз в три или четыре месяца для этой цели, и в течение этого периода, конечно, работорговцы часто ускользают. Период бывает длиннее или короче в зависимости от расстояния до складов.
6955. Не получают ли работорговцы обычно точную информацию о периодах, в которые крейсеры, вероятно, будут отсутствовать? — Они часто делают это путем рассуждений и наблюдения за временем, когда крейсеры получили свои припасы.
6956. Обеспечивает ли нынешнее состояние Законов о премиях должное поощрение усилий по предотвращению работорговли, или можно было бы внести изменения, которые восстановили бы справедливость в отношении тех, на кого влияют эти Законы? — По моему мнению, нынешняя система премий находится в крайне плохом состоянии. Она дает большую премию за захват груженых судов по сравнению с пустыми; тогда как я считаю, что работорговля должна быть остановлена путем предотвращения посадки рабов на суда.
6957. Как, по вашему мнению, можно изменить Закон, чтобы уменьшить разницу между гружеными и пустыми судами? — Мое мнение состоит в том, что между ними не должно быть никакой разницы; что премия должна выплачиваться за тоннаж, рассчитанный как среднее значение между прибылью от груженого судна и пустого судна того же тоннажа; что не должно быть больше никакой подушной премии; что доходы не должны идти захватчикам; что доходы должны идти Правительству; что вознаграждение захватчиков должно быть только за тоннаж.
6958. Отменить подушную премию полностью? — Отменить подушную премию полностью.
6959. Председатель.] Считаете ли вы, что Сьерра-Леоне хорошо расположена как место для судопроизводства в нынешних обстоятельствах работорговли? — Я думаю, что это лучшее место в нынешних обстоятельствах работорговли.
6960. Капитан Фицрой.] Можете ли вы предложить какое-либо улучшение в оснастке судов, используемых на побережье, или в лодках, которыми они снабжены? — Крейсеры, используемые на побережье, имеют точно такие же мачты и паруса, как если бы они находились в Северном море, хотя их обязанности лежат целиком в тропиках. По моему мнению, при тех же мачтах значительное увеличение площади парусов за счет придания им более квадратной формы было бы величайшим преимуществом.