6751. Пытался ли он оправдаться? — Он попытался оправдаться, что было совершенно неудовлетворительно. Его оправдание состояло в том, что человек, у которого она была в ученицах, был должен ему денег, и это было основанием его оправдания, как видно из печатной переписки.
6752. Знаете ли вы имя женщины, которая, по его словам, была должна ему денег? — Я ничего не знаю об этом, кроме его собственного заявления; женщину звали Розанна Грей.
6753. Вы читали переписку? — Да.
6754. Нет ли там письма от этого принца Манны с жалобой на то, что одна из его жен, которую он отправил в Сьерра-Леоне для обучения, была превращена в проститутку этой миссис Грей? — Так значится в его письме.
6755. Не возникло ли задержание им этой женщины и ее ребенка из-за этой сделки? — Таково было его заявление.
6756. Наводили ли вы справки, когда прибыли в Сьерра-Леоне, были ли основания для этого заявления? — Я действительно навел некоторые справки об этом, и миссис Грей заявила, что девушка сама бегала за мужчинами. Я передал переписку в руки губернатора и попросил его предоставить принцу Манне такое возмещение, какого может потребовать этот случай.
6757. Но вы установили, что она находилась под присмотром миссис Грей? — Я полагаю, в этом факте не было сомнений.
6758. Тогда, во всяком случае, вы уничтожили эти фактории и барраконы на свою собственную ответственность, а не в силу какого-либо договора с Испанией? — Я уничтожил эти барраконы на свою собственную ответственность, потому что обнаружил, что испанские работорговцы были теми лицами, которые были причиной бесчеловечного обращения с моими лодками в море, во-первых; во-вторых, я обнаружил в этих барраконах двух британских подданных. Уничтожение барраконов и факторий было осуществлено с согласия местных вождей.
6759. Председатель.] Не действовали ли вы в некоторой степени по инструкциям губернатора Сьерра-Леоне? — Губернатор Сьерра-Леоне не имел полномочий давать мне какие-либо инструкции; он просто упомянул обстоятельства и попросил меня принять необходимые меры для освобождения этой женщины; я счел это более веским основанием, чем то, на которое я намеревался опираться ранее, и поэтому я принял то, что казалось наиболее выгодным.
6760. Мистер Форстер.] Дали ли местные вожди добровольно разрешение на уничтожение собственности испанцев? — Безусловно; они согласились уничтожить ее сами, на основаниях, изложенных в переписке.
6761. Из переписки следует, что они проявили большое нежелание встречаться с вами и совещаться с вами по поводу вашей миссии, когда вы прибыли туда? — По очевидной причине: принц Манна чувствовал, что, удерживая британского подданного в плену, он оказался в очень неловком положении; я думаю, это объяснено в моем письме губернатору Доэрти.
6762. В письме от 20 ноября вы призываете короля Сиакку «уничтожить их фактории и их содержимое или дать согласие на то, чтобы капитан Денман сделал это, и чтобы он выдал рабов, которые были уведены в буш из факторий». Вы имеете в виду, что он согласился после того, как вы предъявили требование по этому поводу? — Несомненно; требование по этому поводу было предъявлено, потому что он заявил, что белые работорговцы втянули его в эту историю без его ведома и без его разрешения; а также потому, что я обнаружил у них британских подданных с целью вывоза.
6763. Первая статья вашего договора с ним предусматривает, что он должен полностью уничтожить «фактории, принадлежащие этим белым людям, без промедления», и в своего рода постскриптуме к договору вы обещаете ему конфискацию товаров, принадлежащих испанцам, которые были депонированы на испанских складах? — Я не давал никаких подобных обещаний. В постскриптуме говорится, что король Сиакка, заявив, что белые работорговцы действовали вопреки его законам, считает, что их товары конфискованы в его пользу; по этой причине мое требование об их уничтожении было отозвано, и я согласился, чтобы он вступил во владение ими.
6764. Фактически они получили в качестве награды за свое согласие всю собственность, принадлежащую испанцам, которая была найдена на складах в Галлинасе? — Нет, это было не так, ибо договор был уже заключен до того, как было дано это разрешение; и, более того, в то время, когда этот договор был заключен, они уже вступили во владение товарами из всех факторий, кроме одной.
6765. Но, во всяком случае, они получили товары в результате своих действий? — Они, несомненно, получили товары. Я не имею в виду, что вожди получили товары, но люди в целом получили товары.
6766. Как вы думаете, поселились ли испанцы там с одобрения или согласия вождей? — Я полагаю, что испанцы действительно поселились там, в первую очередь, с согласия вождей; но я полагаю, что впоследствии они стали очень могущественными и вызывали крайнюю ненависть у вождей. Я получал различные жалобы от туземцев на высокомерное и отвратительное обращение, которое они получали от испанцев.
6767. Если они были так против поселения этих испанских работорговцев, почему казалось необходимым вставить в договор статью, обязывающую короля Сиакку, чтобы ни один белый человек никогда в будущем не поселялся в его стране с целью работорговли? — Я счел желательным предотвратить возможность восстановления работорговли белыми людьми, как она была установлена ранее.
6768. Капитан Фицрой.] Следует ли из того, что вожди были против того, чтобы эти испанцы жили с ними, что они должны быть также против любого другого белого человека, который мог бы приехать туда? — Я думал, что существует очень значительная вероятность того, что работорговля впоследствии будет восстановлена белыми людьми.
6769. И поэтому вы предприняли такие шаги, какие сочли наилучшими, чтобы предотвратить любое подобное поселение? — Чтобы предотвратить любое подобное поселение и дать нам право заставить их снова выслать их из страны, если они когда-либо возобновят такую практику. Это была предупредительная мера.
6770. Мистер Форстер.] Не кажется ли это несколько противоречащим седьмой статье договора, которая гласит, что «ни один белый человек из Сьерра-Леоне не должен поселяться в стране короля Сиакки без его полного разрешения и согласия»? — Мне это кажется вполне соответствующим другому принципу. Я говорю: «Ни один белый человек не должен селиться как работорговец». Король Сиакка, с другой стороны, чтобы обезопасить себя от того, чтобы его страна была захвачена англичанами, предлагает это, на что я соглашаюсь. Это было предложение вождей от имени короля Сиакки.
6771. Не подразумевает ли это, что король был против того, чтобы позволить британским торговцам поселяться там из Сьерра-Леоне? — Я думаю, это очевидно, что он был против, по причине, которую я указал ранее.
6772. Председатель.] Считали ли вы себя вправе, поскольку страна короля Сиакки стала средством ведения работорговли, в результате которой некоторые подданные Ее Величества были обращены в рабство, устанавливать условия, которые предотвратили бы повторение такого возмутительного действия в будущем? — Не только вправе, но и обязан был это сделать.
6773. И вы полагали, что одним из наиболее эффективных средств для этой цели было бы предотвратить то, чтобы другие белые люди, иностранцы, пользовались страной короля Сиакки как позицией, с которой можно вести торговлю, угрожающую безопасности подданных Ее Величества и их свободному проходу в те окрестности? — Я изложу принцип, на основе которого я действовал, и отношения, в которых, как я считал, мы находились по отношению к королю Сиакке. Во-первых, за возмутительные действия и негостеприимство, совершенные в его водах, я считал его ответственным; во-вторых, я считал его ответственным за удержание людей из Сьерра-Леоне в своей стране в качестве рабов с целью торговли. После того как он заявил, что ничего не знал об этих действиях, я счел совершенно справедливым, чтобы наказание было возложено на лиц, которые совершили эти преступления и которые были причиной этих преступлений.
6774. И вы чувствовали себя вправе, если король заявлял о неспособности помешать другим пользоваться его территорией в целях, наносящих ущерб безопасности британских подданных, принять меры самостоятельно для обеспечения таких целей? — Я заключил договор с целью предотвращения будущих действий того описания, которые уже произошли, и предоставления мне возможности встретить такие случаи, если они повторятся.
6775. Мистер Форстер.] Не является ли вашим мнением, что именно из-за предпочтения, отдаваемого испанским работорговцам, британские купцы не смогли раньше обосноваться в Галлинасе и вести там коммерческую деятельность? — В моем отчете губернатору Сьерра-Леоне о состоянии и перспективах торговли в Галлинасе, на странице 15 печатных документов, я говорю: «Когда английская работорговля была отменена, возник значительный оборот, который быстро рос, когда испанцы начали работорговлю около 1817 года. С того времени законная торговля постепенно увядала и в конце концов была полностью уничтожена основанием постоянной работорговой фактории на берегу, около 15 лет назад, Педро Бланко, в то время помощником капитана работоргового судна. С тех пор работорговля была единственным занятием, и за долгий период, который с тех пор прошел, не было экспортировано достаточно продукции, чтобы составить груз самого маленького каботажного судна».
6776. Велась ли какая-либо законная торговля в Галлинасе до ваших операций там? — Отрывок в письме, которое я только что прочитал, излагает мое мнение по этому предмету, полученное из информации от самих вождей.
6777. Председатель.] Вы имеете в виду под законной торговлей обмен мануфактурных изделий на продукцию? — Точно; и я заявил, что законной торговли не было, потому что не было никакой продукции вообще. Могу ли я попросить сослаться на вопрос и ответ, которые, как я понимаю, были заданы относительно Галлинаса. Мне сообщили, что мистеру Питерсу был задан такой вопрос: «Вы не считаете наблюдения капитана Денмана по этому предмету практически ценными». Теперь я прошу заметить, что мистер Питерс никогда не мог видеть моих наблюдений по этому предмету. Ответ мистера Питерса заключается в том, что я думал, что положил эффективный конец работорговле в Галлинасе, и что многие другие так думали.
6778. Мистер Форстер.] В письме губернатору Сьерра-Леоне от 12 декабря вы говорите, что люди в Галлинасе «уже имеют в диком состоянии, но высочайшего качества, хлопок, индиго, перец, пальмовый орех, сахарный тростник и табак, которые они способны обрабатывать. Соль добывается в значительных количествах, и нет сомнений, что кофе процветал бы так же, как в Сьерра-Леоне и Монровии». Хотите ли вы, чтобы Комитет понял, что если бы торговец из Сьерра-Леоне отправился туда с товарами, он мог бы получить в обмен на них любую из этих статей, которые вы перечислили? — Что касается табака, то здесь опечатка; вместо «способны обрабатывать» должно быть «неспособны обрабатывать». Я заявил в том же письме, что никакого возделывания вообще не существовало, и что я приложил все усилия, чтобы убедить вождей возделывать почву. Моя информация была получена от вождей относительно наличия этих статей.
6779. Председатель.] Растут ли хлопок, индиго, перец, пальмовый орех, сахарный тростник и табак там в диком состоянии и хорошего ли они качества? — Это факт, который я получил из единогласного заявления вождей страны.
6780. Мистер Алдам.] Есть ли какие-либо средства для ведения значительной торговли в настоящий момент? — Конечно, нет. Она должна начинаться в малом масштабе, как и везде; она не возникает сразу в значительную торговлю.
6781. Мистер Форстер.] Считаете ли вы, что нет ничего сомнительного в действиях нашего флота по уничтожению собственности иностранцев в чужой стране и поощрению местных вождей в этих действиях, в отношении морального эффекта этого на умы вождей и туземцев? — Это зависит исключительно от обстоятельств. Если были совершены агрессивные действия против лиц, принадлежащих к Сьерра-Леоне (а я не могу представить себе больших агрессивных действий или травм, чем обращение британских подданных в рабство), я считаю, что эти люди во всех отношениях имеют право на такую же защиту, как и белые люди. Действительно, я считаю, что освобожденные африканцы Сьерра-Леоне имеют особые притязания на внимание, защиту и благосклонность Англии. Я не вижу никакой разницы между ними и британскими подданными. Предположим, что три британских подданных были удержаны таким образом, я полагаю, было бы крайне неправильно позволить такому действию остаться незамеченным.
6782. Председатель.] Вы основываете свое действие в Галлинасе не на общем основании использования средств для подавления работорговли, а на конкретных правонарушениях, совершенных вождями Галлинаса против британских подданных, поселившихся в Сьерра-Леоне, и их негостеприимстве к вашим экипажам на побережье? — Именно так.
6783. Поэтому вы не считаете, что создаете прецедент для беспорядочных высадок на побережье, везде, где установлен работорговый барракон, с целью его уничтожения как средства подавления работорговли? — В действии, предпринятом мной в Галлинасе, основания были в точности теми, что изложены в предыдущем вопросе. В то же время я полагаю, что уничтожение барраконов и работорговых мест, не находящихся в поселениях, принадлежащих европейским державам, было бы оправданным по всему побережью. Ничего подобного раньше не делалось, и поэтому я делал это под очень тяжелой ответственностью. Я не мог бы проложить новый путь без каких-либо особых оснований, на которые можно было бы опереться.
6784. Считали бы вы себя вправе, без каких-либо из тех особых оснований для вмешательства, которые дали вам действия в Галлинасе, совершить высадку в любой точке побережья под юрисдикцией местного вождя, где рабы были собраны с целью вывоза, и уничтожить эти барраконы, настаивая на прекращении работорговли? — Я считал бы себя вполне оправданным в том, чтобы сделать это, кем бы ни был работорговец. Будет ли это поддержано моими инструкциями от Адмиралтейства, будет зависеть от того, каковы были эти инструкции.
6785. Вы бы считали себя, если бы вы были офицером на этой станции сейчас, вправе преследовать это как общий метод подавления работорговли? — Я бы, безусловно, преследовал его, если бы остался.
6785*. Считаете ли вы себя вправе делать это согласно инструкциям, согласно договорам или исключительно на свою собственную ответственность, без какого-либо прямого полномочия? — Я считаю, что это могло быть сделано исключительно на мою собственную ответственность, на том основании, что международное право не может предоставить никакого признания торговли рабами испанцами в чужой стране. И во-вторых, что эти лица были преступниками по своим собственным законам и не могли рассчитывать на защиту со стороны своего собственного правительства. До тех пор, пока работорговля была четко и ясно отделена от законной торговли, я считаю, что такие действия были бы вполне оправданными.
6786. Предположим, местный вождь собрал рабов в барраконах на своей собственной территории для вывоза, чувствовали бы вы себя тогда оправданным в уничтожении таких мест? — Я считал бы себя оправданным в следовании той же системе там, на том основании, что местные вожди не признаны среди наций мира; они находятся в варварском состоянии, и международное право, по моему мнению, не может применяться к ним иначе, как для их собственного блага и их собственной защиты, и я считал бы уничтожение этих зданий и вывоз рабов актом, наиболее прямо и наиболее важно способствующим их собственному благу и выгоде.
6787. Капитан Фицрой.] В показаниях перед этим Комитетом фигурировало, что «Плутон» отплыл из Фернандо-По по приказу Адмиралтейства уничтожить любые барраконы или другие работорговые учреждения, которые он мог бы встретить в различных частях побережья, не являющиеся собственностью европейцев; выдавались ли подобные инструкции офицерам на этом побережье, пока вы были там? — Я видел инструкции на этот счет за несколько недель до того, как покинул то побережье.
6788. От Адмиралтейства? — От Адмиралтейства.
6789. Председатель.] Бывали ли вы в Галлинасе с тех пор? — Да, я был три или четыре раза в Галлинасе.
6790. Был ли эффект от того, что вы сделали, искоренение работорговли, или в какой степени это произошло? — Это почти разрушило систему, которой тогда следовали, за исключением юго-восточного рукава реки, на котором стоит место под названием Сулимане; там, когда я был на реке, была небольшая фактория, которую я не уничтожил, так как у меня не было дела против нее, и это та самая фактория, которую капитан Блаунт недавно уничтожил. В той части, где я был, не похоже, чтобы работорговля возникла снова.
6791. Вы полагаете тогда, что если этот процесс будет продолжен, он будет эффективен для своей цели? — Мое мнение таково, что в такой части побережья, как Галлинас, одной блокады вполне достаточно, чтобы остановить работорговлю. Эти меры, конечно, делают операцию блокады более быстрой. Но я поддерживал блокаду в том месте почти год, в течение которого ускользнули только два судна. Было захвачено почти 20 судов, и они были доведены до отчаяния. Каждое американское судно обычно сообщало моим офицерам, что работорговцы заявляли, что они не могут вести торговлю под давлением так поддерживаемой блокады. Блокада в течение большей части времени, как в Сестосе, где были получены схожие результаты, так и в Галлинасе, осуществлялась в течение большей части времени в Галлинасе только моим кораблем, а в Сестосе только «Термагантом», по моим приказам.
6792. Во время этой блокады препятствовали ли вы доступу какого-либо судна, доставляющего товары в страну? — Я вмешивался только в дела судов, оборудованных для работорговли; в товары для покупки рабов я не мог вмешиваться. Если бы они были доставлены на британских судах, я бы, конечно, захватил эти суда; но я очень сомневался бы, последовал бы обвинительный приговор по карательным статьям, где необходимость доказывания осведомленности стороны так сложна.
6793. Но вы бы пошли на риск? — Я счел бы своим долгом пойти на этот риск.
6794. Мистер Алдам.] Пытались ли какие-либо британские суда войти в тот период с товарами? — Нет, не пока я был там.
6795. Председатель.] Приходили ли какие-либо суда любой нации с законными товарами в тот период? — Список их есть в переписке.