Саймон Бенсон

«Третий двухгодичный отчет Комиссии по шоссейным дорогам штата Орегон (1917–1918)»

Страница 2 из 7 · 54 949 зн. · 64 мин. чтения

СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ СИЛАМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ШТАТА

Хотя большая часть работ под надзором Департамента шоссейных дорог штата выполняется по системе подряда, Департамент счел целесообразным вступать в конкуренцию с подрядчиками и при отсутствии удовлетворительных предложений приступать к выполнению работ собственными силами штата.

В течение 1917 и 1918 годов силами Департамента таким образом было выполнено строительство 45,5 мили щебеночных покрытий, 3,0 миль бетонных покрытий и 27,3 мили земляного полотна.

Хотя в прошедшем году преобладали военные условия и приходилось преодолевать любые возможные препятствия, работы, выполненные силами штата, выглядели весьма достойно при сравнении с объектами по системе «затраты плюс надбавка» и подрядными работами. Особенно это касается дорожных покрытий, где сопоставление затрат с ценами по конкурсным предложениям показывает весьма существенную экономию для штата, что иллюстрируется следующей таблицей:

Length in

Miles Preliminary

Estimate

of Cost Cost

Based on

Lowest Bid

Price Actual Cost

With State

Forces Saving to

State

Sheridan Paving 2.2 $ 42,535.50 $ 52,438.00 $ 40,065.61 $ 12,372.39

Ashland Hill Paving .8 16,962.00 19,858.66 15,908.03 3,950.63

Total 3.0 $ 59,497.50 $ 72,296.66 $ 55,973.64 $ 16,323.02

Строительство дорог силами собственных подразделений Департамента шоссейных дорог штата имеет свои ограничения, несмотря на то, что зачастую работы удается выполнять дешевле, чем по контракту. Департамент шоссейных дорог штата Орегон по закону и по необходимости является проектно-изыскательской организацией, и для достижения наибольшего успеха при ведении строительных работ требуется обособленная структура.

При найме сотрудников для ведения такого строительства штату приходится конкурировать с подрядчиками за квалифицированных и более опытных работников, причем подрядчик зачастую находится в положении, позволяющем предложить более высокую зарплату. Кроме того, штат вынужден содержать значительные объемы дорогостоящего оборудования, которое простаивает по крайней мере часть года; по сути, объем техники, необходимый для выполнения всех дорожных работ силами штата, составил бы слишком большую долю средств, доступных на дорожные работы в течение года.

Однако при непосредственном ведении строительных работ Департамент имеет то преимущество, что от него не требуется извлекать прибыль из работы, ему не нужно выплачивать проценты по необходимым средствам для выплаты заработной платы и прочих сопутствующих расходов, а также отсутствуют потери на удерживаемых процентах. Штата не обязывают иметь строительную залоговую гарантию, и в действительности существует множество причин, по которым государство должно осуществлять строительство напрямую дешевле, чем по контракту.

В этом вопросе есть много доводов с обеих сторон, но в настоящее время Департамент не считает себя вправе пытаться выполнять все дорожные работы в масштабе штата, полагая, что выполнение работ собственными силами следует осуществлять лишь при определенных условиях, когда штат не получает разумных предложений по контрактам.

Департамент шоссейных дорог штата ведет множество крупных строительных работ по контрактам одновременно, и даже неспециалисту очевидно, что создание организации для выполнения всех этих работ силами штата невозможно в рамках действующего законодательства штата Орегон, поэтому Департамент рекомендует ограничить хозяйственный способ упомянутыми выше случаями, а также работами, объемы и стоимость которых не могут быть точно оценены до начала строительства, такими как ремонтные работы и легкие земляные работы.

ФОНДЫ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ ШТАТА

Средства, находящиеся в распоряжении Департамента шоссейных дорог, разделяются следующим образом:

Фонд шоссейных дорог штата формируется за счет налога по ставке одна четвертая милля с оценочной стоимости имущества штата. Этот фонд составил 219 690,98 долларов в 1917 году, 232 151,39 долларов в 1918 году, а в 1919 году составит 246 883,47 доллара. Средства, доступные в этом фонде, обеспечивают достаточную сумму для выплаты заработной платы и покрытия расходов Департамента шоссейных дорог штата, а также стоимости содержания построенных или улучшенных шоссе штата. Также предусмотрено, что за счет поступлений из этого фонда Комиссия может заключать с любым округом соглашения о сотрудничестве для проведения изысканий, строительства, улучшения или содержания любого шоссе штата на основе такого долевого участия, которое может быть согласовано. Мостовой отдел содержится за счет этого фонда и предоставляет проекты сооружений, запрашиваемые округами.

Фонд автомобильных лицензий. В соответствии с положениями раздела 12 главы 423 Законов 1917 года Государственный секретарь обязан переводить на счет, находящийся в ведении Комиссии по шоссейным дорогам штата, поступления от сборов за автомобильные лицензии за вычетом административных расходов. Законом предусмотрено, что эти средства переводятся 1 апреля и 1 октября каждого года. Поступления в этот фонд за 1918 год составили 425 000,00 долларов, и в связи с быстрым ростом числа автомобилей ожидается, что эта сумма будет увеличиваться из года в год. Фонд обеспечивает выплату основного долга и процентов по мере их наступления по долговым обязательствам штата Орегон, выпущенным на дорожные цели в соответствии с положениями Закона о выпуске облигаций на шесть миллионов долларов и Закона о выпуске дорожных облигаций штата и федерального правительства. Неиспользованный остаток может быть направлен на такие проекты шоссе штата, которые одобрит Комиссия.

Этот фонд также используется для совместной работы в округах, где Фонд шести миллионов долларов не может применяться, а также на шоссе штата, которые не подлежат улучшению в рамках Законов о почтовых и лесных дорогах.

Фонд дорожных облигаций на шесть миллионов долларов предусматривает выпуск облигаций на сумму шесть миллионов долларов в течение следующих пяти лет. Он предусматривает продажу облигаций на сумму один миллион долларов в 1917 году, два миллиона долларов в 1918 году и оставшуюся часть по усмотрению Комиссии. Основной целью этого закона было обеспечение устройства дорожных покрытий на главных шоссе штата при условии подготовки округами земляного полотна в соответствии с проектами Инженера шоссейных дорог штата.

Он также предоставляет средства для устройства земляного полотна на шоссе Колумбия-Ривер в округах Клэтсоп, Колумбия и Худ-Ривер, а также на Тихоокеанском шоссе в округе Джексон.

At this date a total of $2,190,000 par value of bonds have been sold.

Дорожные облигации для совместного финансирования штатом и федеральным правительством. В соответствии с Федеральным законом о содействии дорожному строительству на расходы Федерального правительства в течение следующих пяти лет предусмотрено выделение 1 180 310,85 долларов на строительство почтовых дорог в штате Орегон, а также доступна за тот же период сумма в размере 638 970,00 долларов на строительство шоссе внутри или частично внутри национальных лесов штата. Целью этого Закона является софинансирование федеральной помощи в равном объеме, и в соответствии с этим положением Совету управления разрешено выпустить облигации на общую сумму 1 819 280,85 долларов и поместить их в специальный фонд, используемый для выполнения положений данного Закона. Проданы облигации на общую нарицательную стоимость 400 000,00 долларов.

ОБОРУДОВАНИЕ

Департамент шоссейных дорог штата владеет строительным и транспортным оборудованием ориентировочной стоимостью 100 000,00 долларов. Это оборудование слишком разнообразно и обширно, чтобы приводить его подробно в данном отчете. Тем не менее оно включает шесть тяжелых грузовых автомобилей, два легких грузовых автомобиля, двадцать два легковых автомобиля, три бетономешалки, два бензиновых локомотива, три дорожных катка, один подъемный кран Брауна, одну асфальтосмесительную установку, три камнедробилки и обширный запас лагерного оборудования, мелкого инструмента, буров, стали, труб и т. д.

Большая часть этого оборудования находится в отличном рабочем состоянии, пригодна для общих дорожных работ и использовалась в течение прошлого года. Однако у нас имеется определенное количество техники, купленной для специальных целей в прошлые годы, и хотя она, несомненно, обеспечила экономию, достаточную для оправдания своей первоначальной стоимости, Департамент больше в ней не нуждается, и для Департамента было бы выгодно избавиться от этого оборудования, а вырученные деньги вложить в более необходимую технику. В нынешних условиях закон штата требует перечислять любые деньги от продажи материалов, припасов или оборудования в Общий фонд штата, и вернуть эти деньги в дорожные фонды без специального акта Законодательного собрания невозможно. Несмотря на этот факт, однако, часть оборудования была реализована в течение прошлого года, а вырученные средства перечислены в Общий фонд.

Если Департамент шоссейных дорог штата намерен продолжать значительный объем работ хозяйственным способом, потребуется приобрести некоторое дополнительное оборудование, чтобы работы выполнялись более экономично; особенно это касается работ по строительству бетонных мостов и общего содержания дорог. Это специфические виды работ, и для их надлежащего выполнения необходимы специальные типы оборудования.

В течение прошлого года большое количество оборудования арендовалось у частных подрядчиков; в случае небольших объемов работ и на специфических видах работ это экономично, но при больших объемах гораздо экономичнее приобретать необходимую технику, так как суммы, выплачиваемые в виде арендной платы за период в шесть или восемь месяцев, составляют значительную часть покупной цены.

В течение прошедшего сезона Департаментом был построен склад для размещения строительного оборудования. Этот склад расположен на собственности штата рядом с Пенитенциарным учреждением. Его размеры составляют 40 на 80 футов, и он имеет железнодорожные подъездные пути.

Все простаивающее оборудование и оставшиеся материалы по окончании сезона отгружаются в Сейлем на хранение. Там оборудование проходит капитальный ремонт, ремонтируется, перекрашивается и приводится в готовность к работам следующего сезона. Склад был построен Департаментом с привлечением поденных рабочих.

В течение наступающего года, вероятно, будет целесообразно пристроить к складу еще два блока, чтобы разместить большее количество оборудования и обеспечить работу ремонтной мастерской и гаража.

Был арендован гараж по адресу: Норт-Кэпитол-стрит, 660, г. Сейлем, и в качестве заведующего был назначен квалифицированный автомеханик. Благодаря этому автомобили Департамента поддерживаются в хорошем техническом состоянии, смазываются, а их шины вулканизируются. Также предусмотрены условия для капитального ремонта и перекраски, что дает значительную экономию.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ОФИСА

Работа, выполняемая в офисах Департамента шоссейных дорог штата, делится на четыре категории, каждая из которых требует специализированной подготовки и, в некотором роде, имеет мало общего с другими или не связана с ними вовсе. По этой причине организация работы офиса состоит из четырех различных офисов или отделов: Главного офиса, Бухгалтерского отдела, Проектно-сметного отдела и Мостового отдела. Деятельность этих отделов изложена в следующих абзацах.

Главный офис. — Все дела Комиссии по шоссейным дорогам и все дела Департамента с общественностью ведутся через Главный офис. Под руководством Секретаря Комиссии и Первого помощника инженера этот офис ведет всю переписку, выпуск облигаций, исполнение контрактов, закупку припасов и оборудования, а также все общие офисные операции.

Печать Комиссии по шоссейным дорогам и протоколы заседаний Комиссии находятся на хранении у Секретаря. Вся почта принимается и распределяется через офис Секретаря, в нем же архивируется вся корреспонденция, юридические документы и т. д. Этот офис также ведет учет всего оборудования штата и занимается начислением арендной платы и амортизации по нему.

Приобретение канцелярских, инженерных и строительных принадлежностей и оборудования осуществляется этим отделом, причем за счет оптовых закупок достигается значительная экономия. По всем складским материалам на каждый объект записывается выданное количество, и аналогичным образом начисляется арендная плата за наши собственные инженерные приборы и автомобили, что позволяет определять стоимость каждого объекта. На строительных проектах, обеспеченных нашими собственными грузовиками, дорожными катками и т. д., каждая единица оборудования сдается в аренду на объект таким же образом. Ведется учет арендной платы, начисляемой по каждой единице оборудования, чтобы в любой момент можно было определить ее стоимость.

Бухгалтерский отдел. — Этот отдел, работающий под руководством Бухгалтера, ведет все претензии к Комиссии, проверяет каждую из них, готовит подтверждающие ваучеры, рассылает их заявителям для заверения и рассылает платежные требования при их получении от Государственного секретаря. Все ваучеры, оформленные от округов на совместные работы или проекты, находящиеся под надзором Комиссии, также проходят аудиторскую проверку в этом отделе. В 1917 году было проведено 1 782 ваучера штата на общую сумму 682 321,98 долларов; в 1918 году было проведено 3 371 на общую сумму 2 205 935,70 долларов. В 1917 году было 544 окружных ваучера на общую сумму 270 162,37 доллара, а в 1918 году — 410 ваучеров на общую сумму 439 562,79 доллара. Общая сумма всех таких ваучеров за двухлетний период составила 3 597 982,84 доллара.

Сотрудникам Комиссии зарплата выплачивается по ведомостям, выписанным на имя Инженера шоссейных дорог штата, и банковским чекам, выданным против них. Общее количество выданных зарплатных чеков в 1917 году составило 2 771, а в 1918 году — в общей сложности 7 350.

Следует отметить, что за последние два года Комиссия проделала значительную работу силами поденных рабочих, и приведенная выше ведомость включает всех прямых сотрудников. Желательно ускорить выплату трудовых претензий, особенно рабочим, увольняющимся без предварительного уведомления. Действующий закон требует, чтобы претензии оформлялись в виде ваучера, утверждались Комиссией к оплате, а затем отправлялись Государственному секретарю для проверки. Полученное платежное требование депонируется в банке, и выдается зарплатный чек. Рекомендуется создать возобновляемый фонд заработной платы, из которого можно было бы выписывать зарплатные чеки и рассылать их немедленно по мере поступления запросов. В дальнейшем их можно заносить в реестр и составлять ваучер по заработной плате обычным порядком на имя Инженера шоссейных дорог штата. Полученное платежное требование направляется на пополнение фонда заработной платы, который должен поддерживаться в неизменном объеме. Инженер шоссейных дорог штата должен предоставить гарантийное обязательство по заработной плате для обеспечения. Этот фонд также может использоваться для срочных претензий с целью получения торговых скидок и для выплаты небольших сумм, которые требуется оплатить незамедлительно.

В многочисленных случаях, когда Комиссия брала работы на выполнение собственными силами, необходимый бухгалтерский учет и детальная отчетность по обращению материалов, припасов и расчетным ведомостям велись этим офисом. По ряду работ, выполнявшихся хозяйственным способом, каждый счет-фактура и платежная ведомость подрядчика тщательно проверялись и сверялись перед оплатой.

Учет как средств штата, так и окружных средств проверялся авторитетными дипломированными общественными бухгалтерами и был признан правильным.

Г-н Г. Эд Росс исполнял обязанности Бухгалтера до своей отставки в июле 1918 года, после чего его обязанности принял Рой А. Клейн, помощник инженера.

Проектно-сметный отдел. — В Проектно-сметном отделе решаются многочисленные офисные вопросы, связанные с инженерными работами Департамента. К числу наиболее важных обязанностей относятся составление карт, продольных профилей, спецификаций и смет для новых проектов; проверка месячных и окончательных смет для расчетов по контрактным работам; архивирование инженерной документации всех видов; ведение распределения затрат и составление отчетов, статистики и других данных.

В течение прошедшего года этот отдел в дополнение к прочей работе подготовил и издал дорожную карту штата Орегон. Эта карта отображает все основные дороги штата с интенсивным движением и считается наиболее достоверной, а также наиболее полной дорожной картой Орегона из когда-либо изданных. Небольшое репродукционное изображение карты приведено в этом отчете. Отдельные экземпляры большего размера, 13 на 22 дюйма, будут предоставляться по запросу.

Мостовой отдел. — Мостовой отдел готовит проекты, планы, спецификации и сметы для всех мостов и аналогичных сооружений. Инспекция и технический надзор за строительством мостов также находятся в ведении этого отдела.

Законы штата требуют, чтобы проекты мостов для округов разрабатывались Департаментом шоссейных дорог по запросам Окружных судов. Двенадцать округов воспользовались этим законом в течение последних двух лет и обратились в Департамент за проектами в общей сложности для тридцати четырех мостов и шести водопропускных труб, из которых было построено двадцать семь мостов и четыре водопропускные трубы.

Мостовым отделом было спроектировано в общей сложности девяносто пять мостов и пятнадцать водопропускных труб, из которых пятьдесят девять мостов и одиннадцать водопропускных труб уже построены.

УЧЕТ ЗАТРАТ

Ведение точной классификации расходов и детального распределения затрат для организации, выполняющей объем и характер работ, которые выполняет Департамент шоссейных дорог, имеет важнейшее значение. Департамент редко имеет в работе менее восьмидесяти или девяноста отдельных и самостоятельных объектов. Эти объекты разбросаны по всему штату, и лишь немногие из них имеют достаточные масштабы, чтобы оправдать найм табельщиков непосредственно на объектах для ведения точного учета расходов и затрат. Учет по всем этим объектам должен вестись в главном офисе, где сотрудники, ведущие учет, физически не могут быть лично знакомы с деталями многочисленных расходов, производимых на каждом из множества объектов.

Поэтому для обеспечения надлежащего учета расходов необходимо применять такую систему учета затрат, которая требует минимального внимания со стороны инженеров и управляющих, руководящих различными объектами, и в то же время предоставляет сотрудникам, ведущим учет в главном офисе, достаточно информации для разделения всех расходов таким образом, чтобы подробная информация относительно общих расходов, ежемесячных расходов, расходов из различных фондов, расходов на различные цели, удельных затрат и т. д. была легко доступна в любое время и в таком виде, при котором все объекты можно объединять для получения общих расходов различного рода, благодаря чему Департамент всегда осведомлен о финансовом положении каждого объекта и всех объектов в целом.

Используемая в настоящее время Департаментом система учета затрат была выведена из ряда других систем, применяемых на работах аналогичного характера, и представляет собой систему, специально разработанную для удовлетворения потребностей Департамента. По каждому центу, израсходованному Департаментом шоссейных дорог или под его надзором, в учетных записях затрат появляются записи, позволяющие с первого взгляда узнать название округа, в котором понесен расход, название конкретного объекта, является ли это инженерными или строительными расходами, конкретную часть выполняемых работ, фонд, из которого производится оплата, и ссылку на исходный счет-фактуру или ведомость, на основании которых произведена оплата. Эти записи скомпонованы и суммируются каждый месяц таким образом, что доступна практически любая желаемая комбинация затрат, такая как итоговые суммы по каждому округу, по каждому объекту, по каждому фонду, на изыскания, на строительство, на изыскательские работы, на административные расходы, на строительный инжиниринг и т. д.

Таблицы расходов, приведенные в различных частях этого отчета, и особенно те, что помещены в разделе, посвященном Финансовому отчету, дают хорошее представление о результатах, получаемых с помощью используемой системы, хотя они и не содержат той детализации, которая легко доступна в самих учетных документах.

СОТРУДНИКИ, ПРОХОДЯЩИЕ СЛУЖБУ В АРМИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Департамент шоссейных дорог штата очень гордится своим представительством в армейской службе, и в знак признания патриотизма тех сотрудников, которые ушли на фронт, Департамент поддерживал Сервисный флаг, на котором теперь шестьдесят звезд. Мужчины, представленные этими звездами, перечислены в следующем Почетном списке:

ПОЧЕТНЫЙ СПИСОК

Name and Company Former Position

with Department

Abbott, Charles H., 23d Engineers Inspector

Brown, Merle, Batt. F, 5th Field Artillery Chainman

Chittick, Ernest Chainman

Chrisman, William Chainman

Coats, Solomon Chainman

Conway, M. A., Navy Timekeeper

Cook, Harold, Private, S. A. T. C., Willamette University Blueprinter

Cooley, Lorrin D., Company Mechanic, 11th Co., Coast Artillery Chainman

Cowgill, W. C. Jr., 1st Provisional Co., 32d Engineers Resident Engineer

Cutler, Oscar, 472d Engineer Reg. Locating Engineer

Glass, D. G., 2d Lieut., Co. D, 42d Engineers Locating Engineer

Grabenhorst, Eugene B., Private, Co. P, 5th Bn., 22d Engineers Instrumentman

Green, E. R., Private, Co. A, 23d Engineers Resident Engineer

Greenwood, P. S. Transitman

Grey, Ulric R., Camp 4-C, Spruce Squadron Instrumentman

Hale, E. E. Chainman

Harris, Milton, 2d Lieut. Transitman

Hodgman, K. E., Captain, Spruce Division, Signal Corps Resident Engineer

Hyatt, Waldron, 22d Co., 1st Regiment, U. S. Marine Corps Instrumentman

Ingels, Hollis G., H. Q. Co., 62d Inf. Levelman

Ingram, R. C., Corporal, Co. L, 23d Engineers Draftsman

Isakson, C. O., 1st Lieut., 12th Engineers Instrumentman

Jones, Melville S., Master Engineer, Co. C, 116th Engineers Computer

Judd, Henry C., 3d Co., Coast Artillery Chainman

Junken, Fred S., Navy Rodman

Kelley, C. C., 1st Lieut., Co. E, 2d Bn., 20th Engineers

District Engineer

Kinsey, Claude, Co. A, 20th Engineers Instrumentman

Lawrence, Perry, Amb. Co. No. 361 Topographer

Lytle, K. D., Co. C, 43d Engineers Transitman

McClintock, John, Hospital Unit, Coast Artillery Chainman

McClintock, Leon, Hospital Unit, Coast Artillery Rodman

May, Aloys H. Transit Rodman

Metzger, Floyd S., Co. C. Q. M. Unit No. 305 Timekeeper

Miller, E. V. Draftsman

Miller, Ralph W. E., Corporal, Co. I, 62d Infantry Costkeeper

Minton, Joseph, Co. M, 162d Infantry Rodman

Moe, Forrest L., 9th Co. Coast Artillery Chainman

Moore, Don H., Co. A, 116th Engineers Chainman

Moore, Merton, Co. A, 116th Engineers Chainman

Moore, Royal, Co. C, S. A. T. C., U. of California Chainman

Morgan, Silas B. Rodman

Murdock, R. B., 2d Lieut., Co. C, 42d Engineers District Engineer

Murphy, Thomas, Hospital Corps, 40th Division Chainman

Noble, Chas. S., Y. M. C. A. Locating Engineer

Nunn, Roy, Sergeant, H. Q. Co., 166th Depot Brig. Resident Engineer

Oerding, Chas., Engineers Chainman

Oerding, Harry, Co. A, 20th Engineers Chainman

Quine, Ralph, Hospital Unit, Coast Artillery Chainman

Reiter, C. G., 1st Lieut. Locating Engineer

Rynning, P. B., Co. H, 23d Engineers Resident Engineer

Schaffenberg, H. Chainman

Smith, Frederic W., Co. C, Q. M. Unit No. 305 Timekeeper

Smith, Thos. P. Stakeman

Stretchberry, Ray, 17th Co., 23d Engineers Rodman

Sutter, L. R., Co. F, 4th Engineers Chainman

Tilley, Walker B., Co. K, 18th Railway Engineers Instrumentman

Welborn, Forrest, Sergeant, 44th Machine Gun Company Clerk

Wilson, Otis E. Inspector

Withycombe, Earl, 20th Engineers Resident Engineer

Vester, Albert Chainman

СВОДКА

Классификация сотрудников, потерянных Департаментом в связи с призывом в армию, выглядит следующим образом:

District engineers 2 Timekeepers 3

Locating engineers 4 Inspectors 2

Resident engineers 6 Office clerks 1

Transitmen 9 Blue Printer 1

Draftsmen 2 Rodmen 6

Levelmen 1 Chainmen 20

Computers 2 ——

Topographers 1 Total number 60

АРМИРОВАННЫЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ПОЛУВИАДУК НА ШОССЕ КОЛУМБИЯ-РИВЕР МЕЖДУ ГОБЛОМ И РИНИРОМ В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ, ПОСТРОЕННЫЙ В 1918 ГОДУ

Financial Report

Fund Allotments and Expenditures

During the Fiscal Period

December 1, 1916, to November 30, 1918

Grand Total of Funds Allotted $ 4,271,515.16

Grand Total of Expenditures 3,597,982.47

Balance on hand December 1st, 1918 $ 673,532.69

Детали распределения фондов и расходов изложены в следующих таблицах:

Table I. Fund Allotments from all sources.

Table II. Summary of Fund Allotments and Fund Expenditures.

Table III. Expenditures Segregated by Counties.

Table IV. Expenditures Segregated under the Headings of General Administrative, Surveys,

Construction Engineering, Construction, Equipment and Unclassified.

Table V. Expenditures for Construction Detailed by Jobs.

Table VI. Expenditures for Surveys Detailed by Jobs.

Table VII. Expenditures for Equipment, Bond Interest and Overhead.

Table VIII. Summary of County Funds Expended by Department.

TABLE I

FUND ALLOTMENTS FROM ALL SOURCES—DECEMBER 1ST, 1916, TO

NOVEMBER 30TH, 1918

One-Quarter Mill Tax Fund—

Balance on hand Dec. 1, 1916 $ 94,418.14

Turnover January 1, 1917 219,690.98

Turnover January 1, 1918 232,151.39

Total $ 546,260.51

Automobile License Fund—

Turnover October 1, 1917 $ 150,000.00

Turnover April 1, 1918 300,000.00

Turnover October 1, 1918 125,000.00

Total $ 575,000.00

Six Million Dollar Bond Fund—

Bond Sale, August 7, 1917 $ 471,300.00

Accrued Interest 2,333.33

Bond Sale, September 12, 1917 472,130.00

Accrued Interest 1,833.33

Bond Sale, March 15, 1918 455,850.00

Accrued Interest 222.22

Bond Sale, July 9, 1918 643,770.00

Accrued Interest 2,606.54

Total $ 2,050,045.42

State and Federal Co-operative Bond Fund—

Bond Sale, August 18, 1917 $ 388,040.00

Accrued Interest 2,844.44

Less expenditures by Board of Control 400.00

Total $ 390,484.44

County Funds—

Payments on Vouchers drawn by Department 709,724.79

Grand Total Funds Allotted to Highway Department, December 1,

1916 to November 30, 1918 $ 4,271,515.16

(Описание различных фондов, выделенных для работы Департамента шоссейных дорог, см. на страницах 30 и 31.)

TABLE II

SUMMARY OF FUND ALLOTMENTS AND FUND EXPENDITURES—

DECEMBER 1ST, 1916, TO NOVEMBER 30TH, 1918

Funds Allotments Expendi-

tures Balance

December 1,

1918

One Quarter Mill Tax Fund $ 546,260.51 $ 528,789.99 $ 17,470.52

Automobile License Fund 575,000.00 281,902.67 293,097.33

Six Million Dollar Bond Fund 2,050,045.42 2,049,025.47 1,019.95

State and Federal Co-operative Bond

Fund 390,484.44 28,539.55 361,944.89

Total State Funds $ 3,561,790.37 $ 2,888,257.68 $ 673,532.69

County Funds 709,724.79 709,724.79 ...

Grand Total $ 4,271,515.16 $ 3,597,982.47 $ 673,532.69

ТАБЛИЦА III РАСХОДЫ В РАЗРЕЗЕ ОКРУГОВ (ВКЛЮЧАЯ ОКРУЖНЫЕ СРЕДСТВА, РАСХОДУЕМЫЕ ПОД НАДЗОРОМ ШТАТА) — С 1 ДЕКАБРЯ 1916 ГОДА ПО 30 НОЯБРЯ 1918 ГОДА

County State

Funds County

Funds Total

Baker $ 7,578.68 ... $ 7,578.68

Benton 47.56 $ 479.20 526.76

Clackamas 155,861.10 43,091.14 198,952.24

Clatsop 344,387.23 ... 344,387.23

Columbia 488,302.15 ... 488,302.15

Coos 16,967.68 170,781.83 187,749.51

Crook 3,053.72 ... 3,053.72

Curry 5,629.24 ... 5,629.24

Deschutes 20,716.37 ... 20,716.37

Douglas 159,769.58 173,550.18 333,320.76

Gilliam 35,999.48 ... 35,999.48

Grant 7,468.78 291.10 7,759.88

Harney 1,873.45 ... 1,873.45

Hood River 433,928.22 3,968.49 437,896.71

Jackson 86,619.88 ... 86,619.88

Josephine 77,998.14 ... 77,998.14

Klamath 819.23 ... 819.23

Lake 15,391.67 ... 15,391.67

Lane 14,529.52 ... 14,529.52

Lincoln 2,997.47 ... 2,997.47

Linn 791.07 5.00 796.07

Malheur 866.65 ... 866.65

Marion 5,083.59 223,794.99 228,878.58

Morrow 10,863.10 1,009.44 11,872.54

Polk 802.92 17,200.70 18,008.62

Sherman 3,052.14 ... 3,052.14

Tillamook 68,274.29 26,009.84 94,284.13

Umatilla 173,942.50 3,542.75 177,485.25

Union 32,188.17 78.59 32,266.76

Wallowa 765.07 ... 765.07

Wasco 4,313.79 19.45 4,333.24

Washington 246,769.05 9,395.00 256,164.05

Wheeler 69,214.78 18,233.60 87,448.38

Yamhill 124,958.84 18,273.49 143,232.33

Total $ 2,621,825.11 $ 709,724.79 $ 3,331,549.90

ТАБЛИЦА IV РАСХОДЫ В РАЗРЕЗЕ КАТЕГОРИЙ: ОБЩЕЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ, ИЗЫСКАНИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖИНИРИНГ, СТРОИТЕЛЬСТВО, ОБОРУДОВАНИЕ И ПРОЧИЕ РАСХОДЫ.

Classification Total State

Funds County

Funds

General Administration and Supervision $ 97,621.82 $ 97,621.82 ...

Surveys and Engineering County Work 144,086.67 137,954.74 $ 6,131.93

Construction Engineering 127,805.58 127,803.08 2.50

Construction 3,059,657.65 2,356,067.29 703,590.36

Equipment 86,717.55 86,717.55 ...

Unclassified (Interest on Bonds, etc.) 82,093.20 82,093.20 ...

Grand Total Expenditures $ 3,597,982.47 $ 2,888,257.68 $ 709,724.79

TABLE V

EXPENDITURES FOR CONSTRUCTION WORK DETAILED BY JOBS—DECEMBER 1ST, 1916, TO NOVEMBER 30TH, 1918

JOBS TOTALS STATE FUNDS COUNTY FUNDS Construction

Engineering

cost

Included in

preceding

columns

Estimated

total

cost of

job Expended

to date State’s

share of

estimated

cost Expended

from State

funds

to date County’s

share of

estimated

cost Expended

from County

funds

to date

Clackamas County:

Paving—Oregon City to Canby $ 135,000.00 $ 102,114.85 $ 135,000.00 $ 102,114.85 $ ... $ ... $ 2,444.57

Grading—Canemah Hill Section 27,500.00 24,037.20 2,500.00 1,944.67 25,000.00 22,092.53 1,944.67

Grading and Rock Crushing—New Era 66,000.00 63,047.79 50,240.09 47,287.88 15,759.91 15,759.91 3,552.82

Grading—Multnomah Co. Line to Oswego 5,746.80 7,746.68 507.98 507.98 5,238.70 5,238.70 507.98

Clatsop County:

Grading and Paving—Astoria to Svensen 236,000.00 96,955.97 236,000.00 96,955.97 ... ... 5,906.19

Macadamizing—Svensen to Columbia Co. Line 216,000.00 210,079.16 216,000.00 210,079.16 ... ... 4,443.18

John Day River Bridge east of Astoria 25,000.00 21,051.52 25,000.00 21,051.52 ... ... 734.91

Plympton Creek Bridge at Westport 6,413.19 6,413.19 6,413.19 6,413.19 ... ... 255.08

Big Creek Bridge near Knappa 8,446.70 8,446.70 8,446.70 8,446.70 ... ... 140.99

Little Creek Culvert near Knappa 929.69 929.60 929.69 929.69 ... ... 37.02

Miscellaneous charges on work prior to 1917 247.94 247.94 247.94 247.94 ... ... 25.00

Columbia County:

Paving—Multnomah Co. Line to Scappoose 37,652.59 37,652.59 37,652.59 37,652.59 ... ... 1,364.28

Macadam—Clatsop Co. Line to Clatskanie 121,000.00 118,922.90 121,000.00 118,922.90 ... ... 554.62

Macadam—Clatskanie to Delena 142,000.00 136,560.40 142,000.00 136,560.40 ... ... 5,998.96

Macadam—Delena to Goble 49,955.08 49,955.08 49,955.08 49,955.08 ... ... 2,902.35

Macadam—Goble Section 23,000.00 21,478.97 23,000.00 21,478.97 ... ... 548.12

Grading—Goble Section 46,262.64 46,262.64 46,262.64 46,262.64 ... ... 2,925.64

Grading—Rainier Hill Section 6,350.61 6,350.61 6,350.61 6,350.61 ... ... 468.88

Grading—Beaver Valley Section 20,978.22 20,978.22 20,978.22 20,978.22 ... ... ...

Grading—Deer Island Section 2,398.10 2,398.10 2,398.10 2,398.10 ... ... 163.30

Concrete Viaduct, Cribbing and Masonry Wall,

near Prescott 9,039.86 9,039.86 9,039.86 9,039.86 ... ... 580.53

Beaver Valley Bridges 32,000.00 29,808.58 32,000.00 29,808.58 ... ... 922.54

Scappoose Culvert 1,834.60 1,834.60 1,834.60 1,834.60 ... ... ...

Goble Creek Bridge near Goble 5,907.14 5,907.14 5,907.14 5,907.14 ... ... 77.47

Graham Creek Culvert near Clatskanie 804.49 804.49 804.49 804.49 ... ... 31.98

Coos County:

Coast Highway and Myrtle Point-Coquille Road 180,235.18 180,235.18 9,453.35 9,453.35 170,781.83 170,781.83 14,612.33

Crook County:

Ochoco Canyon Forest Road Project 52,500.00 3,053.72 17,500.00 3,053.72 17,500.00 ... ...

(Federal Government cooperates on this project

to the amount of $17,500.00)

Deschutes County

Cinder Macadam—Bend to LaPine 20,183.60 20,183.60 20,183.60 20,183.60 ... ... ...

Douglas County:

Grading—Divide to Comstock 19,146.74 19,146.74 2,027.30 2,027.30 17,119.44 17,119.44 2,029.80

Grading and Macadam—Comstock to Leona 80,000.00 79,092.87 5,650.28 4,743.15 74,349.72 74,349.72 4,766.13

Grading—Oakland to Yoncalla 101,096.12 101,096.12 17,565.28 19,015.10 83,530.84 82,081.02 5,864.31

Grading—Myrtle Creek to Dillard 120,000.00 88,376.99 120,000.00 88,376.99 ... ... 7,499.22

Macadamizing—Divide to Comstock 15,185.09 15,185.09 15,185.09 15,185.09 ... ... 302.09

Maintenance—Glendale to Stage Road Pass 74.65 74.65 74.65 74.65 ... ... ...

Umpqua River Bridges near Dillard 45,500.00 24,802.85 45,500.00 24,802.85 ... ... 839.18

Gilliam County:

Macadam—Condon to Thirty Mile Creek 32,500.00 31,096.05 32,500.00 31,096.05 ... ... 1,292.39

Hood River County:

Grading—Cascade Locks Section 152,904.85 152,904.85 152,904.85 152,904.85 ... ... 8,744.41

Grading—Viento Section 102,750.00 86,933.00 102,750.00 86,933.00 ... ... 4,513.24

Grading—Ruthton Hill Section 107,000.00 90,257.53 107,000.00 90,257.53 ... ... 4,074.19

Macadam—Cascade Locks to Hood River 68,000.00 62,895.48 68,000.00 62,895.48 ... ... 826.18

Hood River Bridge 48,000.00 40,528.29 43,968.49 36,559.80 4,031.51 3,968.49 1,410.63

Jackson County:

Macadam—Siskiyou to California Line 56,252.98 56,252.98 56,252.98 56,252.98 ... ... 962.27

Ashland Under-crossing 9,768.88 9,768.88 9,768.88 9,768.88 ... ... 275.21

Paving—Ashland Hill Section 15,908.03 15,908.03 15,908.03 15,908.03 ... ... 630.87

Maintenance—Siskiyou Section 748.34 748.34 748.34 748.34 ... ...

Josephine County:

Grading—Wolf Creek to Grave Creek 68,301.53 68,301.53 68,301.53 68,301.53 ... ... 4,872.94

Grading—Locust Hill Section 4,869.97 4,869.97 4,869.97 4,869.97 ... ... 162.88

Miscellaneous charges on construction in 1916 409.43 409.43 409.43 409.43 ... ... 219.23

Lake County:

Grading and Macadam—Lakeview to Paisley 15,391.67 15,391.67 15,391.67 15,391.67 ... ... ...

Lane County:

Macadam—Divide to Cottage Grove 6,099.86 6,099.86 6,099.86 6,099.86 ... ... 175.84

Construction prior to 1917 424.44 424.44 424.44 424.44 ... ... 30.64

Lincoln County:

Grading—Pioneer Mountain Section 2,054.05 2,054.05 2,054.05 2,054.05 ... ... ...

Marion County:

Salem Bridge over Willamette River 223,902.99 223,902.99 108.00 108.00 223,794.99 223,794.99 265.26

Polk County:

Approach to Salem Bridge 4,548.10 4,548.10 ... ... 4,548.10 4,548.10 ...

Reinforced Concrete Bridge at Dallas 10,755.68 10,755.68 1.25 1.25 10,754.43 10,754.43 55.10

Reinforced Concrete Bridge between Monmouth

and Dallas 1,898.17 1,898.17 ... ... 1,898.17 1,898.17 ...

Charges on work prior to 1917 418.69 418.69 418.69 418.69 ... ... 15.79

Tillamook County:

Grading and Paving—Tillamook to Hebo 109,250.00 89,213.74 74,925.00 63,203.90 34,325.00 26,009.84 6,391.47

Grading—Three Rivers Forest Road Project 122,000.00 2,076.78 50,250.00 2,076.78 21,500.00 ... ...

(The Federal Government cooperates on this

project to the amount of $50,250.00.)

Umatilla County:

Paving—Wild Horse Creek Section 162,626.56 162,626.56 162,626.56 162,626.56 ... ... 2,609.88

Union County:

Grading—La Grande to Hot Lake 5,000.16 5,000.16 5,000.16 5,000.16 ... ... 821.68

Grading—Elgin-Minam Post Road Project 41,151.00 3,838.44 20,575.50 3,838.44 ... ... 377.80

(The Federal Government cooperates on this

project to the amount of $20,575.50)

Grading—Union-Telocaset Post Road Project 30,000.00 16,642.29 15,000.00 16,642.29 ... ... 1,183.22

(The Federal Government cooperates on this

project to the amount of $15,000.00.)

Washington County:

Grading and Paving—Multnomah Co. Line to Newberg 332,000.00 278,976.93 322,605.00 269,581.93 9,395.00 9,395.00 9,445.56

Onion Flat Trestle near Sherwood 8,372.22 8,372.22 8,372.22 8,372.22 ... ... 197.87

Tualatin River Bridge near Tigardville 12,968.60 12,968.60 12,968.60 12,968.60 ... ... ...

Fanno Creek Bridge near Tigard 1,882.81 1,882.81 1,882.81 1,882.81 ... ... ...

Wheeler County:

Grading—Cummins Hill Section 14,532.35 14,532.35 7,005.15 7,005.15 7,527.20 7,527.20 1,402.73

Macadam—Cummins Hill Section 34,000.00 32,465 44 34,000.00 32,465.44 ... ... 1,313.82

Grading—Bridge Creek Section 24,235.45 24,235.45 14,235.45 14,235.45 10,000.00 10,000.00 635.30

Resurfacing between Fossil and Condon 15,000.00 444.88 15,000.00 444.88 ... ... ...

Yamhill County:

Grading Rex to Newberg 6,153.05 6,153.05 ... ... 6,153.05 6,153.05 ...

Sheridan Paving, 1917 38,216.04 38,216.04 28,216.04 28,216.04 10,000.00 10,000.00 1,131.35

Sheridan Paving, 1918 40,065.61 40,065.61 37,945.17 37,945.17 2,120.44 2,120.44 1,166.85

Completion of Sour Grass Cut-off 5,111.19 5,111.19 5,111.19 5,111.19 ... ... 157.39

$ 3,795,861.61 $ 3,187,463.23 $ 2,937,207.78 $ 2,483,870.37 $ 755,328.33 $ 703,592.86 $ 127,805.58

СВОДКА

Estimated

total cost Expended

to date

State $ 2,937,207.78 $ 2,483,870.37

County 755,328.33 703,592.86

Federal Government 103,325.50 ...

Totals $ 3,795,861.61 $ 3,187,463.23

ТАБЛИЦА VI РАСХОДЫ НА ИЗЫСКАНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ОКРУЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА С ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ ПО ОБЪЕКТАМ — С 1 ДЕКАБРЯ 1916 ГОДА ПО 30 НОЯБРЯ 1918 ГОДА

JOBS EXPENDITURES

By State By County Total

Baker County

Survey, Baker-Middle Bridge Section $ 2,806.77 ... $ 2,806.77

Survey, Middle Bridge-Black Bridge

Section 2,422.54 ... 2,422.54

Survey, Canyon Sec. of Baker-Cornucopia

Road 928.08 ... 928.08

Survey, Sag Section of Baker-Cornucopia

Road 719.61 ... 719.61

Survey Unity to Baker 645.29 ... 645.29

Benton County

Reconnaissance 47.56 ... 47.56

Survey, Corvallis to Polk County Line ... $ 479.20 479.20

Clackamas County

Survey, Zig Zag Creek Forest Road

Project 427.30 ... 427.30

Survey, Oswego to Oregon City 972.85 ... 972.85

Survey, Oregon City to New Era 1,429.28 ... 1,429.28

Survey, Canby to Aurora 1,176.29 ... 1,176.29

Clatsop County

Reconnaissance, Coast & Col. River

Highways 471.05 ... 471.05

Columbia County

Reconnaissance, Columbia River Highway 170.93 ... 170.93

Survey, Columbia City to Scappoose 177.04 ... 177.04

Coos County

Survey, Coast Hwy. & Myrtle Point-

Coquille Road 5,737.58 ... 5,737.53

Survey, Myrtle Point to Douglas County

Line 1,456.80 ... 1,456.80

Curry County

Survey, Coast Highway 5,629.24 ... 5,629.24

Deschutes County

Survey, Harney County Line West Seven

Miles 532.77 ... 532.77

Douglas County

Survey, Canyon Creek Pass to Johns

Ranch 197.89 ... 197.89

Survey, Johns Ranch to Jacques Ranch 829.03 ... 829.03

Survey, Brockway to Round Prairie 280.00 ... 280.00

Survey, Roseburg to Coos County Line 2,665.93 ... 2,665.93

Survey, Canyonville-Galesville Forest

Project 442.99 ... 442.99

Miscell. Surveys and Reconnaissance 808.61 ... 808.61

Gilliam County

Survey, John Day River to Blalock 3,865.66 ... 3,865.66

Survey and Engineering County Const.

John Day River to Arlington 981.27 ... 981.27

Grant County

Survey, Big Basin Section of John Day

Highway 4,322.92 291.10 4,614.02

Survey, & Engineering County Const. Fisk

Creek to Hall Hill 1,596.28 ... 1,596.28

Survey, Hall Hill to Prairie City 384.19 ... 384.19

Survey, John Day to Fisk Creek 1,165.39 ... 1,165.39

Harney County

Survey, Burns to Crane 922.55 ... 922.55

Survey, Sage Hen to Burns 719.74 ... 719.74

Survey, Deschutes Co. Line East Seven

Miles 231.16 ... 231.16

Hood River County

Survey, Hood River to Mosier (Two

Routes) 6,877.56 ... 6,877.56

Jackson County

Survey, Ashland to Klamath Falls 2,789.87 ... 2,789.87

Survey, Medford to Crater Lake 1,151.78 ... 1,151.78

Josephine County

Survey, Wolf Creek to Grave Creek 1,110.70 ... 1,110.70

Survey, Grave Creek to Grants Pass 2,038.11 ... 2,038.11

Survey, Wolf Creek to Stage Road Pass 151.33 ... 153.33

Engineering County Const. Grants Pass

to Jackson County Line 1,117.07 ... 1,117.07

Klamath County

Reconnaissance, Klamath Falls to Olene 124.58 ... 124.58

Survey, Klamath Falls to Chiloquin 377.21 ... 377.21

Survey, Chiloquin to Sand Creek 172.95 ... 172.95

Survey, Anna Creek Forest Road Project 144.49 ... 144.49

Lane County

Survey, Goshen to Cottage Grove 1,051.48 ... 1,051.48

Survey, Eugene to Florence 6,555.84 ... 6,555.84

Survey for Overhead Crossing at Divide 233.25 ... 233.25

Lincoln County

Surveys for Bridge at Toledo and

Waldport 293.42 ... 293.42

Linn County

Survey, Albany to Jefferson 791.07 5.00 796.07

Malheur County

Reconnaissance 93.02 ... 93.02

Survey, Cow Valley-Brogan Section 773.63 ... 773.63

Marion County

Survey, Salem-Aurora 2,463.75 ... 2,463.75

Survey, Salem-Jefferson 2,511.84 ... 2,511.84

Morrow County

Survey, Columbia River Highway 2,546.77 1,009.44 3,556.01

Survey, Oregon-Washington Highway 6,831.56 ... 6,831.56

Engineering County Const. Oregon-

Washington Highway 1,428.47 ... 1,428.47

Polk County

Survey Between Monmouth and Dallas 115.30 ... 115.30

Survey Near Eola 67.43 ... 67.43

Survey, Independence to Benton County

Line 220.25 ... 220.25

Sherman County

Survey, Columbia River Highway 2,995.64 ... 2,995.64

Tillamook County

Survey, Tillamook to Hebo 807.03 ... 807.03

Survey, Neskowin to Salmon River 2,628.59 ... 2,628.59

Umatilla County

Survey, Pendleton to Kamela 5,624.73 1,575.29 7,200.02

Survey, Pendleton to Umatilla 3,759.87 1,684.76 5,444.63

Survey, Pendleton to Gilliam Co. Line via

Pilot Rock 1,793.58 282.70 2,076.28

Engineering County Const., Pendleton to

Poor Farm 81.26 ... 81.26

Union County

Survey, La Grande to Kamela 2,737.34 78.59 2,815.93

Survey, La Grande to Minam 2,834.18 ... 2,834.18

Survey, Union to Telocaset 364.64 ... 364.64

Survey, La Grande to Union 714.62 ... 714.62

Wallowa County

Survey, Flora-Enterprise Forest Road

Project 765.07 ... 765.07

Wasco County

Survey, Seuferts to Deschutes River 1,757.29 ... 1,757.29

Design Culvert over Three Mile Creek 19.45 19.45

Washington County

Survey, Multnomah Co. Line to Newberg 2,036.55 ... 2,036.55

Survey and Engineering County Const.

Beaverton to Gaston 2,326.94 ... 2,326.94

Wheeler County

Survey, John Day River Highway 7,492.22 706.40 8,198.62

Survey, Mitchell to Dayville 5,451.58 ... 5,451.58

Survey, Fossil to Gilliam County Line 791.47 ... 791.47

Survey, Ochoco Canyon Forest Road

Project 242.26 ... 242.26

Engineering County Const. Sarvice Creek

Summit Section 550.51 ... 550.51

Engineering County Const. Fossil to

Gilliam County Line 507.20 ... 507.20

Engineering County Const. Sigfrit Hill

Section 28.62 ... 28.62

Yamhill County

Survey, McMinnville to Dayton 655.03 ... 655.03

Survey, Grand Ronde Section 2,631.41 ... 2,631.41

Miscellaneous

Reconnaissance Surveys in various

Counties 1,200.04 ... 1,200.04

Total expenditure for Surveys and

Engineering County Construction Work $ 137,954.74 $ 6,131.99 $ 144,086.67

TABLE VII

GENERAL EXPENDITURES—DECEMBER 1, 1916, TO NOVEMBER 30, 1918

Administrative and General Supervision:

General Administrative $ 14,706.67

State Highway Commissioners 4,863.11

Auditing Department 14,770.77

Purchasing Department 531.17

Office Engineering Department 9,636.90

Bridge Department 15,054.48

Pendleton Office 10,917.05

Roseburg Office 819.59

State Highway Engineer and Assistants 26,322.08

Total $ 97,621.82

Equipment and Stock:

Equipment (This item represents all expenditures for purchase

and maintenance of heavy equipment less monthly rentals

charged against jobs) $ 78,775.26

Stock (This item represents all expenditures for supplies and

materials bought and held for distribution, less deductions made

as supplies and materials are shipped out and charged to jobs) 5,721.08

Construction of New Warehouse at Salem 2,221.21

Total $ 86,717.55

Unclassified:

Interest and other costs on bonds $ 82,083.05

Miscellaneous 10.15

Total $ 82,093.20

TABLE VIII

COUNTY FUNDS EXPENDED BY STATE HIGHWAY DEPARTMENT—

DECEMBER 1, 1916 TO NOVEMBER 30, 1918.

County Amount on

Each Job Totals for

Each County

Benton County

Survey—Independence to Corvallis $ 479.20 $ 479.20

Clackamas County

Grading—New Era to Canemah 37,852.44 ...

Grading—Multnomah County Line to Oswego 5,238.70 43,091.14

Coos County

Grading—Coast Highway & Coquille-Myrtle Point Rd. 160,781.83 160,781.83

Douglas County

Grading—Divide to Comstock 17,119.44 ...

Grading and Macadam—Comstock to Leona 74,349.72 ...

Grading—Oakland to Yoncalla 82,081.02 173,550.18

Grant County

Survey—John Day River Highway 291.10 291.10

Hood River County

Hood River Bridge 3,968.49 3,968.49

Linn County

Survey—Albany to Jefferson 5.00 5.00

Marion County

Salem Bridge 223,794.99 223,794.99

Morrow County

Survey of Columbia River Highway 1,009.44 1,009.44

Polk County

Approach to Salem Bridge 4,548.10 ...

Dallas Bridge 10,754.43 ...

Bridge between Monmouth and Dallas 1,898.17 17,200.70

Tillamook County

Grading & Paving—Tillamook to Cloverdale 26,009.84 26,009.84

Umatilla County

Surveys—Pendleton to Echo 1,684.76 ...

Surveys—Pendleton to Pilot Rock 282.70 ...

Surveys—Pendleton to Kamela 1,575.29 3,542.75

Union County

Surveys—La Grande to Kamela 78.59 78.59

Wasco County

Design for Three Mile Creek Bridge 19.45 19.45

Washington County

Grading—Multnomah Co. Line to Newberg 9,395.00 9,395.00

Wheeler County

Grading—Cummins Hill Section 7,527.20 ...

Grading—Bridge Creek Section 10,000.00 ...

Surveys—John Day River Highway 706.40 18,233.60

Yamhill County

Grading—Rex to Newberg 6,153.05 ...

Sheridan Paving, 1917 10,000.00 ...

Sheridan Paving, 1918 2,120.44 18,273.49

Total County Funds Expended by Department $709,724.79

Указанные выше суммы в таблице охватывают только те расходы, которые произведены по ваучерам, выписанным Департаментом шоссейных дорог. Департамент осуществлял надзор за очень большим объемом окружного строительства, оплата которого производилась округом напрямую, и эти выплаты не включены в приведенные выше данные.

АРМИРОВАННАЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ КЛЕТЧАТАЯ КОНСТРУКЦИЯ (ОБРЕШЕТКА) НЕПОДАЛЕКУ ОТ ПРЕСКОТТА НА ШОССЕ КОЛУМБИЯ-РИВЕР В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ. ПОСТРОЕНА В 1918 ГОДУ

Общая табличная информация и дорожные карты

ТАБЛИЦЫ

Table A — Miles of Highway Construction Completed by the Highway Department during 1917 and 1918.

Table B — Tabulation of Bridge Design and Construction.

Table C — Miles of Location Surveys made by the Department during 1917 and 1918.

Table D — Miles of Different Types of Roads in each County.

Table E — Motor Vehicle Registration by Counties.

Table F — County Bond Issues.

Table G — Tabulation of Contract Prices.

Table H — Yearly Expenditure of State Funds in Counties.

Table I — Mileage Table of Main Traveled Roads.

Table J — Official Designation of State Highways.

Table K — Employes of the State Highway Department.

Table L — Numbers and Mileages of State Highways.

КАРТЫ

Map I. — Main Traveled Roads of the State.

Map II. — State Highway System.

ТАБЛИЦА A МИЛИ ШОССЕ, ПОСТРОЕННЫХ ДЕПАРТАМЕНТОМ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ 1917-1918 гг.

Jobs Concrete

Pavement Bitu-

minous

Pavement Broken

Stone

Macadam Gravel

Macadam Grading

Clackamas County—

Oregon City to Canby ... 7.5 ... ... ...

New Era to Oregon City ... ... ... ... 4.5

Multnomah County Line to

Oswego ... ... ... ... .2

Clatsop County—

Astoria to Svensen ... 3.5 5.5 ... 1.2

Svensen to Westport ... ... 17.2 1.7 ...

Columbia County—

Multnomah County Line-

Scappoose ... 2.5 ... ... ...

Westport to Clatskanie ... ... 8.6 ... ...

Clatskanie to Delena ... ... 9.0 ... ...

Delena to Goble ... ... 7.6 ... ...

Goble Section ... ... 2.0 ... 2.0

Beaver Valley Section ... ... ... ... 4.0

Rainier Hill Section ... ... ... ... 2.2

Coos County—

Marshfield to Curry County

Line ... ... ... ... 20.0

Coquille to Myrtle Point ... ... ... ... 3.0

Deschutes County—

Bend to Lapine (cinder

macadam) ... ... ... 12.5 ...

Douglas County—

Myrtle Creek to Dillard ... ... ... ... 12.8

Oakland to Yoncalla ... ... ... ... 10.4

Divide to Comstock ... ... 2.4 ... 2.4

Comstock to Leona ... ... 4.6 ... 4.6

Gilliam County—

Mayville to Wheeler County

Line ... ... 1.0 ... ...

Condon to Thirty Mile Creek ... ... 5.7 ... ...

Hood River County—

Cascade Locks Section ... ... ... ... 8.2

Viento Section ... ... ... ... 3.6

Ruthton Hill Section ... ... ... ... 2.4

Cascade Locks to Hood River ... ... ... 18.0 ...

Jackson County—

Siskiyou Mountain Section ... ... 6.5 ... ...

Ashland Undercrossing ... ... ... ... .8

Ashland Paving .8 ... ... ... ...

Josephine County—

Wolf Creek to Grave Creek ... ... ... ... 4.9

Grants Pass-Jackson County

Line ... ... ... ... 3.3

Lake County—

Lakeview to Paisley ... ... 4.0 ... 6.4

Lane County—

Divide to Cottage Grove ... ... 1.0 ... ...

Lincoln County—

Pioneer Mountain Section ... ... ... ... 1.0

Tillamook County—

Tillamook-Cloverdale Paving ... 5.0 ... ... 5.0

Umatilla County—

Pendleton-Adams Section ... 10.0 ... ... ...

Pendleton-West ... 1.0 ... ... ...

Union County—

Elgin to Minam ... ... ... ... .8

Union to Telocaset ... ... ... ... 3.0

La Grande to Hot Lake ... ... ... ... 3.7

Washington County—

Multnomah County Line to

Newberg ... 12.5 ... ... 12.5

Wheeler County—

Cummins Hill Section ... ... 3.5 ... 3.5

Fossil-Cummins Hill Section ... ... 1.0 ... ...

Bridge Creek Section ... ... ... ... .9

Yamhill County—

Sheridan Paving 4.0 ... ... ... 4.0

Multnomah County Line,

Newberg Paving ... 3.2 ... ... 3.2

Totals 4.8 45.2 79.6 32.2 134.5

TABLE B

BRIDGE AND CULVERT DESIGN AND CONSTRUCTION DECEMBER 1ST, 1916, TO NOVEMBER 30TH, 1918

Name of Structure Struc-

ture

No. Type of Structure Total

Length

of

Bridge

and Ap-

proaches

(Feet) Width

of

Road-

way

(Feet) Loading

(See

Foot-

note) TOTAL COST

Actual Cost

if Complete;

Estimated

if Uncompleted

Benton:

Culvert on West Side Highway, 41⁄2 Mi. No.

of Corvallis 207 Double 5′ x 5′ R. C. Culvert 12 24 Heavy [1] $ 800.00

Culvert on West Side Highway, 5 mi. No.

of Corvallis 208 Double 6′ x 8′ R. C. Culvert 14 24 Heavy [1] 1,300.00

Bridge over Mill Race South of Corvallis 230 Reinforced concrete bridge 85 20 Heavy [1] 7,000.00

Clatsop:

Drawbridge over John Day River 148 2-108′ Wood Spans 1-40′ Lift Span 296 18 Heavy [2] 25,000.00

Plympton Creek Bridge at Westport 185 R. C. Thru Span 60 20 Heavy [2] 6,413.19

Big Creek Bridge near Knappa 186 R. C. Bridge 90 20 Heavy [2] 8,446.70

Little Creek Culvert near Knappa 198 6′ x 12′ R. C. Culvert 14 24 Heavy [2] 929.69

Bridge over McDonald’s Log Chute on

Columbia River Hwy. 214 20′ R. C. Bridge 20 20 Heavy [1] 1,600.00

Columbia:

Beaver Creek Bridge No. 1 132 90′ R. C. Bridge 90 20 Heavy [1] 5,000.00

Beaver Creek Bridge No. 2 134 70′ R. C. Bridge 70 20 Heavy [1] 4,300.00

Beaver Creek Bridge No. 3 136 70′ R. C. Bridge 70

Beaver Creek Bridge No. 4 138 70′ R. C. Bridge 70

Beaver Creek Bridge No. 5 140 60′ R. C. Bridge 60

Beaver Creek Bridge No. 6 142 70′ R. C. Bridge 70 —20 Heavy [2] 32,000.00

Beaver Creek Bridge No. 7 144 60′ R. C. Bridge 60

Beaver Creek Bridge No. 8 146 50′ R. C. Bridge 50

Beaver Creek Bridge No. “A” 157 70′ R. C. Bridge 70

Beaver Creek Bridge No. “B” 155 105′ R. C. Bridge 105

Beaver Creek Bridge No. 10 150 30′ R. C. Bridge 30 20 Heavy [1] 3,600.00

Beaver Creek Bridge No. 11 152 30′ R. C. Bridge 30 20 Heavy [2] 3,600.00

Culvert near Scappoose on Columbia River

Highway 188 8′ x 10′ R. C. Culvert 12 24 Heavy [2] 1,834.60

Graham Creek Culvert near Clatskanie 184 Double 6′ x 6′ R. C. Box 14 24 Heavy [2] 804.49

Goble Creek Bridge at Goble 191 90′ R. C. Bridge 90 20 Heavy [2] 5,907.14

Half viaduct near Little Jack Falls 236 R. C. Half Viaduct 75 20 Heavy [2] 2,000.00

Coos:

Overhead Railway Crossing at Overland 110 R. C. Viaduct 114 18 Heavy [3] 10,000.00

45′ Wooden Truss 111 Wooden truss 45 24 Medium [3] 500.00

Haynes Slough Bridge 113 40′ Lift (Wood) 60 16 Medium [3] 4,000.00

North Slough Bridge 114 40′ Lift (Wood) 60 16 Medium [3] 4,000.00

Isthmus Slough Bridge 115 80′ Draw Span 180 16 Medium [3] 12,500.00

Larson Slough Bridge 116 40′ Wood Lift and Trestle 60 16 Medium [3] 4,500.00

Powers Bridge 252 2-126′ Wood Spans 520 18 Medium [1] 12,000.00

Bridge at Gravel Ford—No. Fork of

Coquille River 125 126′ Wood Span 790 16 Medium [3] 8,000.00

Douglas:

Pheasant Creek Culvert near Curtin 187 8′ x 8′ R. C. Culvert 10 24 Heavy [2] 1,804.69

Pass Creek Culvert, 1 mi. North of Comstock 194 20′ R. C. Bridge 20 20 Heavy [2] 2,184.00

Umpqua River Bridge South of Dillard 195 2-144′ Wood Spans 330 18 Heavy [2] 19,000.00

Rock Creek Bridge near Anlauf 196 30′ R. C. Bridge 30 20 Heavy [2] 2,169.70

Umpqua River Bridge north of Dillard 202 3-144′ Wood Spans 480 18 Heavy [2] 26,500.00

20′ R. C. Bridge 216 20′ R. C. Bridge 20 20 Heavy [1] 1,200.00

Van Tyne Creek Bridge between Myrtle

Creek and Dillard 234 60′ R. C. Bridge 60 20 Heavy [2] 3,575.70

Viaduct 1 mile North of Myrtle Creek 245 58′ R. C. Viaduct 58 20 Heavy [2] 2,648.54

Viaduct 1 mile North of Myrtle Creek 246 45′ R. C. Viaduct 45 20 Heavy [2] 2,415.28

Pass Creek Culvert 11⁄2 miles North of

Comstock 190 Double 6′ x 7′ R. C. Culvert 14 24 Heavy [2] 1,380.03

Grant:

John Day River Bridge at Monument 124 180′ Wood Span 450 16 Medium [1] 11,000.00

Gulch 239 40′ Wood Span 40 18 Medium [1] 600.00

Gulch 240 40′ Wood Span 52 18 Medium [1] 700.00

Gulch 241 40′ Wood Span 52 18 Medium [1] 700.00

Rock Creek 242 40′ Wood Span 86 18 Medium [1] 1,700.00

John Day River at Goose Rock 243 108′ Wood Span 150 18 Medium [1] 8,800.00

North Fork John Day River 244 144′ Wood Span 184 18 Medium [1] 11,500.00

Holmes Creek 255 40′ Wood Span 78 18 Medium [1] 1,500.00

Rattlesnake Creek 256 40′ Wood Span 52 18 Medium [1] 1,000.00

Dixie Creek Bridge at Prairie City 282 50′ Wood Span 50 18 Medium [2] 6,000,00

Hood River:

East Fork of Hood River 119 140′ R. C. Viaduct 140 16 Heavy [1] 8,400.00

Neal Creek Bridge 120 25′ Bridge, R. C. 25 16 Heavy [3] 1,000.00

Bridge over Hood River at Dee 121 126′ Wooden Span 126 16 Medium [3] 3,500.00

Odell Creek Bridge 122 15′ R. C. Bridge 15 18 Heavy [3] 600.00

Herman Creek Bridge 159 100′ R. C. Bridge 100 20 Heavy [2] 7,389.06

Culvert for Flume Line at Mitchell Point 162 R. C. Culvert ... 24 Heavy [2] 378.44

Culvert for Pipe Line at Cascade Locks 171 3′ x 61⁄2′ R. C. Culvert 8 24 Heavy [2] 642.41

Viento Creek Bridge at Viento 172 20′ R. C. Bridge 20 20 Heavy [2] 1,650.97

Gorton Creek Bridge 173 50′ R. C. Bridge 50 20 Heavy [2] 3,153.90

Parham Creek Culvert near Viento 182 4′ x 10′ R. C. Culvert 12 24 Heavy [2] 965.85

Indian Creek 197 Culvert 10 ... ... [3] 1,500.00

Hood River Bridge at Hood River 200 420′ R. C. Arch and Viaduct 420 20 Heavy [2] 48,000.00

Half Viaduct on Ruthton Hill 273 54′ Half Viaduct 74 ... Heavy [2] 1,563.01

Jackson:

Big Applegate near Jacksonville 147 126′ Wood Span, 100′ approach 226 16 Medium [1] 4,000.00

Josephine:

Trestle over Dry Gulch East of Wolf Creek 210 120′ Wood Trestle 120 18 Medium [3] 1,852.78

Coyote Creek Bridge East of Wolf Creek 211 58′ Wood Trestle 58 18 Medium [3] 811.28

Lane:

Overhead Railway Crossing at Divide 163 92′ R. C. Viaduct 92 20 Heavy [1] 6,500.00

Lincoln:

Alsea River, 7 miles above Waldport 260 144′ Wood Span 258 18 Medium [3] 10,000.00

Linn:

Bridge over Mill Race in Lebanon 274 40′ R. C. Bridge 40 24 Heavy [1] 2,000.00

Marion:

Willamette River Bridge at Salem 123 Steel Bridge 2220 24 (¶) [3] 250,000.00

Slough 253 6′ x 7′ R. C. Culvert ... ... Heavy [1] 1,200.00

Slough 254 Double 21⁄2′ x 3′ R. C. Culvert ... ... Heavy [1] 500.00

Multnomah:

Overhead Crossing—Ore. Elec. Ry. at

Capital Hill 169 106′ Wooden Overcrossing 106 20 Heavy [2] 800.00

Slough 258 60′ Wooden Span 60 16 Medium [2] 1,000.00

Polk:

Mulkey Cut-off near Monmouth 201 40′ Wood trestle 40 18 Medium [1] 600.00

LaCreole Creek in Dallas (not designed by

State) 231 70′ R. C. Arch 70 22 Heavy [3] 10,755.68

R. C. Bridge between Dallas and Monmouth 233 36′ Wood Bridge 36 20 Heavy [3] 1,898.17

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость