2. Ибо что называется действием, как не проявление ментальных и волевых энергий с твердой решимостью и желанием совершить некие физические акты, которые они называют действиями человека? (Но поскольку апатичные умы мудрых не осознают ни целей, ни их результатов, к ним не может быть применено вменение деятельности. (Глосса)).
3. Совершение акта путем применения надлежащих средств, напряжение и действие тела в соответствии со своими способностями, завершение результата, совместимого с намерением, вместе с наслаждением плодами такой деятельности — все это определяется как действие человека. (Именно преднамеренное и добровольное совершение акта, а не непреднамеренное физическое действие, составляет человеческую деятельность. Глосса).
4. (Стих). Более того, является ли человек деятелем или не-деятелем, и идет ли он на небеса или пребывает в аду, его ум подвержен тем же чувствам, что и желания в его сердце. (Ум делает из ада небеса, а из небес — ад своими добрыми или злыми мыслями. Мильтон).
5. (Проза). Следовательно, деятельность невежд проистекает из их желания сделать что-либо, независимо от того, делают они это или нет; но не так у мудрых, которые, не имея воли, не виновны даже в своих непроизвольных действиях. Необразованные умы полны сорняков порока, но хорошо возделанные души совершенно лишены их. Глосса. (Так: «Если мы не сажаем доброе, порок заполнит место: и самые густые сорняки портят самую богатую почву»).
6. Тот, кто обладает знанием истины (таттваджняна), становится свободным от земных желаний; и хотя он хорошо исполняет свою роль, он не жаждет ее результата так сильно, как другие. Он действует своим телом, но с тихим, безучастным умом. В случае успеха он приписывает достижение воле Бога; но мирские люди приписывают результат себе, хотя и не могли его осуществить.
7. Все, что намеревается ум, поистине сбывается, и ничто не достигается без приложения ума; посему деятельность принадлежит уму, а не телу. (Непроизвольное действие не является поступком).
8. Мир происходит из Ума (Божественного); он есть ум (являясь его развитием) и расположен в (бесконечном и вечном) уме; зная все вещи как таковые проявления сил интеллекта, мудрец пребывает в прохладе своего желания или равнодушии.
9. Умы спиритуалистов (или тех, кто знает душу) приходят к состоянию совершенной нечувствительности к своим желаниям, подобно тому как ложный водный мираж рассеивается дождевыми облаками, а частицы утренней росы высушиваются палящим солнцем. Именно тогда говорят, что душа покоится в своем совершенном блаженстве (Турья — sans souci или бесстрастие).
10. Это не блаженство от вкуса удовольствия, и не скорбь от печали или недовольства; оно не заключается ни в живости живых существ, ни в оцепенении камней. Оно не расположено посреди этих антитез (т.е. в сандхистхане или золотой середине между ними), но в познающем уме, который есть Бхумананда — сплошной восторг и упоение. (Ни il allegro, ни il penseroso не являются истинным блаженством человека).
11. Но невежественный ум (незнакомый с этим состоянием восторга) увлекается своей жаждой движущихся вод земных удовольствий; подобно тому как слон вводится в заблуждение грязным прудом, где он погружается в его тину и грязь, не находя ничего, что было бы действительно хорошим.
12. Вот еще один пример, основанный на строфе из Шрути, которая гласит: человек, видящий во сне, что он падает в яму, чувствует страх падения в своем воображении, даже когда он спит в своей постели; но другой, который действительно падает в яму, когда он крепко спит, совершенно не чувствует своего падения. Таким образом, именно ум рисует свои собственные удовольствия и боли, а не телесное действие или его отсутствие.
13. Следовательно, является ли человек совершителем действия или нет, он ничего не воспринимает, когда его ум поглощен какой-то другой мыслью или действием; но он созерцает все внутри себя, кто видит их в абстрактной медитации своего ума. Мыслящий ум видит внешние объекты как отражения своего чистого интеллекта, отброшенные вовне. (Спиритуалист рассматривает внешнее как образы своих внутренних идей, в противовес материалисту, который считает внутренние идеи лишь отражениями, полученными от внешних впечатлений).
14. Таким образом, человек, знающий познаваемую душу, знает себя недоступным для чувств удовольствия и боли. Зная это как несомненное, он не находит существования никакой другой вещи, кроме той, что содержится в сосуде его души, которая подобна тысячной части волоса. Установив это, он видит все в себе. С этой уверенностью знания он приходит к пониманию своего «я» как отражателя всех вещей и присутствующего во всех них. После этих установлений он приходит к выводу, что не подвержен боли или удовольствию. Таким образом, освободившись от тревог, ум свободно упражняет свои силы во всех обычных обязанностях, не будучи ими обременен.
15. Тот, кто знает «я», остается радостным даже в своем бедствии и сияет, как лунный свет, который просвещает мир. Он знает, что именно его ум, а не его «я», является деятелем его действий, хотя он и является их совершителем; и, зная деятельность ума во всех своих действиях, он не присваивает себе заслугу упражнения своих конечностей, рук и ног, и не ожидает пожинать награды за все свои усердные труды и акты.
16. Ментальные действия (мысли), будучи воплощенными в практику, имеют тенденцию вовлекать своих неосторожных деятелей с неуправляемыми умами в переживание их последствий. Таким образом, ум является семенем (корнем) всех усилий и напряжений, всех актов и действий, всех их результатов и произведений, и источником страдания от последствий действий. Устранив свой ум, вы полностью сметаете все свои действия и тем самым избегаете всех своих страданий, вытекающих из ваших поступков. Все это заканчивается с анестезией ума. В Йоге существует практика успокоения (laisser aller) возбуждения ума к его постоянно меняющимся целям.
17. Посмотрите, как мальчик ведом своим умом (фантазией) строить свою игрушку или игрушечную лошадку, которую он наряжает и мажет в своей своевольной игре, не проявляя никакой озабоченности или чувства удовольствия или боли при ее создании или разрушении по своему желанию. Так и человек строит свой воздушный замок и разрушает его без чувства своей выгоды или потери в этом. Именно действуя таким образом во всех мирских делах, ни один человек не запутывается в них духовно. (Исполняйте свои обязанности и имейте дело со всем с полной безучастностью и безразличием).
18. Какая причина может быть для вашей печали среди опасностей и наслаждений этого мира, кроме того, что у вас есть одно, а не другое? Но какая вещь в этом мире является восхитительной и приятной для желания, которая не была бы одновременно мимолетной и скоропортящейся, кроме вас самих (души), которая не является ни активным, ни пассивным деятелем ваших действий и наслаждений; хотя по ошибке они приписывают действия и их плоды ей.
19. Важность действий и страстей для живых существ — это ошибка, а не истинная правда. Ибо при правильном рассмотрении вещей мы не находим ни действия, ни страсти, имеющих какое-либо отношение к душе. Ее привязанность или отвращение к чувствам и чувственным действиям и наслаждениям ощущается только чувственником, а не теми, кто не осознает чувственных привязанностей (как апатичные аскеты).
20. В этом мире нет освобождения для мирских людей, в то время как оно полностью ощущается либерально мыслящим Йогом, чей ум освобожден от своих привязанностей к миру в состоянии прижизненного освобождения (Дживанмукта).
21. Хотя Мудрец поглощен светом своего самосознания, он не пренебрегает различением единства и двойственности, истинной сущности от не-сущностей, и созерцанием всемогущества во всех потенциях или силах, которые проявляются в природе (ибо они проявляют Его силу и благость за пределами нашего мышления).
22. (Стих). Для него нет ни уз, ни свободы, ни освобождения, ни рабства вообще, и страдания невежества теряются в свете его просветления. (Рабство и свобода здесь относятся к их причинам или актам (карман) посредством метонимии; и что они не имеют никакого отношения к абстрагированному или спиритуалистическому Йогу).
23. Тщетно желать освобождения, когда ум привязан к земле; и так же излишне говорить о рабстве, когда ум уже прикован к нему. Избегайте их обоих, игнорируя свой эгоизм, и оставайтесь привязанными к истинному Эго, и продолжайте таким образом управлять собой со своим невозмутимым умом на земле. (Все это — урок стоической и платонической философской и бесстрастной пассивности).
ГЛАВА XXXIX. О ЕДИНСТВЕ ВСЕХ ВЕЩЕЙ.
Аргумент. Объяснение Божественного Всемогущества и неспособность Васиштхи дать полное его изложение.
Рама ответил: (Проза). Скажи мне, о высокомыслящий мудрец, как творение могло произойти от Верховного Брахмана, которого ты представляешь пребывающим как картина на полотне пустоты?
Васиштха ответил: О принц, такова природа Брахмана, что всякая сила непрерывно исходит из него, посему говорят, что всякая сила пребывает в нем. (Неведанчески говорить, что Брахман всемогущ или является резервуаром силы, а не всемогуществом или тождественным всей силе сам по себе).
В нем пребывает сущность и не-сущность, в нем есть единство, двойственность и множественность, и начало и конец всех вещей. (Потому что всемогущество обладает силой быть всем, чего ограниченные силы не могут сделать).
Это одно и ничто иное (т.е. это все, что есть, и нет ничего другого, кроме него (Id est non alter)). Это как море, чьи воды имеют бесконечные разновидности форм и представляют изображения мириад звезд в своем лоне; возникающие спонтанно сами по себе.
Плотность Интеллекта создает ум, а ум порождает все силы мышления, желания или воли, и действия или деятельности. Эти он производит, накапливает, содержит, показывает, а затем поглощает в себе.
6. (Стих). Брахман — источник всех живых существ и всех вещей, видимых вокруг нас. Его сила является причиной проявления всех вещей в их непрерывном течении или покое.
7. Все вещи возникают из Верховного Духа, и они пребывают в его всеобъемлющем уме. Они той же природы, что и их источник, как вода сладких и соленых озер.
8. Рама прервал здесь и сказал: Господин, ваша речь очень темна, и я не могу понять значения слов вашей речи.
9. Существует та природа Брахмана, которую вы назвали находящейся за пределами восприятия ума и чувств, и что это за скоропортящиеся вещи, которые, по вашим словам, произошли от него? Если ваши рассуждения приходят к этому концу, я не могу тогда полагаться на них.
10. Потому что это закон производства, что любая вещь, которая произведена из чего-либо, неизменно той же природы, что и ее производитель.
11. Как свет производится из света, зерна приходят из зерна, и человек рождается от человека, и все виды выходят из своего собственного вида.
12. И так произведения неизменного Духа должны быть также неизменными и духовными по своей природе.
13. Помимо этого, Интеллектуальный Дух Бога чист и непорочен; в то время как это творение — вся нечистая и грубая материя.
14. Великий Мудрец сказал, услышав эти слова: Брахман — это вся чистота, и нет в нем никакой нечистоты; волны, движущиеся на поверхности моря, могут быть грязными, но они не пачкают воды глубины.
15. Ты не можешь представить, Рама, существования второго лица или вещи помимо Единого Брахмана; так же как ты не можешь иметь представления об огне помимо его жара. (Его свет является привходящим).
16. Рама ответил: Господин, Брахман лишен скорби, в то время как мир полон скорбей. Поэтому я не могу ясно понять ваши слова, когда вы говорите, что это — порождение того. (Запятнанное, равное незапятнанному, или скоропортящееся, равное нетленному, абсурдно).
17. Вальмики сказал Бхарадвадже: Великий Мудрец Васиштха хранил молчание при этих словах Рамы; и остановился в своей лекции с задумчивостью своего ума.
18. Его ум потерял свою привычную ясность (в своем замешательстве), а затем, восстановив свою проницательность, он размышлял про себя следующим образом.
19. Образованный и разумный ум, познавший познаваемого Единого, сам по себе пришел к концу темы освобождения, благодаря своим собственным рассуждениям и интуиции, подобно Раме.
20. Нет вины образованного в том, чтобы сомневаться в чем-то, пока это не будет объяснено им к их полному удовлетворению, как в случае с Рагхавой. (Относительно тождества причины и ее следствия).
21. Но полуобразованные не пригодны для получения духовного наставления, потому что их взгляд на видимое, который останавливается на очевидных объектах, становится причиной их гибели (препятствуя их видению духовного).
22. Но тот, кто пришел к видению трансцендентного света и получил ясное понимание духовных истин, не чувствует желания к чувственным наслаждениям; но продвигается с течением времени к выводу, что Брахман есть Все во всем (to pan).
(Трансцендентная философия современных немецких школ пришла к тому же выводу пантеизма, Ho Theos to pan).
23. Ученик должен быть сначала подготовлен и очищен предписаниями и практикой квиетизма и самоконтроля (Сама и дама); и затем должен быть посвящен в веру, что «Все это есть Брахман, и что ты сам есть тот чистый Дух».
24. Но тот, кто учит вере «все есть Брахман» полуобученным и невежественным, поистине запутывает его в сильной сети ада. (Потому что они принимают видимое за невидимое, что ведет их к поклонению природе и идолам, что бросает их в ад).
25. Хорошо различающий Мудрец должен сказать тем, чье понимание просвещено, чье желание чувственных удовольствий уменьшилось и кто свободен от своих мирских желаний, что они очищены от грязи своего невежества и готовы к получению религиозного и духовного наставления.
26. Духовный наставник, который обучает своего ученика, не взвесив хорошо его привычки и поведение, является глупым педагогом и погружается в ад, и должен пребывать там до последнего дня суда; (чтобы ответить за введение в заблуждение своих учеников).
27. Почтенный Васиштха, который был главой мудрецов и подобен сияющему солнцу на земле, обдумав эти вещи, сказал Раме следующее. (Говорят, что мудрецы сияют как из-за светлости их арийских лиц, так и из-за их просвещенного понимания).
28. Васиштха сказал: Я скажу тебе, Рама, в заключение этой лекции, применимо ли приписывание шлака грубых тел к Брахману или нет. (Т.е. как духовное тело может принять материальную форму и т.д.).
29. Знай теперь, что Брахман всемогущ, всепроникающ, вездесущ и есть все сам по себе, из-за своего всемогущества, которое может делать и становиться всем и каждой вещью само по себе.
30. Как вы видите различные практики магов и трюки жонглеров, производящих, представляющих и извлекающих многие вещи на глазах у людей, которые являются лишь нереальными шоу; так и Брахман производит, представляет и извлекает все вещи из себя и в себя.
31. Мир наполнен садами, подобными тем, что в сказочных странах, и небо наполнено воздушными замками Гандхарвов и обителями богов; и люди видны спускающимися с безоблачного неба на поверхность земли и поднимающимися вверх к небесам (в виманах или воздушных шарах).
32. Сказочные города, подобные дворцам Гандхарвов эфирных регионов, показаны на земле и наполнены феями Сказочной страны. (Т.е. дворы и дворцы принцев, которые соперничают с обителями богов).
33. Все, что есть, было или будет в этом мире в будущем, подобно отражениям вращающегося неба и небесных тел, или медного шара, прикрепленного к вершине башни и бросающего свой золотой свет вниз.
34. Все это лишь выставки различных форм проявлений одного и того же Бога. («Они, по мере того как меняются, — они лишь разнообразный Бог». Томсон. Так же Вордсворт и персидские мистики).
35. Все, что происходит в любое время или в любом месте и в любой форме, есть лишь разнообразие Одной Самосущей реальности. Почему поэтому, о Рама! должен ты давать волю своей скорби или радости, или удивляться любому изменению времени или места, или природы и формы вещей, которые полны духа Бога и демонстрируют бесконечные аспекты Инфинитивного Наклонения.
36. Пусть разумные сохраняют тождественность (самата) своих умов и предрасположенностей среди всех изменений; зная их как изменяющиеся условия одного и того же неизменного Ума.
37. Тот, кто видит своего Бога во всем и преисполнен невозмутимости, не имеет причины для своего удивления, своей скорби или восторга, или любого колебания своего ума при любом изменении в природе или превратностях своей судьбы (потому что одно Вездесущее присутствует во всех событиях, и его Всемогущество направляет все потенциальности).
38. Неизменный ум продолжает созерцать разнообразие силы своего Создателя во всех вариациях времени и места, и всех внешних обстоятельств.
39. Господь предлагает эти планы в формировании своего творения и демонстрирует, как море делает свои волны в бесконечных вариациях и последовательностях из полноты своего ума.
40. Так Господь проявляет силы, расположенные в нем самом, как море делает свои волны в себе. Или как молоко образует масло, земля производит горшок (гхата), а нить вплетается в ткань (пата). Так бата или фиговое дерево приносит свои плоды, и все другие разнообразные формы содержатся в своих источниках. Но эти формальные изменения феноменальны, а не реальны. Они — лишь появления спектра, подобные тем, что у призраков и видений.
41. Нет другого деятеля или объекта, ни актера и его акта, или чего-либо, на что воздействуют, и нет ничего, что становится ничем, кроме как разнообразием одного единства. (In nihilo reverti posse).
42. Ум, который свидетельствует духовные истины и остается со своей неповрежденной невозмутимостью, и не подавлен внешними случайностями, приходит к видению света истины в себе. (Истина, подобно солнцу, сияет в самой сокровенной душе).
43. (Стих). Есть лампа, есть и ее свет; и сияющее солнце приносит день с собой. Где есть цветок, там есть и его аромат; так же, где есть живая душа, там есть свет или знание мира в ней.
44. Мир, появляющийся повсюду, есть как свет души; он появляется как движение ветра, о котором у нас нет понятия его реальности или нереальности. (Так говорит Герберт Спенсер относительно нашего понятия движения. Мы видим колесо в движении и меняющее свое место, но не имеем представления о его движении).