«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

МИСТЕРУ Г. А. С. ДИРБОРНУ.

Монтичелло, 15 ноября 1811 г.

Сэр, ваше любезное письмо от 14 октября было должным образом получено, а вместе с ним и наблюдения мистера Боудича за кометой, за что я прошу вас принять мою благодарность и быть столь любезным, чтобы передать ее также мистеру Боудичу. Мне очень приятно обнаружить, что у нас есть столь способный человек, занятый наблюдением пути этого великого явления; и я надеюсь, что из его наблюдений и наблюдений других наших философски настроенных граждан за его орбитой мы установим по эту сторону Атлантики, является ли она одной из тех, что посещали нас ранее. По ту сторону воды они имеют большие преимущества в своих хорошо оснащенных обсерваториях, великолепных инструментах, предоставленных им, а также в досуге и знаниях их ученых мужей. Достижения мистера Боудича в одиночестве и без помощи этих преимуществ делают ему великую честь.

Что касается затмения 17 сентября, я не знаю о наблюдениях, сделанных в этом штате, кроме моих собственных, хотя я не сомневаюсь, что другие наблюдали его. Я сам использовал экваториальный телескоп, и мне помогал друг, который случайно оказался со мной, и наблюдал через ахроматический телескоп Долларда. Двое других следили за часами. У меня было идеальное наблюдение прохождения солнца через меридиан, и затмение, начавшееся всего через несколько минут, оставило мало места для ошибки в нашем времени. Это немногое было исправлено известным ходом часов. Но мы практически упустили первый контакт из-за недостатка достаточно раннего внимания, чтобы быть на своих местах и в спокойствии. Поэтому я не доверяю отмеченному времени на несколько секунд. Последнее колебание двух светил было лучше наблюдаемо. И все же даже там был определенный предел неопределенности относительно точного момента, когда выемка на краю солнца полностью исчезла. Поэтому именно формирование кольца и его разрыв являются теми моментами, которые обладают моим полным и абсолютным доверием. Я уверен, что не было ошибки ни на мгновение времени в наблюдении любого из них. Поэтому их результат не должен подвергаться влиянию ни одного из других. Четыре наблюдения были следующими:

The 1st. appulse, 0h. 13´ 54´´ Annulus formed, 1h. 53´ 0´´ central time of annulus 1h. 56´ 12½´´ central time of the two contacts 1h. 51´ 28´´

Annulus broken, 1h. 59´ 25´´ Last oscillation, 3h. 29´ 2´´ Latitude of Monticello, 38° 8´

Таким образом, сэр, я представил вам свои наблюдения с откровенным изложением их несовершенств. Если они могут быть хоть сколько-нибудь полезны мистеру Боудичу, это будет больше, чем предполагалось, когда они были сделаны; и если я услышу о каких-либо других наблюдениях, сделанных в этом штате, я не премину получить и отправить ему их копию. Будьте так добры, передайте мой сердечный привет вашему глубокоуважаемому отцу и примите заверения в моем уважении.

МЕЛАТИИ НЭШУ.

Монтичелло, 15 ноября 1811 г.

Сэр, я должным образом получил ваше письмо от 24 октября о публикации эфемерид. Я давно считал желательным, чтобы нечто подобное публиковалось в Соединенных Штатах, занимая промежуточное положение между морскими и обычными популярными альманахами. Это, безусловно, было бы приемлемо для многочисленной и уважаемой части наших сограждан, которые, не берясь за высшие астрономические операции, для которых рассчитан первый, все же иногда желают информации, выходящей за рамки обычных альманахов. То, что вы предлагаете включить в свои эфемериды, пока очень хорошо. Но я думаю, вы могли бы придать им больше желаемого характера добавлением некоторых других статей, которые не увеличили бы их более чем на лист или два. Например, уравнение времени необходимо для регулировки наших часов, и добавило бы лишь узкую колонку на вашу 2-ю страницу. Склонение солнца часто желательно и добавило бы лишь еще одну узкую колонку на ту же страницу. Последнее было бы тем более полезным как элемент для получения времени восхода и захода солнца в любой части Соединенных Штатов; ибо ваши эфемериды, я полагаю, будут давать его только для определенной параллели, как, например, Нью-Йорка, что в значительной степени ограничило бы их распространение этой параллелью. Но склонение солнца позволило бы каждому рассчитать восход солнца для себя, почти без больших усилий, чем взятие его из альманаха. Если бы вы добавили в конце работы формулу для этого расчета, как, например, формулу Делаланда, § 1026, немного измененную. Так, к логарифмическому тангенсу широты (постоянное число) прибавьте логарифмический тангенс склонения солнца; вычтя 10 из индекса, остаток есть линия дуги, которая, переведенная во время и прибавленная к 6 часам, дает восход солнца для зимней половины и закат для летней половины года, к чему можно добавить лишь 3 строки из таблицы рефракций, § 1028, или, чтобы сэкономить даже этот труд и дать расчет уже готовым для каждой параллели, напечатайте таблицу полусуточных дуг, расположив широты от 35° до 45° в строке сверху, а градусы склонения в вертикальной линии слева, и указав в строке склонения полусуточную дугу для каждого градуса широты, так что каждый, зная широту своего места и склонение на день, нашел бы свой восход или закат там, где пересекаются их горизонтальные и вертикальные линии. Эту таблицу можно найти во многих астрономических книгах, как, например, в «Исправленном морском компасе» Уэйкли, и более точно в «Connoissance des tems» за 1788 год. Она не заняла бы более двух страниц в конце работы и сделала бы ее альманахом для каждой части Соединенных Штатов.

Чтобы придать новизну и увеличить аппетит к продолжению ежегодной покупки ваших эфемерид, вы могли бы каждый год выбирать одну или две полезные таблицы, которыми многие хотели бы обладать и хранить. Их можно найти в необходимых таблицах, «Connoissance des tems» за разные годы и многих в арифметике Пайка.

Я дал эти советы, потому что вы просили моего мнения. Они могут расширить план ваших эфемерид за пределы вашего видения, что будет достаточной причиной не принимать их во внимание. В любом случае я охотно стану подписчиком, если у вас будет какое-либо место для их депонирования в Вирджинии, где можно оплатить цену. Примите заверения в моем уважении.

ДОКТОРУ БЕНДЖАМИНУ РАШУ.

Поплар-Форест, 5 декабря 1811 г.

Дорогой сэр, находясь в Монтичелло, я настолько поглощен делами или обществом, что могу писать только по вопросам крайней необходимости. Здесь у меня есть досуг, как у меня есть везде склонность думать о своих друзьях. Поэтому я возвращаюсь к теме ваших любезных писем, касающихся мистера Адамса и меня, которую недавний случай снова представил мне. Я сообщил вам переписку, которая развела миссис Адамс и меня, в доказательство того, что я не мог дать дружбу в обмен на такие чувства, которые она недавно приняла по отношению ко мне, и открыто выражала и поддерживала в своих письмах ко мне. Ничто, кроме полного отречения от них, не могло допустить примирения, и оно могло быть сердечным лишь в той мере, в какой возвращение к прежним мнениям считалось искренним. В этих желчных чувствах ее я ассоциировал мистера Адамса, зная вес, который ее мнения имели для него, и несмотря на то, что она заявляла в своих письмах, что они не были сообщены ему. Недавний инцидент убедил меня, что я был несправедлив к нему, как и к ней, не проявив полного доверия к этому заверению с ее стороны. Двое из мистеров *****, моих соседей и друзей, совершили поездку на север прошлым летом. В Бостоне они попали в компанию мистера Адамса и по его приглашению провели с ним день в Брейнтри. Он высказал им все, что приходило на ум, и так, как это возникало в его сознании, без всяких оговорок; и казалось, был наиболее склонен останавливаться на тех вещах, которые происходили во время его собственной администрации. Он говорил о своих хозяевах, как он называл глав своих департаментов, как о действующих вне его контроля и часто против его мнений. Среди многих других тем он упомянул о беспринципной распущенности прессы против меня, добавив: «Я всегда любил Джефферсона и до сих пор люблю его».

Этого достаточно для меня. Мне нужно было только это знание, чтобы возродить к нему все привязанности самых сердечных моментов наших жизней. Изменив лишь одно слово в характеристике, данной ему доктором Франклином, я знал его всегда как честного человека, часто великого, но иногда неточного и поспешного в своих суждениях; и тем, кто когда-либо слышал, как я говорю о мистере Адамсе, известно, что я всегда сам отдавал ему должное и защищал его, когда на него нападали другие, за единственным исключением политических мнений. Но с человеком, обладающим столь многими другими достойными качествами, почему мы должны быть разобщены простыми различиями мнений в политике, религии, философии или чем-либо еще. Его мнения сформированы так же честно, как и мои собственные. Наши разные взгляды на один и тот же предмет являются результатом различия в нашей организации и опыте. Я никогда не удалялся от общества любого человека по этой причине, хотя многие делали это от меня; тем более я не должен делать этого от того, с кем я прошел рука об руку через столько трудных сцен. Поэтому я желаю лишь подходящего случая, чтобы выразить мистеру Адамсу мои неизменные чувства к нему. Существует неловкость, которая висит над возобновлением переписки, так долго прерванной, если только не возникнет что-то, что потребовало бы письма. Время и случай могут, возможно, породить такой случай, в использовании которого я не буду испытывать недостатка в оперативности. От этого слияния взаимных привязанностей миссис Адамс, конечно, отделена. Будет необходимо лишь то, чтобы я никогда не называл ее. В своих письмах к мистеру Адамсу вы можете, возможно, намекнуть на мою неизменную сердечность к нему, и, зная это, если случай написать первым представится ему, он, возможно, воспользуется им, как я, безусловно, воспользуюсь, если он первым представится мне. Поскольку теперь нет оснований для ревности, он, безусловно, даст волю естественной теплоте своего сердца. Возможно, я открою путь в каком-нибудь письме к моему старому другу Джерри, который, как я знаю, находится в привычках величайшей близости с ним.

Таким образом, мой друг, я открыл вам свое сердце, потому что вы были так добры, что проявили интерес к исцелению революционных привязанностей, которые прекратились в выражении, но не в своем существовании. Да благословит вас Бог всегда и сохранит вас в жизни и здравии.

ДОКТОРУ КРОУФОРДУ.

Монтичелло, 2 января 1812 г.

Сэр, ваше любезное письмо от 17 декабря было должным образом получено, а вместе с ним и брошюра о причине, месте и лечении болезней, за что прошу вас принять мою благодарность. Начало, которое вы предлагаете с естественной истории болезней человеческого тела, является очень интересным и, безусловно, будет лучшим фундаментом для всего, что относится к их лечению. В то время как хирургия восседает в храме точных наук, медицина едва переступила его порог. Ее теории сменяли друг друга столь быстро, что доказывали недостаточность всех их, и их фатальные ошибки записаны в некрологии человека. Для некоторых форм болезней, хорошо известных и хорошо определенных, она нашла вещества, которые восстановят порядок в человеческой системе, и есть надежда, что наблюдение и опыт добавят к их числу. Но огромная масса болезней остается неразличенной и неизвестной, подверженной случайным выстрелам теории дня. Если на этот хаос вы сможете пролить такой луч света, какой ваш знаменитый брат пролил на источники животного тепла, вы, подобно ему, окажете великую услугу человечеству.

Судьба Англии, я думаю вместе с вами, почти решена, и нынешняя форма ее существования близится к концу. Земля, дома, люди останутся; но в какой новой форме они возродятся и встанут среди наций, находится вне досягаемости человеческого предвидения. Мы надеемся, что это может быть форма, в которой хищнический принцип не будет существенным признаком. Если ее трансформация вернет ее под законы морального порядка, то в общих интересах, чтобы она все еще была разумным и независимым весом на весах наций и могла способствовать, когда представится благоприятный момент, приведению под тот же порядок своего великого соперника в гнусности. Мы особенно должны молиться, чтобы силы Европы были так уравновешены и противовешены между собой, что их собственная безопасность могла потребовать присутствия всех их сил дома, оставляя другие части земного шара в невозмутимом спокойствии. Когда наша сила позволит нам диктовать закон нашего полушария, это должно быть так, чтобы меридиан середины Атлантики был линией демаркации между войной и миром, по эту сторону которой не должно совершаться никаких актов враждебности, и лев и ягненок должны лежать вместе в мире.

Я особенно благодарен за добрые выражения вашего письма в мой адрес и приношу вам в ответ свои наилучшие пожелания и заверения в моем великом уважении и почтении.

МИСТЕРУ ТОМАСУ ПАЛЛИ.

Монтичелло, 8 января 1812 г.

Сэр, я должным образом получил ваше любезное письмо от 22 декабря, информирующее меня о том, что общество художников Соединенных Штатов сделало меня почетным членом своего общества. Я очень справедливо осознаю честь, которую они мне оказали, и прошу вас передать им мою благодарность за этот знак их отличия. Боюсь, что я могу быть лишь очень бесполезным соратником. Время, которое увядает фантазию, как и другие способности ума и тела, давит на меня тяжелой рукой, а расстояние пресекает всякое личное общение. Поэтому я могу предложить лишь свои ревностные добрые пожелания успеху учреждения, и чтобы, украшая со вкусом страну, уже переполненную полезными продуктами, оно могло дать невинное и приятное направление накоплениям богатства, которые в противном случае были бы использованы на питание грубых и порочных привычек. С этим я приношу обществу и вам заверения в моем высоком уважении и внимании.

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 11 января 1812 г.

Дорогой сэр, благодарю вас за ваше письмо от 6-го числа. Это доказательство вашей дружбы и искреннего интереса, который вы проявляете ко всему, что касается меня. В этом я никогда не имел ни минуты сомнения и всегда ценил это как драгоценное сокровище. Вопрос, действительно, о том, знал ли я или одобрял ли усилия генерала Уилкинсона по предотвращению восстановления права депозита в Новом Орлеане, никогда не мог потребовать и секунды времени для ответа. Но требуется некоторое время, чтобы ум оправился от изумления, вызванного смелостью предположения. Действительно, мне с трудом верится, что он действительно сделал такой призыв; и тем более, что выражение в вашем письме гласит, что вы «случайно слышали об этом», не указывая степени доверия, которое вы имеете к источнику информации. Я думаю, его понимание выше такой уловки, столь мгновенной и столь окончательно сокрушительной. Если бы Дирборн и я были мертвы, это могло бы найти доверие у некоторых. Но мир в целом, даже тогда, взвесил бы для себя дилемму: что более вероятно, что в ситуации, в которой я тогда находился, облеченный доверием и властью моей страны, я должен был опуститься до столь бессмысленного акта измены, или что он, в крушении, которое теперь угрожает ему, должен был дико ухватиться за любую доску. Они взвесили бы его мотивы и взгляды против мотивов и взглядов Дирборна и моих, содержание его жизни против нашей, его испанские тайны против моего открытого лелеяния западных интересов; и, живя, как мы живем, и готовые очиститься любым испытанием, они должны теперь взвесить, в дополнение, наше свидетельство против его. Все это заставляет меня верить, что он никогда не будет искать этого убежища. Я всегда и тщательно воздерживался от выражения какого-либо мнения относительно генерала Уилкинсона, за исключением случая заговора Берра, в котором, после того как он преодолел свои первые волнения, мы верили, что его решение было твердым, а поведение ревностным для поражения заговора, и хотя неблагоразумным, но заслуживающим, из-за здравых намерений, поддержки нации. Что касается остальной части его жизни, я оставил ее его друзьям и врагам, которым она доставляет достаточно материала для споров. Я не причислял себя ни к тем, ни к другим, и меньше всего в это время его бедствий я был бы склонен добавлять к их тяжести. Поэтому я надеюсь, что он не был настолько неосторожен, чтобы вписать наши имена в список своих свидетелей.

Примите заверения в моих неизменных чувствах.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 21 января 1812 г.

Дорогой сэр, благодарю вас заранее (ибо они еще не прибыли) за образцы домотканого полотна, которые вы были так любезны переслать мне по почте. Я не сомневаюсь в их превосходстве, зная, как далеко вы продвинулись в этих вещах в ваших краях. Здесь мы мало делаем в тонком роде, но в грубых и средних товарах — очень много. Каждая семья в стране является мануфактурой сама по себе и очень часто способна производить внутри себя все более прочные и средние ткани для собственной одежды и домашнего использования. Мы считаем овцу на каждого человека в семье достаточной, чтобы одеть ее, в дополнение к хлопку, конопле и льну, которые мы выращиваем сами. Для тонких тканей мы будем зависеть от ваших северных мануфактур. Таковых, то есть корпоративных заведений, у нас нет. Мы используем мало машин. Прялка и ткацкий станок с летучим челноком могут управляться в семье; но ничего более сложного. Экономия и бережливость, вытекающие из наших домашних мануфактур, таковы, что они никогда больше не будут отложены; и ничего более благотворного для нас никогда не случалось, чем британские препятствия нашим требованиям на их мануфактуры. Восстановите свободное общение, когда они захотят, их торговля с нами полностью изменит свою форму, и статьи, которые мы будем в будущем требовать от них, не превысят их собственного потребления наших продуктов.

Письмо от вас вызывает воспоминания, очень дорогие моему уму. Оно переносит меня назад во времена, когда, окруженные трудностями и опасностями, мы были соратниками в одном деле, борясь за то, что наиболее ценно для человека, — его право на самоуправление. Работая всегда на одном весле, с волной, всегда впереди, угрожающей поглотить нас, и все же проходящей безвредно под нашей лодкой, мы не знали, как мы проехали через шторм с сердцем и рукой и сделали счастливый порт. Все же мы не ожидали быть без трений и трудностей; и они у нас были. Сначала задержание западных постов, затем коалиция в Пильнице, объявление вне закона нашей торговли с Францией и британское принуждение к этому объявлению вне закона. В ваше время — французские грабежи; в мое — английские, и Берлинский и Миланский декреты; теперь — английские приказы в Совете и пиратство, которое они разрешают. Когда они закончатся, это будет насильственный набор наших моряков или что-то еще; и так мы шли, и так мы будем идти, озадаченные и процветающие сверх примера в истории человека. И я действительно верю, что мы будем продолжать ворчать, множиться и процветать, пока не представим ассоциацию, мощную, мудрую и счастливую, сверх того, что еще видели люди. Что касается Франции и Англии, при всем их превосходстве в науке, одна — это логово разбойников, а другая — пиратов. И если наука не приносит лучших плодов, чем тирания, убийство, грабеж и отсутствие национальной морали, я бы скорее пожелал, чтобы наша страна была невежественной, честной и достойной, как наши соседние дикари. Но куда ведет меня старческая болтливость? В политику, с которой я окончательно распрощался. Я мало думаю о ней и говорю еще меньше. Я отказался от газет в обмен на Тацита и Фукидида, на Ньютона и Евклида, и я нахожу себя гораздо более счастливым. Иногда, действительно, я оглядываюсь на прошлые события, в память о наших старых друзьях и соратниках, которые пали раньше нас. Из подписавших Декларацию независимости я вижу сейчас живыми не более полудюжины на вашей стороне Потомака, а на этой стороне — только себя. Вы и я были чудесно пощажены, и я сам — с замечательным здоровьем и значительной активностью тела и ума. Я верхом на лошади три или четыре часа каждый день; посещаю три или четыре раза в год владение, которое у меня в девяноста милях, совершая зимнее путешествие верхом. Я хожу мало, однако, одна миля — это слишком много для меня, и я живу среди своих внуков, один из которых недавно произвел меня в прадедушки. Я с удовольствием услышал, что вы также сохраняете хорошее здоровье и большую способность к упражнениям в ходьбе, чем я. Но я предпочел бы услышать это от вас самих, и что, написав письмо, подобное моему, полное эгоизма и деталей вашего здоровья, ваших привычек, занятий и удовольствий, я имел бы удовольствие знать, что в гонке жизни вы не держитесь, в ее физическом упадке, на том же расстоянии впереди меня, которое вы держали в политических почестях и достижениях. Никакие обстоятельства не уменьшили интерес, который я испытываю к этим подробностям относительно вас; ничто не приостановило ни на мгновение мое искреннее уважение к вам, и я теперь приветствую вас с неизменной привязанностью и уважением.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ БАРБУРУ.

Монтичелло, 22 января 1812 г.

Дорогой сэр, ваше любезное письмо от 14-го числа было должным образом получено, и я искренне поздравляю вас, или, скорее, мою страну, с тем справедливым свидетельством доверия, которое она недавно проявила к вам. В ваших руках, я знаю, ее дела будут умело и честно управляться.

В ответ на ваш вопрос, была ли в ранние времена нашего правительства, когда совет был разделен, практика для губернатора давать решающий голос? Я должен заметить, что, правильно говоря, губернатор, не будучи советником, его голос не мог составлять часть совета. Это означало бы поместить совет в их журналы, который они не давали и не могли дать из-за их равного разделения. Но он делал то, что было эквивалентно по эффекту. Пока я был в администрации, никогда не возникало сомнения, что там, где совет, разделенный во мнениях, не мог дать никакого совета, губернатор был свободен и обязан действовать по своему собственному мнению и своей собственной ответственности. Если бы это было изменением практики моего предшественника, мистера Генри, первого губернатора, это вызвало бы некоторое обсуждение, чего никогда не было. Следовательно, я заключаю, что это было мнение и практика с самого первого учреждения правительства. Во время вторжения Арнольда и Корнуоллиса совет разошелся по своим домам, чтобы позаботиться о своих семьях. Перед их разделением я получил от них капитулярий постоянных советов для моего управления в таких случаях, как обычно возникают: например, назначение офицеров ополчения, мировых судей, инспекторов и т. д. по рекомендациям судов; но в многочисленных и чрезвычайных случаях вторжения, которые нельзя было предвидеть, я должен был действовать по своему собственному суждению и своей собственной ответственности. Голос общего одобрения на сессии следующей зимы проявил мнение Законодательного собрания, что мои действия были правильными. Генерал Нельсон, мой преемник, оставался в основном, я думаю, с армией; и я не верю, что его совет следовал за лагерем, хотя моя память не позволяет мне подтвердить этот факт. Некоторые петиции против него за насильственный набор имущества без законных полномочий вынесли его действия перед следующим Законодательным собранием; вопросы, неизбежно вовлеченные, были: могла ли необходимость, без прямого закона, оправдать насильственный набор, и если могла, мог ли он приказать его без совета совета. Одобрение Законодательного собрания составило решение обоих вопросов. Я помню этот случай тем более, потому что я был тогда членом Законодательного собрания и был одним из тех, кто поддерживал действия губернатора, и я думаю, не было разделения Палаты по этому вопросу. Я верю, что сомнение было впервые высказано во время губернатора Харрисона, каким-то членом совета, при равном разделении. Харрисон, в своей сухой манере, заметил, что вместо одного губернатора и восьми советников тогда было бы восемь губернаторов и один советник, и продолжил, как я понял, практику своих предшественников. Действительно, трудно предположить, что намерением тех, кто составлял конституцию, было то, что когда совет должен быть разделен, правительство должно стоять на месте; и тем более трудно в отношении конституции, сформированной во время войны и с целью ведения этой войны, что столь высокий чиновник, как их губернатор, должен быть создан и получать жалованье, лишь чтобы действовать как клерк и удостоверитель голосов совета. Нет сомнения, что предполагалось, что совет совета должен контролировать губернатора. Но действие контролирующей власти будучи отозванным, его оставалось бы свободным действовать по своей собственной ответственности. Где из-за разделения, отсутствия, болезни или другого препятствия совет не мог быть дан, они не могли иметь в виду, что их губернатор, лицо их особого выбора и доверия, должен стоять в стороне, бездеятельным зрителем, и позволить их правительству развалиться на куски из-за отсутствия воли, чтобы направлять его. В исполнительных случаях, где оперативность и решение имеют первостепенное значение, приверженность букве закона против его вероятных намерений (ибо каждый закон должен предполагать, что он сам должен быть исполнен) была бы чревата неисчислимой опасностью. Судьи могут ожидать дальнейших законодательных объяснений, но задержка исполнительного действия может привести к невосполнимой гибели. Штат подвергся вторжению, ополчение должно быть созвано, армия выступить, оружие и провизия должны быть выданы из общественных складов, Законодательное собрание должно быть созвано, а совет разделен. Можно ли поверить, что намерением составителей конституции было то, что сама конституция и их избиратели вместе с ней должны быть уничтожены из-за отсутствия воли, чтобы направлять ресурсы, которые они предоставили для ее сохранения? Перед такими возможными последствиями все словесные сомнения должны исчезнуть; толкование должно быть сделано secundum arbitrium boni viri, и конституция должна быть сделана практичной вещью. То изложение ее должно быть порочным, которое оставило бы нацию в самых опасных чрезвычайных ситуациях без направляющей воли. Осторожные максимы скамьи, искать волю законодателя и только его слова, являются правильными и более безопасными для судебного правительства. Они действуют всегда только в индивидуальном случае, зло которого является частичным и дает время для исправления. Но мгновение задержки в исполнительных действиях может быть фатальным для всей нации. Поэтому они не должны быть зашнурованы в правила судебного департамента. Они должны искать намерение законодателя во всех обстоятельствах, которые могут указывать на него в истории дня, в публичных дискуссиях, в общем мнении и понимании, в разуме и в практике. Три великих департамента, имея различные функции для выполнения, должны иметь различные правила, адаптированные к ним. Каждый должен действовать по своим собственным правилам, правила ни одного из которых не имеют обязательств ни для одного из других. Когда мнение впервые возникло, что губернатор не может действовать, когда его совет не может или не хочет советовать, я не информирован. Вероятно, не раньше, чем после войны; ибо, если бы оно преобладало тогда, никакое ополчение не могло бы быть противопоставлено Корнуоллису, ни предметы первой необходимости предоставлены противостоящей армии Лафайета. Это, сэр, мои воспоминания и мысли по предмету вашего запроса, к которым я добавлю лишь заверения в моем великом уважении и почтении.

БЕНДЖАМИНУ ГЭЛЛОУЭЮ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 2 февраля 1812 г.

Сэр, я должным образом получил ваше любезное письмо от 1-го числа текущего месяца вместе с томом, сопровождающим его, за что прошу вас принять мою благодарность и быть столь любезным, чтобы передать ее также миссис Дебаттс, чьей любезной заботой я обязан его передачей. Но особенно моя благодарность причитается самому автору за почетное упоминание, которое он сделал обо мне. За исключением двух или трех персонажей большего величия в революции, мы сформировали группу соратников в общем деле, движимых общим рвением и не претендующих на различие одного над другим.

Дух свободы, пронизывающий все сочинение мистера Нортмора, действительно достоин чистейших времен Греции и Рима. Он был бы принят в Англии, во времена Хэмпдена и Сидни, с большей благосклонностью, чем в это время. Это отмечает высокий и независимый ум автора, способного подняться над пристрастиями страны, чтобы увидеть в деле противника дело справедливости и свободы и справедливо оценить мотивы и действия тех, кто участвует в его поддержке. Я надеюсь и твердо верю, что весь мир рано или поздно почувствует пользу от исхода нашего утверждения прав человека. Хотя ужасы французской революции на время охладили пыл патриотов в каждой стране, все же он не погас — он никогда не умрет. Чувство права было возбуждено в каждой груди, и искра будет раздута самими притеснениями той отвратительной тирании, используемой, чтобы погасить ее. Ошибки честных патриотов Франции и преступления ее Дантонов и Робеспьеров будут забыты в более обнадеживающем созерцании нашего трезвого примера и неуклонного движения к нашей цели. Надежда укрепит предположение, что то, что было сделано однажды, может быть сделано снова. Поскольку вы были каналом моего получения этого знака внимания от мистера Нортмора, я должен просить вас быть таковым для передачи ему моей благодарности и заверения в высоком чувстве, которое я имею к достоинству его работы и ее тенденции лелеять благороднейшие добродетели человеческого характера.

О политических событиях дня мне нечего сообщить. Я удалился от них и отказался от газет ради более классического чтения. Поэтому я добавляю лишь заверения в моем великом уважении и почтении.

МИСТЕРУ ЭЗРЕ САРДЖЕНТУ.

Монтичелло, 3 февраля 1812 г.

Сэр, замечая, что вы редактируете «Эдинбургское обозрение», перепечатываемое в Нью-Йорке, и предполагая, что ваши занятия в этой области не ограничиваются этой единственной работой, я беру на себя смелость адресовать настоящее письмо вам. Если я ошибаюсь, очевидность вывода будет моим извинением. Мистер Эдвард Ливингстон возбудил против меня иск за то, что я устранил его вторжение на берег реки Миссисипи напротив Нового Орлеана. По просьбе моего адвоката я сделал изложение фактов дела и закона, применимого к ним, так чтобы сформировать полный аргумент оправдания. Дело было отклонено судом из-за отсутствия юрисдикции, и публика остается неинформированной, действительно ли я злоупотребил полномочиями, доверенными мне, как он утверждал. Я желаю донести до них эту информацию, опубликовав оправдание. Вопросы, возникающие в деле, в основном подпадают под гражданское право, законы Испании и Франции, которые, конечно, изложены на французском, испанском, латинском и некоторые на греческом языках; и поскольку книги находятся в немногих руках в этой стране, я был вынужден сделать очень длинные выдержки из них. Точность, с которой напечатано ваше издание «Эдинбургского обозрения», и отрывков, цитируемых на этих языках, побуждает меня предложить вам публикацию дела, о котором я говорю. Оно заполнит около 65 или 70 страниц шрифта и размера бумаги «Эдинбургского обозрения». Рукопись написана почерком этого письма, совершенно чистая и правильная. Это займет от четырех до пяти листов бумаги, по шестнадцать страниц каждый. Мне нужно было бы 250 экземпляров, отпечатанных для меня, предназначенных главным образом для членов Конгресса, и печатник был бы волен печатать столько, сколько ему угодно для продажи, но без каких-либо авторских прав, которые я не предлагал бы оформлять. Справедливо, что я должен добавить, что работа совсем не для популярного чтения. Это просто юридический аргумент, и очень сухой; предназначенный только для глаз моего адвоката. Он может иметь некоторый спрос, возможно, у юристов и лиц, занятых в общественных делах, но очень мало за пределами этого. Будьте так добры, сообщите мне, возьметесь ли вы редактировать это и каковы были бы условия, на которых вы можете предоставить мне 250 экземпляров? Я хотел бы, чтобы это было сделано с как можно меньшей задержкой, чтобы Конгресс мог получить это до того, как они разойдутся; и я должен добавить в качестве условия, что ни один экземпляр не должен быть продан, пока я не смогу получить свое количество и иметь время положить их на столы членов. Это потребовало бы месяца с того времени, как они покинут Нью-Йорк на дилижансе. В надежде на скорый ответ я приношу вам заверения в моем уважении.

Монтичелло, 14 февраля 1812 г.

Томас Джефферсон выражает свое почтение доктору Уитону и свою благодарность за адрес, который тот был так любезен приложить ему о прогрессе в медицине. Имея мало доверия к теориям этого искусства, которые меняются в своей моде вместе с дамскими шляпками и платьями, он имеет большое доверие к фактам, которые оно установило наблюдением. Опыт врачей доказал, что в определенных формах болезней определенные вещества восстановят порядок в человеческой системе; и он не сомневается, что продолженное наблюдение расширит каталог и даст облегчение нашему потомству в случаях, в которых мы без него. Искоренение оспы вакцинацией является обнадеживающим доказательством того, что состояние человека восприимчиво к улучшению, хотя мы не способны установить его предел. Он приветствует доктора Уитона с уважением и почтением.

МИСТЕРУ ЧАРЛЬЗУ КРИСТИАНУ.

Монтичелло, 21 марта 1812 г.

Сэр, я должным образом получил ваше любезное письмо от 10-го числа текущего месяца, предлагающее мне присоединиться к взносу на поддержку семьи покойного мистера Читэма из Нью-Йорка. Частная благотворительность, а также взносы на общественные цели в соответствии с обстоятельствами каждого, безусловно, входят в число обязанностей, которые мы должны обществу, и я никогда не испытывал желания отказаться от своей доли в них. Общее отношение, в котором я некоторое время назад стоял к гражданам всех наших штатов, влекло на меня такие множества этих обращений, что они превышали все ресурсы. И они не сильно уменьшились с тех пор, как я удалился к ограниченным обязанностям частного гражданина и более ограниченным ресурсам частного состояния. Они вынудили меня установить как закон поведения для себя ограничивать свои взносы на общественные учреждения кругом моего собственного штата, а на частную благотворительность — тем, что находится под моим собственным наблюдением; и эти призывы я нахожу более чем достаточными для всего, что я могу выделить. И не было ничего в случае покойного мистера Читэма, что могло бы претендовать у меня на то, чтобы быть выведенным из общего правила. На этих соображениях я должен отклонить взнос, который вы предлагаете, не сомневаясь, что усилия семьи, поддержанные теми, кто стоит в отношении к ним соседей и друзей, в столь великом рынке для индустрии, в котором они помещены, спасут их от всякой опасности нужды или страдания. С этим извинением за возвращение присланной мне бумаги, неподписанной, будьте довольны принять заверение в моем уважении.

МИСТЕРУ ВАНДЕР КЕМПУ.

Монтичелло, 22 марта 1812 г.

Сэр, я обязан вам за сообщение проспекта работы, охватывающей историю цивилизованного человека, политическую и моральную, от великого изменения, произведенного в его состоянии расширением феодальной системы по Европе, через все последовательные эффекты возрождения словесности, изобретения книгопечатания, компаса, расширения науки и революционного духа, религиозного и гражданского, порожденного этим. Она представляет обширную анатомию факта и размышления, которая, если будет должным образом заполнена, предложила бы человеческому уму чудесную массу для созерцания.

Ваше письмо не устанавливает, выполнена ли эта работа уже или только задумана; но оно возбуждает великое желание увидеть ее завершенной и уверенность в том, что автор анализа наиболее способен развить глубокие взгляды, там лишь намеченные. Это была бы библиотека сама по себе, и для нашей страны особенно желательная и ценная, если бы она была выполнена в подлинных республиканских принципах нашей конституции. Единственная ортодоксальная цель учреждения правительства — обеспечить наибольшую степень счастья, возможную для общей массы тех, кто ассоциирован под ним. События, которые эта работа предлагает охватить, установят факт, что если масса не сохраняет достаточный контроль над теми, кому доверены полномочия их правительства, они будут извращены к их собственному угнетению и к увековечению богатства и власти у лиц и их семей, выбранных для доверия. Попала ли наша конституция в точную степень контроля, необходимую, все еще находится под экспериментом; и это самое обнадеживающее размышление, что расстояние и другие трудности, защищающие нас от разбойничьих правительств Европы, в безопасном наслаждении нашими фермами и очагами, эксперимент имеет лучший шанс быть удовлетворительно сделанным здесь, чем в любом случае, еще представленном историей. Поэтому способствовать единодушию и настойчивости в этом великом предприятии, презирать отчаяние, поощрять попытки и питать надежду — достойнейшие цели каждой политической и филантропической работы; и что это было бы необходимым результатом того, что вы очертили, факты, которые она рассмотрит, и справедливые размышления, возникающие из них, достаточно ответят. Я надеюсь, поэтому, что она не в petto лишь, а уже завершена; и что мои сограждане, предупрежденные в ней о скалах и мелях, на которых другие политические ассоциации были разбиты, будут способны направить свою с лучшим знанием опасностей на своем пути.

Расширение ваших наблюдений по предметам естественной истории, упомянутым в вашем письме, не может не добавить к нашим знаниям относительно них и поэтому всегда будет желанным подарком каждому другу науки. Примите, я прошу вас, заверение в моем великом уважении и почтении.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Г-НУ НЕЛЬСОНУ.

Монтичелло, 2 апреля 1812 г.

Милостивый государь, — Ваше письмо от 22 марта получено мною в должном порядке. Надеюсь, к настоящему времени печатный экземпляр моей рукописи относительно Баттура уже лег на Ваш стол, из чего Вы усмотрите, что сама рукопись была получена достаточно давно, чтобы ее можно было отправить в Нью-Йорк, напечатать и вернуть в Вашингтон.

Что касается вопроса об упущении офицеров линейных частей штата Виргиния в положениях и оговорках об уступке Конгресса, моя память не позволяет мне сказать ничего, кроме того, что это произошло, как я полагаю, не по невнимательности, а стало результатом компромисса. Но об этом лучше всего может рассказать Президент, который был в Конгрессе, когда данная договоренность была достигнута. Мне оставалось лишь оформить документ в соответствии с этой договоренностью, достигнутой до того, как я стал членом Конгресса. Полковник Монро, будучи вместе со мной членом Конгресса, скорее всего, помнит, что происходило в то время; но лучший источник для разъяснения всего, что мы делали, — это наша еженедельная переписка с губернатором Виргинии, которая, полагаю, до сих пор хранится среди исполнительных архивов. Мы поставили себе за правило писать ему письма каждую неделю, либо совместно, либо по очереди.

Вы просите меня изложить общественные настроения в нашей части страны относительно войны и налогов. Вы знаете, что я нечасто выхожу в свет. Мой собственный дом и наш двор — единственные места, где я вижу своих сограждан. Насколько я могу судить в этом ограниченном кругу, все сожалеют, что есть повод для войны, но все считают ее теперь необходимой и, думаю, не одобрили бы гораздо более длительную отсрочку ее объявления. Что касается налогов, то они готовы их платить, не желали бы их отсрочки и недовольны лишь некоторыми объектами налогообложения, а именно гербовым сбором и акцизом. В отношении первого я не встречал человека, который не был бы настроен совершенно непримиримо. Если бы последний можно было взимать с тех, кто покупает для перепродажи, чтобы предотвратить визиты чиновников на дом, я думаю, он был бы приемлем, и я уверен, что это полезный налог. Я убежден, что министр финансов ошибается, предполагая столь огромное сокращение пошлин на импорт. Мы будем производить на продажу не намного меньше, чем сейчас, ибо никто не позволит своим работникам бездельничать; следовательно, мы будем экспортировать не намного меньше и ожидать возврата средств. Часть будет взята с экспорта, а часть — с импорта. Но с учетом роста цен этот доход не окажется настолько малым, как он думает; и я не сомневаюсь, что на него можно рассчитывать для покрытия полной отмены гербового сбора. И все же, хотя это и очень горькая пилюля, я думаю, не может быть сомнений, что народ проглотит ее, если его представители примут такое решение. Я узнаю их настроения в основном от тех, кто чаще меня общается с народом. Примите заверения в моем глубоком уважении и почтении.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 17 апреля 1812 г.

Милостивый государь, — Приложенные документы говорят сами за себя. Единственное, что недостаточно объяснено, — это то, как они попали ко мне.

Ваше любезное письмо от 3-го числа получено в должном порядке. Хотя нечто подобное и ожидалось, эмбарго застало фермеров и плантаторов в тот момент, когда они только доставляли свою продукцию на рынок и продавали ее так быстро, как только могли. Думаю, в этой части штата оно застало их с одной третью муки или пшеницы и тремя четвертями табака, еще не проданными. Если предположить, что остальная часть центральной страны находится в таком же положении, и что по ней можно судить о северной и южной частях как о среднем, то, возможно, таковы будут пропорции продукции, остающейся в руках производителей. Если предположить, что цели правительства состояли лишь в том, чтобы уберечь наши суда и людей от опасности, и что нет мысли о том, что нехватка нашей муки заставит Великобританию голодать, то продажа оставшейся продукции будет скорее желательной, и это было бы желательно даже в условиях войны, и даже нашим врагам. Ибо я склоняюсь к мнению, которое высказывалось другими, иногда применялось на практике, а ныне отчасти применяется Францией и Великобританией, что торговля при определенных ограничениях и лицензиях может быть разрешена между врагами как взаимно выгодная для частных лиц, а не во вред им как воюющим сторонам. Капитуляция острова Амелия, если она будет подтверждена, могла бы способствовать этой цели и, во всяком случае, позволить сбыть нашу продукцию, имеющуюся в наличии. Я думаю, народ перенес бы войну с гораздо меньшим нетерпением, если бы мог сбывать свою продукцию, и что если для них не будет обеспечен выход, они вскоре станут ворчливыми и будут требовать мира. В настоящее время они, по-видимому, принимают эмбарго с полным смирением и без ропота, видя необходимость заботы о наших судах и моряках. И все же они были бы рады сбыть свою продукцию любым способом, не подвергающим их опасности, например, позволив ей уходить из нейтрального места на британских судах. В этом случае мы теряем только перевозку; но это лучше, чем потерять и перевозку, и груз. Рост цен на муку после того, как прошла первая паника, указывает на некоторые перспективы у купцов по ее сбыту. Наша пшеница сильно пострадала от зимы, но удивительно восстановилась благодаря благоприятной весенней погоде. Всегда преданный Вам.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 20 апреля 1812 г.

Милостивый государь, — Теперь я имею возможность послать Вам кусок домотканого полотна в ответ на то, что получил от Вас. Не тонкой текстуры или деликатного характера, как Ваше, или, отбросив нашу метафору, не наполненный, как то, проявлением воображения, которое составляет совершенство в изящной словесности, а просто трезвый, сухой и формальный кусок логики. Ornari res ipsa negat. И все же у Вас может остаться достаточно прежнего вкуса к чтению юридических трудов, чтобы взглянуть на некоторые из обсуждаемых в нем вопросов. Во всяком случае, примите его как подношение уважения и дружбы.

Вы хотите узнать что-то о пророках Ричмонда и Уобаша. О Нимроде Хьюзе я никогда раньше не слышал. Кристофера Макферсона я знаю двадцать лет. Он цветной человек, воспитанный как бухгалтер купцом, своим хозяином, а впоследствии освобожденный. У него хватало ума, чтобы переносить записи из журнала в гроссбух, но не хватало, чтобы противостоять ипохондрическим расстройствам и мрачным предчувствиям, которые они внушают. Он стал сумасшедшим, туманным, его голова всегда в облаках, и он рапсодировал то, чего не мог понять ни он сам, ни кто-либо другой. Думаю, он говорил мне, что лично посещал Вас, когда Вы были в администрации, и писал Вам письма, которые Вы, вероятно, забыли в массе корреспонденции этого сумасшедшего класса, чьи жалобы, ужасы и мистицизмы были постоянным достоянием различных президентов. Макферсон был слишком честен, чтобы его кто-то преследовал, и слишком безобиден, чтобы быть объектом для сумасшедшего дома; хотя, я полагаю, нам сказано в старой книге, что «всякого человека, который безумен и делает себя пророком, ты должен посадить в тюрьму и в колодки».

Пророк Уобаша — персонаж совсем другой, скорее мошенник, чем дурак, если быть мошенником — не величайшая из всех глупостей. Он привлек внимание, когда я был в администрации, и стал, конечно, подходящим объектом для расследования с моей стороны. Расследование было проведено с усердием. Его заявленной целью было исправление его красных братьев и их возвращение к их первоначальному образу жизни. Он притворялся, что находится в постоянном общении с Великим Духом; что он был проинструктирован им дать понять индейцам, что они были созданы им отдельно от белых, с другой природой, для других целей и помещены в другие обстоятельства, приспособленные к их природе и судьбам; что они должны вернуться от всех путей белых к привычкам и мнениям своих предков; они не должны есть мясо свиней, быков, овец и т. д., так как олени и буйволы были созданы для их пищи; они не должны делать хлеб из пшеницы, а только из индейской кукурузы; они не должны носить лен или шерсть, а одеваться, как их отцы, в шкуры и меха животных; они не должны пить крепкие спиртные напитки, и я не помню, распространял ли он свои запреты на ружье и порох в пользу лука и стрел. Я заключил из всего этого, что он был мечтателем, окутанным облаками их древностей и тщетно пытающимся увести своих братьев обратно к воображаемым блаженствам их золотого века. Я думал, что мало опасности в том, что он сделает много прозелитов из привычек и комфорта, которые они переняли у белых, к трудностям и лишениям дикости, и нет большого вреда, если он это сделает. Поэтому мы позволили ему продолжать без помех. Но его последователи увеличивались, пока англичане не сочли его достойным подкупа и не нашли его подкупным. Я полагаю, что его взгляды тогда изменились; но его действия вследствие них были уже после того, как я покинул администрацию, и поэтому мне неизвестны; и я никогда не был проинформирован, какие именно действия с его стороны вызвали фактическое начало военных действий с нашей стороны. Я не сомневаюсь, однако, что его последующие действия — это лишь отдельная глава, подобная главе о Генри и лорде Ливерпуле, в книге королей Англии.

Об этой миссии Генри Ваш сын прослышал во время эмбарго и сообщил мне. Но он ничего не узнал о конкретном агенте, хотя информация, которую он получил о его действиях, теперь кажется верной. Он указал на деталь, которую Генри не выдвинул отчетливо, а именно на то, что от восточных штатов не требовалось совершать формальный акт отделения от Союза и принимать участие в войне против него; мера, сочтенная слишком сильной для их народа; но объявить себя в состоянии нейтралитета, в обмен на что они должны были получить мир и свободную торговлю, приманку, наиболее вероятно обеспечивающую народное согласие. Не имея указаний на Генри как посредника в этих переговорах эссекской хунты, подозрения пали на Пикеринга и его племянника Уильямса в Лондоне. Если он был несправедливо обвинен в этом, то основание для подозрения следует искать в его известных практиках и открыто высказываемых мнениях, как и у его сообщников — в тождестве настроений и языка с Генри, а впоследствии — в трепете раненых голубей.

Это письмо, вместе с тем, что оно содержит, дало Вам, полагаю, достаточно закона и пророков. Поэтому я добавлю к нему лишь дань моего уважения миссис Адамс, а Вам — заверения в сердечном почтении и уважении.

ДЖЕЙМСУ МОРИ.

Монтичелло, 25 апреля 1812 г.

Мой дорогой и давний друг и однокурсник, — Часто мое сердце упрекало меня за задержку с ответом Вам, получая, как я это делаю, столь частые доказательства Вашего доброго воспоминания в пересылке мне бумаг. Но вместо того, чтобы следовать доброму старому правилу не откладывать на завтра то, что мы можем сделать сегодня, мы слишком склонны менять его местами и не делать сегодня того, что можем отложить на завтра. Но этот долг больше нельзя откладывать. Сегодня мы в мире; завтра — война. Занавес разлуки опускается между нами и, вероятно, не будет поднят, пока один из нас, если не оба, не упокоится с отцами нашими. Позвольте мне теперь, пока я могу, возобновить Вам заверения в моей теплой привязанности, которая ни в один период жизни никогда не ослабевала и, кажется, становится сильнее, по мере того как оставшихся объектов наших юношеских привязанностей становится все меньше.

Наши две страны будут в состоянии войны, но не Вы и я. И почему наши две страны должны быть в состоянии войны, когда в мире мы можем быть гораздо более полезны друг другу? Конечно, мир оправдает наше правительство в том, что оно не искало ее. Никогда прежде не было случая, чтобы нация терпела столько, сколько терпели мы. Два пункта только в нашем списке обид навсегда оправдают нас от того, что мы были агрессорами: насильственный набор наших моряков и исключение нас из океана. Первые основы общественного договора были бы разрушены, если бы мы окончательно отказали его членам в защите их личностей и собственности, пока они находятся в своих законных занятиях. Я думаю, война не будет короткой, потому что цель Англии, давно очевидная, состоит в том, чтобы претендовать на океан как на свое владение и взимать транзитные пошлины с каждого судна, пересекающего его. Это суть ее Приказов в Совете, которые были лишь шагом в этом смелом эксперименте, который никогда не предназначался для отмены, если его можно было постоянно поддерживать. И эта цель должна продолжать ее войну со всем миром. Я не вижу конца этому, пока ее преувеличенные усилия, столь превышающие ее естественные силы и ресурсы, не истощат ее до банкротства. Приближение этого кризиса, я думаю, видно в уходе ее драгоценных металлов и обесценивании ее бумажного средства. Мы, прошедшие через эту операцию, знаем ее симптомы, ее ход и последствия. В Англии они будут более серьезными, чем где-либо еще, потому что половина богатства ее народа сейчас находится в этом средстве, а частный доход ее держателей денег, или, скорее, ее держателей бумаг, является, я полагаю, большим, чем доход ее землевладельцев. Такая доля собственности, воображаемая и беспочвенная, как она есть, не может превратиться в пар без большого взрыва. Она восстанет из его руин, однако, потому что ее земли, ее дома, ее искусства останутся, и большая часть ее людей. И они дадут ей снова то место среди наций, которое соразмерно ее естественным средствам, и которое мы все желаем ей занимать. Мы верим, что справедливое положение всех наций — это здоровье и безопасность всех. Мы считаем подавляющую мощь Англии на океане и Франции на суше разрушительной для процветания и счастья мира и желаем, чтобы обе были сведены только к необходимости соблюдения моральных обязанностей. Мы не больше верим в то, что Бонапарт сражается только за свободу морей, чем в то, что Великобритания сражается за свободы человечества. Цель обоих одна и та же — привлечь к себе власть, богатство и ресурсы других наций. Мы сопротивляемся предприятиям Англии прежде всего потому, что они первыми жизненно затрагивают нас. И наши чувства отвергают логику терпения ударов Георга III из страха перед ударами Бонапарта в какой-то будущий день. Когда обиды Франции достигнут нас с равным эффектом, мы будем сопротивляться и им. Но одного за раз достаточно; и предложив выбор чемпионам, Англия первой поднимает перчатку.

Английские газеты считают меня личным врагом их нации. Это не так. Я враг ее несправедливостей, как я враг несправедливостей Франции. Если бы я мог позволить себе иметь национальные пристрастия, и если бы поведение Англии позволило им быть направленными на нее, они были бы таковыми. Я думал, что в администрации г-на Аддингтона я обнаружил некоторые склонности к справедливости и даже дружбе и уважению к нам, и начал прокладывать путь к лелеянию этих склонностей и улучшению их в узы взаимной доброй воли. Но у нас тогда был федералистский министр там, чьи склонности верить самому себе и внушать другим веру в нашу искренность его последующее поведение поставило под сомнение; а бедный Мерри, английский министр здесь, не научился дипломатии ничему, кроме ее подозрений, не имея достаточно ума, чтобы отличить, когда они были неуместны. Г-н Аддингтон и г-н Фокс ушли слишком рано, чтобы две страны могли воспользоваться их склонностями. Если бы я был лично враждебен Англии и предвзят в пользу характера или взглядов ее великого антагониста, дело «Чесапика» дало бы мне войну в руки. Мне нужно было только открыть их и дать волю хаосу. Но если я когда-либо был удовлетворен обладанием властью и доверием тех, кто доверил ее мне, то это было в том случае, когда я смог использовать и то, и другое для предотвращения войны, к которой поток страстей здесь был направлен почти непреодолимо, и когда никто другой в Соединенных Штатах, менее поддерживаемый авторитетом и благосклонностью, не смог бы сопротивляться этому. И теперь, когда окончательное приверженность ее насильственным наборам и Приказам в Совете делает войну более не избежной, моя искренняя молитва заключается в том, чтобы наше правительство не вступало ни в какой договор об общем деле с другим воюющим, но оставило нас свободными заключить сепаратный мир, когда Англия отдельно даст нам мир и будущую безопасность. Но лорд Ливерпуль — наш свидетель, что это никогда не может быть иначе, кроме как путем ее удаления из нашего соседства.

Я таким образом, на мгновение, совершил экскурс в область политики, чтобы посвятить Вас в наш взгляд на вещи здесь. Но в сценах, которые должны последовать, я буду лишь зрителем. Я устранился от всех политических вмешательств, чтобы предаться вечеру моей жизни с тем, что было страстями каждой ее части: книгами, наукой, моими фермами, моей семьей и друзьями. Этому теперь посвящен каждый час дня. Я сохраняю хорошую активность ума, не совсем такую же тела, но непрерывное здоровье. Все же рука возраста лежит на мне. Все мои старые друзья почти ушли. Из тех, что в моем соседстве, остались только г-н Дайверс и г-н Линдсей. Если бы Вы могли составить partie quarrée, это было бы утешением, действительно. Мы бы коротали наши затянувшиеся часы, обсуждая наши юношеские подвиги, наши охоты на горе Питера, с длинным рядом et cetera в придачу, и чувствовали бы, по крайней мере воспоминанием, мгновенную вспышку юности. Оглядываясь на ход долгой и достаточно успешной жизни, я не нахожу ни в одной ее части более счастливых моментов, чем те. Я думаю, старая баржа, в которой Вы находитесь, близка к крушению, и что, как благоразумная крыса, Вы должны спастись вовремя. Однако здесь, там и везде, в мире или на войне, Вы будете иметь мои искренние привязанности и молитвы за Вашу жизнь, здоровье и счастье.

Г-НУ РОДМАНУ.

Монтичелло, 25 апреля 1812 г.

Томас Джефферсон выражает свое почтение г-ну Родману и благодарность за перевод труда Монгальяра, который он был так любезен прислать ему. Он, безусловно, представляет некоторые новые и верные взгляды на положение Англии. Предметом глубокого сожаления является видеть великую нацию, низведенную с небывалой высоты процветания в бездну разорения долгим правлением одного вождя. Все, чего мы должны желать в отношении обеих воюющих сторон, — это видеть их вынужденными извергнуть то, что их алчные аппетиты взяли у других, и низведенными к необходимости соблюдения моральных обязанностей в будущем. Если мы читаем с сожалением то, что касается Англии, то елейная лесть автора в адрес своего собственного вождя вызывает тошноту и отвращение к состоянию деградации, до которого низведен разум человека подчинением чрезмерной власти другого. Он приветствует г-на Родмана с большим уважением.

Г-НУ ДЖОНУ ДЖЕЙКОБУ АСТОРУ.

Монтичелло, 24 мая 1812 г.

Милостивый государь, — Ваше письмо от 14 марта долго задержалось в пути, и долгое путешествие, прежде чем я смог ответить на него, задержало его подтверждение до сих пор. Мне жаль, что Ваше предприятие по созданию фактории на реке Колумбия и торговли через линию этой реки и Миссури должно встретить трудности, изложенные в Вашем письме. Я хорошо помню, как приглашал Ваше предложение по этому вопросу и поощрял его заверением во всяком содействии и защите, которые правительство могло должным образом предоставить. Я считал великим общественным приобретением начало поселения в этой точке Западного побережья Америки и с удовлетворением смотрел в будущее, когда его потомки распространятся по всей длине этого побережья, покрыв его свободными и независимыми американцами, не связанными с нами, кроме как узами крови и интереса, и использующими, как мы, права самоуправления. Я надеюсь, что препятствия, которые Вы излагаете, не являются непреодолимыми; что они не поставят под угрозу или даже не задержат осуществление столь великой общественной цели. В нынешнем состоянии дел между Великобританией и нами правительство справедливо ревниво относится к нарушениям тех торговых ограничений, которые были сочтены необходимыми для исключения использования британских мануфактур в этих штатах и для содействия созданию подобных среди нас самих. Интересы также доходов требуют особой бдительности. Но в неимпорте британских мануфактур и доходах, взимаемых с иностранных товаров, законодательный орган мог иметь в виду только потребление наших собственных граждан и доход, который должен быть взимаем с этого. Мы, конечно, не имели в виду вмешиваться в потребление наций, чуждых нам, как индейцы Колумбии и Миссури, или присваивать право взимать налог с этого потребления; и если слова законов охватывают их поставки в любом из этих взглядов, это было, вероятно, непреднамеренно, и потому что их случай, не находясь под рассмотрением законодательного органа, был непреднамеренно охвачен им. Вопрос с ними был бы не в том, какие мануфактуры эти нации должны использовать или какие налоги они должны платить нам с них, а в том, должны ли мы дать транзит для них через нашу страну. Мы имеем право сказать, что не позволим британцам осуществлять этот транзит. Но в наших интересах, а также соседский долг — позволить его, когда он осуществляется только нашими собственными гражданами. Чтобы предостеречься от любого тайного введения британского влияния среди этих наций, мы можем оправданно потребовать, чтобы ни одному англичанину не было позволено идти с торговыми партиями, и необходимые меры предосторожности должны быть также приняты, чтобы предотвратить это от прикрытия нарушения наших собственных законов и взглядов. Но как только они будут надежно защищены, наши интересы позволили бы транзит без пошлин. И я полагаю, что если бы предмет был полностью представлен законодательному органу, они бы предусмотрели, что законы, предназначенные для охраны только наших собственных дел, не должны брать на себя регулирование дел иностранных и независимых наций; тем более, что они не должны стоять на пути столь интересного объекта, как посадка зародыша американского населения на берегах Тихого океана. От вмешательства, однако, в эти предметы, мой долг, как и моя склонность, воздерживаться. Они находятся в руках, идеально квалифицированных для их направления, и которые, зная лучше нынешнее состояние вещей, лучше способны решить, что правильно; и что бы они ни решили при полном рассмотрении дела, я буду безоговорочно доверять, что это было решено правильно. Примите мои наилучшие пожелания Вашего успеха и заверения в моем большом уважении и почтении.