«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

Примечание транскрибатора:

Непоследовательность в использовании дефисов и написании слов в оригинальном документе была сохранена. Очевидные опечатки были исправлены.

Текст, набранный староанглийским шрифтом, обозначен как текст.

Сноски в [квадратных] скобках соответствуют оригиналу.

Непоследовательное или неверное использование диакритических знаков и написание слов в отрывках на французском, латинском и итальянском языках оставлены без изменений.

Сигма в конце слова (ς) в середине слова была нормализована до σ. Греческие диакритические знаки были нормализованы таким образом, чтобы они либо присутствовали везде, либо отсутствовали вовсе, в зависимости от того, что преобладало в цитате.

Следующие возможные несоответствия, ошибки наборщика, архаичные написания или различные наименования одних и тех же сущностей были выявлены, но оставлены в печатном виде:

Vanderkemp и Vander Kemp

Mellish и Melish

Rochefaucault, Rochefoucauld, Rochfaucauld

Machiavilian и Machiavelian

De Tutt, Destutt, Dustutt Tracy

ascendancy и ascendency.

M. DE LOMERIE пропущено в оглавлении.

Страница 76: «orders of council have been repeated» (приказы в совете были повторены), возможно, следует читать как «orders of council have been repealed» (приказы в совете были отменены).

Страница 155: «Tries's» most outrageous riot and rescue, возможно, следует читать как «Fries's».

Страница 159: Hallicarnassensis, возможно, следует читать как Halicarnassus.

Страница 163: Shaise's rebellion, возможно, следует читать как Shay's rebellion.

Страница 186: Возможная ошибка в пунктуации в статье «herb» в списке под заголовком «Adj.»

Страница 357: Pythagonic, возможно, следует читать как Pythagoric.

Страница 359: «The refractory siston», возможно, следует читать как «The refractory system».

Страница 402: Pretorian, возможно, следует читать как Preætorian.

Страница 505: homony, возможно, следует читать как hominy.

В оглавлении указано Putty, но в тексте — Pully.

Формулы для расчета аннуитета на странице 200, возможно, напечатаны неверно.

СОЧИНЕНИЯ ТОМАСА ДЖЕФФЕРСОНА:

ВКЛЮЧАЯ ЕГО

АВТОБИОГРАФИЮ, ПЕРЕПИСКУ, ОТЧЕТЫ, ПОСЛАНИЯ, ОБРАЩЕНИЯ И ДРУГИЕ СОЧИНЕНИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ И ЧАСТНЫЕ.

ИЗДАНО ПО ПОРУЧЕНИЮ ОБЪЕДИНЕННОГО КОМИТЕТА КОНГРЕССА ПО БИБЛИОТЕКЕ, С ОРИГИНАЛЬНЫХ РУКОПИСЕЙ, ХРАНЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ.

С ПОЯСНИТЕЛЬНЫМИ ПРИМЕЧАНИЯМИ, ОГЛАВЛЕНИЯМИ И ПОДРОБНЫМ УКАЗАТЕЛЕМ К КАЖДОМУ ТОМУ, А ТАКЖЕ ОБЩИМ УКАЗАТЕЛЕМ КО ВСЕМУ ИЗДАНИЮ, ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г. А. ВАШИНГТОНА.

ТОМ VI.

NEW YORK:

H. W. DERBY, 625 BROADWAY.

1861.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1853 году Тейлором и Мори в канцелярии окружного суда округа Колумбия.

STEREOTYPED BY

THOMAS B. SMITH,

32 & 84 Beekman Street.

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА VI.

КНИГА II.

Часть III. — Продолжение. — Письма, написанные после возвращения в Соединенные Штаты вплоть до времени его смерти. — (1790-1826) — 3.

Adams, John, letters written to, 35, 48, 59, 85, 120, 125, 142, 191, 217, 231, 302, 352, 488, 458, 523, 575. Armstrong, General, letter written to, 103. Astor, John Jacob, letters written to, 55, 247. Austin, Benjamin, letters written to, 520, 553.

Bailey, General, letter written to, 100. Barrow, Mr., letter written to, 456. Barbour, Governor, letter written to, 38. Bentley, William, letter written to, 503. Burnside, Samuel M., letter written to, 290. Burwell, W. A., letter written to, 5.

Cabell, Joseph C., letters written to, 299, 309, 389, 537, 540. Cains, Clement, letter written to, 13. Canby, Wm., letter written to, 210. Carr, Mathew, letter written to, 132. Carr, Dabney, letter written to, 527. Christian, Charles, letter written to, 44. Clay, Mr., letter written to, 7. Clarke, John, letter written to, 307. Clas, Charles, letter written to, 412. Cook, Amos, J., letter written to, 531. Cooper, Thomas, letters written to, 71, 311, 371, 375, 389. Cooper, Dr. Thomas, letter written to, 290. Correa, Mr., letter written to, 480. Crawford, Mr., letter written to, 417. Crawford, Dr., letter written to, 32.

Dearborne, H. A. S., letter written to, 27. Dearborne, General, letter written to, 450. Delaplaine, Mr., letters written to, 343, 373. Duane, Colonel Wm., letters written to, 75, 79, 98, 109, 211. Dufief, M., letter written to, 339.

Edwards, James L., letter written to, 8. Eppes, Mr., letter written to, 15. Eppes, John W., letters written to, 136, 194, 228. Evans, Oliver, letter written to, 297.

Fleming, George, letter written to, 504. Flourney, Thomas C., letter written to, 82.

Gallatin, Albert, letter written to, 498. Galloway, Benjamin, letter written to, 41. Gerry, Eldridge, letter written to, 62. Girardin, Mr., letters written to, 335, 411, 439, 455. Gray, Francis C., letter written to, 436. Granger, Gideon, letter written to, 329. Green, Nathaniel, letter written to, 71. Greenhow, Samuel, letter written to, 308.

Humboldt, Baron de, letter written to, 267.

Jones, Dr. Walter, letter written to, 284.

King, Miles, letter written to, 387. Kosciusko, General, letters written to, 67, 77.

La Fayette, Marquis de, letter written to, 421. Latrobe, Mr., letter written to, 74. Law, Thomas, letter written to, 348. Leiper, Thomas, letters written to, 281, 463. Letre, Thomas, letter written to, 79. Lincoln, Levi, letter written to, 7. Logan, Dr., letters written to, 215, 497. Lyon, James, letter written to, 10.

Macon, Nathaniel, letter written to, 534. Manners, Dr. John, letter written to, 319. Martin, James, letter written to, 213. Maury, James, letter written to, 51. Maury, Mr., letters written to, 467, 469. Maury, Thomas W., letter written to, 548. Mellish, Mr., letters written to, 93, 403. McMatron, Thomas Paine, letter written to, 107. McPherson, Isaac, letter written to, 42. Middleton, Henry, letter written to, 90. Milligan, Joseph, letter written to, 568. Mitchell, Andrew, letters written to, 6, 483. Mole, Baron de, letter written to, 363. Monroe, James, letters written to, 34, 123, 130, 394, 407, 550. Morrell, Dr., letter written to, 99.

Nash, Melatiah, letter written to, 29. Nelson, Hon. Mr., letter written to, 46. Nemours, Dupont de, letters written to, 428, 457, 507, 589. Nicholas, Governor, letters written to, 560, 578.

Onis, Chevalier de, letter written to, 341.

Patterson, Dr. R. M., letters written to, 10, 17, 26, 83, 301, 396, 397. Partridge, Captain, letters written to, 495, 510. Peale, Mr., letter written to, 6. Pintard, John, letter written to, 289. Plumer, Governor, letter written to, 414. President of the United States, letters written to, 47, 57, 58, 70, 77, 101, 111, 133, 385, 391, 452. Putty, Thomas, letter written to, 34.

Ritchie, Thomas, letter written to, 532. Roane, Judge, letter written to, 493. Rodman, Mr., letter written to, 54. Ronaldson, Mr., letter written to, 91. Rodney, Cæsar A., letter written to, 448.

Sargeant, Ezra, letter written to, 42. Say, Jean Baptiste, letter written to, 430. Shecut, John, letter written to, 153. Short, Wm., letters written to, 127, 398. Serra, Correa de., letters written to, 405, 595. Small, Abraham, letter written to, 346. Smith, Samuel H., letter written to, 383. Spafford, Horatio G., letter written to, 334. Stael, Madame de, letter written to, 481.

Taylor, John, letter written to, 604. Tessé, Madame de, letter written to, 271. Thompson, Charles, letter written to, 518. Todd, Paine, letter written to, 16. Torrence, W. H., letter written to, 460. Tyler, Judge, letter written to, 65.

Valentin, Don de Toronda Coruna, letter written to, 273 Vander Kemp, Mr., letters written to, 44, 593. Vaughan, John, letter written to, 416.

Watson, John F., letter written to, 345. Wendover, Mr., letter written to, 444. Wheaton, Dr., letter written to, 43. Wilson, John, letter written to, 190. Wilson, Dr. Peter, letter written to, 529. Wirt, William, letters written to, 364, 483. Worcester, Rev. Mr., letter written to, 538. Wright, Hon. Mr., letter written to, 78.

Yancey, Colonel, letter written to, 514.

Address lost, letters written to, 129, 260, 391, 557.

Adams, John, letters written by, 146, 150, 154, 204, 208, 249, 251, 254, 263, 316, 324, 357, 473, 474, 491, 500, 545, 554, 598, 601.

ЧАСТЬ III. — Продолжение. ПИСЬМА, НАПИСАННЫЕ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ В С. Ш. ВПЛОТЬ ДО ВРЕМЕНИ ЕГО СМЕРТИ. 1790-1826.

ДОКТОРУ РАШУ.

Поплар-Форест, 17 августа 1811 г.

Дорогой сэр, — Пишу Вам из места, находящегося в девяноста милях от Монтичелло, близ Нью-Лондона в этом штате, которое я посещаю три или четыре раза в год и где остаюсь от двух недель до месяца. Я устроился здесь с комфортом, держу кое-какие книги, время от времени привожу другие, пребываю в уединении отшельника и вполне свободен, чтобы уделить внимание моим отсутствующим друзьям. Отмечаю это, чтобы показать, что я не в состоянии проверить даты наших писем, не пропустил ли я ежегодный срок, чтобы спросить, как Вы поживаете? Знаю, что за это время я получил от Вас одно или несколько писем, сопровождаемых томом Ваших вводных лекций, за что примите мою благодарность. Я прочел их с удовольствием и пользой, ибо признаю факты в медицине, насколько они подтверждаются, остерегаясь лишь их расширения посредством теории. Поскольку мне приходится руководить курсом математики моего внука, я возобновил это изучение с большим рвением. Это всегда было моим любимым занятием. Там у нас нет теорий, в уме не остается никаких сомнений; все есть доказательство и удовлетворение. Я многое забыл и восстанавливаю это с большим трудом, чем когда в расцвете сил приобретал это изначально. Удивительно для меня, что пожилые люди не осознают, что их разум идет в ногу с телом в процессе упадка. Наш старый друг по революции Клинтон, например, который был героем, но никогда не был человеком большого ума, удивительно ревнив в этом отношении. Он вечно рассказывает истории своих молодых дней, чтобы доказать свою память, как будто память и разум — это одна и та же способность. Ничто так не выдает слабоумие, как неспособность его осознать. Если бы убеждение в опасности, которой подвергло бы республиканскую конституцию нашего правительства неограниченное пребывание в кресле исполнительной власти, не сделало для меня делом совести уйти в отставку, когда я это сделал, то страх стать слабоумным и не осознавать этого сам по себе воспротивился бы всем просьбам остаться. У меня был долгий приступ ревматизма, без лихорадки и без боли, пока я сохраняю покой. Полная слабость мышц спины, бедер и ляжек лишила меня способности ходить и до сих пор оставляет ее в весьма ослабленном состоянии. Боль при ходьбе, кажется, закрепилась в бедре и грозит стать постоянной. Я совершаю умеренные поездки без особой усталости; но мое путешествие в это место в жестком экипаже доставило мне большие страдания, которые, как я ожидаю, возобновятся по моему возвращении, как только я буду в состоянии. Потеря способности к физическим упражнениям была бы для меня тяжелым горем. Моим наслаждением в отставке было находиться в постоянной телесной активности, присматривая за своими делами. Это никогда не омрачалось, как удовольствия от чтения, вопросом cui bono? — ради чего? Надеюсь, Ваше телесное здоровье остается крепким. Ваши труды показывают, что и ум Ваш здоров. Привычки к упражнениям, которые Ваше призвание дало обоим, будут способствовать их долгому сохранению. Малоподвижный характер моих общественных занятий подорвал тело, естественно здоровое и энергичное, и приближает его к более раннему концу. Но оно все же прослужит столько, сколько я пожелаю. Есть полнота времени, когда люди должны уходить, а не занимать слишком долго место, на которое другие имеют право претендовать. Мы должны продолжать, пока здесь, время от времени обмениваться нашими взаимными добрыми пожеланиями. Я нахожу, что дружба подобна вину: сырая, когда молода, созревает с возрастом, истинное молоко и восстанавливающий кордиал для старика. Да благословит Вас Бог и сохранит в течение долгой и здоровой старости.

УИЛЬЯМУ А. БЕРУЭЛЛУ, ЭСКВАЙРУ.

Поплар-Форест, 19 августа 1811 г.

Дорогой сэр, — Я здесь после долгого отсутствия, будучи прикованным к дому на месяц из-за ревматизма. Я думал, что выдержу путешествие, когда отправлялся, но много страдал по пути, во время пребывания, и буду страдать, возвращаясь. Если мне не станет лучше после небольшого отдыха дома, я отправлюсь на теплые источники. Цель этого письма — сообщить миссис Беруэлл, что кольцо, которое она оставила там, где умывалась в утро отъезда из Фладдса, находится в сохранности и будет передано по ее распоряжению или ей лично, когда она будет проезжать. Я не видел президента с тех пор, как он вернулся домой, и не знаю, что произошло с Фостером из первоисточника; но через канал, которому я доверяю, я узнаю, что он вручил официальную ноту от имени своего правительства, объявляя, что обстоятельства войны обязывают их взять под контроль океан и не допускать никакой торговли на нем, кроме как через их порты. Таким образом, их цель наконец провозглашена. Они не могут из собственных ресурсов содержать флот, необходимый для удержания господства на океане, и намерены, чтобы другие нации были обложены налогом для поддержания своих собственных цепей. Если король умрет, что вероятно, хотя министерство, которое придет к власти, так обязалось отменить Приказы в Совете, я сомневаюсь, что нация позволит это сделать. Ибо узурпация моря стала национальной болезнью. Такое положение дел уничтожает культуру табака, за исключением примерно 15 000 хогсхедов на первоклассных землях. Пшеница и мука держатся. Пшеница была по 9 шиллингов 6 пенсов в Ричмонде десять дней назад. Я продал свою здесь по ричмондской цене, уступив 2 шиллинга, но за машинную пшеницу предлагали 8 шиллингов за бушель. Передайте мое почтение миссис Беруэлл и примите заверения в моем сердечном уважении и почтении.

МИСТЕРУ ПИЛУ.

Поплар-Форест, 20 августа 1811 г.

Давно, мой дорогой сэр, мы не обменивались письмами. Наша прежняя переписка всегда была перемешана с какими-то мелкими делами; но теперь, когда это закончилось, я все равно буду стремиться иногда слышать от Вас и знать, что Вы здоровы и счастливы. Я действительно знаю, что Ваша система — это довольство в любой ситуации. Я слышал, что Вы удалились из города на ферму и что отдаете этому все свое время. Не страдает ли музей? И так ли интересна ферма? Здесь, как Вы знаете, мы все фермеры, но не в приятном стиле. У нас так мало труда по сравнению с нашей землей, что, хотя, возможно, мы получаем больше прибыли от того же труда, мы не можем придать нашим землям тот стиль красоты, который удовлетворяет глаз любителя. Наши севообороты — это кукуруза, пшеница и клевер, или кукуруза, пшеница, клевер и клевер, или пшеница, кукуруза, пшеница, клевер и клевер; предшествуя клеверу гипсованием. Но некоторые вместо клевера подставляют просто отдых, и все они довольно неряшливы. Мы добавляем заботу о мериносовых овцах. Я часто думал, что если бы небо дало мне выбор моего положения и призвания, это было бы на богатом участке земли, хорошо орошаемом и близ хорошего рынка для продуктов сада. Никакое занятие не является для меня столь восхитительным, как возделывание земли, и никакая культура не сравнима с культурой сада. Такое разнообразие предметов, кто-то всегда доходит до совершенства, неудача одного восполняется успехом другого, и вместо одного урожая — непрерывный в течение года. При полном отсутствии спроса, кроме как для нашего семейного стола, я все еще предан саду. Но хотя я старик, я всего лишь молодой садовник.

Ваше усердие во всем, чем бы Вы ни занимались, я знаю, непрестанно. Но воскресенья и дождливые дни — это всегда дни писания для фермера. Вспоминайте обо мне иногда, когда у Вас перо в руке, и дайте мне знать о Вашем здоровье и занятиях; и будьте всегда уверены в моем глубоком уважении и почтении.

МИСТЕРУ КЛЕЮ.

Поплар-Форест, 23 августа 1811 г.

Дорогой сэр, — Находясь здесь и будучи сильно прикованным к дому из-за ревматизма, я развлекал себя расчетом часовых линий горизонтальных солнечных часов для широты этого места, которую я нахожу равной 37° 22´ 26´´. Расчеты сделаны для каждых пяти минут времени и всегда точны с погрешностью менее половины секунды градуса. Поскольку я не знаю, чтобы кто-либо здесь брал на себя этот труд ранее, я предположил, что копия была бы Вам полезна. Это может быть хорошим упражнением для мастера Сайруса сделать для Вас часы по ним. Ему не понадобится ничего, кроме транспортира или линии хорд и циркуля. Часы такого размера, скажем, от двенадцати дюймов до двух футов в квадрате, являются самым дешевым и точным измерителем времени для общего пользования, и, полагаю, были бы более распространены, если бы каждый обладал надлежащими часовыми линиями для своей широты. Поскольку Вильямсбург находится почти на параллели Поплар-Фореста, отправленные сейчас расчеты послужили бы для всех округов на линии между тем местом и этим, для Вашего собственного места, Нью-Лондона и Линчберга в этом районе. Сланец, будучи менее подверженным воздействию солнца, предпочтительнее дерева или металла, и требует лишь пилы и рубанка для подготовки, а также кончика ножа, чтобы отметить линии и цифры. Если это стоит труда, Вы, конечно, воспользуетесь прилагаемой бумагой; если нет, кто-то из Ваших соседей может пожелать сделать это, и эффект быть полезным Вам укрепит заверения в моем глубоком уважении и почтении.

ЛЕВИ ЛИНКОЛЬНУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 25 августа 1811 г.

Давно, мой добрый друг, мы не обменивались письмами; и все же я возражаю против всякого предписания против этого. Я не могу отказаться от права переписки с теми, кого научился уважать. Если расширение обычного знакомства в общественной жизни является неудобством, то знакомство с избранными достойными людьми более чем компенсирует это. Будьте уверены, Ваше место высоко среди тех, чью память я принес с собой в отставку и лелею с теплотой. Я был вне себя от радости, когда услышал, что Вас назначили в верховный суд национального правосудия, и столь же огорчен, когда услышал, что Вы отказались от него. Вы слишком молоды, чтобы иметь право отозвать свои услуги у своей страны. Вы еще не можете насчитать quadraginta stipendia (сорок лет службы) ветерана. Наши друзья, которых мы оставили позади, перестали быть друзьями между собой. Мне жаль это слышать, ради них и ради себя, ибо я искренне привязан ко всем им. Надеюсь, это не вызовет расколов среди нас, никаких дезертирств из наших рядов; что ни один человек из Эссекса не найдет в этом повода для торжества. Тайные измены его сердца и открытые мятежи на его языке будут по-прежнему наказываться, пока in fieri (в процессе становления), отвращением его страны и ее местью в совершенном акте. Какая жалость, что история предоставляет так много злоупотреблений наказанием изгнанием, самым разумным из всех наказаний за преднамеренную измену. Их великий король за водой, несомненно, принял бы их так же любезно, как его азиатский прототип принял беглую аристократию Греции. Но давайте перейдем к добродушным вещам. Как Вы поживаете? Что Вы делаете? Занимает ли Ваше время ферма или кабинет, или то и другое по очереди? Читаете ли Вы право или богословие? И что дает более любопытное и хитроумное знание? Что более бескорыстно? И что именно распяло своего Спасителя? Или эти две профессии были объединены среди евреев? В таком случае, кем должны были быть их Каиафы? Ответьте мне на эти вопросы или любые другие, которые Вам больше нравятся, но дайте мне знать от Вас и знайте, что Вы здоровы и счастливы. Чтобы Вы долго оставались таковыми — молитва Вашего преданного друга.

МИСТЕРУ ДЖЕЙМСУ Л. ЭДВАРДСУ.

Монтичелло, 5 сентября 1811 г.

Сэр, — Ваше письмо от 20 августа поистине удивило меня. В нем говорится, что за определенные услуги, оказанные мистером Джеймсом Лайоном и мистером Сэмюэлем Морсом, бывшими редакторами «Саванна Репабликан», я обещал им сумму в одну тысячу долларов. Это, сэр, совершенно беспочвенно. Я никогда не обещал ни одному печатнику на земле сумму в одну тысячу долларов, ни какую-либо другую сумму за определенные услуги или за любые услуги, которые подразумевало бы это выражение. У меня не было счетов с печатниками, кроме как за их газеты, за которые я всегда платил обычную цену и не более. Я время от времени участвовал в умеренных взносах печатникам, как делал это для других категорий лиц, нуждающихся или преследуемых, не по обещанию, а фактической выплатой того, что я жертвовал. Когда мистер Морс отправился в Саванну, он зашел ко мне и сказал, что намерен издавать там газету, на которую я подписался и заплатил ему за год вперед. Я продолжал получать ее от его преемников, Эверетта и Маклина, и Эверетта и Эванса, и платил за нее в разные эпохи вплоть до 31 декабря 1808 года, когда я отозвал свою подписку. Вы говорите, что Маклин сообщил Вам, «что у него было некоторое ожидание получения денег, так как он получил от меня письмо по этому поводу». Если такое письмо существует под моим именем, это подделка. Я никогда не писал ему ни одного письма, кроме единственного, от 28 января 1810 года, и оно было по поводу последнего платежа, сделанного за его газету, и ни по какому другому предмету; и у меня есть две его квитанции (последняя датирована 9 марта 1809 года) о платежах за его газету, обе гласящие, что они являются «в полном объеме всех требований», и письмо от 17 апреля 1810 года в ответ на мое, явно показывающее, что у него не было ко мне никаких требований иного характера. Говорят, что обещание было дано Морсу и Лайону. Если бы мистер Морс был жив, я бы обратился к нему с уверенностью, так как считаю его очень честным человеком. Мистер Лайон, полагаю, жив, и, я уверен, оправдает меня от любой такой сделки, как та, что утверждается. Истина, следовательно, заключается в том, что я никогда не давал предполагаемого обещания, ни какого-либо подобного обещания любому печатнику или другому лицу вообще, и каждый принцип справедливости и самоуважения требует, чтобы я не прислушивался к любому такому требованию.

МИСТЕРУ ДЖЕЙМСУ ЛАЙОНУ.

Монтичелло, 5 сентября 1811 г.

Сэр, — Прилагаю Вам копию письма, которое я получил от некоего Джеймса Л. Эдвардса из Бостона. Вы сразу поймете его мошенническую цель. Он апеллирует к двум покойникам и одному (Вам), до которого, как он полагает, я не могу добраться. Я написал ему ответ, который, возможно, предотвратит его упорство в этой попытке, ибо весь вид его письма выдает осознание его виновности. Но, возможно, он ожидает, что я пожертвую суммой денег, лишь бы не беспокоиться столкновением с наглой ложью. В этом он ошибается; и чтобы подготовиться к встрече с ним, если он повторит свое требование, и учитывая, что он осмелился впутать Ваше имя в эту попытку, я беру на себя смелость просить Вас о письме, свидетельствующем о том, что я никогда не давал Вам, или в Вашем ведении или осведомленности, никакого такого обещания Вам, Вашему партнеру Морсу или кому-либо еще. Моя уверенность в Вашем характере не оставляет у меня сомнений в Вашей честной помощи в отражении этой подлой и наглой попытки приписать мне практики, к которым никакие почести или власти в этом мире никогда не заставили бы меня склониться. Я не домогался никаких, не интриговал ни за какие. Те, которые моя страна сочла нужным доверить мне, были по их собственному движению, не прошены мной. Такие практики, которые приписывает мне этот автор письма, доказали бы, что я недостоин их доверия.

Давно я ничего не знаю о Вашем положении или занятиях. Надеюсь, они были успешными, и выражаю Вам свои наилучшие пожелания, чтобы они продолжались таковыми, а также желаю Вам здоровья и счастья.

ДОКТОРУ ПАТТЕРСОНУ.

Монтичелло, 11 сентября 1811 г.

Дорогой сэр, — Приложенная работа пришла ко мне без единого слова, кроме того, что Вы видите на титульном листе — «A Monsieur le President de la Société». Из этого я заключаю, что она предназначена для Философского общества, и для них я теперь пересылаю ее Вам. Вы найдете заметки действительно ценными. Они воплощают и подтверждают для нас все крупицы новых открытий, которые мы узнали из разрозненных статей из менее достоверных публикаций. М. Гуден в целом выразил свои меры в соответствии со старым, а также новым стандартом, что является удобством для меня, так как я не ставлю целью удерживать последнее в своей памяти. Признаюсь, действительно, мне не нравится новая система французских мер, потому что она не лучшая и адаптирована к стандарту, доступному исключительно им самим, и который другие нации могут получить только от них. Ибо, изучая карту земли, Вы не найдете на ней меридиана, кроме того, который проходит через их страну, предлагая протяженность земли по обе стороны от 45-го градуса и заканчиваясь на обоих концах в части океана, которую требуют условия задачи для универсального стандарта мер. Если бы все нации согласились, следовательно, принять этот стандарт, они должны были бы отправиться в Париж, чтобы просить его; и они могли бы так же давно все согласиться принять французский фут, стандарт которого они могли бы в равной степени получить из Парижа. В то время как маятник в равной степени зафиксирован законами природы, находится во владении каждой нации, может быть проверен везде и каждым человеком, и при расходах, доступных каждому. Я не лишен, следовательно, надежды, что другие нации мира все еще согласятся, когда-нибудь, сделать маятник основой общей системы мер, весов и монет, которая, примененная к нынешним метрическим системам Франции и других стран, сделает их все понятными друг другу. Англия и эта страна могут дать этому начало, несмотря на войну, в которую они вступают. Республика ученых не затронута войнами географических делений земли. Франция, своей силой и наукой, теперь подавляет все. Но эта сила имеет свою меру во времени жизнью одного человека. День не может быть далек в истории человеческих революций, когда негодование человечества вырвется наружу, и восстание вселенной против политической тирании Франции сокрушит все ее притязания. Все, что наиболее противоположно им, будет наиболее популярным, и то, что разумно само по себе, не может не быть принято тем скорее по этому мотиву. Но почему оставлять это принятие на медлительную волю правительств, которые всегда, в своем запасе информации, на столетие или два отстают от интеллектуальной части человечества, и которые имеют интересы против затрагивания древних институтов? Почему бы колледжу литературных обществ мира не принять секундный маятник как единицу меры на авторитетах разума, удобства и общего согласия? И почему бы нашему обществу не открыть предложение циркулярным письмом другим ученым институтам земли? Если бы люди науки, в своих публикациях, выражали меры всегда в кратных и десятичных долях маятника, добавляя их значение в муниципальных мерах, как ботаники добавляют популярные к ботаническим названиям растений, они вскоре стали бы знакомы всем людям просвещения и подготовили бы путь для законных принятий. Во всяком случае, это сделало бы писателей каждой нации понятными читателям каждой другой, когда они выражают меры вещей. Французы, я полагаю, отказались от своего Декадного календаря, но не похоже, что они отступают от сотенного деления квадранта. Напротив, М. Борда рассчитал в соответствии с этим делением новые тригонометрические таблицы, еще не, я полагаю, напечатанные. В отличных таблицах Калле, недавно опубликованных Дидо, в стереотипе, он дал таблицу логарифмических линий и тангенсов для ста градусов квадранта, сокращенную из рукописи Борда. Но он дал другие для шестидесятеричного деления, которые, будучи для каждых 10´´ по всей таблице, более удобны, чем у Хаттона, Шервина или любого из их предшественников. Нельзя отрицать, что сотенное деление облегчило бы нашу арифметику и что оно могло бы быть предпочтительнее, если бы было изначально принято, как нумерация по восьмым была бы более удобной, чем по десяткам. Но преимущества теперь не компенсировали бы затруднения изменения.

Я чрезвычайно сожалею, что не обеспечен часами, равными наблюдениям приближающегося солнечного затмения. Можете ли Вы сказать мне, какова была бы стоимость в Филадельфии часов, часть которых, отсчитывающая время, была бы идеальной? И какова разница в стоимости между деревянным и грид-айрон маятником? Чтобы, конечно, без ударного аппарата, так как это потребовалось бы только для астрономических целей. Примите заверения в сердечном уважении и почтении.

КЛЕМЕНТУ КЕЙНУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 16 сентября 1811 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 2 апреля было получено только 23 июня прошлого года, вместе с томом, сопровождающим его, за что, пожалуйста, примите мою благодарность. Я прочел его с большим удовлетворением и получил из него информацию, тем более приемлемую, что она исходит из источника, на который можно положиться. Ответ европейским цензорам их собственных практик в отношении свобод человека, внушение хозяину моральных обязанностей, которые он должен рабу в обмен на выгоды его службы, то есть пищи, одежды, ухода в болезни и содержания в старости и инвалидности, чтобы сделать его фактически таким же комфортным и более защищенным, чем трудящийся человек в большинстве частей мира; и предложенная идея замены свободных белых во всех домашних занятиях и ручных искусствах, тем самым уменьшая потребность в другом виде труда, в то время как это увеличило бы общественную безопасность, придают большую ценность работе и, я не сомневаюсь, произведут полезные впечатления. Обычное нарушение равных прав колониста доминирующими (ибо я не назову их материнскими) странами Европы, неизменное принесение в жертву их высших интересов второстепенным преимуществам любой индивидуальной торговли или призвания дома, так же аморальны в принципе, как продолжение их неразумно на практике, после уроков, которые они получили. Что, вкратце, есть вся система Европы по отношению к Америке, как не ужасающая и оскорбительная тирания? Одно полушарие земли, отделенное от другого широкими морями с обеих сторон, имеющее другую систему интересов, вытекающую из других климатов, других почв, других продуктов, других способов существования, и свои собственные местные отношения и обязанности, сделано подчиненным всем мелким интересам другого, их законам, их правилам, их страстям и войнам, и запрещено от социального общения, от обмена взаимными обязанностями и комфортами с их соседями, предписанного всем людям законами природы. К счастью, эти злоупотребления правами человека подходят к концу на обоих наших континентах и вряд ли переживут нынешнее безумное состязание львов и тигров другого. Также не кажется уверенным, что островные колонии вскоре не должны будут заботиться о себе и войти в общую систему независимости и свободного общения со своими соседними и естественными друзьями. Признанное обесценивание бумажного обращения Англии, с известными законами его быстрого прогресса к банкротству, оставит эту нацию вскоре без дохода и без средств поддержания военно-морской силы, необходимой для поддержания господства над правами и интересами других наций. Намерение также, которое они теперь официально провозглашают, взять под контроль океан как свой исключительный домен и не допускать никакой торговли на нем, кроме как через их порты, делает интересом всего человечества внести свои усилия, чтобы положить конец таким узурпациям. Мы до сих пор были способны избежать открытой войны и продолжать нашей промышленности более спасительное направление. Но решимость захватить все наши суда, направляющиеся в любые другие, кроме ее портов, равная всей войне, которую она может вести (ибо мы не боимся вторжения), было бы глупостью с нашей стороны позволить этой войне быть только с одной стороны и не делать никаких усилий к возмещению и возмездию репрессалиями. То, что состязание, таким образом навязанное нам нацией в тысячу лиг от нас обоих, должно поставить Вашу страну и мою в отношения враждебности, которые не имеют ни единого мотива или интереса, кроме взаимной дружбы и обмена комфортами, показывает чудовищный характер системы, под которой мы живем. Но как бы то ни было, в случае войны, жадные индивидуумы с обеих сторон, пользуясь ее законами, могут совершать грабежи друг на друге, я верю, что наши спокойные жители, осознавая, что нет никакой причины, кроме соседской доброй воли и содействия общим интересам, будут чувствовать только те братские привязанности, которые природа предписала быть таковыми для нашего положения.

Письмо с благодарностью за хорошую книгу таким образом убежало от своего предмета в поля спекуляций, в которые благоразумие, возможно, должно было запретить мне входить и за которые причитается извинение. Я верю, что размышления, которыми я рискую, будут рассмотрены как не более чем то, чем они являются на самом деле, размышления частного лица, удаленного от советов своей страны, не общающегося с ними и ответственного только за любые ошибки факта или мнения, выраженные; как грезы, вкратце, старика, который, глядя за пределы нынешнего дня, смотрит во времена не свои, и как свидетельства доверия к либеральному уму человека, которому они так свободно адресованы. Позвольте мне, однако, добавить к ним мои наилучшие пожелания его личного счастья и заверения в высочайшем уважении и почтении.

МИСТЕРУ ЭППСУ.

Монтичелло, 29 сентября 1811 г.

Дорогой сэр, — Приложенное письмо пришло ко мне в конверте без какого-либо указания, из какого квартала оно пришло.

Наше последнее прибытие приносит информацию о смерти короля Англии. То, что она пришла из Ирландии, а не прямо из Англии, сделало бы ее мало заслуживающей внимания, если бы событие не было столь вероятным. 26 июля английские газеты говорят, что ожидали, что он ежечасно скончается. Это судно вышло из Ирландии 4 августа и говорит, что экспресс принес уведомление днем ранее правительству, что он умер 1-го; но умер ли он в тот день или нет, мы можем быть уверены, что он мертв, и питать, следовательно, надежду, что смена министров произведет ту отмену приказов в совете, за которую они так обязались. В этом случае мы можем все еще оставаться в мире, и это, вероятно, заключено между другими державами. Я настолько далек, в этом случае, от веры, что наша репутация будет запятнана тем, что мы не смешались в безумные состязания остального мира, что, откладывая в сторону бредни политиков-перцемолок, которых достаточно в каждую эпоху и стране, я верю, что это поставит нас высоко в шкале мудрости, что мы сохранили нашу страну спокойной и процветающей во время состязания, которое повергло честь, силу, независимость, законы и собственность каждой страны по ту сторону Атлантики. Кто из них лучше сохранил свою честь? Испания, Португалия, Италия, Швейцария, Голландия, Пруссия, Австрия, другие немецкие державы, Швеция, Дания или даже Россия? И приняли бы мы позор Франции или Англии в обмен на нашу честную репутацию, или результат их злодеяний, деспотизм для одной и банкротство и прострацию для другой, в обмен на процветание, свободу и независимость, которые мы сохранили в безопасности через крушение? Низ моей страницы предупреждает меня, что пора представить мое почтение миссис Эппс, а Вам и Фрэнсису — мои сердечные прощания.

МИСТЕРУ ПЕЙНУ ТОДДУ.

Монтичелло, 10 октября 1811 г.

Дорогой сэр, — Согласно обещанию, я посылаю Вам наши наблюдения солнечного затмения 17 сентября. У нас, Вы знаете, было идеальное наблюдение прохождения солнца через меридиан, и затмение началось так скоро после этого, что оставило мало места для ошибки от часов. Скорость их хода, однако, была установлена десятью днями последующего наблюдения и сравнения с солнцем, и времена, как я теперь даю их Вам, исправлены ими. У меня нет уверенности во временах первого и последнего контактов, потому что Вы знаете, мы не были достаточно рано на страже, обманутые нашими часами, которые были слишком медленными. Впечатление на солнце было слишком ощутимым, когда мы впервые наблюдали его, чтобы считаться моментом начала, и величина нашей предположительной коррекции (18´´) показывает, что та часть наблюдения должна считаться ничем. Последний контакт был достаточно хорошо наблюдаем, но именно на формировании и разрыве кольца я полагаюсь с полной уверенностью. Я уверен, что не было ошибки ни на мгновение времени ни в одном из них. Я руководствовался бы, следовательно, исключительно ими и не позволил бы их результату быть затронутым другими. Я еще не приступил к расчету нашей долготы по ним. Они позволят Вам сделать это как упражнение колледжа. С любовью, Ваш.

First contact, 0h. 13´ 54´´ Annulus formed, 1h. 53´ 0´´ central time of annulus, 1h. 56´ 12½´ central time of the two contacts, 1h. 51´ 28´ Annulus broken, 1h. 59´ 25´´ Ultimate contact, 3h. 29´ 2´´ Latitude of Monticello, 38° 8´

ДОКТОРУ РОБЕРТУ ПАТТЕРСОНУ.

Монтичелло, 10 ноября 1811 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 23 сентября пришло в должное время, и я благодарю Вас за морской альманах, который оно содержало на 1813 год. Я узнаю с удовольствием, что Философское общество решило принять к рассмотрению предмет фиксированного стандарта мер, весов и монет, и Вы спрашиваете мои идеи по этому поводу; изолированным, как мое положение, я уверен, что могу предложить ничего, кроме того, что придет в голову комитету, занятому этим, с преимуществом с их стороны коррекции обменом мнений и наблюдений между собой. Я, однако, рискну некоторыми общими идеями, потому что Вы желаете этого, и если хоть одна будет полезна, труд не будет потерян.

Предмет, к которому следует обращаться как к стандарту, будь то материя или движение, должен быть зафиксирован природой, неизменен и доступен всем нациям, независимо от других, и с удобством, не несоразмерным его полезности. Какой предмет в природе лучше всего выполняет эти условия? Какую систему мы предложим на этом, охватывающую меры, веса и монеты? и в какой форме мы представим ее миру? Это вопросы перед комитетом.

Некоторые другие предметы были, в разное время, предложены как стандарты, но только два разделили мнения людей: во-первых, прямое измерение линии на поверхности земли, или во-вторых, мера, производная от ее движения на своей оси. Измерить прямо такую часть земли, которая предоставила бы элемент меры, который можно было бы найти снова с уверенностью во все будущие времена, было бы слишком далеко за пределами компетенции наших средств, чтобы быть принятым к рассмотрению. Я свободен, в то же время, сказать, что если бы они были в нашей власти в самой полной степени, этот элемент не встретил бы моего предпочтения. Измерение было бы, конечно, частью какого-то большого круга земли. Если экватора, страны, через которые он проходит, их характер и удаленность делают предприятие трудным, и мы можем сказать невыполнимым для большинства наций. Если какого-то меридиана, варьирующиеся меры его градусов от экватора к полюсу требуют поиска среднего, из которого какая-то аликвотная часть может предоставить то, что желаемо. Для этой цели к 45-му градусу прибегали, и такой длине линии по обе стороны от него, заканчивающейся на каждом конце в океане, как может предоставить удовлетворительный закон для вывода неизмеренной части квадранта. Часть, к которой прибегли французские философы (и нет другой на земном шаре при обстоятельствах столь же удовлетворительных), — это меридиан, проходящий через их страну и часть Испании, от Дюнкерка до Барселоны. Возражения против такого измерения как элемента меры — это труд, время, количество высококвалифицированных агентов и большие расходы, требуемые. Все это, также, должно быть повторено, когда любой случай разрушит стандарт, производный от него, или ухудшит его размеры. Эта часть того конкретного меридиана доступна по праву ни одной нации на земле. Франция, действительно, пользуясь моментом особого отношения между Испанией и собой, выполнила такое измерение. Но как было бы в этот момент, что касается Франции или Испании? и как это всегда, что касается других наций, в точке либо права, либо практики? Должны ли они пройти через ту же операцию или взять свои меры из стандарта, подготовленного Францией? Ни один случай не несет того характера независимости, который требует задача и без которого ни равенство, ни удобство наций не могут обойтись. Как было бы теперь, если бы Англия была депозитарием стандарта для мира? В войне со всем миром стандарт был бы недоступен для всех других наций. Против этого, также, неточности измерений над холмами и долинами, горами и водами, неточности часто не замеченные самим агентом и всегда неизвестные миру. Различные результаты различных мер, до сих пор предпринятых, достаточно доказывают неадекватность человеческих средств сделать такое измерение с точностью, требуемой.

Давайте теперь посмотрим, при каких обстоятельствах маятник предлагает себя как элемент меры. Движение земли на своей оси от полудня до полудня среднего солнечного дня было разделено с незапамятных времен и по очень общему согласию на 86 400 частей времени, называемых секундами. Длина маятника, вибрирующего в одной из этих частей, определяется законами природы, неизменна под той же параллелью и доступна независимо всем людям. Как градус меридиана, действительно, он варьируется в своей длине от экватора к полюсу и, как он тоже, требует быть сведенным к среднему. В поиске среднего в первом случае, 45-й градус встречается с непревзойденными предпочтениями. Это середина небесной дуги от экватора к полюсу. Это среднее между двумя крайними градусами земной дуги, или между любыми двумя равноудаленными от него, и это также среднее значение всех его градусов. Таким же образом, при поиске среднего для маятника, тот же 45-й градус предлагает себя на тех же основаниях, его приращения управляются теми же законами, которые определяют таковые различных градусов меридиана.

В маятнике, нагруженном грузом, возникает некоторая трудность в нахождении центра колебания; и, следовательно, расстояния между ним и точкой подвеса. Чтобы уменьшить это, было предложено заменить маятник цилиндрическим стержнем малого диаметра, в котором смещение центра колебания было бы уменьшено. Было также предложено продлить подвешивающую проволоку маятника ниже груза, пока их центры колебания не совпадут. Но эти предложения, не казалось, получили общее одобрение, мы прибегаем к маятнику, подвешенному и заряженному, как это было обычно. И тем более, что законы, которые определяют центр колебания, не оставляют места для ошибки в нахождении его, кроме того минимума на практике, которому все операции подвержены в их исполнении. Другие источники неточности в длине маятника не нужно упоминать, потому что легко предотвратимы. Но великое и решающее превосходство маятника, как стандарта меры, в его доступности всем людям, во все времена и во всех местах. Чтобы получить секундный маятник для 45°, не обязательно идти фактически на эту широту. Установив его длину в нашей собственной параллели, и теория, и наблюдение дают нам закон для установления разницы между ним и маятником любого другого. Чтобы сделать новую меру, следовательно, или проверить старую, ничего не нужно в любом месте, кроме хорошо отрегулированных часов или хорошего меридиана, и такого знания предмета, которое обычно во всех цивилизованных нациях.

Те, действительно, кто предпочел другой элемент, отдают должное уверенности, а также превосходным удобствам маятника, предлагая прибегнуть к одному из длины их стандарта и установить его число вибраций в день. Эти будучи однажды известны, если какой-либо случай ухудшит их стандарт, он должен быть восстановлен посредством маятника, который сделает требуемое число вибраций в день. И среди нескольких комиссий, установленных Академией наук для исполнения нескольких отраслей их работы над мерами и весами, та, что касается маятника, была назначена господам Борда, Кулону и Кассини, результат трудов которых, однако, я не узнал.

Пусть нашей единицей мер тогда будет маятник такой длины, как на широте 45°, на уровне океана и при данной температуре, будет совершать свои вибрации, в малых и равных дугах, в одну секунду среднего времени.

Какое отношение мы примем для частей и кратных этой единицы? Десятичное без сомнения. Наша арифметика будучи основанной на десятичной нумерации, та же нумерация в системе мер, весов и монет, совпадает сразу с этим. По этому вопросу, я полагаю, не было разницы мнений.

В мерах длины, тогда, маятник — наша единица. Он немного больше нашего ярда и меньше элля. Его десятая, или дайм, будет не совсем 4 дюйма. Его сотая, или цент, не совсем .4 дюйма; его тысячная, или милл, не совсем .04 дюйма, и так далее. Путешественник будет считать свою дорогу по более длинной мере. 1 000 единиц, или килиад, будет не совсем две трети нашей нынешней мили, и более близко к тысяче шагов, чем это.

Для мер поверхности, квадратная единица, равная примерно десяти квадратным футам, или на одну девятую больше квадратного ярда, будет в целом удобна. Но для тех земель потребуется большая мера. Килиад был бы не совсем руд, или четверть акра; мириад не совсем 2½ акра.

Для мер вместимости, влажных и сухих,

The cubic Unit = .1 would be about .35 cubic feet, .28 bushels dry, or ⅞ of a ton liquid.

Dime = .1 would be about 3.5 cubic feet, 2.8 bushels, or about ⅞ of a barrel liquid.

Cent = .01 about 50 cubic inches, or ⅞ of a quart.

Mill = .001 = .5 of a cubic inch, or ⅔ of a gill.

Чтобы включить в ту же систему наши веса и монеты, мы должны прибегнуть к какому-то естественному веществу, которое можно найти везде, и состава достаточно однородного. Вода была рассмотрена как наиболее подходящее вещество, и дождевая вода более близко однородна, чем любой другой вид, найденный в природе. Это обстоятельство делает ее предпочтительнее дистиллированной воды, и ее вариации в весе могут быть названы нечувствительными.

The cubic unit of this = .1 would weigh about 2,165 lbs. or a ton between the long and short.

The Dime = .1 a little more than 2. kentals.

Cent = .01 a little more than 20 lb.

Mill = .001 a little more than 2 lb.

Decimmil = .0001 about 3½ oz. avoirdupois.

Centimmil = .00001 a little more than 6 dwt.

Millionth = .000001 about 15 grains.

Decimmillionth = .0000001 about 1½ grains.

Centimmillionth = .00000001 about .14 of a grain.

Billionth = .000000001 about .014 of a grain.

Что касается наших монет, чистое серебро в долларе будучи зафиксировано законом на 347¼ гранах, и все долги и контракты будучи основанными на этой стоимости, мы можем только заявить чистое серебро в долларе, которое было бы очень близко 23 миллионным.

Я использовал свободные и круглые числа (точная единица еще не определена) просто чтобы дать общее представление о мерах и весах, предложенных, при сравнении с теми, которые мы теперь используем. И в названиях подразделений я следовал метрологии постановления Конгресса 1786 года, которое для их серии ниже единицы приняло римские цифры. Для той выше единицы греческая удобна и была принята в новой французской системе.

Мы подходим теперь к нашему последнему вопросу, в какой форме мы предложим эту метрическую систему миру? В какой-то, которая будет совершенно несамоуверенной; которая не будет иметь вида взятия лидерства среди наших сестринских институтов в делании общего предложения. Так ревнив дух равенства в республике ученых, что малейшее возбуждение этого испортило бы наши виды, как бы спасительно для всех. Мы в привычках переписки с некоторыми из этих институтов, и идентичность характера и объекта, авторизуют наше вступление в переписку со всеми. Давайте тогда созреем нашу систему, насколько это может быть сделано в настоящее время, установив длину секундного маятника 45° формированием двух таблиц, одна из которых даст эквивалент каждой различной деноминации мер, весов и монет в этих Штатах, в единице этого маятника, его десятичных и кратных; и другая, заявляющая эквивалент всех десятичных частей и кратных этого маятника, в нескольких деноминациях мер, весов и монет нашей существующей системы. Это сделано, мы могли бы сообщить одному или нескольким из этих институтов в каждой цивилизованной стране копию этих таблиц, заявляя как наш мотив, трудность, которую мы испытали, и часто невозможность установления стоимости мер, весов и монет других стран, выраженных в любом стандарте, которым мы обладаем; что желая быть освобожденными от этого, и получения информации, на которую можно было бы положиться для целей науки, а также бизнеса, мы решили просить ее от ученых обществ других наций, которые особенно квалифицированы дать ее с требуемой точностью; что в делании этой просьбы мы подумали, что наш долг сначала сделать самим себе, и предложить другим, то, что мы намеревались просить от них, заявив стоимость наших собственных мер, весов и монет, в какой-то единице меры, уже обладаемой, или легко достижимой, всеми нациями; что маятник, вибрирующий секунды среднего времени, представляет себя как такую единицу; его длина будучи определенной законами природы, и легко устанавливаемая во все времена и места; что мы подумали, что тот 45° был бы наиболее безупречным, как будучи средним всех других параллелей, и открытым для фактического испытания в обоих полушариях. В этом, следовательно, как единице, и в ее частях и кратных в десятичном отношении, мы выразили, в таблицах сообщенных, стоимость всех мер, весов и монет, используемых в Соединенных Штатах, и мы просим в ответ от их тела таблицу весов, мер и монет в использовании внутри их страны, выраженную в частях и кратных той же единицы. Запросив ту же услугу от ученых обществ других наций, наш объект — с их помощью, поместить в пределах досягаемости наших сограждан в целом совершенное знание мер, весов и монет стран, с которыми они имеют коммерческое или дружеское общение; и если бы общества других стран обменялись своими соответствующими таблицами, ученые будут во владении единообразного языка в мерах, весах и монет, который может со временем стать полезным другим описаниям их граждан, и даже их правительствам. Это, однако, будет зависеть от их удовольствия, не предполагая, в нынешнем предложении, расширить наши виды за пределы нашей собственной нации. Я предлагаю этот эскиз просто как контур того рода общения, которое я надеялся бы, не вызвало бы никакой ревности или отвращения.

Впрочем, особые обстоятельства потребуют писем более специального характера в Институт Франции и Королевское общество Англии. Великолепная работа, проделанная Францией по измерению столь значительной части меридиана, заслуживает глубокого уважения в наших ссылках на нее. Нам следовало бы лишь попросить о сообщении их метрической системы, выраженной в эквивалентных значениях секундного маятника при 45°, как это было установлено господами Борда, Кулоном и Кассини, добавив, возможно, просьбу о предоставлении реального стержня длиной с этот маятник.

С Англией наши объяснения будут гораздо более деликатными. Это более старая страна, метрополия, более продвинутая в искусствах и науках, обладающая большим богатством и досугом для их совершенствования и движимая гордостью, более чем похвальной. Именно их меры мы также беремся установить и сообщить им самим. Поэтому вопрос следует открыть перед ними с бесконечной деликатностью и уважением, и таким образом, который мог бы предоставить им должное место в его осуществлении. Поскольку 45-я параллель находится в пределах нашей широты, а не их, фактические эксперименты в ее рамках, разумеется, должны быть возложены на нас. Но в качестве корректирующего средства я бы предложил, чтобы они определили длину маятника, совершающего секундные колебания в городе Лондоне или в Гринвичской обсерватории, в то время как мы проделали бы то же самое на равноудаленной параллели к югу от 45°, скажем, на 38° 29´. Мы могли бы также попросить их, поскольку они владеют эталонами Гилдхолла, о которых мы можем иметь лишь недостоверные сведения, произвести фактическое применение этих эталонов к маятнику после его определения. Операция, которую мы должны были бы предпринять на 45-й параллели (около Пассамакводди), дала бы нам также счастливый случай привлечь к нашим взглядам наше сестринское общество в Бостоне, поручив им выполнение этой части работы. Для параллели 38° 29´ мы были бы в затруднении. Она пересекает приливные воды Потомака, около Дамфриса, и я не знаю, каковы были бы наши ресурсы там, если только мы не позаимствуем их в Вашингтоне, где есть компетентные лица.

Хотя я не упомянул Филадельфию в этих операциях, я отнюдь не предлагаю отказываться от пользы наблюдений, которые должны быть сделаны там. Ее научные достижения и совершенство в искусствах послужили бы ценной поправкой к менее совершенному их состоянию в других местах наблюдений. Действительно, желательно, чтобы Филадельфия могла стать точкой наблюдения к югу от 45°, а Королевское общество взяло бы на себя контрпункт на севере, который находился бы где-то между Лизардом и Фалмутом. Фактические маятники из обеих наших точек наблюдения, а не просто их измерения, должны быть доставлены в Философское общество, чтобы быть измеренными под их наблюдением и руководством.

Поскольку это действительно работа, представляющая общий и равный интерес для Англии и Соединенных Штатов, возможно, было бы еще более уважительно сделать наше предложение ее Королевскому обществу с самого начала и договориться с ними о разделе работы. В этом случае любое начало фактических экспериментов с нашей стороны должно быть лишь предварительным и подготовительным к окончательным результатам. Мы могли бы тем временем, также предварительно, составить таблицу, адаптированную к длине маятника 45°, согласно наиболее одобренным оценкам, включая оценки французских комиссаров. Это послужило бы представлению предмета иностранным обществам способом, предложенным ранее, оставляя за собой обязанность сообщить им более совершенную таблицу, когда она будет завершена.

Мы можем даже пойти на шаг дальше и составить общую таблицу мер, весов и монет всех наций, принимая их стоимость гипотетически на данный момент из таблиц в коммерческом словаре «Энциклопедического метода», которые весьма обширны и производят впечатление составленных с большим трудом и точностью. К ним, я полагаю, мы должны будем в конечном итоге прибегнуть как к дополнению мер, которые нам не удастся получить непосредственно из других стран. Их отсылка идет к футу или дюйму Парижа как к эталону, который мы можем перевести в части секундного маятника 45°.

Таким образом, мой дорогой сэр, я изложил на бумаге свои общие идеи по этому предмету, тем более свободно, что они предназначены лишь как предложения для рассмотрения. Маловероятно, что они предлагают что-либо, что не пришло бы в голову самому комитету. Мое извинение за их предложение должно быть найдено в вашей просьбе. Мое доверие к комитету, в котором, как я принимаю как должное, вы состоите, слишком полное, чтобы я мог навязать хоть одну идею, не имея на то оснований.

Будьте уверены в моем сердечном и высоком уважении и почтении.

ДОКТОРУ РОБЕРТУ ПАТТЕРСОНУ.

Монтичелло, 10 ноября 1811 г.

Дорогой сэр, я пишу это письмо отдельно, потому что вы, возможно, сочтете что-то в другом письме той же даты заслуживающим сообщения комитету.

Я охотно принимаю предложение мистера Фойгта изготовить для меня часы с тем типом маятника, который он предлагает. Я хочу, чтобы они были настолько хороши, насколько это возможно сделать руками, во всем полезном, но чтобы не тратилось лишнего труда на простое украшение. Простой, но изящный корпус из красного дерева был бы предпочтительнее.

У меня есть любопытство испытать длину маятника, совершающего секундные колебания здесь, и я хотел бы, чтобы мистер Фойгт подготовил такой, который можно было бы время от времени заменять вместо маятника часов, не требуя ничего, кроме как снять один и повесить другой на его место. Груз должен быть сферическим, свинцовым, и его радиус, я полагаю, около одного дюйма. Поскольку у меня не будет удобства комнаты с равномерной температурой, подвесной стержень должен быть таким, чтобы на него не влияли тепло или холод, и при этом он не был бы настолько тяжелым, чтобы слишком заметно влиять на центр колебаний. Не подошел бы для этой двойной цели стержень из дерева, не толще крупной проволоки? Я помню, мистер Риттенхаус говорил мне, что он проводил эксперименты по какому-то случаю с расширяемостью дерева вдоль волокон от тепла, что убедило его в том, что оно так же хорошо, как и решетчатый маятник для подвеса груза. Согласно экспериментам по прочности дерева и железа при поддержке прикрепленных к ним грузов, железо оказалось лишь примерно в шесть раз прочнее дерева, в то время как его удельный вес в восемь раз больше. Следовательно, стержень из него равной прочности будет весить лишь три четверти стержня из железа и в меньшей пропорции нарушит центр колебаний. Стержень из белого дуба, например, не толще бечевки для невода, вероятно, выдержал бы сферический свинцовый груз радиусом в один дюйм. Его можно было бы довести до такого размера, я полагаю, краснодеревщиками, которые имеют практику подготовки более тонких деревянных нитей для инкрустации. Трудность была бы в том, чтобы закрепить его на грузе с одного конца и на спусковом механизме с другого, чтобы регулировать длину с легкостью и точностью. Это изобретательность мистера Фойгта может обеспечить, и во всем я бы подчинил весь вопрос вашему руководству им и был бы благодарен вам за это. Искренне ваш.