«Письма и труды Томаса Джефферсона, том 5»

МИСТЕРУ ТОМАСУ Т. ХЬЮСОНУ.

Монтичелло, 21 января 1810 г.

Сэр, — Я надлежащим образом получил ваше письмо от 8-го числа текущего месяца, информирующее меня о том, что Американскому философскому обществу было угодно снова единогласно переизбрать меня своим Президентом. За эти постоянные свидетельства их благосклонности я могу лишь возобновить выражения моей постоянной благодарности и заверения в моей полной преданности их службе. Если в моем нынешнем положении я смогу каким-либо образом способствовать их похвальным стремлениям к просвещению и благу человечества, все остальные обязанности уступят место этому.

Я прошу вас быть каналом передачи этих чувств вместе с выражениями моего почтительного уважения Обществу и принять самому заверение в моем глубоком уважении.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ПОЛУ ГАМИЛЬТОНУ.

Монтичелло, 23 января 1810 г.

Сэр, — Приложенное письмо было бы более уместно адресовать вам или, возможно, военному министру. Я совсем не знаю автора; но полагаю, что лучшее использование, которое я могу сделать из его письма, как для него самого, так и для общества, — это переслать его вам для такого внимания, которого оно может заслуживать в силу общественной пользы; возможно, мне следовало бы попросить вас оказать любезность передать его вместе с образцами и моими дружескими уважениями военному министру, который, возможно, знает что-то об авторе. Я припоминаю, что его предшественник делал некоторые испытания хлопчатобумажного тента и нашел его хорошим против воды. Его горючесть, однако, должна быть возражением против него для этой цели, и, возможно, даже на борту корабля. Я пользуюсь случаем, который предоставляет это обстоятельство, чтобы выразить свои искренние тревоги за процветание администрации во всех ее частях, что, действительно, вовлекает процветание нас всех, и выразить вам в частности заверения в моем высоком уважении и внимании.

МИСТЕРУ БАРЛОУ.

Монтичелло, 24 января 1810 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 15-го получено, и я безутешен, узнав о своей ошибке относительно того, что у вас есть динамометр. Поскольку моя цель — привести плуг, который должен быть сделан здесь, к тому же стандарту сравнения, по которому был проверен плуг Гийома, ничто меньшее не было бы удовлетворительным, чем инструмент, сделанный по тому же стандарту. Поэтому я должен импортировать его, но как, в нынешнем состоянии запрета торговли, — вот в чем трудность. Я не знаю * * * лично, но хорошо знаю его по репутации. Он самый ярый федералист, знаменитый, или, скорее, печально известный ложью и клеветой, которые он извергал с кафедры в политических тирадах, которыми он осквернял это место. Я был удостоен многого из этого. Это человек, который может доказать все, если вы примете его слово за доказательство. Такие доказательства того, что Гамильтон был республиканцем, он может привести; но мистер Адамс, Эдмунд Рэндольф и я могли бы повторить явное заявление Гамильтона, против которого доказательства * * ничего бы не весили.

Мне жаль узнать, что ваши сельские занятия так сильно препятствуют прогрессу вашей столь желанной работы. Вы обязаны республиканизму, и, действительно, будущим надеждам человека, верной записью о ходе этого правительства, которая может побудить угнетенных пойти и сделать то же самое. Ваши таланты, ваши принципы и ваши средства доступа к общественным и частным источникам информации, вместе с досугом, который находится в вашем распоряжении, указывают на вас как на человека, который должен совершить этот акт справедливости по отношению к тем, кто верит в возможность улучшения условий жизни человека и кто действовал от этого имени, в противовес тем, кто считает человека вьючным зверем, созданным для того, чтобы на нем ездил тот, у кого достаточно гениальности, чтобы вложить узду ему в рот. Разногласия между двумя членами Кабинета вызывают сожаление. Но почему они должны заставить мистера Галлатина уйти? Они не могут быть больше, чем между Гамильтоном и мной, и все же мы служили вместе четыре года таким образом. У нас, правда, не было личных разногласий. Каждый из нас, возможно, думал хорошо о другом как о человеке, но как политики два человека не могли иметь более противоположных принципов. Метод раздельных консультаций, практикуемый иногда в Кабинете, предотвращает неприятные столкновения.

Вы спрашиваете мое мнение о Мэйне. Я считаю его самым замечательным человеком. Трезвым, трудолюбивым, умным и добросовестным. Но в трудности изменения питомникового хозяйства я подозреваю, что вы найдете непреодолимое препятствие для его переезда. Передайте мое почтение миссис Барлоу и будьте уверены в моем постоянном и искреннем уважении.

P. S. Позавчера ртуть была на 5½° у нас, очень необычная степень холода здесь. Это дало нам первый лед для ледника.

ГИДЕОНУ ГРЕНДЖЕРУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 24 января 1810 г.

Дорогой сэр, — Мне было жаль из письма мистера Барлоу на днях узнать о плохом состоянии вашего здоровья, и я искренне желаю, чтобы это письмо застало вас в лучшем состоянии. Молодой, умеренный и благоразумный, как вы, вы можете возлагать большую уверенность в том, что природа сделала для восстановления порядка в вашей системе, когда она пришла в расстройство; она достигает своей цели, укрепляя всю систему, по отношению к чему медицина обычно вредна. Также и сидячие привычки службы не способствуют этому. Но обо всем этом лучше всего судить вашему собственному доброму разумению, подкрепленному вашим опытом. * * * * * Я не могу упустить этот случай написать вам, первый, представившийся мне с момента ухода с должности, не выразив вам своего чувства важной помощи, которую я получил от вас в умелом и верном руководстве вверенным вам ведомством. С такими помощниками дело и бремя правительства становятся почти незаметными, а его болезненные тревоги облегчаются уверенностью в том, что все идет правильно. Ни в одном ведомстве я не чувствовал этого ощущения сильнее, чем в вашем, и хотя в настоящее время это мало что значит для вас самих, для моего ума облегчение — выполнить долг, засвидетельствовав ваши ценные услуги. Я должен добавить свою благодарность за ваше дружеское вмешательство в приведение общественного мнения в порядок в отношении коннектикутских судебных преследований, столь ложно и злонамеренно приписанных мне. Я имею в виду изложение фактов в «National Intelligencer» много месяцев назад, которое, как я чувствовал, исходило от вашей руки. Прошу вас быть уверенным в моей глубокой и постоянной привязанности, уважении и почтении.

МИСТЕРУ Дж. ГАРЛАНДУ ДЖЕФФЕРСОНУ.

Монтичелло, 25 января 1810 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 12 декабря долго шло. Я очень обеспокоен тем, что неприятное впечатление было произведено на ваш ум обстоятельствами, которые являются предметом вашего письма. Позвольте мне сначала объяснить принципы, которые я установил для собственного соблюдения. В правительстве, подобном нашему, долг Главы государства, чтобы дать себе возможность сделать все то добро, которого требует его положение, — стремиться всеми почетными средствами объединить в себе доверие всего народа. Это одно, в любом случае, когда требуется энергия нации, может произвести союз сил всего целого и направить их в одном направлении, как если бы все составляли только одно тело и один ум, и это одно может сделать более слабую нацию непобедимой для более сильной. Для приобретения доверия народа самой первой мерой является убеждение их в его бескорыстии и в том, что он направляет их дела с единственной целью — их блага, а не для того, чтобы строить состояния для себя и семьи, и особенно, что должностные лица, назначенные для ведения их дел, назначены потому, что они самые подходящие люди, а не потому, что они его родственники. Они настолько склонны к подозрениям, что когда Президент назначает своего собственного родственника, каким бы достойным он ни был, они будут верить, что благосклонность, а не заслуга, была мотивом. Поэтому я установил для себя законом поведения никогда не давать назначения родственнику. Если бы я чувствовал какое-либо колебание в принятии этого правила, примеров было бы достаточно, чтобы увещевать меня, что делать и чего избегать. Тем не менее, выражение вашей готовности действовать на любой должности, для которой вы были квалифицированы, не могло быть вменено вам в вину. Нелегко было бы предположить, что лицо, квалифицированное для должности, должно быть отвергнуто только потому, что оно состояло в родстве с Президентом, и тогдашние более недавние примеры благоприятствовали другому мнению. В этом свете я рассматривал дело как представляющееся вашему уму, и что обращение могло быть совершенно оправданным с вашей стороны, в то время как по причинам, которые, возможно, не приходили в голову никому, кроме человека в моем положении, общественный интерес мог сделать его нецелесообразным. В этом, однако, будьте уверены, что я считал предложение невинным с вашей стороны и что оно никогда не уменьшало моего уважения к вам или интереса, который я чувствовал к вашему благополучию.

Мое пребывание в Амелии было слишком коротким (всего двадцать четыре часа), чтобы ожидать удовольствия увидеть вас там. Это было бы счастьем для меня где угодно, но особенно здесь, откуда я редко отлучаюсь. Я веду жизнь значительной активности как фермер, мало читая и еще меньше пишу. Что-то, преследуемое с пылом, необходимо, чтобы уберечь нас от tedium-vitæ (жизненной скуки), и активные занятия в наибольшей степени уменьшают наше чувство немощей возраста. Что к здоровью юности вы можете добавить старость, полную бодрости, — искренняя молитва

Вашего, с любовью.

СУДЬЕ ДЭВИДУ КЭМПБЕЛЛУ.

Монтичелло, 28 января 1810 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 5 ноября шло ко мне два месяца. Я очень благодарен за все добрые выражения дружбы в нем, и я считаю большим счастьем, пройдя долгий и трудный жизненный путь, сохранить неизменным уважение моих ранних друзей. Я обнаруживаю в старости, что впечатления юности — самые глубокие и самые неизгладимые. Некоторые друзья, действительно, покинули меня по пути, ища по другому политическому пути ту же цель, благо своей страны, которую я преследовал вместе с толпой по общей дороге. Для меня удовлетворение, что я был не первым, кто покинул их. Я никогда не думал, что разница в политических, так же как и в религиозных мнениях, должна нарушать дружеское общение общества. Есть так много других тем, на которые друзья могут беседовать и быть счастливы, что удивительно, что они предпочли бы выбрать именно ту, по которой они не могут прийти к согласию. Я осознаю знак уважения, проявленный именем, которое вы дали своему сыну. Скажите ему от меня, что он должен считать существенно принадлежащим к нему — любить своих друзей и не желать зла своим врагам. Я буду счастлив видеть его здесь всякий раз, когда какие-либо обстоятельства приведут его шаги в эту сторону. Вы сомневаетесь между правом и медициной, какую профессию ему выбрать. Его особый склад ума и ваше собственное знание вещей лучше всего решат этот вопрос. Юриспруденция совершенно перегружена. Она пала до земли, и человек должен обладать большими силами, чтобы подняться в ней к чести или прибыли. Толпа профессии получает так же мало денег и еще меньше уважения, чем они получили бы, копая землю. Последователи Эскулапа также многочисленны. И все же я заметил, что где бы кто ни обосновался в хорошем районе, не занятом заранее, он обеспечивает себе практику, и если он благоразумен, то недолго остается в приобретении того, на что можно уйти на покой и жить в комфорте. Врач счастлив привязанностью семей, в которых он практикует. Все думают, что он спас кого-то из них, и он везде находит себя желанным гостем, дом в каждом доме. Если к сознанию того, что он спас несколько жизней, он может добавить то, что ни в какое время, из-за отсутствия осторожности, не уничтожил дар, который он был призван спасти, он будет наслаждаться в старости счастливым размышлением о том, что не жил напрасно; в то время как юристу остается только вспоминать, сколько людей благодаря его ловкости были обмануты в своем праве и доведены до нищеты. В конце концов, я заканчиваю тем, с чего начал, наблюдением, что склонность вашего сына и ваше благоразумие — лучшие арбитры этого вопроса, и заверениями в моем глубоком уважении.

СЕЗАРУ А. РОДНИ.

Монтичелло, 10 февраля 1810 г.

Мой дорогой сэр, — Я должен поблагодарить вас за ваше любезное письмо от 31-го числа прошлого месяца, которое только что получено. Было особенно неудачно для нас, лично, что та часть в истории человечества, в которой нас призвали принять участие в управлении их делами, была такой, какой история никогда раньше не представляла. В любой другой период беспристрастная справедливость, которую мы соблюдали по отношению ко всем нациям, усилия, которые мы предприняли, чтобы заслужить их уважение каждым актом, который могли проявить искренность или либеральность, сохранили бы наш мир и обеспечили бы безоговорочное доверие всех других наций к нашей вере и честности. Но ураган, который сейчас разрушает мир, физический и моральный, поверг все валы разума, так же как и права. Все те расчеты, которые в любой другой период считались бы почетными, о существовании морального чувства у человека, индивидуально или в ассоциации, о связи, которую законы природы установили между его обязанностями и его интересами, об уважении к честной славе и уважении наших ближних, были предметом упрека нам как доказательства слабоумия. Как будто это могло быть глупостью для честного человека предполагать, что другие могут быть честными тоже, когда в их интересах быть таковыми. И когда это состояние вещей закончится? Смерть Бонапарта, конечно, устранила бы первого и главного апостола опустошения людей и морали и могла бы убрать бич земли. Но что восстановит порядок и безопасность на океане? Смерть Георга III? Нисколько. Он только глуп; а его министры, какими бы слабыми и распутными в морали они ни были, эфемерны. Но его нация постоянна, и именно она является тираном океана. Принцип, что сила есть право, стал принципом самой нации. Они не позволили бы честному министру, если бы случай привел такого к власти, ослабить их систему беззаконного пиратства. Таковы были трудности, когда я был с вами. Я знаю, что они не уменьшились, и я сочувствую вам.

Это благословение, однако, что наши люди разумны; что они настолько хорошо информированы о состоянии вещей, чтобы судить самостоятельно, видеть истинные источники своих трудностей и поддерживать свое доверие к мудрости и честности своих чиновников без уменьшения. Macte virtute (преуспевайте в доблести) поэтому. Продолжайте идти прямо вперед, преследуя всегда то, что правильно, как единственный ключ, который может вывести нас из лабиринта. Пусть ничего не будет пожалено, ни разума, ни страсти, чтобы сохранить общественное доверие в целости, как единственный камень нашей безопасности. В мирное время люди больше смотрят на своих представителей; но в войне — исключительно на исполнительную власть. Видно, что их доверие даже сейчас склоняется в этом направлении; что они смотрят на исполнительную власть, чтобы дать правильное направление своим делам, с доверием, столь же благоприятным, сколь и обоснованным.

Я пользуюсь этим, первым случаем написать вам, чтобы выразить всю глубину моей привязанности к вам; чувство, которое я питаю к вашему верному сотрудничеству в моих недавних трудах, и долг, который я имею за ценную помощь, которую я получил от вас. Хотя я отделен от моих товарищей по труду местом и занятием, мои привязанности со всеми вами, и я возношу ежедневные молитвы, чтобы вы любили друг друга, как я люблю вас. Да благословит вас Бог.

ПРЕПОДОБНОМУ МИСТЕРУ НОКСУ.

Монтичелло, 12 февраля 1810 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 22 января где-то задержалось в пути и попало ко мне только 5-го числа сего месяца. Название трактата Бьюкенена, который Вы предлагаете перевести, было мне знакомо, и сам трактат у меня имелся, однако никакие обстоятельства не побуждали меня заглянуть в него. И все же мне кажется весьма вероятным, что в свободном духе той эпохи и того состояния общества могли быть провозглашены принципы, которые ощущались и соблюдались, хотя и не были прописаны в шотландской конституции. Короне были доверены неопределенные полномочия, а народом сохранены неопределенные права, и их поддержание зависело от духа народа, чего в те времена было вполне достаточно. После Ваших слов я, безусловно, прочту его со всей серьезностью. Его латынь настолько чиста, что заслуживает места в школьной программе, а чувства, побудившие Вас обратить внимание на этот труд, таковы, что их следует прививать умам нашей молодежи с самого начала их становления. Юноши подрастающего поколения станут мужами следующего и единственными хранителями принципов, которые мы им передаем. То, что я всю жизнь действовал, исходя из принципов искреннего республиканизма, я чувствую каждой фиброй своего существа. И когда люди, чувствующие подобно мне, свидетельствуют в мою пользу, мое удовлетворение становится полным. Свидетельство одобрения, заключенное в Вашем желании связать мое имя с трудом Бьюкенена и Вашим переводом, не может не быть для меня приятным и лестным; тем более что оно исходит от человека, к которому я, даже при нашем небольшом знакомстве, проникся глубоким уважением. Я счастлив, что теперь у меня есть повод выразить это. Времена, в которые мы оказались под взаимным наблюдением, были пугающе тяжелыми. Но истина и разум вечны. Они восторжествовали. И они будут торжествовать вечно, как бы временами и местами их ни подавляло насилие — военное, гражданское или церковное. Сохранение этого священного огня вверено нам всем миром, и искры, которые будут от него исходить, всегда послужат тому, чтобы разжечь его в других частях земного шара, numinibus secundis.

Среди огромной массы клеветы, которая была опубликована против меня, когда мои сограждане предложили доверить мне свои дела, и усилий более беспристрастных умов разоблачить ее ложь, я сохранил воспоминание о брошюре, которую Вы упоминаете. Но я никогда прежде не знал, кто был ее автором; не было мне известно и о том, что мистер Печин когда-либо публиковал экземпляр «Заметок о штате Виргиния». Но если бы все это было мне известно, я бы с гордостью встал рядом с Вами. Куда бы Вы ни вели, мы все можем смело следовать, будучи уверенными, что это путь истины и свободы. Мистер Печин хорошо знал, что Ваше предисловие послужит защитой для его автора, и совершил ошибку лишь в том, что не спросил Вашего разрешения. Желая всяческого успеха Вашему начинанию, я свидетельствую Вам свое высокое уважение и почтение.

У. Д. Г. УОРТИНГТОНУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 24 февраля 1810 г.

Сэр, — Я должен поблагодарить Вас за брошюру, которую Вы были так добры мне прислать, и особенно за ее содержание в той части, которая касается меня лично. Я уже читал Вашу речь в газетах с большим удовлетворением, и тем более, что, помимо искусной защиты правительства, я увидел, что отсутствующий и удалившийся от дел слуга все еще найдет в лице справедливых общественных советников дружественных защитников, которые не позволят поносить его имя без ответа или порицания. Если, предаваясь размышлениям о прошлых бедствиях, федералисты могут, оскорбляя меня, отвлечься от нарушения курса правительства, они сделают меня полезным дольше, чем я ожидал. Прослужив им верно в течение двенадцати или четырнадцати лет на ужасающем посту «страшилки», предполагалось, что, уйдя от власти, я стану functus officio, разумеется, и для них тоже. Если, тем не менее, они желают моего пребывания на этой грозной должности, я уступаю, тем более что ее можно исполнять дома, не мешая спокойному наслаждению моей фермой, моей семьей, моими друзьями и книгами. По правде говоря, никогда не испытывая боли от их оскорблений, я не питаю к ним злобы. Довольный нашим правительством, выборным в трех его основных ветвях, я не желаю, по плану Гамильтона, видеть две из них пожизненными; и еще меньше — наследственными, как того желают другие. Я полагаю, что рядовые федералисты думают об этом так же, как и я. Они по сути своей республиканцы. Но некоторые из их лидеров, попадающие в общественные советы, предпочли бы правительство Гамильтона, а еще больше — наследственное. Hinc illae lachrymae, я не желаю им зла, но желаю, чтобы они никогда не пришли к власти, не ради их вреда, а ради блага нашей страны. Я надеюсь, что друзья республиканского правления будут зорко следить за ними и не позволят им испытывать недостаток, когда им это потребуется, в той здоровой дисциплине, образец которой Вы мне прислали. Я вверяю их с полной уверенностью Вашей заботе и приветствую Вас с уважением и почтением.

МИСТЕРУ БЕРУЭЛЛУ.

Монтичелло, 25 февраля 1810 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 16-го числа доставило мне искреннее беспокойство. Я, безусловно, был весьма неудачен в выборе выражений, когда нашел те, что могли вызвать хоть какое-то сомнение в моих неизменных чувствах к Вам. Замечая, что Вы можете использовать информацию так, как сочтете нужным, я имел в виду лишь то, что Вы можете сообщить ее Президенту, государственным секретарям или военному министру, или молодому мистеру Ли, как Вы сами сочтете наиболее уместным. Я имел в виду, в частности, разрешить ее сообщение мистеру Ли, чтобы прояснить его запросы, ибо я не знаю, получил ли его отец медаль. Я мог лишь довести информацию до завершения изготовления штемпеля и оттиска пробы. Имея такие заверения в Вашей привязанности, будьте уверены, что ничто, кроме самых прямых и недвусмысленных доказательств, никогда не заставит меня заподозрить ее ослабление, и, осознавая столь же теплые чувства по отношению к Вам, я надеюсь, что Вы всегда будете так же далеки от того, чтобы сомневаться в них. Давайте же оставим это позади.

Мне нравится Ваш законопроект о конвоях, потому что, хотя он и не предполагает защиты всех наших морских прав, он предполагает столько, сколько в наших интересах защищать. Наша каботажная торговля — это первая и самая важная отрасль, от которой нельзя отказываться, не поставив под угрозу наше существование. Следом за этим идет перевозка нашей собственной продукции на наших собственных судах и доставка обратно товаров для нашего собственного потребления; до этого предела я бы защищал ее и заставил бы каждую часть Союза присоединиться к защите под дулом ружья. Но хотя мы имеем право на оставшуюся часть — перевозку для других наций, ее преимущества не компенсируют ее риски. Ваш законопроект прежде всего возвращает нас к той позиции, которую должна была занять конституция и к которой мы должны вернуться без промедления; момент самый благоприятный, потому что восточные штаты, заявив, что они не будут защищать этот каботаж войной, и вынудив нас отказаться от него, освободили нас от всяких будущих претензий на его защиту с той стороны. Ваш законопроект превосходен в другом отношении: он представляет еще одну позицию, на которую мы можем отступить, прежде чем прибегнуть к войне; он говорит воюющим сторонам: вместо того чтобы идти на войну, мы откажемся от посредничества для других наций и ограничимся перевозкой и обменом нашей собственной продукции; но мы будем отстаивать это во всех правах — если вы коснетесь этого, это война.

Нынешняя восхитительная погода вывела нас всех на наши фермы и в сады; у нас был самый разрушительный ливень, который когда-либо выпадал на моей памяти. Три дюйма воды выпало за какой-то час. Каждая лощина на каждом холме превратилась в поток, который сметал все на своем пути. Я никогда не видел, чтобы поля пострадали так сильно. Ферма мистера Рэндольфа — единственная, которая не пострадала; его горизонтальные борозды задерживали воду на каждом шагу, пока она не впитывалась или, по крайней мере, не оставляла почву, которую успела захватить. Все в этой округе перенимают его метод пахоты, за исключением арендаторов, которые не заинтересованы в сохранении почвы.

Передайте мое почтение миссис Беруэлл и будьте уверены в моей неизменной привязанности.

ГЕНЕРАЛУ КОСЬЮШКО.

Монтичелло, 26 февраля 1810 г.

Мой дорогой генерал и друг, — Я редко писал Вам; никогда, кроме как с надежными оказиями; и избегая всего политического, опасаясь, что, исходя от человека в том положении, которое я тогда занимал, это могло быть превратно истолковано во вред нашей стране или, возможно, даже вызвать ревность к Вам. Поэтому мои письма были неизбежно сухими. Удалившись теперь от общественных дел, совершенно не связанный с ними и избегая всякого любопытства относительно того, что делается или замышляется, я говорю лишь от себя, это работа моего собственного ума, которую нельзя приписать никому другому.

Тревоги, которые, как я знаю, Вы испытывали, видя, как подвергается столкновениям воюющего мира страна, которой в ранней юности Вы посвятили свой меч и службу, когда она была угнетена иностранным господством, были достойны Вашего человеколюбия и бескорыстной привязанности к свободе и счастью человека. Хотя мы и не сделали всех приготовлений, которые могли бы потребоваться для войны на полях Европы, мы не были невнимательны к тем, что потребовались бы здесь. С того момента, как дело «Чесапика» сделало перспективу войны неизбежной, каждая способность была направлена на то, чтобы быть к ней готовыми, и я думаю, что могу осмелиться утешить Вас заверением, что мы в значительной степени готовы. Военные запасы на многие кампании имеются в наличии, все необходимые предметы (за исключением серы), и искусство их подготовки среди нас самих — в изобилии; оружие в наших арсеналах для большего числа людей, чем когда-либо потребуется в поле, и сорок тысяч новых единиц ежегодно добавляются нашего собственного производства, превосходящих все, что мы когда-либо видели из Европы; тяжелой артиллерии гораздо больше, чем нам нужно; растущий запас полевых орудий, несколько литейных заводов отливают по одному каждые два дня каждый; военная школа примерно на пятьдесят студентов, которая работает уже дюжину лет; и производство людей постоянно идет, добавляя сорок тысяч молодых солдат к нашим силам каждый год, пока война откладывается; во всех наших портовых городах, имеющих хоть какое-то значение, мы возвели оборонительные сооружения и приписали к ним канонерские лодки, несущие одно или два тяжелых орудия, восемнадцати-, двадцатичетырех- или тридцатидвухфунтовые, достаточные в небольших гаванях для отражения хищнических атак каперов или одиночных вооруженных кораблей, и соразмерные в больших гаванях таким более серьезным атакам, которым они могут подвергнуться. Все это было почти завершено, и их канонерские лодки были готовы, когда я ушел из правительства. Работы в Нью-Йорке и Новом Орлеане, будучи гораздо большего масштаба, еще не завершены. Первые будут закончены этим летом, установив четыреста тридцать восемь орудий, и с помощью от пятидесяти до ста канонерских лодок будут способны противостоять любому флоту, который когда-либо осмелится пересечь Атлантику. Работы для Нового Орлеана продвинулись меньше. Таковы наши приготовления. Они сильно отличаются от того, что Вам расскажут газеты и путешественники, даже американцы. Но правительство не сообщает им о состоянии дел в стране. Спросите любого из них, знает ли он точное состояние какой-либо конкретной гавани, и вы, вероятно, обнаружите, что он не знает даже той, из которой приехал. Вы спросите, возможно, где доказательства этих приготовлений для того, кто не может поехать и увидеть их. Я отвечу: в актах Конгресса, санкционирующих такие приготовления, и в Вашем знании меня, что, если санкционировано, они будут исполнены.

Две меры не были приняты, на которых я неоднократно настаивал перед Конгрессом на их заседаниях. Одна — заселить всю нераспределенную территорию Орлеана путем предоставления земельных участков молодым людям крепкого телосложения, которые будут наняты и доставлены туда за государственный счет, что составило бы силу, всегда готовую на месте защищать Новый Орлеан. Другая — классифицировать ополчение по годам рождения и сделать всех тех, кому от двадцати до двадцати пяти лет, обязанными проходить обучение и быть призванными на службу по первому требованию. Это дало бы нам силу в триста тысяч молодых людей, подготовленных надлежащим обучением для службы в любой части Соединенных Штатов; в то время как те, кто прошел этот период, оставались бы дома, готовые к использованию в своих или соседних штатах. Эти две меры завершили бы то, что я считал необходимым для полной безопасности нашей страны. Они дали бы мне, при моем уходе из правительства нации, утешительное размышление, что, обнаружив, когда я был призван к нему, ни одного портового города в состоянии отразить взимание контрибуции одним капером или пиратом, я оставил каждую гавань настолько подготовленной работами и канонерскими лодками, чтобы находиться в разумном состоянии безопасности против любой вероятной атаки; территория Орлеана приобретена и заселена внутренними силами, достаточными для ее защиты; и вся территория Соединенных Штатов организована такой классификацией ее мужской силы, которая дала бы ей преимущество всего ее молодого населения для активной службы, а населения среднего и старшего возраста — для стационарной обороны. Но эти меры, я надеюсь, будут завершены моим преемником, который к чистейшим принципам республиканского патриотизма добавляет мудрость и дальновидность, не уступающие никому на земле.

Столько о моей стране. Теперь слово о себе. Я удалился в Монтичелло, где в кругу семьи и в окружении моих книг наслаждаюсь покоем, который был мне долгое время чужд. Мои утра посвящены переписке. От завтрака до обеда я в своих мастерских, в саду или верхом на лошади среди моих ферм; от обеда до темноты я уделяю время обществу и отдыху с моими соседями и друзьями; а от заката до раннего отхода ко сну я читаю. Мое здоровье в порядке; и мои силы значительно укрепились благодаря активности того образа жизни, который я веду; возможно, они так же велики, как обычно выпадает на долю человека почти шестидесяти семи лет. Я говорю о плугах и боронах, о посеве и сборе урожая с моими соседями, а также о политике, если они того пожелают, с такой же свободой, как и остальные мои сограждане, и чувствую, наконец, благословение быть свободным говорить и делать то, что мне угодно, не будучи ответственным за это ни перед каким смертным. Часть моего занятия, и отнюдь не самая приятная, — это руководство занятиями тех молодых людей, которые просят об этом. Они размещаются в соседней деревне, пользуются моей библиотекой и советами и составляют часть моего общества. Советуя курс их чтения, я стараюсь удерживать их внимание на главных объектах всей науки — свободе и счастье человека. Так что, придя к участию в советах и управлении своей страной, они всегда будут иметь в виду единственные цели любого законного правительства.

* * * * * * * *

Вместо безоблачного счастья ухода на покой, свободным от обязательств и независимым, к наслаждению моим поместьем, которое вполне достаточно для моих ограниченных взглядов, мне приходится проводить такое количество времени в душевном рабстве, никогда прежде мне не ведомом. Если бы не это, мое счастье было бы совершенным. Чтобы Ваше никогда не знало беспокойства и чтобы Вы наслаждались столькими годами жизни, сколько пожелают Вам здоровье и покой, — такова искренняя молитва Вашего постоянного и преданного друга.

ДОКТОРУ ДЖОНСУ.

Монтичелло, 5 марта 1810 г.

Дорогой сэр, — Я должным образом получил Ваше письмо от 19-го числа прошлого месяца и приветствую Вас со всеми старыми и новыми воспоминаниями о дружбе. Я узнал с искренней печалью, что среди наших исполнительных советников возникли обстоятельства, которые сделали врагами тех, кто когда-то был друзьями. Для них самих это будет источником бесконечной боли и досады, и поэтому я скорблю об этом прежде всего, ибо питаю искреннее уважение к обеим сторонам. Для Президента это будет действительно неудобно; но я не знаю, может ли это нанести серьезный ущерб нации, если только мы не поверим газетам, которые утверждают, что мистер Галлатин уйдет. Это, действительно, был бы день траура для Соединенных Штатов; но я надеюсь, что положение обоих джентльменов может быть сделано настолько легким, что не даст повода ни одному из них уйти. Обычные дела каждого дня решаются консультацией между Президентом и главой только того департамента, к которому они относятся. Для мер важности или сложности проводится консультация с главами департаментов, либо в собранном виде, либо путем получения их мнений отдельно в разговоре или письменно. Последнее наиболее строго соответствует духу конституции. Потому что Президент, взвешивая советы всех, остается свободным составить мнение для себя. Таким образом, они не собираются вместе, и не обязательно известно кому-либо, какое мнение дали другие. Это была практика генерала Вашингтона в первые два или три года его администрации, пока дела Франции и Англии не пригрозили втянуть нас в конфликт и не сделали желательными рассмотрение и обсуждение. В этих дискуссиях Гамильтон и я ежедневно сталкивались в кабинете, как два петуха. Нас тогда было всего четверо, и, согласно большинству, которое, конечно, было три к одному, Президент принимал решение. Боль была для Гамильтона и меня, но публика не испытывала никаких неудобств. Я практиковал этот последний метод, потому что гармония была настолько сердечной среди нас всех, что мы никогда не упускали возможности, путем внесения взаимных взглядов на предмет, сформировать мнение, приемлемое для всех. Я думаю, не было ни одного случая обратного, в любом важном деле. И все же это, по сути, превращает исполнительную власть в директорию, и я считаю другой метод более конституционным. Он также лучше приспособлен для предотвращения столкновений и раздражения, а также для излечения его, или, по крайней мере, подавления его последствий, когда оно уже произошло. Это очевидное и достаточное средство в настоящем случае, и к нему, несомненно, прибегнут.

Наши трудности действительно велики, если мы рассматриваем только себя. Но если смотреть в сравнении с трудностями Европы, они — радости Рая. В вечном круговороте веков судьбы поместили нашу часть существования среди таких сцен смятения и насилия, каких не представлял ни один другой период, известный нам. Каждое правительство, кроме одного на континенте Европы, разрушено, завоеватель бродит по земле с опустошением и разрушением, пират распространяет нищету и разорение по лицу океана. Действительно, мой друг, наше положение — это ложе из роз. И система правления, которая удержит нас на плаву среди крушения мира, будет увековечена в истории. У нас, конечно, есть свои мелкие распри и огорчения, и временами на нас находит хандра из-за этих «страшилок», которые пожирают другие нации. Но, к счастью для нас, Мамонт не умеет плавать, а Левиафан не может передвигаться по суше; и если мы будем держаться от них подальше, они не смогут до нас добраться. Если, действительно, мы решим поместить себя в пределах досягаемости их привязи, удар лапой или взмах хвоста могут стать нашей участью. Нашим делом, безусловно, было оставаться в покое. Но часть нашей нации решила выступить против этого таким образом, чтобы контролировать мудрость правительства. Я уступил вместе с другими, чтобы избежать большего зла. Но с того момента я не видел системы, которая могла бы держать нас полностью в стороне от этих агентов разрушения. Если такая есть, я уверен, что вы, мои друзья, которым теперь поручена забота обо всех нас, увидите ее и будете следовать ей. Поэтому я не утруждаю себя размышлениями или ломанием головы над этим. Будучи уверенным в своих стражах, я сплю крепко. Да благословит вас всех Бог и пошлет вам безопасное избавление.

ГУБЕРНАТОРУ ЛЭНГДОНУ.

Монтичелло, 5 марта 1810 г.

Ваше письмо, мой дорогой друг, от 18-го числа прошлого месяца приходит, как освежающая вечерняя роса на жаждущую почву. Оно вызывает старые, а также недавние воспоминания, очень дорогие моему сердцу. В течение тридцати пяти лет мы шли вместе через землю скорбей. И все же они прошли, и так, я верю, пройдут и те, что выпали на нынешний день. Торизм, с которым мы боролись в 77-м, отличался лишь названием от федерализма 99-го, с которым мы также боролись; и англицизм 1808 года, против которого мы сейчас боремся, — это все то же самое, только в другой форме. Это тоска по Королю, и именно по английскому Королю, а не по какому-либо другому. Это истинный источник их печалей и стенаний.

Страх, что Бонапарт придет к нам и завоюет нас тоже, слишком химеричен, чтобы быть подлинным. Предполагая, что он закончил с Испанией и Португалией, ему еще предстоит покорить Англию и Россию. Максима войны никогда не была более здравой, чем в этом случае: не оставлять врага в тылу; и особенно там, где известно, что пламя восстания находится под пеплом, лишь притушенное и готовое вспыхнуть в любой точке. Эти двое покорены (а англоманы, конечно, не будут считать завоевание одной лишь Англии коротким делом), древняя Греция и Македония, колыбель Александра, его прототипа, и Константинополь, место империи для мира, сияли бы в его глазах больше, чем наши суровые горы и дикие леса. Египет тоже, и золотые яблоки Мавритании уже более полувека приковывают тоскующие взоры Франции; и с Сирией, Вы знаете, у него есть старая обида, которую нужно смыть. Затем приходят «Понт и Галатия, Каппадокия, Азия и Вифиния», прекрасные страны на Евфрате и Тигре, Оксе и Инде, и все, что за Гифасисом, который ограничивал славу его македонского соперника; с приглашениями его новых британских подданных на берегах Ганга, которых, приняв под свою защиту метрополию, он не может не посетить. Когда все это будет сделано и улажено, и ничего из старого мира не останется непокоренным, он может обратиться к новому. Но нападет ли он сначала на нас, от кого он получит только тяжелые удары, а не деньги? Или он сначала приберет к рукам золото и серебро Мексики и Перу, и алмазы Бразилии? Республиканский Император, из своей любви к республикам, независимо от мотивов целесообразности, должен даровать нашей дар Циклопа — быть съеденными последними. Пока все это делается, мы должны предполагать, что глава случайностей прочитана до конца и что ничто не может случиться, чтобы прервать или помешать его предприятиям.

Но англоманы, по-видимому, нашли гораздо более безопасную опору, чем все эти шансы на смерть или разочарование. А именно, что мы должны сначала позволить Англии грабить нас, как она делает это годами, из страха, что Бонапарт сделает это; а затем вступить с ней в союз и начать войну. Завоевателя, чью карьеру Англия не могла остановить, когда ей помогали Россия, Австрия, Пруссия, Швеция, Испания и Португалия, она теперь собирается уничтожить, имея всех их на своей стороне, с помощью одних только Соединенных Штатов. Это, действительно, делает нас могучим народом. И какая у нас гарантия, что, когда мы ввяжемся за нее в войну, она не заключит сепаратный мир и не бросит нас на произвол судьбы? Ее добрая вера! Вера нации купцов! Punica fides современного Карфагена! Друга и защитницы Копенгагена! Нации, которая никогда не допускала главы о морали в свой политический кодекс! И теперь смело заявляет, что любая власть, которую она может сделать своей, по праву принадлежит ей. Деньги, а не мораль, являются принципом торговли и коммерческих наций. Но, в дополнение к этому, природа английского правительства сама по себе запрещает полагаться на ее обязательства; и хорошо известно, что она была наименее верна своим союзам из всех наций Европы, с того периода ее истории, когда она стала отличаться своей торговлей и коррупцией, то есть при домах Стюартов и Брансуиков. Только Португалии она неизменно придерживалась, потому что своим Метуэнским договором она сделала ее колонией, и одной из самых ценных для нее. Можно спросить, что в природе ее правительства делает Англию непригодной для соблюдения моральных обязанностей? Во-первых, ее Король — ноль; его единственная функция — называть олигархию, которая должна ею править. Парламент является, благодаря коррупции, лишь инструментом воли администрации. Реальная власть и собственность в правительстве принадлежат великим аристократическим семьям нации. Поскольку гнездо должностей слишком мало, чтобы все они могли уместиться в нем сразу, борьба вечна, кто кого вытеснит. Для этой цели они разделены на две партии, «Ин» и «Аут», настолько равные по весу, что малая вещь склоняет чашу весов. Чтобы удержаться, когда они внутри, нужно применять каждую стратегию, использовать каждую уловку, которая может польстить гордости, страстям или власти нации. Справедливость, честь, вера должны уступить необходимости удержаться на своих местах. Вопрос о том, является ли мера моральной, никогда не задается; но задается вопрос, будет ли она питать алчность их купцов, или пиратский дух их флота, или произведет какой-либо другой эффект, который может укрепить их на своих местах. Что касается обязательств, какими бы позитивными они ни были, принятых предшественниками «Ин», что ж, они были их врагами; они делали все, что было неправильно; и отменить все, что они сделали, должно, следовательно, быть правильно. Это истинный характер английского правительства на практике, как бы ни отличалась его теория; и оно представляет собой уникальный феномен нации, индивидуумы которой так же верны своим частным обязательствам и обязанностям, так же честны, так же достойны, как и люди любой нации на земле, и чье правительство, тем не менее, является самым беспринципным из всех известных сегодня. В абсолютном правительстве не может быть таких равновесных партий. Деспот — это правительство. Его власть, подавляя всякую оппозицию, поддерживает его министров твердо на их местах. То, что он заключил, следовательно, через них, он имеет силу соблюдать с доброй верой; и он отождествляет свою собственную честь и веру с честью и верой своей нации.

Когда я заметил, однако, что Король Англии — ноль, я не имел в виду ограничить это наблюдение лишь индивидуумом, находящимся сейчас на этом троне. Практика Королей вступать в брак только в семьях Королей была практикой Европы на протяжении нескольких веков. Теперь возьмите любую расу животных, держите их в праздности и бездействии, будь то в свинарнике, конюшне или парадном зале, балуйте их обильной пищей, удовлетворяйте все их сексуальные аппетиты, погружайте их в чувственность, питайте их страсти, пусть все склоняется перед ними, и изгоняйте все, что могло бы побудить их думать, и через несколько поколений они станут сплошь телом и без ума; и это, опять же, по закону природы, по тому самому закону, по которому мы постоянно практикуем изменение характеров и склонностей животных, которых мы выращиваем для наших собственных целей. Таков режим воспитания Королей, и таким образом они продолжали жить веками. Находясь в Европе, я часто забавлялся, созерцая характеры тогдашних правящих монархов Европы. Людовик XVI был дураком, по моему собственному знанию, и вопреки ответам, данным за него на его суде. Король Испании был дураком, и Неаполя — то же самое. Они проводили свои жизни на охоте и отправляли двух курьеров в неделю на тысячу миль, чтобы сообщить друг другу, какую дичь они убили в предыдущие дни. Король Сардинии был дураком. Все они были Бурбонами. Королева Португалии, Браганса, была идиоткой от природы. И таким же был Король Дании. Их сыновья, как регенты, осуществляли полномочия правительства. Король Пруссии, преемник великого Фридриха, был просто свиньей как телом, так и умом. Густав Шведский и Иосиф Австрийский были действительно сумасшедшими, а Георг Английский, Вы знаете, был в смирительной рубашке. Оставалась, таким образом, только старая Екатерина, которую подобрали слишком поздно, чтобы она потеряла здравый смысл. В этом состоянии Бонапарт нашел Европу; и именно это состояние ее правителей погубило ее почти без борьбы. Эти животные стали без ума и бессильны; и таким будет каждый наследственный монарх через несколько поколений. Александр, внук Екатерины, пока является исключением. Он способен удержать свое. Но он только третьего поколения. Его раса еще не износилась. И на этом заканчивается книга Королей, от всех которых да избавит нас Господь, и да хранит Он Вас, мой друг, и всех таких добрых и верных людей в Своем святом попечении.

АББАТУ САЛИМАНКИСУ.

Монтичелло, 14 марта 1810 г.

Сэр, — Я должным образом получил Ваше письмо от 27 февраля и очень благодарен за дружественные чувства, выраженные в нем по отношению ко мне, а также за приложенную брошюру. Что она содержит много серьезных истин и здравых наставлений, поймет каждый читатель. В то же время утешительно, что у медали есть две стороны. Я сам не созерцаю человеческую природу в столь мрачном свете. Что в мире много порока и нищеты, я знаю; но больше добродетели и счастья, я верю, по крайней мере в нашей его части; последнее является уделом тех, кто занят сельским хозяйством, в большей степени, чем других профессий. Что мы перегружены банковскими учреждениями, которые изгнали драгоценные металлы и заменили их более изменчивым и небезопасным средством, что они изъяли капитал из полезных улучшений и занятий, чтобы питать праздность, что войны в мире раздули нашу торговлю за пределы здоровых рамок обмена нашей собственной продукции на наши собственные нужды, и что ради обогащения небольшой части нашего общества, которая предпочитает эти деморализующие занятия трудам, полезным для всех, мир всех подвергается опасности и порождаются все наши нынешние трудности, — это беды, которые легче оплакивать, чем исправить. Они должны побудить нас направить наши молитвы, если наше человеколюбие не делает этого, за восстановление мира в Европе, когда наша торговля, конечно, вернется к своим надлежащим объектам, а праздные — к привычкам трудолюбия. К этим молитвам, к которым Вы не преминете присоединиться, позвольте мне добавить мои наилучшие пожелания и уважение к Вам.

МИСТЕРУ ФУЛТОНУ.

Монтичелло, 17 марта 1810 г.

Дорогой сэр, — Я должным образом получил Ваше письмо от 24 февраля, содержащее одну из Ваших брошюр о торпеде. Я прочел ее с удовольствием. Это не было необходимо, чтобы они снискали расположение в моих глазах. Я не боюсь новых изобретений или улучшений и не являюсь фанатиком практик наших предков. Именно этот фанатизм держит индейцев в состоянии варварства посреди искусств, держал бы нас в том же состоянии даже сейчас и до сих пор держит Коннектикут там, где были их предки, когда они высадились на этих берегах. Я очень доволен, что Конгресс берется за это дело. Там, где новое изобретение поддерживается хорошо известными принципами и обещает быть полезным, его следует испытать. Ваши торпеды будут для городов тем же, чем вакцинация стала для человечества. Она устраняет их величайшую опасность. Но флоты все равно останутся. Не для разрушения городов, а для грабежа торговли в открытом море. То, что тори против Вас, в их характере, потому что это ограничит власть их идола, Англии.

Я благодарен Вам за труд, который Вы взяли на себя, думая о felier hydraulique. Приведение в движение той же силой, которая должна была продолжать движение, было, безусловно, необходимо для этой машины, как и лучшее название. Я не хотел бы доставлять Вам хлопот с изготовлением модели, так как у меня есть рабочие, которые могут выполнить ее по чертежу. Прошу Вас принять заверения в моем глубоком уважении и почтении.

Г. ВУЛИФУ, ПОСТОЯННОМУ СЕКРЕТАРЮ ПЕРВОГО КЛАССА КОРОЛЕВСКОГО ИНСТИТУТА НАУК, ЛИТЕРАТУРЫ И ИЗЯЩНЫХ ИСКУССТВ В АМСТЕРДАМЕ.

Монтичелло, 2 мая 1810 г.

Сэр, — Ваше письмо от 10 мая прошлого года дошло до меня лишь недавно. Я должным образом осознаю честь, оказанную мне первым классом Королевского института наук, литературы и изящных искусств, приняв меня в свой класс, а также одобрение, которое его величество король Голландии соизволил дать их выбору. Его покровительство учреждениям по расширению среди человечества границ знаний доказывает его верное понимание забот, возложенных на него его высоким положением, и вызывает одобрительный голос всех сынов человеческих. Если мой может быть услышан с этого расстояния среди них, то это будет через преимущество специальной связи, которую Ваше положение может обеспечить, и о которой я должен просить. Прошу Вас передать также мою благодарность первому классу за этот знак их отличия, который я принимаю с должной чувствительностью и признательностью. Искренне будучи другом науки и чувствуя братскую связь, которую она устанавливает среди всей семьи ее приверженцев, где бы они ни были рассеяны по странам, дружественным или враждебным, я буду счастлив во все времена выполнять любые конкретные взгляды, которые общество может распространить на этот регион земного шара, и быть полезным им в любых специальных услугах, которые они соизволят дать мне возможность оказать. Вам, сэр, я свидетельствую заверения в моем особом уважении и высоком почтении.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ.

Монтичелло, 3 мая 1810 г.

Сэр, — Ваше письмо от 1 февраля недавно дошло до меня. Оно приносит мне новые доказательства, в резолюциях, которые оно содержало, того снисхождения, с которым законодательное собрание Орлеана соизволило отнестись к моему поведению при исполнении различных обязанностей, возложенных на меня нашей общей страной. Времена, в которые мы жили, требовали всех услуг, которые мог оказать любой из ее граждан, и если мои встретили одобрение, они полностью вознаграждены.

Вмешательство, отмеченное Законодательным собранием Орлеана, было актом долга должности, которую я тогда занимал. Возложенный заботой об общих интересах нации, и среди них — сохранением их земель от вторжения, я осуществлял от их имени право, данное природой всем людям, индивидуально или в ассоциации, — право спасения своей собственности, неправомерно захваченной. В случаях насильственного проникновения во владения частных лиц специальные положения как общего, так и гражданского права ограничивали право спасения частной силой и заменяли его помощью гражданской власти. Но никакой закон не ограничивал право самой нации удалять своими собственными силами нарушителей ее владений. Напротив, недавно принятый статут требовал, чтобы такие удаления производились усердно. Баттура Нового Орлеана, будучи частью русла, заключенного между двумя берегами реки, действительно голой отмелью в межень, но покрытой в течение всего сезона ее регулярных полных приливов, и тогда формирующей землю порта и гавани для верхнего судоходства, по которой суда вынуждены проходить, когда пришвартованы к берегу, я счел ее общественной собственностью, в которой все имели общее пользование. Удаление, также, силы, которая овладела ею, было тем более срочным из-за прерывания, которое она могла нанести торговле и другим законным использованиям жителей города и западных вод в целом.

Если эта помощь со стороны государственной власти была особенно интересна для территории Орлеана, она, безусловно, добавляет новое удовлетворение к моему сознанию того, что я сделал то, что было правильно.

Я прошу Вас передать Законодательному собранию Орлеана мою благодарность за интерес, который они так любезны выразить к моему будущему счастью; и я молю Правителя Вселенной, чтобы Он всегда хранил их и нашу страну в своем святом попечении.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ.

Монтичелло, 3 мая 1810 г.

Дорогой сэр, — Ваши письма от 12 января и 1 февраля дошли до меня только две недели назад. Приложенное содержит мой ответ на последнее для сообщения Законодательному собранию. Так много ложных взглядов на предмет баттуры было представлено в Конгрессе и вне его, что долг перед самим собой, а также справедливость по отношению к гражданам Нового Орлеана и западной страны в целом требовали, чтобы я воспользовался случаем, который представили эти резолюции, изложив в кратчайших словах истинное основание моего поведения и, как я думаю, прав западной страны. Но случай также ограничил меня рамками только короткого текста, каждое слово которого было бы предметом для пространного комментария в расширенном обсуждении предмета. Было ли когда-нибудь напечатано мнение Моро де л'Иля? Я хотел бы, чтобы можно было получить его копию. Возможно, я смог бы извлечь из него пользу.

До получения Вашего письма от 12 января я слышал о Вашей великой утрате и был поражен ее глубиной. Долго испытанный в той же школе скорби, никакая утрата, которая может разорвать человеческое сердце, не является неизвестной моему; и подобная, в частности, примерно в тот же период жизни, научила меня чувствовать симпатии Вашего. Тот же опыт доказал, что время, молчание и занятость — его единственные лекарства. Занятости у Вас достаточно и самого высокого порядка; занятости продолжать делать достойный народ счастливым справедливым и отеческим правлением и защищать его от волков, рыщущих вокруг, чтобы пожрать их. Ваш собственный пример будет лучшим уроком для сына, который остался утешать Вас, чьему жизненному пути, я надеюсь, он придаст форму, которая сделает его поистине утешением и опорой Ваших последних дней, продленных до Ваших собственных желаний.

Я действительно желаю осуществления намеков в моем письме к Вам о таком планировании дополнений к городу Новому Орлеану, чтобы защитить его от желтой лихорадки. Моя уверенность в этой идее основана на признанном опыте, что мы никогда не видели, чтобы подлинная желтая лихорадка распространялась в сельскую местность, или даже на окраины или открытые части плотно застроенного города. В плане, который я предлагаю, каждый квартал был бы окружен со всех сторон открытым и чистым воздухом и, по сути, был бы отдельным городом с полями или открытыми пригородами вокруг него.

ГОСПОДАМ ХЬЮ Л. УАЙТУ, ТОМАСУ МАККОРРИ, ДЖЕЙМСУ КЭМПБЕЛЛУ, РОБЕРТУ КРЕЙГХЕДУ, ДЖОНУ Н. ГЭМБЛУ, ПОВЕРЕННЫМ ЛОТЕРЕИ КОЛЛЕДЖА ВОСТОЧНОГО ТЕННЕССИ.

Монтичелло, 6 мая 1810 г.

Господа, — Я получил некоторое время назад Ваше письмо от 28 февраля, содержащее печатную схему лотереи в пользу Колледжа Восточного Теннесси, и предложение прислать мне билеты для продажи. Было бы невозможно, чтобы они попали в более неэффективные руки. Я редко выхожу из дома и, следовательно, вижу лишь немногих соседей и друзей, которые изредка заходят ко мне. И, установив для себя правило никогда не участвовать в лотерее или любой другой авантюре чистого случая, я могу с меньшей искренностью или эффектом настаивать на этом перед другими, какой бы похвальной или желательной ни была ее цель. Никто не желает распространения знаний среди человечества более искренне, чем я, и никто не имеет большей уверенности в его эффекте для поддержки свободного и хорошего правительства. Я искренне рад, поэтому, обнаружить, что столь отличный фонд был предоставлен для этой благородной цели в Теннесси. Пятьдесят тысяч долларов, помещенные в надежный банк, дадут четыре тысячи долларов в год, и даже без другой помощи должны вскоре завершить здания, достаточные для объекта на его ранней стадии. Я считаю обычный план, которому следуют в этой стране, но не в других, создания одного большого и дорогого здания, к сожалению ошибочным. Бесконечно лучше возвести небольшой и отдельный домик для каждой отдельной кафедры, только с залом внизу для его класса и двумя комнатами наверху для него самого; соединив эти домики казармами для определенной части студентов, открывающимися в крытый проход, чтобы дать сухое сообщение между всеми школами. Все это, расположенное вокруг открытой площади с травой и деревьями, сделало бы его тем, чем оно должно быть на самом деле, — академической деревней, вместо большого и общего логова шума, грязи и зловонного воздуха. Это дало бы то тихое уединение, столь дружественное к учебе, и уменьшило бы опасности пожара, инфекции и суматохи. Каждый профессор был бы полицейским офицером студентов, прилегающих к его собственному домику, который должен включать тех из его собственного класса предпочтения, и мог бы быть во главе их стола, если, как я полагаю, это можно примирить с необходимой экономией, чтобы кормить их меньшими и отдельными группами, а не в большой и общей столовой. Эти отдельные здания, также, могли бы возводиться последовательно и по мере необходимости, по мере того как число кафедр и студентов будет увеличиваться или фонды станут достаточными.

Прошу Вас простить меня, если я ступил в область советов; но много наблюдений и размышлений об этих учреждениях давно убедили меня, что большие и переполненные здания, в которых юноши заперты, одинаково недружелюбны к здоровью, учебе, манерам, морали и порядку; и, полагая, что план, который я предлагаю, более способствует им и особенно адаптирован к скромным началам и прогрессивному росту наших учреждений, я надеялся, что Вы простите эту самонадеянность ввиду мотива, который был предложен трудностью, выраженной в Вашем письме, получения средств для возведения здания. Но, по какому бы плану Вы ни действовали, я желаю ему всяческого успеха, а Вам самим — награды в виде уважения, почтения и благодарности, причитающейся тем, кто посвящает свое время и усилия тому, чтобы сделать юношей каждой последующей эпохи достойными правителями для следующей. К этому примите, в дополнение, заверения в моих.