Форма, которую могут принять дела Европы, еще не расшифрована теми, кто вне кабинета. Император придает себе в настоящее время вид посредника. Это необходимо, чтобы оправдать разрыв с Портой. Он в то же время держит глаз на Германии и особенно на Баварии, курфюрст которой уже долгое время висит над могилой. Вероятно, Франция сейчас согласилась бы на обмен Австрийских Нидерландов, которые были бы созданы в королевство для герцога де Дё-Пон, на курфюршество Бавария. Это потребует войны. Императрица жаждет Турции и, рассматривая Францию как свое главное препятствие, с радостью договорилась бы о ее согласии. Чтобы подстегнуть это, она кокетничает с Англией. Король Пруссии также ведет двойную игру между Францией и Англией. Но я полагаю, что первая неспособна простить его или когда-либо питать к нему доверие. Возможно, весна раскроет нам окончательное устройство, которое произойдет между державами этого континента.
Я часто сомневаюсь, стоит ли беспокоить Конгресс или моих друзей этими подробностями европейской политики. Я знаю, что они не вызывают в Америке того интереса, от которого невозможно избавиться здесь. Я знаю также, что у нас есть максима, и я считаю ее мудрой, не запутываться в делах Европы. Тем не менее, я думаю, мы должны их знать. Турки практиковали ту же максиму не вмешиваться в сложные распри этого континента. Но они неразумно решили также и не знать о них, и именно это полное незнание Европы, ее комбинаций и ее движений подвергает их тому уничтожению, которое, возможно, скоро произойдет. Пока есть державы в Европе, которые боятся наших взглядов или имеют виды на нас, мы должны следить за ними, их связями и оппозициями, чтобы в момент нужды мы могли воспользоваться их слабостью по отношению к другим, а также к нам самим, и рассчитывать их замыслы и движения, исходя из всех обстоятельств, в которых они существуют. Хотя я убежден, поэтому, что эти подробности читаются многими с большим равнодушием, все же я считаю своим долгом входить в них и рискнуть дать слишком много, чем слишком мало информации. Имею честь быть, с совершенным уважением и почтением, дорогой сэр, Ваш покорнейший и нижайший слуга.
P. S. Резолюция Конгресса, касающаяся призовых денег, полученных здесь, говорит об этих деньгах как о выплаченных мне. Я надеюсь, что этот вопрос правильно понят. Казначейский совет просил меня получить их и применить к таким-то и таким-то федеральным целям; а они выплатили бы дивиденды кредиторам в Америке. Это сэкономило бы расходы на перевод. Я, однако, отказался от получения денег и распорядился передать их в руки их банкира, который выплатил их на цели, для которых они были предназначены. Мне было бы жаль, если бы распространилось мнение, что я получил деньги этих бедняг и применил их на другие цели. Я буду, подобным же образом, приказывать датские и варварийские деньги передавать в руки банкиров, тщательно избегая когда-либо прикасаться к су из них или иметь какой-либо другой отчет, кроме того, который представит банкир.
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОНУ ДЖЕЮ.
Париж, 21 декабря 1787 г.
Милостивый государь, последние письма, которые я имел честь адресовать Вам, были от 3 и 7 ноября. Ваши несколько любезных писем, а именно два от 27 июля, два от 24 октября и одно от 3 ноября, были доставлены в течение последней недели; и я пользуюсь первой же возможностью, чтобы выразить Конгрессу мою искреннюю благодарность за новые доказательства, которые я получаю в них, их доверия ко мне, и заверить их в моих лучших стараниях заслужить его. Все вопросы, по которым я получаю инструкции, будут должным образом приняты во внимание. Комиссары казначейства сообщают мне, что они урегулируют баланс, ассигнованный на варварийские дела, уведомят меня об этом и предоставят в мое распоряжение. Как только это будет сделано, я приму меры, необходимые для выполнения инструкций Конгресса. Письмо к Вам от губернатора Род-Айленда требует моего внимания к заявлению кредиторов брига «Аполлония», что, безусловно, будет исполнено. Я полагаю, что заявление будет сделано кредиторами. Это будет тем более важно, поскольку письмо в данном случае, как и в случае со шлюпом «Салли», ранее рекомендованным мне, адресовано адвокату, которого все мои старания не помогли мне найти. Поэтому я опасаюсь, что документы в обоих случаях должны оставаться у меня, пока их не потребует лицо, которое стороны наймут для обычного ходатайства и ведения своих апелляций. Я полагаю, они наймут кого-то, чтобы время от времени отвечать на денежные требования юристов, клерков и других должностных лиц судов, посещать судей и объяснять им свои дела, что является обычаем здесь, инструктировать своих юристов и совещаться с ними, когда это необходимо, и в целом уделять все те внимания, которые ходатайство по частным делам постоянно требует здесь. Их ведение, действительно, в значительной степени является делом интриг и денег.
Общественные дела Европы в настоящее время спокойны, за исключением отношений между турками и русскими; и даже их, некоторые люди полагают, можно успокоить. Считается, что Россия легко пошла бы на соглашение. Мир между Францией и Англией в целом считается непрочным. Говорят, что последняя не честно разоружается; она, безусловно, увеличивает свои сухопутные силы, и речь короля, и дебаты членов двора доказывают их недоверие к недавнему соглашению. Тем не менее, считается, что их премьер — сторонник мира, и не может быть сомнений в тех же настроениях у главного министра здесь. Разногласия продолжаются между королем и его парламентом. Было получено обещание о созыве Генеральных штатов самое позднее к 1791 году. Затруднения в финансовом ведомстве еще не прояснились настолько, чтобы публика могла видеть путь их преодоления. Прибытие графа де Ла Люзерна, только что объявленное, вероятно, придаст их морским операциям новую активность.
Имею честь приложить к Вам три письма от г-на Дюма. В одном от 23 октября он предложил мне, чтобы г-н Адамс и я уполномочили его отправиться в Брюссель по вопросу, который он объясняет Вам. Я написал ему ответ от 14 ноября, из которого, как я ожидал, он увидит, что ничего нельзя сделать, и больше не будет думать об этом. Его последующие письма, однако, дающие мне повод опасаться, что, будучи слишком уверенным в целесообразности договора, который он предложил, он может возбудить ожидания у того правительства, заставили меня написать ему письмо от 9 декабря, чтобы внушить ему, что это предложение может быть не столь определенно приемлемым, как он, по-видимому, ожидает, и посоветовать ему избегать делать что-либо, что могло бы скомпрометировать или поставить в неловкое положение Конгресс. Беспокойство его нынешнего положения и желание найти убежище от него, вероятно, подсказали ему эту идею и заставили его смотреть на нее с пристрастием.
Это будет сопровождаться газетами Франции и Лейдена. Поскольку мне не известно ни одного пассажира, который ехал бы пакетом, это письмо пойдет через почтовое отделение. Поэтому я добавлю лишь заверения в уважении и почтении, с которыми имею честь быть, милостивый государь, Ваш покорнейший и нижайший слуга.
ГОСПОДИНУ ЛИМОЗЕНУ.
Париж, 22 декабря 1787 г.
Милостивый государь, имею честь подтвердить получение Ваших любезных писем от 18 и 19 ноября и двух от 18 числа текущего месяца. Я не писал Вам немедленно по получении двух первых, потому что содержащиеся в них замечания должны были быть реализованы здесь. Я был очень обязан Вам за них, как и часто прежде за другие, и Вы увидите, что я воспользовался ими в Аррете, который должен выйти для регулирования нашей торговли, в котором предусмотрено большинство вещей, которые Вы время от времени рекомендовали. Что касается статьи о желтом воске, я думаю, в Аррете есть общая оговорка, которая охватит ее; но я не уверен в этом. Если ее нет, то сейчас уже слишком поздно вносить какие-либо изменения. Вы получите Аррет в тот момент, когда он будет сообщен мне.
Я изучил дело капитана Томаса со всеми возможными намерениями ходатайствовать за него. Но при зрелом размышлении я нахожу, что это один из тех случаев, когда мое ходатайство было бы плохо принято. Правительство Франции, чтобы обеспечить своим подданным каботажную торговлю между ее колониями и метрополией, издало закон, запрещающий любым иностранным судам заниматься перевозками между ними. Несмотря на это, американское судно предприняло это и привезло груз. Просить о том, чтобы это судно было принято, означало бы просить об отмене закона, потому что нет больше оснований принимать его, чем будет для принятия второго, третьего и т. д., которые будут действовать против того же закона, равно как и для принятия американского судна, больше, чем судов любых других наций. Капитан Томас, вероятно, занялся этим делом, не зная закона; но незнание закона не является оправданием ни в одной стране. Если бы это было так, законы потеряли бы свою силу, потому что на это всегда можно было бы ссылаться. Если бы я обратился с этим ходатайством к Генеральному контролеру, он, возможно, спросил бы меня, стали бы мы в подобном случае с французским судном в Америке, действующим по незнанию против закона, приостанавливать закон в отношении него? Я был бы обязан честно ответить, что у нас нет власти, которая могла бы приостановить закон даже на мгновение; и капитан Томас знает, что этот ответ был бы правдой. Сенегальская компания, по-видимому, вовлечена в это не меньше, чем он. Я полагал бы, что его наиболее вероятным средством избавления была бы помощь с их стороны, и использование им их привилегий, и очевидных полномочий, которые он получил от должностных лиц правительства там. Мне жаль, что его дело таково, что я не могу представить его министру. Ревность к тому, что мы отнимаем их каботажную торговлю, является главной причиной, которая препятствует нашему допуску на их Вест-Индские острова. Для меня было бы неправильно усиливать эту ревность.
Имею честь быть, с большим уважением, милостивый государь, Ваш покорнейший слуга.
КАЗНАЧЕЙСКОМУ СОВЕТУ.
Париж, 30 декабря 1787 г.
Господа, в моем письме от 5 августа я имел честь приложить к Вам письмо, написанное мне фирмой Fiseaux & Co., напоминающее нам, что основная сумма займа в 51 000 флоринов, полученного ими, станет подлежащей выплате в первый день наступающего года. Несколько дней назад я получил еще одно от них с требованием денег. Сначала я был склонен ответить им, что я никоим образом не уполномочен что-либо делать в этом, и что это полностью зависит от Вас. Но, проконсультировавшись с некоторыми лицами, лучше знакомыми с деликатностью кредита в Голландии, я обнаружил, что есть основания опасаться, что невыплата этих денег может не только нанести существенный вред нашему кредиту в целом, но даже помешать прогрессу займа, находящегося в руках Willincks и Van Staphorsts; и что в интересах самого этого займа было бы выплатить это требование из него, если возможно. Поэтому я написал г-ну Адамсу, чтобы посоветоваться с ним об этом и узнать, если он того же мнения, рискнет ли он присоединиться ко мне в распоряжении о таком применении денег. Я написал в то же время Willincks и Van Staphorsts, чтобы узнать, могут ли они иметь достаточно в своих руках, чтобы выделить, и рискнут ли они выплатить это по нашему приказу. Г-н Адамс одобрил предложение и был готов присоединиться к распоряжению о выплате. Willincks и Van Staphorsts ответили, что у них в руках достаточно денег, чтобы выплатить февральские проценты по прежнему займу и отвечать в течение некоторого времени на тратты г-на Адамса и мои на наше содержание; но что если бы они выплатили основную сумму займа Fiseaux, это было бы авансом с их стороны: они также заметили, что выплата такой суммы без Ваших приказов ставит их в ненужную ответственность. После этого я решил просить их выплатить только проценты за этот год, которые сейчас подлежат выплате, просить Fiseaux принять их и с их помощью попытаться успокоить кредиторов, пока не могут быть получены Ваши приказы. Я сегодня написал Fiseaux, а также Willincks и Van Staphorsts с этой целью и пользуюсь судном, которое вот-вот выйдет из Гавра, чтобы сообщить Вам обо всей сделке и выразить мое пожелание, чтобы Вы были любезны дать ответ Fiseaux. Я прилагаю к Вам его письма ко мне по этому вопросу. Из того, что я могу узнать, я подозреваю, что если бы между Willincks и Van Staphorsts было сердечное взаимопонимание, если бы первые были так же расположены, как вторые, дело было бы улажено с Fiseaux. Имею честь быть, с большим уважением, господа, Ваш покорнейший и нижайший слуга.
ДЖОНУ ДЖЕЮ.
Париж, 31 декабря 1787 г.
Милостивый государь, со времени получения письма г-на де Калонна от 22 октября 1786 года я несколько раз имел честь упоминать Вам, что я пытаюсь добиться того, чтобы содержание этого письма было сведено в Аррет, который, вместо того чтобы быть отменяемым одним письмом Генерального контролера, требовал бы Аррета для его отмены или изменения и, конечно, должен был бы обсуждаться в полном Совете, и таким образом дать время для его предотвращения. На это давили столько, сколько можно было с благоразумием. Одной из причин задержки были частые смены Генерального контролера; так как нам всегда приходилось начинать всю работу заново с каждым новым. Пребывание г-на Ламбера в должности в течение нескольких месяцев позволило нам, наконец, завершить дело; и я только что получил от него письмо и Аррет, должным образом заверенный; о чем я имею честь послать Вам некоторое количество печатных копий. Вы обнаружите, что сделаны несколько изменений и дополнений, которые, во время моего визита в морские порты, я счел необходимыми и о которых мои письма от 21 июня и 6 августа особо упоминали Вам. Помимо них, мы получили некоторые новые ценные статьи, для которых открылись возможности в ходе переговоров. Я говорю «мы» сделали это, потому что маркиз де Лафайет шел рука об руку со мной через это дело и был неоценимой помощью. Я беру на себя смелость сделать некоторые замечания по статьям Аррета, по отдельности, для их разъяснения, а также для информации Конгресса.
Статья 1. В ходе наших конференций с Генеральным контролером мы убедили его принять эту статью с отменой всех пошлин. Когда он представил Аррет, однако, в Совет, эта отмена была оспорена, и было настоятельно предложено восстановить пошлины в семь ливров и десять су, и десять су с ливра, оговоренные в письме г-на де Калонна. Принятие Аррета было остановлено, и трудность сообщена мне. Я настаивал на всем, что мог, в письмах и на конференциях, чтобы убедить их, что китовый жир — это товар, который не может нести никакой пошлины вообще. Что если пошлина ляжет на потребителя, он предпочтет покупать растительные масла; если на рыбака, он больше не сможет жить своим ремеслом, оставаясь в своей стране; и что если он покинет свою страну, обстоятельства близости, одинаковости языка, законов, религии и нравов, и, возможно, узы родства, потянут его в Новую Шотландию, вопреки всякому поощрению, которое могло бы быть дано в Дюнкерке; и что таким образом эти рыбаки будут перемещены из среды, дружественной Франции, в среду, всегда враждебную. Ничто, однако, не могло помочь. Дело зависло на этой статье одной на два месяца, в течение которых мы рисковали полной потерей Аррета из-за стабильности г-на Ламбера в должности; ибо если бы он ушел, его преемник мог бы быть менее благоприятным; и если бы г-н Неккер был преемником, мы могли бы потерять все, так как он никогда не придавал значения нам или связи с нами. Около десяти дней назад стало повсеместно вериться, что г-н Ламбер должен уйти немедленно. Я, поэтому, отказался от дальнейшего настаивания на полной отмене и пожелал, чтобы Аррет был принят, оставив пошлины на китовый жир такими, как г-н де Калонн обещал их; но с оговоркой, которая может способствовать нашему возвращению к этому вопросу в более благоприятный момент.
Статья 2. Другие рыбьи жиры помещены в отдельную статью; потому что какие бы поощрения мы ни получили в будущем для китовых жиров, они не будут распространены на те, которые производят их собственные промыслы.
Статья 3. Компания молча и нечестными средствами получила монополию на изготовление и продажу спермацетовых свечей: как только мы обнаружили это, мы ходатайствовали о ее отмене, что и было осуществлено этим пунктом.
Статья 4. Пошлина в одну восьмую процента предназначена лишь для того, чтобы обязать капитанов судов декларировать свои грузы для информации правительства; не побуждая их к попыткам контрабанды.
Статья 6. Деготь, смола и скипидар из Америки, конкурируя с теми же товарами, производимыми в юго-западных частях Франции, мы не смогли получить большего снижения, чем два с половиной процента. Пошлины до этого были от четырех до шести раз больше этой суммы.
Статья 10. Право антрепо (складского хранения), данное этой статьей, почти то же самое, что сделать все их порты свободными портами для нас. Суда, действительно, подлежат досмотру, и грузы должны быть задекларированы в портах антрепо, чего не нужно делать в свободных портах. Но сообщение между антрепо и страной не прерывается постоянным обыском всех лиц, проходящих в страну, что оказалось настолько обременительным для жителей наших свободных портов, что значительная часть из них пожелала вернуть привилегию своей свободы.
Статья 13. Эта статья дает нам привилегии и преимущества коренных подданных во всех их владениях в Азии и на торговых путях, ведущих туда. Это выражение означает в настоящее время острова Франции и Бурбон и будет включать Мыс Доброй Надежды, если какое-либо будущее событие передаст его в руки Франции. Именно с прицелом на это я предложил это выражение, потому что мы тогда находились в ежечасном ожидании войны, и подозревалось, что Франция завладеет этим местом. Это ни в коем случае не будет рассматриваться как включающее что-либо к западу от Мыса Доброй Надежды. Я должен заметить далее по этой статье, что она станет ценной только после упразднения их Ост-Индской компании; потому что, пока продолжается их монополия, даже коренные подданные не могут входить в их азиатские порты для целей торговли. Считается, однако, как несомненное, что эта компания будет немедленно упразднена.
Табачную статью невозможно было включить в эдикт, поскольку необходимо было рассматривать Генеральный откуп как сторону в этом соглашении. Поэтому она по необходимости основывается только на письме. Вы заметите, что это не более чем продолжение распоряжения Берни, только без фиксации цен; и, подобно тому распоряжению, оно потребует постоянного и обременительного внимания для обеспечения его исполнения.