Что касается наклона пластов горных пород, я наблюдал их между Голубым хребтом и Северными горами в Виргинии, и они были параллельны земному полюсу. Я наблюдал то же самое в большинстве случаев в Альпах, между Сеттом и Турином; но при возвращении вдоль обрывов Апеннин, где они нависают над Средиземным морем, их направление было совершенно иным и разнообразным; а вы упоминаете, что в наших западных землях они горизонтальны. Это разнообразие доказывает, что они не были сформированы путем оседания, как утверждали некоторые авторы теорий о Земле; ибо тогда они всегда должны были бы быть в виде круговых и концентрических пластов. Это также доказывает, что они не были сформированы вращением Земли вокруг своей оси, как можно было бы предположить, если бы все эти пласты были параллельны этой оси. Они, конечно, могли быть выброшены вверх в результате взрывов, как предполагает Уайтхерст, или стать следствием конвульсий. Но не может быть доказательств взрыва, равно как и не вероятно, что конвульсии деформировали каждый участок Земли. Сейчас общепризнано, что горная порода растет, и, по-видимому, она растет слоями во всех направлениях, подобно тому как ветви деревьев растут во всех направлениях. Зачем искать дальнейшее решение этого феномена? Все в природе разрушается. Если бы оно не воспроизводилось затем путем роста, возникла бы пустота.
Я помню, вы спрашивали меня в предыдущем письме, приводилась ли в движение паровая мельница в Лондоне непосредственно паром или посредством промежуточного действия воды, поднимаемой паром. Когда я был в Лондоне, Болтон держал свою мельницу в секрете. Поэтому мне было позволено осмотреть ее лишь поверхностно. Я не видел водяных колес и поэтому предположил, что их нет. Я ответил вам соответственно, что их нет. Но когда я был в Ниме, я пошел посмотреть тамошнюю паровую мельницу, и мне показали ее во всех деталях. Я увидел, что их пар поднимает воду и что эта вода вращает колесо. Я выразил свои сомнения относительно необходимости промежуточного действия воды и того, что лондонская мельница была без него. Но они сочли, что я ошибаюсь; возможно, так оно и было; с тех пор у меня не было возможности прояснить это сомнение.
* * * * * * * * *
Я получил письмо от господина Черчмена, но в нем не был полностью раскрыт его план определения долготы. Я написал ему о том, что вызывало сомнения, насколько мы могли догадаться, в чем он состоит.
Я пребываю с весьма великим и искренним почтением, дорогой сэр, ваш друг и слуга.
ДЖОНУ ДЖЕЮ.
Париж, 22 сентября 1787 г.
Сэр, — Письма, копии которых прилагаются, получены в этот момент, и, поскольку существует вероятность, что они могут достичь Гавра до отплытия пакетбота, я имею честь препроводить их вам. Они содержат обещание снизить пошлины на деготь, смолу и скипидар, а также заверение, что правительство проявит интерес перед городом Руаном в вопросе снижения местной пошлины на поташ. Из этого вы увидите, что мы немного продвигаемся в этом деле, хотя при нынешних затруднениях трудно добиться внимания министров к нему. Парламент зарегистрировал эдикт о строгом взимании «двух двадцатых». Поскольку это было предложено королем вместо территориального налога, теперь нет сомнений, что последний, вместе с гербовым сбором, будет немедленно отменен. Не может быть лучшего доказательства революции в общественном мнении относительно полномочий монарха, а также силы этого мнения. Шесть недель назад мы видели, как король демонстрировал полноту своего всемогущества, как оно понималось до сих пор, чтобы обеспечить исполнение этих двух актов. Сегодня он вынужден отменить их под давлением общественного голоса; ибо что касается оппозиции парламента, то этот орган слишком мало уважаем, чтобы произвести такой эффект в любом случае, когда общественность не склоняется на ту же сторону.
Имею честь пребывать с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга.
ДЖОНУ ДЖЕЮ.
Париж, 22 сентября 1787 г.
Сэр, — Когда я имел честь писать вам сегодня утром, распространялись сведения, которые я не счел достаточно достоверными, чтобы сообщать вам. Поскольку теперь они подтвердились, я пользуюсь шансом, что еще одна почта может успеть в Гавр до отхода пакетбота. Это будет зависеть от ветра, который несколько дней был неблагоприятным. Должен заметить, что этот двор около десяти дней назад заявил через своего поверенного в делах в Голландии, что если прусские войска продолжат угрожать Голландии вторжением, его Величество преисполнен решимости, в качестве союзника, оказать помощь этой провинции. Официальное письмо из Гааги от 18-го числа заверяет, что прусская армия вступила на территорию Голландии 15-го числа, что большинство главных городов подчинились, некоторые после выстрела или двух, другие без сопротивления; что Рейнграф де Сальм эвакуировал Утрехт с частью войск под своим командованием, оставив после себя сто сорок четыре пушки и большие запасы военных материалов; что знамя Оранских поднято повсюду; что никакая другая кокарда не может быть надета в Гааге; что Генеральные штаты должны собраться в ту ночь для восстановления статхаудера во всех его правах. Письмо заканчивается словами: «мы только что получили известие, что Вурден капитулировал; так что Амстердам остается без защиты». Таково содержание письма. Мы знаем, кроме того, что господин де Сен-При, который отправился со своим посольством в Гаагу, остановился в Антверпене, не желая двигаться дальше до получения новых приказов. Этот двор был полностью обманут, во-первых, своим собственным огромным желанием избежать войны, а во-вторых, расчетом на то, что король Пруссии будет действовать исходя из принципов здравого смысла, которые, несомненно, диктовали, что держава, находящаяся между челюстями России и Австрии, не должна отделяться от Франции, если, конечно, у него не было заверений в намерениях этих двух держав, которые, как предполагается, не существуют. Напротив, я убежден, что они просят союза с Франции, которую мы считаем пребывающей в нерешительности между нежеланием бросить турок, ревностью к увеличению за счет их добычи мощи двух империй и неспособностью противостоять им. Если они не смогут получить ее союз, они, несомненно, присоединятся к Англии и Пруссии.
Получены официальные известия о том, что первая дивизия русской армии перешла Борисфен в польскую Украину и марширует к границам Турции. Таким образом, мы можем считать пламя войны полностью раздутым в двух различных частях этой четверти земного шара, и хотя Франция и Англия еще не вступили в нее, вероятнее всего, они это сделают.
Имею честь пребывать с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга.
ГОСПОДИНУ КАРНСУ.
Париж, 22 сентября 1787 г.
Сэр, — Я удостоен вашего любезного письма от 17-го числа. Война между Францией и Англией не обязательно вовлекает в нее Америку; и я думаю, она будет склонна скорее воспользоваться преимуществами нейтральной державы. По прежнему обычаю наций, товары друга были в безопасности, даже если они были захвачены на вражеском судне, а товары врага были законной добычей, даже если они находились на свободном судне. Но в наших договорах с Францией и т. д. мы установили более простой принцип: свободное судно делает товары свободными, а вражеское судно — вражескими. Тот же принцип был принят договором о вооруженном нейтралитете между Россией, Швецией, Данией, Голландией и Португалией и одобрен Францией и Испанией. Контрабандные товары, однако, всегда исключаются, так что они все еще могут быть конфискованы; но те же державы установили, что военно-морские припасы не являются контрабандой; и это теперь можно считать законом наций. Хотя Англия мирилась с этим во время последней войны, чтобы не навлечь на себя нейтральные державы, она никогда не соглашалась с новым принципом, и ее упорство в этом вопросе — то, что предотвратило недавнее возобновление ее договора с Россией. С началом новой войны этот принцип, вероятно, будет отстаиваться нейтральными державами, которыми, как мы можем предположить, будут Швеция, Дания, Португалия, Америка и, возможно, Испания. Вопрос: смирится ли Англия снова? Полагая, что эти детали могут быть вам полезны, я взял на себя смелость изложить их и заверить вас в уважении, с которым я пребываю, сэр, ваш покорнейший слуга.
ГОСПОДИНУ ЛИМОЗЕНУ.
Париж, 22 сентября 1787 г.
Сэр, — Я должен побеспокоить вас еще одним письмом к господину Джею, которое следует передать господину Бургуэну на борту пакетбота, который, надеюсь, не отплывет до того, как оно попадет к вам в руки, поскольку письмо чрезвычайно важно. Оно призвано уведомить Конгресс о том, что здесь только что получено официальное известие о том, что прусские войска вступили на территорию Голландии 15-го числа; что большинство главных городов подчинились, что Утрехт был эвакуирован Рейнграфом де Сальмом, а Вурден капитулировал, так что Амстердам остался без защиты. Господин де Сен-При остановился в Антверпене и ожидает дальнейших приказов. Мы знаем также, что первая дивизия русской армии перешла Борисфен в польскую Украину и марширует к границам Турции. Война, таким образом, хорошо раздута в этих двух частях. Господин Кабаррюс прибыл в Париж, но не примет предложенное ему назначение, если они не примут его планы. На этот счет есть колебания; так что неясно, вступит ли он в должность.
Я получил ваше любезное письмо от 20-го числа и должным образом воспользуюсь его содержанием. Если пакетбот уже отплыл, я попрошу вас отправить мое письмо на одном из судов, которые, как вы упоминаете, направляются в Филадельфию. Я пребываю с великим уважением, сэр, ваш покорнейший покорный слуга.
ДЖОНУ ДЖЕЮ.
Париж, 24 сентября 1787 г.
Сэр, — Времена сейчас настолько критические, что каждый день приносит что-то новое и важное, чего не знали накануне. Заметив, что ветер все еще неблагоприятен, я надеюсь, что пакетбот не отплывет завтра и что это письмо успеет в Гавр к этому отправлению. Господин Иден посетил графа Монморена, чтобы официально уведомить его, что Англия должна считать свою конвенцию с Францией относительно уведомления о своих военно-морских вооружениях расторгнутой и что они вооружаются повсеместно. Здесь это рассматривается как объявление войны. Голландский посол сказал мне вчера, что, по его предположению, прусские войска, вероятно, уже заняли Гаагу. Я спросил его, не прервет ли это ход дел, коммерческих или банковских, в Амстердаме; и, в частности, в безопасности ли наш денежный вклад там. Он сказал, что жители Амстердама, несомненно, будут настолько мудры, что подчинятся, когда увидят, что не могут противостоять статхаудеру; поэтому он полагает, что наш вклад в безопасности и что прерывания дел не будет. Это час отправления почты; так что у меня есть время лишь добавить заверения в уважении и почтении, с которыми я имею честь пребывать, сэр, ваш покорнейший покорный слуга.
ДЖОНУ АДАМСУ.
Париж, 28 сентября 1787 г.
Дорогой сэр, — Я получил ваше любезное письмо через господина Каттинга и искренне благодарю вас за экземпляр вашей книги. Отход пакетбота, который всегда дает мне полную занятость за некоторое время до этого, позволил мне лишь немного заглянуть в нее. Я сужу о ней по первому тому, который, как мне показалось, призван принести много пользы. Первый принцип хорошего правительства — это, безусловно, распределение его полномочий на исполнительную, судебную и законодательную ветви, а также подразделение последней на две или три палаты. Это хороший шаг вперед, когда доказано, что английская конституция, признанная лучшей из всех, что были до нее, лучше лишь в той мере, в какой она приблизилась к этому распределению полномочий. Отсюда легко сделать последний шаг — показать путем сравнения наших конституций с английской, насколько они совершеннее. Статья о Конфедерациях, безусловно, достойна вашего пера. Было бы весьма интересным дополнением показать, какова была природа конфедераций, существовавших до сих пор, каковы были их достоинства и каковы недостатки. Сравнение наших с ними было бы в пользу наших и усилило бы почитание их нашими соотечественниками. Это несчастье, что они недостаточно знают ценность своих конституций и то, насколько счастливее они благодаря им, чем любой другой народ на земле, живущий при своих правительствах.
Вы знаете все, что произошло в Соединенных Нидерландах. Вы также знаете, что наши друзья, Ван Стафорсты, будут среди тех, кто с наибольшей вероятностью станет объектом суровости, если таковая будет проявлена. В безопасности ли деньги в их руках? Если нет, я уверен, вы уже думали об этом. Должны ли мы полагать, что игра уже окончена и что статхаудер будет восстановлен, возможно, возведен в монархи, без того, чтобы страна хоть пальцем пошевелила в оппозиции к этому? Если так, то это еще один урок для нас. В самом деле, какую массу уроков преподают нам нынешние страдания Голландии? Никогда не иметь наследственного должностного лица любого рода: никогда не позволять гражданину вступать в союз с королями: никогда не призывать иностранные нации для урегулирования внутренних разногласий: никогда не предполагать, что какая-либо нация подвергнет себя войне ради нас и т. д. Тем не менее, я не лишен надежды, что хорошая розга готовится для Пруссии и что Англия почувствует ее конец. Некоторым известно, что Россия сделала предложения Императору и Франции действовать сообща; что Император согласен и расположил четыре лагеря по сто восемьдесят тысяч человек от границ Турции до границ Пруссии. Этот двор колеблется, или, скорее, его премьер колеблется; ибо Королева, Монморен и Бретейль — за эту меру. Если она осуществится, все еще может наладиться, за исключением турок, которые должны уйти из Европы, и они должны будут это сделать, даже если Франция будет достаточно донкихотствовать, чтобы взяться за их поддержку. Мы, надеюсь, останемся свободными, чтобы воспользоваться преимуществами нейтралитета; и все же я очень боюсь, что англичане, или, скорее, их глупый король, вынудят нас выйти из него. Ибо я рассуждаю так. Вынуждая нас вступить в войну против них, они будут вовлечены в дорогую сухопутную войну, так же как и в морскую. Здравый смысл диктует, следовательно, что им следует позволить нам оставаться нейтральными: ergo они не позволят нам оставаться нейтральными. Я никогда не находил другого общего правила для предсказания того, что они сделают, кроме как исследовать то, чего они делать не должны.
* * * * * * * * *
Имею честь пребывать с моими наилучшими пожеланиями миссис Адамс и чувствами совершенного уважения и почтения к вам, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга.
ПОЛКОВНИКУ СМИТУ.
Париж, 28 сентября 1787 г.
Дорогой сэр, — Я должным образом получил ваше любезное письмо через господина Каттинга. У меня и раньше было мимолетное знакомство с ним, и я знал, что он человек разумный. Ваша рекомендация — всегда новая заслуга. Я действительно думаю, и некоторое время назад взял на себя смелость намекнуть Конгрессу, что им было бы хорошо иметь дипломатического представителя в Лиссабоне. Нет страны, чья торговля была бы для нас более интересной. Я желаю, чтобы Конгресс ответил на пожелания того двора, отправив туда человека, и на мои — отправив вас. Ибо признаюсь, я предпочел бы видеть вас там, а не в Лондоне, потому что сомневаюсь, почетно ли для нас держать кого-либо в Лондоне, если они не держат никого в Нью-Йорке. Из всех наций на земле они требуют, чтобы с ними обращались с наибольшим высокомерием. Их нужно пинками приучать к обычным хорошим манерам. Вы спрашиваете, стоит ли вам что-то сказать Салливану о счете. Нет. Только то, что он оплачен. Я в течение этих двух или трех дней получил от него письма, объясняющие дело. Это действительно было за шкуру и кости лося, как я и предполагал. Это была моя вина, что я не дал ему приблизительного представления о расходах, которые я готов был понести ради них. Он сделал приобретение объектом регулярной кампании, причем зимней. Войска, которые он нанял, выступили, как он пишет мне, в марте — много снега — стадо атаковано — один убит — в глуши — дорога в двадцать миль — тянуть вручную от границ до его дома — кости очистить и т. д., и т. д., и т. д. В конечном счете, он доставил себе бесконечное количество хлопот, больше, чем я предполагал: он сделал это с радостью, и я чувствую себя действительно обязанным ему. Чтобы трагедия не осталась без подобающей развязки, ящик, кости и все остальное потеряны; так что эта глава естественной истории останется пустой. Но я написал ему, чтобы он не присылал мне другого. Я оставлю это своему преемнику, когда буду кланяться здесь. Покупка для миссис Адамс будет сделана и отправлена господином Каттингом. Я всегда буду рад получить ее поручения. Пети будет счастлив ее похвалам за его последнюю покупку для нее. Я должен отослать вас к господину Адамсу за новостями. Те, что касаются голландцев, вы знаете так же хорошо, как и я. И не следует их писать иначе, как пером Иеремии. Прощайте, мой друг! Ваш с привязанностью.
ГРАФУ ДЕ БЮФФОНУ.
Париж, 3 октября 1787 г.
Сэр, — Я имел честь сообщить вам некоторое время назад, что писал некоторым своим друзьям в Америке, желая, чтобы они прислали мне те из останков лося, карибу, оленя и лани, которые могли бы пролить свет на этот класс животных; но, в частности, прислать мне полный скелет, шкуру и рога лося в таком состоянии, чтобы шкуру можно было зашить и набить по прибытии сюда. Я счастлив, что могу представить вам в этот момент кости и шкуру лося, рога другой особи того же вида, рога карибу, оленя, лани, оленя с шиповидными рогами и косули Америки. Все они прибыли из Нью-Гэмпшира и Массачусетса и были получены мной вчера. Я даю вам их народные названия, так как вам решать, каковы их настоящие имена. Шкура лося была выделана с шерстью, но большая ее часть сошла, а остальная готова отпасть. Рога оленя удивительно малы. Я, конечно, видел некоторые из них, которые весили бы в пять или шесть раз больше. Это животное, которое мы называем оленем в южных частях Америки и о котором я дал некоторое описание в «Заметках о Виргинии», экземпляр которых я имел честь вам представить. Я действительно сомневаюсь, существует ли плоскорогий олень в Америке; и я думаю, что его можно правильно классифицировать вместе с оленем, основное различие — в рогах. Я видел лань, благородного оленя, косулю Европы. Но животное, которое мы называем оленем и которое можно отличить как круглорогого оленя, очень отличается от них. Я никогда не видел бранд-хирца или арденнского оленя, ни европейского лося. Если бы я мог увидеть их, я думаю, я смог бы сказать, на кого из них больше всего похож американский олень, так как я довольно хорошо знаком с этим животным. Я должен также заметить, что рога оленя, которые сопровождают эти останки, не составляют и пятой или шестой части веса некоторых, что я видел. Эта особь была трехлетнего возраста, согласно нашему методу суждения. Я принял меры, в частности, чтобы быть снабженным большими рогами нашего оленя, и поэтому прошу вас не считать те, что сейчас присланы, образцом их обычного размера. Я действительно подозреваю, что вы обнаружите, что лось, круглорогий олень и американский олень — это виды, не существующие в Европе. Лось, возможно, принадлежит к новому классу. Я желаю, чтобы эти останки, сэр, имели достоинство добавить что-то новое к сокровищам природы, которые так удачно попали под ваше наблюдение и от которых она, кажется, дала вам ключ: они в таком случае будут некоторым удовлетворением для вас, что мне всегда будет приятно доставить; имея честь пребывать с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга.