«Сочинения Сэмюэля Адамса. Том 3»

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ РОКСБЕРИ.

[Рукопись, документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 9 ноября 1773 г.

ГОСПОДА Город Бостон в течение последних нескольких дней был сильно встревожен известиями о марширующих солдатах, расквартированных на острове Касл, которые изо дня в день вооруженными ротами проходят через соседние города. Предлог состоит в том, что они больны и нуждаются в таких упражнениях; но почему тогда они должны быть так вооружены? Справедливо опасаться, что существуют и другие замыслы, которые могут быть опасны для нашей общей свободы. Поэтому Комитет корреспонденции этого города просит вас почтить нас своим присутствием в Фенейл-холле в ближайший четверг в три часа дня, чтобы совместно посоветоваться с ними по этому тревожному поводу——-

Мы, господа, ваши соотечественники,

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, Жизнь Артура Ли, том II, стр. 208, 209.]

БОСТОН, 9 ноября 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — У меня есть лишь время, чтобы вложить для вас газету, из которой вы увидите, что лорд Шелберн не ошибался, когда говорил, что «дела начали принимать весьма серьезный оборот в этой части света». Я хотел бы, чтобы лорд Дартмут поверил, что люди здесь начинают думать, будто они достаточно долго терпели угнетение, и что если у него есть план примирения, он должен представить его без промедления; но его светлость должен знать, что он должен быть таким, который удовлетворит американцев. Нельзя предвидеть событий; но, исходя из всех наблюдений, которые я могу сделать, мое следующее письмо будет не на пустяковую тему.

Я с большим уважением, ваш друг,

СЕЛЕКТМЕНАМ БОСТОНА.

[Рукопись, коллекция Меллена Чемберлена, Бостонская публичная библиотека.1]

BOSTON, Decr 17, 1773

ГОСПОДА Поскольку свободные землевладельцы и другие жители этого города на своем последнем собрании обратились к Ричарду Кларку, эсквайру, и сыновьям, которые предположительно являются лицами, на чье имя должен поступить чай Ост-Индской компании, и попросили их сложить с себя свои полномочия, на что они ответили, что не уверены, на каких условиях указанный чай будет им отправлен и какие обязательства на них будут возложены. И поскольку судном, только что прибывшим из Лондона (на котором прибыл пассажиром сын указанного мистера Кларка), получено известие, что указанный чай ожидается в самое ближайшее время.

Поэтому мы, нижеподписавшиеся, желаем, чтобы было созвано собрание города, чтобы к тем же лицам было обращено еще одно прошение с той же просьбой; поскольку вероятно, что теперь они могут дать определенный ответ.

Мы, господа, ваши покорные слуги

1Все написано рукой Адамса и подписано Адамсом и двадцатью четырьмя другими лицами. Ср. Отчет комиссара по записям Бостона, том XVIII, стр. 147.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА КОМИТЕТУ ПЛИМУТА.

[Рукопись, документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

BOSTON, Decr 17, 1773

ГОСПОДА Комитет корреспонденции этого города должным образом получил ваше письмо от 14-го числа и принял к сведению важное содержание. Мы в большой спешке сообщаем вам, что каждый ящик чая на борту трех судов в этом городе был уничтожен вчера вечером без малейшего ущерба для судов или какой-либо другой собственности. Наши враги должны признать, что эти люди действовали, исходя из чистых и честных принципов. Мы надеемся, что люди на Кейпе будут вести себя достойно и как подобает людям, решившим спасти свою страну.1

1Внизу проекта написано следующее, также рукой Адамса: и в Сэндвич с этим дополнением — «Мы верим, что вы окажете им немедленную помощь и совет».

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА ДРУГИМ КОМИТЕТАМ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ.

[Рукопись, документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.1]

БОСТОН, 17 декабря 1773 г.

ГОСПОДА,

Вчера у нас было собрание органа, более многочисленное, чем когда-либо, люди съехались из округи в двадцать миль, и был предпринят каждый шаг, который был практически возможен для возвращения чая. В тот момент, когда за пределами собрания стало известно, что мистер Ротч не может получить пропуск для своего судна через замок, толпа людей закричала на улице, и в очень короткое время каждая унция чая на борту капитанов Холла, Брюса и Коффина была погружена в залив без малейшего ущерба для частной собственности. Дух людей по этому случаю удивил все стороны, которые наблюдали за сценой.

Мы сочли своим долгом как можно скорее сообщить вам об этом интересном событии через курьера, который немедленно отправляется, что вынуждает нас закончить.

От имени Комитета,

1Только подпись и адреса написаны рукой Адамса. Отмечено как отправленное «мистером Ривером» «мистеру Миффлину и Джорджу Клаймеру» в Филадельфию и «Филиппу Ливингстону и Сэму Бруму» в Нью-Йорк.

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, Жизнь Артура Ли, том II, стр. 212, 213.]

БОСТОН, 25 декабря 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Я писал вам несколько дней назад с капитаном Скоттом и тогда обещал написать подробнее при следующей возможности; но, не услышав об отплытии этого судна до сего момента, у меня есть время только порекомендовать письмо, написанное и адресованное вам Джоном Сколли, эсквайром, достойным джентльменом и одним из селектменов этого города. Он просит меня извиниться за то, что он адресует письмо тому, кто является для него совершенно незнакомым человеком, и заверить вас, что он убежден, что в Лондоне нет джентльмена, который принимал бы свободы Америки более близко к сердцу или был бы более способен защитить их, чем вы сами. Вы видите, какая у нас на вас надежда.

Извините это КОРОТКОЕ ПОСЛАНИЕ и будьте уверены, что, поскольку я являюсь другом каждого, кто обладает гражданской добродетелью, я с привязанностью должен оставаться постоянно вашим,

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, Жизнь Артура Ли, том II, стр. 209-212.]

БОСТОН, 31 декабря 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Теперь я должен сообщить вам о столь же примечательном событии, как и те, что уже произошли с начала нашей борьбы за американскую свободу. За собранием города Бостона, отчет о котором я вложил в свое последнее письмо, последовало прибытие 28 ноября прошлого года судна «Фалмут», капитан Холл, со 114 ящиками чая Ост-Индской компании. На следующий день люди собрались в Фенейл-холле, не соблюдая правил, предписанных законом для их созыва; и хотя этот зал способен вместить 1200 или 1300 человек, они вскоре были вынуждены из-за нехватки места перейти в Старую Южную церковь; где по этому важному случаю собралось 5000, некоторые говорят 6000 человек, состоящих из уважаемых жителей этого и соседних городов. Дела собрания велись с приличием, единодушием и воодушевлением. Их резолюции вы увидите во вложенной печатной бумаге. Естественно, на корреспонденцию города Бостона легла обязанность следить за тем, чтобы эти резолюции были приведены в исполнение. Этот комитет, обнаружив, что владелец судна после того, как оно было разгружено от всего груза, кроме чая, ни в коем случае не был склонен предпринять необходимые шаги для его отплытия обратно в Лондон, счел лучшим призвать комитеты Чарльзтауна, Кембриджа, Бруклайна, Роксбери и Дорчестера, все из которых находятся в окрестностях этого города, для их совета и помощи. После свободного обсуждения и должного рассмотрения они разошлись. На следующий день, 14-го числа, люди снова встретились в Старой Южной церкви и, установив владельца, ПРИНУДИЛИ его обратиться в таможню за разрешением для своего судна в Лондон с чаем на борту и назначили десять джентльменов следить за исполнением этого; после чего они отложили заседание до четверга, 16-го числа. Люди затем встретились, и мистер Ротч сообщил им, что он согласно их предписанию обратился к сборщику таможенных пошлин за разрешением и получил в ответ от сборщика, что он не может в соответствии со своим долгом предоставить ему разрешение, пока судно не будет разгружено от облагаемого пошлиной товара на борту. Здесь следует заметить, что мистер Ротч ранее предлагал чай грузополучателям, будучи уведомленным ими, что для них в то время не было практически возможным принять чай из-за постоянной охраны, которую держали вооруженные люди; но что, когда это станет возможным, они его примут. Он потребовал коносамент капитана и фрахт, в чем они ему отказали, против чего он подал официальный протест. Затем люди потребовали от мистера Ротча опротестовать отказ сборщика предоставить ему разрешение при этих обстоятельствах и после этого ждать губернатора для получения разрешения пройти мимо замка в своем рейсе в Лондон, а затем отложили заседание до второй половины дня. Они затем встретились, и после ожидания до захода солнца мистер Ротч вернулся и сообщил им, что губернатор отказался предоставить ему паспорт, считая это несовместимым с законами и своим долгом перед королем, пока судно не будет квалифицировано, несмотря на то, что мистер Ротч сообщил ему об обстоятельствах, упомянутых выше. Вы заметите из печатных протоколов, что люди были полны решимости, чтобы чай не был выгружен, а отправлен обратно в Лондон на том же судне; и что собственность должна быть под охраной, пока находится в порту, что они пунктуально выполнили. Поэтому нельзя справедливо сказать, что уничтожение собственности было в их намерениях. Доказано, что грузополучатели вместе со сборщиком таможенных пошлин и губернатором провинции предотвратили безопасное возвращение собственности Ост-Индской компании (за исключением опасности моря) в Лондон. Люди, обнаружив, что все их усилия для этой цели таким образом полностью сорваны, распустили собрание, которое состояло, по общей оценке, по крайней мере из семи тысяч человек, многие из которых прибыли из городов на расстоянии двадцати миль. Менее чем за четыре часа каждый ящик чая на борту трех судов, которые к этому времени прибыли, ТРИСТА СОРОК ДВА ящика, или, скорее, их содержимое, был выброшен в море без малейшего ущерба для судов или какой-либо другой собственности. Единственное оставшееся судно, которое ожидалось с этим ненавистным товаром, по воле праведного неба выброшено на берег на задней части Кейп-Кода, что часто было печальной судьбой многих более ценных грузов. За более подробным изложением фактов я отсылаю вас к нашему достойному другу, доктору Хью Уильямсону, который любезно берет на себя заботу об этом письме. Мы имели большое удовольствие в его компании в течение последних нескольких недель; и он почтил собрание своим присутствием.

Вы не можете себе представить высоту радости, которая сверкает в глазах и оживляет лица, а также сердца всех, кого мы встречаем по этому случаю; за исключением разочарованного, сбитого с толку Хатчинсона и его инструментов. Я повторяю то, что писал вам в своем последнем письме; если лорд Дартмут подготовил свой план, пусть он представит его поскорее; но его светлость должен знать, что это должен быть такой план, который не просто развлечет, тем более не будет дальше раздражать, а примирит привязанность жителей.

Я забыл сказать вам, что до прибытия любого из этих судов чайные комиссары подали петицию губернатору и совету, прося «вручить себя и собственность, находящуюся под их опекой, его превосходительству и совету как опекунам и защитникам народа, и чтобы были направлены меры для выгрузки и обеспечения чая» и т. д. Я вложил для вас результат совета по этой петиции. Он (губернатор), как мне сказали, сейчас консультируется со СВОИМИ юристами и книгами, чтобы доказать, что резолюции собрания являются предательскими. Я должным образом получил ваши письма от 23 июня, 21 июля и 13 октября1 и воспользуюсь важным содержанием наилучшим образом.

Поверьте мне, я с привязанностью ваш друг,

P. S. — Ваше письмо от 28 августа только что получено. Надеюсь, у меня будет досуг написать вам со следующим судном. Наш друг доктор Уоррен написал вам с этим2; вы найдете его приятным и полезным корреспондентом.

1Под датой 13 октября 1773 года Ли писал Адамсу: «Каждый день дает нам новый свет и новую силу. Сначала было щекотливым моментом ставить под сомнение власть парламента над нами в любом случае; время и вы доказали, что их право в равной степени сомнительно во всех случаях. Это был, безусловно, великий удар, и он удался самым счастливым образом». Р. Г. Ли, Жизнь Артура Ли, том I, стр. 236, 237. 2Под датой 21 декабря 1773 года. Текст там же, том II, стр. 262, 263.

Регина Азусена razucena@gis.net

ДЖОНУ ПИКЕРИНГУ-МЛАДШЕМУ.1

[Рукопись, документы Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 8 января 1774 г.

СЭР/ Поскольку Генеральная ассамблея, несомненно, соберется 26-го числа этого месяца, негры, чья петиция лежит в архиве и передана на рассмотрение, очень обеспокоены ее исходом. И будучи проинформированными, что вы намеревались рассмотреть ее в свои часы досуга во время перерыва в работе суда, они искренне желают, чтобы вы завершили план их облегчения. И тем временем, если это не составит слишком большого труда, они просят в качестве одолжения, чтобы вы письмом позволили мне сообщить им общие контуры вашего замысла.

Я с искренним уважением, сэр, ваш покорный слуга

1Из Салема, Массачусетс. На письме от Пикеринга к Адамсу имеется пометка рукой Адамса: «Письмо от мистера Дж. Пикеринга, честного и разумного друга свободы своей страны».

АРТУРУ ЛИ.

[Рукопись, документы Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

25 января 1774 г.

Отправка чая Ост-Индской компании в Америку, по-видимому, явно была с замыслом британской администрации и для завершения излюбленного плана установления дохода в Америке. Жители Бостона и других соседних городов стремились к тому, чтобы чай был отправлен обратно в то место, откуда он прибыл, а затем предотвратить осуществление замысла. Если бы это было сделано в Бостоне, как это было сделано в Нью-Йорке и Филадельфии, замысел министерства был бы так же эффективно предотвращен здесь, как и в тех колониях, и собственность была бы спасена. Губернатор Хатчинсон и другие коронные чиновники, имея командование замком, через который должны были пройти суда, и другие полномочия в своих руках, использовали эти полномочия, чтобы сорвать намерения людей, и преуспели; короче говоря, губернатор, который по хитрости и коварству, а также по врожденной ненависти к народу, не уступал никому из клики; он как поощрял, так и провоцировал людей уничтожить чай. Отказавшись предоставить паспорт, он поставил перед ними альтернативу: уничтожить собственность Ост-Индской компании или позволить этому стать верным средством расшатывания безопасности собственности в целом в Америке, и, откладывая призыв к военно-морской силе для защиты чая, он подтолкнул их к определению своего выбора трудностей. В этом взгляде на дело вопрос легко решается, кто должен по справедливости платить за чай, если за него вообще нужно платить.

Уничтожение чая является предлогом для беспрецедентной суровости, проявленной к городу Бостону, но истинной причиной является противодействие тирании, за которое жители этого города всегда были примечательны и за которое, я думаю, эта страна им очень обязана. Они страдают от мщения администрации в общем деле Америки.

РЕЗОЛЮЦИЯ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАССАЧУСЕТСА. 1 МАРТА 1774 Г.1

[Journal of the House of Representatives, 1773, 1774 p. 219.]

Поскольку Питер Оливер,2 эсквайр, главный судья Высшего суда правосудия и т. д., отказался впредь получать гранты этой Палаты за свои услуги и проинформировал эту Палату в письменном виде за своей подписью, что он принял и получил грант от Его Величества за свои услуги с пятого дня июля 1772 года по пятое января 1774 года; и что он решил в будущем получать гранты от Его Величества, которые сделаны или будут сделаны за его указанные услуги, пока он будет продолжать оставаться в этой провинции в качестве главного судьи:

Поэтому РЕШЕНО, что эта Палата не будет приступать к предоставлению гранта указанному Питеру Оливеру, эсквайру, за его услуги за прошедший год.

11 марта 1774 года Палата представителей проголосовала за то, чтобы Адамс подготовил резолюцию, излагающую причину пропуска обычного гранта Питеру Оливеру. Он представил ее в тот же день, и его отчет был принят. 2Об статьях импичмента против Питера Оливера см. «Массачусетс газетт» от 3 марта 1774 года и «Аннуал реджистер», 1774 год, стр. 224-227.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ МАРБЛХЕДА.1

[Рукопись, документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 24 марта 1774 г.

ГОСПОДА Податель сего, мистер Уильям Годдард, привез нам письма от наших достойных братьев, комитетов корреспонденции Нью-Йорка, Ньюпорта и Провиденса, рекомендующих нашему рассмотрению целесообразность предпринять усилия по созданию и поддержке почты по всей Америке вместо той, которая сейчас установлена Актом британского парламента. Когда мы рассматриваем важность почты, посредством которой не только частные письма дружбы и торговли, но и ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИЗВЕСТИЯ передаются из колонии в колонию, кажется сразу правильным и необходимым, чтобы такая почта была установлена под руководством колоний; тем более, когда мы далее рассматриваем, что британская администрация и их агенты предприняли все шаги в своей власти, чтобы предотвратить союз колоний, который так необходим для нашего успешного противодействия их произвольным замыслам и который зависит от свободного общения обстоятельств и мнений каждой с другими, и их взаимных советов. Кроме того, нынешняя почтовая служба основана на Акте британского парламента и собирает с нас доход без нашего согласия, в чем она столь же ненавистна, как и любой другой налоговый акт, и во времена Акта о гербовом сборе, как и с тех пор, она приводилась как прецедент против нас. И хотя мы, казалось, мирились с ней, потому что служба считалась общественно полезной, однако, если она теперь используется для целей перекрытия каналов общественной информации и, таким образом, по сути, содействия мерам тирании, как мистер Годдард информирует нас, что это так, необходимость замены ее другой службой должна быть очевидной. Практичность этого по всему континенту должна быть рассмотрена. Мы ни в коем случае не отчаиваемся в этом. Но поскольку это зависит от совместной мудрости и твердости, наши братья из Нью-Йорка стремятся узнать мнение колоний Новой Англии. Поэтому наша искренняя просьба, чтобы вы приняли это дело, столь интересное для Америки, к своему рассмотрению и оказали нам любезность по возвращении мистера Годдарда вашим собственным мнением, и, насколько вы сможете собрать их, мнением джентльменов вашего города и, в частности, купцов и торговцев. И мы далее просим, чтобы вы, если сочтете это правильным, сообщили свое мнение в письме через мистера Годдарда комитетам корреспонденции Нью-Йорка и Филадельфии и т. д. Наше нынешнее мнение таково, что когда будет разработан план эффективного установления и регулирования почты по всей территории колоний на конституционной основе, жители этого города сердечно присоединятся к его исполнению. Мы отсылаем вас за дальнейшими подробностями к мистеру Годдарду, который, кажется, глубоко вовлечен в эту попытку не только с целью служить себе как печатнику, но в равной степени из более благородного мотива служения общему делу Америки. Мы желаем успеха замыслу и остаемся с сердечным уважением,

Господа, Ваши друзья и соотечественники,

1Предназначено также для комитетов корреспонденции в Салеме, Портсмуте и Ньюбери-Порте.

ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ.

[Дж. Т. Остин, Жизнь Элбриджа Герри, том I, стр. 36-39.]

БОСТОН, 25 марта 1774 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Пока заседал генеральный суд, я получил от вас письмо, касающееся несчастных обстоятельств, в которых тогда находился город Марблхед; но большое разнообразие дел, некоторые из которых были очень важными, помешало мне дать вам в то время убедительное доказательство того уважения, с которым я всегда готов относиться к вашим просьбам. Кроме того, если бы в моей власти было помочь вам советом, я льстил себя надеждой, из информации, которую я получил позже, что буря, хотя она и бушевала с такой силой, скоро утихнет и наступит штиль. Волнение народа очень правильно сравнивают с бушующим морем. Когда страсти толпы становятся необузданными, они обычно идут своим курсом: прямое противодействие лишь способствует их усилению; а что касается рассуждений, можно с таким же успехом ожидать, что пенящиеся валы прислушаются к лекции о морали и успокоятся. Искусный лоцман будет осторожно держать руль и так вести корабль, пока продолжается шторм, чтобы предотвратить, если возможно, получение им повреждений.

Когда ваша петиция была зачитана в Палате, я опасался, что наши враги сделают из нее дурной вывод. Мне показалось, что я могу обнаружить на лицах некоторых своего рода торжество от того, что друзья свободы сами были вынуждены прибегнуть даже к военной помощи, чтобы защитить себя от ярости неуправляемой толпы. Они, казалось мне, были склонны смешивать различие между беззаконным посягательством на собственность в случае, где, если бы было право, было бы и средство правовой защиты, и восстанием народа в необходимой защите своих свобод, и обдуманным, и я могу добавить, рациональным уничтожением собственности после попытки всех методов ее сохранения, и когда люди у власти сделали уничтожение этой собственности единственным средством обеспечения собственности ВСЕХ.

Вероятно, что такое использование могло быть сделано из беспорядков в Марблхеде, чтобы нанести ущерб или дискредитировать наше мужественное противодействие усилиям тирании; но я надеюсь, что друзья свободы предотвратят любой ущерб общему делу: и все же я не могу не выразить некоторые опасения, что среди братьев возникли партии и вражда; потому что я только что услышал от джентльмена из вашего города, что ваш комитет корреспонденции решил больше не действовать! Я не хочу верить, нет, я еще не могу поверить, что джентльмены из Марблхеда, которые так рано и так благородно засвидетельствовали дело американской свободы, покинут это дело только из-за разницы мнений между собой относительно вопроса, который не имеет к нему никакого отношения. Если мои опасения беспочвенны, пожалуйста, будьте так добры, развейте их, написав мне, как только у вас будет возможность. Я сочту это величайшим актом дружбы, который вы можете мне оказать. Действительно, дело скоро будет подвергнуто испытанию; ибо наш комитет, без малейшей ревности, написал письмо вашему через мистера Годдарда, который является подателем сего. Содержание, как мы думаем, имеет большое значение, и поэтому я надеюсь, что оно будет серьезно рассмотрено джентльменами вашего комитета.

Я с полной правдой, Ваш с привязанностью,

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ МАССАЧУСЕТСА БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.1

[Публикации Общества семидесяти шести. Документы, касающиеся Массачусетса, стр. 186-192. Проект находится в документах Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс. Рукописный текст с автографными подписями находится в библиотеке Массачусетского исторического общества.]

БОСТОН, 31 марта 1774 г.

СЭР: Из вложенных документов вы заметите действия двух Палат Ассамблеи на последней сессии в отношении судей Высшего суда. Поведение администрации, советующей ежегодный грант Короны губернатору и судьям, посредством чего они становятся абсолютно зависимыми от Короны в своем существовании и поддержке, справедливо и очень основательно встревожило опасения народа. Они ясно видели, что эта мера завершит трагедию американской свободы, ибо они не могли представить себе состояния рабства более совершенного, чем когда парламент, в котором они не могли иметь голоса, претендует на власть принятия законов, чтобы связывать их во всех случаях, и осуществлять эту предполагаемую власть, забирая у них деньги и присваивая их на поддержку судей, которые должны исполнять такие законы, какие этот парламент сочтет нужным сделать обязательными для них, и флот и армию для принуждения их к подчинению им. Ни один проницательный министр не мог ожидать, что народ, который не полностью потерял дух и чувство той свободы, с которой они ранее были сделаны свободными, покорно и без борьбы согласится быть таким образом опозоренным и порабощенным самой могущественной и высокомерной нацией на Земле. Они с изумлением услышали, что Его Величество, ИХ СОБСТВЕННЫЙ СУВЕРЕН, так же как и суверен Британии, был проинформирован своими слугами о своем недовольстве приличными, умеренными и смиренными петициями их представителей об исправлении этой невыносимой обиды только потому, что они выдвигали принципы, основанные на природе и подтвержденные британским подданным британской Конституцией, а также подданным в этой провинции священной хартией, дарованной жителям его прославленными предшественниками для себя, своих наследников и преемников навсегда. Они сожалели, что влияние доброго лорда Дартмута, на чьи усилия они возлагали надежду, не смогло превозмочь, чтобы привлечь королевское внимание к их справедливым жалобам, будучи уверенными, что если бы Его Величество был истинно информирован, что прямое намерение Королевской хартии состояло в том, чтобы установить и подтвердить его подданным в этой провинции все свободы его природно рожденных подданных в пределах Королевства, во всех намерениях, целях и толкованиях, они скоро радовались бы полному исправлению своих обид и что он отозвал бы свои гранты своему губернатору и судьям и оставил бы Ассамблею поддерживать его губернатора в провинции способом и образом, предписанным в Хартии согласно древнему и непрерывному обычаю и соответствующим истинному духу британской Конституции.

Народ, однако, воздержался от принятия каких-либо чрезвычайных мер для устранения этого опасного нововведения и доверился благоразумию и стойкости своих представителей, чьим влиянием четверо судей были убеждены отказаться от грантов Короны и объявить о своем решении зависеть от грантов Ассамблеи за свои будущие услуги. Главный судья сыграл иную роль. Палата представителей обратилась к губернатору и совету с просьбой отстранить его от должности; они обвинили его в тяжких преступлениях и проступках, губернатор отказался, даже несмотря на просьбу Совета, назначить время для решения этого вопроса, и, наконец, Палата постановила, что они сделали все, что в их силах, в своем качестве для достижения его отстранения и что отказ губернатора предполагался потому, что он получал СВОЮ поддержку от Короны.

Поскольку вложенные документы так полно содержат мнения двух Палат относительно этого важного дела, нет необходимости делать какие-либо замечания по этому поводу. Ассамблея распущена, и ожидается, что скоро будет распущена. Несомненно, народ, который в целом сильно взволнован поведением губернатора, будет ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ очень свободно рассуждать на тему, столь интересную для них. Они видят с негодованием эффект независимости губернатора, что он полон решимости спасти фаворита (с которым он имеет связь через брак их детей) и тем самым создать прецедент для будущих независимых губернаторов устанавливать любых коррумпированных чиновников вопреки протестам представительного органа. Они отчаиваются в каком-либо конституционном средстве, пока губернатор провинции так зависит от государственных министров вопреки самым вопиющим притеснениям коррумпированного чиновника. Они считают за верное, что ТАКОЙ губернатор вечно будет скрывать поведение ТАКОГО чиновника от проверки и предотвращать его отстранение, если у него есть основания думать, что от него ожидают этого те, от чьей милости он зависит. С другой стороны, министры Его Величества, если они не ослеплены правдоподобными раскрасками проектирующих людей, могут увидеть, что нынешними мерами народ спровоцирован и раздражен до такой степени, что не в силах губернатора (которого они рассматривают как простое орудие власти), хотя рожденного и воспитанного в стране и долгое время обладавшего большой долей доверия и привязанности народа, теперь провести ни одного пункта, который они, министры, могут рекомендовать ему. И так будет всегда, кто бы ни был губернатором, пока, будучи сделанным полностью зависимым от Короны или, может быть, более строго говоря, от министерства, он таким образом отчужден от народа, чье благо он есть и должен быть назначен. В таком состоянии чего ожидать, кроме жарких и гневных дебатов между губернатором и двумя Палатами (пока Ассамблея заседает вместо совместной консультации для общественного блага) и насильственных потрясений среди народа? Тщетно будет кому-либо ожидать, что народ этой страны теперь будет довольствоваться частичным и временным облегчением или что они будут развлечены придворными обещаниями, пока они не видят ни малейшего ослабления обид. Благодаря бдительности и активности комитетов корреспонденции среди нескольких городов в провинции они были чудесно просвещены и оживлены. Они объединены в мнении, и их противодействие неконституционным мерам правительства становится систематическим, колония свободно общается с колонией. Существует общая привязанность * * * * * * * * * * * * * весь континент теперь стал объединенным в мнении и противодействии тирании. Их старая добрая воля и привязанность к Родине, однако, не потеряны, если она вернется к своей прежней умеренности и хорошему настроению, их привязанность возродится. Они не желают ничего больше, чем постоянного союза с ней на условии равной свободы. Это все, за что они боролись, и ничто меньшее этого не будет или должно удовлетворить их. Когда ранее короли Англии посягали на свободы своих подданных, подданные считали своим долгом перед собой и своим потомством бороться с ними, пока они не были восстановлены на основе Конституции. События таких боев иногда оказывались фатальными для коронованных особ — возможно, они никогда не заканчивались, кроме как установлениями свобод народа. В те времена не считалось разумным говорить, что, поскольку король претендовал на ту или иную власть, народ ДОЛЖЕН уступить ее ему, потому что это не было бы в честь Его Величества отступить от своего притязания. Если народ Британии должен льстить себя, что они коллективно являются сувереном Америки, Америка никогда не согласится, чтобы они управляли ими произвольно или без известных и оговоренных правил. Но дело здесь так не рассматривается: Британия и колонии рассматриваются как отдельные правительства под властью короля. Британия имеет Конституцию, зависть всех иностранцев, которой всегда было безопасностью как королей, так и подданных твердо придерживаться. Каждая колония также имеет Конституцию в своей Хартии или другом институте правительства; все из которых согласны в том, что фундаментальные законы британской Конституции должны быть основой. Эта Конституция ни в коем случае не допускает законодательства без представительства. Почему тогда парламент Британии, который, несмотря на все свои идеи о трансцендентной власти, должен вечно быть ограничен пределами этой Конституции, настаивает на праве законодательства для народа Америки без их наличия представительства там? Это не может быть оправдано их собственной Конституцией. Законы природы и разума ненавидят это; однако, поскольку она претендовала на такую власть, ее честь действительно обеспокоена тем, чтобы все еще утверждать и осуществлять ее, и она может не отступить. Будет ли такой род рассуждений выдерживать проверку экзамена? Или, скорее, не будет ли это вечным позором для любой нации, которая считает свою честь обеспокоенной тем, чтобы использовать флоты и армии для поддержки притязания, которое она не может по разуму защитить, только потому, что она однажды в гневе сделала такое притязание? Это несчастье Британии и колоний, что позорные люди по обе стороны воды сделали своим интересом разжигать разногласия, ревность и вражду между ними, которые, возможно, никогда не утихнут, пока степень власти и права с каждой стороны не будет более явно оговорена, чем когда-либо считалось необходимым, и хотя такая оговорка могла бы оказаться длительным преимуществом с каждой стороны, однако, учитывая, что взгляды и замыслы тех людей состояли в том, чтобы причинить бесконечный вред и установить тиранию на руинах свободной конституции, они заслуживают мщения общественности, и пока память о них не будет стерта временем, они, несомненно, встретят проклятия потомства.

Наш вице-губернатор Оливер теперь мертв.2 Это событие дает губернатору предлог для откладывания своего путешествия в Англию до дальнейших распоряжений. Если бы правительство из-за отсутствия ОБОИХ перешло к Совету, служба Его Величества (которая часто приводилась, чтобы дать окраску мерам, разрушительным для истинных интересов его подданных), мы убеждены, была бы действительно продвинута. Среди прочего, гранты Палаты, которые на последней сессии были повторены за услуги наших агентов, были бы приняты. Есть доля оскорбления в отказе губернатора от своего согласия на эти гранты, ибо, поскольку его отказ основан на надеждах, что наши друзья будут тем самым обескуражены от дальнейшего служения нам, это все равно что сказать, что не будет никаких агентов, если Ассамблея не будет довольна такими, каких он предпишет для их выбора. Палата посланием убеждала губернатора позволить им сделать своим агентам правосудие, но тщетно. Это и другие примеры служат, чтобы показать, что полномочия, возложенные на губернатора, осуществляются, чтобы нанести вред и спровоцировать народ.

Мы судим, что это ожидание Палаты представителей, что вы должны горячо просить графа Дартмута о его интересе, чтобы, как и другие инструкции, которые являются тяжкими для нас, более конкретно те, которые касаются распоряжения нашим общественным * * * * * то, что ограничивает губернатора от согласия * * * * * агентам, может быть отозвано. И его светлость должен рассматривать свой интерес в этой частности не как ЛИЧНУЮ услугу, оказанную вам, а как акт правосудия, сделанный провинции; и в том же свете мы настоятельно рекомендуем это вашему собственному рассмотрению, особенно поскольку мы надеемся на перемену в правительстве.

Мы теперь пишем вам по указанию Палаты представителей Комитету корреспонденции и остаемся с очень большим уважением,

От имени Комитета, Сэр, Ваши покорнейшие слуги,

1Подписано Сэмюэлем Адамсом, Джоном Хэнкоком, Уильямом Филлипсом и Уильямом Хитом. [назад] 2Ср. Литературный дневник Эзры Стайлза, том I, стр. 436, 437.

ДЖЕЙМСУ УОРРЕНУ.

[Рукопись, документы Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 31 марта 1774 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Я некоторое время ждал прибытия судна из Лондона, чтобы у меня было что-то важное для сообщения вам. Ни одно судно еще не прибыло. Я не могу, однако, не написать вам через нашего достойного друга мистера Уотсона, от которого я получил ваше любезное письмо от 27-го числа текущего месяца.

Хотя у нас не было прибытия из Лондона прямо в это место, мы слышали оттуда через Филадельфию, как вы заметили в газетах. Отчет, который они впервые получили о нашем противодействии Ост-Индскому акту, как он называется, в частности, транзакции у Дерева Свободы, они встретили с презрением и насмешкой; но когда они услышали о резолюциях органа людей в Старой Южной церкви, месте, откуда исходили приказы об удалении войск в 1770 году, они приняли серьезный вид. Никакого внимания не уделяется Америке в речи Короля. Наши тори говорят нам ожидать полки [которые будут] расквартированы среди нас. Какие меры предпримет неблагоразумное министерство (мягко говоря), нельзя легко предвидеть в настоящее время; для нас будет мудро быть готовыми ко ВСЕМ СОБЫТИЯМ, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ИЗВЛЕЧЬ ИЗ НИХ НАИЛУЧШУЮ ПОЛЬЗУ. Вероятно, что мистер Хатчинсон сделает смерть своего брата Оливера предлогом для откладывания путешествия в Лондон, и если войска прибудут, МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ЧТОБЫ ОН БЫЛ ЗДЕСЬ. — Я никогда не позволяю своему разуму быть слишком встревоженным перспективами. Довольно для дня сего зло его. Наш долг — при любых опасностях сохранить общественную свободу. Праведное небо милостиво улыбнется каждой мужественной и рациональной попытке обеспечить этот лучший из всех его даров человеку от хищной руки беззаконной и жестокой власти.

Мистер Уотсон сообщит вам, какие шаги предпринял Комитет корреспонденции в отношении учреждения почтового отделения на конституционных принципах. Мистер Годдард, который привез нам письма из Нью-Йорка, Ньюпорта и Провиденса по этому вопросу, отправился с нашими письмами в главные торговые города вплоть до Портсмута. Я сообщу вам о состоянии дел, когда он вернется, и наш Комитет, я не сомневаюсь, тогда напишет вашему. Колонии должны объединиться, чтобы осуществить такой проект, и когда цель будет достигнута, это станет весьма значительным приобретением.

Я также отсылаю вас к мистеру Уотсону, который может проинформировать вас относительно одного из ваших покровителей, побывавшего в городе. Торжество ваших тори, как и наших, я надеюсь, будет недолгим. Однако мы не должны хвастаться, как тот, кто снимает доспехи. Х—н политически болен и, полагаю, отчаялся вернуть здоровье. «Ученый в законе» судья, как мне сказали, в ужасе, а покойный лейтенант (соавтор недавнего памфлета под названием «Письма» и т. д.) несколько недель назад «умер и был похоронен» — извините, что не распространяюсь в настоящее время. Я намерен убедить вас, что я «безусловно человек слова» — а пока, с заверением в искренней дружбе к миссис Уоррен и вашему приятному семейству, к чему присоединяется миссис Адамс, я остаюсь

Ваш преданный,

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ МАРБЛХЕДА.

[Рукопись, документы Комитета корреспонденции, библиотека Ленокс; текст с небольшими изменениями приводится в книге Дж. Т. Остина «Жизнь Элбриджа Джерри», том I, стр. 39-42.]

БОСТОН, 2 апреля 1774 г.

ГОСПОДА, Вчера мы получили ваше письмо от 22 марта, в котором содержится неприятное известие о том, что вы «сложили с себя полномочия по нескольким должностям, на которых действовали от имени города» Марблхед, и что вы «более не будете их исполнять — без существенного изменения в поведении жителей».

Когда мы услышали о прискорбных обстоятельствах в этом городе — о споре, который достиг такой степени насилия из-за недавно построенной там больницы, — это вызвало у нас большую обеспокоенность и тревогу, как бы это не привело к ущербу для общего дела американской свободы. Мы опасались, что умы ревностных сторонников этого благого дела, будучи горячо взволнованными в ходе такого спора, станут враждебными друг к другу, и что преимущество, которое мы до сих пор извлекали из их объединенных усилий, исчезнет. Мы убедились, что наши опасения были небезосновательны, когда вы оставили пост, который, по нашему мнению, и, смеем сказать, по мнению ваших сограждан, вы занимали с честью для себя и пользой для своей страны. Но, господа, позвольте нам спросить: хорошо ли вы обдумали, что, хотя вы получили свое бытие как Комитет корреспонденции от того конкретного города, который вас назначил, тем не менее, по характеру вашей должности, пока они сохраняли вас на ней, вы находились в особой связи со своей страной? Если это справедливый взгляд на вещи, то должно ли дурное поведение жителей Марблхеда по отношению к вам побуждать вас отказаться от служения обществу на этом посту больше, чем поведение жителей этого или любого другого города? И не следовало ли вам поэтому остаться на этой должности, даже если бы вы были вынуждены сложить с себя все остальные должности, которые занимали в городе, без ущерба для собственной репутации? Кроме того, закончится ли несчастье этой отставкой? Не ведет ли этот шаг естественным образом к тому, что вы полностью устранитесь от участия в общественных собраниях города, как бы важны они ни были для общего дела, из-за чего другие твердые сторонники этого благородного дела могут почувствовать нехватку вашего влияния и помощи в то время, когда, как вы верно выразились, «ФАТАЛЬНЫЙ удар может быть нанесен по нашим правам и свободам», и может возникнуть необходимость, чтобы все выступили и «как единое целое» воспротивились замыслу и сорвали мятежные намерения? Не должны ли беспорядки, которые преобладали и все еще преобладают в городе Марблхед, стать веским мотивом скорее для принятия вами мер по укреплению ваших связей с народом, нежели наоборот; чтобы вы могли, в сочетании с другими благоразумными людьми, использовать свое влияние и способности, чтобы вернуть к упражнению разума тех, кто руководствовался предрассудками и страстями, и довести спор до справедливого и дружественного исхода, что, безусловно, было бы к вашему собственному удовлетворению. Если трудности смотрели вам в лицо, то есть хороший девиз: NIL DESPERANDUM (не отчаивайтесь); и уверены ли вы, что для вас было невозможно терпением и усердием восстановить «порядок и различие» и снова сделать общественные должности города уважаемыми?

Трудно перечислить все случаи, в которых наши враги, столь же бдительные, сколь и закоренелые, воспользуются вашим письмом об отставке во вред. И поэтому мы искренне желаем, чтобы еще был найден способ отозвать его в соответствии с вашими собственными чувствами. Мы заверяем себя, что личные соображения не будут иметь чрезмерного веса в ваших умах, когда общественная свобода, в которую вовлечено счастье как ваших собственных детей, так и детей тех, кто плохо с вами обращался, и спасение которых от рабства доставит вам величайшее удовольствие, находится под угрозой ущерба.

Мы горячо желаем, чтобы путем проявления умеренности и благоразумия разногласия, существующие среди добрых жителей Марблхеда, были урегулированы на справедливых условиях. И поскольку мы проинформированы, что город на своем недавнем собрании не счел нужным выбирать других джентльменов на ваше место вследствие вашего отказа дольше служить в качестве Комитета корреспонденции, мы просим позволения по-прежнему считать вас таковыми и обращаться к вам в этом качестве.

Мы с искренним уважением,

Адресовано «Азору Орну, эсквайру, и другим джентльменам Комитета корреспонденции Марблхеда».

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том II, стр. 215-220.]

БОСТОН, 4 апреля 1774 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Мое последнее письмо к вам я передал на попечение доктора Уильямсона, который отплыл с капитаном ————— в декабре прошлого года. Генеральная ассамблея с тех пор заседала, и важный вопрос о том, чтобы судьи верховного суда стали зависимыми от короны в отношении своих жалований, был снова поднят палатой представителей с духом и твердостью. Палата на предыдущей сессии приняла различные резолюции, выражающие их понимание опасной тенденции этого нововведения и заявляющие, что если судьи не откажутся от жалования от короны и не подчинятся конституционной зависимости от ассамблеи в отношении своего обеспечения, они приступят к их импичменту перед губернатором и советом. Один из них, мистер Троубридж, очень рано на сессии в письме спикеру выразил свое прежнее согласие с этой резолюцией, которое было доведено до сведения палаты и проголосовано как удовлетворительное. Остальные четверо не обратили внимания на резолюцию. Палата, прождав с 26 января, который был первым днем сессии, до 1 февраля, затем приняла резолюцию, что если они не подчинятся их приказу до четвертого числа того же месяца включительно, будут предприняты дальнейшие действия в связи с таким пренебрежением. Эффект этой резолюции заключался в том, что трое из них, а именно: Хатчинсон (брат того, кого называют губернатором), ————, —————, сделали заявления, подобные заявлению Троубриджа, которые также были проголосованы как удовлетворительные. Мистер судья Оливер, который является братом вице-губернатора и связан с губернатором браком их детей, пришел к иному решению; что вызвало спор между губернатором и двумя палатами, полностью изложенный в прилагаемых бумагах. Там вы увидите, что губернатор отнесся к петициям, жалобам и протестам представительного органа с высокомерным презрением. Народ смотрит на это с глубоким негодованием как на следствие его независимости; благодаря чему он отчужден от них и стал более подходящим инструментом в руках министерства для осуществления их разрушительных планов. Они раздражены до крайности и отчаиваются найти какое-либо конституционное средство против притеснений коррумпированного чиновника, пока губернатор, КТО БЫ ОН НИ БЫЛ, так зависит от государственных министров. Они с момента суда над Престоном и его солдатами роптали на поведение верховного суда и на пристрастность, которую, по словам многих, так ясно можно обнаружить в делах между налоговыми чиновниками и правительством, пособниками и другими подданными. Действительно, палата представителей два или три года назад приняла резолюцию о том, что такое поведение в нескольких случаях наблюдалось, как видно из их печатных журналов. Чтобы дать вам некоторое представление о том, каков был нрав этого суда, юрист1 большой известности в провинции и член палаты представителей был несколько дней назад исключен из коллегии адвокатов, потому что он объяснил в публичной газете чувства, которые он высказал в палате, когда его неправильно представили; а молодому юристу большого таланта в этом городе, который прошел регулярный курс обучения (что больше, чем можно сказать о главном судье), губернатор отказывает и до сих пор отказывает только потому, что он свободно упомянул имя Хатчинсона, и это не в суде, а на Бостонском городском собрании несколько лет назад. И чтобы показать вам, откуда исходит это влияние, я должен сообщить вам, что не так давно губернатор, вице-губернатор и трое судей, составляющие большинство скамьи, были близкими родственниками; и даже сейчас у губернатора там есть брат, и он является зятем главного судьи. Такие комбинации справедливо внушают страх, и народ смотрит на них с ревнивым взглядом. Они ясно видят систему, созданную для их уничтожения. Что парламент Британии должен издавать законы, связывающие их во всех случаях; что колонии должны облагаться налогом этим парламентом без их собственного согласия; и корона должна иметь возможность выделять деньги на поддержку исполнительной и произвольной власти; что это оставляет их собственную ассамблею органом очень малого значения; в то время как правительственные чиновники и судьи должны быть полностью независимы от законодательной власти и полностью под контролем королевских министров и советников; и там будет осуществлен союз, столь же опасный, сколь и мощный; вся власть правительства будет поднята из рук, в которые ее поместила конституция, в руки королевских министров и их зависимых лиц здесь. Это в значительной степени уже так; и последствиями будут гневные дебаты в нашем сенате и постоянные смуты и путаница вовне; пока эти максимы не будут полностью изменены, или же, чего Боже упаси, дух народа не будет подавлен, и они не привыкнут к позору и рабству. Это долгое время было перспективой в умах спекулятивных людей. Основная масса народа сейчас на совете. Их оппозиция перерастает в систему. Они едины и решительны. И если британская администрация и правительство не вернутся к принципам умеренности и справедливости, зло, которое они заявляют своей целью предотвратить своими жесткими мерами, произойдет тем скорее, а именно: ПОЛНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ И НЕЗАВИСИМОСТЬ КОЛОНИЙ.

Мистер Кушинг оказал мне любезность, показав ваше письмо к нему от 22 декабря прошлого года. Я думаю, что я не столь твердо придерживаюсь мнения, как вы, что «деклараторный акт является простой фикцией» и что поэтому «если мы сможем добиться отмены налоговых актов с 1764 года без их пагубных приложений, этого будет достаточно». Если они откажутся от осуществления своей предполагаемой власти, вы спрашиваете, когда они смогут возобновить ее? Я не знаю когда, но я боюсь, что они скоро сделают это, если, как выражается ваш достойный брат в Вирджинии в письме, которое я получил от него вчера, «мы не предпримем одно единообразное, твердое усилие, чтобы обеспечить явный билль о правах для Британской Америки». Пусть исполнительная власть и право с каждой стороны будут в нем оговорены, чтобы Британия больше не имела власти или права издавать законы, связывающие нас во всех случаях. Пока претензия сохраняется, она может осуществлять эту власть так часто, как ей заблагорассудится; и колонии слишком ясно ощутили ее склонность делать это с тех пор, как она в гневе выдвинула эту претензию. Даже воображаемая власть сверх права порождает дерзость. Народ здесь, я склонен думать, не будет удовлетворен ни на каких других условиях, кроме условий исправления; и они вряд ли будут думать, что находятся на справедливых условиях с метрополией, пока торжественным актом она продолжает претендовать на право поработить их, когда бы она ни сочла нужным осуществить его. Я желаю постоянного союза с метрополией, но только на принципах свободы и истины. Никакое преимущество, которое может принести Америке такой союз, не может компенсировать потерю свободы. Время может прийти раньше, чем они осознают, когда бытие британской нации, я имею в виду бытие ее значимости, как бы странно это сейчас ни казалось некоторым, будет зависеть от ее союза с Америкой. Требуется лишь малая доля дара проницательности, чтобы любой мог предвидеть, что провидение воздвигнет могущественную империю в Америке; и наше потомство запишет в истории, что их отцы мигрировали с ОСТРОВА в отдаленной части мира, жители которого долгое время почитались за мудрость и доблесть. Они стали богатыми и могущественными; эти эмигранты увеличились в числе и силе. Но в конце концов они погрязли в роскоши и распутстве; и чтобы поддержать себя в своем тщеславии и расточительстве, они возжелали и захватили честный заработок тех трудолюбивых эмигрантов. Это заложило фундамент недоверия, вражды и ненависти, пока эмигранты, чувствуя свою собственную энергию и независимость, не разорвали всякую прежнюю связь между ними, и ОСТРОВИТЯНЕ не погрузились в безвестность и презрение.

Могу ли я шепнуть вам на ухо, что вы сделали комплимент спикеру, когда сказали ему, что «всегда говорили под коррекцией его лучшего суждения». Я восхищаюсь тем, что вы говорите ему, и надеюсь, что это произведет хорошее впечатление на его ум; ЧТО НАС БУДУТ УВАЖАТЬ В АНГЛИИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ТВЕРДОСТИ И СИЛЕ НАШЕЙ ОППОЗИЦИИ.

Я искренне ваш друг,

Поскольку капитан Вуд собирается отплыть, нет времени делать копии бумаг; я пришлю их при следующей возможности. А пока я отсылаю вас к доктору Франклину, которому они отправлены этим судном.

Джозеф Хоули, эсквайр, из Норт-Хэмптона. [назад]

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том II, стр. 220, 221.]

БОСТОН, апрель 1774 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Капитан Вуд все еще задержан, и у меня есть возможность подтвердить получение вашего любезного письма от 22 декабря прошлого года1, которое только что попало мне в руки. Поскольку мистер Кушинг получил ваше письмо той же даты почти три недели назад, я в затруднении предположить причину, по которой я не получил его в то же время.

Я не очень полагаюсь на склонность лорда Дартмута облегчить положение Америки на условиях, которые мы сочтем почетными; на его способность сделать это я не полагаюсь вовсе. Он мог бы с уверенностью сказать, когда его призвал лорд Шелберн, что он подготовил план действий, рискуя своей должностью; ибо у меня есть основания полагать, что он основывался на надеждах, что нас можно будет убедить, по крайней мере косвенно, отказаться от наших претензий. Это было бы приемлемой услугой министерству и обеспечило бы ему его должность. Никакого большого преимущества нельзя извлечь против нас из письма, которое вы упоминаете, к лорду Дартмуту от двух палат нашей ассамблеи; ибо при его рассмотрении я думаю, что самое большее, что в нем сказано, это то, что если нас вернут в состояние, в котором мы были в конце последней войны, мы будем так же спокойны, как были тогда. Мне не нравится ничего, что похоже на приспособление нашего языка к настроению министра; и я полностью разделяю ваше мнение, что «гармония и согласие колоний в тысячу раз важнее в нашем споре, чем дружба или покровительство любого великого человека в Англии».

По просьбе нашего друга, мистера Хэнкока, я прошу вас принять орацию, произнесенную им пятого марта прошлого года. Я намерен написать вам снова очень скоро; а пока я остаюсь вашим верным другом,

Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том I, стр. 238-240.

ДЖОНУ ДИКИНСОНУ.

[Рукопись, документы Сэмюэля Адамса, библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 21 апреля 1774 г.

СЭР, Я беру на себя смелость приложить орацию, произнесенную в последнюю годовщину 5 марта 1770 года мистером Хэнкоком; которую я прошу вас принять как знак моего великого уважения к вам. Это установление в значительной степени отвечает своему замыслу, который состоит в том, чтобы сохранить в умах людей живое чувство опасности постоянных армий. Нам снова угрожает это великое зло; британское министерство крайне раздражено поведением здешних людей, уничтоживших чай Ост-Индской компании. Они закрывают глаза на то, что могло бы показаться им очевидным, а именно, что отказ губернатора позволить ему пройти мимо нашего замка вынудил к этой крайности. Разочарование министерства и, без сомнения, преувеличенные представления губернатора разожгли их до крайности. Да подготовит Бог этот народ к событию, вдохнув в них мудрость и стойкость! В то же время они нуждаются во всей поддержке, которую могут оказать им их сестринские колонии; с которыми культивировать и укреплять союз было великой целью. МЫ несли двойную долю министерского негодования в каждый период борьбы за американскую свободу. Я надеюсь, что это не следует приписывать тому, что мы в целом неосмотрительно играли свою роль. Не связано ли это скорее с тем, что у нас постоянно проживали губернаторы и другие коронные чиновники, чья важность зависела исключительно от раздувания пламени раздора? Мы готовы представить наше поведение на суд наших друзей и с радостью примем их совет.

Полковник Ли, податель этого письма, и мистер Далтон, его спутник, путешествуют до самого Мэриленда. Они джентльмены состояния и заслуг; и будут сильно разочарованы, если упустят удовольствие увидеть общего друга Америки, Пенсильванского фермера. Позвольте мне, сэр, рекомендовать их вам и заверить вас, что я с большой искренностью,

Ваш преданный друг и покорный слуга,

ЭЛБРИДЖУ ДЖЕРРИ.

[Дж. Т. Остин, «Жизнь Элбриджа Джерри», том I, стр. 45, 46.]

БОСТОН, 12 мая 1774 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Я должным образом получил ваше отличное письмо сегодня, когда был на городском собрании. Я прочитал его там, к большому удовлетворению моих сограждан, на таком полном городском собрании, какого у нас еще никогда не было. Я думаю, что вы и достойный полковник Орн ни в коем случае не должны отказываться приехать в Генеральную ассамблею. Все соображения должны уступить место общественным. Я не вижу, как вы можете примирить отказ со своими собственными принципами. Извините мою честную прямоту. Я не могу больше писать в настоящее время, так как сейчас нахожусь в комитете корреспонденции по делам большой важности. Это письмо доставит вам мистер Оливер Уэндел, который является членом комитета этого города для связи с джентльменами Салема и Марблхеда по поводу нынешней чрезвычайной ситуации.

Я в спешке, ваш друг,

КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ПОРТСМУТА, НЬЮ-ГЕМПШИР.

[Рукопись, Публичный архив, Лондон.1]

БОСТОН, 12 мая 1774 г.

ГОСПОДА, Я по просьбе свободных землевладельцев и других жителей этого города прилагаю вам заверенную копию их голосования, принятого на городском собрании, законно собранном сегодня. Повод для этого собрания самый тревожный: мы получили копию акта британского парламента — который прилагается, — из которого следует, что жители этого города были судимы, осуждены и должны быть наказаны путем закрытия гавани и другими способами, без того, чтобы их призвали ответить за это, более того, насколько можно судить, без того, чтобы их обвинили в каком-либо преступлении, совершенном ими, ибо никакое такое преступление не утверждается в акте — город Бостон сейчас страдает от удара возмездия в общем деле Америки, я надеюсь, они выдержат этот удар с подобающей стойкостью, и что эффект этого жестокого акта, призванного запугать и покорить дух всей Америки, будет сорван совместными усилиями всех.